Недавно случайно открыл страничку Википедии об Ричарде III
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4_III- бо питаю слабость к шекспировскому. В очередной раз прочел знакомые строки, но тут в глаза бросилась не безызвестная в Вестеросе фамилия:
сыновья Эдуарда и после этого продолжали стеснять Ричарда. Он уехал из Лондона, отдав, как считают многие, приказ задушить обоих принцев ночью в их постелях, а тела зарыть под лестницей. Это злодейство не прибавило Ричарду новых сторонников, зато оттолкнуло многих старых. Однако, согласно другой версии, история убийства принцев была сочинена человеком по имени Джон Мортон, архиепископом Кентерберийским, который был непримиримым противником Йорков. Согласно этой версии, принцы были убиты человеком по имени Джеймс Тиррелл по приказу Генриха VII Тюдора.
После победы Тюдора Ричарда обвиняли во всех мыслимых грехах, добавили физические уродства и т.д.
Однако есть и другая точка зрения на Ричарда и Тюдоров. В Википедии приводится статья некоего Пьетросяна с довольно любопытными, хотя не бесспорными сведениями:
http://annals.xlegio.ru/evrope/small/richard3.htm1)
Преданность Глостера, воплощенная в его девизе «Верность — превыше всего», была по достоинству оценена королем Эдуардом IV Йорком: он получил руку самой богатой невесты Англии Анны Невиль и был назначен наместником северных графств. Именно там, в самом неспокойном краю королевства, считавшемся традиционной опорой ланкастерцев, проявились незаурядные качества Глостера как талантливого военачальника и администратора. За время наместничества он не только усмирил Север страны, но и превратил его в главную опору Йорков.
2)
Как же повел себя Глостер после смерти короля в феврале 1483 года? Согласно завещанию Эдуарда IV, престол переходил к его старшему сыну, 12-летнему принцу Эдуарду, при регентстве Глостера. Однако королева Елизавета Вудвиль и ее многочисленные родственники попытались совершить переворот. Захватив Тауэр и королевскую казну и не известив Глостера о смерти брата, они решили ускорить коронацию юного Эдуарда и провозгласить Елизавету регентшей. С этой целью в замок Лудлоу, где находился наследник, были отправлены с вооруженным отрядом в 2 тыс. человек лорды Риверс и Грей, то есть брат и сын Елизаветы.5)
только в Стратфорде, после свидания с герцогом Бекингемом, подтвердившим сведения о перевороте, Глостер прибег к решительным мерам: арестовал вождей заговора Риверса и Грея и вместе с Эдуардом V двинулся к Лондону.6)
3)
Дальнейшие действия Глостера как регента свидетельствуют о его намерениях короновать своего племянника. Необходимые распоряжения о предстоящей коронации 22 июля были отданы сразу же по прибытии в Лондон. Наследник с подобающими почестями был препровожден в Тауэр, служивший тогда одновременно и королевской резиденцией. Там он должен был находиться, в соответствии с традицией, вплоть до коронации.
Но 9 июля произошли события, изменившие ситуацию и породившие новый политический кризис. О том, что произошло, мы можем судить на основании официальных документов. Летописцы же хранят молчание по этому поводу. Как явствует из письма епископа Т. Лангтона, во время экстренного заседания королевского совета епископ Уэльса Р. Стилингтон сделал неожиданное заявление о том, что покойный король до брака с Елизаветой был тайно обручен с леди Элеонорой Тальбот.7) Это означало, что дети Елизаветы, включая Эдуарда V, являются незаконнорожденными и, следовательно, не могут наследовать трон
После прочтения этих трех параграфов, у меня не возникает сомнений в наличии паралелей между Ричардом III и Станнисом Баратеоном.
Сопоставим книгу с Пьетросяном:
1) Девиз Ричарда III вполне подойдет и Станнису - "Верность превыше всего". Как Ричард усмирил страны, так Станнис усмирил Драконий камень.
2) И там и там видим заговор королевы против законного регента (Ричарда III и Эддарда Старка) - только в реальности подавленный Ричардом, а в книге состоявшийся (надолго ли ?).
3) И у того и у другого племянники выставлялись бастардами ( У Ричарда конечно спорно весьма, но и население Вестероса скептически отнеслось к возваниям самого Станнниса)
Если параллели имеют место реально, то ИМХО Тиреллы убьют и короля Томмена, как убили Джоффри. Хотя возможно это сделает Станнис. В любом случае по этой версии Станнис сядет на престол (что подтверждается видениями дяди королевы), но конец его будет плачевным, как и у Ричарда.
