Тема, конечно, не моя и, вероятно, не 6 лет спустя после выхода последней книги надо это делать. Но, перечитывая последние книги Колеса Времени, особенно "Память Света", всё более склоняюсь к мысли, что "что-то не то". Не знаю, чем это вызвано: замыслом самого Джордана, неполнотой его записей и черновиков или интерпретаций Сандерсона, но как бы то ни было:
1) Демандред. Талантливый исследователь и администратор, который, не обращая к Тени, поставил значительную часть шаранцев под свои знамёна, один из сильнейших и опытнейших направляющих, который, судя по "Реке душ" мастерски завладел мощным са'ангриалом, и который на поле боя сформировал полный круг из 72 направляющих... ведёт себя как карикатурный злодей из мультика. Все его знания, опыт и логика куда-то улетучились, и вместо того чтобы разметать войска Мэта он призывает Дракона на дуэль, а потом в серии поединков сливается в угоду сюжета.
Есть такое дело. Конечно, в той или иной степени это касается ряда Отрекшихся, но в данном случае нелепость достигает воистину эпических масштабов.
2) Морейн. Весь драматизм последнего совета превратился в фарс. Ранд и Эгвейн так и не смогли договорится, потому что и у тех и других есть свои опасения и аргументы, и тут приходит Морейн, рассказывает пару отрывков из Кариатонского цикла, и все сразу помирились, сдружились и выступили единым фронтом. Как сказал бы Станиславский "Не верю".
Может, реализация могла быть и лучше, но в принципе лично я тут особых нестыковок не вижу. Суть ведь была не в том, что Ранд и Эгвен "поссорились", проблема была в том, что они не доверяли... суждению друг друга. И у обоих были на то основания: у Ранда, который видел ПА насквозь - реальные, у Эгвейн, которая понятия не имела о "композитном" Ранде - надуманные. Морейн не нужно было проявлять чудеса риторики или совершать что-либо эдакое, чтобы убидить их, обе стороны обязаны были прислушаться к ней просто потому, что она - Морейн. И это не происки БС, и не недоработка черновиков РД, предпосылки для этого были заложены еще в середине цикла. С одной стороны Ранд чувствовал себя обязанным той, кто столько для него сделал, с другой же Морейн не была не только образцом для подражания для Эгвейн, но и легендарной фигурой для большинства в ББ. Последнее особенно важно, так как позволило Эгвейн сохранить лицо, уступив не "какому то Дракону", а уважаемой АС.
3) Андрол. Абсолютно не сбалансированный персонаж. Значит при освобождении Логайна он открывал Врата перед плетениями врагов, так что те поражали своих создателей, потом сбрасывал недругов с огромной высоты, под Кайриеном открыл Врата в сердце вулкана, уничтожив тысячи троллоков вырвавшейся лавой... А что на Поле Меррилора? Да открой портал на дно океана Арит, смой всех врагов, или сбрось пару кулаков троллоков на вражеских направляющих, а то и наоборот. Но нет, никаких выдающихся достижений, кроме как смягчения нрава Логайна за ним не замечено.
Пардон, но сколько ченнелеров было у Тени под Кайриеном, чтобы помешать Андролу? И сколько их было у Меррилора?
В первом случае Андрол для своего "фаталити" имел возможность стать во главе большого круга, во втором у Света мало того, что перевеса по ченнелерам не было, так еще и у Тени был мощнейший из существующих саангриалов. О ченнеление полным кругом сразу стало бы известно все вокруг, и лупануть туда труда бы не составило.
На самом деле для меня вообще вопрос в том, почему Таим не уничтожил Силы света единолично, просто прихлопнув как муху.
4) Тёмный. Во время своей борьбы с ним Дракон видел вариант будущего "Мир без Тёмного". В нём все стали добренькими и начали заниматься общественно-полезными делами, даже если это не в их характере... Что, правда? То есть люди - в любом случае марионетки, и подобие свободы воли у них появляется только при наличии Тёмного и Создателя/Дракона? Как по мне, глупость несусветная.
По мне так сам вопрос поставлен не корректно. Вы рассматриваете Темного и Дракона как нечто принципиально обособленное от человечества, но так ли это?
Мы видим, что Дракон - это не только одна душа, пусть и избранная Узором и наделенная особыми полномочиями. В некотором смысле он - совокупная воля человечества, и именно в этом качестве он способен победить или проиграть в Игре. Сам по себе Ранд не способен победить, лишь осознание того, что сердца огромного множества людей бьютса в унисон, объединенные единым порывом придало ему силы.
Аналогичная история и с Темным. Он - не только божественая сущность, превосходящая всё творение, но и то, что делает людей людьми - самолюбие, гордыня, жажда власти, и многое другое. Мог ли Ранд уничтожить Тёмного? На мой взгляд - нет, ибо Дракон - лишь порождение Узора, чего не скажешь о Темном.
Именно люди и обладают свобой воли (которой по большему счету лишен тот же Дракон), они и определяют исход ТГ. Это, кстати одна из причин, почему в ЭЛ потерпел поражение ЛТТ - у людей не было единства. Половина населения поддерживала Тень, да и другая была расколата на фракции. Даже Армия Света, и та отвернулась от Дракона.