А может не один я его читал?
Не один
Но мы это уже, вроде, установили. Уже и порекомендовали это к прочтению, но для поддержания темы я выскажусь ещё раз, другими словами.
Хотелось бы услышать мнение.
Эф... Я прочел только "Пламя над Бездной". Началось всё с того, что я искал что-то, лучше или подобное по "хорошести" КВ by РД. И так и случилось: пока что я считаю Винджа одним из лучшего... да нет, лучшим из того, что было с НФ. Т.е. там, где РД ловко увязывает мифы и легенды с внедрением "Божественного источника силы", Виндж с изяществом математика объясняет всё происходящее структурой Вселенной. Это настолько просто и замечательно, насколько тяжело для понимания нематематикам. Я так полагаю, что у В. Винджа так ловко получилось распорядиться масштабом и сложностью задачи, именно потому что он - математик: ему не надо всё представлять, а достаточно представить в сознании несколько логических выкладок. И именно поэтому, наверное, читая Пламя над бездной, например, тяжело всё представить в картинках - масштаб происходящего накатывает волнами и как бы является отдельной субстанцией. В частности, когда Погибель отключила автоматику на планете Вриними или всё человечество смахнули ракетами с антиматерией.
Гм, кстати, насчет человечества и антиматерии... Только сейчас мне пришла в голову мысль, что это Пламя над бездной попадает в жанр "пост-апокалиптика". Гм-гм, забавно.
Вот бы сняли фильм...
Но это задачи слишком непростая. Хотя, думаю, у Люка Бессона получилось бы. Гм, а, может, написать ему письмо и предложить для упрощения его задачи, накатать сценарий?
Ведь никто лучше нас, которые понимают всё-на-свете-и-как-надо-писать-сценарии, лучше не сделает.
Уф, тшорт! Я же скачал (и даже начал читать
) "Конец Радуг" - надо срочно продолжить чтение. Сейчас этим и займусь [уходит заниматься].