Цитадель Детей Света
21 Мая 2012, 19:30:59 *

Войти
На форуме запрещены открытые спойлеры из "Ветров Зимы" за исключением темы спойлеров. Нарушители отправляются в бан на неделю.
 
   Начало   Помощь Tags Галерея Войти Регистрация Сайт Wiki Westeros Кубик  
Страниц: [1] 2 3   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Узы господства vs Каландор (в отношении Ранда)  (Прочитано 3873 раз)
0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
сhiaro
Лейтенант
****

Репутация: +148/-2
Сообщений: 1870



« : 08 Марта 2010, 01:59:16 »

С одной стороны, может показаться странным сравнивать эти 2 предмета. Но интересно так же обратить внимание на одно их маленькое сходство, даже два: контроль за действиями передается женщине, двум женщинам.
Безусловно, Узы господства, заставляют мужчину полностью подчиняться, но, кажется, и будучу включенным в круг, которым ты не управляешь - вырваться не так-то просто.
Ранд панически боится всяких "сундуков". Узы господства требуют безоговорочного подчинения. Но не является ли необходимость ДОБРОВОЛЬНО довериться 2-м женщинам, чтобы взять Каландор
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
для Ранда еще более тяжелым поворотом?
Записан
manao
Лейтенант
****

Репутация: +68/-9
Georgia Georgia

Сообщений: 1306



« Ответ #1 : 08 Марта 2010, 02:48:24 »

Тепер, когда саидин очищена Калландором можно ползоватся и без женщин. Только нужно следить чтоб не хапнуть больше положеного. Улыбка
Записан
сhiaro
Лейтенант
****

Репутация: +148/-2
Сообщений: 1870



« Ответ #2 : 08 Марта 2010, 12:14:40 »

Тепер, когда саидин очищена Калландором можно ползоватся и без женщин. Только нужно следить чтоб не хапнуть больше положеного. Улыбка
Ну хорошо - сложим руки о подождем перевода tGS
Записан
Rubanok
Охотник за Рогом
*******

Репутация: +544/-75
Сообщений: 12935


« Ответ #3 : 08 Марта 2010, 13:10:53 »

Зачем было создавать отдельную тему непонятно. Как можно сравнивать са'ангриал и тер'ангриал тоже не ясно. Калландором можно пользоваться спокойно и без всякого Соединения. Сказанное Кадс про Калландор вообще детский лепет. Какие-то записи где-то в ББ... То, что в Калландоре есть изъян было очевидно еще в "Восходящей Тени", просто это не было сформулировано должным образом, т.к. тогда про артефакты (са'ангриалы, ангриалы и тер'ангриалы) было не все известно не только ГГ, но и читателю.
Записан
сhiaro
Лейтенант
****

Репутация: +148/-2
Сообщений: 1870



« Ответ #4 : 08 Марта 2010, 14:00:47 »

Зачем было создавать отдельную тему непонятно. Как можно сравнивать са'ангриал и тер'ангриал тоже не ясно. Калландором можно пользоваться спокойно и без всякого Соединения. Сказанное Кадс про Калландор вообще детский лепет. Какие-то записи где-то в ББ... То, что в Калландоре есть изъян было очевидно еще в "Восходящей Тени", просто это не было сформулировано должным образом, т.к. тогда про артефакты (са'ангриалы, ангриалы и тер'ангриалы) было не все известно не только ГГ, но и читателю.
В скобочках написанно, почему отдельная тема.
Но если не очевидно - то еще раз - Ранд боится всех, кто может им манипулировать. Боится на кого-то полагаться.
Узы господства - это высшая степень манипуляции. Каландор - доверие.
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
Про Узы господства можно сказать - не виноватая я - они меня сами поймали, с Каландором - нужно найти 2-х, которым будешь доверять.

З.Ы. Изъян в Каландоре, похоже, стал местной крассной тряпкой - как о нем заходит речь, то весь остальной текст существовать перестает.
« Последнее редактирование: 08 Марта 2010, 14:04:42 от Шайиль » Записан
Rubanok
Охотник за Рогом
*******

Репутация: +544/-75
Сообщений: 12935


« Ответ #5 : 08 Марта 2010, 16:30:28 »

Шайиль
Для начала хотелось бы увидеть цитату из цикла, где неоднозначно сказано, что "по пророчеству Каландором ему в ТГД махать, да не одному, а с 2-мя дамами!" Что касается дам которым Ранд безоговорочно доверяет и которые умеют направлять, то за весь цикл это пожалуй только Илэйн и Авиенда, все остальные идут лесом (Найнив он доверяет, но не настолько, быть может в той же степени доверился бы и Морейн, а Эг уже фактически не доверяет). Про Калландор в Соединении читайте в соответствующей теме.
« Последнее редактирование: 08 Марта 2010, 16:38:15 от Rubanok » Записан
сhiaro
Лейтенант
****

Репутация: +148/-2
Сообщений: 1870



« Ответ #6 : 08 Марта 2010, 17:13:27 »

Для начала хотелось бы увидеть цитату из цикла, где неоднозначно сказано, что "по пророчеству Каландором ему в ТГД махать, да не одному, а с 2-мя дамами!"
Это придется много цитат приводить.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
Записан
сhiaro
Лейтенант
****

Репутация: +148/-2
Сообщений: 1870



« Ответ #7 : 08 Марта 2010, 17:15:04 »

Что касается дам которым Ранд безоговорочно доверяет и которые умеют направлять, то за весь цикл это пожалуй только Илэйн и Авиенда
Но он их отослал. Он боится делить свою ношу с кем-либо. Вы думаете он их прихватит куда, как он сам считает, будет направлен основной ответный удар?
(особенно если Илейн разродиться не успеет и будет косячить в потоках - хотя она скорее успеет)
Записан
Симмах
Избранный
Бездна Рока
*

Репутация: +429/-3
Сообщений: 1887



« Ответ #8 : 08 Марта 2010, 17:16:46 »

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
Записан
Rubanok
Охотник за Рогом
*******

Репутация: +544/-75
Сообщений: 12935


« Ответ #9 : 08 Марта 2010, 17:20:47 »

Ну, по-моему уважаемый Симмах все сказал за меня...
Записан
сhiaro
Лейтенант
****

Репутация: +148/-2
Сообщений: 1870



« Ответ #10 : 08 Марта 2010, 19:08:16 »

Ок - с доверием к мужчинам у Ранда еще круче! (We gona DIE!!!! - давайте всех с собой заберем)
Суть вопроса как раз в подозрительности Ранда и в желании все тащить на себе. На его паронаидальный взгляд "ловушка", заключенная в мече, не далеко ушла от уз господства.
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
Кстати, если взглянуть на вопрос с точки зрения писателя, то упоминание методов управления Каландором либо истиная информация, либо просто лишняя, либо заведомо ложная.
Поскольку Кадс врать не может, но она может заблуждаться, то либо в архивы вкралась ошибка, либо придется иметь дело с женщинами, либо автор просто так все это ляпнул.
Учитывая контекст, в котором встречаем это утверждение, последняя теория нежизнеспособна - слишком акцентированно внимание читателя.
Принимая во внимание источник инфы - скорее стоит расценивать утверждение  как истиное. Либо мы все скатываемся на уровень Ранда и начинаем подозревать в каждом утверждении заведомую ложь.
Следовательно, согласно ЛТТ, мы все безумны! Веселый
Записан
Rubanok
Охотник за Рогом
*******

Репутация: +544/-75
Сообщений: 12935


« Ответ #11 : 08 Марта 2010, 19:55:32 »

Ок - с доверием к мужчинам у Ранда еще круче! (We gona DIE!!!! - давайте всех с собой заберем)
Суть вопроса как раз в подозрительности Ранда и в желании все тащить на себе. На его паронаидальный взгляд "ловушка", заключенная в мече, не далеко ушла от уз господства.
Поскольку Кадс врать не может, но она может заблуждаться, то либо в архивы вкралась ошибка, либо придется иметь дело с женщинами, либо автор просто так все это ляпнул.
Учитывая контекст, в котором встречаем это утверждение, последняя теория нежизнеспособна - слишком акцентированно внимание читателя.
Принимая во внимание источник инфы - скорее стоит расценивать утверждение  как истиное. Либо мы все скатываемся на уровень Ранда и начинаем подозревать в каждом утверждении заведомую ложь.
Следовательно, согласно ЛТТ, мы все безумны! Веселый
И?
Можно цитату из которой можно судить о том, что "его паронаидальный взгляд "ловушка", заключенная в мече, не далеко ушла от уз господства"?
Выбирайте то, что вам нравится.
В соответствующей теме уже обсуждали, что Кадсуане вероятно (и я с этим мнением согласен) ставила себе целью привлечь внимание Ранда. Во-первых своим поведением на ранней стадии их знакомства, во-вторых частью доступной ей информации. Вот на этом как раз автор и делает акцент. А вот липа имеющаяся у Кадс информация или нет - неизвестно. Летописи ББ, например, уже подправляли, а исследований Калландора АС ББ по понятным причинам провести не могли. Информация из ЭЛ в основном носит фрагментарный характер, а интерпретацию всякого рода информации АС мы уже не раз видели, как и то, что по-большей части их интерпретация не выдерживает никакой критики. 13 Мурдраалов + 13 направляющих тожить ЕМНИП никогда никто не пробовал, хотя все твердят об этом как о достоверно известном факте, иными словами объективно это пока не более чем "бла-бла-бла".
Ранд в данном вопросе должен быть более компетентен чем Кадс, т.к. он, а не она, обладает знаниями ЛТТ из ЭЛ. Пока неизвестно насколько информация Кадс соответствует истине.

Короче, вопрос про использование Меча уже подымался и я не вижу смысла в том, чтобы ВД играл роль статиста (ведь исходя из данной версии потоки якобы должна сплетать женщина). Для начала вообще следовало бы разобраться с методикой запечатывания и убийства ВПТ, а уже потом разбираться что, как и с кем делать Калландором. Если конечно вообще что-то делать.
« Последнее редактирование: 08 Марта 2010, 19:59:12 от Rubanok » Записан
сhiaro
Лейтенант
****

Репутация: +148/-2
Сообщений: 1870



« Ответ #12 : 08 Марта 2010, 20:39:38 »

Можно цитату из которой можно судить о том, что "его паронаидальный взгляд "ловушка", заключенная в мече, не далеко ушла от уз господства"?

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
« Последнее редактирование: 08 Марта 2010, 20:48:28 от Шайиль » Записан
Rubanok
Охотник за Рогом
*******

Репутация: +544/-75
Сообщений: 12935


« Ответ #13 : 08 Марта 2010, 21:11:23 »

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
Из какой это главы? Опять же "Кадсуане сказала". На сколько Калландор подвластен мужчине мы видели трижды. В первом случае Ранд завалили Ишамаэля, во втором перебил всех Отродий в Твердыне, а в третьем покосил армию Шончан. И это при том, что Ранд в первых двух случаях почти ни черта не умел.
Записан
сhiaro
Лейтенант
****

Репутация: +148/-2
Сообщений: 1870



« Ответ #14 : 08 Марта 2010, 21:39:54 »

Из какой это главы? Опять же "Кадсуане сказала". На сколько Калландор подвластен мужчине мы видели трижды. В первом случае Ранд завалили Ишамаэля, во втором перебил всех Отродий в Твердыне, а в третьем покосил армию Шончан. И это при том, что Ранд в первых двух случаях почти ни черта не умел.

главы 37 и 47 (во втором случае - это размышления Ранда над пророчеством и почему в нем именно Каландор. Вы читали в изъяне Калландора мою аналогию с электросетью - если сеть работает, пока ее не перегружали, это не значит, что провода не вспыхнут, когда это случится!
Записан
Tags:
Страниц: [1] 2 3   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Страница сгенерирована за 0.23 секунд. Запросов: 22.