Цитадель Детей Света. Возрождённая

Тема для голосования по сериалу,желательно писать комменты к голосованию,хотя и не обязательно.

Лично я б оценил сериал на 9 - немного разочаровали некоторые моменты.Зато доставила много удовольствия игра актеров - этого у НВО не отнимешь.

Однозначно, крепкая девятка. Отличная экранизация, пусть и не идеальная.

Оценил на 7, думал между 6 и 7, остановился на 7, т.к. вспомнил Визериса, Сирио и задницу Дени и некоторые эпизоды, которые вместе тянут сериал вверх в моих глазах)
Но, в целом, - многое слабее, чем хотелось бы, да и вообще сериал какой-то неравномерный.

10 - на сегодняшний момент, лучшая экранизация фэнтези. Красивые пейзажи, замки, костюмы, доспехи. Отсутствие соплей, пафоса, кавайных мордашек ("голлумчиков"), бессмысленных поворотов сюжета и тактических глупостей, как во "Властелине колец". Сюжет более-менее близок к книге. Все расхождения несущественны.
Конечно, немножко обидно, что Тириону ни сальто сделать, ни коня остановить и спешить всадника, которого он нес, но... я понимаю, что не каждый актер в состоянии принять участие в такой сцене, а дублера-карлика найти трудно (в цирке в акробатически номерах выступают, в основном, лилипуты). Да, и в экранного времени не хватило бы на то, чтобы показать две битвы. И не так уж они важны. В этом разделе, кажется, писали, что в ПЛиО, прежде всего, важны характеры. А актеры их передали отлично.
Отдельное спасибо за тех, которых Мартин физически не смог полностью раскрыть в книге. Пока читала "Игру Престолов", Дореа меня совершенно не волновала. А вот, когда после сериала, эпизод в пустыне заставил пустить слезу.
Даже с Визерисом не хотелось расставаться, несмотря на то, что его персонаж редкостная сволочь. Начала замечать Робба (в книгах, как я понимаю, ни одного его PoV не будет?).
В сцене казни Неда, конечно, нет пафоса, экспрессии, брызгающей крови. Но от этого она стала только сильнее. В смерти ничего красивого нет. Улыбающееся лицо Сансы тоже легко понять. Возможно, девочка просто не могла понять, как себя вести. Может быть, актриса тоже не понимала, как сыграть этот момент. Но в итоге получилось то, что надо.
Дополнительные эро-сцены, думаю, ввели потому, что вынуждены были вырезать те, в которых прямо или косвенно участвуют дети. Для баланса, так сказать. А существующие, ИМХО, ничем не хуже, чем те, что в книгах. После эпизода с дочкой капитана в PoV Теона меня чуть не стошнило. Ну, очень, очень натуралистично.

6. Полный провал для такого бюджета. Не снято ни одной масштабной сцены, а то что снято с претензиями на массовку выглядит откровенно убого.
Плюс множество несостыковок с книгой, а местами и откровенных и необоснованных переписок. Образы многих персонажей искажены. Все это на фоне отвратительно сделанного антуража - неправдоподобные доспехи, немытые лица/одежды грандлордов, несоответствующие книжным описаниям замки. Плюс обилие эротики в кадре. Не то чтобы я был против нее как таковой - но надо же знать меру, не порно снимают же. Все должно быть к месту.

Да что вы все к ним так привязались,у мартина они все довольны схематично им мало уделялось внимание. Тем более показать гибель двух тысяч солдат пафосно и слишком дешевый прием.

9. Есть небольшие недочёты, но в общем сериал хорош. Пейзажи, костюмы, игра актёров на уровне.
Из фэнтези-сериалов, что я видел - это лучшее.

Поставила 8.
Сериал сделан хорошо, многие актёры нравятся, но восторга и желания пересматривать пока не вызывает. Некоторые актёры подобраны не удачно. Но в целом сериалом я довольна, могло бы быть намного хуже.

Поставил 9.
Честно говоря, начинал было сериал оценивать критически, выискивать недостатки (впрочем, их особенно и не надо выискивать), но бросил это дело и начал просто смотреть, абстрагировавшись от книги. Мне это помогло. Пропали всплески раздражения и элементы скепсиса. Сериал стал просто нравиться.

После просмотра последней серии поставлю оценку, если дети Дени будут выглядеть убедительно, то многое можно простить.

Если бы не сериал, то вряд ли я бы в ближайшее время добралась бы до книг Мартина, а так уже все прочитано и теперь ждет меня мука ожидания)).
Плюсы  за то, что постарались по мере возможности снять близко к книге - сохранены диалоги,не поменяли сюжетные линии (всерьез где-то обсуждалась возможность, что НВО сохранит жизнь Неду), не добавлены новые герои, не собрано в один сезон несколько книг и т.п. После того, что сделано в угоду зрелищности с "Правилами волшебника" - такая верность лит. источнику заслуживает похвалы. Масштабность меня и в полном метре никогда не волновала, а сериальность, лично для меня, никогда не связана с масштабностью, мне интересны - персонажи, именно они (их образ в сериале)и сподвигли прочитать книги.

Пока 7, т.к. желания пересмотреть не вызывает, хотя полюбившиеся фильмы пересматриваю несколько раз. Посмотрим еще, что и каким образом вылупится из яиц-шишек, откровенно смахивающих на "маде ин чина".
А нет желания создать темку, в которй можно будет оценить игру актеров или получившихся у них персонажей? причем. с возможностью проголосовать не за одну персону?

Поставил 5 ,но только из за моей естественной доброты и широты души.

По мне пока на 5. Звучит конечно здорово но не по 10 бальной шкале..
Уже не жду следующую серию, как было со второй и не так сильно с третьей. Пересматривать желания вообще нет(смотрю здесь это для многих значимый фактор)..
Кроме Тириона и не самого главного героя Сирио никто особо не притягивает взгляд в плане актерской игры.. ну может быть Нед и Бронн еще, но это не центральные фигуры повествования.
И еще какой-то ощущение серости что-ли, не знаю как точно выразиться. Нет погружения в фильм. все как-то сумбурно..
Может быть более четких аргументов привести не смогу, но пока впечатление именно такое. Посмотрим, в принципе, первая книга не самая любимая, может быть дальше будет лучше.

Еще до выхода сериала для себя отделил мух от котлеты: сериал - это не книга, это отдельное произведение, пусть и схожими героями.

Поэтому  меня не смущали некоторые смещённые акценты, другие пейзажи т.п.

Сюжет захватывает, следующих серий ждешь, серии смотрятся с интересом.
Игра большинства актеров хорошая - заставляет  переживать, сочувствовать,ненавидеть, т.е эмоций хоть отбавляй.
Первый сериал, серии которого смотрю дважды: в оригинале с субтитрами, потом в озвучке.
Многих героев, читая книгу, буду представлять теперь как в сериале.

Убогость некоторых сцен не смущала, все-таки - это сериал.

В общем, получился живой, сложный мир со сложными взаимоотношениями.

Твердая 9.

Поставил 8.
Один бал снял за костюмы и один бал за идиотскую отсебятину. Временами отсебятина полезна - как например с первой битвой Тириона - что более правдоподобно, чем карлик - гроза рыцарей :) , но почти всегда у них отсебятина лишь искажала характеры и смысл происходящего.

девятка, игра актеров, особенно второго плана-гениальна! Бронн,Эйемон, Шая(безумно понравилась),Сирио) да все, абсолютный вин)

9.

Очень хорошая адаптация сложнейшего для экранизации произведения. Отличный кастинг включая несколько находок, отличное создание атмосферы мира.
не 10 из за отдельных недочетов. Более всего не смотрелся "сельский турнир".

Все мои знакомые уржались, когда я доказывала, что ВОТ ЭТО - Королевская Охота, турнир на этом фоне померк. Применяла аргументы Mezeha и не только его, насчет правил "как тихо загнать кабана" и т.п.. Наверное, что говоришь не от души - не работает. :(
8.
Очень нравятся актеры, и вообще - хорошая работа, атмосфера ПЛиО - на месте. Но кое-какие переделки убивают. Очень радует то, что такую вещь приняли всерьез и снимают: приятно думать, что теперь кто-то еще будет в курсе существования этой саги и ее героев.
Если б не эта радость, за последние серии еще бы убавила балл-два, наверное...

Выбирал между 7 и 8. Решил что сомнения трактуются в пользу обвиняемого, поставил 8. Хотя, думаю, на бал завысил - ожидал большего...

Цитата: Эри от 15 июня 2011, 06:18у мартина они все довольны схематично им мало уделялось внимание

Цитата: Эри от 15 июня 2011, 06:18показать гибель двух тысяч солдат пафосно и слишком дешевый прием

Моя твой не пойнимайт! Что писала не понимают когда читали уже позже! Пафосно изобразил когда увидел. Думать таджичка когда руский мала-мала учил, и слишком так писал. Скока можна???

Цитата: Призрак от 15 июня 2011, 08:029. Есть небольшие недочёты, но в общем сериал хорош. Пейзажи, костюмы, игра актёров на уровне.
Из фэнтези-сериалов, что я видел - это лучшее.

Похоже Вы нормальных фэнтези-сериалов-то и не смотрели

Поставила 3, костюмы просто позорище, Серсея в каком-то застиранном халате шастает, дети лорда в рубище ходят. второго сезона уже не жду, в этом-то плевалась после каждой серии, еле досмотрела.

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 13:10Похоже Вы нормальных фэнтези-сериалов-то и не смотрели

Похоже, что не смотрел. :) Так может быть вы подскажете, что посмотреть?

Цитата: Призрак от 14 июля 2011, 15:06Так может быть вы подскажете, что посмотреть?

Посмотрите "Ведьмак", "Досье Дрездена", "Легенда об Искателе". Последний особенно понравился, хотя тоже все книги переврали.

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 17:26"Легенда об Искателе". Последний особенно понравился, хотя тоже все книги переврали.

Вы ЭТО поставили выше "Игры"? :o :buck2:

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 17:26
Посмотрите "Ведьмак", "Досье Дрездена", "Легенда об Искателе". Последний особенно понравился, хотя тоже все книги переврали.

В Ведьмаке потрясающий ГГ, почти все остальные - резкие отхождения от книжных образов. Сюжет изменили, постановка сильно хворает, декорации оставляют желать лучшего.

Легенда об Искателе - очень милый сериальчик (книг не читала, сравнить не могу), но игра актёров, постановка и декорации, а так же сюжетные ходы - всё в традициях Геркулеса и Зины (Зены). С одной стороны это чудно, ведь на последних я выросла, но всерьёз воспринять ни один из них не удавалось даже в подростковом возрасте. Замечательно расслабляет серые клетки...

Досье не смотрела, но если для вас Ведьмак и Легенда - эталон хорошего фэнтези-сериала - нам не по пути, ибо мы ценим в сериалах совершенно разные вещи.

Цитата: Эоэлла от 14 июля 2011, 18:28Вы ЭТО поставили выше "Игры"?

Понятно, на фанатку нарвалась  :-\

Цитата: mary от 14 июля 2011, 18:36нам не по пути, ибо мы ценим в сериалах совершенно разные вещи.

Что и неудивительно, Вам больше постельные сцены подавай.  :D Мне этого в жизни хватает, даже с переизбытком. Так что нам с Вами точно не по пути.  :2funny:

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 17:37Понятно, на фанатку нарвалась  В замешательстве

Ничего Вам не понятно, увы. Я просто не представляю себе, как можно считать "Легенду" хотя в чем-то лучше снятой, чем "ИП". А дальше mary сказала.

Цитировать
Что и неудивительно, Вам больше постельные сцены подавай.  Веселый Нам с Вами точно не по пути.  2funny

Ну, если это все, что Вы там заметили, то это точно.

Цитата: Эоэлла от 14 июля 2011, 18:41Что и неудивительно, Вам больше постельные сцены подавай.  Веселый Нам с Вами точно не по пути.  2funny
Ну, если это все, что Вы там заметили, то это точно.

Вы, девушка, немножко не в теме, это у нас продолжение другого диалога, так что тут Вы пальцем в небо. А то, что Вы чего-то не понимаете, говорит о чем? О недостатке воображения, да и еще чего-нибудь, наверно...

Если принять за "0" разное откровенное сериальное убожество, а за "10" абстрактный абсолютный идеал, то "Игра" получается ровно по серединке - "5".:)

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 17:45Вы, девушка, немножко не в теме, это у нас продолжение другого диалога, так что тут Вы пальцем в небо.

Да я вот к этому:

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 08:10Похоже Вы нормальных фэнтези-сериалов-то и не смотрели

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 17:26Посмотрите "Ведьмак", "Досье Дрездена", "Легенда об Искателе". Последний особенно понравился, хотя тоже все книги переврали.

Мне этого хватило. Думаю, связь просматривается.

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 17:45А то, что Вы чего-то не понимаете, говорит о чем? О недостатке воображения, да и еще чего-нибудь, наверно...

Со всеми бывает, не переживайте. Высказывайтесь дальше, я больше мешать не буду. ;)

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 17:39
Что и неудивительно, Вам больше постельные сцены подавай.  :D

Интересно, вы мои ответы по диагонали читаете? :idiot2:

Цитата: mary от 14 июля 2011, 18:36В Ведьмаке потрясающий ГГ, почти все остальные - резкие отхождения от книжных образов. Сюжет изменили, постановка сильно хворает, декорации оставляют желать лучшего.

Легенда об Искателе - очень милый сериальчик (книг не читала, сравнить не могу), но игра актёров, постановка и декорации, а так же сюжетные ходы - всё в традициях Геркулеса и Зины (Зены). С одной стороны это чудно, ведь на последних я выросла, но всерьёз воспринять ни один из них не удавалось даже в подростковом возрасте. Замечательно расслабляет серые клетки...

Не совсем согласна, Ведьмак мне больше понравился, чем книги, хотя это, наверно, болезнь всех сериалов, перевирать сюжет. Постановка и декорации, ну ничуть не хуже ИГРЫ, а где-то и лучше. зато прослеживается идея, а тут всю идею подменили чернухой.
Легенда выигрывает именно тем, что это очень красивый сериал, декорации, спецэффекты выше всяких похвал, не знаю правда насколько высок там был бюджет. И опять же идея!!! Полная противоположность ИГРЫ.

Цитата: mary от 14 июля 2011, 18:50Интересно, вы мои ответы по диагонали читаете?

Да Вы сами-то их почитайте

Цитата: Эоэлла от 14 июля 2011, 18:50Со всеми бывает, не переживайте. Высказывайтесь дальше, я больше мешать не буду

Клиника, такое чувство, что Вам лет 15
[mod=mary]Первое и последнее предупреждение - переход на личности запрещён.[/mod]

[off-topic]

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 17:56Клиника, такое чувство, что Вам лет 15

Спасибо. Приму за комплимент. :-*[/off-topic]

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 17:53
Не совсем согласна, Ведьмак мне больше понравился, чем книги, хотя это, наверно, болезнь всех сериалов, перевирать сюжет. Постановка и декорации, ну ничуть не хуже ИГРЫ, а где-то и лучше. зато прослеживается идея, а тут всю идею подменили чернухой.

Похоже и здесь мы с вами разойдёмся во мнениях. На мой взгляд книги о Ведьмаке, на которых основан сериал, куда глубже именно потому, что в них нет одной чёткой идеи. Сериал в этом смысле упростил сюжет, потому мне и не понравился. Несмотря на восхитительного Ведьмака, который как наш Джейме абсолютно точно вписался в роль.

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 17:53
Легенда выигрывает именно тем, что это очень красивый сериал, декорации, спецэффекты выше всяких похвал, не знаю правда насколько высок там был бюджет. И опять же идея!!! Полная противоположность ИГРЫ.

Гмм, то есть в книге "Игра престолов" вы проследили чёткую идею класса "добро против зло", которую сериальщики загубили? Что до "красивого" сериала, в котором нет ни капли реализма, в котором белое платье Кейлен ни разу не запятнано, в котором все женщины обязательно одеваются в приталенные платья с глубоким декольте - имхо грязный мир Игры куда лучше передаёт дух книги.

Цитата: mary от 14 июля 2011, 19:03Что до "красивого" сериала, в котором нет ни капли реализма

Какой реализм? Это - фэнтези!

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 17:54
Да Вы сами-то их почитайте

Перечитала:

Цитата: mary от 14 июля 2011, 11:19
Не то, что бы мне сильно нравились вписанные сцены секспозиции...

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 18:08
Какой реализм? Это - фэнтези!

Фэнтези - не то же самое, что сказка. Вы перелистывали "чернушные" моменты в ПЛиО?

Цитата: mary от 14 июля 2011, 19:03то есть в книге "Игра престолов" вы проследили чёткую идею класса "добро против зло"

Почему обязательно добро против зла? Поскольку главные положительные герои здесь Старки, то и основная идея - Зима близко! Ну и где это в сериале?

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 18:13Поскольку главные положительные герои здесь Старки, то и основная идея - Зима близко!

Видимо вы и ПЛиО читали по диагонали, потому, что иначе давно поняли бы, что мир Вестероса много сложней, и выделить в нём априори положительных героев не так уж просто.

Цитата: mary от 14 июля 2011, 19:11Фэнтези - не то же самое, что сказка. Когда вы читали ПЛиО, вы перелистывали "чернушные" моменты?

Фэнтези - это и есть сказка. Фэ́нтези(от англ. fantasy — «фантазия») — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. (Википедия).
Нет, не перелистывала, там это не так противно, и чаще к месту, не то что в сериале.

Цитата: mary от 14 июля 2011, 19:15Видимо вы и ПЛиО читали по диагонали, потому, что иначе давно поняли бы, что мир Вестероса много сложней, и выделить в нём априори положительных героев не так уж просто.

Ладно, не будем здесь упоминать, кому и что сложно, а то модераторы заругаются. Вы хотите сказать, что Старки не положительные герои?

Цитата: Эоэлла от 14 июля 2011, 19:01Клиника, такое чувство, что Вам лет 15
Спасибо. Приму за комплимент.

Даже модераторы поняли

[admin]Не стоит хамить. Особенно после предупреждения от модератора.[/admin]

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 19:15жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов

Драконы есть? Мелисандра с жуДкой магией есть? Детки, смотрящие глазами волков, есть? Ну вот они, мотивы [ставим галочку]. Кто-то написал, что не должно быть НИЧЕГО, кроме сказочек?

зы. Какой чудненький холиварчик. Мне аж где-то жаль, что я приведенных в пример сериалов не видела =))

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 18:15Фэнтези - это и есть сказка.

Слов нет, остались одни эмоции :facepalm:

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 18:17
Ладно, не будем здесь упоминать, кому и что сложно, а то модераторы заругаются.

Вы ведёте дискуссию с модератором ;)

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 18:17
Вы хотите сказать, что Старки не положительные герои?

На первый взгляд - конечно, но если приглядеться - Дени менее положительная героиня, чем Кейтилин? Или Санса лучше Тириона? Ладно, не будем углубляться, не думаю, что это к чему то приведёт.

Цитата: Селин от 14 июля 2011, 18:21
Драконы есть? Мелисандра с жуДкой магией есть? Детки, смотрящие глазами волков, есть? Ну вот они, мотивы [ставим галочку]. Кто-то написал, что не должно быть НИЧЕГО, кроме сказочек?

+++

Цитата: Селин от 14 июля 2011, 18:21
зы. Какой чудненький холиварчик. Мне аж где-то жаль, что я приведенных в пример сериалов не видела =))

Если не видели, то ИМХО ничего не потеряли =) Книги много лучше.

Цитата: Селин от 14 июля 2011, 19:21Драконы есть? Мелисандра с жуДкой магией есть? Детки, смотрящие глазами волков, есть? Ну вот они, мотивы [ставим галочку]. Кто-то написал, что не должно быть НИЧЕГО, кроме сказочек?

Кто сказал? Где-то больше, где-то меньше

Цитата: Rubanok от 14 июля 2011, 19:25Если не видели, то ИМХО ничего не потеряли =) Книги много лучше.

Книги в большинстве случаев лучше. А в данном случае особенно, хотя Ведьмак тяжеловато читается, ну лично для меня.

Цитата: mary от 14 июля 2011, 19:22На первый взгляд - конечно, но если приглядеться - Дени менее положительная героиня, чем Кейтилин? Или Санса лучше Тириона? Ладно, не будем углубляться, не думаю, что это к чему то приведёт.

А кто говорит про Дени и Тириона? У них одна идея - выжить! во что бы то ни стало, но выжить! Я имею ввиду, что основная идея книжного цикла мне видится так: Люди, вы погрязли во всем, что можно, а с Севера такая беда идет, что мало не покажется никому. Станнис вроде начал понимать в конце концов. Мне понравилась его фраза, в том смысле, что не надо завоевывать трон, надо делать что-то для народа, если ты король, то свое право можешь доказать только так.

И что же Старки предпринимают, для того, что бы бороться с Иными, кроме зазубривания родового девиза?

Цитата: mary от 14 июля 2011, 19:35И что же Старки предпринимают, для того, что бы бороться с Иными, кроме зазубривания родового девиза?

Хоть они поддерживали Ночной дозор, а теперь некому, Бран (тоже Старк) зачем по Вашему пошел за стену? Джон что делает в Дозоре, хотя ему Станнис предлагал стать лордом Винтерфела? У Арьи пока нет возможностей, но, думаю, она еще покажет себя, да и Санса, надеюсь тоже. Кейтилин с лордом-Молнией пытается восстановить хоть какой-то порядок в стране. Делают то, что в их силах, хотя и им мало, что известно о надвигающейся угрозе. Однако делают. Я не говорю, что они единственные положительные герои, читайте внимательно.

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 18:40Я не говорю, что они единственные положительные герои, читайте внимательно.

Нет, вы говорите, что они главные положительные герои. А я говорю, что Мартин ввёл читателей в заблуждение, начав повествование с семейства Старков, а потом развил историю так, что стало ясно - главных героев как минимум штук пять, и далеко не все они Старки.

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 18:40
Хоть они поддерживали Ночной дозор, а теперь некому

Речь идёт о нынешнем поколении, а не о праотцах. Арью, Кейтилин и Сансу Стена и то, что за ней на протяжении четырёх томов вообще-то не особо волновало. Нед бубнил "Зима близко", но был занят бытовыми разборками. Бран и Джон - да, но с другой стороны есть Дени+драконы+Тирион, и никто не знает, с какой стороны будет звучать Песнь Льда и Огня  :coolsmiley:

Цитата: mary от 14 июля 2011, 19:47Арью, Кейтилин и Сансу Стена и то, что за ней на протяжении четырёх томов вообще-то не особо волновало.

Они просто ничего не знают.

Цитата: mary от 14 июля 2011, 19:47Нет, вы говорите, что они главные положительные герои.

Главные и единственные - разные слова, тем более, я употребила, по-моему, слово "основные".

Цитата: mary от 14 июля 2011, 19:47Нед бубнил "Зима близко", но был занят бытовыми разборками.

Чем был занят Нед ранее мы не знаем, хотя дозор поддерживал всегда не слабо, ну а дальше от него уже ничего уже не зависело.

Вам не кажется, что вы отдалились от темы?

Тема такая Как вы оцениваете Игру Престолов? Вот и оцениваем. Хотя уже по-моему все сказано, как с одной, так и с другой стороны. Спасибо, приятно было пообщаться с умным человеком.

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 18:51
Они просто ничего не знают.

Так зачем их приводить в пример борцов с Зимой, Которая Близко ???

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 18:51
Главные и единственные - разные слова, тем более, я употребила, по-моему, слово "основные".

Цитирую:

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 18:13
...Поскольку главные положительные герои здесь Старки...

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 18:51
Чем был занят Нед ранее мы не знаем, хотя дозор поддерживал всегда не слабо, ну а дальше от него уже ничего уже не зависело.

Давайте судить по тому, что мы знаем точно - он казнил дезертиров из Дозора. Молодец конечно, но состояние Дозора на момент начала саги всё равно довольно плачевное. Ну да ладно, я утрирую, Старки лучше других хранят память о Долгой Ночи и т.д., но это не делает их сразу же самыми белыми и пушистыми.

Ok, завязываем офф-топ.

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 22:26Посмотрите "Ведьмак", "Досье Дрездена", "Легенда об Искателе".

Начну по порядку.
Ведьмак - хорошо снят, особенно если учесть, что вроде бы там бюджет то поменьше ИП был, но книги переврали и кроме Геральта, там нормально почти никто не получился (ну, не так я там народ представлял, в этом отношении игра намного лучше).
"Досье Дрездена" - не смотрел, комментировать не буду
"Легенда об Искателе"
А вот тут  :facepalm: ИП и ЛоИ нельзя сравнивать, там миры совершенно разные (почти средневековье и какой-то безвременной аналог, как и КВ вообще то, но КВ то хоть интересно) и первоисточники по качеству весьма разнятся.

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 19:00
Последний особенно понравился, хотя тоже все книги переврали.

А вот это и хорошо в общем-то. Книги то - жуткая смесь лютого плагиата и прочего УГ и щепотки чего-то стоящего. Ну там высказывания ничё так есть, и местами написано ведь хорошо, но чем дальше там серия шла, тем всё печальнее становилось.

Цитата: Призрак от 15 июля 2011, 07:37Ведьмак - хорошо снят, особенно если учесть, что вроде бы там бюджет то поменьше ИП был, но книги переврали и кроме Геральта, там нормально почти никто не получился (ну, не так я там народ представлял, в этом отношении игра намного лучше).

Ведьмак не получилса и актеры плохо играли. А ето потому што Сапковсики не захотел участвувать в писание сценария.

Цитата: Призрак от 15 июля 2011, 07:37Ведьмак - хорошо снят, особенно если учесть, что вроде бы там бюджет то поменьше ИП был, но книги переврали и кроме Геральта, там нормально почти никто не получился (ну, не так я там народ представлял, в этом отношении игра намного лучше).

Книги-то там не переврали совсем, просто взяли отдельные истории и состряпали из них как-бы одну, там ведь в начале все по отдельным историям разбито, зачастую между собой не связано. Но то, что один Геральт хорошо получился, не согласна. А как здорово Цири сыграла, такая кроха, но молодец! Да и поэт неплох, и Йенифер, мне только Дракон не понравился.
Если уж сравнивать с игрой той же Лены Хиди, которая только и умеет многозначительно улыбаться, да многозначительно же бровкой дергать... Ну не вижу я тут никакой Серсеи! В книгах она не очень умная, не умеющая просчитывать наперед, но пытающаяся интриговать красотка, знающая цену своей красоте, а здесь...

Цитата: Daini от 15 июля 2011, 21:59В книгах она не очень умная, не умеющая просчитывать наперед, но пытающаяся интриговать красотка, знающая цену своей красоте, а здесь...

Нечего ей просчитывать вперед - ее дети умрут прежде нее ,а потому надо защищать их сейчас. Серсея то ,как раз неплоха в сериале.

8/10
Что-то показано хуже чем в книге, что-то лучше. Учитывая, что это экранизация и продукт вторичный, впечатления положительные.

[off-topic]Умение Daini вести бессмысленные и слабо аргументированные споры впечатляет. Странно, но похоже на этом форуме подобное приветствуется.[/off-topic]

Цитата: PerS_Stargazer от 22 июля 2011, 06:06Умение Daini вести бессмысленные и слабо аргументированные споры впечатляет

Если Вы не видите смысла, то это же не означает, что его нет, не так ли? То же и с аргументами.

ЦитироватьНечего ей просчитывать вперед - ее дети умрут прежде нее ,а потому надо защищать их сейчас. Серсея то ,как раз неплоха в сериале.

И я же о том, в сериале она что-то чересчур умная и некрасивая - полная противоположность книжной. Может она такая вызывает больше положительных эмоций, но Серсея на мой взгляд меньше всех остальных соответствует своему книжному прототипу

Цитата: Призрак от 14 июля 2011, 15:06Похоже, что не смотрел. Улыбка Так может быть вы подскажете, что посмотреть?

Да, еще забыла, посмотрите Гарри Поттера  :D

Сериал - это иллюстрация к книге. Иллюстрация хорошая. Но - не сама книга, все-таки, поэтому поставила 8.

Цитата: Daini от 23 июля 2011, 17:20Да, еще забыла, посмотрите Гарри Поттера

Толсто, очень-очень.
Кстати, посмотрел я "Досье Дрездена". Ничего так сериал, смотреть про похождения уличного мага довольно интересно :) Но там, к примеру, не хватает хороших героев второго плана, в добавку к трём основным. Сиречь - таких вот "хороших" сериалов масса. И да, до ИП он не дотягивает, хотя и ИП не вершина телевизионных фильмов.

Цитата: Призрак от 30 июля 2011, 12:35Кстати, посмотрел я "Досье Дрездена". Ничего так сериал, смотреть про похождения уличного мага довольно интересно Улыбка Но там, к примеру, не хватает хороших героев второго плана, в добавку к трём основным.

Ну везде свои недостатки, идеальных, тем более сериалов, не бывает. Где-то не хватает героев второго плана, где-то их переизбыток. Но все смотрится, все находит своего зрителя.

GoT - это лучшее, что есть в данном жанре на телевиденье в данный момент, ИМХО

11 - прекрасный сериал. Просмотрел на одном дыхании и полез в интернете искать продолжение. Обнаружил, что отснятого продолжения нет, но вот почитать можно. После прочтения осознал, что сериал лучше, хотя Игру Престолов не читал вообще, понадеялся, что она ничем не отличается от снятого. Сравниваю фильм с последующими книгами. И те недостатки, которые были в книгах - напрочь отсутствуют в сериале. Мне очень не нравилось, что многие герои в книге чересчур молоды, но ведут себя как взрослые, а в фильме эта разница не так заметна, потому как герои хотябы внешне выглядят повзрослее. Ну и в фильме добавлено экшена. Как-то уж в книге чересчур затянуты некоторые моления, раздумья, описания природы...

Мне понравилось, очень неплохо для фэнтезюшного сериала, и по отношению к книге довольно близко и убрано все лишнее, книгу я осилила с большим трудом, мне она показалась нудноватой, а фильм зашел на ура. Из минусов ужасные костюмы, убогие массовые сцены и слишком много эротических сцен без смысловой нагрузки и сюжетной оправданности в ущерб более значимым моментам, не вошедшим в фильм, например все сцены с шлюхой Роз можно было вообще выкинуть и вставить эпизод с тем, как Старки своим волчатам имена давали, но в целом фильм тянет на крепкую семерку.

11 - лучше книги.
Во-первых, хороший фильм по книге по определению лучше самой книги, потому что смотреть легче/проще/лучше, чем читать.  :)
Очевидно, сериал в разы увеличил число поклонников Мартина и читателей его книг.
Во-вторых, в сериале есть отличные сцены, которых нет в книге, например, Мизинец-Варис. А также эротика, которую тоже лучше смотреть, чем читать  ::)
В-третьих, великолепна игра актеров (даже детей!), работа художников по костюмам, весь антураж.

Недостатки:
да, откровенно плохо с массовыми батальными сценами - но извините, бюджет! И так потрачено весьма много для 1-го сезона... Теперь, после успеха, во втором сезоне битва на Черноводной должна быть показана во всей красе, иначе придется снижать оценку.  :(
да, некоторые сцены у дотракийцев несколько наиграны - трудно показать изнасилование на свадьбе достаточно реалистично...  :o
да, где-то затянуто, где-то сокращено - что ж, каждой серии нужна ударная концовка, сценаристы сделали что могли.

В целом, недостатки меркнут в свете достоинств.

Поставила 10.
Потому что книги для меня интереснее. Читать лучше чем смотреть. Когда читаешь, там твое вообржение рисует тебе того или иного героя и ты глубже погружаешься в мир.
Сериал хороший получился, при чем он очень понравился моим родным, не читавшим книгу. и коллегам по работе.
Нравится Игра Нэда, Джейме, Арьи.
Средне Сарсеи, Джона, Брана.
Хотелось бы волков побольше. Сцена с драконами в конце оправдал все мои предстваления. И еще впечатлила отъезжающая ковалькада за Стену. За Нэда во время казни очень переживла. Именно эту сцену я ждала больше всех.
Поэтому моя максимальная ему оценка 10 баллов.

6/10
Положительные эмоции от:
1) Главное - испортили книгу меньше, чем можно было ожидать.
2) По инициативе автора, надо полагать, вставлены диалоги и монологи, которые в книге подразумеваются, но не присутствуют - например, монолог Роберта, почему нельзя запираться от дотракийцев в замках; его воспоминания о днях минувших "как в битвах рубились они"; сочувствие Серсеи по отношению к Кейтелин после падения Брана и т.п. Подобные эпизоды добавляют лишние грани к алмазу мира ИП.
3) Игра Эддарда, Арьи, Визериса, Роберта, Теона, Брана.
4) Дивно сделан ролик заставки и драконы.

минусы:
1) Главное - не хватает ряда ОЧЕНЬ существенных моментов: флешбеков (особенно сон Эддарда после перелома ноги), видения Брана с трехглазой вороной, заступничества Джона за Сэма перед мейстером Эйемоном (без которого вообще непонятно, с каких щей его делают стюардом Лорда-командующего) и много, много чего еще... Рикона вообще почти нет как такового. А какого Донала Нойе мы потеряли!..
2) Вместо этого половина пленки потрачена на бессмысленное потрясание женскими ягодицами под визги и охи, апофеозом чего является ввод кретинической фигуры Роз...
3) Неудачный кастинг Сансы, Кейтелин, Ренли. Где, где темноволосый обаятельный красавец, "копия Роберта в молодости"?! Серсея похожа лицом, но где та грудь, что славилась по всем семи королевствам? Ладно, шут с ней, с грудью, но в качестве отображения работы мысли и переживаний  способности мучительно морщить бровь, словно у нее голова болит, явно не хватает. Это и есть ее вклад в сериал на 5-6 сезонов?
4) Операторская работа ниже всякой критики. Мартин так вкусно и любовно прописывает пейзажи, архитектуру, что уж можно было воздать тому по достоинству? Но нет.
5) Про бюджет и говорить нечего. Позорно замахиваться на показ жизни на паре континентов, уповая на то, что дюжина кляч изобразит сорокатысячный табун.
  Эх...

Цитата: Daini от 14 июля 2011, 19:17Вы хотите сказать, что Старки не положительные герои?

Навскидку скажу по себе - Кет Старк для меня один из наиотрицательнейших персонажей...

Цитата: Daini от 23 июля 2011, 00:13И я же о том, в сериале она что-то чересчур умная и некрасивая - полная противоположность книжной. Может она такая вызывает больше положительных эмоций, но Серсея на мой взгляд меньше всех остальных соответствует своему книжному прототипу

Мне сериальная больше понравилась ,хотя это Сара Коннор... :D

Сериал понравился. Даже очень. После его окончания захотелось прочитать все книги. Именно этот цикл спровоцировал меня на покупку электронной книги  :)
Что не понравилось. Были непонятны некоторые повороты сюжета из-за обилия персонажей. Эти моменты стали полностью ясны лишь после прочтения книги.
И уже после прочтения расстроило что королевская гвардия не в белых латах, а в обычных. Да и золотых плащей городской стражи не заметил. Так же хотелось более яркого и наглядного отображения гербов лордов и рыцарей. Те, что показываются, чаще выцвевшие, потертые, грязные. На них не обращаешь внимания. Понимаю, что создателям хотелось реализма, но в книге описываются гербы какими бы грязными они не были, а в кино их еще рассмотреть попробуй :( Ну и гомосятина  :tickedoff:

По мне так игра актеров замечательная.

Твердая 10-ка. Имхо сделали все просто замечательно! И кастинг, и сценарий, и атмосфера - все на уровне. Смотрела на одном дыхании. Мечтаю, что когда-нибудь так экранизирует моего любимого "Ведьмака", эх...
До сериала книг не читала, кстати. Как-то этот цикл прошел мимо меня. Но потом сразу закупилась книгами, прочла тоже на одном дыхании. Жду второго сезона :)

Я поставила 11, сначала, посмотрела фильм, а потом только прочла книгу. С удовольствием посмотрю ещё и не раз. Изобилие откровенных сцен, конечно, коробит, но как говорится "из песни слов не выкинешь". На актёров приятно смотреть, нет ничего наигранного, сюжет разворачивается быстро, постоянно в напряжении. Судя по оценках остальных форумчан, я просто не видела лучших этого фильма-фэнтэзи.

Непомню отписался или нет, но поставил 10, сериал супер, самое главное линия сюжета сохранена, а когда смотришь нет того бутафорного ощущения как когда смотришь сериал про Ведьмака или другие фэнтези сериалы...

 Посмотрев первые две серии, был недоволен (я из тех, что с книгой вначале познакомился). Но сейчас понимаю, что экранизация удалась. Единственное, что меня разочаровало - лютоволки.

Блистательно! Где они таких сценаристов взяли, которые не только не изуродовали текст, но еще и своих удачных фраз добавили? Режиссура крайне изобретательна даже в мелочах. Актерский ансамбль за некоторым редким исключением (Илин Пейн, Джон) великолепный.

Суперские декорации, замки -  грандиозные. То есть мастер по спецэфектам просто бог, но при этом очень слабый гример - крайне неубедительные отрезанные головы. Видно, что все это из папье-маше.

Цитата: MG lab от 21 января 2012, 05:20Единственное, что меня разочаровало - лютоволки.

Ну во втором сезоне их уже не собаки играют.

Цитата: kwint от 01 февраля 2012, 18:00Блистательно! Где они таких сценаристов взяли, которые не только не изуродовали текст, но еще и своих удачных фраз добавили?

Ну это как раз заслуга самого Мартина. Сценаристов (они же шоураннеры) нашел именно он.

Добрался до сериала совсем недавно, но, честно говоря, после массы восторженных отзывов, ожидал гораздо большего.
Остался совершенно не впечатлен, моя оценка – 6 (чуть выше среднего).
Довод о том, что в фэнтези-сеттинге ничего лучше не снято, для меня не аргумент.
Да, это лучше Ксеноподобного ширпотреба (возможно поэтому оценил на 6, а не ниже), но как говорится «не можешь срать – не мучай жопу».
Сериал лишний раз подтвердил что масштабное фэнтези (по крайней мере в нынешних реалиях) для телеэкранизаций малопригодно. И это при том что самой фэнтезийности в первой книге Мартина кот наплакал.

Теперь по порядку:

Что понравилось – так это игра актеров, большинство отработали вполне на уровне полного метра, без бросающегося в глаза переигрывания. Неплохо иногда выглядели общие планы, со стеной или с замками. Драконы получились неплохо, благо дело эпизод минутный. На этом приятное для меня закончилось.

Декорации не впечатлили, откровенной халтуры вроде бы почти не было, но и ничего выдающегося тоже. Костюмы разочаровали. Если для простого люда, дотракийцев и дозорных убогое тряпье было ожидаемо, то на придворных и без преувеличения элите общества видеть нечто не многим лучше – позор.
Операторская работа посредственна. Если со съемкой балталогии еще справлялись то в моментах где нужно было проявить мастерство откровенно схалтурили. За 10 часов фильма запоминающихся моментов – на пальцах пересчитать.

Откровенно разочаровали:
Батальные сцены – откровенный неуд, хоть от них и избавлялись как могли, то что осталось – выглядит убого. Единственное светлое пятно – Нэд вс Джейме, хоть решились обойтись без коней. Еще пара эпизодов сгодится, остальное – ппц.
Уже в первой серии столкновение с иными было невнятным. Турнир убог до неприличия. А уж как показали битвы... Интересно, Королевскую Гавань Тирион тоже будет в отключке отстаивать?
Подбор некоторых актеров совершенно не в тему. Особенно бросились в глаза престарелая Кэт, субтильный Ренли и ЛорАс – вылитая рифма своему имени.
Пресловутые эротические сцены влеплены где надо и где не надо. Ничего не имею против эротики как таковой, но практически ни одной сцены не сняли красиво. Такое ощущение что сиськи, жопы, причиндалы сняты ради сисек, жоп и причиндалов, по принципу ни серии без обнаженки. За сцену гомосятины отдельное бууэээ. Множество интересных и важных моментов убраны чтоб вложиться в хронометраж, но на это и подобное прошу прощения дерьмо время нашли. Ну какую смысловую нагрузку несет фрагмент с торговцем винами трясущим членом?

Итого, по моему субъективному мнению, вышло довольно средне, плюс 1 балл за то что получилось лучше остального фэнтези-барахла. Чем этот сериал понравился людям, не читавшим ПЛИО, для меня загадка. Хотя, возможно, я слишком переборчив, в конце концов зрители находятся и для гораздо большей ерунды.

[mod=mary]Первое и последнее предупреждение - скрытый мат запрещён.[/mod]

Твердая 10ка за первый сезон. Мне очень понравилось!

9 баллов из суеверных соображений: чтобы поставить 10 за третий. :)

Отличный многосерийный фильм. - Книгу уже читаю.

Экзотика -   фан "Льда и Огня" не смотревший сериал.  Это я.
Просто был уверен, что завалят-уж больно сложная для съемки вещь и в сериальный бюджет его тяжело запихнуть .  Но теперь, следуя оценкам ,  обязательно посмотрю.

Когда посоветовали, долго не хотела начинать смотреть, думала очередная фигово снятая муть (как обычно бывает с сериалами-фентези, где не очень то и заботятся о качестве декораций и актерах). Но таки добралась, и 1-й сезон посмотрела за 3-4 дня,  а после перечитала все книги. Так что впечатления на 10 и могу сказать, что всем, кому я после советовала смотреть сериал были в восторге от него.
И актеры, и костюмы, и декорации все качественно и красиво.

8. Потому что:  сериал вызвал желание прочесть первоисточник (чем я собственно в свободное время и промышляю- осталась последняя вышедшая книга), актеры в большинстве подобраны как следует, декорации вполне себе на уровне. Во вставках "от себя" вижу в основном плюсы, добавляют впечатлений от героев.
Не хватает до 10 потому что: а) соглашусь с теми кто писал, что костюмы местами подобраны ну, мягко говоря, не очень. Я весь сериал ждала, что ту же Сансу переоденут во что-нибудь поярче, чем ее серое платье , все-таки ж леди как-никак...но увы и ах. б) мелочи в сюжете, которые почему-то у меня после прочтения книг вызвали недоумение. Например, отношение Брана к Нэн (уважение в книге, пренебрежение-в сериале), Дейнерис (в книге она гораздо уравновешенее чем сериале (особенно во втором сезоне из нее прям Эйерис проглядывает)...ну и пожалуй последнее в) это эротические сцены...в принципе здесь не знаю как судить, либо так было задумано либо это фишка HBO (кто смотрел  "True Blood"  вспомнит, что там откровенностей тоже было  много)но лично для меня многовато.
Ну и Фейрли-Старк, к которой пока еще неопределенное отношение...

Только 10 баллов. Смотря сериал старался не проводить параллелей с книгой.

На мой взгляд, читавшему книги сериал ничего нового не даст, и даже скорее всего разочарует. Разве что единственный интерес - сравнить свое видение с видением создателей фильма. Но, с другой стороны, для тех, кто с книгами не знаком, сериал стал крючком, который их зацепил и возможно заставил прочитать. Думаю, сериал сильно помог и Мартину, продажи книг точно выросли многократно.

Из удач отмечу актерские работы - Арья, Нед Старк, Робб, Бриенна, Серсея, Джоффри, Тайвин. Из неудач - средненькую режиссуру, бюджетность обстановки и опять же некоторые актерские воплощения - Станнис, Ренли, Пес, Кейтлин, Джон Сноу. Отдельно скажу, что мне не понравился, в отличие от многих, Питер Динклейдж в роли Тириона.

Только лишь потому, что первый сезон оцениваю на 9, в целом оценила на 5. Второй сезон не просто разочаровал, а оставил послевкусие:"ОБМАНУЛИ!" Трудно абстрагироваться от талантливой книги, ставшей классикой. Пропал дух Мартина. Фильм не плохой, но это просто другой фильм, а не ПЛИО. Третьего сезона не хочу

Готов к закидыванию помидорами :)
Я прочёл первую книгу году в 99-2000. Может перевод был не айс, но в любом случае она оставила тягостное впечатление, в отличии от того же Роберта Джордана, которого я начал читать в то же время. Вторую книгу даже не дочитал и забыл о существовании Вестеросса.
По совету брата взялся смотреть сериал - и остался в восторге. Мне очень понравилось буквально ВСЁ. Поставил 11.

З.Ы. для тех кому не нравятся чумазые лица и кто считает что реалистичности в фентези не должно быть. Вы меня простите, но рассказ о том что "феи не пукают" смешён. Показана обычная жизнь, в чуть других нежели у нас условиях. И в этих условиях обязательно пачкаются физии и занашиваются и рвутся платья даже на королевах. И рыцарский турнир в Лужниках пройти не мог. Всё очень жизненно. С этой точки зрения сериал вообще близок к эталонному.  Хотя батальности наверное не достаёт...  немного...  

Цитата: fallenmonk от 15 сентября 2012, 12:25Готов к закидыванию помидорами

А чего закидывать, тут почти все такую точку зрения разделяют :)

Цитата: fallenmonk от 15 сентября 2012, 12:25Хотя батальности наверное не достаёт...  немного...

Все в бабло упирается :)