Цитадель Детей Света. Возрождённая

Главная категория => Башня Генджей => Силы Тьмы => Тема начата: Яманэко от 11 декабря 2006, 19:09

Название: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 11 декабря 2006, 19:09
Спорим мы тут спорим... Стало мне интересно что же они из себя представляют эти тринадцать самых могущественных Айз Седай обоего полу.

Ишамаэль - Нечего сказать. Самый наверное интересный из всех Избраных. Интересен хотя бы тем, что служит Темному не из жажды власти, вечной жизни. почестей, благ, а именно за ИДЕЮ. Самый идейный из всей когорты. Наверное именно поэтому его и возродили и поставили во главенство. Остальные могут предать, этот нет.

Бе'лал - Интриган профи. Увы, про него написано слишком мало что бы расписать подробно. Тем не менее его следовало убить в самом начале. Слишком властолюбив.

Саммаэль - Этого в компанию к Бе'лалу и Равину. Властолюбец плюс полководец неудачник. Ему суждено выигрывать сражения но проигрывать войны. Так все и закончилось.

Равин - В этой же шайке. Вместо того что бы заниматся делом, прожигал жизнь, пускай даже в королевском дворце. В итоге потерял Кэймлин и жизнь.

Демандред - Вот этот сумел преодолеть свой комплекс зависти к ЛТТ пускай и не до конца. И вместо открытого вызова препочтел вести теневую борьбу. Шансы неплохи, но учтем что против него та'верен.

Асмодиан - Вообще непонятно как он сюда попал. Максимум честолюбия но минимум стремления к власти. Или он у Избранных на побегушках был? Непонятно...

Балтамел - Разведчик. Профессионал. Доказал это в Эпоху легенд, доказывает и сейчас, хотя все таки раскрыли. Вообще мое ИМХО - это некая помесь Джеймса Бонда  на службе Темного. Средствами похожими пользуется.

Агинор - Ну нафига ученого, интеллигента на линию фронта отправили? Нет что бы оставитт в тылу, там бы новые породы зверюшек выводил, нет потребовалось в окружении Ранда внедрять. Глупо и бездарно. Непонимаю.

Ланфир - Любовь творит с людьми чудеса. Но от любви до ненависти всего один шаг. Ланфир этот шаг сделала, но нога еще в воздухе.

Семираг - Верный инструмент в руках Тени. Она будет послушно следовать приказам, поскольку такова ее натура. Только Тень может бесконечно поддерживать ее страсть.

Грендаль - Женщина загадка. Аскет ставший на путь ублажения плоти. Истиное это увлечение илии игра? Каковы ее цели? Непонятно. Тем не менее по верности поставлю ее сразу после Иши.

Месана - Тот же вопрос что и про Агинора. Кто пустил училку на шпионско подрывную работу? Сейчас она в выигрышном положении ЧА делают что им положено как послушно отлаженный механизм, но что случится если этот механизм разобьется? Как она себя поведет?

Могидин - Закомплексованая трусиха, но умна. Очень умна. И умеет ждать. Единственый ее прокол это когда она позволила чувствам взять вверх и рванулась в погонб за Найнив. В итоге получила по мордам и завалила все дело.

Вот в принципе и все что я хотел сказать...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 11 декабря 2006, 19:17
Ланфир - неуемная жажда.......сейчас однозначно власти. Интересно чем было вызвано ее любопытство, повлекшее появление Отверстия. Поиск источника новой неограниченной Силы? Для чего вот в чем вопрос?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 11 декабря 2006, 19:20
ЦитироватьЦитата
Ланфир - неуемная жажда.......сейчас однозначно власти. Интересно чем было вызвано ее любопытство, повлекшее появление Отверстия. Поиск источника новой неограниченной Силы? Для чего вот в чем вопрос?

Больше Силы больше возможностей....
Больше популярности... Да она властолюбива... Но есть в ее властолюбии какая то человечность...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 11 декабря 2006, 19:22
майрин же была всегда жадна до знания, дающего силу, вот и хотела самоутвердиться, сработала теория маслоу в чистом виде, только получилось не очень чисто, зато она единственная кто, по-моему из избранных, добилась своего.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 11 декабря 2006, 19:23
Подмена понятий :)
Не человечность, наверное :)
А что-то человеческое :)
Интересно, это под влиянием Темного она зашла так далеко, или это был просто толчок открывший ее настоящую, как Семи?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 11 декабря 2006, 19:24
не сама, майрин самая сильная в IQ плане из всех, ну заносит ее, когда речь идет о ранде, но должен же быть пунктик у каждого  :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Necros от 11 декабря 2006, 19:25
Цитата: Den Stranger от 11 декабря 2006, 19:09
Грендаль - Женщина загадка. Аскет ставший на путь ублажения плоти. Истиное это увлечение илии игра? Каковы ее цели? Непонятно. Тем не менее по верности поставлю ее сразу после Иши.
Верность Грендаль кому бы то нибыло я бы поставил под большой вопрос.Она согласится служить кому угодно, что бы сохранить жизнь.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 11 декабря 2006, 19:26
Цитироватьмайрин же была всегда жадна до знания, дающего силу, вот и хотела самоутвердиться, сработала теория маслоу в чистом виде, только получилось не очень чисто, зато она единственная кто, по-моему из избранных, добилась своего.

Знания ради знаний или Знания ради власти? Думаю второе...

ЦитироватьИнтересно, это под влиянием Темного она зашла так далеко, или это был просто толчок открывший ее настоящую, как Семи?

Толчок. Тех крох что говорится про Майрин вполне достаточно.
И все таки ЛТТ она любила. Не будь этой одержимости ее эффективность как адепта Темной стороны была бы ниже.

ЦитироватьВерность Грендаль кому бы то нибыло я бы поставил под большой вопрос.Она согласится служить кому угодно, что бы сохранить жизнь.

Не знаю... Не знаю...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 11 декабря 2006, 19:28
переменчивость - это тоже плюс в некотором роде для грендаль, приспособляемость хорошая штука, но ее большой минус в зависти к ланфир.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ингтар от 11 декабря 2006, 20:32
Из всех Отрекшихся лишь один Ишамаэль-Моридин - Избранный. Как ни странно, но он не вызывает у меня такого уж отторжения, как прочие, разве что еще Бе'лал. Один такой враг стоит кучи "друзей". И кажется, только ему одному известен замысел Темного, по крайней мере тот, который я понял. Согласен - идейный.
Бе'лал - чрезмерной гордости человек... Именно чрезмерной, это его и сгубило. Как велика должна была быть сила использованного им Принуждения, хотя я и не верю, что оно было использовано так массово, что какой-то вшивый купец гордился "своим Благородным Лордом Самоном". Один минус - захотел обратить девчонок во Тьму силой, но это можно было бы ему простить. Убит подловато. Сдается мне, остатки чести в нем сохранились.
Самаэль - неудачник, согласен.
Равин - ни одного хорошего слова. Кобель, мать его! Думаю возвысили лишь за уровень владения Силой.
Демандред - не определился еще с полным о нем мнением, но не нравится.
Асмодиан - его номер шестой, хотя для Света и не безнадежен.
Балтамел - извращенец. Бездарен или просто туп.
Агинор - просто псих. Такие атомную бомбу делали, именно бомбу. Я бы и возрождать его не стал.
Ланфир. Ну что сказать - оскорбленная женщина с манией величия. Преданности - ноль.
Семираг - просто сумасшедшая.
Грендаль - кажется тоже свихнувшийся психиатр. Но как сеятель Хаоса неплоха. Если бы не ее заскоки - цены бы не было.
Месана - просто дура с комплексом неполноценности.
Могидин - трусиха страшная, а туда же - миром порулить!

Будь я Темным, оставил бы только Ишамаэля, а лучше Моридина, хоть и один и тот же человек, а для меня какая-то разница чувствуется. Поставил бы его в свои чистые Ни'блисы сразу.
Еще Бе'лала бы оставил как военачальника, хотя если бы "рулил" я, то у меня Мэт стоял бы во главе всех войск Тени, да без всяких там Муррдраалов с Троллоками.
Ну и Грендаль, наверное... Но это уже личное! :-[ ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 11 декабря 2006, 22:38
Ну то что Избранные это точно - отрекших, повелителей ужаса было немало, да и сечас ЧА тоже имеется, а эти 13 именно Избранные, самые сильные, умные и т.д.
Про Ишу много не скажу, хотя он и не командавал армиями он считался первым Генералом Тьмы. Идиолог.
Про гордость уже говорил, но тем не менее у Избранных она не черезмерна, она именно есть.
Равин - его можно ругать, но это тот человек которому сдавались целые губерни без боя, а это много стоит. Да и в Андоре он не Принуждал Моргейз (если бы "принудил" шансов уйти у нее небыло), и очень много сделал для усиления его, предъявил притензии на Кайриен и постарался подкрепить армией.
Асмо - тут как раз все понятно гение все такие - пример Сальери и Моцарт - просто Асмо решил продать душу что быть лучшим. Кстати он еще и не самый плохой руководитель - управлял успешно губерниями и его не свергли. Так что он не на побегушках.
Могидин - напрасное ее трусихой - она не испугалась пойти за Найнив, хотя уже имела случай померить ее силу. Да и потом не побоялась применить ПО (почти удачно).

Да и еще - если все Генералы Тьмы постоянно проигрывали, то кто Войну выигрывал? Зачем печати понадобились?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rubanok от 11 декабря 2006, 22:57
Цитата: Aleksej_3000 от 11 декабря 2006, 22:38
1.Равин - его можно ругать, но это тот человек которому сдавались целые губерни без боя, а это много стоит. Да и в Андоре он не Принуждал Моргейз (если бы "принудил" шансов уйти у нее небыло), и очень много сделал для усиления его, предъявил притензии на Кайриен и постарался подкрепить армией.
2.Асмо - тут как раз все понятно гение все такие - пример Сальери и Моцарт - просто Асмо решил продать душу что быть лучшим.
3.Да и еще - если все Генералы Тьмы постоянно проигрывали, то кто Войну выигрывал? Зачем печати понадобились?
1.Как раз то Принуждение и применил, только не слишком удачно. Моргейз обладала сильной волей и поскольку Равин, как и все остальные, в Таланте Пренуждения уступал Грендаль промыть мозги королеве окончательно ему так и не удалось.
2.Асмо схож с Фаустом, с той лишь оазницей что он человек искусства, а не науки.
3.Тут полностью с Вами согласен. Светлые боролись в проиграшных условиях и даже умудрились потерять свое супероружие, поэтому и понадобились отчайные меры по запечатыванию.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Whisper от 11 декабря 2006, 22:58
Грендаль говорила что если будет нужно встанет на колени перед Рандом. Имхо она самая опасная из всех и самая загадочная. Не удивлюсь если она перекинулась к темному в качестве эксперимента или с целью изучения его психики. Хотя Джордан дает кусочки текста с размышлениями Грендаль мне так и не понятно чего от нее ждать. Страшновато.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Асмодиан от 12 декабря 2006, 08:54
Цитата: Rubanok от 11 декабря 2006, 22:57
Равин, как и все остальные, в Таланте Пренуждения уступал Грендаль
2.Асмо схож с Фаустом, с той лишь разницей что он человек искусства, а не науки.

Равин? Ну только ей может и уступал. В таланте Принуждения. Моргейз - простой человек с ничтожной малой частицей дара. Если уж Моги смогла Найнив и Илейн (какой уровень Силы!) обработать Принуждением, то что уж говорить про Моргейз и Равина?
Асмо - да, к власти не стремился. Лишь слава, но какими методами?! ;) Ручки, ножки поотрубать, глазик выколоть. Мамку его вспомните - что он с ней сделал. Приказы ВП исполнял, провинциями правил, с Ниблисом (ну раньше был какой-нибудь другой?) и прочими сотрудничал. Хоть и поддерживал ВП конкуренцию среди Избранных ("выживает сильнейший") но и исполнительные люди тоже ему нужны. Такие вот "побегушки"
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rubanok от 12 декабря 2006, 10:25
Цитата: Асмодиан от 12 декабря 2006, 08:54
Равин? Ну только ей может и уступал. В таланте Принуждения. Моргейз - простой человек с ничтожной малой частицей дара. Если уж Моги смогла Найнив и Илейн (какой уровень Силы!) обработать Принуждением, то что уж говорить про Моргейз и Равина?
Может он и Ишаку в этом Таланте уступал. Тот в свое время многих обработал: Карридина, Ноэла, который наверное и есть Джейин Чарин и наверняка некоторых других. Те зомбированные до сих пор мучаются (если конечно еще живы), а ведь прошло столько то лет.
Об уровне владения Силой королевы я ничего неговорил. Я сказал, что Моргейз смогла ослабить свои сети и бежать только благодаря силе своей воли.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Volhva от 12 декабря 2006, 10:51
Мне всегда было интересно, что вызвало такую резкую перемену в Грендаль, то ли в глубинах души плотские желания скрывались, то ли ещё где. Она мне как Отрекшаяяся действительно интересна, да ещё Семираг.
Ланфир сроду ничего кроме жалости её маниакальная одержимость Драконом не вызывала.
Могидин и Месана - как-то слабоваты для Отрекшихся, от имён которых тряслись в страхе.
Их мужчин, действительно вызывают страх только Ишамаэль, да скрывающий Демандред.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Volhva от 12 декабря 2006, 10:52
Мне всегда было интересно, что вызвало такую резкую перемену в Грендаль, то ли в глубинах души плотские желания скрывались, то ли ещё где. Она мне как Отрекшаяяся действительно интересна, да ещё Семираг.
Ланфир сроду ничего кроме жалости её маниакальная одержимость Драконом не вызывала.
Могидин и Месана - как-то слабоваты для Отрекшихся, от имён которых тряслись в страхе.
Их мужчин, действительно вызывают страх только Ишамаэль, да скрывающий Демандред.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 12 декабря 2006, 17:19
ЦитироватьМне всегда было интересно, что вызвало такую резкую перемену в Грендаль, то ли в глубинах души плотские желания скрывались, то ли ещё где. Она мне как Отрекшаяяся действительно интересна, да ещё Семираг.
Ланфир сроду ничего кроме жалости её маниакальная одержимость Драконом не вызывала.
Могидин и Месана - как-то слабоваты для Отрекшихся, от имён которых тряслись в страхе.
Их мужчин, действительно вызывают страх только Ишамаэль, да скрывающий Демандред.
Мне кажется что для Грендаль это было экспериментом
Она ведь психиатор вот и поэкспериментировала со своей психикой.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 12 декабря 2006, 17:54
Цитата: Rubanok от 12 декабря 2006, 10:25
.... Я сказал, что Моргейз смогла ослабить свои сети и бежать только благодаря силе своей воли.
Да в том то и дело что сетей небыло - еслибы они были у Моргейз никаких шансов небыло бы. А так просто любовь.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Volhva от 12 декабря 2006, 18:00
Цитата: Den Stranger от 12 декабря 2006, 17:19
Мне кажется что для Грендаль это было экспериментом
Она ведь психиатор вот и поэкспериментировала со своей психикой.
Цель экспиремента -полное преображение?
Интересно, тогда экспиремент удался или нет.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 12 декабря 2006, 18:02
ЦитироватьДа в том то и дело что сетей небыло - еслибы они были у Моргейз никаких шансов небыло бы. А так просто любовь.

Сети были) Равин в этом сам признался)
Да и не в его это стиле совращать без принуждения)
Ему нужен:
1. 100% эффект (и никакого Акса)
2. Что бы не было никаких проблем (какая женщина потерпит рядом с любимым еще полсотни любовниц)

ЦитироватьЦель экспиремента -полное преображение?
Интересно, тогда экспиремент удался или нет.

Коррекция психики.
Да, удался.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 12 декабря 2006, 22:01
Ну во первых их гораздо меньше, а в гаремах султанов мирно и дружно существовало и больше народу.
Зачем ему пустота? это больше от Грендаль когда сверхпринуждением ее удовлетворяют,  Равин должен испытывать чувства. Кстати пример когда Леди из Тира приехала (забыл ее имя, но она против Ранда), та сразу опредилила Моргейз как влюбленную, да и сама была готова к Равину лезть. Там принуждение просто ненужно было.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rubanok от 12 декабря 2006, 23:54
Цитата: Aleksej_3000 от 12 декабря 2006, 22:01
Ну во первых их гораздо меньше, а в гаремах султанов мирно и дружно существовало и больше народу.
Зачем ему пустота? это больше от Грендаль когда сверхпринуждением ее удовлетворяют,  Равин должен испытывать чувства. Кстати пример когда Леди из Тира приехала (забыл ее имя, но она против Ранда), та сразу опредилила Моргейз как влюбленную, да и сама была готова к Равину лезть. Там принуждение просто ненужно было.
Принуждение применялось и там. Именно с его помощью Равин и вытрес все из кйриэнки. Принуждение действует на чувственную сферу человека, заставляю испытывать его обожание, страсть, покорность, благогавение или влюбленность. Моргейз не дура и лезть в постель к первому встречному с которым знакома от силы день лезть не станет. Равину достаточно было преблизится к королеве, а дальше в дело вступила техника Принуждения.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Элхе от 13 декабря 2006, 08:32
Цитата: Ингтар от 11 декабря 2006, 20:32
И кажется, только ему одному известен замысел Темного, по крайней мере тот, который я понял.
:o :o :o
Цитата: Ингтар от 11 декабря 2006, 20:32
Из всех Отрекшихся лишь один Ишамаэль-Моридин - Избранный.
В точку. Только он работает на замысел Темного, все остальные преследуют свои цели, которые похоже весьма далеки от этих самых планов.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Асмодиан от 13 декабря 2006, 13:38
Цитата: Элхе от 13 декабря 2006, 08:32
Только он работает на замысел Темного, все остальные преследуют свои цели, которые похоже весьма далеки от этих самых планов.

Но ведь нужны они ВП! Он им приказы отдаёт, возможности предоставляет и т.п. Абы с кем ВП общаться не будет. Они же, хоть и странные (но я бы сказал - уникальные) личности, но и выдающиеся! Поэтому они и только они были Избраны ВП как главные Слуги Тени.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Элхе от 13 декабря 2006, 13:46
Цитата: Асмодиан от 13 декабря 2006, 13:38
Но ведь нужны они ВП! Он им приказы отдаёт, возможности предоставляет и т.п. Абы с кем ВП общаться не будет. Они же, хоть и странные (но я бы сказал - уникальные) личности, но и выдающиеся! Поэтому они и только они были Избраны ВП как главные Слуги Тени.
Один (не будем называть имя) предал, вторая ошейника испугалась и начала все секреты выкладывать, третья гоняется по всей Рандландии за ЛТТ и предлагает бросить вызов Темному, четвертый разлекался с королевой, пока его не ... устранили и далее по списку. Хороши помощнички  :-\

P.S. Он их воскрешать не замаялся?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 13 декабря 2006, 14:04
ЦитироватьОдин (не будем называть имя) предал, вторая ошейника испугалась и начала все секреты выкладывать, третья гоняется по всей Рандландии за ЛТТ и предлагает бросить вызов Темному, четвертый разлекался с королевой, пока его не ... устранили и далее по списку. Хороши помощнички 

P.S. Он их воскрешать не замаялся?

Замаялся конечно) Но увы, кадры решают все, а где еще в данное время можно найти хорошо подготовленых исполнителей?)

P.S. Некомпетентных он не воскрешает)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Элхе от 13 декабря 2006, 14:34
Цитата: Den Stranger от 13 декабря 2006, 14:04
Замаялся конечно) Но увы, кадры решают все, а где еще в данное время можно найти хорошо подготовленых исполнителей?)
Пока что плохо решают  :( . Может потому что руководство бестолковое? (камень в огород Иши - сам не знает, чего хочет. Точнее, конечная цель ясна - хаос и уничтожение Колеса, но вот с методами достижения пока что явные проблемы)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 13 декабря 2006, 14:37
ЦитироватьПока что плохо решают   . Может потому что руководство бестолковое? (камень в огород Иши - сам не знает, чего хочет. Точнее, конечная цель ясна - хаос и уничтожение Колеса, но вот с методами достижения пока что явные проблемы)

Ишу не трогать)
Он уже вроде понял что дела плохо и взял бразды правления в свои руки)
Теперь никто не забалует и не станет проявлять самодяетельность)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Элхе от 13 декабря 2006, 15:09
Цитата: Den Stranger от 13 декабря 2006, 14:37
Он уже вроде понял что дела плохо и взял бразды правления в свои руки)
Теперь никто не забалует и не станет проявлять самодяетельность)
Что-то не похоже:
ЦитироватьМоридин выпрямился в кресле, оглядывая остальных. – «Это касается всех вас. ал"Тор – мой. Вы никаким образом не будете ему вредить!»...
...«Если хотите кого-нибудь убить», - продолжил он, - «то убейте этих двоих!»...
...Аран'гар отхлебнула вина. Она не против убить этих двоих, если она случайно на них наткнется, но придется ужасно разочаровать Моридина на счет Ранда ал'Тора.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 13 декабря 2006, 17:13
Ну все за раз не разгрести)
Некоторые личности так и не могут понятьч то пора играть по единым правилам)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Асмодиан от 13 декабря 2006, 17:26
Цитата: Элхе от 13 декабря 2006, 13:46
Один (не будем называть имя) предал
Один (молчу кто) да и прочие - в поле не воин. Они по-одиночке и, согласен, не сильнее некоторых в Силе. Вот Ишик (которого не трогать - а кто может?) - ему-то может и хорошо быть одним из двух сильнейших ченнелеров. А если бы на него Ланфир и Ранд навалились как на не скажем кого? Ишик-то тем паче не ВП (которому якобы бросить вызов - это лишь "цель оправдывыает средства" Ранда завоевать и усё)

Избранные - тож люди. Не без недостатков. И всё равно выдающиеся для своего времени и тем паче для этой Эпохи. Но люди опасные и злобные >:(

Цитироватькадры решают все, а где еще в данное время можно найти хорошо подготовленых исполнителей?
эт точна!
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 13 декабря 2006, 22:42
Цитата: Элхе от 13 декабря 2006, 13:46
Один (не будем называть имя) предал, вторая ошейника испугалась и начала все секреты выкладывать, третья гоняется по всей Рандландии за ЛТТ и предлагает бросить вызов Темному, четвертый разлекался с королевой, пока его не ... устранили и далее по списку. Хороши помощнички  :-\

P.S. Он их воскрешать не замаялся?
Хотелось бы поставить точки над И - Один это кто, если Асмо (что наверно подразумевается), то он не предавал, даже Великий Повелитель не называет Асмо предателем.
Вторая (наверно Моридин) - и чему она научила?, даже под ошейником она максимально пыталась затруднить обучение этих глупышек, показывала много такого что они просто не в состоянии понять или повторить. Далее весьма удачно сбежала
Третья (наверное Ланфир) гонялась за будующим Ни'блисом, пыталась перевести его на правильную сторону.  И для этого все методы хороши, даже ложь.
Четвертый подготовил провинцию под плацдарм, и стремился его увеличить без использования армии, а для этого и нужна Королева Моргейз.
И т.д. они действительно великие и Избранные
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Элхе от 14 декабря 2006, 11:03
Цитата: Асмодиан от 13 декабря 2006, 17:26
Избранные - тож люди. Не без недостатков. И всё равно выдающиеся для своего времени и тем паче для этой Эпохи. Но люди опасные и злобные >:(
Точнее не скажешь. Но я и не считаю их глупыми (или недостаточно умными), я считаю, что они не очень-то помогают Темному (кроме, разумеется, Иши)
Цитироватьдаже Великий Повелитель не называет Асмо предателем.
То-то он его воскрешать не стал
ЦитироватьВторая (наверно Моридин) - и чему она научила?, даже под ошейником она максимально пыталась затруднить обучение этих глупышек, показывала много такого что они просто не в состоянии понять или повторить. Далее весьма удачно сбежала
Учить она действительно не хотела, но вот насчет удачного побега... Во-первых, с чужой помощью, во-вторых, её жизнь зависит от малейшего каприза Моридина.
ЦитироватьТретья (наверное Ланфир) гонялась за будующим Ни'блисом, пыталась перевести его на правильную сторону.  И для этого все методы хороши, даже ложь.
Она пыталась перевести Дракона на свою сторону, а не сторону Темного. Чувствуете разницу?
ЦитироватьЧетвертый подготовил провинцию под плацдарм, и стремился его увеличить без использования армии, а для этого и нужна Королева Моргейз.
Некачественно подготовил, если его оттуда так просто вышибли.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Асмодиан от 14 декабря 2006, 13:40
Цитироватьдаже Великий Повелитель не называет Асмо предателем. -
То-то он его воскрешать не стал
Пусть РД сказал, что Асма дольше не увидим. Но ВП - повелитель могил и думается срока годности нету. Поэтому наивно буду надеятся, что какой-либо продолжатель воскренсит Асмодиана.  :)
Цитироватья считаю, что они не очень-то помогают Темному
Одним тем, что Избранные действуют пусть даже и из-за своих побуждений, но они же не цветочки сажают? Личностным злом способствуют распространению зла вообще. Плюс слава у Избранных - еще та! На благо дела Тени работает )
Цитироватьеё жизнь зависит от малейшего каприза Моридина.
Ну зато теперь четко помогает Тёмному. Под присмотром-то Моридина/экс-Ишамаэля. Элхе, разве не этого хотела? )
ЦитироватьОна пыталась перевести Дракона на свою сторону, а не сторону Темного. Чувствуете разницу?
Ага :) Сначала ни очем не подозреваешь - встречи при луне, шампусик, цветы, любофффь, а потом - брак, дети, Бездна Рока ))) Ланфир - красивая наживка. Женщины! ::) одним словом )
ЗЫ. последнее - моё личное ИМХО
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ингтар от 14 декабря 2006, 18:01
Кстати, если то, что Дракон возрождался Колесом много раз, специально для Последней Битвы, то вот эта цитата наводит на мысль, что Ишамаэль его аналог со стороны Тени?
Цитировать- Десять лет! Ты, жалкий глупец! Эта война длится не десять лет, а идет с начала времен. Ты и я сражались в тысячах битв на каждом обороте Колеса, тысячи тысяч раз, и мы будем сражаться до тех пор, пока не остановится время и не восторжествует Тень!

Интересно, а есть ли у Темных тоже какие-нибудь Пророчества, связанные с его рождением? Или, например, "прекрасной девы, врата отворяющей"?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 14 декабря 2006, 18:05
Так ведь Иша не возрождался, в отличие от Ранда - как бессмертный, он существует всегда, даже когда других Избранных присыпает
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ингтар от 14 декабря 2006, 20:45
Цитата: Aleksej_3000 от 14 декабря 2006, 18:05
Так ведь Иша не возрождался, в отличие от Ранда - как бессмертный, он существует всегда, даже когда других Избранных присыпает

Так он как и Темный за Узором? Но он же тоже был рожден в Эпоху Легенд!

А ведь прикиньте, как было бы красиво: ну заштопает Дракон Узилище так, как и было, ну повыведут всю нечисть. А в тайной секте Друзей Темного тысячами лет будут лелеять надежду, что однажды будет рождена Дева, откроющая ворота Темному. И будет рожден юноша, которого унизят силы Света, и который через унижение постигнет истинный Путь и станет великим борцом за свободу, и одолеет злодеев. И Колесо будет сломано. И не будет никаких повторений, чтобы каждый сам отвечал за свои поступки, не уповая на возможность исправления ошибок в следующей жизни, следующей Эпохе... И каждый начнет жить как в последний раз, ибо это и будет последним разом. Последним, но вечным, если ты праведно жил, не перешел никому дорогу (чтобы тебя не убили) и чтил Темного, дарующего тебе вечную жизнь... И воцарится во всем мире Добро!!! ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 14 декабря 2006, 23:58
 Отрекшиеся или Избранные? Как же их называть?
Вопрос этот так же сложен и непонятен, как и то, почему черное называют черным, а белое - белым.
Ведь могло быть и так, что то, что мы сегодня называем черным, называлось бы белым и наоборот. Просто когда-то давным-давно кто-то решил, что будет черным, а что белым, а мы лишь повторяем это, не задумываясь почему.
Одни называют Великого Повелителя Темным, другие - Великим Повелителем. Одни восхваляют имя Создателя, другие им бранятся. Это - две противоположности, но кто же в праве решать за кого-либо, кроме себя, что есть истина и добро, а что ложь и зло?
Кто же они - Избранные или Отрекшиеся? Лишь время покажет... ибо победитель всегда прав!
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 15 декабря 2006, 13:51
ЦитироватьКто же они - Избранные или Отрекшиеся? Лишь время покажет... ибо победитель всегда прав!

Ни прибавить, ни отнять)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 18 декабря 2006, 20:57
Цитата: Aleksej_3000 от 11 декабря 2006, 22:38
Про Ишу много не скажу, хотя он и не командавал армиями он считался первым Генералом Тьмы. Идиолог.
;D ;D ;D ;D ;D
Простите за придирку, но звучит как идиот..... ;D ;D ;D
Он конечно парень ничиго, но почему-то все его блестящие планы постоянно проваливаются (по крайней мере те о которых мы знаем). Это его личностное качество как таверенство, или просто не везет? :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 19 декабря 2006, 13:58
Цитата: Tire от 18 декабря 2006, 20:57
;D ;D ;D ;D ;D
Простите за придирку, но звучит как идиот..... ;D ;D ;D
Он конечно парень ничиго, но почему-то все его блестящие планы постоянно проваливаются (по крайней мере те о которых мы знаем). Это его личностное качество как таверенство, или просто не везет? :)
Хотелось бы спросить если все планы проваливались, то почему ЛТТ пошел на запечатывание, а не на уничтожение отродий и самого Великого Повелителя. Почему армии Света были практически разбиты, а больше чем половиной Мира правили Избранные, даже для Асмо провинции нашлись
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Элхе от 20 декабря 2006, 08:03
Цитата: Асмодиан от 14 декабря 2006, 13:40
Пусть РД сказал, что Асма дольше не увидим. Но ВП - повелитель могил и думается срока годности нету. Поэтому наивно буду надеятся, что какой-либо продолжатель воскренсит Асмодиана. 
РД объяснял схему воскрешения - Асмо это не светит. Человек умирает - душа куда-то уходит (в хранилище душ, наверное  :) ). И в тот момент, когда она покинула тело, но ещё не ушла совсем из Узора - ее можно поймать. То есть это короткий временной промежуток. А Асмо умер давно.
Цитата: Асмодиан от 14 декабря 2006, 13:40
Ну зато теперь четко помогает Тёмному. Под присмотром-то Моридина/экс-Ишамаэля. Элхе, разве не этого хотела? )
Нет конечно, я же за победу Света
Цитата: Ronnie от 14 декабря 2006, 23:58
Отрекшиеся или Избранные?
Все очень просто:
Отрекшиеся от Света, Избранные Темным
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 20 декабря 2006, 19:20
Цитата: Элхе от 20 декабря 2006, 08:03
РД объяснял схему воскрешения - Асмо это не светит. Человек умирает - душа куда-то уходит (в хранилище душ, наверное  :) ). И в тот момент, когда она покинула тело, но ещё не ушла совсем из Узора - ее можно поймать. То есть это короткий временной промежуток. А Асмо умер давно.Нет конечно, я же за победу СветаВсе очень просто:
Отрекшиеся от Света, Избранные Темным
Нет мы сами себя Избрали, а не Великий Повелитель нас
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 20 декабря 2006, 19:24
ЦитироватьНет мы сами себя Избрали, а не Великий Повелитель нас

Так вот кто демократию создал  ;D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Whisper от 20 декабря 2006, 21:49
А почему темный оставил именно 13 отрекшихся? Этот темный случаем не из нашего мира приперся?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rubanok от 20 декабря 2006, 22:24
Цитата: Whisper от 20 декабря 2006, 21:49
А почему темный оставил именно 13 отрекшихся? Этот темный случаем не из нашего мира приперся?
А черт его знает. Он темная личность ;D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Асмодиан от 21 декабря 2006, 02:33
Цитата: Whisper от 20 декабря 2006, 21:49
Этот темный случаем не из нашего мира приперся?
про анологии с реальным миром много сказано. И в другой теме. РД ведь человек (хоть и Создатель ;))
а 13 фигурирует у него к примеру в том же случае, когда к Тени кого-либо обратить: 13 муриков и 13 ЧАС.
Вот может и 13 Избранных како-либо гипер-злодейство способны сотворить вместе. Если вместе ??? В 12-й книге врядли подобное распишет (не хватат нас уже), а вот в предъисториях (еще ж 2 книжки планирует) мож объяснит.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Whisper от 21 декабря 2006, 13:45
Если допишет следующую и то хлеб...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 21 декабря 2006, 16:29
Цитата: Aleksej_3000 от 19 декабря 2006, 13:58
Хотелось бы спросить если все планы проваливались, то почему ЛТТ пошел на запечатывание, а не на уничтожение отродий и самого Великого Повелителя. Почему армии Света были практически разбиты, а больше чем половиной Мира правили Избранные, даже для Асмо провинции нашлись
Я так понимаю главный план был Темного освободить и пусть правит владыка хаоса.....
А они провинциями поправили, поправили и забили их в отверстие - еле-еле выбрались. Я не умаяляю их "достоинств", но и недостатков не замечать нельзя. Кто-то слишком недальновиден, кто-то слишком дальновиден и далеко идущие планы рушаться из-за мелочей. А уж некоторые (типа Саммаэля) - вообще производят гнетущее впечатление. Если уж это самые выдающиеся АС Эпохи Легенд, то либо они потупели от долгого заточения, либо требования к АС в те времена были не супер. Ходя, возможно я слишком придираюсь, все-таки и они люди :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 22 декабря 2006, 23:01
Цитата: Tire от 21 декабря 2006, 16:29
Я так понимаю главный план был Темного освободить и пусть правит владыка хаоса.....
А они провинциями поправили, поправили и забили их в отверстие - еле-еле выбрались. Я не умаяляю их "достоинств", но и недостатков не замечать нельзя. Кто-то слишком недальновиден, кто-то слишком дальновиден и далеко идущие планы рушаться из-за мелочей. А уж некоторые (типа Саммаэля) - вообще производят гнетущее впечатление. Если уж это самые выдающиеся АС Эпохи Легенд, то либо они потупели от долгого заточения, либо требования к АС в те времена были не супер. Ходя, возможно я слишком придираюсь, все-таки и они люди :)


Слишком придераешься - но вопрос то звучал не об этом, все генералы Великого Повелителя были неоднакратно биты (про это РД постоянно пишет), но почему тогда потребовалась именно попытка ЛТТ в ШГ чтобы спасти мир? Почему РД не пишет о победах Великого Повелителя (лишь раз в воспоминаниях ЛТТ это протекает)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 23 декабря 2006, 04:48
Цитата: Tire от 21 декабря 2006, 16:29
Я так понимаю главный план был Темного освободить и пусть правит владыка хаоса.....
А они провинциями поправили, поправили и забили их в отверстие - еле-еле выбрались. Я не умаяляю их "достоинств", но и недостатков не замечать нельзя. Кто-то слишком недальновиден, кто-то слишком дальновиден и далеко идущие планы рушаться из-за мелочей. А уж некоторые (типа Саммаэля) - вообще производят гнетущее впечатление. Если уж это самые выдающиеся АС Эпохи Легенд, то либо они потупели от долгого заточения, либо требования к АС в те времена были не супер. Ходя, возможно я слишком придираюсь, все-таки и они люди :)
Вот именно, не супер, они дальше своего носа не видят потому что отрекшиеся либо посредственности, либо узкие специалисты (хоть и известные), в отличии от прочих Айз Седай, а особенно от современных. А с Темным якшаться для мозгов и ясномыслия так же полезно как клей нюхать.  :o
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 23 декабря 2006, 11:01
Цитата: Aleksej_3000 от 22 декабря 2006, 23:01
Слишком придераешься - но вопрос то звучал не об этом, все генералы Великого Повелителя были неоднакратно биты (про это РД постоянно пишет), но почему тогда потребовалась именно попытка ЛТТ в ШГ чтобы спасти мир? Почему РД не пишет о победах Великого Повелителя (лишь раз в воспоминаниях ЛТТ это протекает)
Вывод - РД за него не болеет :)

Цитата: Sovin Nai
Вот именно, не супер, они дальше своего носа не видят потому что отрекшиеся либо посредственности, либо узкие специалисты (хоть и известные), в отличии от прочих Айз Седай, а особенно от современных. А с Темным якшаться для мозгов и ясномыслия так же полезно как клей нюхать.
А Вам лишь бы кому-нибудь нахамить, не вдаваясь в суть вопроса. Поэтому все темы и скатываются на выяснение отношений кто хороший, а кто плохой вместо обсуждения действительно проставленных вопросов
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 24 декабря 2006, 02:34
Цитата: Tire от 23 декабря 2006, 11:01
Вывод - РД за него не болеет :)
А Вам лишь бы кому-нибудь нахамить, не вдаваясь в суть вопроса. Поэтому все темы и скатываются на выяснение отношений кто хороший, а кто плохой вместо обсуждения действительно проставленных вопросов
1. Это крайне обидно :(
2. БИС  :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Асмодиан от 24 декабря 2006, 03:25
Цитата: Sovin Nai от 23 декабря 2006, 04:48
не супер, // потому что отрекшиеся либо посредственности, либо узкие специалисты
не супер, потому что либо Совин, либо Най.
Не обижайся. На твоё ИМХО моё ИМХО. Если полегчает, то вот для полегчания:
Старуха обернулась. На лице ее красовалась кривая улыбка, она явно искала расположения Эгвейн.
     - Я повторила то, что говорят [i]бедняки[/i], моя леди. Называешь Отрекшихся дураками, и это отвращает от тебя [i]их силу[/i]. А ты после чувствуешь себя лучше, вне опасности. Даже Тень не может тебя одолеть, если ее дурацкой назовут! Попробуй сама, моя леди, не сомневайся. Ну скажи-ка: "Ба'алзамон - дурак!"
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 24 декабря 2006, 06:04
Цитата: Tire от 23 декабря 2006, 11:01
А Вам лишь бы кому-нибудь нахамить, не вдаваясь в суть вопроса. Поэтому все темы и скатываются на выяснение отношений кто хороший, а кто плохой вместо обсуждения действительно проставленных вопросов
Ты задала вопрос, я на него ответил. Или под сутью подразумеваются разговоры наподобие о том какая Семираг несчастненькая и обиженная, а какой мир вокруг неё злой и жестокий?? А кто с этим не согласен тот хамит??
Цитата: Асмодиан от 24 декабря 2006, 03:25
не супер, потому что либо Совин, либо Най.
Не обижайся. На твоё ИМХО моё ИМХО.
:o Это мокроземская шутка??  ???

А Ба'алзамон и правда дурак, он это о себе подозревает, но не хочет расстраиваться. Если спросить любого отрекшегося он скажет, что отрекшиеся почти все дураки.  ;D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 25 декабря 2006, 12:34
Цитата: Aleksej_3000 от 24 декабря 2006, 02:34
1. Это крайне обидно :(
2. БИС  :)
Спасибо  :) (раскланивается)
Кроме того, основная битва была наверное не на земле, так сказать. Бесполезно было уничтожать армии Тени, если для Темного и иже с ним нет проблем создать новые войска и прочее оружие. Попытка ЛТТ - это как раз борьба с первопричиной войн. Он хотел исключить причину, а не следствия.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 25 декабря 2006, 22:02
Цитата: Tire от 25 декабря 2006, 12:34
... Он хотел исключить причину, а не следствия.
Да, и можно сказать попытка у него была очень удачная.

Цитироватьдля Темного и иже с ним нет проблем создать новые войска и прочее оружие

Но сколько бы не было бы войск, если бы они не побеждали Великий Повелитель не мог захватить столько территории. А побеждать можно только с хорошими Генералами или политиками (наподие Равина), но по воспоминаям тринадцати оставшихся в живых  кроме Равина все остальные на эту роль не тянут. Неужели были более способные - но тогда почему про них не помнят?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rubanok от 25 декабря 2006, 22:09
Цитата: Sovin Nai от 24 декабря 2006, 06:04
:o Это мокроземская шутка??  ???
А что тут непонятного? Черный юмор Избранного. Либо жизнь либо смерть, либо рука помощи либо нож в сердце ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Whisper от 25 декабря 2006, 22:55
Избранных было больше чем 13 и остались не самые способные, что выигрывали войну, а самые скользкие.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 25 декабря 2006, 23:39
Цитата: Whisper от 25 декабря 2006, 22:55
Избранных было больше чем 13 и остались не самые способные, что выигрывали войну, а самые скользкие.
Саме хитрые и живучие. Согласен, хотя Иша был всегда первым, да и Ланфир никогда не была последней.
Но кого кроме этих 13 мы знаем? А запоминаются самые опасные
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Асмодиан от 26 декабря 2006, 04:17
Цитата: Rubanok от 25 декабря 2006, 22:09
Либо жизнь либо смерть, либо рука помощи либо нож в сердце ;)
угук! а после рукопожатия не забудьте пересчитать пальцы ;)

Избранные остались самые достойные - оля гер ком оля гер. (сорри) Но и факт случайности не стоит исключать (еще сорри). Что было вызвано на Верховный Совет в Бездну - не зря ведь? - то и запечаталось...
Прочие Избранные, что выигрывали сражения (а не войну всё же) - были просто оружием наподобие ашаманов (но совершенно другого масштаба). А далее - "бешеных собак пристреливают"
ЦитироватьА побеждать можно только с хорошими Генералами или политиками (наподие Равина)
а также Управленцами, Воспитателями и т.п. Побеждать и строить новый Мир
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ингтар от 26 декабря 2006, 09:25
Маленькая аналогия:
После Октябрьской революции и Советской России была куча выдающихся деятелей, но выжили, скажем политкорректно, более приспособленные. Советский Союз встречал Великую Отечественную с маршалами Буденным и Ворошиловым.

Хотя Темный одерживал победу к моменту наложения Печатей, но! Белал, Демандред и Самаэль сражаясь на стороне Света все терпели поражение от сил Тени до момента своего Отречения. От кого? Имена тех полководцев не сохранились... Не удивлюсь, если это были такие же идейные сторонники Тени как и Ишамаэль, но вытеснили их менее идейные, но более беспринципные экс-Светлые. Кроме того, Отречение указанных лиц вызывало соответствующее ослабление сил Света...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 29 декабря 2006, 00:21
Цитата: Ингтар от 26 декабря 2006, 09:25
....Не удивлюсь, если это были такие же идейные сторонники Тени как и Ишамаэль, но вытеснили их менее идейные, но более беспринципные экс-Светлые. Кроме того, Отречение указанных лиц вызывало соответствующее ослабление сил Света...
Наверно бы согласился, если бы не одно но - мы  то помним начало перелома, и здесь это должно было происходить, ведь за три тысячи лет отсутсвия Избранных про них не забыли
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Whisper от 30 декабря 2006, 01:05
А Иша постоянно про них напоминал, каждые 60-80 лет кажется. Что значит хороший имиджмейкер. Про спутников Дракона мы практически ничего не знаем.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 30 декабря 2006, 04:10
Цитата: Ингтар от 26 декабря 2006, 09:25
Маленькая аналогия:
После Октябрьской революции и Советской России была куча выдающихся деятелей, но выжили, скажем политкорректно, более приспособленные. Советский Союз встречал Великую Отечественную с маршалами Буденным и Ворошиловым.

Хотя Темный одерживал победу к моменту наложения Печатей, но! Белал, Демандред и Самаэль сражаясь на стороне Света все терпели поражение от сил Тени до момента своего Отречения. От кого? Имена тех полководцев не сохранились... Не удивлюсь, если это были такие же идейные сторонники Тени как и Ишамаэль, но вытеснили их менее идейные, но более беспринципные экс-Светлые. Кроме того, Отречение указанных лиц вызывало соответствующее ослабление сил Света...
Деятели после революции были выдающимися на фоне общего невысокого уровня. Так же в конце эпохи легенд войн давно не было и полководцев, и полководческое искусство было забыто, тогдашнее военное руководство с обоих сторон было экспромтом, а руководители непрофессионалами. Я думаю успех больше зависел от сторонних факторов, чем от руководителей. К тому же когда Белал, Демандред и Самаэль отреклись, они уже имели опыт руководства, мало того знали слабые места сил света.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 30 декабря 2006, 10:51
Цитата: Sovin Nai от 30 декабря 2006, 04:10
Деятели после революции были выдающимися на фоне общего невысокого уровня. Так же в конце эпохи легенд войн давно не было и полководцев, и полководческое искусство было забыто, тогдашнее военное руководство с обоих сторон было экспромтом, а руководители непрофессионалами. Я думаю успех больше зависел от сторонних факторов, чем от руководителей. К тому же когда Белал, Демандред и Самаэль отреклись, они уже имели опыт руководства, мало того знали слабые места сил света.
В Революциях и войнах - нужны полководцы. Но дальше нужны администраторы и интриганы они и побеждают
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 30 декабря 2006, 13:34
Цитата: warmage от 30 декабря 2006, 10:51
В Революциях и войнах - нужны полководцы. Но дальше нужны администраторы и интриганы они и побеждают
На момент запечатывания дальше ещё не наступило, вовсю продолжалась война и время полководцев.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 30 декабря 2006, 14:34
Цитата: Sovin Nai от 30 декабря 2006, 13:34
На момент запечатывания дальше ещё не наступило, вовсю продолжалась война и время полководцев.
В тот момент Революция уже успешно пожирала своих детей.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 30 декабря 2006, 17:40
Цитата: warmage от 30 декабря 2006, 10:51
В Революциях и войнах - нужны полководцы. Но дальше нужны администраторы и интриганы они и побеждают
Интриганты не нужны, они просто выживают :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 31 декабря 2006, 05:31
Зло пожирает само себя. Получается лучший отрекшийся тот кто приносит меньше всех пользы, что свету, что тени.   :D

Значит конец любого выжившего отрекшегося придет в тот момент когда его интересы столкнутся с интересами Темного.  :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 31 декабря 2006, 12:50
Цитата: Sovin Nai от 31 декабря 2006, 05:31
Зло пожирает само себя. Получается лучший отрекшийся тот кто приносит меньше всех пользы, что свету, что тени.   :D

Значит конец любого выжившего отрекшегося придет в тот момент когда его интересы столкнутся с интересами Темного.  :)
Так и происходит, кстати в нашем мире то же самое
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 31 декабря 2006, 13:36
Цитата: Sovin Nai от 31 декабря 2006, 05:31
...Значит конец любого выжившего отрекшегося придет в тот момент когда его интересы столкнутся с интересами Темного.  :)
Избранные поклялись Великому Повелителю , а он им дарует бессмертие. Ивсе они следуют своим словам. Такчто Избранные и Великий Повелитель будут всегда!!!
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 31 декабря 2006, 13:38
Цитата: Aleksej_3000 от 31 декабря 2006, 13:36
Избранные поклялись Великому Повелителю , а он им дарует бессмертие. Ивсе они следуют своим словам. Такчто Избранные и Великий Повелитель будут всегда!!!
Те кто предали были уничтожены в Эпоху Легенд. Но и новые могут предать, хотя для этого они слишком боятся
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Whisper от 01 января 2007, 14:32
Повелитель могил убивает вовсе не только за "предательство". Сказано же было что он поощряет конкуренцию здоровую и нездоровую.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 01 января 2007, 16:02
Цитата: Whisper от 01 января 2007, 14:32
Повелитель могил убивает вовсе не только за "предательство". Сказано же было что он поощряет конкуренцию здоровую и нездоровую.
И это конечно, но за предательство об убивает всегда.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 01 января 2007, 17:31
Цитата: warmage от 31 декабря 2006, 13:38
Те кто предали были уничтожены в Эпоху Легенд. Но и новые могут предать, хотя для этого они слишком боятся
Назови те мне пожалуйста хоть одного Предателя из Избранных?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 01 января 2007, 17:34
Цитата: Aleksej_3000 от 01 января 2007, 17:31
Назови те мне пожалуйста хоть одного Предателя из Избранных?
Из Современных - нет. А в эпоху легенд за это выбивали. Не просто ж так Саммаэль в Эбу Дар говорит - Мол, ВП вы же знаете что я не предам
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 01 января 2007, 23:17
Цитата: warmage от 01 января 2007, 17:34
Из Современных - нет. А в эпоху легенд за это выбивали. Не просто ж так Саммаэль в Эбу Дар говорит - Мол, ВП вы же знаете что я не предам
Хорошо кого выбили - мы незнаем, просто это Свету хочется что бы самые близкие Великому Повелителю были предателями, и распускают подобные слухи. А может Избранных если и было больше, то те котрые не дожили были убиты врагами ПО.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 02 января 2007, 05:28
Цитата: Aleksej_3000 от 01 января 2007, 23:17
Хорошо кого выбили - мы незнаем, просто это Свету хочется что бы самые близкие Великому Повелителю были предателями, и распускают подобные слухи. А может Избранных если и было больше, то те котрые не дожили были убиты врагами ПО.
Отчего же могучие отрекшиеся так пугаются от мысли что темный может посчитать их предателями?? Надо думать были примеры когда он их уничтожал.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 02 января 2007, 12:53
Есть примеры, как он сейчас им показывает свою силу. Вот и не рискуют
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Antratil от 03 января 2007, 20:13
 Стоп а Могидин? она ведь подставилась и т.о. предала Тень передав знания, хоть и крупицы от своих... а Асмодиан? а Ланфир? что мало?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 03 января 2007, 20:18
Цитата: Antratil от 03 января 2007, 20:13
Стоп а Могидин? она ведь подставилась и т.о. предала Тень передав знания, хоть и крупицы от своих... а Асмодиан? а Ланфир? что мало?
Асмодиан и Ланфир помогали Ранду полностью в соответствие с планами Тёмного, даже если сами об этом не догадывались. А Могидин именно что подставилась и то вместе с Синдани свою клетку получила.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Antratil от 03 января 2007, 20:33
 то есть вместе с Ланфир.... :-[
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 03 января 2007, 20:36
Цитата: Antratil от 03 января 2007, 20:33
то есть вместе с Ланфир.... :-[
Увы это так.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Antratil от 03 января 2007, 20:40
 И опять возвращаемся к вопросу а за что тогда Ланфир ТАК наказывать? если не за предательство и заговор?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 03 января 2007, 20:43
Цитата: Antratil от 03 января 2007, 20:40
И опять возвращаемся к вопросу а за что тогда Ланфир ТАК наказывать? если не за предательство и заговор?
В случае с Ланфир - это обуздание характера. Что б не спорила лишнего с Могидином, как раньше с Ишей.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Antratil от 03 января 2007, 20:53
 ??? А как же "кто сильнее и хитрее и умнее тот Ни'Блисс"? нет то что моридин стал Ни'Блиссом понятно, но помойму Темный как раз одобрял своеволие Ланфир, разве нет?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 03 января 2007, 21:02
Цитата: Antratil от 03 января 2007, 20:53
??? А как же "кто сильнее и хитрее и умнее тот Ни'Блисс"? нет то что моридин стал Ни'Блиссом понятно, но помойму Темный как раз одобрял своеволие Ланфир, разве нет?
Близится битва, уже и тёмному не до феминизма :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Antratil от 03 января 2007, 21:06
 :'( :D СУППЕР!!! я плачу!!! Феминизм и Насажденная терпимость к выходкам негров погубят США. А у темного проще захотел отпустил, захотел посадит на оччень короткий поводочек ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 04 января 2007, 01:58
Цитата: Antratil от 03 января 2007, 21:06
:'( :D СУППЕР!!! я плачу!!! Феминизм и Насажденная терпимость к выходкам негров погубят США. А у темного проще захотел отпустил, захотел посадит на оччень короткий поводочек ;)
А чего хотите - именно поэтому мы и победим.
А по поводу АСмо уже говорилось что Сам Великий Повелитель не считает его предателем.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Antratil от 04 января 2007, 03:32
 Эх красавец не говори Гоп пока не перепрыгнешь... Добру сложнее из-за рамок и правил, но оно и сильнее, а беспредел всегда приводит к хаосу и взаимоуничтожению.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 04 января 2007, 03:52
Цитата: Antratil от 04 января 2007, 03:32
Эх красавец не говори Гоп пока не перепрыгнешь... Добру сложнее из-за рамок и правил, но оно и сильнее, а беспредел всегда приводит к хаосу и взаимоуничтожению.
Беспредел - это очень красиво. И наверно поэтому ББ почти погибла, как и Орден.
А у Избранных беспредела нет - есть здоровая конкуренция
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 04 января 2007, 03:52
  То-то!  К черту порядки и правила, они стесняют и ограничивают нас!

    ПУСТЬ ПРАВИТ ВЛАСТЕЛИН ХАОСА!!!
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Antratil от 04 января 2007, 04:34
 ;D Угу! Свободный самоограничиваеться, не свободного ограничивают ;) мелочь а приятно...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 04 января 2007, 06:26
Несмотря на отбор здоровой конкуренцией Великий Повелитель отчего-то больше всех на свете ценит Дракона, того, кто на бесконкурсной основе возвышен Создателем   ::)

И ради него готов пожертвовать любым количеством избранных...   :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 04 января 2007, 10:18
Цитата: Sovin Nai от 04 января 2007, 06:26
Несмотря на отбор здоровой конкуренцией Великий Повелитель отчего-то больше всех на свете ценит Дракона, того, кто на бесконкурсной основе возвышен Создателем   ::)

И ради него готов пожертвовать любым количеством избранных...   :)
что навевает интересные подозрения, см. начало темы про Последнюю Битву.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Stromy от 04 января 2007, 14:55
Цитата: Antratil от 04 января 2007, 03:32
Добру сложнее из-за рамок и правил, но оно и сильнее, а беспредел всегда приводит к хаосу и взаимоуничтожению.
Сразу вспомнилось -
Добру и Злу всегда дано сражаться,
И в вечной битве Зло сильнее тем,
Что средства для Добра не все годятся,
Тогда как Зло не брезгует ничем...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 04 января 2007, 21:33
Замечательный стих, но :
Это Чада чемто себя ограничивают?
Это АСски себя ограничивают в применинии чего-то?
Это Шончан чем то ограничены?

А эти три силы ранее были основными защитниками Света.
Сейчас добавились Аши (чем ограничены они?)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Necros от 04 января 2007, 22:24
Цитата: Aleksej_3000 от 04 января 2007, 21:33
Замечательный стих, но :
Это Чада чемто себя ограничивают?
Это АСски себя ограничивают в применинии чего-то?
Это Шончан чем то ограничены?

А эти три силы ранее были основными защитниками Света.
Сейчас добавились Аши (чем ограничены они?)
Формально уставов, клятвами, но это только формально. ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Whisper от 04 января 2007, 23:05
На самом деле ограничена только Тьма, а "свет" вовсю беспредельничает...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 05 января 2007, 08:36
Цитата: Aleksej_3000 от 04 января 2007, 21:33
Замечательный стих, но :
Это Чада чемто себя ограничивают?
Это АСски себя ограничивают в применинии чего-то?
Это Шончан чем то ограничены?

А эти три силы ранее были основными защитниками Света.
Сейчас добавились Аши (чем ограничены они?)
Основные зашитники света - Айз Седай и порубежники. Они придерживаются правил и исполняют клятвы.
Цитата: Whisper от 04 января 2007, 23:05
На самом деле ограничена только Тьма, а "свет" вовсю беспредельничает...
Слова явного приспешника и друга.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 05 января 2007, 10:07
Цитата: Sovin Nai от 05 января 2007, 08:36
Основные зашитники света - Айз Седай и порубежники. Они придерживаются правил и исполняют клятвы.Слова явного приспешника и друга.
И первые и вторые защитники активно вступают на сторону тени. А те кто не вступает, не ценит тех кто от этой тени их обороняет.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 05 января 2007, 10:55
Цитата: warmage от 05 января 2007, 10:07
И первые и вторые защитники активно вступают на сторону тени.
В книжках такого не написано.
Цитата: warmage от 05 января 2007, 10:07
А те кто не вступает, не ценит тех кто от этой тени их обороняет.
Кто обороняет от тени Порубежников и Айз Седай??   :o  Лудильщики??
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 05 января 2007, 11:13
Цитата: Sovin Nai от 05 января 2007, 10:55
В книжках такого не написано.Кто обороняет от тени Порубежников и Айз Седай??   :o  Лудильщики??
Ингтар. Чёрные айз седай - и это самая верхушка. Запустение затихло от активной деятельности Ранда. В первый раз оно откатилось из-за него же. И что делают благодарные порубежники? Идут с ним же разбираться, мол как он смел Башира забрать. Айз Седай же Ранд обороняет от Шончан. Даже если того не хочет.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Whisper от 05 января 2007, 16:21
Порубежники невменяемые. Для того чтоб поговорить с Рандом не нужно двигать 200 тыс. человек.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 05 января 2007, 16:42
Цитата: Whisper от 05 января 2007, 16:21
Порубежники невменяемые. Для того чтоб поговорить с Рандом не нужно двигать 200 тыс. человек.
Так они же хотят призвать Ранда к порядку  ;D а для этого таких сил мало.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 05 января 2007, 20:58
Цитата: Sovin Nai от 05 января 2007, 08:36
Основные зашитники света - Айз Седай и порубежники. Они придерживаются правил и исполняют клятвы.
Скажи пожалуйста, а травить ядом одной АСске (Верин) другую АСску (Кадс) в порядке вещей. Это нормальное ограничение.
Предовать Манетерен, Малькири и возможно других - тоже нормально. И это только Цветные, а не черные.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 05 января 2007, 23:00
Цитата: Aleksej_3000 от 05 января 2007, 20:58
Скажи пожалуйста, а травить ядом одной АСске (Верин) другую АСску (Кадс) в порядке вещей. Это нормальное ограничение.
Предовать Манетерен, Малькири и возможно других - тоже нормально. И это только Цветные, а не черные.
Это больше на словах. Хуже что принуждение далеко не на словах было.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Antratil от 05 января 2007, 23:45
Забавно то что оно пошло на пользу всем - Хранительницам Ранду, Асскам...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 05 января 2007, 23:55
Цитата: Antratil от 05 января 2007, 23:45
Забавно то что оно пошло на пользу всем - Хранительницам Ранду, Асскам...
Но оно было - и назвать сие плетение гуманным нельзя, ибо отнимает свободу воли.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Antratil от 05 января 2007, 23:56
 Увы... но самое веселое что под раздачу попала черная Асска Эльзе ;) ;D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 05 января 2007, 23:59
Цитата: Antratil от 05 января 2007, 23:56
Увы... но самое веселое что под раздачу попала черная Асска Эльзе ;) ;D
Вот свезло так свезло, подумал Тёмный узнав об этом. Главное даже в предательстве не обвинишь!
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Antratil от 06 января 2007, 00:09
 ;) хорошая вилка вышла! или развод? вобщем развели темного как кутенка! а все благодаря его знаниям запретным...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Whisper от 06 января 2007, 03:56
А почему вы решили что темный незаинтересован в этом? Как бы то ни было, но черная сестра на расстоянии вытянутой руки от Дракона, а мотивация может и поменяться.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 06 января 2007, 13:54
Цитата: Whisper от 06 января 2007, 03:56
А почему вы решили что темный незаинтересован в этом? Как бы то ни было, но черная сестра на расстоянии вытянутой руки от Дракона, а мотивация может и поменяться.

Вобще то Великий Повелитель не разменивает Избранного на Черную. Да и приорететы это Черненкой не совсем ясны  :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 06 января 2007, 15:52
Цитата: Aleksej_3000 от 06 января 2007, 13:54
Вобще то Великий Повелитель не разменивает Избранного на Черную. Да и приорететы это Черненкой не совсем ясны  :)
Эльза не входит в ближний круг Дракона. Там цербером застыла Кансуане + Мин. Реже появляются Перрин, Мэт и Башир. Илэйн с Авиендой самостоятельно покинули этот круг предпочтя Андор.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 06 января 2007, 18:33
Цитата: warmage от 06 января 2007, 15:52
Эльза не входит в ближний круг Дракона. Там цербером застыла Кансуане + Мин. Реже появляются Перрин, Мэт и Башир. Илэйн с Авиендой самостоятельно покинули этот круг предпочтя Андор.
Авиенда не самостоятельно. Впрочем в ближний круг и Ави и Ил и Мин всегда будут входить. Туда же Лан и Найнив. Кадс может стоять рядом но в ближний она врятли войдет.
Эльза.... то что она участвовала в очищении, и допущена к охране Ранда делает ее весьма примечательной особой, из Тьмы наиболее близко стоящей к возможному Ни'блису. Но не быть ей Избранной.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 06 января 2007, 18:40
Цитата: Aleksej_3000 от 06 января 2007, 18:33
Авиенда не самостоятельно. Впрочем в ближний круг и Ави и Ил и Мин всегда будут входить. Туда же Лан и Найнив. Кадс может стоять рядом но в ближний она врятли войдет.
Эльза.... то что она участвовала в очищении, и допущена к охране Ранда делает ее весьма примечательной особой, из Тьмы наиболее близко стоящей к возможному Ни'блису. Но не быть ей Избранной.
Авиенда и Илэйн могут входить в этот круг, Ранд всегда рад их видеть но они сами избрали другой путь. А ближний круг и есть те кто стоят рядом. Флинн тоже много где поучаствовал - но он не в ближнем круге. А Найнив с Ланом нашли свою дорогу.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 06 января 2007, 18:52
Ближний круг это те которых Ранд будет слушать и прислушиваться, несмотря ни на что.
Таких всего:
Перрин, Мэт, Мин, Авиенда, Илейн, Лан, Найнив, Лоайн. Все Девы.
Правда Девы сами себя вывели из круга, кроме как ради боя.
Он будет слушать, но может не прислушаться к Кадс, Мо, Логайн, Таим, некоторые Хранительницы и Вожди.

Впрочем это тема про Избранных а не про Ранда и его окружение
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Stromy от 07 января 2007, 19:59
Цитата: Aleksej_3000 от 04 января 2007, 21:33
Замечательный стих, но :
Это Чада чемто себя ограничивают?
Это АСски себя ограничивают в применинии чего-то?
Это Шончан чем то ограничены?

А эти три силы ранее были основными защитниками Света.
Сейчас добавились Аши (чем ограничены они?)
во-первых, Чада - не Свет. И уж тем более, не Добро. Для меня они во многом ассоциируются с нынешней Церковью - много слов, пафоса, а реальной веры - у единиц.
Во-вторых, как уже было сказано выше - у АСок все же есть 3 клятвы. Почти "не убий, не укради"  ;) Да, их можно обойти. Но вспомним Дозоры Лукьяненко - Свелые тоже могут убить или причинить зло. Вот только светлому после этого либо убедить себя в крайней необходимости такого поступка, либо - развоплотиться. АСки - научились находить веские причины.
Про Шончан ничего не могу сказать, просто потому, что я не достаточно внимания уделяла им, не хочу попасть в простак.
А вообще - стихотворение охватывает все-таки не просто Избранных и защитников Света, но что-то большее. ИМХО.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 07 января 2007, 20:06
Цитата: Stromy от 07 января 2007, 19:59
во-первых, Чада - не Свет. И уж тем более, не Добро. Для меня они во многом ассоциируются с нынешней Церковью - много слов, пафоса, а реальной веры - у единиц.
Во-вторых, как уже было сказано выше - у АСок все же есть 3 клятвы. Почти "не убий, не укради"  ;) Да, их можно обойти. Но вспомним Дозоры Лукьяненко - Свелые тоже могут убить или причинить зло. Вот только светлому после этого либо убедить себя в крайней необходимости такого поступка, либо - развоплотиться. АСки - научились находить веские причины.
Про Шончан ничего не могу сказать, просто потому, что я не достаточно внимания уделяла им, не хочу попасть в простак.
А вообще - стихотворение охватывает все-таки не просто Избранных и защитников Света, но что-то большее. ИМХО.
Чада свет, такие же как и АСски, или Айилцы. Просто они по разному борятся за это, и считают друг-друга врагами. И используют для своих целей далеко не только чистые средства.
Избранные как раз могут эти средства применять (всеже Темная в интерпритации Света сила)но они используют их гораздо реже. Именно поэтому я на стороне Великого Повелителя, а не безпринципных АСсок.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 08 января 2007, 11:37
Согласна. В этом отношении АС с их ограниченными клятвами и отречением от прочих нравственных норм куда менее симпатичны, чем вредные, но честные сами с собой, Отрекшиеся :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 08 января 2007, 15:10
Цитата: Tire от 08 января 2007, 11:37
Согласна. В этом отношении АС с их ограниченными клятвами и отречением от прочих нравственных норм куда менее симпатичны, чем вредные, но честные сами с собой, Отрекшиеся :)
Назави нас Избранными, и ждем у нашего костра  ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 08 января 2007, 17:29
Цитата: Tire от 08 января 2007, 11:37
Согласна. В этом отношении АС с их ограниченными клятвами и отречением от прочих нравственных норм куда менее симпатичны, чем вредные, но честные сами с собой, Отрекшиеся :)
Избранные лгут сами себе больше всех. Они рабы господина, даже гораздо меньше чем рабы, а считают себя повелителями!! Верят что он их возвысит, а он их на колбасу пустит если победит, могущественные люди ему не нужны.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 08 января 2007, 17:35
я к избранным отношусь все-таки с уважением, они люди, достигшие много, каждый светило, пускай теперь и темное  ;) в своей области, просто поворот колеса по той или иной причине сделал их теми, кто они есть, служителями тени,но мне их даже в чем-то  жалко, ведь они по-моему забыли, что повелитель не делится своей властью,ни с кем, и повелитель будет, есть и был всего лишь один.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 08 января 2007, 17:49
Цитата: Sovin Nai от 08 января 2007, 17:29
Избранные лгут сами себе больше всех. Они рабы господина, даже гораздо меньше чем рабы, а считают себя повелителями!! Верят что он их возвысит, а он их на колбасу пустит если победит, могущественные люди ему не нужны.
Иша живёт Повелителем и тот это знает. Кстати лояльность он ценит больше всего.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 08 января 2007, 17:57
но повелитель один, а слуг у него может быть много. может повелитель пока лоялен к нему, только из-за того, что он еще не встретил другого, более сильного, ведь сам темный в заточении,  да есть возможность касаться мира, но не так как у создателя, а значит он не полностью осведомлен о том, что происходит, зато тут есть иша, который думает, что он самый самый сильный и лучше всех, но как темному проверить, что самомнение его верного главного слуги истинно верное? вот где слабость темных сил  :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Necros от 08 января 2007, 18:04
Кстати, а вам не кажеотся, что причина безумия Иши кроется в исцилении Дракона?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 08 января 2007, 18:07
Цитата: Eledwen от 08 января 2007, 17:57
но повелитель один, а слуг у него может быть много. может повелитель пока лоялен к нему, только из-за того, что он еще не встретил другого, более сильного, ведь сам темный в заточении,  да есть возможность касаться мира, но не так как у создателя, а значит он не полностью осведомлен о том, что происходит, зато тут есть иша, который думает, что он самый самый сильный и лучше всех, но как темному проверить, что самомнение его верного главного слуги истинно верное? вот где слабость темных сил  :)
Главное не в том что он сильный - а в том что он предугадывает желания господина и выполняет их.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 08 января 2007, 18:12
так и я про то же самое, слуга попался всего лишь исполнительный.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 08 января 2007, 23:03
Цитата: Necros от 08 января 2007, 18:04
Кстати, а вам не кажеотся, что причина безумия Иши кроется в исцилении Дракона?
То есть когда он Исцелил ЛТТ от него заразился? Вероятность очень мала, ведь все действо проходило под контролем только Шай'тана, а унего полный имунитет.

Избранных слугами назвать весьма правильно - Ибо мы действительно СЛУЖИМ Великому Повелителю, а не прислуживаем кому попало. А что касается лояльности - ну нет среди нас предателей, и это больше всего огорчает прислугу Света, от Вас то бегут.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 09 января 2007, 01:58
Цитата: Aleksej_3000 от 08 января 2007, 23:03
Избранных слугами назвать весьма правильно - Ибо мы действительно СЛУЖИМ Великому Повелителю, а не прислуживаем кому попало. А что касается лояльности - ну нет среди нас предателей, и это больше всего огорчает прислугу Света, от Вас то бегут.
те кто идут в свете не слуги создателя, они его творения. а темный извращает узор, он ломает колесо, для этого ему и нужны слуги, пускай могущественные и одаренные.
что делать,идет активная утечка мозгов  ;) но как сказал Лан "Death comes sooner or later to everyone unless they serve the Dark One, and only fools are willing to pay that price". так что неизвестно чей выбор хуже, остаться в свете под благословлением создателя или перейти на сторону тени.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 09 января 2007, 02:44
Цитироватьте кто идут в свете не слуги создателя, они его творения. а темный извращает узор, он ломает колесо, для этого ему и нужны слуги, пускай могущественные и одаренные.
что делать,идет активная утечка мозгов   но как сказал Лан "Death comes sooner or later to everyone unless they serve the Dark One, and only fools are willing to pay that price". так что неизвестно чей выбор хуже, остаться в свете под благословлением создателя или перейти на сторону тени.

  Идущим в Свете просто не хватает духу перейти к нам... Но вот когда Великий Повелитель одержит победу - они поймут, что ошибались.
  Они ведь не знают, что Возрожденный Дракон - шпион, засланный Повелителем в из земли, чтобы запудрить всем мозги  :-X
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 09 января 2007, 07:41
Цитата: warmage от 05 января 2007, 11:13
Ингтар. Чёрные айз седай - и это самая верхушка. Запустение затихло от активной деятельности Ранда. В первый раз оно откатилось из-за него же. И что делают благодарные порубежники? Идут с ним же разбираться, мол как он смел Башира забрать. Айз Седай же Ранд обороняет от Шончан. Даже если того не хочет.
алТор разрушает мир который Порубежники и Айз Седай защищали 3000 лет, ради которого они живут. Его нужно призвать к ответу.  >:(  Черные и Ингтар - единицы, а не верхушка.
Цитата: Ronnie от 09 января 2007, 02:44Идущим в Свете просто не хватает духу перейти к нам... Но вот когда Великий Повелитель одержит победу - они поймут, что ошибались.
Не хватает глупости стать настолько жалким как отрекшиеся, приспешники и друзья.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 08:23
Цитата: Sovin Nai от 09 января 2007, 07:41
алТор разрушает мир который Порубежники и Айз Седай защищали 3000 лет, ради которого они живут. Его нужно призвать к ответу.  >:(  Черные и Ингтар - единицы, а не верхушка.
Не хватает глупости стать настолько жалким как отрекшиеся, приспешники и друзья.
Да Лидеров, Вожаков, Ученых, Поэтов, Компазиторов, Врачей, Генетиков с Большой буквы всегда меньшенство. И это меньшество Мы.
А насчет глупости это верно, что бы выбрать правильное направление надо не глупость, а ум
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 09 января 2007, 10:49
Цитата: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 08:23
Да Лидеров, Вожаков, Ученых, Поэтов, Компазиторов, Врачей, Генетиков с Большой буквы всегда меньшенство. И это меньшество Мы.
А насчет глупости это верно, что бы выбрать правильное направление надо не глупость, а ум
Ага,
Лидеров которые приводят к поражению,
Ученых которых не берут в университеты из-за тупости,
Композиторов которые писали попсу,
Врачей которые не знали милосердия,
Отвергнутых Дамочек,
Генетиков которые могли создать исключительно уродов....

Отрекшиеся таланты недоделанные...  ;D

Они не способны понять что для Темного они ослы влекущие его колесницу. Он их постоянно унижает, мурдраала посылает насиловать, души отбирает, ядом кормит, а они плачут от радости...   ;D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 09 января 2007, 11:16
Цитата: Sovin Nai от 09 января 2007, 07:41
алТор разрушает мир который Порубежники и Айз Седай защищали 3000 лет, ради которого они живут. Его нужно призвать к ответу.  >:(  Черные и Ингтар - единицы, а не верхушка.Не хватает глупости стать настолько жалким как отрекшиеся, приспешники и друзья.
Чтобы призвать к ответу, надо быть хотябы достаточно сильным для этого. Пока такого нет.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 17:08
Цитата: Sovin Nai от 09 января 2007, 10:49
Ага,
Лидеров которые приводят к поражению,
Ученых которых не берут в университеты из-за тупости,
Композиторов которые писали попсу,
Врачей которые не знали милосердия,
Отвергнутых Дамочек,
Генетиков которые могли создать исключительно уродов....

Отрекшиеся таланты недоделанные...  ;D

Они не способны понять что для Темного они ослы влекущие его колесницу. Он их постоянно унижает, мурдраала посылает насиловать, души отбирает, ядом кормит, а они плачут от радости...   ;D
Ну хулить может каждый, а кто же лучше?
Можно конечно сказать что Асмо отстой, но предложи замену.
Конечно Иша приводил к поражению, но отчего биты были именно Светлые.
Семи не знала милосердия, она просто лечила и сохраняла жизнь, когда прочии не могли этого сделать....
Да они недоделанные, но тогда все остальные просто невылупленные из икринок
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Phoenix_1973 от 09 января 2007, 17:19
Цитата: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 17:08
Ну хулить может каждый, а кто же лучше?
Можно конечно сказать что Асмо отстой, но предложи замену.
Конечно Иша приводил к поражению, но отчего биты были именно Светлые.
Семи не знала милосердия, она просто лечила и сохраняла жизнь, когда прочии не могли этого сделать....
Да они недоделанные, но тогда все остальные просто невылупленные из икринок
Как насчет тех , кто создал Око Мира и Пути , Чойдан Кэл и Белый Мост , Руиддин и собственно Белую Башню с ее библиотекой и хранилищем ? Может это Отрекшиеся все сделали ? ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 09 января 2007, 17:25
Цитата: Phoenix_1973 от 09 января 2007, 17:19
  Как насчет тех , кто создал Око Мира и Пути , Чойдан Кэл и Белый Мост , Руиддин и собственно Белую Башню с ее библиотекой и хранилищем ? Может это Отрекшиеся все сделали ? ;)
Пути создавали будущие безумцы. В создании ока и Чойдан Кэл они тоже поучаствовали.Создатели Руиддин - ушли безвозвратно. Кто создавал Белый Мост - неизвестно. Белую же Башню в основном создавали Огир.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Phoenix_1973 от 09 января 2007, 17:28
Цитата: warmage от 09 января 2007, 17:25
Пути создавали будущие безумцы. В создании ока и Чойдан Кэл они тоже поучаствовали.Создатели Руиддин - ушли безвозвратно. Кто создавал Белый Мост - неизвестно. Белую же Башню в основном создавали Огир.
Правильно  :). Я просто хотел сказать что были люди более талантливые , чем Отрекшееся . И в текущий момент мира КВ тоже есть .
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rubanok от 09 января 2007, 19:11
Цитата: Phoenix_1973 от 09 января 2007, 17:28
   Правильно  :). Я просто хотел сказать что были люди более талантливые , чем Отрекшееся . И в текущий момент мира КВ тоже есть .
Дело в том, что Отрекшиеся не просто талантливые. В некотрых отношениях они люди гениальные иначе бы не выдилялись на фоне остальных в ЭЛ и так высока не забрались бы.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 09 января 2007, 19:17
Цитата: Rubanok от 09 января 2007, 19:11
Дело в том, что Отрекшиеся не просто талантливые. В некотрых отношениях они люди гениальные иначе бы не выдилялись на фоне остальных в ЭЛ и так высока не забрались бы.
Следует признать что в эту эпоху Тёмный продолжил данную традицию. Большинство из известных нам приспешников - люди с реальным влиянием, которое они получили не от Тёмного.(Карридин, глава Андорских Львов, Бартанес, Галина, Алвиаран, глава возвращения Шончан). При этом весьма надёжно законспирированные, туже Кареане сдали свои. Из остальных чаще всего попадались не на своих ошибках, поэтому и защититься не смогли. А некоторые пали вообще не как Друзья Тёмного.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Phoenix_1973 от 09 января 2007, 19:24
Цитата: Rubanok от 09 января 2007, 19:11
Дело в том, что Отрекшиеся не просто талантливые. В некотрых отношениях они люди гениальные иначе бы не выдилялись на фоне остальных в ЭЛ и так высока не забрались бы.
А кто сказал что среди других Айз Седай Эпохи Легенд не было равных им талантов ? Отрекшихся из-за того кто они есть не запомнить не могли . А кто даже в нашем мире помнит архитекторов египетских пирамид , Великой китайской стены или любого другого сооружения , которому 3 или более тысячелетий .
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 09 января 2007, 19:32
Кстати смущает один момент из беседв Ранда с Ишей в Оке Мира
"
— Мало значит то, получу я тебя живым или мертвым, разница тут только для тебя и в том, какой властью сможешь ты обладать. Ты будешь служить мне — или твоя душа. Но я предпочел бы видеть тебя вставшим предо мной на колени живым, а не мертвым. В твою деревушку был послан единственный кулак троллоков, а я мог отправить тысячу. Один Друг Темного встретился тебе там, где сотня могла напасть на тебя, спящего. А ты, глупец, ты даже не знаешь их всех, ни тех, что впереди, ни тех, что рядом с тобой. Ты — мой, всегда был моим, мой цепной пес, и я привел тебя сюда, чтобы ты склонился перед своим господином или же умер и позволил склониться перед ним твоей душе.
Эгвейн и Найнив затуманились, расплылись, дымку разогнало ветром, и она развеялась, девушка и Мудрая исчезли. Кари ал'Тор по прежнему стояла там, с расширившимися от ужаса глазами.
— Она то, по крайней мере, моя, — заметил Ба'алзамон, — моя, и я буду делать с нею что мне заблагорассудится.

Из центра ярчайшего сияния Ранд услышал шепот:
— Спасибо, сын мой. О Свет! Благословенный Свет.
"
- Откуда у Иши власть над душами а если это иллюзия власти,  то как и зачем Иша изобразил благодарность матери Ал Тора.
Если же это не иллюзия то интересно на чём она погорела. Правда тогда понятно что делал в двуречье Фейн.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 20:42
Цитата: Phoenix_1973 от 09 января 2007, 19:24
   А кто сказал что среди других Айз Седай Эпохи Легенд не было равных им талантов ? Отрекшихся из-за того кто они есть не запомнить не могли . А кто даже в нашем мире помнит архитекторов египетских пирамид , Великой китайской стены или любого другого сооружения , которому 3 или более тысячелетий .

Избранных запомнили не только за то что они Перешли к Великому Повелителю. До сих пор помнят что Семи была Врачом, Асмо был Музыкантом,.... и так далее. И кроме того они были Первыми.
Что касательно пирамид мы знаем заказчиков. А Светлых да почти никто не знает кроме ЛТТ.

ЦитироватьОткуда у Иши власть над душами а если это иллюзия власти,  то как и зачем Иша изобразил благодарность матери Ал Тора.
Если же это не иллюзия то интересно на чём она погорела.
Ну вопервых не мать, а женщина которая его воспитала.
Власть над Мертвыми, так она всегда во всех легендах на Темных лежит, так почему бы РД не дать эту власть Великому Повелителю
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 09 января 2007, 20:47
Великих разрушителей всегла помнят лучше чем великих созидателей)
И биографию их заучивают наизусть)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Phoenix_1973 от 09 января 2007, 20:49
Цитата: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 20:42
Избранных запомнили не только за то что они Перешли к Великому Повелителю. До сих пор помнят что Семи была Врачом, Асмо был Музыкантом,.... и так далее. И кроме того они были Первыми.
Что касательно пирамид мы знаем заказчиков. А Светлых да почти никто не знает кроме ЛТТ.
Ну вопервых не мать, а женщина которая его воспитала.
Власть над Мертвыми, так она всегда во всех легендах на Темных лежит, так почему бы РД не дать эту власть Великому Повелителю
Да нет как раз , помнят Отрекшихся именно потому , что они Отрекшиеся . А то , кем они были до Измены Свету уже приложение . Да и знают это только посвященные , а именами Отрекшихся каждого фермерского мальчишку пугают .
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 09 января 2007, 20:49
Великому повелителю, но никак не Ише. И соответственно как мог Ранд её освободить?
Да и с тем пор Тёмный не разу не пользовался душами. Только занимался воскрешением время от времени
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 09 января 2007, 20:52
Цитата: warmage от 09 января 2007, 19:32
- Откуда у Иши власть над душами а если это иллюзия власти,  то как и зачем Иша изобразил благодарность матери Ал Тора.
Если же это не иллюзия то интересно на чём она погорела. Правда тогда понятно что делал в двуречье Фейн.
это только иша думает, что у него власть над всем,что он пожелает, в конце концов он же не повелитель, а тот в свою очередь делегировать столько власти в одни руки не будет. просто это был очередной способ склонить ал тора на свою сторону новой ложью.
Цитата: Phoenix_1973 от 09 января 2007, 20:49
 Да нет как раз , помнят Отрекшихся именно потому , что они Отрекшиеся . А то , кем они были до Измены Свету уже приложение . Да и знают это только посвященные , а именами Отрекшихся каждого фермерского мальчишку пугают .
это геспередова слава, лучше бы их помнили как великих просветителей, а не мучителей.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 09 января 2007, 20:56
Цитата: Eledwen от 09 января 2007, 20:52
это только иша думает, что у него власть над всем,что он пожелает, в конце концов он же не повелитель, а тот в свою очередь делегировать столько власти в одни руки не будет. просто это был очередной способ склонить ал тора на свою сторону новой ложью.
В это бы верилось без освобождения души. Т.к. само оно наоборот играет против планов Тёмного. И соответственно создавать иллюзию освобождения у Иши не было никакого смысла.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 20:57
Цитата: Eledwen от 09 января 2007, 20:52
это только иша думает, что у него власть над всем,что он пожелает, в конце концов он же не повелитель, а тот в свою очередь делегировать столько власти в одни руки не будет ....
Иша в это время был единственный Избранный, который мог воздействовать на Мир. Ему мог делегировать кое какие права Сам Великий Повелитель - например быть его Голосом
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 09 января 2007, 20:59
иша служит отцу лжи, естественно он будет действовать так же как и его повелитель, ложью, игрой на слабостях и чувствах, ведь именно так великие айз седай, стали избранными.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 21:06
Цитата: Eledwen от 09 января 2007, 20:59
иша служит отцу лжи, естественно он будет действовать так же как и его повелитель, ложью, игрой на слабостях и чувствах, ведь именно так великие айз седай, стали избранными.

Зачем лгать там где правда больше способствует Делу Великого Повелителя
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 09 января 2007, 21:08
Цитата: Eledwen от 09 января 2007, 20:59
иша служит отцу лжи, естественно он будет действовать так же как и его повелитель, ложью, игрой на слабостях и чувствах, ведь именно так великие айз седай, стали избранными.
Игра на слабостях - совершенно понятна. Для этого приёмная мать была и показана. Но её освобождение играет противоположную роль, что с ВП можно бороться. А этой ли цели добивался Иша?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Necros от 09 января 2007, 21:10
Думую не зря же Бальзамона или Тёмного называли повелителем могил.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 09 января 2007, 21:12
а как по вашему они обратились к тени? ланфир-нет ничего хуже женщины с разбитым сердцем и тонной амбиций, асмодиан-признанный художник, но не первой величины, демендред-всегда второй, не равный ЛТТ, а позади него. список избранных-это список айз седай, достигших многого, в будущем сотворивщих бы во имя света великие дела, но встретивших препятсвия на своем пути, и потому они решили, что среди тени они обретут свой звездный статус, самоутверждение, теория аффеляции и реализация собственного потенциала, но посредсвтом тени, невозвратимая утрата для идущих в свете  :(
если бы он был повелителем всех могил, то по земе бы шагали мертвецы круче чем у Ромеро, а так я думаю, он имеет права только на темные души.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 21:49
Цитата: Eledwen от 09 января 2007, 21:12
....если бы он был повелителем всех могил, то по земе бы шагали мертвецы круче чем у Ромеро, а так я думаю, он имеет права только на темные души.
И какие мертвецы были бы круче тролоков? Зачем ему их выпускать, толку от них все равно меньше чем от тролоков, мурдраалов, драккаров и прочей нечести.
Кроме того поражает что Представили Кари, а ведь Ранд уже знал что она не его мать, как и Тэм
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 09 января 2007, 23:30
Кстати хотелось бы критически посмотреть на официальную версию перехода отрёкшихся(Избранных) к ВП.
1. Асмодиан - по официальной версии потому что его не признавали лучшим композитором. Но ведь Тёмный не увеличивает талант, союзники тени не интересуются музыкой. А остальные музыку избранного просто проклянут. Не более ли вероятна версия что или он хотел посмотреть судьбу своих произведений через много лет(бессмертие), или его самого за что-то преследовали.
2. Семираг - с ней понятно, родилась в слишком мягкой эпохе. В данной эпохе достаточно вспомнить как с обычными ученицами обращаются и айз седай и ХМ. Да и Морской народ обращается со своими легко признать что на чудачества Семираг просто закрывали бы глаза это понятно.
3. Грендаль - про неё явных причин вообще не было приведено.
4. Могидин, великолепный разведчик но не отличающаяся смелостью. Тогда почему она перешла на сторону Тёмного значительно раньше чем тот начал реально побеждать?!
5.Равин - отличный администратор. Что же ему мешало в свете?
6.Саммаэль, Демадред - он же видел как воюет Дракон, неужели для того чтобы выйти из тени дракона это был единственный метод, или Дракон к ним относился также как сейчас к Таиму.
7. Ишамаэль - тут можно поверить что его философские труды привели на сторону тени. У философов такое бывает.
8.Балтамел - рубака, весельчак, как Мэт только не таверен а айз седай. + в тому же Историк. Этого то зачем во тьму потянуло?
9.Агинор - с ним понятно. Свет накладывал слишком сильные ограничения на науку.
10.Ланфир - с ней тоже вроде достоверно.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 23:35
С Равином не все так одназначно - отсутсвие третьего имени, и он далеко не самый сильный в Силе.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 09 января 2007, 23:37
Цитата: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 23:35
С Равином не все так одназначно - отсутсвие третьего имени, и он далеко не самый сильный в Силе.
За счёт своих администраторских талантов, а их он в тени доказал третье имя он вполне мог заслужить, а в силе - ВП его силу не увеличивал.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 10 января 2007, 06:48
Цитата: Rubanok от 09 января 2007, 19:11
Дело в том, что Отрекшиеся не просто талантливые. В некотрых отношениях они люди гениальные иначе бы не выдилялись на фоне остальных в ЭЛ и так высока не забрались бы.
Некоторым талантам место только в психбольнице, где они и пребывают, и некоторые таланты, кроме своего таланта люди очень тупые.
Цитата: Phoenix_1973 от 09 января 2007, 19:24
А кто даже в нашем мире помнит архитекторов египетских пирамид , Великой китайской стены или любого другого сооружения , которому 3 или более тысячелетий .
Пирамиду для Хеопса построил Хемнун  :)
Цитата: Aleksej_3000 от 09 января 2007, 20:42
Избранных запомнили не только за то что они Перешли к Великому Повелителю. До сих пор помнят что Семи была Врачом, Асмо был Музыкантом,.... и так далее. И кроме того они были Первыми.
Они не были первыми, либо казались первыми, а потом оказалось что они последние.
Цитата: warmage от 09 января 2007, 23:30
1. Асмодиан - по официальной версии потому что его не признавали лучшим композитором. Но ведь Тёмный не увеличивает талант, союзники тени не интересуются музыкой. А остальные музыку избранного просто проклянут. Не более ли вероятна версия что или он хотел посмотреть судьбу своих произведений через много лет(бессмертие), или его самого за что-то преследовали.
Он сам сознался что хотел бессмертия.
Цитата: warmage от 09 января 2007, 23:30
5.Равин - отличный администратор. Что же ему мешало в свете?
Проблемы с женщинами, вероятно они считали его долбанутым.
Цитата: warmage от 09 января 2007, 23:30
8.Балтамел - рубака, весельчак, как Мэт только не таверен а айз седай. + в тому же Историк. Этого то зачем во тьму потянуло?
Нравились ему злодейства.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 10 января 2007, 09:11
Цитата: Sovin Nai от 10 января 2007, 06:48
Некоторым талантам место только в психбольнице, где они и пребывают, и некоторые таланты, кроме своего таланта люди очень тупые.Они не были первыми, либо казались первыми, а потом оказалось что они последние.
Он сам сознался что хотел бессмертия.
Проблемы с женщинами, вероятно они считали его долбанутым.
Нравились ему злодейства.
Достоевский тоже был в психбольнице - это ему не помешало написать произведения пережившие его на долгое время. А уж тупые врядли бы пережили и войну со светом и интриги своих "союзников"
В официальной версии про Асмо такого нет.
Даже принуждение не помогало?
Слишком стандартная отмазка. Тем более когда отрёкшиеся начали править по версии Ранда злодейства нравились всем.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 10 января 2007, 11:53
 
Цитата: warmage от 09 января 2007, 23:30
Кстати хотелось бы критически посмотреть на официальную версию перехода отрёкшихся(Избранных) к ВП.
4. Могидин, великолепный разведчик но не отличающаяся смелостью. Тогда почему она перешла на сторону Тёмного значительно раньше чем тот начал реально побеждать?!
она была дальновидней многих избранных   ;) но у могидин есть существенный недостаток-это страх, поэтому она предпочла перебежать, как ей казалось, на сторону победителя, ведь именно страх-одно из главных оружий отца лжи.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 10 января 2007, 13:24
Цитироватьона была дальновидней многих избранных    но у могидин есть существенный недостаток-это страх, поэтому она предпочла перебежать, как ей казалось, на сторону победителя, ведь именно страх-одно из главных оружий отца лжи.

Наверное она долгое время работала на обе стороны) А в определенный момент сделала выбор)

Что касается Асмо, то он личность творческая, а у творческих личностей еще те заскоки бывают)
Мож считал что картина всеобщего разрушения подстегнет его вдохновение)))

ЦитироватьНравились ему злодейства.

Скорее обычный извращенец)))

ЦитироватьНекоторым талантам место только в психбольнице, где они и пребывают, и некоторые таланты, кроме своего таланта люди очень тупые.

Большинство талантов люди весьма ограниченные)
Хотя есть исключения и немало)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 10 января 2007, 17:38
Цитата: warmage от 10 января 2007, 09:11
Достоевский тоже был в психбольнице - это ему не помешало написать произведения пережившие его на долгое время. А уж тупые врядли бы пережили и войну со светом и интриги своих "союзников"
В официальной версии про Асмо такого нет.
Даже принуждение не помогало?
Слишком стандартная отмазка. Тем более когда отрёкшиеся начали править по версии Ранда злодейства нравились всем.
Я бы не хотел чтобы Достоевский стал правителем, а книжки его пусть читают кому нравится. Хотя кажется в его время считали что такие книжки тоже зловредные  ;)

Способность к интригам и к выживанию к сожалению не свидетельствует о большой разумности. Мало ли мы видели важных господ, занимавших большие посты, которые даже на родном языке изъяснялись с бо-о-о-ольшим трудом.  :(

Асмодиан рассказывал Ранду о мотивах отрекшихся, и про себя сказал:
ЦитироватьОгни небес, гл.3: "...Асмодиан утверждал, что его соблазнила мысль о бессмертии - и о нескончаемых Эпохах музыки. Асмодиан заявил, что прежде был известным композитором..."

Принуждение-то запрещено было, а женщины видать, несмотря на его привлекательность, нередко давали Равину...   ;)  тортом по физиономии. А может и редко, но он просто слишком болезненно к этому относился.

Балтамель был специалистом по примитивным культурам, в путеводителе сказано что ему очень  нравились мелкие злодеи, и сам он обладал сомнительной репутацией. Прикосновение темного к миру эту склонность усилило.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 10 января 2007, 18:01
Цитата: Sovin Nai от 10 января 2007, 17:38
Я бы не хотел чтобы Достоевский стал правителем, а книжки его пусть читают кому нравится. Хотя кажется в его время считали что такие книжки тоже зловредные  ;)
Способность к интригам и к выживанию к сожалению не свидетельствует о большой разумности. Мало ли мы видели важных господ, занимавших большие посты, которые даже на родном языке изъяснялись с бо-о-о-ольшим трудом.  :(
Принуждение-то запрещено было, а женщины видать, несмотря на его привлекательность, нередко давали Равину...   ;)  тортом по физиономии. А может и редко, но он просто слишком болезненно к этому относился.

Балтамель был специалистом по примитивным культурам, в путеводителе сказано что ему очень  нравились мелкие злодеи, и сам он обладал сомнительной репутацией. Прикосновение темного к миру эту склонность усилило.
Его книги пережили многие очень полезные книги его времени.
Кстати про Равина есть ещё идея что товарищ на взятках погорел. По крайней мере данный порок у многих администраторов присутствует.  Не самым важным для больших господ является изъяснение на родном языке. Все они за счёт чего-то прорвались к высшей власти. В то время как остальные остались у их ног. Поэтому они весьма разумны.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 10 января 2007, 19:17
такой вопрос, если все избранные такие великие, если имена самых известных отрекшихся дошли до эпохи ранда, то почему чести черпать истинную силу удостоился только один моридин? ведь всего таких счастливчиков было около 29 за всю историю  ???
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 10 января 2007, 19:20
Цитата: Eledwen от 10 января 2007, 19:17
такой вопрос, если все избранные такие великие, если имена самых известных отрекшихся дошли до эпохи ранда, то почему чести черпать истинную силу удостоился только один моридин? ведь всего таких счастливчиков было около 29 за всю историю  ???
Остальные не сумашедшие. Могидин говорила что ИС наркотик куда страшнее Единой Силы.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 10 января 2007, 19:23
но им получается и не предлагали, моридин отмечен саа, значит давно уже удостоился такой чести, а остальные что ли не достойны  ???
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rubanok от 10 января 2007, 21:18
Цитата: Eledwen от 10 января 2007, 19:23
но им получается и не предлагали, моридин отмечен саа, значит давно уже удостоился такой чести, а остальные что ли не достойны  ???
На данный момент только Ни'блис (и Шайдар Харан конечно) имеют доступ к ИС. Все 13 Избранных (и еще 16 неизвестных) так или иначе когда-то ею пользовались.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 11 января 2007, 07:09
Цитата: warmage от 10 января 2007, 18:01
Его книги пережили многие очень полезные книги его времени.
Кстати про Равина есть ещё идея что товарищ на взятках погорел. По крайней мере данный порок у многих администраторов присутствует.  Не самым важным для больших господ является изъяснение на родном языке. Все они за счёт чего-то прорвались к высшей власти. В то время как остальные остались у их ног. Поэтому они весьма разумны.
Для меня не пережили, я их не читал  ;) а для других - пережили благодаря уродству образовательной системы, репрессируют же тех кто их не читает  :D может от этого они будут вечными...
Владение языком - один из признаков разумности, в отличии от прорываемости к власти. Отрекшиеся не могут, например здраво оценить собственное незавидное положение.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 11 января 2007, 10:28
Цитата: Sovin Nai от 11 января 2007, 07:09
Для меня не пережили, я их не читал  ;) а для других - пережили благодаря уродству образовательной системы, репрессируют же тех кто их не читает  :D может от этого они будут вечными...
Владение языком - один из признаков разумности, в отличии от прорываемости к власти. Отрекшиеся не могут, например здраво оценить собственное незавидное положение.
А какая литература из тех писателей что до нас не дошли была прочитана тобой?(есть мнение что те писатели тоже ангелами не были)
   Отлично владеющие языком учителя русского - часто не могут ничего добиться в жизни. Прорвавшиеся к власти же живут очень не плохо. Выбор более худшей жизни врядли является признаком разумности.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 11 января 2007, 23:30
Цитата: Sovin Nai от 11 января 2007, 07:09
Для меня не пережили, я их не читал  ;) а для других - пережили благодаря уродству образовательной системы, репрессируют же тех кто их не читает  :D может от этого они будут вечными...
Владение языком - один из признаков разумности, в отличии от прорываемости к власти. Отрекшиеся не могут, например здраво оценить собственное незавидное положение.
Назову  такого короля как Ричард Львиное Сердце. Он нормально Английскому так и не научился, но мы не называем его идиотом, или неразумным.
Разумность определяется способностью совершать разумные поступки
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 11 января 2007, 23:38
разумность, как и относительная бедность определяется самим обществом. а я ричарда львиное сердце считаю если не идиотом, то безответственным королем. а в том, что избранные были в здравом уме, когда перешли на сторону темного тоже сомнений нету, это им просто дали хорошие возможности для реализации своих талантов, причем не ограничивая в каких либо нормах, но  пребывает ли моридин в нем до сих пор? могидин например так не считает, хотя ей же лучше не задумываться о разумности ее миа'ковы  :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 11 января 2007, 23:45
Цитата: Eledwen от 11 января 2007, 23:38
а в том, что избранные были в здравом уме, когда перешли на сторону темного тоже сомнений нету, это им просто дали хорошие возможности для реализации своих талантов, причем не ограничивая в каких либо нормах, но  пребывает ли моридин в нем до сих пор? могидин например так не считает, хотя ей же лучше не задумываться о разумности ее миа'ковы  :)
Полностью согласен. Кстати очень вероятно что по подобным причинам сильные мира сего и в эту Эпоху идут на сторону Тёмного.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 12 января 2007, 00:07
Цитата: warmage от 11 января 2007, 23:45
Полностью согласен. Кстати очень вероятно что по подобным причинам сильные мира сего и в эту Эпоху идут на сторону Тёмного.
всегда легче пойти по пути наименьшего сопротивления, хотя что идти в свете, что идти в потемках  ;) требует самопожертвования своими интересами ради нечто побольшего, те кто забывает об этом, проигрывают. как те же ланфир или могидин.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 12 января 2007, 00:22
Цитата: Eledwen от 12 января 2007, 00:07
всегда легче пойти по пути наименьшего сопротивления, хотя что идти в свете, что идти в потемках  ;) требует самопожертвования своими интересами ради нечто побольшего, те кто забывает об этом, проигрывают. как те же ланфир или могидин.

Демадреду явно в войске Ранда было значительно легче. Не надо говорить что Избранные искали легких путей.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 12 января 2007, 00:26
Цитата: Aleksej_3000 от 12 января 2007, 00:22
Демадреду явно в войске Ранда было значительно легче. Не надо говорить что Избранные искали легких путей.
это еще спорный вопрос, тот ненавидит дракона всей душой, или той что у него осталась по воле повелителя  ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ингтар от 12 января 2007, 14:54
Цитата: Aleksej_3000 от 01 января 2007, 17:31
Назови те мне пожалуйста хоть одного Предателя из Избранных?

Ланфир. Тот факт что не предала нисколько не умаляет то, что хотела предать, просто не было сил и средств.
Халима. Собирается впрямую нарушить приказ Ни'блиса.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 12 января 2007, 16:54
Цитата: warmage от 11 января 2007, 10:28
   А какая литература из тех писателей что до нас не дошли была прочитана тобой?(есть мнение что те писатели тоже ангелами не были)
   Отлично владеющие языком учителя русского - часто не могут ничего добиться в жизни. Прорвавшиеся к власти же живут очень не плохо. Выбор более худшей жизни врядли является признаком разумности.
То что не были ангелами не оправдание кому либо ещё.
Что может быть хуже, чем выбрать участь раба Темного, а Темный людей ненавидит?
Цитата: Aleksej_3000 от 11 января 2007, 23:30
Назову  такого короля как Ричард Львиное Сердце. Он нормально Английскому так и не научился, но мы не называем его идиотом, или неразумным.
Разумность определяется способностью совершать разумные поступки
Не уверен, но мне кажется Львиное Сердце получил трон убийством, и сам кончил жизнь так же. Как его назвать?
Цитата: Ингтар от 12 января 2007, 14:54
Ланфир. Тот факт что не предала нисколько не умаляет то, что хотела предать, просто не было сил и средств.
Халима. Собирается впрямую нарушить приказ Ни'блиса.
Отрекшиеся все предатели. Предали свет, запросто предадут и темного.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 12 января 2007, 18:10
ЦитироватьОтрекшиеся все предатели. Предали свет, запросто предадут и темного.

Не предадут)
Ранд полгода усиленно Асмо перетягивал на свою сторону и все равно тот остался с Темным по своей сути)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 13 января 2007, 23:15
Цитата: Ингтар от 12 января 2007, 14:54
Ланфир. Тот факт что не предала нисколько не умаляет то, что хотела предать, просто не было сил и средств.
Халима. Собирается впрямую нарушить приказ Ни'блиса.
Ланфир не предовала Великого  Повелителя, она пыталась перевести на свою сторону Ранда. Да и наказана она не за неудачу с Рандом, а за слабость с Морейн. То что Ланфир не предавала, а действовала в соответсвии с планами Великого Повелителя говорит ее возрождение, Предатели умирают истиной смертью
Халима не нарушала приказа Великого Повелителя. А борьба между Избраными, в пределах разумного, Великим Повелителем поощряется

Цитата: Sovin Nai от 12 января 2007, 16:54
..Не уверен, но мне кажется Львиное Сердце получил трон убийством, и сам кончил жизнь так же. Как его назвать?
Отрекшиеся все предатели. Предали свет, запросто предадут и темного.
Ричар был не убит наемным убийцей, а погиб как надлежит воину, на поле боя, при осаде крепости.
Еще раз говорю среди Избранных нет предателей.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 14 января 2007, 11:45
Предают те, кому доверяют. Избранным же не доверяет никто :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 14 января 2007, 16:29
Цитата: Tire от 14 января 2007, 11:45
Предают те, кому доверяют. Избранным же не доверяет никто :)
Как не доверяют? А Великий Повелитель. Для прочих они сами повелители, и тут не до даверия, надо их Приказы исполнять. И кстати все эти прочие верят, что в случае ошибки их накажут. И Избранные никогда не разочаровывали  ;D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 14 января 2007, 16:32
Да они даже друг другу не доверяют.
А ВП большой оптимист ;D Таким чудакам доверил свое освобождение ;D Долговато ждать, пока они кто своими делами занимается, кто еще чем ;D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 14 января 2007, 16:51
Что поделать, но остальные еще хуже. А уж про идущих в светя я не упоминаю - Чада уже почти нет, Башня расколота, в Черной непонятки...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 14 января 2007, 16:53
А вот не надо стрелки переводить ;D
про Отрекшихся говорим ;D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 14 января 2007, 17:05
Прои Избранных!!!
На сегодня они самые лучшие, знающие и умеющие.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 14 января 2007, 17:11
Лучшие в чем? В интригах....
Знающие что? О своей исключительности...
Умеющие что?
Даже исцелять отрезанных от источника не могли ;D
А современные дикари между прочим сами научились, без учителей всяких.
А этим, Избранным, от рождения сила немеренная досталась, в Эпоху Легенд их всему научили. А они что для мира сделали? Все только для себя любимых
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 14 января 2007, 17:12
Отвечу только на последние - они Мир сплотили!!!
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 14 января 2007, 17:16
Я смотрю сейчас мир от их стараний сплачивается все больше и больше ;D
Брат против брата ...... и т.д.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 15 января 2007, 20:02
Цитата: Tire от 14 января 2007, 17:16
Я смотрю сейчас мир от их стараний сплачивается все больше и больше ;D
Брат против брата ...... и т.д.
Чем меньше братьев - тем больше мира. А от власти Ранд Избранных в основном отстранил.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 15 января 2007, 22:38
Цитата: warmage от 15 января 2007, 20:02
Чем меньше братьев - тем больше мира. А от власти Ранд Избранных в основном отстранил.
Да одного Равина, максимум еще Саммаэля :)
Но на их место придут другие
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 15 января 2007, 22:49
Цитата: Aleksej_3000 от 15 января 2007, 22:38
Да одного Равина, максимум еще Саммаэля :)
Но на их место придут другие
Асмо тоже подстрелили. Да и Синдани силы уже не те.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 15 января 2007, 23:04
А кто видел мертвого Асмо?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 15 января 2007, 23:05
Цитата: Aleksej_3000 от 15 января 2007, 23:04
А кто видел мертвого Асмо?
Шайитан
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 16 января 2007, 00:50
 БОГОХУЛЬНИК!  :o
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 16 января 2007, 00:52
Цитата: Ronnie от 16 января 2007, 00:50
БОГОХУЛЬНИК!  :o
Имя - это только символ, но даже Единая сила не оперирует символами. А верить в суеверия - значит уподобляться Шончан.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 16 января 2007, 00:58
 Что значит суеверия? Ты не веришь в существование Великого Повелителя? Тогда против кого ты сражаешься, против кого сражается Дракон Возрожденный?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 16 января 2007, 01:02
Цитата: Ronnie от 16 января 2007, 00:58
Что значит суеверия? Ты не веришь в существование Великого Повелителя? Тогда против кого ты сражаешься, против кого сражается Дракон Возрожденный?
Я верю в то что он существует. И верю в то что на колесо действует великая сила. Знаю что есть и истинная сила. Но ни та не другая не работают с словоформами, истинными именами ... А значит как Тёмного не называй - суть не изменится. И если он захочет и сможет обратить на тебя внимание - то это будет никак не связано от того как ты его называешь.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 16 января 2007, 01:08
Цитата: warmage от 16 января 2007, 01:02
Я верю в то что он существует. И верю в то что на колесо действует великая сила. Знаю что есть и истинная сила. Но ни та не другая не работают с словоформами, истинными именами ... А значит как Тёмного не называй - суть не изменится. И если он захочет и сможет обратить на тебя внимание - то это будет никак не связано от того как ты его называешь.

Великий Повелитель не дремлет и внимательно следит за миром. И если имя его упомянуто будет в хуле, Он этого так просто не оставит - нечего отвлекать Его по пустякам...

А что касается Колеса - то, как известно из физики, чтобы тело вращалось, на него должна действовать пара сил - отсюда вывод, что к его вращению руку приложил и Создатель и Великий Повелитель...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Necros от 16 января 2007, 01:10
Цитировать– Старый Байли называл Темного по имени. Держу пари, этого-то ты не знал.
   – Свет! – выдохнул Ранд. Ухмылка Мэта стала еще шире:
   – Это произошло прошлой весной, как раз перед тем, как гусеница озимой совки появилась на его полях, и больше ни на чьих. Как раз перед этим все его домашние слегли с желтоглазой лихорадкой. Я все слышал. Он по-прежнему говорит, что не верит, но теперь, когда я как-то попросил его назвать Темного по имени, он швырнул в меня чем-то тяжелым.
Маленький пример.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 16 января 2007, 01:13
 Как говорится, можешь и не боятся Великого Повелителя... но уважать должен!!!!
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Sovin Nai от 16 января 2007, 02:52
Цитата: Ronnie от 16 января 2007, 01:08
Великий Повелитель не дремлет и внимательно следит за миром. И если имя его упомянуто будет в хуле, Он этого так просто не оставит - нечего отвлекать Его по пустякам...
Назвать темного по имени - значит проявить к нему уважение, поэтому все кто идет в свете называют его только обидными кличками, да унизительными прозвищами которых придумано множество.
Цитата: Ronnie от 16 января 2007, 01:08
А что касается Колеса - то, как известно из физики, чтобы тело вращалось, на него должна действовать пара сил - отсюда вывод, что к его вращению руку приложил и Создатель и Великий Повелитель...
Обе силы сотворил Создатель - саидин и саидар. Так называемая Истинная сила исходит от темного несоизмеримо более слабым потоком - какую-то заплатку из Единой силы, наспех поставленную темный пробить не может 3000 лет.
Цитата: Ronnie от 16 января 2007, 01:13
Как говорится, можешь и не боятся Великого Повелителя... но уважать должен!!!!
Злобных неудачников не уважают, над ними смеются. И плюют им в очи  :'(
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 16 января 2007, 09:59
Цитата: Necros от 16 января 2007, 01:10
Маленький пример.
Пример то логичный - но как те кто не смеет назвать Тёмного по имени смеют бросать ему вызов?
Тем более этак к гаданию по птицам можно скатиться
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 16 января 2007, 13:05
А чем вороны не показатель? Слуги Темного...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 16 января 2007, 13:15
Цитата: Tire от 16 января 2007, 13:05
А чем вороны не показатель? Слуги Темного...
Но единственное верное гадание по ним - что если их слишком большая стая - то могут заклевать.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 16 января 2007, 13:59
Цитата: Sovin Nai от 16 января 2007, 02:52
Назвать темного по имени - значит проявить к нему уважение, поэтому все кто идет в свете называют его только обидными кличками, да унизительными прозвищами которых придумано множество.Обе силы сотворил Создатель - саидин и саидар.

Мотивируй. Называть Его Великим Повелителем Тьмы - вот это проявлять уважение.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 16 января 2007, 16:32
ЦитироватьНазвать темного по имени - значит проявить к нему уважение, поэтому все кто идет в свете называют его только обидными кличками, да унизительными прозвищами которых придумано множество.

Даже Избранные не называют его по имени))) Вот гады, не уважают)))
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 16 января 2007, 21:42
Цитата: Den Stranger от 16 января 2007, 16:32
Даже Избранные не называют его по имени))) Вот гады, не уважают)))
Почему, Великий Повелитель вполне достойное, достойней только ВЕЛИКИЙ ПОВЕЛИТЕЛЬ ТЬМЫ
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ингтар от 17 января 2007, 11:59
Цитата: Ronnie от 16 января 2007, 13:59
Мотивируй. Называть Его Великим Повелителем Тьмы - вот это проявлять уважение.

Правильная интонация и смысл, который ты в это выражение вкладываешь, вот что больше служит выражением почтения или непочтения ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 17 января 2007, 22:19
Цитата: Ингтар от 17 января 2007, 11:59
Правильная интонация и смысл, который ты в это выражение вкладываешь, вот что больше служит выражением почтения или непочтения ;)
Именно интонация - вот мы и уважаем Его.
Прочие могут вешать ярлыки, ведь собака лает караван идет. Хотя наверно также поступают и Айзы, хотя им сложнее - уважение к ним минимизировалось буквально за два-три года
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 17 января 2007, 23:02
Цитата: Aleksej_3000 от 17 января 2007, 22:19
Именно интонация - вот мы и уважаем Его.
Прочие могут вешать ярлыки, ведь собака лает караван идет. Хотя наверно также поступают и Айзы, хотя им сложнее - уважение к ним минимизировалось буквально за два-три года
Имя - не ярлык.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 18 января 2007, 13:41
Давайте еще философский диспут разведем, что было раньше... слово или...... :)
Уважаете? Наверняка, не все. Цените выгоды, даруемые им, боитесь или опасаетесь, скорее...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ensif от 19 января 2007, 21:25
ИМХО, те, кто называют его по имени, притягивают к себе мини-версию миазмов зла. 
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 19 января 2007, 21:30
Цитата: Ensif от 19 января 2007, 21:25
ИМХО, те, кто называют его по имени, притягивают к себе мини-версию миазмов зла. 
Так на этих мини версиях надо тренироваться что б потом непосредственно с Тёмным и отрёкшимися сражаться.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ensif от 19 января 2007, 21:40
Ага....кто скажет триста раз "Шайи-тан" и выживет, получает право на поединок с Ланфир....
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 19 января 2007, 21:43
Цитата: Ensif от 19 января 2007, 21:40
Ага....кто скажет триста раз "Шайи-тан" и выживет, получает право на поединок с Ланфир....
300 раз, тут уж скорее Ланфир сама ученицей пойдёт к такому вурдалаку.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: ELEDWEN от 19 января 2007, 21:50
Цитата: Aleksej_3000 от 16 января 2007, 21:42
Почему, Великий Повелитель вполне достойное, достойней только ВЕЛИКИЙ ПОВЕЛИТЕЛЬ ТЬМЫ
это когда стало почетно именоваться главным вредителем мира? ???
избранные уважают своего повелителя по принципу. "боятся значит уважают", а даже скорее не его, а его ставленников, первых приближенных, вроде ниблиса, та же грендаль боится до жути, могидин тем более, и месанна теперь острожнее. страх вызывает у них уважение, больше ничего, даже о достижениях друг друга избранные думают скорее либо с завистью, либо с презрением.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 19 января 2007, 21:56
Цитата: Eledwen от 19 января 2007, 21:50
это когда стало почетно именоваться главным вредителем мира? ???
избранные уважают своего повелителя по принципу. "боятся значит уважают", а даже скорее не его, а его ставленников, первых приближенных, вроде ниблиса, та же грендаль боится до жути, могидин тем более, и месанна теперь острожнее. страх вызывает у них уважение, больше ничего, даже о достижениях друг друга избранные думают скорее либо с завистью, либо с презрением.
Главным быть почётно в любом виде деятельности. Даже главный дворник -свучит лучше чем заурядный техник или инженер. Многих уважают из страха что в нашем мире что в Рандландии. Ранда тоже немногие любят. Но многие боятся.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 20 января 2007, 21:03
Цитата: Eledwen от 19 января 2007, 21:50
это когда стало почетно именоваться главным вредителем мира? ???
избранные уважают своего повелителя по принципу. "боятся значит уважают", а даже скорее не его, а его ставленников, первых приближенных, вроде ниблиса, та же грендаль боится до жути, могидин тем более, и месанна теперь острожнее. страх вызывает у них уважение, больше ничего, даже о достижениях друг друга избранные думают скорее либо с завистью, либо с презрением.
Достижения друг друга - зависть, какая зависть если Избранные профи, причем их поле деятельности почти не пересекается. А там где пересекается здоровая конкуренция - выживает сильнейший.

В ББ также серьезные разногласия, но они решаются расколом самой башни
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Phoenix_1973 от 20 января 2007, 21:55
Цитата: Aleksej_3000 от 20 января 2007, 21:03
Достижения друг друга - зависть, какая зависть если Избранные профи, причем их поле деятельности почти не пересекается. А там где пересекается здоровая конкуренция - выживает сильнейший.

В ББ также серьезные разногласия, но они решаются расколом самой башни
В Белой Башне есть Амерлин , способная погасить даже пламя вражды из-за воды между Айил , а Отрекшиеся грызутся между собой вторую эпоху за право первому поклониться своему господину  ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 20 января 2007, 22:01
Цитата: Phoenix_1973 от 20 января 2007, 21:55
В Белой Башне есть Амерлин , способная погасить даже пламя вражды из-за воды между Айил , а Отрекшиеся грызутся между собой вторую эпоху за право первому поклониться своему господину  ;)
Начнём с того что в Белых Башнях есть 2 амерлин ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Порубежник от 20 января 2007, 22:14
Вопрос темы звучит хорошо. И не понятно, почему этих товарищей возмущает имя "Отрекшиеся". Ведь он подразумевает осознанный выбор ответственной личности? А "Избранные" - это какая-то пасивная безответственность. Мол, не виноваты мы, нас просто избрали :'(?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 20 января 2007, 22:38
Цитата: Порубежник от 20 января 2007, 22:14
Вопрос темы звучит хорошо. И не понятно, почему этих товарищей возмущает имя "Отрекшиеся". Ведь он подразумевает осознанный выбор ответственной личности? А "Избранные" - это какая-то пасивная безответственность. Мол, не виноваты мы, нас просто избрали :'(?
Отрекшие - нет не возмущает, но он подрузумевает что мы отреклись от мира, а это не так. Мы в мире живем и по мере своих сил стараемся его сделать чище и лучше.
Избранные - это показывает что свой путь мы Избрали, Избрали САМОСТОЯТЕЛЬНО
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 22 января 2007, 13:57
Если бы Вы избрали, то были бы Избравшие :), а Избранные как раз предполагает пассивность :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Элхе от 22 января 2007, 15:46
Цитата: Ensif от 19 января 2007, 21:40
Ага....кто скажет триста раз "Шайи-тан" и выживет, получает право на поединок с Ланфир....
;D ;D ;D
Цитата: Tire от 22 января 2007, 13:57
Если бы Вы избрали, то были бы Избравшие :), а Избранные как раз предполагает пассивность :)
Лингвист. А ведь дествительно так.
Отрекшиеся - сами отреклись, а Избранные...
Цитата: Aleksej_3000 от 20 января 2007, 22:38
Отрекшие - нет не возмущает, но он подрузумевает что мы отреклись от мира, а это не так.
Почему от мира? От друзей, от того, за что боролись, от Света
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 22 января 2007, 17:27
ЦитироватьПочему от мира? От друзей, от того, за что боролись, от Света

А вот это интересный вопрос)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 22 января 2007, 20:45
Цитата: Элхе от 22 января 2007, 15:46
... От друзей, от того, за что боролись, от Света
Ой, назовите мне подруг Семи :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 23 января 2007, 16:05
Поскольку тема вроде как об Избранных\Отрекшихся свой вопрос задам здесь.
Мне интересно, если в ТАРе нет пространства как такового, об этом неоднократно в книге упоминалось, то почему именно такая на территории подконтрольной Ланфир люди боялись спать? Если она такая мастерица и умелица в Теларанриоде, почему ее власть была столь сильна именно на подконтрольной территории? Почему не везде люди ее боялись? Делаю вывод: у нее скорее всего был терангриал, который ........... Дальше не знаю, либо его воздействие ограничивалось территориально (как например в Фар Мэддинге), либо у Ланфир не было возможности таскать его далеко.
В общем какая-то непонятная ситуация, то она самая-самая в ТАРе, это так сказать ее вотчина, но страх попасть в ее лапы во сне была только на подконтрольных ей территориях. Возможно это объясняется терангриалом, а возможно и нет.....
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Phoenix_1973 от 23 января 2007, 16:19
 А возможно это объясняется тем , что она не вмешивалась в места влияния других Отрекшихся . А они действовали своими методами , не связанными со снами .
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 23 января 2007, 16:21
А судя по мыслям Эгвейн в ТАРе невозможно определить где находится конкретно спящий человек
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Phoenix_1973 от 23 января 2007, 16:36
Цитата: Tire от 23 января 2007, 16:21
А судя по мыслям Эгвейн в ТАРе невозможно определить где находится конкретно спящий человек
Скажу страшную вещь в моих устах - а вдруг Ланфир способна делать в ТАР то , что Эгвейн пока еще не освоила ? ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 23 января 2007, 16:38
В твоих устах это действительно звучит страшно ;D ;D ;D
Но Эг, не говорила, что не умеет, она думала, что это в принципе невозможно, поскольку ТАР имеет только опосредованное отношение к миру и не имеет с ним пространственной связи
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: warmage от 23 января 2007, 16:48
Цитата: Tire от 23 января 2007, 16:38
В твоих устах это действительно звучит страшно ;D ;D ;D
Но Эг, не говорила, что не умеет, она думала, что это в принципе невозможно, поскольку ТАР имеет только опосредованное отношение к миру и не имеет с ним пространственной связи
То что мы думаем и реальность часто сильно отличаются
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Tire от 23 января 2007, 17:12
Фишка, в том, что это не мы, а РД - устами Эг - так думает ;)
Так я права, или будут другие варианты?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 23 января 2007, 17:48
А всю территорию Ланфир и не надо охватывать. Достаточно подчинить сны нужных людей, которые как раз и находятся на этой территории. А слухи потом мигом разнесутся.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 23 января 2007, 19:35
Ну можно на примере Перрина сказать входя на ТАР попадаешь именно в то место, где находишься вне ТАРа.   А поскольку расстояние большие, людей много, то и воздействие в тех местах сильнее
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Lanfear от 02 апреля 2007, 17:07
Напоминаю, что о готовящемся нападении знал и Равин))) а Могидин знала, что и Равин подготовился, значит, опять подслушала их совещание)) Что указывает на то, что оно-таки было накануне нападения Ранда!
Кстати, хождение по ТАРу ничего общего с Талантом Сновидения не имеет.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Lanfear от 15 апреля 2007, 22:02
Весьма спорный момент, что на миг смерти асмодиан еще мог претендовать на звание Избранного. Связь с ВПТ была обрезана Рандом, он помогал ему, считал соломинкой (или травинкой) за которую намерен цепляться до последнего, так почему бы остальным Избранным, которые постоянно интригуют друг против друга, не убрать предателя? Тем более, если именно Асмо и сообщил о готовящейся вылазке)
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Aleksej_3000 от 15 апреля 2007, 22:06
Цитата: Lanfear от 15 апреля 2007, 22:02
Весьма спорный момент, что на миг смерти асмодиан еще мог претендовать на звание Избранного. Связь с ВПТ была обрезана Рандом, он помогал ему, считал соломинкой (или травинкой) за которую намерен цепляться до последнего, так почему бы остальным Избранным, которые постоянно интригуют друг против друга, не убрать предателя? Тем более, если именно Асмо и сообщил о готовящейся вылазке)
Избранные на то и Избранные что бы не доверять обному слову взбаламошной Ланфир. Без четкого слова Великого Повелителя они считают Асмо Избранным. И кроме того Избранным Асмо считал и сам Великий Повелитель - в диалоге с Демой
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 22 мая 2007, 22:16
Цитата: Tire от 23 января 2007, 17:12
Фишка, в том, что это не мы, а РД - устами Эг - так думает ;)
Так я права, или будут другие варианты?

Вариант будет!! От оффтопа подальше, привожу в другой теме :
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=472.new#new
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Lanfear от 23 мая 2007, 16:56
ЦитироватьОн ведь трусоват был; так что при виде убийцы мог банально не успеть Направить. От страха.
Асмо - Избранный! Он мог испугаться только более могущественного Избранного! Я, извинясь, на Ваша фраза полный бред: до этого он прекрасно отбивался от троллоков в сражении, а не прятался от страха под кустом.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Rubanok от 23 мая 2007, 17:23
Цитата: Lanfear от 23 мая 2007, 16:56
Асмо - Избранный! Он мог испугаться только более могущественного Избранного! Я, извинясь, на Ваша фраза полный бред: до этого он прекрасно отбивался от троллоков в сражении, а не прятался от страха под кустом.
Ну почему же? Могидин тоже Избранная, но она шарахалась от супердевочек, как от чумных, несмотря на то, что те на время ее пленения не были полноправными АС и даже сейчас не достигли предела всех своих возможностей. К тому же они не Избранные :) Почему Асмо должен так сильно отличатся от Могидин? Все Орекшиеся люди со всеми присущими им чувствами и страх не исключение.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Aleksej_3000 от 23 мая 2007, 22:30
Цитата: Garun al-Rashid от 23 мая 2007, 20:34
Если голаму было сказано убить без следов, кмк, он так бы и сделал. Асмодиана все считали предателем.
Могидин шарахалась от страха, когда ничего не могла сделать; направляла же Силу, даже, когда ее проткнула стрела, она могла, что делала превосходно. Асмодиан бы успел направить силу, если бы это ему помогло.
Кто считал Асмо Предателем? Избранные со слов Ланфир? Да не смешите меня Избранные не верят никому, а тут Избранной. И без подтверждения Великого Повелителя его бы никто не тронул впрямую.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: redneck от 04 июня 2007, 14:45
Цитата: Lanfear от 23 мая 2007, 16:56
до этого он прекрасно отбивался от троллоков в сражении, а не прятался от страха под кустом.
Невелика доблесть - убивать троллоков, которые не могли на него напасть.
Ведь на нем сохранялась еще Печать Темного, по которой порождения Тьмы определяли своих повелителей.
Ранд в поединке разорвал _связь_ Асмо с Темным, но не снял с него "_опознавательного знака_"
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Lanfear от 04 июня 2007, 22:24
Цитата: redneck от 04 июня 2007, 14:45
Невелика доблесть - убивать троллоков, которые не могли на него напасть.
Ведь на нем сохранялась еще Печать Темного, по которой порождения Тьмы определяли своих повелителей.
Ранд в поединке разорвал _связь_ Асмо с Темным, но не снял с него "_опознавательного знака_"
А где это сказано, извините? цитата есть? или это домыслы?
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Бастет от 06 июня 2007, 10:55
Цитата: Lanfear от 04 июня 2007, 22:24
А где это сказано, извините? цитата есть? или это домыслы?

Возможно они основаны на этом:
Цитата: ОН, гл. 6
Читать следы Ранд научился еще мальчишкой, и узнать эти не составило труда. Здесь побывали три или четыре Гончие Тьмы. По-видимому, они, одна за другой, ступая след в след, подходили к дверному проему. И на пороге их остановила сплетенная вокруг комнаты сеть? Или их послали только проверить и сообщить? Неужели у этих псов, этих Отродий Тени хватает на такое ума? Но ведь Мурддраалы используют в качестве соглядатаев воронов и крыс, да и другие животные-трупоеды и твари вроде них шпионят для Мурддраалов. Айильцы звали их Глазами Тени.
     Направив тоненькие потоки Земли, Ранд принялся выравнивать поверхность плиток, уничтожая вдавленные следы, и дошел так до пустынной ночной улицы.
     Он продолжал свое занятие, пока не отошел от высокого здания шагов на сто.
     Утром, даже если обнаружится кончающийся тут след, никто не заподозрит, что Гончие Тьмы и близко подходили к Асмодиану. Гончих Тьмы не должен интересовать менестрель Джасин Натаэль.

Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: redneck от 06 июня 2007, 15:51
Цитата: Мартина Гейл от 06 июня 2007, 10:55
Возможно они основаны на этом:
Спасибо за поддержку :)
Про этот эпизод я совсем забыл, хотя он хорошо укладывается в концепцию.
Цитата: Lanfear от 04 июня 2007, 22:24
А где это сказано, извините? цитата есть? или это домыслы?
Естественно,  в тексте прямо об этом не говрится. Так что - домыслы. Как и большинство того, что мы тут обсуждаем ;)
Но домыслы не на пустом месте. Базируются на некоторых соображениях.
1. Ранд разорвал связь Асмо с Темным. Факт? Факт.
Что такое эта связь? В ФАКе сказано, что связь с Темным - единственное, что спасало мужчин-Отрекшихся от Порчи. Причем такой связи между Темным и женщинами-отрекшимися нет.
2.  Шайдар Харан в известной сцене поставил на Алвиарин метку Темного.
РД однажды сказал, что по подобной метке создания Тьмы отличают своих Повелителей. В смысле - Отрекшихся и Повелителей Ужаса.
Вполне резонно, потому как иначе троллоки поймут, почему они должны подчиняться конкретному человеку?
Нет, ссылку на этот ответ не дам :( Не помню, где я это читал. Но что читал - точно.
3. Что имеем в сумме? Да то, что эта метка Темного на Асмо осталась.
Ранд уничтожил только защиту Асмо от Порчи. А эта защита была установлена намного позже метки.
Соответственно, Отродьям Тени не было никакого резона нападать на Асмо. Они-то считали что он "свой".
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Бастет от 06 июня 2007, 16:39
Цитата: redneck от 06 июня 2007, 15:51
Спасибо за поддержку :)
Про этот эпизод я совсем забыл, хотя он хорошо укладывается в концепцию.Естественно,  в тексте прямо об этом не говрится. Так что - домыслы. Как и большинство того, что мы тут обсуждаем ;)
Но домыслы не на пустом месте. Базируются на некоторых соображениях.
1. Ранд разорвал связь Асмо с Темным. Факт? Факт.
Что такое эта связь? В ФАКе сказано, что связь с Темным - единственное, что спасало мужчин-Отрекшихся от Порчи. Причем такой связи между Темным и женщинами-отрекшимися нет.
2.  Шайдар Харан в известной сцене поставил на Алвиарин метку Темного.
РД однажды сказал, что по подобной метке создания Тьмы отличают своих Повелителей. В смысле - Отрекшихся и Повелителей Ужаса.
Вполне резонно, потому как иначе троллоки поймут, почему они должны подчиняться конкретному человеку?
Нет, ссылку на этот ответ не дам :( Не помню, где я это читал. Но что читал - точно.
3. Что имеем в сумме? Да то, что эта метка Темного на Асмо осталась.
Ранд уничтожил только защиту Асмо от Порчи. А эта защита была установлена намного позже метки.
Соответственно, Отродьям Тени не было никакого резона нападать на Асмо. Они-то считали что он "свой".

Может да, а может нет, но Асмо боялся только "группы Избранных", про то что на него натравят каких-нибудь тварей он никогда не упоминал в минуты стенаний (происходили они частенько), хотя это было бы очень разумно: чем рисковать кому-то из Отрекшихся, чтоб убить "изменника", дешевле и проще натравить стаю Гончих.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Aleksej_3000 от 08 июня 2007, 12:11
Цитата: Мартина Гейл от 06 июня 2007, 16:39
Может да, а может нет, но Асмо боялся только "группы Избранных", про то что на него натравят каких-нибудь тварей он никогда не упоминал в минуты стенаний (происходили они частенько), хотя это было бы очень разумно: чем рисковать кому-то из Отрекшихся, чтоб убить "изменника", дешевле и проще натравить стаю Гончих.
В первую очередь он боялся гнева Великого Повелителя - даже сказал, что если Великий Повелитель освободится он сам пойдет к Семираг.
И второе Великий Повелитель управляет всеми Отродьями и вполне может приказать уничтожить конкретного Избранного. Кроме того он может приказать Избранным уничтожить Асму. Но этого он не сделал, из этого следует, что Асма не являлся целью ни Отродий ни Избранных. его если и убил то ктото другой, и как вариант айилец вполне подходящая кандидатура
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: AL от 23 июля 2007, 14:20
Асмо хоть и не предатель, но оказался слаб - со слов Темного. Слабые - легка добыча
Есть еще одна причина - привычка мочить своих. В Путеводителе сказано, что и Темный и Отрекшиеся регулярно проводили чистки рядов.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: redneck от 23 июля 2007, 14:37
Цитата: AL от 23 июля 2007, 14:20
Асмо хоть и не предатель, но оказался слаб - со слов Темного. Слабые - легка добыча
Есть еще одна причина - привычка мочить своих. В Путеводителе сказано, что и Темный и Отрекшиеся регулярно проводили чистки рядов.
Тем более не факт, что встреча Демандреда и Темного состоялась до гибели Асмо.
Упоминание о слабости Асмо Темным вполне могло служить командой для его уничтожения.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Aleksej_3000 от 23 июля 2007, 17:28
Цитата: AL от 23 июля 2007, 16:37
Могли и убить, если б Моги постоянно не "обставлялась", спасая свою шкуру. По тексту очень часто следуют упоминания, что каждый Отрекшийся на встречах держится начеку, чтобы его не "подловили" соратники.
Да держаться, но вот встреч Асмо с другими Избранными (кроме Ланфир) нету ти. Никому он не мешал. Зачем такого убивать, страшась навести на себя гнев Великого Повелителя?
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Риббонс Альмарк от 25 июля 2007, 01:06
Цитата: Aleksej_3000 от 25 июля 2007, 01:03
Что и требовалось доказать.
Так что вполне резонно можно Избранных тож исключать.

Нельзя. Приказы ВПТ оставляют им некоторую степень свободы, и в рамках этой свободы они вольны поступать как им вздумается. Многие из Избранных посчитали бы Асмо предателем и убили бы его при первой же возможности, считая, что это только послужит планам ВПТ.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Aleksej_3000 от 25 июля 2007, 01:09
Зачем? Он никому не мешал.
Избранные даже первых лиц не убивали, хотя запросто могли сами стать королями, Королевами, а Мессана запрасто стала бы и Престолом. Не нужно это им, лишнее. А лишнего они не делают. Равин даже красную не убил
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Риббонс Альмарк от 25 июля 2007, 01:13
Еще раз говорю, таже Грендаль, встретив случайно Асмо, зная о его предательстве ( так она считала ) убила бы его не колеблясь, рассчитывая на награду и милость ВПТ.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Aleksej_3000 от 25 июля 2007, 01:17
Цитата: Элан Морин Тедронай от 25 июля 2007, 01:13
Еще раз говорю, таже Грендаль, встретив случайно Асмо, зная о его предательстве ( так она считала ) убила бы его не колеблясь, рассчитывая на награду и милость ВПТ.
Нет, не проходит - она также должна была учитывать что этим убийством она могла и подставиться под наказание от Великого Повелителя. А Избранные сначало думают и лишь потом убивают - вспомни как сопротивлялась Моги лишь бы не идти на убийство Равина. Да и Агинор с Балтамаэлем сначало просто откинули Мо, а не убили ее.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Риббонс Альмарк от 25 июля 2007, 01:21
Цитата: Aleksej_3000 от 25 июля 2007, 01:17
А Избранные сначало думают и лишь потом убивают - вспомни как сопротивлялась Моги лишь бы не идти на убийство Равина.

Ничего себе сравнение! :o Могидин, плененная врагами ВПТ, убивает по приказу этих врагов одного из Избранных, ни в чем предосудительном не замеченном. Или Грендаль, верная слуга ВПТ, убивает Асмо - предателя, перешедшего на сторону врага ВПТ.

Цитата: Aleksej_3000 от 25 июля 2007, 01:17
Да и Агинор с Балтамаэлем сначало просто откинули Мо, а не убили ее.

А этот момент я до сих пор считаю ляпом РД. Рубанок меня тогда так и не убедил.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Корлан Дашива от 25 июля 2007, 01:22
В данном вопросе согласен с Эланом Морином. Ланфир сказала о предательстве Асмодиана. Разумеется, это не значит, что все так сразу и поверили. Однако на заметку взяли. И в один прекрасный день, Асмодиана таки грохнули))

Цитата: Aleksej_3000 от 25 июля 2007, 01:17
Да и Агинор с Балтамаэлем сначало просто откинули Мо, а не убили ее.

Ну и что? Мало ли, для чего она им могла понадобиться.


Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Aleksej_3000 от 25 июля 2007, 01:23
Цитата: Элан Морин Тедронай от 25 июля 2007, 01:21
Ничего себе сравнение! :o Могидин, плененная врагами ВПТ, убивает по приказу этих врагов одного из Избранных, ни в чем предосудительном не замеченном. Или Грендаль, верная слуга ВПТ, убивает Асмо - предателя, перешедшего на сторону врага ВПТ.

А этот момент я до сих пор считаю ляпом РД. Рубанок меня тогда так и не убедил.
Асм не предатель!!! Даже когда Ланф им рассказывала про предательство Асма ей просто не поверили (я лично так прочитал), и как результат удачное нападение Ранда на Равина, которому никто не помог
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Niblis от 26 июля 2007, 22:25
ИМХО убить Асмо могли только по приказу Избранных-еще как он им мешал обучая Ранда...и в принципе потому что чем меньше Избранных-тем больше власти каждому выжившему-есть возможность избавиться от одного и не взбесить ВПТ-стоит так и поступить
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Элхе от 29 июля 2007, 09:10
Цитата: Элан Морин Тедронай от 25 июля 2007, 01:13
Еще раз говорю, таже Грендаль, встретив случайно Асмо, зная о его предательстве ( так она считала ) убила бы его не колеблясь, рассчитывая на награду и милость ВПТ.

Одна проблема: сложно представить Грандаль, сидящую в пыльной кладовке Кэймлинского дворца (как мы помним Асмо перед смертю бродил в поисках вина) в тайной надежде, что туда забредёт Асмодиан.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: templar от 29 июля 2007, 18:09
Цитата: Элхе от 29 июля 2007, 09:10
Одна проблема: сложно представить Грандаль, сидящую в пыльной кладовке Кэймлинского дворца (как мы помним Асмо перед смертю бродил в поисках вина) в тайной надежде, что туда забредёт Асмодиан.
Она там не сидела, а скорее всего тоже зашла поискать...нет, нет,- не вино :), а ангриалы и тер'ангриалы оставшиеся от Равина. Дворец Саммаэля Грендаль обыскать на предмет тер'ангриалов успела, это тоже стоит учесть. Так, что увидев Асмодиана, который забрел в кладовку, она была удивлена не меньше его  :)
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Риббонс Альмарк от 01 августа 2007, 17:30
Цитата: Lewis от 01 августа 2007, 16:41
Хорошо. (На этом форуме недавно, так что извиняйте, если буду повторяться-перечитывать все посты-это слишком  :)) Но я высказал личное мнение на этот счет. Я понимаю. Но ведь с точки зрения Избранных, он-предатель. Или нет?

Это смотря каких Избранных ты имеешь в виду. С точки зрения Ланфир он совершенно точно не предатель, а просто слабак и ничтожество. А вот с точки зрения всех остальных ( имею в виду тех, кто 100% был жив на момент смерти Асмо и может быть его потенциальным убийцей ) скорее всего да. Мне представляется наиболее правдоподобной, высказанная в начале темы, версия о том, что Асмодиана убила Грендаль.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Lewis от 01 августа 2007, 17:56
Цитата: Элан Морин Тедронай от 01 августа 2007, 17:30
Мне представляется наиболее правдоподобной, высказанная в начале темы, версия о том, что Асмодиана убила Грендаль.
Да, мне тоже кажется, что кто-то из Избран
Цитата: Элан Морин Тедронай от 01 августа 2007, 17:30
Это смотря каких Избранных ты имеешь в виду. С точки зрения Ланфир он совершенно точно не предатель, а просто слабак и ничтожество.
Нет, это понятно. Я имел в виду с точки зрения тех, кто не знал плана Ланфир. Следовательно, есть мотив.
Название: Re: И снова Асмодиан, и тайна его гибели
Отправлено: Aleksej_3000 от 02 августа 2007, 00:48
Цитата: Lewis от 01 августа 2007, 17:56
Да, мне тоже кажется, что кто-то из Избран Нет, это понятно. Я имел в виду с точки зрения тех, кто не знал плана Ланфир. Следовательно, есть мотив.
И кто знает задумки других Избранных? Вон Бел'ал корпел над каладором. А зачем он ему? конечно бросить вызов Великому Повелителю. Он предатель . Мочи его. Ан нет никто это не делает.
Точно самое и Асмо. Сам Великий Повелитель говорит что Асм не предатель.
И еще Избранные лишних движений необдуманных не делают. Асм им был не помеха
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 27 августа 2007, 22:38
Перекинул часть сообщений из темы про убийство Асмодиана сюда. Причины переноса сообщений изложены в правилах раздела (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=983.msg71688#msg71688)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 30 августа 2007, 20:11
Цитата: Aleksej_3000 от 02 августа 2007, 00:48
И кто знает задумки других Избранных? Вон Бел'ал корпел над каладором. А зачем он ему? конечно бросить вызов Великому Повелителю. Он предатель . Мочи его. Ан нет никто это не делает.
Точно самое и Асмо. Сам Великий Повелитель говорит что Асм не предатель.
И еще Избранные лишних движений необдуманных не делают. Асм им был не помеха
На мой взгяд Белал уж точно не был предателем. Наверняка он понимал, что не хватит одного саангриала для победы над Тёмным. Скорее он хотел использовать Калландор, что бы стать Ниблисом.
Насчёт Асмо не знаю. Возможно он делал то, что было нужно ВПТ, но вот его цели возможно расходились с целями ВПТ.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 30 августа 2007, 23:05
Цитата: Aleksej_3000 от 02 августа 2007, 00:48
И кто знает задумки других Избранных? Вон Бел'ал корпел над каладором. А зачем он ему? конечно бросить вызов Великому Повелителю. Он предатель . Мочи его. Ан нет никто это не делает.
Точно самое и Асмо. Сам Великий Повелитель говорит что Асм не предатель.
И еще Избранные лишних движений необдуманных не делают. Асм им был не помеха

Неет, ну причем здесь вызов Великому Повелителю? Очевидно, что Бе'лал хотел использовать калландор для усиления собственных позиций против других Избранных.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Кабриана Мекандес от 31 августа 2007, 07:32
Тогда зачем другим Отрекшимя было помогать ему?
Со слов Грендаль:
ЦитироватьОна (Месана) говорила, что Льюс Тэрин скоро окажется в наших руках, ну так ведь она всякий раз это твердит. Помнится она была уверена, что Бе'лал убьет или пленит его в Тире, и весьма гордилась расставленной ловушкой 

Выходит что там действовали как минимум трое: Бе'лал и Месана заодно, а также Ланфир, использовавшая Найнив, Илэйн и Эгвейн.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 31 августа 2007, 07:36
Цитата: Кабриана Мекандес от 31 августа 2007, 07:32
Выходит что там действовали как минимум трое: Бе'лал и Месана заодно, а также Ланфир, использовавшая Найнив, Илэйн и Эгвейн.
Из приведённой цитаты мне кажется, что Месана решила помешать Белалу возвыситься. Возможно поэтому она приказала сбежать Лиандрин и Ко. Что бы в Тире появились АСки и помешали Белалу взять Калландор и стать могущественнее.

Администрация форума настоятельно не рекомендует пользователям употреблять слово "Асска". Используйте "Айз Седай" или "АС".
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Кабриана Мекандес от 31 августа 2007, 07:53
Скорее Месана направила их в Тир, чтобы используя круг 13 Черных Айя и 13 Мурдраалов насильно перевести Ранда на сторону Тьмы. А вот последу Лиандрин и прочих, отправились Найнив, Эгвейн и Илэйн, так как Ланфир дала им направление.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 31 августа 2007, 08:03
Хммм. Возможно. Я об этом не подумал. Но по-моему это бы было ей не выгодно. Ещё один соперник. Дракон наверняка стал бы Избранным. Возможно даже Ниблисом.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Кабриана Мекандес от 31 августа 2007, 08:14
Наверно тогда они хотели использовать его как марионетку, ведь в то время Ранд практически не умел направлять. Возможно сражение Ранда и Бе'лала не планировалось. Черные сестры должны были схватить его, переманить на сторону Тьмы. Тот берет Калландор, добровольно отдает его Бе'лалу, а потом Отрекшиеся используют его на уровне слуги. Правда, я думаю, Ланфир и/или Ишамаэль не позволили бы такому произойти.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 31 августа 2007, 08:27
Цитата: Кабриана Мекандес от 31 августа 2007, 08:14
Наверно тогда они хотели использовать его как марионетку, ведь в то время Ранд практически не умел направлять. Возможно сражение Ранда и Бе'лала не планировалось. Черные сестры должны были схватить его, переманить на сторону Тьмы. Тот берет Калландор, добровольно отдает его Бе'лалу, а потом Отрекшиеся используют его на уровне слуги. Правда, я думаю, Ланфир и/или Ишамаэль не позволили бы такому произойти.
Ну не знаю, не знаю. Опрометчиво с их стороны недооченивать Дракона. Он же наверняка бы стал учиться у Избранных и в скором времени мог с ними сопернячать. Я думаю, что все они это понимали.
Так что остаётся один для Месаны вариант-убить. А 13 женщин могут удержать любого
мужчину. Белал же хотел сначала получит Калландор, а потом возможно тоже убить.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 26 сентября 2007, 06:07
Почему все принижают Асмо,он выбрал тактику-мелкая сошка,труслив,минимум амбиций,никто не воспринимает в серьез,пусть другие деруться,делят,что-то.Мне кажется,что он еще проявит себя.Он Избранный и избран не просто так,это было бы глупо,на него мало обращают внимания другие Избранные и если вдруг он нанесет удар то эффект неожиданности будет 100%.А то что был с Рандом так врага надо изучить в повседневной жизни,а не из далека,кто еще из Избранных подбирался так близко к нему.Каждый Избранный компетентен в какойто определенной сфере и каждый когда то от чегото отрекся-две стороны одной медали.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 26 сентября 2007, 10:35
Цитата: игорь от 26 сентября 2007, 06:07
Почему все принижают Асмо,он выбрал тактику-мелкая сошка,труслив,минимум амбиций,никто не воспринимает в серьез,пусть другие деруться,делят,что-то.Мне кажется,что он еще проявит себя.Он Избранный и избран не просто так,это было бы глупо,на него мало обращают внимания другие Избранные и если вдруг он нанесет удар то эффект неожиданности будет 100%.А то что был с Рандом так врага надо изучить в повседневной жизни,а не из далека,кто еще из Избранных подбирался так близко к нему.Каждый Избранный компетентен в какойто определенной сфере и каждый когда то от чегото отрекся-две стороны одной медали.
Угу. Тольуо вот неувязочка. Кто-то посчитал его слишком слабым и завалил.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Niblis от 26 сентября 2007, 11:56
Асмо себя не проявит...увы...на форуме приводилась цитата из интервью РД, где РД сказал, что Асмо мертв окончательно...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 26 сентября 2007, 17:35
У Асмо стандартная тактика. Прикрываться сильным человеком как щитом и в его тени творить свои дела. Способностей на большее у него увы нет. Да и вряд ли он чего то хотел большего. Он же творческая личность. В войске Тени мое мнение он был больше идеологом, так же как и Иша. Только если Иша подходил к жтому вопросу с философской точки зрения то Асмо с творческой.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 26 сентября 2007, 23:33
Асмо мог и на большее - насколько я помню именно он раньше Ланфир догадался где ключи, и именно он единственный кто дрался с Рандом на равных, и если бы не дополнительный ангриал то и победил бы. А так сразу после такого порожения он стал таким сильным за спиной Ранда.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 27 сентября 2007, 03:03
Цитата: Aleksej_3000 от 26 сентября 2007, 23:33
Асмо мог и на большее - насколько я помню именно он раньше Ланфир догадался где ключи, и именно он единственный кто дрался с Рандом на равных, и если бы не дополнительный ангриал то и победил бы. А так сразу после такого порожения он стал таким сильным за спиной Ранда.
Всмысле сильным? Ланфир отгородила его щитом, так сказать в наказание за предательство ну и для обучения Ранда.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Niblis от 27 сентября 2007, 20:24
Почему единственный?С Равином было так же.С Ишамаэлем еще круче.С Ланфир Ранд тоже на равных вроде был.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 28 сентября 2007, 06:28
С Равином,Ишамаэлем,Ланфир он еще не был так силен.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 28 сентября 2007, 10:18
Только с Ишамаэлем у Ранда был Калландор, который делал его в сотни или даже в тысячи раз сильнее, а с Равином и с Ланфир Ранд сражался после того, как сражался с Асмодианом, после того, как его учил Асмодиан. Очевидно, поэтому, что в битве с Асмодианом Ранд еще не был так силен, как в сражениях с Ланфир и с Равином.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 28 сентября 2007, 11:46
Да извиняюсь,запутался,просто если Асмодиан такой то он вообще абсолютно никчемный персонаж,а в это не верится.Быть творческой личностью явно мало,чтобы попасть в Избранные?!Хотя может я просто тороплюсь с выводами.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 28 сентября 2007, 12:36
Цитата: игорь от 28 сентября 2007, 11:46
Да извиняюсь,запутался,просто если Асмодиан такой то он вообще абсолютно никчемный персонаж,а в это не верится.Быть творческой личностью явно мало,чтобы попасть в Избранные?!Хотя может я просто тороплюсь с выводами.

Асмодиан действительно такой, как бы не хотелось верить в его мощь. :) ВПТ так и сказал : "Асмодиан сломлен своей слабостью." Впрочем, назвать его никчемным тоже нельзя - он один из Избранных, а значит было за что.  :) Замечу лишь, что Асмодиану не хватило секунды, возможно даже доли секунды*, чтобы одному завладеть ЧК - тогда он уничтожил бы Ранда, и возвысился бы ( как он считал ) над остальными Избранными.

*Надо было не только симфонии сочинять и с ЕС упражняться, но и каждое утро 10 кругов по стадиону наворачивать.  ;D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Дамер от 28 сентября 2007, 17:43
Цитата: Элан Морин Тедронай от 28 сентября 2007, 12:36
ВПТ так и сказал : "Асмодиан сломлен своей слабостью." Впрочем, назвать его никчемным тоже нельзя - он один из Избранных, а значит было за что.  :)
может в войну силы Асмо и годился на чтото. но к новым условиям оказался готовым хуже большинства отрекшихся вот и выбыл из игры одним из первых.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 28 сентября 2007, 18:24
Цитата: damer от 28 сентября 2007, 17:43
может в войну силы Асмо и годился на чтото. но к новым условиям оказался готовым хуже большинства отрекшихся вот и выбыл из игры одним из первых.

Я же говорю, просто ему не повезло. Секунда, другая - и он сделал бы то о чем мечтали и Демандред, и Саммаэль - убил бы Ранда, и заполучил в свое распоряжение ЧК - о чем мечтали абсолютно все, кроме разве что Моридина.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 28 сентября 2007, 18:41
Это было бы ОГОРОМНОЙ ошибкой. Избранные против него бы тогда выступили единым строем. Асмо не ВПТ, его убить можно.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Prince Diamond от 28 сентября 2007, 18:42
Цитата: Элан Морин Тедронай от 28 сентября 2007, 18:24
заполучить в свое распоряжение ЧК - о чем мечтали абсолютно все, кроме разве что Моридина.

Не думаю что Асмодиан отдал бы ЧК кому-либо, с ним он бы стал Н'блисом, да и вообще книга бы закончилась, но все таки ему была отведена роль
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 28 сентября 2007, 18:56
Ни'блисом бы он не был... Если б он убил Ранда - ВПТ бы его за это мягко говоря не похвалил бы... другое дело, что с ЧК он не страшился бы никого из Избранных, даже всех их вместе взятых.  :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 28 сентября 2007, 19:04
Почему не страшился бы? Асмо смертен как и любой человек. Да в бою он был ыб не победим, но против него были бы пущены другие способы устранения. Яд, Серый человек, ловушки....
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 28 сентября 2007, 19:09
Соглашусь с Менестрелем - получив ЧК, Асмодиан стал бы первым силовиком среди всех ченнелеров, но это отнюдь не гарантировало бы ему поста Ни'блиса и выживание в Тармон Гай'дон.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 28 сентября 2007, 20:50
Вернусь к сравнению - Согласитесь ЧК это покруче калладора, а при Руидине у Ранда был ЧК.
Далее Равин и Иша не дрались с Рандом в нормальном мире, то был Тар, а там сила не так вожна, как знание самого Тара
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 28 сентября 2007, 21:33
Цитата: Aleksej_3000 от 28 сентября 2007, 20:50
Вернусь к сравнению - Согласитесь ЧК это покруче калладора, а при Руидине у Ранда был ЧК.

У Ранда была ровно половина ЧК, вторая половина была у Асмодиана. В этом смысле условия у них были равны.

Что касается Твердыни - у Ранда был Калландор, у Ишамаэля - знание ТАРа. Этого ему вполне хватило бы спастись, или даже быть может чтобы убить Ранда, если бы он ставил перед собой такую цель, но это уже другая история...  :D ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 28 сентября 2007, 23:21
Как бы не было, это единственный случай, до Семираг, когда Избранный остался жывым.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 28 сентября 2007, 23:30
Цитата: Aleksej_3000 от 28 сентября 2007, 23:21
Как бы не было, это единственный случай, до Семираг, когда Избранный остался жывым.

Не надолго его хватило. :D Лучше умереть, как умер Ишамаэль, чем жить, как жил Асмодиан.  :) И потом, меня удивляет, что вы Алексей, так защищаете "доброе" имя Асмодиана. Разве не вы в теме про убийство Асмо говорили, что он умер сам, заработав сердечный приступ от испуга?  ;D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 28 сентября 2007, 23:34
И повторюсь - это одна из версий, я и там говорил Асмо не придатель. И его дальнейшие планы нам не известны. Возможно бывший музыкант был разведке и искал слабые места у противника.
Так что не за доброе имя я борюсь, а за справедливость
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 28 сентября 2007, 23:45
А я и не говорю, что Асмодиан предатель. Я говорю, что :

1) Асмодиан слаб.
2) Стараниями Ланфир другие Избранные считали его предателем.

Кроме того, он был у Ранда именно в плену, против своей воли, так что ни о какой заранее спланированной разведке в тылу врага и речи быть не может.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Lanfear от 28 сентября 2007, 23:51
Цитата: Элан Морин Тедронай от 28 сентября 2007, 23:45

2) Стараниями Ланфир другие Избранные считали его предателем.


Не согласна. Если бы Ланфир ставила целью дискредитировать Асмо в глазах остальных Избранных, это никак бы не вязалось с ее планом насчет обучения Ранда тем же Асмодианом. Избранные (остальные) просто убрали его тут же, узнав, что он учит Ранда. Мы же имеем другую картину: никто Асмо не трогал и не лез в план Ланфир. Либо она скрытничала и умалчивала про цель Асмо, либо объяснила часть задумки остальным. Ни первое, ни второе никак не вяжется с предположением, что она умышленно внушала остальным мысль о предателе-Асмо.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 29 сентября 2007, 00:15
Давненько я не приводил цитат. Исправлюсь.  ;)

Цитировать— Сомневаюсь, что его занесло бы так высоко даже в мыслях, — ровным голосом ответила Ланфир. — Не настолько он самонадеян. Он видел, к чему такие замашки привели Ишамаэля. В этом то все дело. И в том, о чем уже упомянула Грендаль. Когда то нас, бессмертных, было тринадцать. Теперь четверо мертвы, а один предал нас. Сегодня встречаемся мы четверо. Этого довольно.
— Ты уверена, что Асмодиан переметнулся? — спросил Саммаэль.
<...>
— У него хватило смелости устроить засаду, предполагая вознестись над всеми нами. И когда выбор встал между смертью и обреченным делом, то для одного шага ему понадобилось совсем немного смелости и чуть чуть решимости.
— Готов поспорить, и еще меньше времени. — От шрама презрительная усмешка Саммаэля стала еще язвительней. — Раз ты была настолько близко, что все знаешь, то почему оставила его в живых? Ты могла убить его раньше, чем он догадался бы о твоем присутствии.
— Я не тороплюсь убивать, в отличие от тебя. Смерть — это конец, она необратима. А ведь обычно есть другие варианты, куда более приемлемые и сулящие большую выгоду. Кроме того, выражаясь понятными тебе терминами, я не хотела предпринимать лобовую атаку на превосходящие силы противника.
[ОМ, пролог]

Еще вопросы будут?  ::)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Zakm от 29 сентября 2007, 16:04
Элан прав.
Если все Отрекшиеся считали, что Асмо переметнулся, то понятно, почему среди них не нашлось дураков бросаться убивать Асмо, тем самым в открытую выступать одновременно против одного из своих и Дракона Возрожденного (пусть и недоучившегося). Ведь они теперь союзники.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Lanfear от 29 сентября 2007, 17:19
ЦитироватьЕще вопросы будут?

Цитата: zakm от 29 сентября 2007, 16:04
Элан прав.
Если все Отрекшиеся считали, что Асмо переметнулся, то понятно, почему среди них не нашлось дураков бросаться убивать Асмо, тем самым в открытую выступать одновременно против одного из своих и Дракона Возрожденного (пусть и недоучившегося). Ведь они теперь союзники.

Ой ли? А с каких пор Избранные безоговорочно верят друг другу? :D
Где написано, что все они поверили Ланфир? В том же прологе, чуть ниже, написано, что присутствующие сильно сомневались. что Ранд сможет одолеть Ланфир, там же Равин думает, что и сам в схватке с Ланфир вовсе не наверняка был бы убит! А тут необученный пастух! Стал бы Равин готовить ловушку необученному пастуху!
Ланфир бросила замануху и все, не больше... Не так уж рьяно она и убеждала в предательстве Асмо - это НЕ в ее интересах было.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 29 сентября 2007, 19:11
Ну может и рьяно  убеждала, однако сейчас же они не собрались все вместе, не рванулись убивать Асму или Ранда. Все остались чегото ждать.
Так что это говорит чтоесли и поверили в слабость Ранда и в Предательство Асмы, то никак не в его слабость. Не так слаб музыкант
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Lanfear от 29 сентября 2007, 22:49
Не то чтобы "не так слаб"! Кажется уважаемые обсуждатели) забыли, что Асмодиан - один из Избранных. Уже сам факт этого что-то да значит! Просто так Великий Повелитель бессмертия не дает.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 29 сентября 2007, 23:09
Боюсь что забыли. Самый слабый из Избранных гораздо сильнее обычного Аши или АСски.  И кроме того Асм не самый слабый - не думаю что Могидин его сильнее.
Ну и также хочется заметить что Асм весьма комфортно жил и даже без уз с Великим Повелителем, но в своих мыслях всегда называл его Великим а не Темным. И точно знал что Великий Повелитель победит. Однако не убежал от Ранда, при первой позможности

Администрация форума настоятельно не рекомендует пользователям употреблять слово "АСска". Используйте "Айз Седай" или "АС".
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Дамер от 30 сентября 2007, 10:00
Цитата: Aleksej_3000 от 29 сентября 2007, 23:09
Ну и также хочется заметить что Асм весьма комфортно жил и даже без уз с Великим Повелителем, но в своих мыслях всегда называл его Великим а не Темным. И точно знал что Великий Повелитель победит. Однако не убежал от Ранда, при первой позможности
а когда у него была эта возможность?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 03 октября 2007, 15:45
Ну во-первых, мы не знаем кто убил Асмо, возможно это был кто-то из Избранных. Кто-то посчитавший Асмо слишком слабым.
Во-вторых, Асмо был под считом Ланфир. Он был именно СЛАБ и наверняка поэтому и погиб.
В-третьих, нам неизвестно что думали об этом все Избранные. Я лично не считаю, что Асмо предал ВПТ, но остальный могли так посчитать. А их поведение определяется их мотивами. Возможно некоторые хотели, что бы Ранд подучился у Асмо, некоторые решили остаться в тени, у некоторых были другие дела, кто-то мог решить не рисковать.
Избранные, они потому и Избранные, что не делают поспешных выводов и ошибок. А кто делает - не достоин этого звания.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 26 октября 2007, 09:33
Цитата: Сrusader от 26 октября 2007, 09:27
Нет погодите как это "Друзья ВПТ" и "Создания Тьмы".Не вижу никого смысла существования для избранных в таких условиях.У них ведь идёт борьба за мир,а не за то чтобы на его развалинах мумубу отплясывать.Да и всех ведь не перебьёшь никак.
Они борются за свой тёмный мир, где они будут властителями судеб.
Всех идущих в свете вполне реально перебить. Хотя всех и не надо. На ком же будут ставить опыты Избранные?)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Сrusader от 26 октября 2007, 10:22
Но ведь с поколениями могут появится новые идущие в Свете.Невозможно истребить такое.А с ними начнётся новая борьба.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 26 октября 2007, 10:40
Цитата: Сrusader от 26 октября 2007, 10:22
Но ведь с поколениями могут появится новые идущие в Свете.Невозможно истребить такое.А с ними начнётся новая борьба.
Откуда это извстно? Если всех воспитывать по канонам Тьмы всё будет нормально.
Избранные не дураки. Они свою цель точно видят.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 26 октября 2007, 16:04
Я вот подумал о судьбе Избранных.
А ведь их все больше и больше берут в ежовые рукавицы.
Вообще поражает. Так успешно вести деятельность в Эпоху Легенд и потерять половину состава в это смутное и отсталое время.
Наибольших успехов считай достигли Иша, Грендаль и Семираг. Могидин и Ланфир проштрафились, Асмо в расход, Равин, Бе'лал и Саммаэль решили повыпендриваться и тож получили по шапке. Агинору не повезло дважды. Оба раза оказался не в то время и не в том месте. Балтамел немного порулил но особой деятельности невидно. Месана тож хорошо похозяйничала но все равно штрафных очков отхватила, Демандред пока в тени, знать бы чем он занимается...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Сrusader от 26 октября 2007, 21:30
Цитата: Grey от 26 октября 2007, 10:40
Откуда это извстно? Если всех воспитывать по канонам Тьмы всё будет нормально.
Избранные не дураки. Они свою цель точно видят.
А тут вы не правы.Как показывет мировой опыт всегда будут недовольные.Да и отрёкшиеся после победы могут переубивать друг друга.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 27 октября 2007, 03:39
Нет - есть место где недовольных просто нет  - это кладбище. А Великий Повелитель просто заодно является и Повелителем мертвых, что и позволяет ему их возрождать.
Именно поэтому Великий Повелитель и способен создать такой мир где будут все довольны, а ими будут править Избранные
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 27 октября 2007, 13:00
Цитата: Сrusader от 26 октября 2007, 21:30
А тут вы не правы.Как показывет мировой опыт всегда будут недовольные.Да и отрёкшиеся после победы могут переубивать друг друга.
Ответил тут http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=1284.msg82496#msg82496
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 01 ноября 2007, 06:19
Цитата: Aleksej_3000 от 27 октября 2007, 03:39
Нет - есть место где недовольных просто нет  - это кладбище. А Великий Повелитель просто заодно является и Повелителем мертвых, что и позволяет ему их возрождать.
Именно поэтому Великий Повелитель и способен создать такой мир где будут все довольны, а ими будут править Избранные
Это опять будет порядком,только порядком тьмы,а люди уж так устроены,что некоторые не могут быть как все-следствие появятся недовольные и все пойдет по новой.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 04 ноября 2007, 08:59
Ответил здесь http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=661.msg84291#msg84291
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 05 ноября 2007, 09:18
Цитата: Grey от 04 ноября 2007, 08:58
По-моему таких недовольных будут очень быстренько уничтожать и в конечном итоге их не останется.
Просто выживут самые сильные,да же сейчас у некоторых Избранных свои мыслишки.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 05 ноября 2007, 09:21
Цитата: игорь от 05 ноября 2007, 09:18
Просто выживут самые сильные,да же сейчас у некоторых Избранных свои мыслишки.
И что? Понятно, что они хотят подняться повыше.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 06 ноября 2007, 09:09
Их мало поэтому пока просто амбиции,в мире тьмы будет много и появятся вольнодумцы.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 06 ноября 2007, 14:13
Ответил тут http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=661.msg85253#msg85253
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Лиса Маренеллин от 15 ноября 2007, 12:34
Цитата: Кабриана Мекандес от 15 ноября 2007, 06:02
3000 лет прошло, те, кто знал их в лицо давным давно мертвы, так чего им было опасаться? Тем более различные лорды и придворные их явно не узнавали, считая Отрекшихся - сказками для детей.

   Это ещё хорошо, что они не решили обосноваться где-нибудь в Порубежье. Там уж точно Темного и иже с ним сказками на ночь не считают. Уж кто-нибудь их наверняка раскусил. Так что не удивительно, что все Отрёкшиеся избрали себе страны находящиеся подальше от Запустенья.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 15 ноября 2007, 12:40
Ну кто бы их узнал? Вообще, давайте вспомним, кто кроме Морейн знал как выглядят Избранные?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 15 ноября 2007, 13:06
Цитата: Корлан Дашива от 15 ноября 2007, 12:40
Ну кто бы их узнал? Вообще, давайте вспомним, кто кроме Морейн знал как выглядят Избранные?
Да мало ли возможностей? Описание в книгах,портреты, может какие-нибудь статуи. Ранд, наверное Мэт, наверняка Верин.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Лиса Маренеллин от 15 ноября 2007, 13:09
   Наверняка кто-нибудь из Коричневой Айя. Думаю должны были остаться хотябы отрывки, странички, сохранившиеся от Эпохи Легенд, содержащие хотябы словестное описание Отрёкшихся.
  И не забывайте после отъезда из Фал Дара Морейн что-то искала и вычитывала в старых монускриптах в гостях у Вандене и Аделис. Уж наверняка она нашла эти обрывочки-странички. А сопоставить одно с другим ей не составило труда.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 15 ноября 2007, 13:16
Цитата: Grey от 15 ноября 2007, 13:06
Да мало ли возможностей? Описание в книгах,портреты, может какие-нибудь статуи. Ранд, наверное Мэт, наверняка Верин.

Это все неординарные персонажи, Избранные просто не могли знать про их способности.

Цитата: Лиса от 15 ноября 2007, 13:09
Наверняка кто-нибудь из Коричневой Айя. Думаю должны были остаться хотябы отрывки, странички, сохранившиеся от Эпохи Легенд, содержащие хотябы словестное описание Отрёкшихся.

Напоминаю, что "кто-нибудь из Коричневой Айя" вообще не могли знать, что Избранные освободились. Исключение - Верин.

Цитата: Лиса от 15 ноября 2007, 13:09И не забывайте после отъезда из Фал Дара Морейн что-то искала и вычитывала в старых монускриптах в гостях у Вандене и Аделис. Уж наверняка она нашла эти обрывочки-странички. А сопоставить одно с другим ей не составило труда.

Морейн знала, что Избранные снова в мире, и ее поиски описания внешности были осмысленными, в отличии от любых других.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Лиса Маренеллин от 15 ноября 2007, 13:25
Цитата: Grey от 15 ноября 2007, 13:06
Да мало ли возможностей? Описание в книгах,портреты, может какие-нибудь статуи. Ранд, наверное Мэт, наверняка Верин.
Давайте разберём каждого в отдельности.
Ранд узнал внешность Отрёкшихся только после того как в его голове "поселился" ЛТТ.
Мэт знать Отрёкшихся в лицо не может. У него "воспоминания" начинаются с начала Троллоковых Войн и до АЯКа.
Верин - вообще "тёмная лошадка", одному РД было изветсно, что знает это Айз Седай и к какому лагерю она относится. Хотя она как раз Коричневая, и с логикой у неё всё в порядке.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 15 ноября 2007, 13:31
Цитата: Корлан Дашива от 15 ноября 2007, 13:16
Это все неординарные персонажи, Избранные просто не могли знать про их способности.
Ну понятно, но факт есть, Избранных они узнать могли.
Цитата: Корлан Дашива от 15 ноября 2007, 13:16
Напоминаю, что "кто-нибудь из Коричневой Айя" вообще не могли знать, что Избранные освободились. Исключение - Верин.
Кое-кто из коричневых мог знать внешность Избранных. И не только из коричневых.....
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 15 ноября 2007, 13:44
Цитата: Grey от 15 ноября 2007, 13:31
Кое-кто из коричневых мог знать внешность Избранных. И не только из коричневых.....

Я понимаю, что они могли знать. Но т.к. они не предполагали даже, что Избранные на свободе, шансы узнать их ничтожно малы.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 15 ноября 2007, 14:07
Цитата: Корлан Дашива от 15 ноября 2007, 13:44
Я понимаю, что они могли знать. Но т.к. они не предполагали даже, что Избранные на свободе, шансы узнать их ничтожно малы.
Дак а как узнать, что Избранные освободились если не увидеть их? Одно вытекает из другого. Посмотрит какая-нибудь АС на лорда за месяц захватившего власть в стране, поймёт, на кого он похож. Почувствует странности в поведение граждан, сны плохие и т.д. Сопоставит всё и поймёт кто перед ней.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 15 ноября 2007, 14:15
Цитата: Grey от 15 ноября 2007, 14:07
Дак а как узнать, что Избранные освободились если не увидеть их? Одно вытекает из другого. Посмотрит какая-нибудь АС на лорда за месяц захватившего власть в стране, поймёт, на кого он похож. Почувствует странности в поведение граждан, сны плохие и т.д. Сопоставит всё и поймёт кто перед ней.

Неа. Если "какая-нибудь АС" посмотрит на лорда - толку не будет. Это нужно чтобы его увидела Коричневая Сестра, да еще такая, чтобы знала описание и главное - верила в то, что Избранные могут освободиться.

Кстати, до сих пор мы не имеем никаких фактических подтверждений того, что внешность Избранных есть в широких кругах (таких как архивы ББ).
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 15 ноября 2007, 14:32
Цитата: Корлан Дашива от 15 ноября 2007, 14:15
Неа. Если "какая-нибудь АС" посмотрит на лорда - толку не будет. Это нужно чтобы его увидела Коричневая Сестра, да еще такая, чтобы знала описание и главное - верила в то, что Избранные могут освободиться.

Кстати, до сих пор мы не имеем никаких фактических подтверждений того, что внешность Избранных есть в широких кругах (таких как архивы ББ).
Почему именно коричневые? Любая АС могла найти инфу по Избранным. Да и не только АС, но и всякие аристократы. Те, кто имеют доступ к ценным старым книгам.

А инфа наверняка где-то есть. Даже отрывки журнала из Колаам Дана дошёл до наших дней.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 15 ноября 2007, 14:37
Цитата: Grey от 15 ноября 2007, 14:32
А инфа наверняка где-то есть.

Не факт.

Цитата: Grey от 15 ноября 2007, 14:32
Почему именно коричневые? Любая АС могла найти инфу по Избранным. Да и не только АС, но и всякие аристократы. Те, кто имеют доступ к ценным старым книгам.

Такая информация могла сохраниться только в древнейших архивах. Кроме Коричневых туда никто не полезет. А аристократы во всем этом просто не разберутся.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 15 ноября 2007, 14:42
Отвтетил здесь http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,661.msg88257.html#msg88257
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 16 ноября 2007, 00:32
Насколько я помню Ранд точно знает как выглядят все Избранные. И он еще и художник, так что вопрос с определением личностей уже не актуален. Плюс к тому же многи пользются не своими личинами, и как результат вообще не обязательно знать как выглядят Избранные
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Niblis от 16 ноября 2007, 12:10
Цитата: Grey от 15 ноября 2007, 14:32
Почему именно коричневые? Любая АС могла найти инфу по Избранным. Да и не только АС, но и всякие аристократы. Те, кто имеют доступ к ценным старым книгам.

А инфа наверняка где-то есть. Даже отрывки журнала из Колаам Дана дошёл до наших дней.
Если бы информацию об Избранных было так просто найти, ее бы все уже давно знали.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 16 ноября 2007, 13:15
Цитата: Niblis от 16 ноября 2007, 12:10
Если бы информацию об Избранных было так просто найти, ее бы все уже давно знали.
Может определённые круги и знают. Вон Избранные АС убирали, значит опасались.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Лиса Маренеллин от 16 ноября 2007, 13:18
Цитата: Grey от 16 ноября 2007, 13:15
Может определённые круги и знают. Вон Избранные АС убирали, значит опасались.
Убирали АС далеко не все. Равин, например, молодой Красной основательно мозги запудрил при помощи Принуждения.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 16 ноября 2007, 13:28
Цитата: Лиса от 16 ноября 2007, 13:18
   Убирали АС далеко не все. Равин, например, молодой Красной основательно мозги запудрил при помощи Принуждения.
У него талант. Он мог не бояться больше этой красной. Кстати, а с остальными АС он ничего не сделал?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 16 ноября 2007, 13:33
Цитата: Grey от 16 ноября 2007, 13:15
Может определённые круги и знают. Вон Избранные АС убирали, значит опасались.

Стоп, кого это они убирали? Кого Ланфир, Асмодиан убирали? Или Моридин?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 16 ноября 2007, 14:04
Цитата: Корлан Дашива от 16 ноября 2007, 13:33
Стоп, кого это они убирали? Кого Ланфир, Асмодиан убирали? Или Моридин?
В местах, где Избранные набирали силу стали пропадать АС. В Иллиане и Кеймлине насколько я помню. Может ещё где.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 16 ноября 2007, 15:13
Цитата: Grey от 16 ноября 2007, 14:04
В местах, где Избранные набирали силу стали пропадать АС. В Иллиане и Кеймлине насколько я помню. Может ещё где.

Еще, по идее, должны были пропадать в Тире, где расположился Бе'лал. Но я, честно говоря, такого не припомню. Где это было?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Лиса Маренеллин от 16 ноября 2007, 15:16
Цитата: Корлан Дашива от 16 ноября 2007, 15:13
Еще, по идее, должны были пропадать в Тире, где расположился Бе'лал. Но я, честно говоря, такого не припомню. Где это было?
В Тире Айз Седай вообще не было, кроме ЧА. Там же ЕС была вне закона.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Влaдимир от 16 ноября 2007, 15:23
А в Тир, я полагаю, они и не совались по причине общей нелюбви тайренцев к подобным женщинам.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 16 ноября 2007, 15:49
Угу, в Тире просто не было АС.
Белал вобще тип умный )
Занял самую игтересную позицию, но злобная Морейн все карты смешала.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 16 ноября 2007, 19:32
Цитата: Grey от 16 ноября 2007, 15:49
Угу, в Тире просто не было АС.
Белал вобще тип умный )
Занял самую игтересную позицию, но злобная Морейн все карты смешала.

Раз уж речь зашла о Бе'лале. Вот чего я в упор не вижу, так это его "ума". :) Он измывался над Рандом, уговаривая того взять Калландор.  :o :o :o А на что, пардон, Бе'лал рассчитывал?  ??? Как он собирался убивать Ранда с Калландором?  :o Ведь в тот же миг, как Ранд завладел бы са'ангриалом, Бе'лалу пришлось бы либо удирать через ТАР, либо тупо умирать.  :'( И это вот вы называете гениальным планом Бе'лала? А как он Морейн профукал! Стоял и распинался перед ней, даже не подумав почему она так торопится подойти к нему поближе. Полный идиотизм. На мой взгляд Бе'лал неудачник и лузер почище Асмодиана - тому и впрямь секунды не хватило... Хуже Бе'лала только Агинор, который ( судя по всему ) умудрился умереть уже дважды.  :D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Экзар Кун от 16 ноября 2007, 19:37
Цитата: Элан Морин Тедронай от 16 ноября 2007, 19:32
Раз уж речь зашла о Бе'лале. Вот чего я в упор не вижу, так это его "ума". :) Он измывался над Рандом, уговаривая того взять Калландор.  :o :o :o А на что, пардон, Бе'лал рассчитывал?  ??? Как он собирался убивать Ранда с Калландором?  :o Ведь в тот же миг, как Ранд завладел бы са'ангриалом, Бе'лалу пришлось бы либо удирать через ТАР, либо тупо умирать.  :'( И это вот вы называете гениальным планом Бе'лала? А как он Морейн профукал! Стоял и распинался перед ней, даже не подумав почему она так торопится подойти к нему поближе. Полный идиотизм. На мой взгляд Бе'лал неудачник и лузер почище Асмодиана - тому и впрямь секунды не хватило... Хуже Бе'лала только Агинор, который ( судя по всему ) умудрился умереть уже дважды.  :D

Агинор ученый, потому и недальновиден. А у бе'лала типичная для его статуса проблема - гордыня. Что, конечно, весьма приуменьшает его умственные способности.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 16 ноября 2007, 20:03
Да у них там у всех гордыня и мания величия, которая обычным людям и не снилась.  :D Просто кое-кто ( Демандред, Грендаль ) умеют это контролировать, а другие ( Бе'лал, Равин, Саммаэль ) нет. Вот, кстати, у Семираг нету гордыни, как это следует из ее PoV. По этому-то она и опаснее остальных, намного. Только похоже, что с ней случилось именно то, чего она опасалась - ею пожертвовали в ложной атаке. :'( А жаль, мне она казалась самой "крутой" после Моридина. :D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 16 ноября 2007, 22:10
Цитата: Элан Морин Тедронай от 16 ноября 2007, 19:32
А на что, пардон, Бе'лал рассчитывал?  ??? Как он собирался убивать Ранда с Калландором?  :o Ведь в тот же миг, как Ранд завладел бы са'ангриалом, Бе'лалу пришлось бы либо удирать через ТАР, либо тупо умирать.  :'( 

Ранд тогда даже саидин не всегда мог обнять, не говоря уже о том, чтобы грамотно применить. Бе'лал вполне мог примитивно его вырубить, лишить сознания и завладеть Калландором.

Цитата: Элан Морин Тедронай от 16 ноября 2007, 19:32Хуже Бе'лала только Агинор, который ( судя по всему ) умудрился умереть уже дважды.  :D

Мы не знаем приказов отданых Агинору и Балтамаэлю. Ни один ни другой не старались прикончить Ранда. Возможно, именно поэтому ученому пришлось так глупо умереть. Бе'лал же имел вполне конкретные цели.. Но результат его ничем не лучше. ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 17 ноября 2007, 00:38
А вот и не надо Равина обижать. Между прочем он весма хорошо устроился и прикрылся от единственной угрозы стопроцентным щитом - Моргейз. Увы но кто мог ожидать что она слиняет
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 17 ноября 2007, 00:44
Цитата: Aleksej_3000 от 17 ноября 2007, 00:38
А вот и не надо Равина обижать. Между прочем он весма хорошо устроился и прикрылся от единственной угрозы стопроцентным щитом - Моргейз. Увы но кто мог ожидать что она слиняет

Ну, ошибку он все же допустил, так или иначе. Плохо использовал на Моргейз Принуждение, как следствие - позволил ей сбежать.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: PLUTON от 17 ноября 2007, 01:02
Цитата: Корлан Дашива от 17 ноября 2007, 00:44
Ну, ошибку он все же допустил, так или иначе. Плохо использовал на Моргейз Принуждение, как следствие - позволил ей сбежать.
Роспуск Принуждения над Моргейз - это результат врождённой способности Моргейз сопротивляться внушению и её сильной воли.
Да и Ранд тут видимо "под-таверенствовал" ;).
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 17 ноября 2007, 01:06
Цитата: PLUTON от 17 ноября 2007, 01:02
Роспуск Принуждения над Моргейз - это результат врождённой способности Моргейз сопротивляться внушению и её сильной воли.

Тогда другая ошибка - недооценил силу воли Моргейз.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: [Mr.]Max от 17 ноября 2007, 01:42
Ну в книге вообще куча народу "почти таких же сильных как Ранд". А с Избранными он по-моему всегда бьется вроде на равных. Это можно объяснить только тем, что Ранд не был ничему обучен.
Цитата: Экзар Кун от 16 ноября 2007, 19:37
А у бе'лала типичная для его статуса проблема - гордыня. Что, конечно, весьма приуменьшает его умственные способности.
Истинно. В любом случае кто-то из избранных должен был заставлять Ранда звять Колад, так как иначе он никому не доступен.
Другое дело - Белал что, не мог просто проследить? Надо было в стоять и в лоб насмехаться?
Или он посчитал, что Ранд и саидин не схватит? Так он ошибся.
Проблемы у Белала вырисовывается две - 1я, сказал Экзар, гордыня, а 2я - он недооценил Дракона. Каким бы деревенским парнем он не был на тот момент, он - Дракон Возрожденный.
Цитата: Корлан Дашива от 17 ноября 2007, 01:06
Тогда другая ошибка - недооценил силу воли Моргейз.
Это уже Равин. Как можно заметить Избранным свойственно не видеть сил своих противников и быть чрезмерно увереными в себе. ИМХО это следствие того, что в ЭЛ они были одними из лучших + отпечаток вечной жизни (когда живешь 3 000 лет сложно правильно оценить тех, кто живет лишь пару сотен).
Вообще все Избранные изначально недооценивали Ранда и переоценивали себя. С первой книги.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 17 ноября 2007, 02:05
Цитата: Aleksej_3000 от 17 ноября 2007, 00:38
А вот и не надо Равина обижать. Между прочем он весма хорошо устроился и прикрылся от единственной угрозы стопроцентным щитом - Моргейз. Увы но кто мог ожидать что она слиняет

А кто тут Равина обижает? Равин вообще классный парень, мне его даже жалко - почти Ранда завалил, а тут такая подлянка.  ::) То что Моргейз лт него сбежала - не его вина. Одна беда у Равина - гордыня. Сам ВПТ это сказал. Нет бы Равину, уйдя в ТАР, переместиться в куда-нибудь подальше с помощью свойств ТАРа - Ранд тогда бы его не нашел, т.к. не умел пользоваться ТАРом. Так ведь нет, Равин решил, что он крутой ( не без оснований, замечу ) и решил остаться и убить Ранда, за что и поплатился...  :'( :'( :'(

Цитата: [Mr.]Max от 17 ноября 2007, 01:42
Ну в книге вообще куча народу "почти таких же сильных как Ранд".

Не такая уж куча - Избранные ( и то не все ), Логайн и Таим. И все.  :)

Цитата: [Mr.]Max от 17 ноября 2007, 01:42
А с Избранными он по-моему всегда бьется вроде на равных.

Да нет, не на равных он. Он им все время безбожно проигрывает и всегда чудом спасется. С Бе'лалом - его Морейн спасла. С Ланфир - его опять Морейн спасла. С Равином - его спасла Найнив. С Саммаэлем - его вообще сам Моридин спас, у Саммаэля шансов не было.  :) Во всех этих случаях, без посторонней помощи Ранд был бы трупом. В случае с Ишамаэлем в Твердыне - даже если не считать того, что Ишамаэль вовсе не пытался убить Ранда ( ;)), достаточно того, что у Ранда был Калландор, делавший его в сотни, а то и в тысячи раз сильнее. А про Агинора в ОМ я пока промолчу. Там вообще дело темное...  :-\ :-X
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: [Mr.]Max от 17 ноября 2007, 02:48
Цитата: Элан Морин Тедронай от 17 ноября 2007, 02:05
Не такая уж куча - Избранные ( и то не все ), Логайн и Таим. И все.  :)
Всего-то 15 человек. Совсем немного почти самых мощных ченелеров :)
Цитата: Элан Морин Тедронай от 17 ноября 2007, 02:05
А про Агинора в ОМ я пока промолчу. Там вообще дело темное...  :-\ :-X
ОМ вообще дело темное. Оно писалось по-моему до разработки основных законов ченелерства. :-\

По-моему единственный, кто оказался хитрым это Асмо. Он не стал до конца играть в героя и выставлять гордость бугром, а оказавшись в безвыходной ситуации стал вести свою игру, наполненную скрытым смыслом :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 17 ноября 2007, 03:02
Цитата: [Mr.]Max от 17 ноября 2007, 02:48
Всего-то 15 человек. Совсем немного почти самых мощных ченелеров :)

Давайте считать :

1) Ишамаэль/Моридин - этот, видимо, круче, чем остальные. Они - "почти" равны, а он "совсем" равен ( если не круче  ;D ;D ;D )
2) Таим ( если только он не Моридин  :D )
3) Логайн
4) Агинор
5) Демандред
6) Ланфир ( до финнов ) ( и то не факт )
7) Саммаэль

Итого 5-7, где 15?  :o Про силу остальных мы ничего сказать не можем. Но вот, например, Грендаль была сильнее Могидин, Синдани сильнее Грендаль, а Ланфир ( до финнов ) - еще сильнее. Так что Избранные отнюдь не равны по уровню Силы.   


Цитата: [Mr.]Max от 17 ноября 2007, 02:48
По-моему единственный, кто оказался хитрым это Асмо. Он не стал до конца играть в героя и выставлять гордость бугром, а оказавшись в безвыходной ситуации стал вести свою игру, наполненную скрытым смыслом :)

Не заметил я его игры в безвыходной ситуации. Он просто влачил жалкое существование. Хитрость его была в том, что он единственный сообразил где ЧК, и почти сумел добраться... И то...  ??? А какого фига он тянул столько времени? Тащился с караваном и т.п.?  :o Как только осенило - так ноги в руки и бегом в Руидин, чего тормозить-то? Или он тоже догадался в последний момент только - никто не помнит?  ???
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 17 ноября 2007, 10:15
Цитата: Элан Морин Тедронай от 16 ноября 2007, 19:32
Раз уж речь зашла о Бе'лале. Вот чего я в упор не вижу, так это его "ума". :) Он измывался над Рандом, уговаривая того взять Калландор.  :o :o :o А на что, пардон, Бе'лал рассчитывал?  ??? Как он собирался убивать Ранда с Калландором?  :o Ведь в тот же миг, как Ранд завладел бы са'ангриалом, Бе'лалу пришлось бы либо удирать через ТАР, либо тупо умирать.  :'( И это вот вы называете гениальным планом Бе'лала? А как он Морейн профукал! Стоял и распинался перед ней, даже не подумав почему она так торопится подойти к нему поближе. Полный идиотизм. На мой взгляд Бе'лал неудачник и лузер почище Асмодиана - тому и впрямь секунды не хватило... Хуже Бе'лала только Агинор, который ( судя по всему ) умудрился умереть уже дважды.  :D
Эээээ! Не надо тут гнать на Белала.
Насчёт Ранда, отрезал бы его и всё. Ничего сложного в этом нет.
А то, что его Морейн убила, это да, косяк. Гордыня наверное. Ведь он был так близок...
Кстати тот же Ишамаэль позволил Ранду взять Калландор и пикец ему пришёл. И не надо говорить, что всё так и было замыслено.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Niblis от 17 ноября 2007, 11:20
Цитата: Grey от 17 ноября 2007, 10:15
Эээээ! Не надо тут гнать на Белала.
Насчёт Ранда, отрезал бы его и всё. Ничего сложного в этом нет.
А то, что его Морейн убила, это да, косяк. Гордыня наверное. Ведь он был так близок...
Кстати тот же Ишамаэль позволил Ранду взять Калландор и пикец ему пришёл. И не надо говорить, что всё так и было замыслено.
Простите конечно, но КАК бы он отрезал Ранда, который взялся за Калландор, а за силу держался уже ДО ВЗЯТИЯ?Это не сложно-это нереально.С Морейн вообще цирк(впрочем, большинство Избранных аналогично действует)(Кстати, когда Морейн собралась его убивать, он откуда то понял, что она именно ПО собирается применить...интерсено, как он это понял.)
Если уж не говорить, что с Ишамаэлем так и было замыслено, то это только подтверждает нереальность отсечения Ранда с Калландором от источника.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 17 ноября 2007, 12:23
Цитата: Niblis от 17 ноября 2007, 11:20
Простите конечно, но КАК бы он отрезал Ранда, который взялся за Калландор, а за силу держался уже ДО ВЗЯТИЯ?Это не сложно-это нереально.С Морейн вообще цирк(впрочем, большинство Избранных аналогично действует)(Кстати, когда Морейн собралась его убивать, он откуда то понял, что она именно ПО собирается применить...интерсено, как он это понял.)

Что Бе'лалу мешало в тот момент, когдат рука Дракона коснется рукояти Калландора, лишить того сознания двумя ударами? Или вообще - убить на месте?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 17 ноября 2007, 14:44
Цитата: Niblis от 17 ноября 2007, 11:20
Простите конечно, но КАК бы он отрезал Ранда, который взялся за Калландор, а за силу держался уже ДО ВЗЯТИЯ?Это не сложно-это нереально.С Морейн вообще цирк(впрочем, большинство Избранных аналогично действует)(Кстати, когда Морейн собралась его убивать, он откуда то понял, что она именно ПО собирается применить...интерсено, как он это понял.)
Если уж не говорить, что с Ишамаэлем так и было замыслено, то это только подтверждает нереальность отсечения Ранда с Калландором от источника.
Он мог бы отрезать ранда до прикосновение к Калландору, за мгновение до этого.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Egwene от 17 ноября 2007, 15:52
Цитата: Grey от 17 ноября 2007, 14:44
Он мог бы отрезать ранда до прикосновение к Калландору, за мгновение до этого.
А смог бы тогда Ранд прикоснуться к Калландору? Бел'алу нужен был меч.
И как он мог определить это мгновение. Ранд же уже касался источника, его за мгновение не отрежешь.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 17 ноября 2007, 16:03
Цитата: Egwene от 17 ноября 2007, 15:52
А смог бы тогда Ранд прикоснуться к Калландору? Бел'алу нужен был меч.
И как он мог определить это мгновение. Ранд же уже касался источника, его за мгновение не отрежешь.
Помнится одна слабенькая девушка из Родни удерживала Найнив довольно легко. Думаю избранные знают побольше этой девушки и Белал смог бы легко отрезать Ранда.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 17 ноября 2007, 16:52
Цитата: Grey от 17 ноября 2007, 10:15
Эээээ! Не надо тут гнать на Белала.
Насчёт Ранда, отрезал бы его и всё. Ничего сложного в этом нет.

Вообще-то, для того чтобы отсечь ченнеллера, который уже удерживает саидин, нужно быть тупо сильнее его. Не быть более опытным, знающим и т.п., а мочь удерживать большее количество ЕС. Так что отсечь Ранда от Источника Бе'лалу не светило никак, даже не будь там Калландора, делавшего Ранда сотни ( или тысячи ) раз сильнее.

Цитата: Grey от 17 ноября 2007, 10:15
Кстати тот же Ишамаэль позволил Ранду взять Калландор и пикец ему пришёл. И не надо говорить, что всё так и было замыслено.

Так на самом деле все так и было задумано - Ишамаэль просто позволил Ранду убить себя. Это же очевидно. А всем, кто с этим утверждением не согласен, предлагаю оспорить его в соответствующей теме (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1144.0.html), предварительно прочитав ее всю от начала до конца.

Цитата: Grey от 17 ноября 2007, 16:03
Помнится одна слабенькая девушка из Родни удерживала Найнив довольно легко. Думаю избранные знают побольше этой девушки и Белал смог бы легко отрезать Ранда.

Знания здесь совершенно не при чем. У той девушки из Родни был Талант, отсутствие которого, нельзя заменить никакими знаниями и опытом ЭЛ. Найинив, еще будучи Мудрой Эмондова Луга, была гораздо более искусна в Исцелении, чем, скажем, Могидин. Так же и здесь.  :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Корлан Дашива от 17 ноября 2007, 17:10
Цитата: Элан Морин Тедронай от 17 ноября 2007, 16:52
Так на самом деле все так и было задумано - Ишамаэль просто позволил Ранду убить себя. Это же очевидно. А всем, кто с этим утверждением не согласен, предлагаю оспорить его в соответствующей теме (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1144.0.html), предварительно прочитав ее всю от начала до конца.

Ответил в соответствующей теме (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1144.msg88952.html#msg88952). ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 17 ноября 2007, 18:38
Цитата: Элан Морин Тедронай от 17 ноября 2007, 16:52
Вообще-то, для того чтобы отсечь ченнеллера, который уже удерживает саидин, нужно быть тупо сильнее его. Не быть более опытным, знающим и т.п., а мочь удерживать большее количество ЕС. Так что отсечь Ранда от Источника Бе'лалу не светило никак, даже не будь там Калландора, делавшего Ранда сотни ( или тысячи ) раз сильнее.
Во-первых Ранд тогда ещё не вошёл в свою полную силу и наверняка был слабее Белала.
Во-вторых опыт и знания влияют на многое.
Цитата: Элан Морин Тедронай от 17 ноября 2007, 16:52
Знания здесь совершенно не при чем. У той девушки из Родни был Талант, отсутствие которого, нельзя заменить никакими знаниями и опытом ЭЛ. Найинив, еще будучи Мудрой Эмондова Луга, была гораздо более искусна в Исцелении, чем, скажем, Могидин. Так же и здесь.  :)
Откуда следует, что у той девушки был именно талант, а не знания?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 17 ноября 2007, 23:27
Цитата: Grey от 17 ноября 2007, 18:38
Во-вторых опыт и знания влияют на многое.

На многое но не на все. На возможность отсечения ченнелера от Источника - не влияют. На это влияет уровень Силы и наличие/отсутствие Таланта.

Цитата: Grey от 17 ноября 2007, 18:38
Откуда следует, что у той девушки был именно талант, а не знания?

Оттуда, что она из Родни, и знаниям, которые позволяли бы ей удерживать Найнив, гораздо более сильную, чем она сама, взяться неоткуда. И потом, в книге четко написано - у нее Талант.

Но это все неважно. Потому что сейчас я буду Бе'лала оправдывать.  :D :D :D  Действительно, он не мог отсечь Ранда от Источника - ни до Калландора, ни тем более - после. Только это вовсе необязательно. Представьте - Ранд берет в руки Калландор, и в ту же секунду, Бе'лал наносит по Ранду удар уплотненным воздухом. Сила плетения рассчитана, чтобы оглушить Ранда, не убив. Плетение может быть подготовлено заранее - и завернуто, так, что ни увидеть, ни почувствовать его будет нельзя. Защититься Ранд не сможет, времени чтобы самому убить Бе'лала у него тоже не будет - плетение Бе'лала готово заранее, он пустит его в ход сразу же. Ранд потеряет сознание, отпустит саидин, выронит Калландор - который достанется Бе'лалу, а сам будет отсечен, и взят в плен.  :D Так что у Бе'лала действительно могло получиться.

Хотя на самом деле не могло конечно  ;D - даже если не считать Морейн, с которой он протупил, там еще стоял невидимый Ишамаэль, который бы не позволил бы этому случиться.  8)

Подробно про Ишамаэля - см. здесь :

http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1144.msg88955.html#msg88955
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 18 ноября 2007, 01:25
Кстати о силе Избранных я уже упоменал что не стоит их строить по ранжиру. Ведь каждый из них силен в чемто своем, в чем прочие послабея. Тот же самый слабый Асмодиан весма достойно сражался с Рандом в Руидине, но выдохшись не смог отразить гараздо более слабое плетение Ланфир, а затем его распустить.
Равин например был силен в Принуждении, и не считал грубую силу достойной, однако и он спокойно перенес огонь от Могидин и Найнив, но пал от Ранда.
Так что Все они примерно равны и гораздо сильнее обычных Ашей и ....
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 18 ноября 2007, 01:28
Цитата: Aleksej_3000 от 18 ноября 2007, 01:25
Так что Все они примерно равны и гораздо сильнее обычных Ашей и ....

Да, все верно. Столкновение у ШЛ при очищении саидин это показало - ни одна АС и ни один АМ и близко не стоит к уровню Избранных. Даже Ранд побеждал всегда только благодаря везению, а не благодаря своей силе, хитрости и т.п. - об этом уже писал выше :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 18 ноября 2007, 06:40
Цитата: Элан Морин Тедронай от 18 ноября 2007, 01:28
Да, все верно. Столкновение у ШЛ при очищении саидин это показало - ни одна АС и ни один АМ и близко не стоит к уровню Избранных. Даже Ранд побеждал всегда только благодаря везению, а не благодаря своей силе, хитрости и т.п. - об этом уже писал выше :)
Стопудово. Избранные рулят.

Насчёт Белала. У него стопудово был действенный план. Любой из Избранных слишком умён, что бы полагаться "на авось".

2200
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Кабриана Мекандес от 18 ноября 2007, 18:01
ЦитироватьДа, все верно. Столкновение у ШЛ при очищении саидин это показало - ни одна АС и ни один АМ и близко не стоит к уровню Избранных

Найнив примерно равна, а то уже и превосходит Могидин по Силе. А Шарина, по словам Эгвейн, намного сильнее самой Найнив. Правда Шарина не Айз Седай  :)
Правда уровень Силы и уровень владения Силой - разные вещи. Тут Отрекшиеся имеют превосходство.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Egwene от 18 ноября 2007, 22:59
Цитата: Элан Морин Тедронай от 18 ноября 2007, 01:28
Даже Ранд побеждал всегда только благодаря везению, а не благодаря своей силе, хитрости и т.п. - об этом уже писал выше :)
На то он и та'верен. И какой бы уровень владения Силой не был у отрекшихся, это не проходит.
Вот и с Бел'алом, он все продумал, кроме того, что кроме Ранда там еще люди могут быть. А ведь мог позаботится чтоб кроме Ранда туда никто больше не вошел. Это была его вотчина.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 19 ноября 2007, 09:39
Цитата: Egwene от 18 ноября 2007, 22:59
На то он и та'верен. И какой бы уровень владения Силой не был у отрекшихся, это не проходит.
Вот и с Бел'алом, он все продумал, кроме того, что кроме Ранда там еще люди могут быть. А ведь мог позаботится чтоб кроме Ранда туда никто больше не вошел. Это была его вотчина.
Да просто он не считал, что кто-либо из людей может быть ему опасен. Просчитался.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 19 ноября 2007, 23:14
Извини не надо вешать на Избранного, что он не мог учесть мощь Ранда. Он именно на свое мастерство фехтовальщика надеялся
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 19 ноября 2007, 23:27
Цитата: Aleksej_3000 от 19 ноября 2007, 23:14
Извини не надо вешать на Избранного, что он не мог учесть мощь Ранда. Он именно на свое мастерство фехтовальщика надеялся

На Бе'лала вешают, что он не учел мощь Морейн, а точнее ее знание ПО. И это чистейшая правда.  :D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Grey от 20 ноября 2007, 14:44
Цитата: Aleksej_3000 от 19 ноября 2007, 23:14
Извини не надо вешать на Избранного, что он не мог учесть мощь Ранда. Он именно на свое мастерство фехтовальщика надеялся
Цитата: Элан Морин Тедронай от 19 ноября 2007, 23:27
На Бе'лала вешают, что он не учел мощь Морейн, а точнее ее знание ПО. И это чистейшая правда.  :D
Угу, я говорил именно о принебережение к Морейн.
И по-моему Белал надеялся не столько на искусство фехтования сколько на превосходство в умение направлять и неожиданность.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Niblis от 20 ноября 2007, 18:35
Я вот по прежнему не понимаю, как Белал понял, что Морейн собирается применить против него именно ПО.Не мог же он увидеть свиваемые ею потоки.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 20 ноября 2007, 18:48
Цитата: Niblis от 20 ноября 2007, 18:35
Я вот по прежнему не понимаю, как Белал понял, что Морейн собирается применить против него именно ПО.Не мог же он увидеть свиваемые ею потоки.

Видимо все-таки сообразил, что очень уж подозрительно она к нему бежит, не замедляясь и не останавливаясь. Вот только поздновато до него дошло...  :'(
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 20 ноября 2007, 23:46
Цитата: Niblis от 20 ноября 2007, 18:35
Я вот по прежнему не понимаю, как Белал понял, что Морейн собирается применить против него именно ПО.Не мог же он увидеть свиваемые ею потоки.
Ну во первых есть такое понятие как шестое чувство. Кроме того Мо наверняка захватило такое количество ЕС что бедный Бел'Ал должен был весть исчесаться от мурашек
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: JustAMan от 17 июня 2008, 12:01
Цитата: Знахарь Дмитрий от 17 июня 2008, 11:06
Полог тьмы - то, что сопровождало Ишамаэля всегда, свет за его спиной тускнел. Черные нити - у других Отрекшихся белые, так как они тоже используют Единую Силу. А у Ишамаэля - черные, так как он владеет Истинной Силой. При чем здесь влиять на мир, так и не понял.
Давайте не будем искажать истину ::) Черные нити были у всех Отрекшихся, у которых их нам показали :D
Цитата: Восходящая Тень, Глава 58, Ловушки Руидина
     Темноволосый мужчина стоял в небрежной позе, задумчиво почесывая подбородок. Шею его над стоячим воротником окружала пена белоснежных кружев, такие же кружевные манжеты выбивались из-под рукавов кафтана. Сам красный кафтан, блестящий, словно сшитый из атласа, был весьма чудного покроя: спереди короткий, а сзади чуть не до колен свисали длинные фалды. И во все стороны от этого человека, теряясь во тьме, разбегались тонкие черные нити. Ранд не сомневался - похожие он уже видел прежде.
Цитата: Восходящая Тень, Глава 58, Ловушки Руидина
     Ранд потянулся к Источнику через маленький ангриал, и в него устремился поток Силы. Крохотный ручеек в сравнении с тем, что он черпал через са'ангриал, но его оказалось достаточно, чтобы нанести последний удар, действительно последний, ибо на другой Ранда бы уже не хватило. И вот меч Силы, меч Света рассек черную паутину.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Anton от 13 февраля 2009, 18:39
 :idiot2:

Изложу свою точку зрения, надеюсь, что её хотя бы прочтут.

Асмодиана убила ГРендель, причем не столько убила, сколько пленила в панели Зара.
Не помню книгу, не помню место в книге, помню, что собирается совет или что подобное Отрекшикся, Вроде мы видим всё с позиции Семираг.  У Грендель, стоит панель Зара, ещё стены имеют вид леса. Так вот герой (вроде Семираг) замечает, что для панели нужен пленника. Вообщем "Кто шляпку спет, тот тетушку и пришил".
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: JustAMan от 13 февраля 2009, 19:32
Прочитать, конечно, прочитают. Только обосновать бы не помешало... При чём тут вообще зара? ???
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Anton от 17 февраля 2009, 23:00
Связь с трудом прослеживается. Я делаю вывод, что именно Асмодиан стал пленником панели Зара, потому что если бы:
1. Для панели Зара нужен был обычный человек, тот, чьими глазами мы видем сцену, не стал бы особо утруждаться вопрос, а кто же это там.
2. Если для Зара нужнен человек, способный направлять, опять же простой, зачем Семераг об этом тревожиться. И зачем Грендаль раскидываться такими людьми? Наложи на них Принуждение, и не хуже ангриала.  ;D Как мне помниться Грендаль хочет, чтобы её считали дурой, но она не такова. Значит, пленник должен быть нон-грата.
Да и засунуть человека эпопи Легенд как батарейку в такую штуку это в лучших гедонических традициях Грендаль.  :idiot2:
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: PLUTON от 18 февраля 2009, 13:07
Панель Зара мы видим лишь однажды, и не у Грендаль, а у Саммаэля. Из PoVа Саммаэля же становится ясно, что он уверен в том, что Асмодиан жив и где-то скрывается. Если бы Саммаэль пленил Асмодиана, в его мыслях проскользнуло бы злорадство.
В любом случае обсуждать это нужно либо в теме об убийстве Асмодиана, либо в теме о тер'ангриалах :).
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Anton от 18 февраля 2009, 13:10
Да?! Не напомните ли, где эта сцена? Так я не понял, а где сама тема про Асмо? Тут сам черт ногу сломит.  :idiot2:
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: PLUTON от 18 февраля 2009, 13:22
Цитата: Anton от 18 февраля 2009, 13:10
Да?! Не напомните ли, где эта сцена?
Посещение Грендаль Саммаэля в ВХ, глава 23.
Цитата: Anton от 18 февраля 2009, 13:10
Так я не понял, а где сама тема про Асмо? Тут сам черт ногу сломит.  :idiot2:
Она прикреплена в этом разделе. То есть всё время находится вверху 1ой или 2ой ;).
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 26 февраля 2009, 23:02
У меня вопрос - возможно не к месту.
В Оке Мира Агинор произносит короткую речь размышление - ..... Я тот кто бросил свою мощь против Повелителя Утра и на удар его ответил своим!...
На какой удар ЛТТ и каким ударом ответил Агинор?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 27 февраля 2009, 09:35
Просто из всемирно извесных ударов ЛТТ был удар по Великому Повелителю, а обычный бой Агинор бы не стал поминать - вот думай тут что угодно - Повелитель ли автор Порчи на саидин...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Александр Тагере от 27 февраля 2009, 09:41
Разве это Агинор говорит - вроде это Ишамаэль сказал?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 27 февраля 2009, 09:47
Нет в конце Ока Мира это говорит Агинор - он рассуждает стоит ли ему что то делить с Рандом и перечислив свои заслуги приходит к выводу - "По моему, не должен" (с).
Тем более, что вроде как Агинор и ЛТТ примерно равны в силе, ну и Ишамаэль в тройку лидеров входит.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: PLUTON от 27 февраля 2009, 10:18
Цитата: игорь от 27 февраля 2009, 09:35а обычный бой Агинор бы не стал поминать
Остальные Отрёкшиеся поминают "обычные бои", не думаю, что Агинор слишком в этом особенный :).
Цитата: игорь от 27 февраля 2009, 09:47
Тем более, что вроде как Агинор и ЛТТ примерно равны в силе, ну и Ишамаэль в тройку лидеров входит.
В КМ Ранд определяет Уровень Силы Корлана Дашивы (aka Осан'гар-Агинор): "Дашива удерживал почти столько же, сколько был способен удержать Ранд." А Морейн называет Агинора третьим по Силе после Дракона и Ишамаэля, кажется :).
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 27 февраля 2009, 10:28
Дак вот именно не могу я понять - зачем Агинору простой бой поминать не военные действия, а обычный бой, причем не сам бой, а именно ответный удар на удар ЛТТ. Вот прочитал на днях и маюсь теперь.  :-\
Просто сидит в голове - удар ЛТТ и ответный удар ВПТ и слова Агинора - ответный удар на удар ЛТТ.
В рассуждении он идет по нарастающей - поэтому простая схватка не нравится мне.  ???
Морейн возможно не имела в виду 1-2-3 места, ведь Ишамаэля и Агинора она не могла оценить и скорее всех троих ставила на одно место. Скорее шло по наибольшей извесности этих людей. ???

Осан'гар был несколько слабее предыдущей реинкарнации вроде, как и Ланфир-Синдани. ???
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 27 февраля 2009, 11:19
Так ведь Агинор там о ненависти ничего не говорит - а наоборот приводит пример ЛТТ, как великого человека. Другие Избранные да, но Агинор ни зависти, ни ненависти - просто констатация факта. ???
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: PLUTON от 27 февраля 2009, 11:54
Цитата: игорь от 27 февраля 2009, 10:28
Дак вот именно не могу я понять - зачем Агинору простой бой поминать не военные действия, а обычный бой, причем не сам бой, а именно ответный удар на удар ЛТТ.
А с чего уверенность, что Агинор говорит о "простом бое"? Может это была Великая Победа Тёмных Сил в Битве у ***, которую принёс Агинор? ;)
Цитата: игорь от 27 февраля 2009, 10:28Осан'гар был несколько слабее предыдущей реинкарнации вроде, как и Ланфир-Синдани. ???
Почему так решили???
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 27 февраля 2009, 12:12
Так вот уверенности то и нету . Но если про одних Избранных извесно, что они руководили армиями, то про Агинора нет. И просто фраза зацепила - что за такой достойный упоминания удар и ответный удар. Если о простой, но важной битве речь, то достаточно первой половины фразы - Я бросил свою мощь против Повелителя Утра. ???

Тут решил только на основе боя при очищении саидин и описании Синдани в мыслях не помню которой Избранной. :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Симмах от 27 февраля 2009, 12:39
Так Синдани вроде как плакалась в мыслях, что слабее. А когда возродили Осан'Гара единственное о чем он думал, смотря в зеркало, что у него заурядное лицо. Вряд ли бы это занимало его мысли, если бы Темный урезал ему способности к силе.
К тому же я думаю темный воскрешает с такими же способностями, какие были до смерти. Взять туже Синдани. Она думает, смотря на Аливию, что та так же сильна, как была сама Синадани до посещения Элфин и Илфин, то есть ей там подрезали крылышки.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 27 февраля 2009, 12:42
Пусть так, но о чем говорит Агинор - мне вот это важнее.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Симмах от 27 февраля 2009, 12:47
Честно говоря я тоже над этим голову ломал. Еще когда в первый раз читал цикл. Мне тогда Агинор представлялся великим гением, равным Ишамаэлю, а потом прочитал его ПОВ в СЗ и мои радужные представления были разбиты вдребезги. Мысли такие же как у большинства Отрекшихся: "Я самый лучший, остальные избранные мусор и т.д. и т.п.". Потому я решил, что Агинор имеет ввиду какую-нибудь битву, где созданные им зверушки разбили наголову неготовую к этому армию ЛТТ.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 27 февраля 2009, 12:54
Вот я и говорю - что середина его предложения может о такой битве говорить, но конец предложения я больше ни с чем кроме порчи увязать не могу. Причем смысла хвалиться перед Рандом - на тот момент  деревенщиной не знающим ничего практически о ЭЛ - нету абсолютно. А поговорить самому с собой у Агинора время было пока он шел к Оку.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Симмах от 27 февраля 2009, 12:58
Это на сколько же силен должен был быть Агинор, чтобы покрыть порчей всю Саидин? Честно говоря слишком уж это круто для него. Он конечно гений в генетике, и с ЕС силен, но по-моему это уже другой уровень способностей требуется. Я сомневаюсь, что даже Ишамаэль на такое способен. Хотя все еще зависит от природы порчи, что она такое? Здесь где-нибудь обсуждался этот вопрос?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 27 февраля 2009, 13:03
Вот именно. Ведь порча это только пятно на саидин, а не вся саидин целиком.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 27 февраля 2009, 14:17
Цитата: игорь от 27 февраля 2009, 12:54
Вот я и говорю - что середина его предложения может о такой битве говорить, но конец предложения я больше ни с чем кроме порчи увязать не могу. Причем смысла хвалиться перед Рандом - на тот момент  деревенщиной не знающим ничего практически о ЭЛ - нету абсолютно. А поговорить самому с собой у Агинора время было пока он шел к Оку.

игорь, скорее всего, виноват перевод - Агинор не говорит о каком-то ударе, конкретном или нет:
ЦитироватьWhy should I bend knee to you? I, who faced Lews Therin Telamon in the Hall of the Servants itself. I, who threw my might against the Lord of the Morning and met him stroke for stroke. I think not.

met him stroke for stroke - не "встретил его удар своим", а просто "отвечал ударом на удар", если буквально. То есть, Агинор просто констатирует, что был равен ЛТТ еще раз, только другими словами.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 27 февраля 2009, 16:17
А, ну все тогда снимаю вопрос - мы то френчам обучены. )))
А теперь все понятно. Однако, какой Агинор могучий! )))

Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rand007 от 28 февраля 2009, 01:09
Я сильно сомневаюсь, что Агинор запятнал саидин, он вообще не о том мне кажется говорит. На это способен ИМХО только Темный, в тот момент он был запечатан довольно глубоко, вспомните как он выглядел у Ока Мира. Единственный кто мог, был Ишамаэль, но это тоже врятли.
Саидин была запятнана ИС, про это я уже как-то писал. Просто это невозможно еще по тому, что у никого из них не было таких мощных артефактов как у Ранда.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Хорнвал от 09 марта 2009, 12:15
Как Агинор запятнал саидин, если был заточён и как все Отрёкшиеся(кроме Ишамаэля) спал сном без снов.                                                                                             Да и как с помощью ИС, ведь она небезгранична до такой степени, как ЕС. Демандред на встрече с Моридином размышлял о том, что раньше ИС делилась, а теперь вся достаётся Моридину.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 09 марта 2009, 13:45
Вполне допускаю что Великий Повелитель запрасто мог запятнать саидин, но он мог также запятнать и женскую половину, которая почему то осталась чистой.
Так что ответный удар скорее всего сделал не Великий Повелитель, а кто-то из Избранных.
И судя по тому как распростронялась порча, скорее всего это типичное биологическое оружие - в эпицентре практически все сразу погибли, а затем пошли различные мутации. И самый сильный очень долго сопротивлялся.
А ответсвенный за генетику и биологию у Избранных это Агинор, и вполне возможен вариант, что ранее разработаное оружие, как задачка для ума, в лихую минуты было использовано как последнее средство.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rand007 от 10 марта 2009, 03:41
Цитата: Aleksej_3000 от 09 марта 2009, 13:45
Вполне допускаю что Великий Повелитель запрасто мог запятнать саидин, но он мог также запятнать и женскую половину, которая почему то осталась чистой.
Так что ответный удар скорее всего сделал не Великий Повелитель, а кто-то из Избранных.
И судя по тому как распростронялась порча, скорее всего это типичное биологическое оружие - в эпицентре практически все сразу погибли, а затем пошли различные мутации. И самый сильный очень долго сопротивлялся.
А ответсвенный за генетику и биологию у Избранных это Агинор, и вполне возможен вариант, что ранее разработаное оружие, как задачка для ума, в лихую минуты было использовано как последнее средство.
Вполне понятно почему, ведь женщины, не участвовали в этом предприятии. Да и Ишамаэль в прологе дает понять, что это сделал Темный,
Цитировать— Вспомни, ты, глупец! Вспомни тщету своего нападения на Великого Повелителя Тьмы! Вспомни ответный удар! Вспомни! Даже теперь Сто Спутников раздирают мир на части, и каждый день еще сто человек присоединяются к ним. Чья рука погубила Илиену Солнечноволосую, Убийца Родичей? Не моя. Нет, не моя! Чья рука поразила всякую жизнь, которая несла в себе хоть каплю твоей крови, всех, кто любил тебя, всех, кого любил ты? Не моя, Убийца Родичей. Нет, не моя. Вспомни все, и ты узнаешь цену за сопротивление Шайи'тану!
имхо Агинору такое не под силу.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 10 марта 2009, 05:51
Если назвать Избранных руками ВПТ, то вполне может и Агинор. Ведь рук то у ВПТ не очень есть вроде.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: JustAMan от 10 марта 2009, 13:21
Ох ёлки-палки... Зачем так буквально рассматривать перевод? Если уж буквоедствовать, то по оригиналу. Это же просто такое выражение в русском языке "дело рук того-то", и несёт смысл не такой, что это тот-то своими верхними конечностями делал, а просто что этот тот-то сделал то, о чём идёт речь, как - неважно.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 10 марта 2009, 13:27
Цитата: Rand007 от 10 марта 2009, 03:41
Вполне понятно почему, ведь женщины, не участвовали в этом предприятии. Да и Ишамаэль в прологе дает понять, что это сделал Темный, имхо Агинору такое не под силу.
Противостоять Дракону в расцвете его могущества под силу, а такое не под силу. Кстати мне показалось, что Избранные стали гораздо слабее чем прежде - деяния их не такие Эпические...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rand007 от 11 марта 2009, 21:29
игорь
Для того, чтобы запятнать саидин нужно было иметь подручные средства, ангриал, саангриал, а не просто быть равным по силам с Драконом, к тому же еще, видимо и соединеным с женщиной-Отрекшейся или вообще должен был быть Круг, так слишком много пришлось бы силы направить, да еще и достаточно быстро это сделать. Да и Темный не поощряет использование силы рядом со своим Узилищем. Кстати, Вы согласны, что порча возникла в результате влияния ИС на ЕС, точнее на ее мужскую половину?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 11 марта 2009, 21:41
Господа, я вас не понимаю. Я что, минусов давно не ставил? Почему в теме про Белала обсуждают Отрекшихся вообще, а в теме про Открекшися вообще обсуждают запятнание саидин?

Про саидин и порчу по-моему было даже несколько тем.

Например эта :

http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,737.0.html
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: JustAMan от 14 апреля 2009, 10:06
Отсюда - http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1726.msg209139.html#msg209139


Цитата: Haman от 14 апреля 2009, 06:06
я думаю,что в Темном имеются матрицы личностей  Отрекшихся , кроме Белала.
и при желании он может наплодить хоть миллион Ишей-были бы подходящие тела.
При чём тут "матрица" личности, если в мире КВ есть ещё и такое понятие, как душа? Которую Тёмный не копирует, а подхватывает в момент смерти (см. тему про воскрешение Бе'лала, там, кажется, приводили отрывок из интервью РД, где он это говорит). Соответственно, поскольку Ишамаэль (да и любой другой Отрёкшийся) изначально был человеком, то душа у него одна, соответственно, двоих Ишамаэлей Тёмный создать не может.
Да, и гипотеза о том, что Моридин и ШХ - одно и то же, принадлежит Элану Морину :) По крайней мере, на этом форуме. Да и высказана давненько уже была...
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Haman от 19 апреля 2009, 07:32
  :-\ Ну ,я всегда считал матрицу личности научным названием души. 
А  матрицы Белала с Агинором   из  его сверхматрицы выжгло , так как при применении погибельного огня цель выжигается  из узора  , в том числе и из  настоящего времени - а над  прошлым Темный не властен , чем весьма огорчен- см. его встречу с Демандредом в Бездне Рока-"Имею желание  возродить Белала , но не имею возможности, имею возможность возродить Асмодиана , но не имею желания...".
Что гипотеза уже высказывалась - очень хорошо , один еретик-это еретик- а два- уже новая секта. 8)     
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Zakm от 19 апреля 2009, 08:03
Цитата: Haman от 19 апреля 2009, 07:23
Согласен с Игорем на 100% и бегу куда послали. ;)
П.С. Агэнору тоже вроде  дали погибельного огоньку, т. что и он видимо с концами.
Цитата: Haman от 19 апреля 2009, 07:32
  :-\ Ну ,я всегда считал матрицу личности научным названием души. 
А  матрицы Белала с Агинором   из  его сверхматрицы выжгло , так как при применении погибельного огня цель выжигается  из узора  , в том числе и из  настоящего времени - а над  прошлым Темный не властен , чем весьма огорчен- см. его встречу с Демандредом в Бездне Рока.
Что гипотеза уже высказывалась - очень хорошо , один еретик-это еретик- а два- уже новая секта. 8)     
А с какого перепугу Агинора убили ПО?
Вовсе даже не так. Кильнули его простым Огнем, так что Темный, при желании, может им попользоваться!
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Haman от 24 апреля 2009, 07:01
Спорить не буду.Лучше освежу "Сердце Зимы". ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 05 июня 2009, 19:38
  Мне лично показалось забавным, что, несмотря на ходящие на протяжениии трех тысячелетий легенды о жестокости и злодействах Избранных, не смог припомнить на протяжении всего цикла практически ни одного случая немотивированной их жестокости, в отличие, кстати, от Светлых. "Практически" - потому что, пусть и с натягом, наверное можно примером таковой счесть "зверушек" Грендаль и убийство Моридином ПТ в ПК. И на этом все. А ведь они правили государствами.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Snusmumriken от 05 июня 2009, 20:43
Цитата: Виктор от 05 июня 2009, 19:38
  Мне лично показалось забавным, что, несмотря на ходящие на протяжениии трех тысячелетий легенды о жестокости и злодействах Избранных, не смог припомнить на протяжении всего цикла практически ни одного случая немотивированной их жестокости, в отличие, кстати, от Светлых. "Практически" - потому что, пусть и с натягом, наверное можно примером таковой счесть "зверушек" Грендаль и убийство Моридином ПТ в ПК. И на этом все. А ведь они правили государствами.
Ну,ну...
А Ланфир кому шкуру спустила? Или воспоминания Ранда о деяниях Избранных, когда он распинался перед Таимом. И что такое "немотивированная жестокость".Где вы увыдели "немотивированную жестокость" светлых.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 05 июня 2009, 23:01
Цитата: manao от 05 июня 2009, 20:43
Ну,ну...
А Ланфир кому шкуру спустила? Или воспоминания Ранда о деяниях Избранных, когда он распинался перед Таимом. И что такое "немотивированная жестокость".Где вы увыдели "немотивированную жестокость" светлых.
Ланфир шкуру спустила с Кадира, когда он сообщил, что Ранд ей в очередной раз изменил. Да, действительно, об этом случае запамятовал. Но Ланфир в тот момент была в состоянии аффекта, а это даже для суда смягчающее вину обстоятельство. Немотивированная жестокость - жестокость невызванная необходимостью, обстоятельствами и т.п. Например - расправа Куладина с жителями Тайена. Ранд же, распинаясь перед Таимом, повторяет мысли ЛТТ - во-первых свидетеля заинтересованного, во-вторых безумца.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Snusmumriken от 06 июня 2009, 13:53
Цитировать
– Каковы бы ни были твои преступления. Таим, они блекнут в сравнении со злодеяниями Отрекшихся. Случалось ли тебе подвергать пыткам целый город, заставлять тысячи людей мучить друг друга, истязать родных и близких? Семираг сделала это безо всякой причины, просто чтобы удостовериться, что ей такое под силу. И для забавы. Убивал ли ты детей? Грендаль убивала, да еще и утверждала, что делает это по доброте душевной: ведь малюткам не выжить одним, когда их родителей угонят к ней в рабство. – Ранд надеялся, что салдэйцы слушают хотя бы наполовину так же внимательно, как Таим, заинтересованно подавшийся вперед. Правда, надеялся он и на то, что они не станут задаваться лишними вопросами – например, откуда это ему известно. – Скармливал ли ты людей троллокам? Такое делали все Отрекшиеся – пленников, которые отказывались служить Темному, всегда отдавали троллокам, если не убивали на месте. А Демандред однажды отдал на съедение жителей двух захваченных им городов только потому, что ему показалось, будто они были недостаточно почтительны к нему еще до того, как он предался Тени. А вот Месана, та заводила в своих владениях школы. Детей там учили поклоняться Темному и убивать тех своих товарищей, которые учились недостаточно быстро или недостаточно усердно... Я могу продолжить. Могу перечислить все тринадцать имен, с первого до последнего, и с каждым из них связано не менее сотни таких же преступлений. Что бы ни натворил ты, с Отрекшимися тебе не сравниться. А теперь ты явился сюда, чтобы получить прощение, выразить мне покорность и вместе со мной во имя Света выступить на бой с Темным. Что же до Отрекшихся, то я намерен искоренить их всех. И ты поможешь мне в этом. Ради того тебе и даруется прощение. Поверь, ты заслужишь его сотню раз, прежде чем придет время Последней Битвы.
Весьма показательна "мотивированная" жестокость Демандреда,Грендал, Семираг и Мессаны  и какая разница жестокость мотивированная или не мотивированная, от этого их жертвам легче не стало. :)
Все это говорит Ранд а не спятивший ЛТТ, т.е это именно воспоминания из прошлой жизни, которые просочились к нему от ЛТТ непреднамеренно,как умение рисовать и способы плетения.Или ты думаешь что это все пропаганда Зала Слуг? ;)
Насчет "Светлых". Дайте определение кого вы считаете светлым и почему.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 06 июня 2009, 19:31
  Этот отрывок НЕ ПОКАЗЫВАЕТ жестокости Отрекшихся. Это только мысли ЛТТ, можно ли им доверять стопроцентно - не факт. В ВТ, гл. "Посвященный", двое спятивших Светлых уничтожили целый город - с ТЫСЯЧАМИ людей - им тоже легче не стало. Или это пропаганда ВПТ? В том же Руидине например, а ЭЛ и ВТ там была показана, ничего подобного "свидетельствам" ЛТТ не показано, а этой хронике доверять можно. Саммаэль, Равин, Белал уже после пробуждения правили государствами, единолично и безоговорочно - и никаких массовых зверств или убийств, будь они действительно теми чудовищами, как их представляют, не замечено. Более того, их подданные отказываются верить, что лорды Гейбрил, Брэнд и Самон - Избранные, а значит их правление либо совсем не отличалось, либо отличалось, но ненамного, в технике в таких случаях говорят - в пределах допуска, от правления других монархов. Почему мы должны считать, что в ВТ было по иному? И если так, то как, напаример, Равин уговаривал не одного-двух человек - ЦЕЛЫЕ ПРОВИНЦИИ - сдаться без боя? Или в них жили идиоты? И почему часть, и похоже достаточно значительная, Зала Слуг считала, что с Избранными и ВПТ можно договориться? Они тоже дураки?
  Светлыми я считаю людей, не служащих и не дававших клятв ВПТ, то бишь всех не Приспешников Темного.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 06 июня 2009, 20:52
Цитата: Виктор от 06 июня 2009, 19:31
Почему мы должны считать, что в ВТ было по иному?
??? Во времена Войны Силы ни одному Избранному НЕ НУЖНО было скрываться.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: JustAMan от 06 июня 2009, 21:46
Виктор, положим, в Руидине нам Война Тени не показана, показана Эпоха Легенд (до Войны Тени) и судьба айильцев после Разлома (т.е. после Войны Тени). Те (вроде бы) десять лет, которые шла Война Силы, выпали из показа в этом кинотеатре ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Snusmumriken от 06 июня 2009, 22:08
Цитировать
Этот отрывок НЕ ПОКАЗЫВАЕТ жестокости Отрекшихся. Это только мысли ЛТТ, можно ли им доверять стопроцентно - не факт.
Считаю это не бредом ЛТТ, а его воспоминаниями. Вы же не будете сомневатся в собственных воспоминаниях.И какая часть из приведенного отрывка не правда? Обратите внимание на отношение Отрекшихся к остальным людям,они считают их кем-то вроде червей.
Демандред перешел на сторону Тени из честолюбия, поэтому уничтоижение двух городов из за недостаточной почтительности не кажется таким уж невероятным. Семираг получает удоволствие мучая других, почему же ей не замучит целый город для проверки собственних сил.В конце концов большинство Отрекшихся перешли на сторону Тени чтобы потокать собственным капризам.

ЦитироватьВ ВТ, гл. "Посвященный", двое спятивших Светлых уничтожили целый город - с ТЫСЯЧАМИ людей - им тоже легче не стало.

Ключевое слово здесь "спятивший". Они не могут отвечать за поступкий совершенные в состоянии безумия.
Цитировать
Саммаэль, Равин, Белал уже после пробуждения правили государствами, единолично и безоговорочно - и никаких массовых зверств или убийств, будь они действительно теми чудовищами, как их представляют, не замечено. Более того, их подданные отказываются верить, что лорды Гейбрил, Брэнд и Самон - Избранные, а значит их правление либо совсем не отличалось, либо отличалось, но ненамного, в технике в таких случаях говорят - в пределах допуска, от правления других монархов. Почему мы должны считать, что в ВТ было по иному?
Они не верят даже в существование троллоков и мурдраалов. И они вполне могли оказатся под принуждением. А в ВТ была другая эпоха и подход тогда тоже был другим.
Цитировать
И если так, то как, напаример, Равин уговаривал не одного-двух человек - ЦЕЛЫЕ ПРОВИНЦИИ - сдаться без боя? Или в них жили идиоты? И почему часть, и похоже достаточно значительная, Зала Слуг считала, что с Избранными и ВПТ можно договориться? Они тоже дураки?
Ложью и угрозами. Весьма показательна судьба жителей города, где их живьем сжигали если они не перейдут на сторону Тени.
Цитировать
Светлыми я считаю людей, не служащих и не дававших клятв ВПТ, то бишь всех не Приспешников Темного.
Этак и Падана Мордетовича можно в светлые записать. :D :D :D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: JustAMan от 06 июня 2009, 22:36
Да, касательно правления Бе'лала - предлагаю вспомнить ощущения Лойала и Перрина при въезде в Тир - как там было видно, что люди чувствуют себя побеждёнными.
Цитата: Возрождённый Дракон, Глава 50, Молот
     Юноша удивился, увидев грязь на улицах, по которым они ехали. По представлениям Перрина, только деревни и небольшие городки имели земляные улицы, а Тир был одним из самых больших городов. Но путникам казалось, что люди здесь не обращали никакого внимания на грязь. многие ходили босиком. Внимание Перрина ненадолго привлекла женщина, шедшая на небольших деревянных платформах, и он удивился, почему все эти люди не носят такую же обувь. Мешковатые штаны на здешних мужчинах выглядели так, будто защищали своих хозяев от жары надежней, чем пригнанные по фигуре, какие носил он сам, но Перрин почувствовал бы себя дураком, даже если бы только примерил огромные штаны. Он вообразил себя в этих дурацких портках и в круглой соломенной шляпе и тихонько посмеялся над этой картиной.
     - Над чем ты смеешься, Перрин? - спросил его Лойал, озабоченно глядя на проходящий мимо народ. Уши его совсем поникли, кисточки затерялись в шевелюре. - У этого люда вид... как у побежденных, Перрин. Когда я был здесь последний раз, они были совершенно не такими... Даже тот, кто позволил вырубить свою рощу, не заслуживает того, чтобы так выглядеть.
     Перрин, вместо того чтобы привычно смотреть вперед, начал вглядываться в лица прохожих, и у него крепло убеждение, что Лойал прав. Чего-то недоставало во многих из этих лиц. Надежды, наверное. И еще любопытства. Прохожие равнодушно смотрели на проезжающих мимо всадников, беспокоясь лишь о том, чтобы не оказаться на пути лошадей, а то и вовсе не замечали верховых. Огир, сидевший на лошади, которая могла сойти за большую ломовую, для них, видимо, ничем не отличался от Перрина или Лана.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 06 июня 2009, 23:01
Цитата: JustAMan от 06 июня 2009, 21:46
Виктор, положим, в Руидине нам Война Тени не показана, показана Эпоха Легенд (до Войны Тени) и судьба айильцев после Разлома (т.е. после Войны Тени). Те (вроде бы) десять лет, которые шла Война Силы, выпали из показа в этом кинотеатре ;)
Собственно ВТ - таки да, показано только ее окончание, где кстати тоже есть пример немотивированной жестокости - повешение Чарна. Однако есть его воспоминания, и в них кроме того какие Ланфир и Ко великие и ужасные - НИ ОДНОЙ СЦЕНЫ ЗВЕРСТВ или чего-то их напоминающего.
Цитата: JustAMan от 06 июня 2009, 22:36
Да, касательно правления Бе'лала - предлагаю вспомнить ощущения Лойала и Перрина при въезде в Тир - как там было видно, что люди чувствуют себя побеждёнными.
Ну и как это свидетельствует о жестокости или зверствах Белала? У подавленности может быть тысяча и одна причина. Потеря кайриэнского рынка зерна из-за воцарившегося там после смерти короля бардака, например. Ведь ясно-понятно, что по финансам Тира это ударит очень чувствительно. Или после взятия Твердыни ВД народ резко повеселел и начались массовые празднества? А вспомните Со Хэбор - какое настроение у его жителей? И как это связано с кем-то из Отрекшихся?
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 06 июня 2009, 20:52
??? Во времена Войны Силы ни одному Избранному НЕ НУЖНО было скрываться.
Не спорю. Но если человек склонен к жестокости, проявить ее повод и возможность всегда найдутся. Возможно, это проявится не массово, а в каком-то отдельном случае. Но ничего подобного автор не показал. Тот же Дарлин Сиснэра заявляет, что он будет поглядеть, как с Мэта ЖИВЬЕМ будут СДИРАТЬ КОЖУ. И при этом его зверем не считают. Нечто подобное поминал, по-моему, и Джуилин. Скажите, чем в таком случае лорды Тира отличаются от Избранных?
Цитата: manao от 06 июня 2009, 22:08
Считаю это не бредом ЛТТ, а его воспоминаниями. Вы же не будете сомневатся в собственных воспоминаниях.И какая часть из приведенного отрывка не правда? Обратите внимание на отношение Отрекшихся к остальным людям,они считают их кем-то вроде червей.
Демандред перешел на сторону Тени из честолюбия, поэтому уничтоижение двух городов из за недостаточной почтительности не кажется таким уж невероятным. Семираг получает удоволствие мучая других, почему же ей не замучит целый город для проверки собственних сил.В конце концов большинство Отрекшихся перешли на сторону Тени чтобы потокать собственным капризам.

Ключевое слово здесь "спятивший". Они не могут отвечать за поступкий совершенные в состоянии безумия.Они не верят даже в существование троллоков и мурдраалов. И они вполне могли оказатся под принуждением. А в ВТ была другая эпоха и подход тогда тоже был другим.Ложью и угрозами. Весьма показательна судьба жителей города, где их живьем сжигали если они не перейдут на сторону Тени.Этак и Падана Мордетовича можно в светлые записать. :D :D :D
Ну АС, к примеру, относятся к другим людям не намного нежнее.
В собственных - не буду. В чужих - буду сомневаться, пока не получу доказательств из другого источника. А их на сегодняшний день нет. Если ошибаюсь - будьте добры цитату.
Ключевые слова здесь - тысячи жертв. Сами же Избранные утверждают, что Ишамаэль слегка того  :idiot2:, да и Агинор тоже. Это их оправдывает?
Вся страна под принуждением? Что-то Ранд ни в Кэймлине, ни в Иллиане, ни в Тире ничего подобного не заметил. Морейн тоже. Не смешите меня.
Падан Фейн - как раз Приспешник, чистейшей воды. Это есть и в Оке мира, и в Великой Охоте. Так что ирония неуместна.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Snusmumriken от 07 июня 2009, 16:01
Цитировать
обственно ВТ - таки да, показано только ее окончание, где кстати тоже есть пример немотивированной жестокости - повешение Чарна. Однако есть его воспоминания, и в них кроме того какие Ланфир и Ко великие и ужасные - НИ ОДНОЙ СЦЕНЫ ЗВЕРСТВ или чего-то их напоминающего.
А разве этого не достаточно? Все поголовно кто служит или не служит Темному считают их жестокими людьми, для которых чужая жизнь ничего не значит. Даже сами Избранные не думают о себе и других иначе. Вам не кажется подобное единодушие достаточним основанием?
В Руидине мы не видели ни одного Избарнного, так откуда мы дольжны были увидеть их зверства,зато сейчась мы вполней мере можем насладится жестокостю Грендаль,Саммаэла и других.Мне лень приводить цитаты, но пречитайте сцены с участием Отрекшихся.

Цитировать
Не спорю. Но если человек склонен к жестокости, проявить ее повод и возможность всегда найдутся. Возможно, это проявится не массово, а в каком-то отдельном случае. Но ничего подобного автор не показал. Тот же Дарлин Сиснэра заявляет, что он будет поглядеть, как с Мэта ЖИВЬЕМ будут СДИРАТЬ КОЖУ. И при этом его зверем не считают. Нечто подобное поминал, по-моему, и Джуилин. Скажите, чем в таком случае лорды Тира отличаются от Избранных?
То что автор не показал не значит что не было этих отдельних случаев. Не будет же автор показывать каждого человека которого Избаронному приспичить убить. :)
Насчет Дарлина, нужно учитовать сословие к которому он относится и эпоху к которому он принадлежит. Если в Двуречье один человек захотел бы спустить шкуру с другого, его сочли бы жестоким?

Цитировать
Ну АС, к примеру, относятся к другим людям не намного нежнее.

АС относятся к другим людям свысока и вечно задирают нось, но до того чтобы считать всех других за червей или комнатних собачек еще не дошли, кроме ЧА.

Цитировать
В собственных - не буду. В чужих - буду сомневаться, пока не получу доказательств из другого источника. А их на сегодняшний день нет. Если ошибаюсь - будьте добры цитату.
Здесь нет ваших воспоминании :D :D, но есть воспоминания Семираг:
Цитировать
Что ж, кое‑кому она это припомнила — в ходе войны некоторые из них попали к ней в руки. Имея время, она могла сломить самого сильного мужчину, самую горделивую женщину, переделать их, вылепить по своему усмотрению, как из глины. Возможно, этот способ не так скор, как Принуждение, зато он доставляет несравненно больше удовольствия. И кроме того, едва ли Грендаль смогла бы переиначить на свой лад тех, с кем поработала она, Семираг. Сети Принуждения можно распутать, а вот ее пациенты... Они на коленях умоляли предать их души Тени и покорно служили до последнего вздоха. Всякий раз, когда очередной Советник Зала публично объявлял о своей верности Великому Повелителю, Демандред пыжился от гордости, полагая, что сделан еще один удачный ход. Для нее не было большей радости, чем видеть, как даже годы спустя их лица бледнели и они раболепно спешили заверить ее, что остались такими, какими она их сделала.
Разве это косвено не доказывает что она могла замучит целый город?
Цитировать
Ключевые слова здесь - тысячи жертв. Сами же Избранные утверждают, что Ишамаэль слегка того  , да и Агинор тоже. Это их оправдывает?
Ишамаэль и Агинор достаточно вменаемы и адекватно воспринимают окружающую реалность, в отличии от тех безумцев.
Цитировать
Вся страна под принуждением? Что-то Ранд ни в Кэймлине, ни в Иллиане, ни в Тире ничего подобного не заметил.
Зачем всю страну. Достаточно нескольких влиятельних персон, остальные будут смотрет в рот.
Цитировать
Падан Фейн - как раз Приспешник, чистейшей воды. Это есть и в Оке мира, и в Великой Охоте. Так что ирония неуместна.
Падан Фейн был приспешником.Сейчась он однозначно не Приспешник, но если забыт о нем что скажете о самом Мордете или о Финах? ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 07 июня 2009, 21:15
  Вы, наверное, меня не понимаете. Я говорю не о жестокости вообще, тут обе стороны хороши, а о жестокости именно немотивированной, т.е., попросту говоря, своего рода паталогической склонности к насилию. И ПоВ Семираг показывает жестокость, имеющую вполне конкретную цель - вербовка среди пленных агентов Тени. В реальности, кстати, достижение подобной цели тоже далеко не всегда ведется гуманными методами. Дабы не тратить время впустую - если Вы считаете, что есть свидетельства очевидцев, подручных и т.п. - выложите цитату. Вот и все.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Snusmumriken от 08 июня 2009, 18:28
Для жестокости всегда есть причина.Кто-то жесток из удоволствия кто-то из необходимости, а кто-то совмещает приятное с полезным, но причина есть всегда. И ПоВ Семираг тому наглядное доказательство,которая как раз страдает паталогической склоностью к насилию. :) :)

Насчет жестоких "светлых ". Для меня все кто служит Тени, какова бы не была причина, однозначно являются Злом (вот так с большой буквы   ;)) для всего человечества в целом.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 09 июня 2009, 00:50
Чтож вы так в Семираг вцепились, кроме нее еще дюжина есть.
Агинор - ну пошел парень в науке дальше генномодифицированных продуктов, в чем злодейство его?
Ишамаэль - чистой воды диссидент, не понравились его философские трактаты, вот просто злодей отпетый.
Саммаэль - ну плохой социальный администратор, не более - так пока свой был, терпели.
А при тотальном засилье Зала Слуг - им кроме, как в Тень, больше деваться не куда было.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 09 июня 2009, 02:42
Цитата: игорь от 09 июня 2009, 00:50
А при тотальном засилье Зала Слуг - им кроме, как в Тень, больше деваться не куда было.

Вот-вот!
В любом обществе есть как минимум два, а обычно гораздо больше, "лагеря". (Даже древний Египет на заре своего рождения был разделен на Верхний и Нижний по территориальным особенностям, а также по религиозным признакам на поклонявшихся Гору/Хору и Сету.) Но особенностью мира КВ является его полная моногамность в религиозном плане - абсолютно все знают об устройстве мира, о Колесе, о Создателе и о Темном. Когда-то давно я уже писал свое мнение по этому поводу (и о роли Айз Седай как касты сверхлюдей де факто, а не де юро, в отличие от фараонов в том же Египте), но сейчас обратимся к следствиям. А именно - четкая двухполюсность мира в целом. Нет ни множества различных религий, ни их отсутствия, то есть атеизма - основных источников разделения людей. А в Эпоху Легенд полюс до бурения Отверстия и вовсе один, так как Темный не способен влиять на мир и податься несогласным просто некуда. Нет у них объединяющего фактора.
А когда "появляется" Темный - Великий Повелитель Тьмы, если быть точным, так как он ровень Создателю - то он этим фактором и становится. Он, образно говоря, действует как песок, брошенный в перегретую жидкость, вызывающий бурное кипение, буквально взрывное (читай Войну Силы).
Но вот дальше идет подмена понятий, инициированная Светлыми, как изначально имеющими численное превосходство (история, как известно, пишется победителями, или большинством в случае их отсутствия  :D). Деление на Светлых и Темных исключительно по признаку противоположности отождествляется ими с делением на Добро и Зло, и в таком виде доходит до "наших" дней.
А в "наши" дни картина более ровная. Мы видим, что и так называемые "Светлые", и так называемые "Темные", поступают во многом схоже. Что лучше/хуже - наемные убийцы или Серые Люди? Кого гуманнее посылать на войну (неизбежную в двухполюсном мире) - зверей-троллоков или таких же людей, как вы? Я уж молчу про то, как Айз Седай, в большинстве своем, относятся к обычным людям, и как они с ними обращаются. А Дети Света? Явно внебрачные.
Так что вот такие пироги, это вам не Толкиен...  ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 09 июня 2009, 16:47
 Мысль, возможно, дикая и нелепая, но все же рискну предположить. Свет, Тень, ВПТ, Создатель - все это домыслы, придуманные позже, для объяснения сползания мира к всеобщему бардаку. ЭЛ вовсе не была той идиллией, как об этом принято думать. Государств не было, но была правящая верхушка общества - АС. Разумеется, среди них были целители, ученые, философы и т.п. Но были, и думаю таких было немало, и администраторы, т.е. бюрократический аппарат. И отношения между двумя фракциями были достаточно напряженными. Это и привело вначале к конфликту, а затем и полномасштабной войне. Да, был открыт ранее неизвестный источник энергии. Возможно, это сопровождалось выбросом какого-то излучения, влияющего на психику, современная наука, кстати, такого не отрицает. Возможно, мнения бюрократов и ученых об использовании нового вида энергии и контроля доступа к нему резко разошлись - и началось. А уж потом после катастрофы, возникла легенда/теория о ВПТ и открытии каверны.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: JustAMan от 09 июня 2009, 17:17
К сожалению, это невозможно. В книгах чётко показано, что Тёмный как сущность - есть. Не является домыслом...
Да и в ответах РД это тоже есть. Печати тоже существуют, что никак не может сказать, что это легенда. Но главное - отрицать существование Тёмного невозможно.

2200 :o
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: MeT от 09 июня 2009, 17:49
 Я хотел бы уточнить 1 деталь: Ланфир самая сильная (по Силе) из женщин ? Ишамаэль самый сильный (по Силе) из мужчин ?   
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Zakm от 09 июня 2009, 18:43
Цитата: MeT от 09 июня 2009, 17:49
Я хотел бы уточнить 1 деталь: Ланфир самая сильная (по Силе) из женщин ? Ишамаэль самый сильный (по Силе) из мужчин ?   
Да, Ланфир БЫЛА самой сильной из женщин до своего визита в финнляндию (в смысле - к лисичкам). Синдани (Ланфир после упомянутого визита) НЕ является самой сильной из женщин, часть Силы была у нее как-то конфискована.
С Ишамаэлем вопрос сложнее. Самым сильным ченнелером считался Дракон (в образе ЛТТ или Ранда - не важно). Предполагается, что Ишамаэль либо равен ему по Силе либо уступает минимально. Точной информации нет. Где-то рядом с их уровнем еще болтался Агинор. Остальные заметно слабее.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Симмах от 09 июня 2009, 19:06
Вряд ли Демандред заметно слабее. Вот мысли Месаны из ВХ:
ЦитироватьДемандреду всегда недоставало самой малости. Он имел несчастье родиться на один день позже Льюса Тэрина Теламона, ставшего впоследствии Драконом. Всю свою жизнь Бэрид Бел Медар, как звали Демандреда тогда, когда он соперничал с Теламоном, «почти» повторял его достижения, но «не вполне» достиг его славы. А ведь не будь Льюса Тэрина, Бэриду не было бы равных.
Вряд ли бы про него говорили "не было равных", если он уступал по силе Агинору или Ишамаэлю. Я думаю он, Ишамаэль и ЛТТ были равны по силе, либо ЛТТ был чуть-чуть сильнее (самую малость).
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 09 июня 2009, 19:20
  А с чего мы решили, что "не было равных" обязательно относится к мощи? Думаю, мы чересчур преувеличиваем значение индивидуальной мощи ченнелера в ЭЛ. Тогда видимо все же больше ценилась не мощь а, скажем так что-ли, мастерство. Та же Ланфир, к примеру, так и не удостоилась, несмотря на всю свою мощь, третьего имени. Пораженный Асмодиан говорит, что заблокировать закрывающиеся Врата могут разве что Демандред или Семираг, а не Ишамаэль или Ланфир - видимо дело тут не только в мощи.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Zakm от 09 июня 2009, 20:19
Еще одна мысль. Может быть имелось ввиду, что Демандреду не было бы равных среди Светлых? То есть ко времени этих рассуждений Ишамаэль и Агинор уже были на стороне Тени, а Демандред - еще нет. И, конечно, даже он не сравнивал себя с врагами. Он сравнивал себя с самым могущественным союзником, ибо еслиб того не было, то Демандред оказался бы вождем Светлых.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: MeT от 09 июня 2009, 22:54
Я вот и хотел об этом узнать ) Везде пишеться что самый сильный из Отрекщихся Иша но про Демандреда написсано что если бы не ЛТТ то именно он был бы №1 в свою эпоху..
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Симмах от 09 июня 2009, 23:45
Я в своих рассуждениях исходил из того, каким вижу Демандреда. Думаю он хотел бы превосходить всех и во всем, и "не было бы равных" относится ко всему, и к мастерству владения, и к общему уровню силы. Конечно это ничего не доказывает, но у нас нет точных данных, и приходится делать подобные допущения. Ценилась ли в ЭЛ индивидуальная мощь или нет, мы точно не узнаем, но ведь все субъективно. Мнение Избранных не всегда совпадает с мнением большинства (далеко не всегда ;) ). Например Синдани (Ланфир) очень удивилась, что какая-то женщина сильнее нее ("этого не может быть"). Для Ланфир это было важно. Для Демандреда думаю тоже, и те кто его знает (например Месана) должны понимать это. Вот на таких хрупких рассуждениях и построено мое мнение, что Дема не слабее Ишамаэля. Я вообще придерживаюсь мнения, что есть предел индивидуальной мощи, скажем так 100% владение ЕС, и обладают этими 100 процентами разумеется Дракон, а так же Ишамаэль, Демандред и Ланфир. Никаких доказательств у меня конечно нет, но уж очень мне эта теория нравится.
А по поводу того, что Демандред сравнивал себя только с вождем Светлых... Я думаю Демандред из тех, кто хочет быть лучшим. Везде, всегда и во всем.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 10 июня 2009, 00:31
 Насколько я понял, и Демандред, и Ишамаэль лишь немного слабее ЛТТ, а с Ишамаэлем Демандред не равнялся потому, что общих интересов у них не было (не считая Силы, но там можно предположить как равенство потенциалов, так и то, что в искусстве плетения Демандред, возможно, превосходил Ишамаэля). Вариант со станом врага не пройдет, так как соперничество Демандреда и ЛТТ началось задолго до появления Отверстия.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: MeT от 10 июня 2009, 03:39
Народ еще вопросы :)
Кто такие Эфлин и Илфин ? 
Почему Агинор так "крут" ? В 1 книге у Ранда не возникло проблем с его устранением..
Насколько я помню в 7 книге когда Дашива умирает, Ранд думает что это Демандред...он ошибся?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rand007 от 10 июня 2009, 05:31
Цитата: MeT от 10 июня 2009, 03:39
Народ еще вопросы :)
Кто такие Эфлин и Илфин ?  
Почему Агинор так "крут" ? В 1 книге у Ранда не возникло проблем с его устранением..
Насколько я помню в 7 книге когда Дашива умирает, Ранд думает что это Демандред...он ошибся?
Вы книги-то читали? Просто странный вопрос кто такие Эфлин и Илфин, если Вы читали.
Спойлер
Эфлин и Илфин - две нечеловеческие расы, попасть к ним предположительно можно через Башне Генджей. Элфин дают правдивые ответы на три вопроса. Каков бы ни был вопрос, их ответ всегда точен и верен, хотя зачастую дается он в непонятном виде, а вопросы, касающиеся Тени могут быть крайне опасными. Илфин - раса существ, во многом внешне похожих на человека, но обладающих качеством лис. Они выполняют три желания, хотя и требуют за них расплатиться.Если тот кто хочет исполнения желаний не сойдется с Илфин в цене, то цену назначают сами Илфин.
[свернуть]
Вы точно читали??? Дашива умирает не в седьмой книге, а позже.
Спойлер
в 9
[свернуть]
и Ранд не размышлает о том, что тот Демандред, откуда Вы это взяли? ???
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Snusmumriken от 10 июня 2009, 14:54
Цитата: игорь от 09 июня 2009, 00:50
Чтож вы так в Семираг вцепились, кроме нее еще дюжина есть.
Она просто к слову пришлась. О других тоже достаточно рассказано, чтобы составить определенное мнение.
Цитата: игорь от 09 июня 2009, 00:50
Агинор - ну пошел парень в науке дальше генномодифицированных продуктов, в чем злодейство его?
Ишамаэль - чистой воды диссидент, не понравились его философские трактаты, вот просто злодей отпетый.
Саммаэль - ну плохой социальный администратор, не более - так пока свой был, терпели.
А при тотальном засилье Зала Слуг - им кроме, как в Тень, больше деваться не куда было.
Игорь, надеюсь это шутка. :o

Цитата: Ronnie от 09 июня 2009, 02:42
  Но вот дальше идет подмена понятий, инициированная Светлыми, как изначально имеющими численное превосходство (история, как известно, пишется победителями, или большинством в случае их отсутствия  :D). Деление на Светлых и Темных исключительно по признаку противоположности отождествляется ими с делением на Добро и Зло, и в таком виде доходит до "наших" дней.
что-то не слишком помогло "Светлым" это численное превосходство( И укажте мне "ослепленному светом" какую историю написали эти "Светлые". :D :D).
А вот выделенное место поподробнее, я что-то не врубился что вы имеете в виду.
Цитата: Ronnie от 09 июня 2009, 02:42
А в "наши" дни картина более ровная. Мы видим, что и так называемые "Светлые", и так называемые "Темные", поступают во многом схоже. Что лучше/хуже - наемные убийцы или Серые Люди? Кого гуманнее посылать на войну (неизбежную в двухполюсном мире) - зверей-троллоков или таких же людей, как вы? Я уж молчу про то, как Айз Седай, в большинстве своем, относятся к обычным людям, и как они с ними обращаются. А Дети Света? Явно внебрачные.
Так что вот такие пироги, это вам не Толкиен...  ;)
Схожесть Света и Тени означает, что если мы поменяем название сторон(т.е сменим ярлики), то практический ничего не изменится. А это в книгах не наблюдается, так как не было предумотренно Создателем(читай РД).(т.е Тень это изаначальноe Зло, а не навешанний ярлик светлых.)

Насчет мощи Агинора. То что он был после ЛТТ и Ишамаэля мы знаем только со слов Морейн. А одна из Отрекшихся отмечает что если бы не его гении в области науки и его вклад в создании троллоков, то место Избранного ему не светило. Решайте сами кто в этом вопросе более компетентен. :) :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 10 июня 2009, 15:17
А по каким параметрам отбирают в Избранных?
Я думаю не только по Силе но и по способностям.
Будь Агинор посредственностью, то никакая бы Сила не помогла бы ему занять то место которое он занял.
Тем не менее в числе Избранных посредственностей не наблюдается.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 10 июня 2009, 16:33
Сам Агинор - говорит о Драконе, как о равном противнике, не просто равном, а равном в прямом бою, не теоретически. Ударом на удар и т.д.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: MeT от 10 июня 2009, 17:11
Цитата: Rand007 от 10 июня 2009, 05:31
Вы книги-то читали? Просто странный вопрос кто такие Эфлин и Илфин, если Вы читали.
Спойлер
Эфлин и Илфин - две нечеловеческие расы, попасть к ним предположительно можно через Башне Генджей. Элфин дают правдивые ответы на три вопроса. Каков бы ни был вопрос, их ответ всегда точен и верен, хотя зачастую дается он в непонятном виде, а вопросы, касающиеся Тени могут быть крайне опасными. Илфин - раса существ, во многом внешне похожих на человека, но обладающих качеством лис. Они выполняют три желания, хотя и требуют за них расплатиться.Если тот кто хочет исполнения желаний не сойдется с Илфин в цене, то цену назначают сами Илфин.
[свернуть]
Вы точно читали??? Дашива умирает не в седьмой книге, а позже.
Спойлер
в 9
[свернуть]
и Ранд не размышлает о том, что тот Демандред, откуда Вы это взяли? ???

Книгу читал очень давно и именно поэтому задаю вопросы..
Тут есть тема типа "если вы что-то забыли то вам сюда" куда я могу слить все свои вопросы? Чтоб тему не засорять..
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 10 июня 2009, 17:16
Цитата: MeT от 10 июня 2009, 17:11
Книгу читал очень давно и именно поэтому задаю вопросы..
Тут есть тема типа "если вы что-то забыли то вам сюда" куда я могу слить все свои вопросы? Чтоб тему не засорять..

Вот сюда)
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,661.1290.html
Точно не ошибетесь)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 10 июня 2009, 17:25
   Наверное все же лучше в "Вспоминаем цифры и факты", правда не стоит просить там пересказать содержание всех книг. :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 10 июня 2009, 17:31
Учитывая такое разнообразие вопросов то либо искать каждому свою тему или создавать новую специально для таких дел)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: MeT от 10 июня 2009, 20:25
спасибо за ссылку и за ответы )
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: MeT от 27 июня 2009, 04:48
Учитывая что тема про Отрекщихся\Избранных, то хотел спросить и уточнить 2 вещи:
1 Скока лет Отрекщимся? Всмысле сколька было ДО запечатыванния ?
2 Читал давно и могу ошибаться но все же : в книге(глоссарии) сказанно что Агинор и Балтамэль  вышли самыми первыми ибо были ближе всех к печатям и именно поэтому они так "хорошо сохранились"..т.е. это значит что та же Ланфир и тот же Демандред выходят уже в течении книг ? Просто я всегда (не знаю почему) думал что чуть ли не половина Отрекщихся освободилась еще ДО Ока Мира :-\..вообщем разясните плиз )
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Кабриана Мекандес от 27 июня 2009, 12:32
1) Много :) Точные цифры уже попросту не помню, да и они просто-напросто не назывались кажется, но по несколько сотен лет им точно есть.
2) Именно, Ланфир и остальные стали освобождаться уже после событий ОМ, до этого момента действовал только Ишамаэль, который мог переодически выходить в мир на какой-то промежуток времени. (Самый близкий к ОМ его выход в мир - примерно за 20 лет до событий книги, когда он наказал Черных за чрезмерную активность и назначил Алвиарин их новой главой)

(А вообще мои слова не истина в последней инстанции, в последний раз я перечитывала КВ полтора года назад  :-X )
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: JustAMan от 27 июня 2009, 22:05
Вроде правильно изложила :) До "ОМ"  на свободе (частичной) - только Ишамаэль. Потом Агинор с Балтамэлем. Кто следующий - неизвестно, но Ланфир на свободе уже почти в самом начале "Великой Охоты".
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Шарин Налхара от 27 июня 2009, 22:16
Семираг, по словам Туон, на свободе на момент захвата Эбу Дар уже почти два года, ведь почти два года назад произошел "несчастный случай" с Нефери и появилась Анат Дордже. То есть Семираг освободилась примерно в 998 году Н.Э., одновременно с Ланфир. То же самое относится и к Месаане, ведь она могла появиться в Башне лишь незадолго до Раскола.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Шарин Налхара от 27 июня 2009, 22:18
Цитата: Кабриана Мекандес от 27 июня 2009, 12:32
Самый близкий к ОМ его выход в мир - примерно за 20 лет до событий книги, когда он наказал Черных за чрезмерную активность и назначил Алвиарин их новой главой)
Кого??? Алвиарин?? Всё-таки может Галину Касбан? Алвиарин и сейчас не глава Черных, а всего лишь помазанница Шайдара Харана.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 27 июня 2009, 23:36
 Ничего подобного. Глава ЧА - таки Алвиарин. Галина Касбан - глава Красной, и член Высшего Совета Черной.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Alisa от 19 июля 2009, 13:26
Интересно, а почему нигде не упоминаются дети Избранных, биография этих АС изложена очень подробно в путеводителе... Ведь до того, как они перешли на сторону Тени у них могли быть потомки, которым досталось или не досталось за грешки родителей?!  ;D

Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 19 июля 2009, 13:36
Думаю сработало правило что на детях гениев природа отдыхает)
Хоят скорей всего они все были убиты либо в борьбе за первенство либо в качестве мести со стороны сил Света)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 19 июля 2009, 15:10
Еще скажите, что их убийство было частью испытания для принятия в Избранные  ;D
Они не упоминаются скорее всего просто потому, что к настоящему моменту все уже давно умерли, даже ченнелеры. Другое дело - прямые потомки, только вот Шадар его знает, как их найти.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 19 июля 2009, 15:12
Незнаю, как Избранные - но не помню, упоминаются ли дети Айз Седай например....
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 19 июля 2009, 15:13
Про детей ЛТТ и вообще его семью известно достаточно много)
А уж про таких людей как Избраные могло быть достаточно инфы))
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 19 июля 2009, 15:21
Цитата: Ronnie от 19 июля 2009, 15:10
Еще скажите, что их убийство было частью испытания для принятия в Избранные  ;D
Ага - "съешь дочь - получи статус!"

Цитата: Ronnie от 19 июля 2009, 15:10Они не упоминаются скорее всего просто потому, что к настоящему моменту все уже давно умерли, даже ченнелеры.
Или потому, что этих детей ни у одного из Избранных и не было - ведь ни один из них, вспоминая былое, в своих думах не упоминает ни одного Избраненка.

Цитата: Ronnie от 19 июля 2009, 15:10Другое дело - прямые потомки, только вот Шадар его знает, как их найти.
Я не знаю, а знал бы - не сказал. :P
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 19 июля 2009, 15:47
Цитата: Яманэко от 19 июля 2009, 15:13
Про детей ЛТТ и вообще его семью известно достаточно много)
А уж про таких людей как Избраные могло быть достаточно инфы))

Путеводитель - штука в принципе противоречивая =)

Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 19 июля 2009, 15:21
Или потому, что этих детей ни у одного из Избранных и не было - ведь ни один из них, вспоминая былое, в своих думах не упоминает ни одного Избраненка.

Тоже вариант, хотя они не обязаны их вспоминать, тем более что экранного времени им отводится на порядки меньше, чем остальным.

Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 19 июля 2009, 15:21
Я не знаю, а знал бы - не сказал. :P

Слово 'Шадар' было использовано в смысле 'Тень', приобщаемся к культуре КВ, так сказать  ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 19 июля 2009, 15:53
Цитата: Ronnie от 19 июля 2009, 15:47
Тоже вариант, хотя они не обязаны их вспоминать, тем более что экранного времени им отводится на порядки меньше, чем остальным.
У Ланфир экранного времени было достаточно, и разговоров с Рандом/ЛТТ тоже, чтобы упомянуть их совместного дитятю.

Цитата: Ronnie от 19 июля 2009, 15:47Слово 'Шадар' было использовано в смысле 'Тень', приобщаемся к культуре КВ, так сказать  ;)
Shadar=Shaidar, это я как такандарский филолог говорю :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ronnie от 19 июля 2009, 16:00
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 19 июля 2009, 15:53
У Ланфир экранного времени было достаточно, и разговоров с Рандом/ЛТТ тоже, чтобы упомянуть их совместного дитятю.

Ну, это ж совсем другое дело - форс-мажор! - его бы Ланфир конечно упомянула. Так что его существование я не поддерживаю, не подумайте.  :D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: PLUTON от 19 июля 2009, 22:44
Я помню, что РД отвечал на вопрос о детях/потомках Избранных. И ответ был положительным.
Так что вполне возможно, что Таим похож на Демандреда, потому что... :grin:
Или же Наришма - (прапра-...)внук Семираг)).
Правда никаких доказательств этому никогда не будет.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Долговязый Джон от 20 июля 2009, 10:21
Если только Агинор не сделает анализ ДНК. :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 30 июля 2009, 12:12
Отсюда : http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1118.msg240903.html#msg240903

Вопрос, собственно говоря, такой... Если, с одной стороны, Семираг известно плетение Принуждения, то почему, вместо того, чтобы его использовать для получения информации, она предпочла пытать своими методами и оправдываться потом перед ШХ, что ничего существенного узнать не успела? Существенно, что на тот момент она уже знала, что отчитываться перед ШХ = отчитываться перед Тёмным. В том же самом PoV показано и её отношение к Темному, на мой взгляд более адекватное, чем у других Отрекшихся : "Если ВПТ сделает Ни'блисом ал'Тора, то она будет первой, кто склонится перед ним..." ( цитата по памяти ). В общем, мне представляется крайне сомнительным, что такая здравомыслящая и умная Семираг стала бы играться в игрушки, когда у неё есть прямой приказ Темного на получение информации. "Не верю"(с). Не верю настолько, что хотел даже в ляпы записать. Но подумал и решил, что лучше тут обсудить.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 30 июля 2009, 12:35
Ну по мне наиболее вероятная версия это то что она считает свой способ наиболее надежным.
Не забываем что перед нами люди с Эпохи когда владение Силой было распространено больше. Как мне помнится Могидин даже предлогала обучить Супердевочек способам противостоять Принуждению.
В общем Сила Привычки там где она уже была не нужна. Ну и плюс удовлетворение собственным похотям.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: godar от 01 августа 2009, 20:29
На мой взгляд, все Отрекшиеся/Избранные производят довольно жалкое впечатление. Сборная команда из неудачников, моральных разложенцев и просто помешанных. Очень похоже в старых сов фильмах изображали белогвардейское подполье.
В буквальном смысле отщепенцы, к тому же с дутой репутацией.

Они все выходцы из очень тихого идиллического мира, практически построившего коммунизм. О Саммаэле с Демандредом говорили, что они хорошие полководцы, но по каким меркам? Думаю не будет преувеличением сказать, что Война Силы не смотря на грандиозные масштабы по стилю очень напоминала драку в песочнице.
Полагаю можно смело сказать, что полководцы третей эпохи оставили генералов эпохи Легенд далеко позади.

То же самое по всем остальным показателям. Например, экс «советник по инвестициям» Могидин – организовала шпионскую сеть. Могла ли эта дилетантская организация действовать где-либо кроме той страны непуганых идиотов, что представляла из себя эпоха Легенд!?

Стоит ли после этого удивляться, что на современном этапе исторического развития начинания Отрекшихся не имеют никакого успеха.
Единственный более-менее серьезный человек в этой беспокойной компании Ишамаэль/Моридин. За три тысячелетия, он накопил весьма богатый опыт.
Прочие, прямо скажем, малокомпетентные субъекты опасные только прямой связью с Темным.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 01 августа 2009, 20:35
Игры в песочнице говорите? В этих играх применялось ОМП причем не слабого масштаба :)
Слабые полководцы? Так ведь до сих пор не было нормальных войн то для Избранных в Третьей эпохе. Один Саммаэль чего то там планировал, но Ранд его переиграл и то за счет Моридина.
Отрекшиеся нормальные интриганы с очень большими возможностями. Если бы не Ранд и Со то уже большая часть Рандаландии была бы ими покорена с легкостью.
Но против та'верена не попрешь :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: godar от 01 августа 2009, 21:49
ЦитироватьИгры в песочнице говорите? В этих играх применялось ОМП причем не слабого масштаба

Как я уже говорил, по масштабу событие было грандиозным, а вот по содержанию...
То же ОМП скорее всего представляло собой, какой-нибудь переделанный на коленке местный большой коллайдер.

ЦитироватьСлабые полководцы? Так ведь до сих пор не было нормальных войн то для Избранных в Третьей эпохе. Один Саммаэль чего то там планировал, но Ранд его переиграл и то за счет Моридина.

Я имел в виду то, что нормальных войн для них и в эпоху Легенд не было.
Какими армиями располагали стороны?
Темные – банды приспешников Тени, плюс свежевыведенные тролоки с которыми то же не вдруг поймешь что делать.
Светлые – вероятно какие-нибудь чахлые полицейские силы, плюс граждане добровольно вставшие на защиту правопорядка.
Итого мы имеем народное ополчение.

При том нужно учесть, что всю эту толпу нужно еще как-то вооружить.  Почему во время войны наряду с таким очевидно сложным устройством как шоковое копье использовали мечи?
На мой взгляд наиболее логичный ответ заключается в том, что ни светлые ни темные не могли полностью вооружить свои армии. Судя по всему, до самого конца войны эта задача так и не была решена.

Таким образом на выходе мы имеем не армии, а скорее огромные толпы плохо вооруженных гражданских. Думаю, даже сверходаренному полководцу было бы затруднительно не то, что управлять этим сбродом, но хотя бы заставить их всех стрелять в одну строну.

Так что если аналогия «драка в песочнице» вам не нравиться могу предложить вместо нее «пожар в борделе».

Относительно Саммаэля, то я не увидел особо тонкого планирования ни с одной из сторон. В итоге все свелось к банальному выяснению чье кун-фу лучше.
Самое интересное в этом, на мой взгляд, то что Саммаэль не смог ничего противопоставить такому, скажем так, прямолинейному подходу.

ЦитироватьОтрекшиеся нормальные интриганы с очень большими возможностями. Если бы не Ранд и Со то уже большая часть Рандаландии была бы ими покорена с легкостью.

Но в чем эти возможности? Если разобраться получится, что Отрекшиеся выезжают в основном на Принуждении. То есть воздействуют Силой на беззащитных перед ней людей. Как только же дело доходит до прямого противостояния максимум на что их хватает – героическая гибель.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Haman от 02 августа 2009, 07:32
Меня вот поражает Агэнор. За 10 лет Войны Тени, дорвавшись до свободы творчества ,  он создал - троллоков,джумара,голамов,зомара и , видимо, еще  что-то  из живности Запустения.  Стахановец.
Кстати,когда я смотрю творения Гигера(папа Чужих), мне на ум всегда приходит Агэнор.

По предыдущему посту : описание содлат Света -и людей и огир в востпоминаниях предков Ранда(Руидин) производит впечатление  профессионалов , хорошо вооруженных, бронированных и  даже ездящих на каких биомехах.  
Хотя во многом я  с Годаром согласен.- культура войны была утеряна ,и история войны Тени , вполне возможно- учебник-"Как не надо воевать" или пособие "Как в кратчайший срок проиграть войну" .  
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Haman от 02 августа 2009, 07:37
Цитата: Яманэко от 01 августа 2009, 20:35
Игры в песочнице говорите? В этих играх применялось ОМП причем не слабого масштаба :)
Слабые полководцы? Так ведь до сих пор не было нормальных войн то для Избранных в Третьей эпохе. Один Саммаэль чего то там планировал, но Ранд его переиграл и то за счет Моридина.
Отрекшиеся нормальные интриганы с очень большими возможностями. Если бы не Ранд и Со то уже большая часть Рандаландии была бы ими покорена с легкостью.
Но против та'верена не попрешь :)
Боюсь, не покорена не вследствие талантов Ранда , а  потому .что Ише нужна объединенная Рандом "Рандляндия".     
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 02 августа 2009, 09:17
 Лорд Итуралде, не самый последний военоначальник:
ЦитироватьПС Пролог ... когда тебе известно, на что способен враг, ты приспосабливаешся. Задолго до появления Шончан эта истина была одной из основ войны.
То же самое, только другими словами
ЦитироватьПС гл.23 Проиграв сражение, они выясняют, что сделали неправильно или что сделал правильно их противник. Затем они изменяют, что необходимо изменить, чтобы победили они.
Вы, часом, не забыли, что Война Силы длилась десять лет? Для сравнения - Вторая Мировая - шесть. За такой срок были выработаны и тактика и стратегия войны - в этом можно не сомневаться, и вырастает ПОКОЛЕНИЕ, не знавшее иной, кроме войны, жизни. Безусловно, можно считать противника, в данном случае Избранных, идиотами, способными только колотить Силой беззащитных людей. Но это - верный путь к поражению. На утверждение, что армии представляли собой "толпы плоховооруженных гражданских" уже ответил Haman. относительно же утверждение о шпионской сети "Могла ли эта дилетантская организация действовать где-либо кроме той страны непуганых идиотов, что представляла из себя эпоха Легенд!?" могу себе позволить напомнить  - а какова, к примеру, шпионская сеть нынешних АС? В подтверждение сказанного
ЦитироватьПутеводитель гл.4 В течение десятилетней борьбы, все забытые аспекты войны были повторно обнаружены и, во многих случаях, искажены Темным.
Внушающие ужас создания, кошмарные существа, и прочее оружие зла, были брошены на плохо подготовленное население. Под натиском сил Темного, защитники были вынуждены мобилизовать все свои технологические ресурсы, нацелив их на создание оружия войны. Джо-кары были бронированы и оснащены оружием; крылопланы и хуверфлайеры переоборудованы в смертоносные летающие машины, способные атаковать врага с воздуха. Шоковые Копья, и другие боевые конструкции для дальнего разрушения, сооружались наряду с подходящей броней и доспехами для самих защитников. Фанклос - материал, прежде используемый в модной одежде, стал материалом для камуфляжной формы и оказался незаменимым на полях битв.

Некоторые спортивные состязания, типа соревновательных игр с мечом, прежде выполнявшие роль упражнений, теперь рассматривались с точки зрения смертоносного боевого искусства владения холодным оружием. Детей начинали обучать ему с десятилетнего возраста, воспитывая из них воинов. Мужчины и женщины познавали тактику сражения и стратегию защиты раньше, чем обучались искусствам и музыке. Таков был механизм войны, и, Мир, лишившийся мира должен был считаться с этой реальностью.
Единая Сила, используемая раньше лишь в благих целях, теперь обернулась смертельным оружием.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: godar от 02 августа 2009, 13:02
ЦитироватьВы, часом, не забыли, что Война Силы длилась десять лет? Для сравнения - Вторая Мировая - шесть. За такой срок были выработаны и тактика и стратегия войны - в этом можно не сомневаться, и вырастает ПОКОЛЕНИЕ, не знавшее иной, кроме войны, жизни.

Должен заметить, что проводить аналогии между нашей историей и эпохой Легенд нужно с большой осторожностью.
Прежде всего потому что люди воевали ВСЕГДА и всегда были люди чьей профессией было «родину защищать».
Если говорить о второй мировой, то не лишне вспомнить, что ей предшествовала первая. Даже если сбросить со счетов локальные конфликты передышка была очень короткой. Впрочем даже во время мира все заинтересованные страны помня старую поговорку изо всех сил готовились к войне. В соответствующих штабах строили планы специально подготовленные люди, училища выпускали офицеров, правительства старались подготовить как можно больше резервистов.

Не трудно заметить, что в эпоху Легенд ситуация сложилась мягко говоря иная. Там не то что войн – солдат не было до самого последнего момента.
Я помню приведенный отрывок из ВТ, согласен что он производит впечатление, но не лишне вспомнить, что мы видим события глазами шестнадцатилетнего закоренелого пацифиста. Вряд ли от него стоит ждать глубокого проникновения в проблему.
И потом, смоделируем ситуацию. Где-то далеко решается судьба войны, а отряд «прекрасно обученных» солдат охраняет сельхозработы...
То ли у ЛТТ бойцов столько, что некуда девать, то ли мы неверно судим о их качестве.

Цитироватьмогу себе позволить напомнить  - а какова, к примеру, шпионская сеть нынешних АС? В подтверждение сказанного

Имеется принципиальное отличие. В эпоху Легенд о таких понятиях как разведка и контрразведка максимум что-то слышали. АС варятся в этой каше уже три тысячелетия, так что, думаю, понимают в проблеме побольше чем та же Могидин. Которая, как мы помним, сменила теплый офис на неверный хлеб рыцаря плаща и кинжала.

ЦитироватьВ течение десятилетней борьбы, все забытые аспекты войны были повторно обнаружены и, во многих случаях, искажены Темным.
Внушающие ужас создания, кошмарные существа, и прочее оружие зла, были брошены на плохо подготовленное население. Под натиском сил Темного, защитники были вынуждены мобилизовать все свои технологические ресурсы, нацелив их на создание оружия войны. Джо-кары были бронированы и оснащены оружием; крылопланы и хуверфлайеры переоборудованы в смертоносные летающие машины, способные атаковать врага с воздуха.


Я несколько по-другому понимаю приведенную цитату. Аспекты войны это массовые убийства, разрушения городов и тому подобные прелести. Их понятное дело возродить легко. Ибо дурное дело не хитрое.
Но искусство управления армиями это нечто совсем иное, его так сходу не возродишь.
История про бронированные джокары и вооруженные крылопланы звучит конечно пафосно, но не лишне вспомнить, что машина оборудованная для войны и  военная машина это совсем не одно и тоже.
Когда я слышу про бронированный джокар у меня в голове возникает картинка бронированного трактора.

ЦитироватьНекоторые спортивные состязания, типа соревновательных игр с мечом, прежде выполнявшие роль упражнений, теперь рассматривались с точки зрения смертоносного боевого искусства владения холодным оружием. Детей начинали обучать ему с десятилетнего возраста, воспитывая из них воинов. Мужчины и женщины познавали тактику сражения и стратегию защиты раньше, чем обучались искусствам и музыке. Таков был механизм войны, и, Мир, лишившийся мира должен был считаться с этой реальностью.

Игры в зарницу.

Таким образом повторю свой предыдущий тезис. Отрекшиеся нормальной войны не видели и воевать не умеют.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 02 августа 2009, 14:42
Начну по порядку.

1. То что не было солдать это неправда. Надвигание Тени проходило несколько десятилетий что сопрооводждалось массовыми беспорядками и скорей всего пусть небольшими но конфликатам, что уже развило боевые качества людей.
И кстати если судить по Путеваодителю, войны тоже были и до этого, но ояпть же напоминали скорее региональные конфликты.

2. В том же Путеводители говорится о иногочисленных интригах. Как раз и развитие разведки  и контрразведки.

ЦитироватьКогда я слышу про бронированный джокар у меня в голове возникает картинка бронированного трактора.

Первая мировая длилась 4 года. В первый год еще покрывали броней грузовики и автомобили. Закончили уже самостоятельными наработками.
Аналогично авиация.

ЦитироватьТаким образом повторю свой предыдущий тезис. Отрекшиеся нормальной войны не видели и воевать не умеют.

Скорее то что они видят здесь для них Игры на Лужайке.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: godar от 02 августа 2009, 15:57
Цитировать1. То что не было солдать это неправда. Надвигание Тени проходило несколько десятилетий что сопрооводждалось массовыми беспорядками и скорей всего пусть небольшими но конфликатам, что уже развило боевые качества людей.
И кстати если судить по Путеваодителю, войны тоже были и до этого, но ояпть же напоминали скорее региональные конфликты.

Давайте расставим акценты.
Что мы можем сказать о эпохе Легенд?
В те времена не ведали о войнах - даже значение этого слова было забыто (путеводитель гл 3)
Одно нам известно точно: это был очень долгий и благоприятный период в истории мира. (там же)

Смоделируем ситуацию. Мы имеем почти коммунистический мир чем-то напоминающий общество описанное в романах Ефремова. Все в нем кажется гладко, будущее не предвещает бед, но вдруг на горизонте собираются тучи.
Начинаются эпидемии, резко растет насилие, возникают массовые беспорядки. Перед властями встает вопрос – что же со всем этим делать?
Очевидный ответ для нас – употребить силу. Но ведь мы говорим о совершенно другом обществе! Там даже тюрем нет, ограничение свободы страшный грех. Необходимо было буквально опрокинуть все традиции.
Нужно еще вспомнить, что управление у нас коллегиальное, то есть крайне неповоротливое. В таких условиях даже идею о создании сил самообороны можно было продавить только с огромным трудом.
Если это и зачаток армии то очень слабый.

Так же я бы хотел отметить, что в ситуации когда привычный мир разрушается на глазах у большинства граждан разовьются отнюдь не «боевые качества». Скорее общество получит склонность к массовой истерии.

Цитировать2. В том же Путеводители говорится о иногочисленных интригах. Как раз и развитие разведки  и контрразведки.

Многочисленность интриг совершенно не свидетельствует об их сложности. Скорее на первых порах все ограничивалось ситуацией из анекдота. Когда джентльменам верят на слово, кому-то непременно начинает везти.
Трудно иначе объяснить ситуацию когда от ЛТТ один за другим дезертировали два доверенных генерала.

ЦитироватьПервая мировая длилась 4 года. В первый год еще покрывали броней грузовики и автомобили. Закончили уже самостоятельными наработками.

Каковые разработки сыграли в основном психологическую роль.
На полях первой мировой рулил пулемет. Вряд ли его можно назвать продуктом обратной конверсии.

ЦитироватьСкорее то что они видят здесь для них Игры на Лужайке

Цивилизация по сравнению с эпохой Легенд разумеется находится в страшном упадке. Запустение наступает и создается отчетливое впечатление, что время смертных подходит к концу. Но это отдельная история.
В том же что касается разведки или управления армиями наоборот наблюдается гигантский прогресс.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 02 августа 2009, 16:12
Спойлер
Извиняюсь заранее - неудержался я.
Пулемет никогда не рулил на полях ПМВ - это заблуждение, вот в паре с колючей проволокой - да, а сам по себе он не особо напрягал противника.
[свернуть]

Начавшие войну были в равных можно сказать условиях - военных профи не было ни у одной из сторон - просто темные наверное были менее обременены моральными рамками. Агинор вывел троллоков - пытаясь вывести универсальных солдат насколько я понял - причем выводить их он начал до своего перемета - за несколько лет такого не сделать - на что он опирался в создании солдат - если солдат просто не существовало еще совсем недавно.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Яманэко от 02 августа 2009, 16:18
Если взять тот же Путеводитель за образец там четко прописано. Армейское дело находится в регрессе. Потому то Шончан всех и громят.
Айил и Порубежников в расчет не берем там совсем другое дело.
Проблема в том что Избранные они из ДРУГОЙ эпохи. Эпохи совсем других войн. Попробуйте ныненшнего генерала привыкшего оперировать танками и самолетами забросить в эпоху Пунических тем, где нужно опекрировать ТТХ боевых слоов, колесниц и малоподвижных катапульт.
Сколько времени у вас уйдет на то что бы боле-менее вписаться в ситуацию?

ЦитироватьНачавшие войну были в равных можно сказать условиях - военных профи не было ни у одной из сторон - просто темные наверное были менее обременены моральными рамками. Агинор вывел троллоков - пытаясь вывести универсальных солдат насколько я понял - причем выводить их он начал до своего перемета - за несколько лет такого не сделать - на что он опирался в создании солдат - если солдат просто не существовало еще совсем недавно.

Скорей всего были конфликты и ранее. В Путеводителе на это есть намеки, если уж считать его за последнюю инстанцию.
Другое дело что армии были в зачаточном состоянии. Эдакие местные силы самообороны.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Долговязый Джон от 02 августа 2009, 16:25
Были-были конфликты или осталась литература по военному делу. Иначе как понять слова Белала Ранду в ТТ. Они когда-то с ЛТТ нашли мечи и научились на них фехтовать. Как это можно сделать с нуля?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: lionel от 02 августа 2009, 16:53
Цитата: Даврам Башир от 02 августа 2009, 16:25
Были-были конфликты или осталась литература по военному делу. Иначе как понять слова Белала Ранду в ТТ. Они когда-то с ЛТТ нашли мечи и научились на них фехтовать. Как это можно сделать с нуля?
Боюсь, что возврат к мечам как раз свидетельствует об обратном: в Эпоху Легенд почти не осталось никаких свидетельств о больших войнах Нового Времени. Ведь как ни крути, но меч - оружие античное и средневековое. Быть может оно в музеях сохранилось. А на олимпийских играх продолжали соревноваться фехтовальщики?
В то же время все упоминания о стрелковом оружии будто тщательнейшим образом вычеркнуты не только из книг, но и из устных преданий. Очень похоже на то, что даже строительных пистолетов для забивания гвоздей в Эпоху Легенд не было. Потому что они всяко эффективней, чем мечи...
Я не во всем согласен с Годаром, но какое-то рациональное зерно в его рассуждениях есть. Отрекшиеся ведут себя как штатские, а не армейские люди. До появления Моридина и ШХ они даже не подозревали о существовании такого понятия как дисциплина.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: godar от 02 августа 2009, 18:56
ЦитироватьЕсли взять тот же Путеводитель за образец там четко прописано. Армейское дело находится в регрессе. Потому то Шончан всех и громят

Армейское дело находится в упадке по сравнению с эпохой Артура. Шончан как раз наследники его традиций.
Если проводить сравнение с эпохой Легенд, то все равно перевес будет на стороне Третьей эпохи.

ЦитироватьПопробуйте ныненшнего генерала привыкшего оперировать танками и самолетами забросить в эпоху Пунических тем, где нужно опекрировать ТТХ боевых слоов, колесниц и малоподвижных катапульт.
Сколько времени у вас уйдет на то что бы боле-менее вписаться в ситуацию?

Вопрос надо понимать чисто умозрительный, ну да ладно. Я полагаю никто не будет спорить, что со временем военное дело все более усложняется?
Если принять это утверждение будет логичным предположить, что оказавшись в более простых условиях такому генералу действовать было бы намного проще.
Разумеется это с учетом того, что в эпоху танков и самолетов наш гипотетический генерал что-то из себя представлял.

ЦитироватьСкорей всего были конфликты и ранее. В Путеводителе на это есть намеки, если уж считать его за последнюю инстанцию.
Другое дело что армии были в зачаточном состоянии. Эдакие местные силы самообороны.

Считать путеводитель последней инстанцией не получится, так как интересующая нас эпоха описана в весьма общих выражениях.
Но что касается армий то тут и намеков не требуется. Прямо сказано – к моменту пробития Скважины таковых не было, а само слово война позабыто.
Таким образом силы самообороны могли появиться только после пробития Скважины. Причем не сразу, а с хорошим таким запозданием. Быть может в десятилетия. А от туда уже и до войны Силы недалеко.

ЦитироватьИначе как понять слова Белала Ранду в ТТ. Они когда-то с ЛТТ нашли мечи и научились на них фехтовать.

Буквально Белал говорит – «Помнишь как нам попадались в руки занятные штуки именуемые мечами, и мы потехи ради, учились ими убивать? Ведь так поступали некогда люди? И об этом написано в древних манускриптах».
То есть отношение к мечам на уровни – дывись Мыкола шо за диковина.
И потом как справедливо заметил Лионел – для вершины цивилизации меч действительно приметив.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 02 августа 2009, 21:43
 Наличие мечей в ВС вовсе не означает, что именно ими были вооружены войска. В ВО Лан, сравнивая мечи - свой и Ранда, говорит, что клейменый цаплей меч - знак полководца. В наши дни, например, в парадную форму морского офицера обязательно входит кортик - это ж не означает, что они им сражаются, беря судно противника на абордаж. Так и ВС меч вполне мог быть оружием церемониальным, по крайней мере ни в кино Руидина, ни в воспоминаниях ЛТТ и Избранных мечей, щитов, копий и т.п. в качестве вооружения войск мы наблюдали.
Падение в Тень продолжалось даже не десятки - более сотни лет. И все это время было отмечено разного рода беспорядками. Да и в ЭЛ преступления случались - значит органы охраны порядка были. При наличии массовых беспорядков они вполне могли вырасти в достаточно крупные формирования. А от них до армии - один шаг. Уровень же вооружений определяется не уровнем развития тактики или стратегии, а уровнем технологии. Чингизхану, будь он сто раз гениальным полководцем знать устройство танка или самолета и тактику их использования совершенно ни к чему - один хрен подобного оружия, даже приволоки ему какой-нибудь гений чертежи и технологические карты, у него не будет. Не было в 13 веке технических возможностей для их производства. Для производства новых видов вооружения общество должно созреть. А вот в ЭЛ такие возможности были и оружие вполне могло быть создано достаточно быстро. Оружие, кстати, примерно так и разрабатывают - задаются его характеристики, а дальше дело конструкторов, инженеров, технологов. И создание новых видов оружия всегда и везде вело к изменению тактики применения войск. Наоборот не бывает. В теме "Кто в армии служил" на эту тему уже беседовали.
Десять лет для войны, тем более всеобщей - срок огромный. То, что за это время появились всевозможные виды вооружений - вне всякого сомнения, этому есть свидетельства в цикле. А если есть оружие - неизбежно должны появиться и тактика его использования, и тактика противодействия или зашиты от этого оружия. В мирное время, возможно, тактика и стояла бы на месте, но шла война. А она - лучший катализатор развития военной теории и практики, десяок лет службы в мирном гарнизоне не заменит месяца боевого опыта. Так было всегда и везде, не думаю, что ВС - исключение. И командовать людбми на войне будут те, кто военную науку наиболее успешно освоил на практике. Иначе неспособного командира или враги уничтожат, или свои расстреляют - один раз положит людей - может еще и спишут на объективные причины, но второй - пощады не будет.
Были ли ЛТТ и Избранные военными гениями - судить не возьмусь, не знаю. Но, если прокомандовали войсками во время войны по десятку лет, что вояками они были достаточно компетентными - вне всякого сомнения.
P.S. Если хочется подискутировать о военных талантах Избранных, да ЛТТ тоже, наверное все же лучше сделать это либо в "Битвы, компании, полководцы", либо в "Кто в армии служил".
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: godar от 03 августа 2009, 00:01
ЦитироватьНаличие мечей в ВС вовсе не означает, что именно ими были вооружены войска. В ВО Лан, сравнивая мечи - свой и Ранда, говорит, что клейменый цаплей меч - знак полководца. В наши дни, например, в парадную форму морского офицера обязательно входит кортик - это ж не означает, что они им сражаются, беря судно противника на абордаж. Так и ВС меч вполне мог быть оружием церемониальным, по крайней мере ни в кино Руидина, ни в воспоминаниях ЛТТ и Избранных мечей, щитов, копий и т.п. в качестве вооружения войск мы наблюдали.

Буквально Лан говорил следующие:
Цитировать– В Войну Тени Единая Сила сама использовалась как оружие, и с помощью Единой Силы оружие создавалось. Некоторые его виды использовали Единую Силу – они могли одним ударом уничтожить целый город, превратить местность на мили вокруг в пустыню. И все это оружие было уничтожено при Разломе; и никто также не помнит о том, как его делать. Но было оружие и попроще, для тех, кому приходилось сражаться с Мурддраалами и тварями похуже, которых создавали Повелители Ужаса, сражаться клинок к клинку.
....
Один из этих мечей, простой солдатский меч, – с легкой гримасой, почти печальной, если бы про Стража можно было сказать, что тот выказал подобное чувство, он вложил клинок обратно в ножны, – стал чем-то иным. С другой стороны, те, что были изготовлены для полководцев, с клинками столь твердыми, что ни один кузнец ничего не мог поделать с ними, и на которых уже стояло клеймо цапли, эти клинки стали товаром, спрос на который весьма и весьма велик.
С другой стороны, думаю в данном вопросе Лан для нас не авторитет. Что он мог знать о войне Силы кроме туманных легенд?

По поводу «кино» в Руидине, можно сказать, что мы вообще очень мало что видели. Мечи запросто могли остаться за кадром.

ЦитироватьПадение в Тень продолжалось даже не десятки - более сотни лет. И все это время было отмечено разного рода беспорядками. Да и в ЭЛ преступления случались - значит органы охраны порядка были. При наличии массовых беспорядков они вполне могли вырасти в достаточно крупные формирования.

Не могу найти точной цитаты, но мне кажется что речь примерно о столетии, может чуть больше.
Относительно беспорядков. Они нарастали постепенно и прошло много лет прежде чем они приняли угрожающий характер. Примечательно, что власти отреагировали чрезвычайную ситуацию организацией всепланетного конгресса. На мой взгляд такие действия отлично иллюстрируют степень решительности правительства.


ЦитироватьДа и в ЭЛ преступления случались - значит органы охраны порядка были.

Какие-то полицейские силы наверняка были, но что они из себя представляли в условиях острого дефицита преступников? Следствие ведет шериф Анискин!?

ЦитироватьВ мирное время, возможно, тактика и стояла бы на месте, но шла война. А она - лучший катализатор развития военной теории и практики, десяок лет службы в мирном гарнизоне не заменит месяца боевого опыта. Так было всегда и везде, не думаю, что ВС - исключение. И командовать людбми на войне будут те, кто военную науку наиболее успешно освоил на практике. Иначе неспособного командира или враги уничтожат, или свои расстреляют - один раз положит людей - может еще и спишут на объективные причины, но второй - пощады не будет.

Мы опять таки упускаем из виду, что речь идет не о военных, пусть даже паркетных, а о сугубо гражданских людях.
Мало получить супер навороченную пушку, нужно еще понять как ее грамотно использовать.
А спросить не у кого, до всего приходится доходить своим умом.
Что же до «естественного отбора» среди командующих то он происходит только если речь идет о неких идеальных условиях. Когда нет никаких внешних факторов.
В нашем мире таковым становилась как правила политика, в мире эпохи Легенд таким фактором мог стать уровень Силы. Как скажем, в прежние времена такую же роль могла играть родовитость.

ЦитироватьНо, если прокомандовали войсками во время войны по десятку лет, что вояками они были достаточно компетентными - вне всякого сомнения.

Яркой чертой полководческого гения Отрекшихся является стремление завалить противника мясом. Набрать побольше троллоков и ударить всей массой.
Можно предположить, что в предыдущую эпоху они действовали ничуть не лучше. Орды монстров наваливались на силы светлых которые ничего этому натиску противопоставить не могли.

При неограниченном запасе живой силы и тактической беспомощности противника не трудно прослыть великим полководцем.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 03 августа 2009, 00:45
 Ответил http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,147.new.html#new
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Haman от 03 августа 2009, 14:26
Парадоксальным образом согласен с обеими сторонами спора.
Стратегия в настоящее время - плод эволюции , начиная со времен Сун-Цзы и Гомера.
В ЭЛ все это было забыто.И в начале  ИМХО,война Силы напоминала  схватку двух  неумех.
ДРУГОЕ ДЕЛО - ВОЙНА БЫСТРО  УЧИТ (и прежестоко -вспомни ВОВ), а к тотальной это относится втройне - быстро выдвигаются и талантливые военачальники и военные инженеры и конструкторы и т.д.  т.п. , тем более было главное-индустриальная и научная база.               
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: godar от 03 августа 2009, 23:39
ЦитироватьДРУГОЕ ДЕЛО - ВОЙНА БЫСТРО  УЧИТ (и прежестоко -вспомни ВОВ), а к тотальной это относится втройне - быстро выдвигаются и талантливые военачальники и военные инженеры и конструкторы и т.д.  т.п. , тем более было главное-индустриальная и научная база.

Насколько я помню, характер тотальной война приняла уже на завершающем этапе. А по поводу быстрого выдвижения...
История про то как светлые принимали стратегические решения методом голосования (ЛТТ vs Латра Посае) оставила у меня незабываемые впечатления.
Видимо некоторым впрок идет только самый последний урок.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ansnov от 19 сентября 2009, 00:17
Всю ветку не осилил.  :(
Может поэтому я  ине нашёл ответ на тот вопрос, который мучал меня всю последнюю 11-ю книгу (только сегодня дочитал).

Глава 3 В садах

Цитата:
""""Аран'гар прибыла по зову Моридина, – он призвал ее сюда, являясь ей в неистовых сновидениях, – но его самого еще не было на месте. Ничего удивительного: он любит эффектные появления. Одиннадцать резных позолоченных кресел с высокими спинками были кругом расставлены на голом деревянном полу. Но все оказались пустыми. Семираг, как обычно во всем черном, оглянулась, чтобы посмотреть, кто вошел, а затем вернулась к разговору с Демандредом и Месаной, которые расположились в углу комнаты. Орлиный профиль Демандреда светился яростью, в гневе он казался весьма привлекательным. Но не настолько, чтобы очаровать ее, конечно. Он слишком опасен. И все же отлично скроенный камзол из отливающего бронзой шелка, украшенный у ворота и на манжетах водопадом снежно-белых кружев, очень ему шел. На Месане тоже было платье этой эпохи, только более темного оттенка, расшитое бронзовой нитью. Только она почему-то выглядела бледной и понурой, можно сказать больной. Что ж, все возможно. Эта Эпоха переполнена всяческими омерзительными недугами, но Месана вряд ли обратится к Семираг за Исцелением. Грендаль – единственная представительница рода человеческого в этом зале – стояла в другом углу, грея в ладонях тонкий хрустальный бокал, в котором плескалось темное вино. """"

Как это понимать??  :o
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ybuuca от 19 сентября 2009, 01:05
Не правильный перевод, не точный, таких мелочей просто тьма в переводах книг Джордана и они многое портят. Она последняя из представителей рода человеческого в комнате кого заметила Арангар, а там дальше по тексту еще говорица про прислугу, существ искуственно созданных, вот о чем речь.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Haman от 19 сентября 2009, 07:32
Прочитал в интервью с РД , где он говорит- чтобы перенести душу склеившего ласты  Отрекшегося в новое тело , надо очистить его от сознания и души предыдущего владельца.
Вопрос:Обязательно ли это   Друг Темного?
Вроде ответ очевиден - "ДА".
Но: В набегах на пограничные земли захватывается много пленных, а Мурики сломают практически кого угодно - возможно ли  вселить  Отрекшегося в тело   такого сломавшегося ? Или в тело  АС попавшего в ловушку девяти Муриков и ЧА?   
     
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: PLUTON от 19 сентября 2009, 08:18
Цитата: Haman от 19 сентября 2009, 07:32
Вопрос:Обязательно ли это   Друг Темного?
Вроде ответ очевиден - "ДА".
С чего вдруг такое ограничение? ИМХО это может быть любой человек. Разве что с предрасположенностью к направлению Силы.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: игорь от 19 сентября 2009, 08:38
Почему, если пересаживается разум - разве соматика будет влиять.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Ybuuca от 19 сентября 2009, 17:42
Почему 9? Надо 13 вообще то и с чего вдруг тело должно быть другом тёмного? Телу уже всё равно и тем более ВПП всё равно из кого душу вынимать. И насколько я понял тело как таковое вообще не влияет на способность направлять, только сама сущность, т.к. все Отрёкшиеся возрождались со своей силой 1 к 1, кроме Ланфир, но у неё случай вообще особый с Ильфинами. Так что искать и заморачиться с АС смысла вообще мало, но если припрёт то можно. Кстати не забываем еще и про 1 из Отрёкшихся которого вообще из мужского тела в женское засунулу и теперь он саидин вместо положеного саидар направляет. :2funny:
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Haman от 20 сентября 2009, 07:20
Тринадцать. Конечно, тринадцать. Эт я Муриков с  Назгулами попутал. ::)

Насчет  тела :  У идущего в Свете Темный забрать душу не может , т.к. ее защищает Создатель. Лично.
Во всяком случае в это верят в Рэндляндии и  ИМХО , уже  потому это так.
"Имеешь веру с горчишное зерно , и скажешь горе- иди - она пойдет."   Иисус из Назарета. 
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Aleksej_3000 от 28 сентября 2009, 22:33
Цитата: Haman от 20 сентября 2009, 07:20
Тринадцать. Конечно, тринадцать. Эт я Муриков с  Назгулами попутал. ::)

Насчет  тела :  У идущего в Свете Темный забрать душу не может , т.к. ее защищает Создатель. Лично.
Во всяком случае в это верят в Рэндляндии и  ИМХО , уже  потому это так.
"Имеешь веру с горчишное зерно , и скажешь горе- иди - она пойдет."   Иисус из Назарета. 


А как тогда с мачехой Ранда - даже не сам Великий Повелитель, а Иша ее удерживал.
Кроме того Машадар он ведь тоже шел в Свете.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Селин от 29 сентября 2009, 12:39
В смысле Кари? Где-то я читала, что она могла быть ДТ - именно потому, что ее удерживал Иша (и потому, что остальные, кого Ишамаэль показывал Ранду, вели себя как наваждения, а Кари скорее как... хм... живой человек). Но достаточно убедительно доказать это не смогли. ;)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Rand007 от 30 сентября 2009, 04:15
Цитата: Селин от 29 сентября 2009, 12:39
В смысле Кари? Где-то я читала, что она могла быть ДТ - именно потому, что ее удерживал Иша (и потому, что остальные, кого Ишамаэль показывал Ранду, вели себя как наваждения, а Кари скорее как... хм... живой человек). Но достаточно убедительно доказать это не смогли. ;)
Скорее это была такая стратегия Ишамаэля, сделать так, что бы Ранд был 100% уверен, что Кари находится в его власти, что бы убедить Ранда насколько Темный силен, и таким образом сломить его.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Haman от 30 сентября 2009, 06:46
Цитата: Aleksej_3000 от 28 сентября 2009, 22:33

А как тогда с мачехой Ранда - даже не сам Великий Повелитель, а Иша ее удерживал.
Кроме того Машадар он ведь тоже шел в Свете.
По Кари - отвечу словами РД : "Ты веришь Ишамаэлю!?Ну ты даешь! "
По Машадару-  место где он обитал называлось - Засада Тени , Место где жде Тень -Шадар Лагот.

Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Шерлок от 17 ноября 2009, 22:35
Цитата: Яманэко от 11 декабря 2006, 19:09
Асмодиан - Вообще непонятно как он сюда попал. Максимум честолюбия но минимум стремления к власти. Или он у Избранных на побегушках был? Непонятно...
я думаю он попал в число Избранных потому как ради того, чтоб его музыкальные творения были умопомрочительны, ибо если он будет жить вечно, то научиться супер-пупер мега игре на арфе, но все же может потому, что он был не так слаб в Силе, а наверно даже очень силен, вот и попал)))
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Mamajoe от 17 ноября 2009, 22:43
Он всё время находился в союзе (хотя, скорее, в нейтралитете) с более сильными Избранными, как-то: Ланфир, кто-нить ещё - поэтому и выжил.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Шерлок от 17 ноября 2009, 22:50
с Ланфир, то да, но она его предала)))

и потом он перешел на сторону света, вот только теперь действительно непонятно, почему ВПТ - его принял в ряды 13?  если он все время в нейтралитете?

врядли он был настолько нейтрален, чтоб стать Избранным, вспомним, чем отличался от других?  любовью к творчеству, и вспомним как он калечил других творцов исскуства))

вот наверно)))  а еще он ведь был губернатором, и возможно даже не плохим)) вот и был человек, который мог управлять захвачеными землями))
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Феанор от 17 ноября 2009, 22:54
А вроде ему на свои земли было особо пофиг, ну разве что он калечил всех деятелей искусства, в придачу) Не из одного отрекшегося не может выйти хороший губернатор, так уж получилось, что им до людей простых нет дела, так что и заботиться о них - не в компетенции избранных.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Mamajoe от 18 ноября 2009, 00:37
Цитата: Льюс Тэрин от 17 ноября 2009, 22:50и потом он перешел на сторону света,
Ну, если это называет перешёл в Свет, то Могидин так ваще перезаложила душу, выпустила на неё облигации, при том краткосрочные, и продала их всем желающим. Идущим в Свете.  :D Не ходил никуда никто из Команды-13. Все в Тени были.
Цитата: Льюс Тэрин от 17 ноября 2009, 22:50вот наверно)))  а еще он ведь был губернатором, и возможно даже не плохим)) вот и был человек, который мог управлять захвачеными землями))
М.б. Ведь Ланфир была одной из самых жестоких, Семираг была туда же, а ещё Демандред, Саммаэль и почти все остальные тоже были одними из самых среди себя самих... Думается, что, да, Асмо, не пускающих весь мир в расход, был даже полезен. Здесь согласен.
Цитата: Феанор от 17 ноября 2009, 22:54
Не из одного отрекшегося не может выйти хороший губернатор, так уж получилось, что им до людей простых нет дела, так что и заботиться о них - не в компетенции избранных.
Ну, почему же? Месаана-молодец организовала порядок на своих территориях. И детей-революционеров.  :D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Феанор от 18 ноября 2009, 11:18
Цитата: Mamajoe от 18 ноября 2009, 00:37Ну, почему же? Месаана-молодец организовала порядок на своих территориях. И детей-революционеров.  Веселый

Да уж, вот тебе и порядок, когда дети против отцов восставать начали =)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 18 ноября 2009, 14:08
 В книге, насколько я помню, непредвзятого описания жизни населения в доменах Тени не описывалось. А вот свидетельства мирного перехода под власть ВПТ целых провинций есть. Да и в Зале Слуг была фракция, ратовавшая за пререговоры с Избранными. В Прологе "Бури" есть картинка из Запустения - никаких особенных ужасов я лично вроде не заметил. Так что кто и как управлял Темными доменами в ВТ, а уж тем более - насколько эффективно, как и светлыми, кстати, мы можем лишь гадать.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: godar от 18 ноября 2009, 23:13
ЦитироватьВ книге, насколько я помню, непредвзятого описания жизни населения в доменах Тени не описывалось.

В тоже время никто из Отрекшихся не утверждал, что на дело Тьмы возводят напраслину. К тому же даже при отсутствии фактуры кое-какие подробности из текста можно уловить. Например, ту милую деталь, что все Отрекшиеся поголовно использовали людей как кормовую базу для троллоков.
Или можно вспомнить отбитый у Тьмы город с горами обгорелых трупов на каждом перекрестке.
Лично для меня таких деталей вполне достаточно для того чтобы составить мнение о слугах ВПТ.

ЦитироватьА вот свидетельства мирного перехода под власть ВПТ целых провинций есть.

Не совсем так. Есть свидетельства того как некие предатели мирно «открывали ворота» темным.

ЦитироватьДа и в Зале Слуг была фракция, ратовавшая за пререговоры с Избранными.

Нет никаких указаний на то, что Зал слуг являлся представительным органом и выражал нечто больше чем узко-корпоративные интересы Айз Седай.
Что же касается фракции, больше всего ее хочется переименовать из пацифисткой в страусиную. Сложно всерьез воспринимать людей не желающих понять, что переговоры с Тенью заканчиваются в котле у троллоков.

ЦитироватьВ Прологе "Бури" есть картинка из Запустения - никаких особенных ужасов я лично вроде не заметил.

В прологе «Бури» есть картинка из Пограничья. Запустенье и Пограничье не одно и тоже, первое в красках описано в ОМ. Вряд  ли кому-либо захотелось бы там поселиться.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Виктор от 19 ноября 2009, 00:10
Цитата: godar от 18 ноября 2009, 23:13В тоже время никто из Отрекшихся не утверждал, что на дело Тьмы возводят напраслину. К тому же даже при отсутствии фактуры кое-какие подробности из текста можно уловить. Например, ту милую деталь, что все Отрекшиеся поголовно использовали людей как кормовую базу для троллоков. Или можно вспомнить отбитый у Тьмы город с горами обгорелых трупов на каждом перекрестке. Лично для меня таких деталей вполне достаточно для того чтобы составить мнение о слугах ВПТ.
Все это так. Вот только слегка настораживает один момент - все это мы знаем ТОЛЬКО из воспоминаний Льюса Тэрина, свидетеля весьма заинтересованного и предвзятого. А они, скажем так, истине могут не совсем соответствовать.

Цитата: godar от 18 ноября 2009, 23:13Не совсем так. Есть свидетельства того как некие предатели мирно «открывали ворота» темным.
Да нет. Все именно так:
ЦитироватьПутеводитель гл.5  Известно, что он(Равин) убедил несколько регионов сдаться силам Темного без всякого сопротивления.

Цитата: godar от 18 ноября 2009, 23:13В прологе «Бури» есть картинка из Пограничья. Запустенье и Пограничье не одно и тоже, первое в красках описано в ОМ. Вряд  ли кому-либо захотелось бы там поселиться.
? :o Откуда подобные выводы?
ЦитироватьГБ Пролог Значит, она(Грендаль) где-то далеко в северо-восточной части Запустения.
Цитата: godar от 18 ноября 2009, 23:13Нет никаких указаний на то, что Зал слуг являлся представительным органом и выражал нечто больше чем узко-корпоративные интересы Айз Седай.Что же касается фракции, больше всего ее хочется переименовать из пацифисткой в страусиную. Сложно всерьез воспринимать людей не желающих понять, что переговоры с Тенью заканчиваются в котле у троллоков.
Указаний нет, правда. Только силы Света возглавлял глава этого самого Зала. И его ближайшими сподвижниками и генералами, до перехода на сторону Тени, тоже были члены этого Зала. И планы использования ЧК, удара по ШГ, т.е. вопросы стратегические обсуждались опять же в Зале. Не много ли совпадений? Может быть, члены "партии мира" и были людьми несколько наивными, но не настолько же, что б думать, что население скормят троллокам, уморят голодом и т.п., а их вдруг оставят здравствовать. Ведь дебаты шли не в первый день или даже год ВТ, а после десяти лет непрерывной бойни. И потом. Если на темной стороне все так мрачно - откуда огромное количество Приспешников Тьмы? Ну сотня, другая. Пусть несколько тысяч. Но ведь речь идет об огромных армиях - сотни тысяч человек.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: godar от 19 ноября 2009, 01:03
ЦитироватьВсе это так. Вот только слегка настораживает один момент - все это мы знаем ТОЛЬКО из воспоминаний Льюса Тэрина, свидетеля весьма заинтересованного и предвзятого. А они, скажем так, истине могут не совсем соответствовать.

Нда, вот ведь до чего ЛТТ дошел, уже самому себе в воспоминаниях лгать начал.
Еще хотелось бы отметить, что НЕ заинтересованных и НЕ предвзятых свидетелей в КВ не наблюдается. При этом повторюсь – темные обвинения в своей адрес опровергать не спешат.

ЦитироватьПутеводитель гл.5  Известно, что он(Равин) убедил несколько регионов сдаться силам Темного без всякого сопротивления.

А еще из того же путеводителя известно, что
ЦитироватьОн частенько использовал Принуждение, аккуратно влияя на ум и волю людей, чтобы быть уверенным в своем контроле над ними в любой ситуации

Так что кого и как он убеждал один ВПТ ведает.

ЦитироватьЗначит, она(Грендаль) где-то далеко в северо-восточной части Запустения

Ах, значит имелся ввиду этот отрывок.

 
ЦитироватьВ тени крепости расположилось скопление убогих лачуг, а вдали на местности  выделялись несколько участков земли, засеянных отравленной Запустением пшеницей. Вероятно, они испытывали новый вид зерна, адаптированный к здешней среде обитания. Возможно, даже несколько разных видов; это объяснило бы деление на участки. Стражники, одетые в чёрное, невзирая на жару, патрулировали местность. Солдаты были необходимы для отражения атак различных отродий Тени, обитающих в глубине Запустения. Эти существа не повиновались никому, кроме самого Великого Повелителя.

Действительно какие тут ужасы. Всего-навсего колония рабов, которых того и гляди пожрут любимые игрушки Великого Повелителя.

ЦитироватьУказаний нет, правда. Только силы Света возглавлял глава этого самого Зала. И его ближайшими сподвижниками и генералами, до перехода на сторону Тени, тоже были члены этого Зала.

Обратимся к путеводителю
ЦитироватьРазрозненные кусочки документов сообщают о "всемирном парламенте" или "консилиуме", созываемом на демократической основе.
Далее
ЦитироватьК тому же есть сведения, что в этом собрании достойных людей способность Направлять приносила некую известность, но не являлась залогом почитания обществом. Из чего мы можем сделать вывод о том, что Айз Седай охотно включали в парламент, но не обязательно в большом составе.

У нас же действительно никакого намека на всемирный парламент нет. Всю власть узурпировали Слуги. Почему так вышло?
Можно только стоить догадки. Возможно Айз Седай выдвинулись на лидирующие позиции стало когда стало ясно что кроме них никто не сможет противостоять шалостям ВПТ.

ЦитироватьМожет быть, члены "партии мира" и были людьми несколько наивными, но не настолько же, что б думать, что население скормят троллокам, уморят голодом и т.п., а их вдруг оставят здравствовать. Ведь дебаты шли не в первый день или даже год ВТ, а после десяти лет непрерывной бойни.

Два момента.
Первый, война действительно шла целых десять лет. И что главное шла все хуже и хуже. Дело света казалось проигранным. От отчаянья и не такие идеи могут возникнуть.
Второй – данная фракция даже в худшие годы не получила большинства. Что на мой взгляд кое о чем говорит.

ЦитироватьЕсли на темной стороне все так мрачно - откуда огромное количество Приспешников Тьмы? Ну сотня, другая. Пусть несколько тысяч. Но ведь речь идет об огромных армиях - сотни тысяч человек.

А знаете, я ломаю голову над тем же вопросом на протяжении одиннадцати прочитанных книг. За все время  мы не увидели ни одного Друга тьмы извлекшего из своих действий хоть какую-то выгоду.
Может что-то осталось за кадром на наших глазах им достаются сплошные неприятности в виде заживо снятой кожи или ночного визита мурдраала.

Но вернемся к эпохе Легенд. Нам неизвестно о процентном соотношение людей и нежити в армии Тени. В любом случае полагаю, что люди не составляли в ней большинства, максимум половину и то не факт.
А как вербовали... Прежде всего нужно сделать скидку на обстановку. Дело света по всюду терпит поражение, кажется скоро Тень восторжествует, так есть ли смысл играть в героя и сопротивляться неизбежному?
Тем более когда выбор между вербовкой и костром.
Сомневаюсь, что при таком раскладе нашлось бы много идейных борцов.
На первых порах сражались бы конечно не стойко, но если по сторонам окружить тролоками а тылу поставить мурдраалов с мечами на голо, пользу можно извлечь и из таких бойцов.
Причем это только первое время. Затем бы в ход пошла фирменная промывка мозгов, да и кровушки их бы  хлебнуть заставили. Пара месяцев и рекруты сами бы поняли, что к светлым им больше дороги нет.
Все это конечно только теория, но по моему она вполне рабочая.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Mamajoe от 19 ноября 2009, 01:09
Ну, кабе не стоит забывать о том, что ВПТ по-дефолту усиливает все плохое, что есть в индивиде. Так почему же ДТ должны видеть какие-то преимущества кроме того, что у них будет шанс жить в мире, в котором они хотят? Какая разница, сражаться за Свет и потом подворовывать или сражаться за Тень и потом убивать, не палясь?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: arcanis от 19 ноября 2009, 01:37
попозже прочитаю все что тут пишут :)
все что ниже защищено авторским правом и исключительно моя точка зрения :)
на самом деле в КВ РД весьма красиво и все таки несколько нестандартно изобразил Избранных
сначала ты там по обрывкам о них что то слышешь и начинаешь думать о них как о типичных представителях Мирового Вселенского Зла
где то с ВД начинаются уже описываться как более человечные создания
а затем они все более одухотворяются, приводятся причины, которые привели их в Тень - кстати достаточно суровые почти у всех причины
итог - с моей точки зрения они не являются Исчадиями Мирового Всепоглощающего Вселенского Адского Зла, они всего лишь люди, у которых жизнь повернулась таким образом, а теперь они - по крайней мере почти все - просто представить себя в другой роли не могут - приелось за столько то столетий :)
[off-topic]главное чтоб это не увидел Олорин - полетит моя голова за своеволие  :D[/off-topic]
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 22 ноября 2009, 04:55
Цитата: arcanis от 19 ноября 2009, 01:37
итог - с моей точки зрения они не являются Исчадиями Мирового Всепоглощающего Вселенского Адского Зла, они всего лишь люди, у которых жизнь повернулась таким образом, а теперь они - по крайней мере почти все - просто представить себя в другой роли не могут - приелось за столько то столетий :)
Ну на Исчадия Зла они там точно не тянут, они все - дураки, неспособные адекватно воспринимать реальность, неспособные увидеть то, что они НЕ ХОТЯТ видеть. При всем своем коварстве и хитрости все они подобны Элайде. За исключением одного. А впрочем, я всегда это говорил :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Haman от 22 ноября 2009, 07:41
Позвольте угадать  ;) -Элан Морин Тедронай , он же Предавший Надежду, он же Баалзамон , он же Ишамаэль , он же Моридин.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 22 ноября 2009, 14:42
Цитата: Haman от 22 ноября 2009, 07:41
Позвольте угадать  ;) -Элан Морин Тедронай , он же Предавший Надежду, он же Баалзамон , он же Ишамаэль , он же Моридин.
Ну да, это же очевидно. Хотя бы только из его PoV. :)
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Mamajoe от 22 ноября 2009, 15:26
Цитата: Риббонс Альмарк от 22 ноября 2009, 04:55Ну на Исчадия Зла они там точно не тянут, они все - дураки, неспособные адекватно воспринимать реальность, неспособные увидеть то, что они НЕ ХОТЯТ видеть.
Прямо, как Айз Седай. Наверное, это и есть специальная фишка, по которой можно отличить АС от неАС в любую эпоху.  :coolsmiley:
С другой стороны, Ишамаэль не так уж сильно отличается от остальной команды-13: служит ВПТ, желает всего для себя.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 22 ноября 2009, 17:29
Цитата: Mamajoe от 22 ноября 2009, 15:26Ишамаэль не так уж сильно отличается от остальной команды-13: служит ВПТ, желает всего для себя.
??? Откуда такой вывод? Можно цитату о том, что он "желает всего для себя" или что-то подобное? А то кажется, что все PoV Ишамаэля/Моридина прошли мимо Вас :D
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 22 ноября 2009, 19:06
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 22 ноября 2009, 17:29
??? Откуда такой вывод? Можно цитату о том, что он "желает всего для себя" или что-то подобное?

ПК-2, PoV Моридина :

"Все будут служить ему, ещё до того, как наступит конец."

По-моему достаточно красноречиво говорит о его мотивах. В отличие от остальных Ишамаэль прекрасно понимает, что победа ВПТ - это не власть над миром и бессмертие, а конец. Потому и мотив его - получить всё, что можно (т.е. максимально возможную власть), пока ещё есть время для этого. Ведь он, по сути, УЖЕ обладает всем тем, что мечтают заполучить остальные после победы ВПТ.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 22 ноября 2009, 22:57
Во-первых, тут какое-то противоречие:
Цитата: Риббонс Альмарк от 22 ноября 2009, 19:06Потому и мотив его - получить всё, что можно (т.е. максимально возможную власть)
Цитата: Риббонс Альмарк от 22 ноября 2009, 19:06он, по сути, УЖЕ обладает всем
Так "получить" или "уже обладает"? :)

И во-вторых, Mamajoe было сказано - "для себя". Конец Колеса - для ВСЕХ. (Моридин в этом плане вообще самый положительный герой - поскольку хочет освободить всех людей от бесконечных повторений, разорвав круг сансары :))

Ну и в-третьих, цитату надо было привести целиком:
ЦитироватьIn all three places he had eyes, some that did not know they served him. All would serve him, before the end. He would not allow chance slips to spoil his plans now.
Из текста вполне ясно, что мотив его не личная власть как таковая, а достижение конечной цели с использованием этой власти.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 22 ноября 2009, 23:32
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 22 ноября 2009, 22:57
Так "получить" или "уже обладает"? :)
На тот момент, когда он становился на сторону Тени 3000+ лет назад - "получить". Сейчас (на конец НС) - почти что "уже обладает". В любом случае, очень близок к этому, тогда как остальные Отрекшиеся - бесконечно далеки, потому что без понимания реальной картины происходящего власти не может быть в принципе, имеет место лишь искусная иллюзия власти.
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 22 ноября 2009, 22:57
И во-вторых, Mamajoe было сказано - "для себя". Конец Колеса - для ВСЕХ. (Моридин в этом плане вообще самый положительный герой - поскольку хочет освободить всех людей от бесконечных повторений, разорвав круг сансары :))
Так нигде не было сказано, что конец Колеса - это и есть ЦЕЛЬ Моридина. Я считаю, что конец Колеса с точки зрения Моридина - неизбежность, которую он принимает с философским спокойствием, а действия его обусловлены тем, что он хочет получить то, что можно, пока ещё есть время, не желая тратить силы на борьбу, заведомо обреченную на поражение. А для этого, в свою очередь, ему нужно беспрекословно повиноваться Темному, т.е. всеми силами приближать конец. Поэтому можно сказать, что разрушение Колеса - это вторичная цель Моридина, он стремиться к этому не потому, что ему нужно само разрушение, а потому что это единственный путь к его настоящей, первичной цели. Этому не было прямых подтверждений в тексте, но таково мое имхо. Мог быть и ещё один вариант - мироздание устроено так, что победа Темного невозможно в принципе, её вероятность - ноль, который не обратится в единицу даже на бесконечности, но как раз цитата из ПК-2 показывает, что Моридин так не считает.
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 22 ноября 2009, 22:57
Из текста вполне ясно, что мотив его не личная власть как таковая, а достижение конечной цели с использованием этой власти.
Из текста вообще не ясно какова в точности его истинная цель. Я привел цитату лишь для того, чтобы показать - в отличие от всех остальных Отрекшихся Моридин не испытывает иллюзий на счет обещаний Темного, в отличие от всех остальных он убежден в неизбежном конце. То, что при этом он делает всё для себя - это уже мое умозаключение, основанное, правда, именно на этой цитате, поэтому на твой вопрос "откуда" я и привел эту цитату, хотя, строго говоря, она не доказывает моих утверждений в полной мере.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 22 ноября 2009, 23:41
Цитата: Риббонс Альмарк от 22 ноября 2009, 23:32Этому не было прямых подтверждений в тексте
Что и требовалось доказать, поскольку именно это я и просил от Mamajoe.

Цитата: Риббонс Альмарк от 22 ноября 2009, 23:32То, что при этом он делает всё для себя - это уже мое умозаключение, основанное, правда, именно на этой цитате, поэтому на твой вопрос "откуда" я и привел эту цитату, хотя, строго говоря, она не доказывает моих утверждений в полной мере.
Цитата не просто "не доказывает" твоих утверждений, она их опровергает :) Ты же не сможешь ни в этой цитате, ни в какой другой найти подтверждения, что этому философу нужны какие-то материальные выгоды. Или есть такие?
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 23 ноября 2009, 00:00
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 22 ноября 2009, 23:41
Цитата не просто "не доказывает" твоих утверждений, она их опровергает :)
Каким же образом, интересно?
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 22 ноября 2009, 23:41
Ты же не сможешь ни в этой цитате, ни в какой другой найти подтверждения, что этому философу нужны какие-то материальные выгоды. Или есть такие?
Во-первых PoV Моридина вообще крайне мало информативны с точки зрения раскрытия мотивов его служения Темному. Если подходить формально, то информации о его мотивах нет вообще никакой. Так что ЛЮБОЕ предположение (в том числе и твоё - о самоотверженном стремлении Моридина разорвать замкнутый круг) о его истинных мотивах/конечных целях - будет умозаключением, домыслом.
Во-вторых, то, о чём я говорю - это едва ли материальная выгода. Можно ли эйфорию чемпиона, победившего на чемпионате мира назвать материальной? Ощущение, которое возникает от осознания того, что ВСЁ в пределах Узора происходит так, как и было рассчитано и заранее предсказано - материально? Не думаю. Не надо путать "материальное выгоды" с "эгоистичными целями" - это всё ж таки сильно разные вещи.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 23 ноября 2009, 00:13
Цитата: Риббонс Альмарк от 23 ноября 2009, 00:00
Каким же образом, интересно?
В том PoV Моридин говорит только о том, что все в итоге будут им использованы (напрямую или косвенно) для достижения цели.

Цитата: Риббонс Альмарк от 23 ноября 2009, 00:00Во-первых PoV Моридина вообще крайне мало информативны с точки зрения раскрытия мотивов его служения Темному. Если подходить формально, то информации о его мотивах нет вообще никакой. Так что ЛЮБОЕ предположение (в том числе и твоё - о самоотверженном стремлении Моридина разорвать замкнутый круг) о его истинных мотивах/конечных целях - будет умозаключением, домыслом.
Во-вторых, то, о чём я говорю - это едва ли материальная выгода. Можно ли эйфорию чемпиона, победившего на чемпионате мира назвать материальной? Ощущение, которое возникает от осознания того, что ВСЁ в пределах Узора происходит так, как и было рассчитано и заранее предсказано - материально? Не думаю. Не надо путать "материальное выгоды" с "эгоистичными целями" - это всё ж таки сильно разные вещи.
О мотивах подробностей нет, но есть его слова о целях ВПТ, и его же слова о том, что он не допустит ни вмешательства, ни препятствования достижению этих целей. Так что информации о modus operandi Моридина вполне достаточно. Но ни одного слова о том, что Моридин когда-либо хотел что-то "для себя" (ну кроме хорошего вина, может быть :)), нет вообще.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 23 ноября 2009, 00:55
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 23 ноября 2009, 00:13
В том PoV Моридин говорит только о том, что все в итоге будут им использованы (напрямую или косвенно) для достижения цели.
Во-первых, "говорит только о..." ещё не означает, что у него нет мыслей, которые нам не были показаны. Нужно ли мне в который раз напоминать о том, как на протяжении нескольких книг РД скрывал от нас мысли Ранда о Моридине, несмотря на многочисленные PoV Ранда? Если в PoV чего-то нет, это ещё не значит, что этого нет вообще. Чтобы опровергнуть мои домыслы, тебе нужно дать цитату которой они прямо противоречат.
Во-вторых, ты говоришь, что "все в итоге будут им использованы <...> для достижения цели", но в тексте-то немножко не так :

All would serve him, before the end. He would not allow chance slips to spoil his plans now.

В тексте "все в итоге будут им использованы" (All would serve him) и "достижение цели"(his plans) стоят не через запятую (All would serve him for his plans - или что-нибудь подобное), а в разных предложениях, причем в этих предложениях идет речь о разных моментах времени : before the end - указывает на будущее (возможно не столь отдаленное, но тем не менее), now - на настоящее. И, кстати, слова "цель" (насколько я знаю английский там было бы что-то типа "aim" или "goal" - поправь, если ошибаюсь) там вообще нет, есть только про "планы"(plans). Так что эти два предложения я интерпретирую так : "All would serve him, before the end" - это отвлеченная от текущей рутины, так сказать, глобальная, мысль Моридина, которая - сама по себе, а не в контексте, дает преставление о его взглядах, а "He would not allow chance slips to spoil his plans now" - это он уже возвращается к конкретике - к размышлениям о "здесь и сейчас" и Чаше Ветров.

Кстати, сейчас посмотрел книгу (в переводе), так там вообще предложение "He would not allow chance slips to spoil his plans now" (Он не может допустить, чтобы какая-то мелочь испортила его план) вообще уже другой абзац. Поэтому сразу вопрос - как там с разбиением на абзацы в оригинале?

Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 23 ноября 2009, 00:13
О мотивах подробностей нет, но есть его слова о целях ВПТ, и его же слова о том, что он не допустит ни вмешательства, ни препятствования достижению этих целей.
1. Под "словами", ты тут понимаешь мысли Моридина из того же ПоВа в ПК-2?
2. И каким образом эти мысли о планах ВПТ противоречат тому, что я сказал? Естественно, Моридин не допустит ни вмешательства, ни препятствования, потому что только абсолютное и беспрекословное подчинение ВПТ и реализация его планов позволяют Моридину продвигаться к его собственной цели.
3. И, наконец, не надо путать планы и цели конечные, глобальные, с планами и целями локальными, которые меняются с течением времени. У ВПТ конечная неизменная цель, судя по всему это - освобождение и уничтожение Колеса и Узора, а локальные планы... ну в точности они мало известны, но вот, например, из этого же ПоВа можно уверенно делать выводы о том, что использование Чаши Ветров его конкретным целям мешало. Так же и с Моридином - его локальные планы и цели могут в точности совпадать с локальными планами и целями ВПТ (а судя по данному ПоВ - они и совпадают, на что ты верно указываешь), но глобальные его цели при этом могут отличаться от глобальных целей ВПТ.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 23 ноября 2009, 10:23
Цитата: Риббонс Альмарк от 23 ноября 2009, 00:55Чтобы опровергнуть мои домыслы
Чтоб это сделать, надо просто уточнить, что это именно домыслы, к тому же, основанные на не совсем правильном понимании текста (это к переводу all would serve him, etc...). Еще раз (и в последний) повторю - в тексте НЕТ НИ ОДНОГО НАМЕКА на то, что цели ВПТ и Моридина отличаются. И никакого намека так же на то, что Моридин хочет что-то лично для себя, о чем написал Mamajoe (c чего мы и начали). Можно долго переливать тут из пустого в порожнее, но суть в том, что заявленное вами обоими стремление Моридина к личной выгоде/власти/etc и различие целей ВПТ и Моридина - не теории, основанные на каких-то, пусть и маленьких, намеках в тексте, а ни на чем не основанные домыслы, которые нет смысла обсуждать (по-крайней мере, до появления хотя бы одного намека, подтверждающего эти домыслы).

Обсуждать роль Бэлы в сохранении/разрушении Узора в этом плане намного интереснее - там хоть намеков больше :)

Dixi.
Название: Re: Отрекшиеся или Избранные?
Отправлено: Риббонс Альмарк от 23 ноября 2009, 13:23
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 23 ноября 2009, 10:23
Чтоб это сделать, надо просто уточнить, что это именно домыслы
До тех пор, пока домыслы не противоречат напрямую тексту - я имею право их придерживаться, и говорить о том, что они могут оказаться правдой.
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 23 ноября 2009, 10:23
к тому же, основанные на не совсем правильном понимании текста (это к переводу all would serve him, etc...).
А вот отсюда нельзя ли подробнее? Что именно неправильного и почему?
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 23 ноября 2009, 10:23
Обсуждать роль Бэлы в сохранении/разрушении Узора в этом плане намного интереснее - там хоть намеков больше :)
Ну назови хоть один намек - может у меня возникнет желание обсудить.  ;D