Цитадель Детей Света. Возрождённая

Blizard - компания рождавшая хиты. Diablo 1-2, Warcraft... Теперь WoW. Но несомненно 3я часть Warcraft'a стала судьбоносной. Одна из самых (хотя я считаю ее самой) популярных стратегий за всю историю. Аддон обновил ее, с того момента прошло 4 года, а люди играют. Тысячи и тысячи висят на battle.net непристанно практикую "Ремесло Войны" )))
Эта игра - одна из моих самых любимых. Четкий баланс, десятки возможностей и комбинаций...
Предлагаю пообсуждать эту Игру. Тактику, стратигию, варианты... Да и сам сюжет, который тоже вполне приятен, а также концепцию мира.

Ночные Эльфы, однозначно. Они какие-то иные относительно других, да и играть просто за них приятней...
Как сотворишь пару охотниц, и на раш... Приятно.
Да и самый мощный герой за ночных эльфов :D

Альянс. Наиболее симпатичен общий баланс и отдельные элементы, вроде защитных построек и конкретных юнитов.

Цитата: [Mr.]Max от 21 октября 2007, 23:42
Ночные Эльфы, однозначно. Они какие-то иные относительно других, да и играть просто за них приятней...
Как сотворишь пару охотниц, и на раш... Приятно.
Да и самый мощный герой за ночных эльфов :D

А мне нежить нравится, в основном из-за сюжета, с ней связанного - в вопросах тактики и стратегии я не спец. А кто самый мощный герой, по-твоему, и почему?  ???

Скажу сразу, инет у меня есть только начиная с 8 мая сего года ( сравните с датой регистрации  ;D ), и с тех пор я в варик практически не гамал. Все мои достижения - это пройденные 7 кампаний, в том числе на высоком уровне сложности ( кроме последнего уровня кампании за нежить во фрозен трон - его только на среднем проходил. ), ну и вынос двух компов в союзе в одиночке ( играл нежитью против союза ночных эльфов и алиянса ). С людьми в варик не гамал.

Хотя по вопросам стратегии/тактки скажу свое профанское мнение. Чем вам не нравиться толпа мерзостей с вампирической аурой, парой обсидиановых статуй ( лечение и мана ) и при поддержке гаргулий, которые сносят к .... матери всю авиацию противника?  ???

P.S. И еще один вопрос к автору темы. Не лучше ли расширить тему для обсуждения всех игр Blizzard, ибо, у них действительно, что ни игра - шедевр, или лучше только для варика оставить, а для других - другие темы?

Цитата: [Mr.]Max от 21 октября 2007, 23:42
Ночные Эльфы, однозначно. Они какие-то иные относительно других, да и играть просто за них приятней...
Как сотворишь пару охотниц, и на раш... Приятно.
Да и самый мощный герой за ночных эльфов :D

Альянс без вопросов. Быстрая расстройка и хорошая застройка :)
Ага, пару елементалей и ментов и захлебнулся твой раш ))) один герой останется))) а тут опля 5 моих ментов бац - и застроили :)

Цитата: Элан Морин Тедронай от 21 октября 2007, 23:53
Хотя по вопросам стратегии/тактки скажу свое профанское мнение. Чем вам не нравиться толпа мерзостей с вампирической аурой, парой обсидиановых статуй ( лечение и мана ) и при поддержке гаргулий, которые сносят к .... матери всю авиацию противника?  ???

А тем и не нравится, что стрелки с земли посбивают этих гарг, присты всю ману на койл выжрут, а сорки всех в слоу покидают. =)
Гарги сносят всю авиацию которой вовсе и нет =))))))))))))))))))))))

Цитата: Элан Морин Тедронай от 21 октября 2007, 23:53
Хотя по вопросам стратегии/тактки скажу свое профанское мнение. Чем вам не нравиться толпа мерзостей с вампирической аурой, парой обсидиановых статуй ( лечение и мана ) и при поддержке гаргулий, которые сносят к .... матери всю авиацию противника?  ???

Для начала: толпа мерзостей - это кто? Поконкретнее, пожалста. ;) А до гаргулий еще достроиться надо. У оппонентов к этому времени уже и грифоны могут быть, которые в свою очередь снесут к ..... матерям бедных гаргулий. :)

Ну грифоны ты малость загнул...))) Пока у тя будут грифоны он к тебе драконами и ДК 5 лвла с 3 койлом прибежит... фиг убьешь... ))))))

Цитата: Spirit от 22 октября 2007, 00:03
А тем и не нравится, что стрелки с земли посбивают этих гарг, присты всю ману на койл выжрут, а сорки всех в слоу покидают. =)

Да какой же идиот горгулий против наземных войск выпустит?  :o Ага... только в твоих сорков я инфернала кину, и пока они тупить будут мерзости их вырежут. И потом, знаешь ли, да же замедленные мерзости пристов поимеют.  :) ::)

Цитата: Spirit от 22 октября 2007, 00:07
Ну грифоны ты малость загнул...))) Пока у тя будут грифоны он к тебе драконами и ДК 5 лвла с 3 койлом прибежит... фиг убьешь... ))))))

Ну, может и загнул малость))) С другой стороны, тот же Альянс своими Ястребами может тормознуть гаргулий.. А гномы довершат. :)

Ага))) Уже кинул :) А Рифлы у меня группа поддержки ?) Ну ты же сам про гарг начал))) + смотри 2 елема и Горного Короля в самое мясо твоих мерзостей...

Цитата: Корлан Дашива от 22 октября 2007, 00:05
Для начала: толпа мерзостей - это кто? Поконкретнее, пожалста. ;)

Abomination.  :)

Цитата: Корлан Дашива от 22 октября 2007, 00:05
А до гаргулий еще достроиться надо. У оппонентов к этому времени уже и грифоны могут быть, которые в свою очередь снесут к ..... матерям бедных гаргулий. :)

Фишка в том, что гаргульи рвут ЛЮБУЮ авиацию. В этом весь прикол.  :)

Цитата: Корлан Дашива от 22 октября 2007, 00:10
Ну, может и загнул малость))) С другой стороны, тот же Альянс своими Ястребами может тормознуть гаргулий.. А гномы довершат. :)

Не хватит ястребов))) Гарги это еще те твари))) Ястребов на Драков можно, а против гарг лучше толпу рифлов со свитками + у мага елементали...

Цитата: Элан Морин Тедронай от 22 октября 2007, 00:12
Фишка в том, что гаргульи рвут ЛЮБУЮ авиацию. В этом весь прикол.  :)

Фишка в том, что против нежити авиацию строить не будут :) А по низу там все довольно одинаково)))

Цитата: Элан Морин Тедронай от 21 октября 2007, 23:51
А мне нежить нравится, в основном из-за сюжета, с ней связанного - в вопросах тактики и стратегии я не спец. А кто самый мощный герой, по-твоему, и почему?  ???

Самый мощный герой несомненно Охотник на Демонов ( далее - Иллидан :) ). Когда я сказал самый мощный, то имеется ввиду дуэльная сходка двух героев 10 уровня раз на раз. Иллидан, перевоплощенный + сжигает 150 манки разом + 30% змейки + оч.высокая скорость атаки + высокая защита.

Цитата: Элан Морин Тедронай от 21 октября 2007, 23:53
Хотя по вопросам стратегии/тактки скажу свое профанское мнение. Чем вам не нравиться толпа мерзостей с вампирической аурой, парой обсидиановых статуй ( лечение и мана ) и при поддержке гаргулий, которые сносят к .... матери всю авиацию противника?  ???

Вполне неплохо. Играя за нежить ее довольно неплохо использовать, правда нужно еще поддержку Рыцаря Смерти(далее - ДК). Но эта тактика вышибается простейшей лучницы + охотницы + друиды-вороны + Жрица Луны.

Цитата: Элан Морин Тедронай от 21 октября 2007, 23:56
P.S. И еще один вопрос к автору темы. Не лучше ли расширить тему для обсуждения всех игр Blizzard, ибо, у них действительно, что ни игра - шедевр, или лучше только для варика оставить, а для других - другие темы?

ИМХО для других - другие темы, потому что:

Цитата: Элан Морин Тедронай от 21 октября 2007, 23:56
что ни игра - шедевр

И тема привратится просто в неразбериху.

Цитата: Spirit от 21 октября 2007, 23:57
Альянс без вопросов. Быстрая расстройка и хорошая застройка :)
Ага, пару елементалей и ментов и захлебнулся твой раш ))) один герой останется))) а тут опля 5 моих ментов бац - и застроили :)

Бла-бла-бла... :D . Во первых Спирит используя сленг поясняй, а то не все тут такие "профи" ;) .
Во-первых, атака ночная, согласен? Это уже приемущество НЭ. Герой - Смотрящая в Ночь(далее - Варден). В ночи при нормальном микраше можно спасти охотниц, или тебе придктся протратися на лавочку. Цель - рабочие, никто в схватку с твоими пехотинцами( ментами как ты их обозвал) ввязываться не будет. И последнее - даже если ты приведешь своих 5 пехотинцев ко мне на базу, с чего ты взял, что она будет пуста? Твой раш также захлебнется, т.к. на базе еще будут колодцы и древа.

Не буду спорить. Я же сказал - я профан, и с людьми не гамал. Против компов, даже 2х в союзе, толпы мерзостей с DR6-7 и DK4-5 и группой поддержки гаргулий мне хватало.

Цитата: Элан Морин Тедронай от 22 октября 2007, 00:12
Фишка в том, что гаргульи рвут ЛЮБУЮ авиацию. В этом весь прикол.  :)

Кстати, а как же гипогрифы вместе с лучницами у эльфов ? ;) Т.е. + Панда с винными парами и огнем)) Гарги просто пьянные будут все в салат)) ну и естесно свитки :)

Еще неплохо живется с так.
Берем ДХ + группу поддрежки лучниц и на кач. Особо не зарываемся, уходим на апгрейд, а на втором апе эльфы могут со многими третьими поспорить.
В частности цепляем к лучницам дриад и гоняков. Ну и д-в конечно. Еще можно разбавить ПМ и хорошо. Друид медведь с ревом окончательно добавит красоты.

Цитата: [Mr.]Max от 22 октября 2007, 00:14
Бла-бла-бла... :D . Во первых Спирит используя сленг поясняй, а то не все тут такие "профи" ;) .
Во-первых, атака ночная, согласен? Это уже приемущество НЭ. Герой - Смотрящая в Ночь(далее - Варден). В ночи при нормальном микраше можно спасти охотниц, или тебе придктся протратися на лавочку. Цель - рабочие, никто в схватку с твоими пехотинцами( ментами как ты их обозвал) ввязываться не будет. И последнее - даже если ты приведешь своих 5 пехотинцев ко мне на базу, с чего ты взял, что она будет пуста? Твой раш также захлебнется, т.к. на базе еще будут колодцы и древа.

Скажи еще, что я не отобьюсь на начале от твоей атаки ? ;)
Колодцы)) Забыл совсем))
Ну про 5 пехотинцев то была шутка)) ты представляешь сколько я бежать буду ?) Тем более самому надо будет отстраиваться та и нычка нужна будет.
Ну, а дальше что ? При твоем раше ты много не добьешься т.е. потрепаешь или если провтыкаю пару рабочих убьешь. Ты играешь одним Иллиданом ? Т.е. тир 3 и до 6 лвла ? Ну медведи, дриады, дракончики против Али ? Ну рифлы, присты (лечилки), сорки (волшебницы) и забыл как их... ведьмаки короче. Опять же, рифлов на драков, пристами ману из ДХ и медведей. И все равно многое от карты зависит и от удачи)

Цитата: Элан Морин Тедронай от 22 октября 2007, 00:15
Против компов, даже 2х в союзе...

А компы средние или слабые?
Простые или амаи?

Цитата: [Mr.]Max от 22 октября 2007, 00:28
А компы средние или слабые?
Простые или амаи?

Компы средние. Что такое "амаи"? Еще "брал" один на один высокого компа.

Цитата: [Mr.]Max от 22 октября 2007, 00:28
А компы средние или слабые?
Простые или амаи?

А ты сам-то супер сильного выносишь ?) Я играл-играл с ним, задолбался)))) Он всего по 2 строит и все деньги ф топку...

Цитата: Элан Морин Тедронай от 22 октября 2007, 00:31
Компы средние. Что такое "амаи"? Еще "брал" один на один высокого компа.

С высоким ( :D шикарный термин ) ненавижу играть, да и не играю. Из принципа. Он читер - голду по 20 качает.
А AMAI - это усовершенствованый интелект компов. С ним приятно играть, он по крайней мере реагировать может на твои действия.

Цитата: [Mr.]Max от 22 октября 2007, 00:39
С высоким ( :D шикарный термин ) ненавижу играть, да и не играю. Из принципа. Он читер - голду по 20 качает.
А AMAI - это усовершенствованый интелект компов. С ним приятно играть, он по крайней мере реагировать может на твои действия.

Тогда с обычным.  :)

Скажу просто и не вдаваясь в стратегические дебри :)
Ночные Эльфы :)

cамая мощная армия является армия нежити,она сильна в плане оборону и нападения,самая простая для новичков это разумеется альянс,наиболее тактически гибкая раса Тёмные эльфы.орки я являются слабейшей расой в плане быстрой войны.Чемпион мира играет за нежить и тёмных эльфов.

Проголосовал за орков.
И поддерживаю просьбу Элана расширить название темы, ведь Близзарды еще выпустили и Старкрафт. А скоро выйдет вторая часть.

Прочитал вчера эту тему, да стянул с фтп игру. Поиграл  маленько... Мдя...  :(   Отстой редкостный...   :(    ничего общего с предидущими играми. Вот тока не надо называть это "стратегией", это просто ходилка с расширенными возможностями и уродской графикой...

А можно добавить пункт в голосование: "полный отстой, особенно по сравнению с варкрафтом 1 и 2"?   ???

Ммм... Ужасно. А ты не мог бы, Совин, пояснить почему 3я чвсть по твоему не стратегия?
Может ты разом компанию начал и дальше второй миссии не продвинулся?

Реал-тайм стратегии произошли от обычных стратегий на карте. Тут я карты не увидел вовсе. Какой то аляповатый пейзаж, расчитаный видать на малых детей, и показывающий убожество 3-д графики, совершенно не подходящий для стратегии. Перспектива какая то кривая. Юниты явно игрушечные, перемещаются дурацкими скачками, да и нарисованы крайне грубо, то же самое и здания. Портреты - такого слова не придумали плохого чтобы назвать. Куча всяких лишних ненужных объектов. Деревья и пальмы уродские. Действия юнитов неочевидные, они мельтешат. Полно каких то дурацких роликов использующих надоевшие штампы голивуда, и сценарий... Это ж надо было так варкрафт изуродовать... Реал-тайм - это вообще то лишь отчасти стратегии, а в этой поделке близзарда, на мутной волне появления 3-д акселераторов, вообще ничего стратегичного нету.

Лучше считать продолжением варкрафта 2 - старкрафт, вот это определенно развитие.

Сравни хоть с варлордом батлкраем, а он вышел на пару лет раньше - тоже уродство в смысле стратегии, но по крайней мере выглядит прилично, несмотря на 3-д, да и более сложная, и у меня подозрение что близзарды стырили оттуда кое какие идеи.

за слова что старкрафт-это продолжение варика 2,вас можно отдать тёмным эльдарам.тем более вы путаете кое что,хоть в названии и есть слов Стратегия,оно на Западе имеет несколько другой смысл,более близкий к нашему понятию тактики.Основой является не манёвры,а грамотное,комбинированное применение умений данных юнитов.И в конце концов поиграв так мало вообще нельзя судить о достоинствах игры.а что касается графики то вы загнули лишку,где ж в том году графа была лучше?просто тут применён приём аниме по увелечению яркости цветов-это мультиационная графика.

Цитата: Сrusader от 23 октября 2007, 09:15
за слова что старкрафт-это продолжение варика 2,вас можно отдать тёмным эльдарам.

? А в чем проблема? Это именно та же игра, только более развитая, три расы и больше юнитов.

Цитата: Сrusader от 23 октября 2007, 09:15
тем более вы путаете кое что,хоть в названии и есть слов Стратегия,оно на Западе имеет несколько другой смысл,более близкий к нашему понятию тактики.

Ключевое слово - планирование, разве нет?

Цитата: Сrusader от 23 октября 2007, 09:15
Основой является не манёвры,а грамотное,комбинированное применение умений данных юнитов.

Это особенности melee, а не стратегии.

Цитата: Сrusader от 23 октября 2007, 09:15
И в конце концов поиграв так мало вообще нельзя судить о достоинствах игры.

А чего в нее играть то, сразу понятно. Я достаточно играл в варкрафт 2 и старкрафт.

Цитата: Сrusader от 23 октября 2007, 09:15
а что касается графики то вы загнули лишку,где ж в том году графа была лучше? просто тут применён приём аниме по увелечению яркости цветов-это мультиационная графика.

В старкрафте графика лучше, за 4 года до этого, в варлорде баттлкрай, который я упоминал, графика лучше, два с половиной года ранее, видимо были и другие. Мало того что она некачественная, так еще и выглядит как паршивые мультики для детишек. Это никак не похоже на нормальную игру, и это не юниты, а какие-то заводные игрушки, перебирают лапками которые не касаются земли.

А мне еще и экземпляр переведенный на русский достался, что усугубило впечатления...

По моему щас WarCraft 3 превратился в программу для запуска доты. В клубах мало кто играет на развитие...

И еще мне политкорректность в отношении орков не нравится.

Цитата: Sovin Nai от 23 октября 2007, 12:30
? А в чем проблема? Это именно та же игра, только более развитая, три расы и больше юнитов.

Хорошо почему вы считаете что это одна и та же игра.

Цитата: Sovin Nai от 23 октября 2007, 12:30
Это особенности melee, а не стратегии.

c чего это вы взяли,по вашему надо просто строить мясо и в бой?тогда вас сделают за пару минут.

Цитата: Sovin Nai от 23 октября 2007, 12:30
А чего в нее играть то, сразу понятно. Я достаточно играл в варкрафт 2 и старкрафт

Опять не вижу ни какой связи разные игры,примерно так же похожи как Battlefield 2 и Battlefield 2142-в них обеих на мышку жать.ну а фраза сразу всё понятно ,извините,конечно вообще убивает.этак я открою WoT пролистаю пару странци и скажу что всё понятно.

Цитата: Sovin Nai от 23 октября 2007, 12:30
В старкрафте графика лучше.

Может мы говорим о разных играх?или играем в разные старкарфты и варкрафты.я люблю стар больше,но признаю что графика там кошмарная.

 :o  В Старкрафте графика плохая??  :o :o :o
Может там полигоны слишком крупные?   ;D
Нет, там все красиво и круто нарисовано, а не какие то жалкие 3-д.
Хотя детям конечно проще играть если героя можно заново родить, и все такое крупное и яркое, как елочные игрушки  ;)

Это конечно нужно очень внимательно смотреть, и долго играть чтобы связи не увидеть между Старкрафтом и Варкрафтом 1 и 2   ::)  :)

не вижу конкретики.
да в старкрафте плохая графика, не пойму почему вас это удивляет.
"Хотя детям конечно проще играть если героя можно заново родить, и все такое крупное и яркое, как елочные игрушки"-вам конечно виднее.Но видно вместе со мной ошибаются все фаны вара.может вы впряжётесь в разъяснительную миссию для заблудших овец в возрасте от 8 до 60?

а да точно я не заметил.там надо тыкать мышкой,нет погодите в монитор смотреть я прав?

Гы... не, я к сожалению от полигонов совсем не возбуждаюсь...  :)

Фаны на то они и фаны  ;)  количество их нисколько не гарантирует качества игры. В крутые игры которые прилагаются к виндовоз тоже многие играют. Ха! Да многие играют в игры гнусно изуродованные русским переводом. Измельчал нынче геймер  :(

Конкретику я привел. Вот еще - почему здания кривые, почему все постоянно шевелится, почему можно моментом покупать какие то юниты, даже не строя их? Это глупо. Почему выделение юнитов такое грубое? Почему они регенерируют все запросто? Почему постоянно предлагается собирать всякие вещи с бонусами? Вот это точно ходилка-собиралка.

Да еще циферки вверх летят!   :D

ОО тогда вам следует играть в шахматы.там точно всё прямое и не шевелится.да и бонусы собирать не надо.
ВЫ не вправе заявлять почему и какие должны быть правила.
А на счёт фанатов я не понял.вы намекаете что они ограничены.это же первая подобная игра-значит они выбрали сознательно.

"Гы... не, я к сожалению от полигонов совсем не возбуждаюсь..."- а вы предпочитаете от пиксилей?
ооо видно летающие цифирки это круто.поделитесь ощущенями?.

Цитата: Сrusader от 23 октября 2007, 22:23
ОО тогда вам следует играть в шахматы.там точно всё прямое и не шевелится.да и бонусы собирать не надо.

Неправда, шевелится, и сюда технический прогресс дошел очень давно. А что вопрос стоит - или шахматы, или разухабистая анимация, на манер противных  диснеевских мультов?

Цитата: Сrusader от 23 октября 2007, 22:23
ВЫ не вправе заявлять почему и какие должны быть правила.

Тогда никто не вправе называть ЭТО стратегией, и тем более продолжением Варкрафта.

Цитата: Сrusader от 23 октября 2007, 22:23
А на счёт фанатов я не понял.вы намекаете что они ограничены.

Я намекаю что то что нравится многим может оказаться милой глупостью, а не грандиозной Игрой.

Цитата: Сrusader от 23 октября 2007, 22:23
это же первая подобная игра-значит они выбрали сознательно.

???  Вот это в особенности прошу пояснить, что значит "первая подобная". Скорее уж последняя, как пример вырождения жанра.

Цитата: Сrusader от 23 октября 2007, 22:23
"Гы... не, я к сожалению от полигонов совсем не возбуждаюсь..."- а вы предпочитаете от пиксилей?

Я предпочитаю от хорошо нарисованного художником, а не видеоакселератором.

Цитата: Сrusader от 23 октября 2007, 22:23
ооо видно летающие цифирки это круто.поделитесь ощущенями?.

Это вопрос к фанатам варкрафта 3  ;)

Мдааа... У меня прям слов нет (хоть Рфаэлло дари :D ).
Все что мне остается сказать, что если Старква продолжение второго Варка, то 3й Варк - продолжение старквы.
Насчет "героев заново родить". Назови, Совин, хоть одну игру, где есть герои с прокачкой и их нельзя заново родить?
Насчет такктики и стратегии. Ты вникал вообще в балансировку рас, в понятие атаки и защиты? А графика корявая - не показатель, она просто реализована в ином стиле и там нет попыток сынрать в реализм, потому что на технологии того времени приличное подобие реализма сделать было нельзя. А судить об игре по графике - последнее дело для любого нормального гамера. Если я скажу что в Думе 3 хорошая графа, игра от этого хорошей не станет.
А то что у тебя все мельтешит, то надо чуть-чуть быстрее раскидывать мозгами и мышкой.

Нет, варкрафт 3 это тупик. Никакое это не продолжение. В предидущих играх было все в порядке с героями, это ненормальная реальность когда рожай одного и того же сколько влезет. Бред полнейший, нелогично, хотя для ходилки в самый раз. Что касается балансировки, чето я не вижу ничего сложного, совсем наоборот, игра более примитивна чем Старкрафт. Что касается графики, дело не в глупой погоне за реализмом, а в неумном стремлении  а) задействовать 3д любой ценой и б) сделать мирок повеселее, поцветастее.

Дополнительный вопрос: а что важно тогда для гамера если не графика? Что гамер видит на экране кроме неё?   ???

Комментарий: а если у тебя не мельтишит, значит система катастрофически тормозит   :D    переустанови системный блок в другое место    :D

А все таки нужно добавить пункт - "Все отстой", иначе головование неправильное.

Мда. Снова спор )
Лично от себя скажу, что Врик 3 - реальна штука. Стратегия, немного РПГ, совсем чуть-чуть. Так что не понимаю как это произведение искусства может не нравиться.

Цитата: Sovin Nai от 24 октября 2007, 00:37
Нет, варкрафт 3 это тупик. Никакое это не продолжение. В предидущих играх было все в порядке с героями, это ненормальная реальность когда рожай одного и того же сколько влезет. Бред полнейший, нелогично, хотя для ходилки в самый раз.

Ага у вас это выливается в тему что раньше и соль была солёней и мёд слаще?.

Цитата: Sovin Nai от 24 октября 2007, 00:37
Что касается графики, дело не в глупой погоне за реализмом, а в неумном стремлении  а) задействовать 3д любой ценой и б) сделать мирок повеселее, поцветастее.

Есть там ещё какие то слова вроде сюжет,баланс,атмосфера.

Цитата: Sovin Nai от 24 октября 2007, 00:37
Дополнительный вопрос: а что важно тогда для гамера если не графика? Что гамер видит на экране кроме неё? 

ООО тогда смотрите по телевизору Дом-2.там и графа хорошая,так что вам подойдёт.

Цитата: Sovin Nai от 24 октября 2007, 00:37
Комментарий: а если у тебя не мельтишит, значит система катастрофически тормозит   :D    переустанови системный блок в другое место    :D

У меня проц 4 ядерный и 2гига оператитвы,мельчешение не наблюдаю.Вы сфотографируйте и покажите нам,этакие НЛО)))Мож вам тоже пара свой комп форматнуть?тот что повыше шеи):D

Пффф, какие же WC3 и SC стратегии. Это тактики для мега-кликеров (корейский чемпион по SC делает 3 клика в секунду), особой стратегией там и не пахнет, а тем более масштабом.
WC3 хорош в своей модификации "3 corridors: RE". Сетевая игра 5 на 5 - два замка, соединенных тремя коридорами, волны нежити против сил тьмы и во всем этом вареве твой герой постепенно накачивается настолько, что в конце игры способен в одиночку замок оппонента вынести.
Вот Supreme Commander - это масштаб, это стратегия! После нее ни за что другое уже и садиться-то не хочется - отсутствие масштабирования колесиком мышки так раздражает!

Лично мне Варик больше нравится, чем Суприм Командер.

Разные игры.не пойму как их можно сравнивать.
Не надо стар обижать там великолепная стратегия.
я подчерёкиваю что это пнятно для знающего и опытного игрока.
Дайте догадаюсь вы не пользуетесь горячими клавишами?вот вам и чемпионат по кликам.

Цитата: Сrusader от 24 октября 2007, 09:26
Ага у вас это выливается в тему что раньше и соль была солёней и мёд слаще?.

Это выливается в тему: от добра - добра не ищут.

Цитата: Сrusader от 24 октября 2007, 09:26
Есть там ещё какие то слова вроде сюжет,баланс,атмосфера.

Атмосфера мультяшно-тридэшная, душная, и мутная по реализации. Баланс может быть достигнут упрощением игры, сглаживанием особенностей.

Цитата: Сrusader от 24 октября 2007, 09:26
ООО тогда смотрите по телевизору Дом-2.там и графа хорошая,так что вам подойдёт.

???  Чего?  Взаимно, рекомендую смотреть мульты  ;)

Цитата: Сrusader от 24 октября 2007, 09:26
У меня проц 4 ядерный и 2гига оператитвы,мельчешение не наблюдаю.Вы сфотографируйте и покажите нам,этакие НЛО)))Мож вам тоже пара свой комп форматнуть?тот что повыше шеи):D

Даже четыре ядра не тянут мельтешение?   ???   Вообще сомнительно что излишняя мощность добавляет качества.  Вот на фотографии Царь Пушка. У нее тоже четыре ядра, но не смотря на это боевая мощь равняется нулю   ;)

[вложение удалено Администратором]

Цитата: Sovin Nai от 25 октября 2007, 05:30
Атмосфера мультяшно-тридэшная, душная, и мутная по реализации.

Что плохого в мультяшной графе?или вас в детстве напугал Спайдер мэн?Надо подарить мухобойку и смело за варкрафт3)
Если душно и мутно можно выйти подышать на балкон и очки протереть)

Цитата: Sovin Nai от 25 октября 2007, 05:30
Баланс может быть достигнут упрощением игры, сглаживанием особенностей.

Ну и к чему это?в данном случае не кто игру не упростил?вы пробовали играть с живым противником?Это очень напоминает нытьё новичка,что де все читеры и играют нечестно.
или вы хотите сказать что графа 2 вара лучше.?

Не люблю плохих мультов. Комическая анимация это НЕ серьезно, это дешевка для детишек, а никак не для войны.

Игра без карты это НЕ стратегия, а в варкр 3 карты нет. Есть пространство для игры-ходилки-собиралки.

В Варкрафте 2 графика лучше, это факт. Она ясная и четкая, а это главное для стратегии. Она нарисована, а не собрана из каких-то мутных, блеклых уголков. Зато это 3-д отлично подходит для главного в варкрафте 3 - убогих видеороликов с дурацким содержанием, которые то и дело лезут на экран.

Почему юниты регенерируют так запросто? Это определенно чтобы любителям мультяшек было играть легче, костыли подставили, чтобы больше рынка охватить.

Простите я понимаю что вы заслуженный авторитет в создании игр?Перечислите ваши шедевры,а то мне не довелось узнать о них.Вы так уверенно судите что нужно а что нет.
Вас зациклило на ходилках собиралках.Я повторяю поиграйте в мультиплеер с живыми,там и настройки другие и уровень врага повыше.Я не понимаю ваших претензий на счёт регенерации...регенирируют герои,со временм мобы,других лечат.
Я начинаю ощущать что у вас личная вржда с этой игрой, и вы хотите доказать нам что она плохая.НЕ понятно почему игра для любителей мультяшек должна быть проще?у вас какое то странное понятие о таких людях.
В ВАРЕ 2 графа лучше? - не смешно

Совин а ты хотя бы просто сражение играл? Хотя бы с компами?
Все что пока я услышал из доводов: графа мне не нравится, лень вникать в суть игры. Остальное домыслы.

Нет там никакой сути. Это извращенное воплощение варкрафта   :(

Кстати, я от поклонников ничего не услышал о сути, вот странно  :o
Значит точно нету  :D

Цитата: Sovin Nai от 26 октября 2007, 02:39
Нет там никакой сути. Это извращенное воплощение варкрафта   :(

Эк вы рубите,прям сказал и отрезал.Тогда что ж вы в компанию ихнюю не пошли и не сказали,чтоб на диске так и писали:"Это извращённое воплощение Варкрафта",я думаю ваше предложение там встретили валом аплодисментов)

Цитата: Sovin Nai от 26 октября 2007, 02:39
Кстати, я от поклонников ничего не услышал о сути, вот странно  :o
Значит точно нету  :D

ООО вы решили открыть новую грань спора?
я вот ,кстати, ни разу не видел вас....наверное вас тоже нету!Точно я беседую с АИ.
Вашей логикой только науку двигать)))

Как вы наверное понимаете в любой работе есть суть,говоря подобным образом вы спускаете на нет весь труд людей,учтите что не все ведь там работают напроценты с продаж.

2 Сrusader 
У любого человека есть своё мнение. Не нравится ему Варик 3, и чего? Значит вкусы другие.
А реплики типа: "Смотрите Дом 2, вам подойдёт" оставьте при себе.

Извиняюсь за отступление и не в тему:

Цитата: Grey от 26 октября 2007, 09:49
2 Сrusader 
А реплики типа: "Смотрите Дом 2, вам подойдёт" оставьте при себе.

Я не оспариваю его право на своё мнение, я только стараюсь доказать что чужой труд надо уважать.А фразой которую вы выдернули ,я показывал что в реальности может быть хорошая графика )) но некого смысла.Так что читайте внимательнее и вдумчивее.Я не намекал ни на что в данной фразе.И подобное лучше писать лично.

Можно перейти в эту тему http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=661.msg82257#msg82257

Цитата: Сrusader от 26 октября 2007, 10:20
Я не оспариваю его право на своё мнение, я только стараюсь доказать что чужой труд надо уважать.

Не собираюсь халтуру уважать. А это халтура, благо есть с чем сравнивать.

Ночные Эльфы конечно. А тактика строется по нарастанию игры. если карта небольшая, то обычно первым грешным делом прибегаю Хранителем Рощи во вражий лагерь и устраиваю там огород. Если у вражеских героев нет вызова духов, то им конец.

Цитата: Сrusader от 22 октября 2007, 10:12
cамая мощная армия является армия нежити,она сильна в плане оборону и нападения,самая простая для новичков это разумеется альянс,наиболее тактически гибкая раса Тёмные эльфы.орки я являются слабейшей расой в плане быстрой войны.Чемпион мира играет за нежить и тёмных эльфов.

Выходит Грабби всех рвет слабейшей расой :D

Цитата: Вист от 26 октября 2007, 21:44
Ночные Эльфы конечно. А тактика строется по нарастанию игры. если карта небольшая, то обычно первым грешным делом прибегаю Хранителем Рощи во вражий лагерь и устраиваю там огород. Если у вражеских героев нет вызова духов, то им конец.

Ну конечно =) Горный Король с ополченцами не взлетают :D Хотя конечно же 1х1 - Архимаг)
Совин, ты попробуй нормально поиграть, а не по принципу - не понял, значит фигня. Напрягись хоть немного и включи наконец мозг. Игра довольно интересная и если тебе не нравится - не играй.

Ну я как понимаете из аватара моего, должен уважать нежить прежде всего...Мне и раса их нравится, и сюжет, и тактики.
P.S.К тому же Король Мертвых-еще один первоклассный и мой любимый темный манипулятор, в дополнение к Ишамаэлю и Императору Палпатину из Звездных Войн.

Цитата: Spirit от 01 ноября 2007, 20:58
Выходит Грабби всех рвет слабейшей расой :DНу конечно =) Горный Король с

Спирит меня тут нет,но я не удержусь.хоть один раз прочитай до конца предложение:орки  являются слабейшей расой в плане быстрой войны.Спасибо за внимание

Цитата: Сrusader от 03 ноября 2007, 00:20
Спирит меня тут нет,но я не удержусь.хоть один раз прочитай до конца предложение:орки  являются слабейшей расой в плане быстрой войны.Спасибо за внимание

Та меня тоже нет =) прочитал я, но както же он играет ? Если бы могли - выносили бы быстро... и тем более разве бугаи вначале не катят ?
Пожалуйста за внимание :D :D :D

ТЫ вообще знаком с понятием быстрой войны?

Лично из моего опыта к АТАКАМ В НАЧАЛЕ ИГРЫ орки способней некуда...куда больше, чем люди или мои любимые андеды :)...у них можно во всяком случае одними героями придавить...а у нежити с этим похуже...

ЦитироватьНу конечно =) Горный Король с ополченцами не взлетают  Хотя конечно же 1х1 - Архимаг)

Гроный король обычно не достает до моего героя. Дальность у него не та. А пока он из огорода не выйдет, я не атакую. Архимаг может выиграть только с помощью духа воды. К тому же алтарь я делаю сразу, в то время, как большниство стараются накопить деньги.

Предпочитаю Ночных Эльфов. Хотя в Варик я играю плохо и не играл очень давно.

Цитата: Сrusader от 03 ноября 2007, 12:46
ТЫ вообще знаком с понятием быстрой войны?

Представь, первый раз слышу) Орки легко могут отбиться - волки, бугаи + рабы в зданиях.
А если брать Мастера, то пока сам будешь атаковать можешь потерять своих рабочих.

Цитата: Вист от 03 ноября 2007, 20:12
Гроный король обычно не достает до моего героя. Дальность у него не та. А пока он из огорода не выйдет, я не атакую. Архимаг может выиграть только с помощью духа воды. К тому же алтарь я делаю сразу, в то время, как большниство стараются накопить деньги.

Ах, молота вроде бы у Короля отродясь не было... и как же он бедный ? Кто это большинство ? Я сразу ставлю... Архимаг еще и прокачивается быстро за счет елементаля.

ЦитироватьАх, молота вроде бы у Короля отродясь не было... и как же он бедный ? Кто это большинство ? Я сразу ставлю... Архимаг еще и прокачивается быстро за счет елементаля.

У молота дальность по сравнению с огородом не та. Если сразу не поймать в прицел конечно может стукнуть, но так не достает, проверял. Именно за огород я беру ночных эльфов. На маленьких картах это конец противнику. Ему придется рабочими отбиваться. Ну еще нравятся охотницы с их умением рикошета. А алтарь это первым рабочим надо строить.

спирит раш гораздо быстрей чем волки,бугаи и тд.ты вообще знаешь что такое раш то?их успеют в начале закидать шапками,и самое главное пока они буду отбиваться у них уйдёт драгоценно время на развитие.

Цитата: Сrusader от 17 ноября 2007, 23:40
спирит раш гораздо быстрей чем волки,бугаи и тд.ты вообще знаешь что такое раш то?их успеют в начале закидать шапками,и самое главное пока они буду отбиваться у них уйдёт драгоценно время на развитие.

Я не о тех волках. Герой вызывает 2... во время твоего раша уже будет герой = 2 волка + бугай + 1 бункер - согласен ?
Представь себе знаю... а то что ты потеряешь ресурсы ты это знаешь ?

Альянс это круто. А вообще не знаю почему, но в основном играю за добрых.

Цитата: AshaMan от 07 апреля 2008, 21:10
Альянс это круто. А вообще не знаю почему, но в основном играю за добрых.

Ну, по идее все кроме Нежити добрые = )
И именно они лично мне нравятся больше всего :D

Ну Альянс-то совсем-совсем добрый ;D У орков темное прошлое, Ночные Эльфы сначала тоже сражались со всеми сразу и с Нежитью, и с орками, и с людьми...:)

У альянса хватает своих фанатиков вроде отца Джайны из ФТ. К тому же многие мировые злодеи вышли из альянса, тот же принц Лордерона Артес или Даларанский маг Кел Тузед.
У орков же период когда они были подчинены демонам не так уж долог-поколение одно.
А эльфы защищали свои леса от посягательств. Коие и в правду имели место быть.

Эх, давно давно уже за гариком не сиживал :-[ . Со времен жития в общаге.
Вот там то у нас замеры происходили. Жесть просто. В основном в коридоры хлестались (аля Дота). Развитие както не очень. Для этого и другие есть игры. Ну а под вечер не грешно было залипнуть 5 на 5. Такой адреналин!!! :D

Эх, давно давно уже за вариком не сиживал :-[ . Со времен жития в общаге.
Вот там то у нас замеры происходили. Жесть просто. В основном в коридоры хлестались (аля Дота). Развитие както не очень. Для этого и другие есть игры. Ну а под вечер не грешно было залипнуть 5 на 5. Такой адреналин!!! :D

Закончил только что кампанию еще на раз-молодцы всетаки Близзы  :D

Цитата: Niblis от 26 августа 2008, 19:05
Закончил только что кампанию еще на раз-молодцы всетаки Близзы  :D

Пылающий Легион лучше всех ;). Кровавые Эльфы просто великолепны. Нерубианцы, Наги - именно из-за них (помимо сюжета) мне ФТ нравится больше.

Цитата: PLUTON от 27 августа 2008, 09:56
Пылающий Легион лучше всех ;). Кровавые Эльфы просто великолепны. Нерубианцы, Наги - именно из-за них (помимо сюжета) мне ФТ нравится больше.

Плеть(Scourge)-форева :D ...классно Нер Зул всех наколол :). Легион мне не так нравится-хоть они и самые сильные ИМХО, но зато в плане ума у них есть трудности.

Орда вперед. Варвары. Агррр!

-Я служу - Свету! - прокричал Утер и повел войска Альянса, против Плети.

Гром барабанов разнесся по равнине, заглушая рев кровожадных варваров...

А я в варик уже года три не рубал...а вот раньше любил поиграть, за эльфов там ночных, или за орду...

Собственно, почему я стал повторно проходить Вар 3 :)
РЕКЛАМА :)
Всем Всем Всем кого интересует сюжет Вар 3 и ВоВ - смотреть Tales of The Past :) Особенно третью часть :) -
Кто не знает-это такой анимационный фильм, сделанный на основе движка ВоВа, можно сказать, по последующим событиям. Немного патетично, но ИМХО-великолепно :)

ЗИХТ ВАРКРАФТ!!!!! ЗИХТ ВАРКРАФТ!!!!! АВА ВАРКРАФТ!!!!БЛиЗард усех превзошла своими диаблами и варкрафтами и викингами!!ХОЧУ WarCraft IV !!!!!!!!!!!!!!!

эээ... А Вар 4 это случаем не ВоВ?

Цитата: МаШадар от 03 октября 2008, 02:57
эээ... А Вар 4 это случаем не ВоВ?

Неа... ВоВ - MMORG, а не продолжение стратегии :(

Сомневаюсь, что Вар 4 вообще будет :)

Цитата: Niblis от 03 октября 2008, 22:43
Сомневаюсь, что Вар 4 вообще будет :)

Вроде Близзард обещал. Но учитывая, сколько у них на очереди проектов, когда там еще он выйдет :-\

На эту тему нашёл два мнения:

Пока это всего лишь слухи. Однако если вспомнить историю с проектом Starcraft 2, работа над которым идет уже в завершающей стадии, то слух о разработке игры Warcraft 4 может оказаться правдой. По крайней мере, руководство компании Blizzard не стало отнекиваться от прямых вопросов журналистов и сообщило, что разработка Warcraft 4 - это факт решенный и завязанный лишь на времени его исполнения. В общем, судя по всему, официальный анонс четвертой части Warcraft 4 может последовать сразу после выхода Starcraft 2. Так что ждать осталось недолго.

И


12 апреля прошел очередной BlizzCon. По результатам можно точно сказать, что в ближайшее время WarCraft 4 не выйдет – в 2008 году выходит StarCraft 2! Судя по показанному (сейчас в сети есть как минимум три ролика – синематика, арт и геймплей) Blizzard постарался сделать максимально похожую на оригинал графику на современно новом движке – и это у них неплохо получилось. Через год после нее выходит второй аддон к World of Warcraft, так что в ближайшее время на разработку новых одиночных версий у Blizzard сил точно не будет.

... а ведь еще Диабло 3... так что четвертый варик мы увидим ОЧЕНЬ не скоро.

Тут еще есть смысл учитывать, что ни во вселенной Старкрафта, ни во вселенной Дьябло Близзардом не поддерживается непрерывно на плаву онлайновая мегарпгшка. Которая по сцути продолжает сюжет последней части. А вот ВоВ имеет место быть. И в силу этого для меня сомнительно, что Вар4 вообще будет, а если он даже и будет, то для меня крайне сомнительно, что он будет как либо продолжать сюжет фрозен трона. Будет либо далекий приквел, либо что то из далекого будущего-лет этак через 100 хотя бы. Либо, как вариант, что то несколько стороннее, с минимальными связями сюжетными с предыдущей частью.

Я в ВоВ не играл и в обозримом будущем не собираюсь, поэтому... Niblis, сделай одолжение, поделись спойлерами - Нер'зула они уже слили, или еще нет?

Цитата: Niblis от 04 октября 2008, 21:18
И в силу этого для меня сомнительно, что Вар4 вообще будет, а если он даже и будет, то для меня крайне сомнительно, что он будет как либо продолжать сюжет фрозен трона. Будет либо далекий приквел, либо что то из далекого будущего-лет этак через 100 хотя бы. Либо, как вариант, что то несколько стороннее, с минимальными связями сюжетными с предыдущей частью.

Навряд ли настолько знаменитый проект будет просто забыт. Warcraft IV будет успешен одним своим именем и сюжетом, даже если нам предложат среднестатистическую стратегию.

Цитата: Элан Морин Тедронай от 04 октября 2008, 21:32
Я в ВоВ не играл и в обозримом будущем не собираюсь, поэтому... Niblis, сделай одолжение, поделись спойлерами - Нер'зула они уже слили, или еще нет?

Возможность слития Иллидана на шмотки есть. Кельтаса тоже. Кил Джедена тоже. Слитие Короля мертвых-Артеса-Нерзула будет доступно после открытия Нортренда-а это произойдет с выходом аддона "Wrath of the lich King"-то биш в этом ноябре.

Мне было интересно несколько другое. Насколько это слитие узаконено в плане официальной сюжетной линии. Вряд ли на скрижалях истории вселенной Варкрафта будет записано : "Кил'джаден был убит 7 раз такими-то и такими-то командами тогда-то и тогда-то".  ;D  ;D  ;D  ;D

Тем более, что упомянутое слитие Иллидана явно противоречит истории. Он был убит Артесом у подножия Ледяной Короны.

Цитата: Элан Морин Тедронай от 05 октября 2008, 14:35
Мне было интересно несколько другое. Насколько это слитие узаконено в плане официальной сюжетной линии. Вряд ли на скрижалях истории вселенной Варкрафта будет записано : "Кил'джаден был убит 7 раз такими-то и такими-то командами тогда-то и тогда-то".  ;D  ;D  ;D  ;D

Тем более, что упомянутое слитие Иллидана явно противоречит истории. Он был убит Артесом у подножия Ледяной Короны.

Вовсе даже не был-по официальной информации Близзарда он там выжил, просто был тяжело ранен. И был вынесен оттуда Келем и Вайши.

Цитата: Niblis от 05 октября 2008, 17:55
Вовсе даже не был-по официальной информации Близзарда он там выжил, просто был тяжело ранен. И был вынесен оттуда Келем и Вайши.

А ссылку на эту официальную информацию можно? ::)

да можно самому предположить выход нового Варкрафта.Сейчас Близард работат над Старкрафтом И Диабло 3, да и новый ВОВ скора выйдет,поэтому они ОБЯЗАННЫ(если они этого не сдлают я их убью)сделать новый Варкрафт 4.

Цитата: Корлан Дашива от 05 октября 2008, 18:05
А ссылку на эту официальную информацию можно? ::)

Сюжет ВоВа и его квесты прежде всего разрабатываются самим близзардом, причем как я понимаю вообще той же командой разработчиков. Убийство Иллидана происходит по сюжетной линии, созданной близзардом-в ней и раскрывается то, что он выжил, а так же что он делал позднее битвы у Ледяной Короны. Поскольку это сюжетная линия разработанная близзардом, само собой, это официальная информация. Но если это принципиально, то ссылки поищу как будет время.

Цитата: Niblis от 05 октября 2008, 18:42
Сюжет ВоВа и его квесты прежде всего разрабатываются самим близзардом, причем как я понимаю вообще той же командой разработчиков. Убийство Иллидана происходит по сюжетной линии, созданной близзардом-в ней и раскрывается то, что он выжил, а так же что он делал позднее битвы у Ледяной Короны. Поскольку это сюжетная линия разработанная близзардом, само собой, это официальная информация. Но если это принципиально, то ссылки поищу как будет время.

Я с Вами ни о чем не спорю и Вашим словам вполне доверяю :) Прото надеялся что у Вас эти ссылки есть - было бы интересно прочесть их самому) Вы их читали на офф сайте Близзарда или в переводе на русский?

Внимание всем поклонникам игры!!!  Вышло глобальное дополнение к TFT - кампания морлоков: битва за свободу. Нас ждет полноценная кампания. Сам пока не играл, сейчас скачаю и потом поделюсь впечатлениями.

Кто нибудь играет в гарене варкрафн 1.23?

Почти прошел морлоков. Отличная кампания, и что характерно хотя это не детище Blizzard, но там действительно новые юниты, герои, здания, заклинания и отличный сюжет.
Так что всем рекомендую.