Вот здесь, с помощью теста в 4 шага, можно абсолютно точно определить характер какого персонажа вы имеете. http://relaza.com/got (http://relaza.com/got)
(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frelaza.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fgot.jpg&hash=98ee3515e99cbc093ec94e2be9e4b67f8e8b0518)
http://relaza.com/got (http://relaza.com/got)
INFJ! А-ха-ха-ха-ха! :D
получилась Мел
Между прочим, попадания даже не в десятку, а я бы дал 99 из 100 сходства.
ESFP
Оу, щет. =)
Жаль, Станниса нет (
Станис, похоже ISFJ, почитайте описание Мужского портрета http://relaza.com/hranitel
Интересно, найдется ли среди форумчан ISTP :D
распространённость среди пользователей Relaza istp около двух процентов (статистика у них выложена здесь http://relaza.com/caste-counter )
Думаю и здесь примерно так.
Цитата: ben12345 от 30 июня 2015, 21:18Станис, похоже ISFJ
Ага, что-то в этом есть. "Ищет религиозные, философские, мистические и т. п. способы осмысления и защиты от превратностей судьбы" :D
Цитата: Rubanok от 30 июня 2015, 10:26
INFJ! А-ха-ха-ха-ха! :D
Дай пять)))
А я могла и не делать тесты, ни длинный ни короткий, что бы Дени получить, и так все ясно, только драконов не хватает ;D
Цитата: mary от 01 июля 2015, 06:21Дай пять)))
А я могла и не делать тесты, ни длинный ни короткий, что бы Дени получить, и так все ясно, только драконов не хватает cheesy
Должен быть еще кто-то третий =)))
Робб Старк :-X Однако...
Цитата: Rubanok от 01 июля 2015, 07:11
Должен быть еще кто-то третий =)))
Будем отбирать на вакантное место огнём и кровью :hh:
Джейме - ESTP... много ржал... :2funny:
Ну, во первых и в главных, тесты не работают, если они напрямую не направлены на первичные признаки или если при этом тестируемый не может эти первичные признаки увидеть. А в Юнга, типологии Майерс-Бриггс и в Соционике первичное зарыто слишком глубоко. Эти тесты, это как тестить мужчина вы или женщина, задавая вам вопросы типа: "а бреетесь ли вы?"
Хотя конечно все мы любим простые тесты с короткими красочными описаниями и ассоциациями на известных персонажей. Очень заманчиво. Главное про эффект Барнума не забывать. :police:
Во вторых, на картинке многие определены неправильно. Один Джейме - ESTP (=Жуков=СЛЭ) чего стоит.
Кстати, тут спрашивали про Станниса - он ISTJ (=Макс=ЛСИ), причем классический. Хоть в учебники заноси.
ESFJ (=Гюго=ЭСЭ) нету потому что они опечатались, у них два ESTJ (=Штирлиц=ЛСЭ). Они под ESFJ явно имели ввиду Рамси (Робб на Гюго ну никак не тянет, хотя после Джейме-Жукова от них можно всего ждать). Кстати про Рамси вполне может быть правдой...
И, кстати, если предположить, что расположение типов у них классическое (оно уже как таблица Менделеева), то еще надо ESTJ (=Штирлиц=ЛСЭ) ISFJ (=Драйзер=ЭСИ) местами поменять. Только я не соображу по-быстрому, надо ли Робба и Кейтилин тоже местами менять и кто из них кто. Навскидку они правильно протипированы (если говорить о книжном Роббе, сериальный на Штирлица мне не похож).
Короче, налажали они много.
И главное, если уж вам интересен данный сабж, то смотрите не типологию Майерс-Бриггс, а соционику. Там все намного глубже раскопано и разложено по полочкам.
Кто Рамси я не знаю, выяснять - надо много анализировать и время тратить. Это интересно, но занятся некогда. Но он во стократ более похож на ЭСЭ, чем Робб и если просто пытаться править опечатку в картинке, то роль ЭСЭ достается однозначно не Роббу.
С другой стороны - любой социотип может быть как психом, так и приятным в общении человеком. Как позитивным, так и негативным. Приведенное вами описание социотипов - это как описание полов - "женщина готовит кушать и заботиться о детях" и "мужик пахает и зарабатывает деньги". Но если кто-то не готовит или не пахает (или вообще гей) - то от этого они не перестают быть мужчиной или женщиной. Так же и социотипами и их описаниями.
Ну а описания характерных психический расстройств различных социотипов наверное и есть где-то, но я не интересовался и не встречал. Описывают же во всех описаниях именно нормальных, а не психов. Поэтому с Рамси надо очень осторожно, когда приравниваешь к нему "положительные" описания.
Переврали соционику...
Габен по ихнему это кто?
Ух ты, надо цитировать я смотрю... а то пост, на который я перед этим ответил куда-то исчез... ну да ладно... :)
Цитата: клеврис от 02 июля 2015, 22:02Переврали соционику...
Кто переврал? Майерс-Бригс - они свою типологию еще кажись в 60х разработали, заметно раньше Аугустинавичюте. Просто не продвинулись так глубоко и на том остановились.
Цитата: клеврис от 02 июля 2015, 22:02Габен по ихнему это кто?
По "ихнему"? По картинке - Арья... Не так конечно адски, как Джейме-Жуков и Мелисандра-Галет. У них на самом деле на картинке класичечкое соционическое расположение типов, не считая перепутанных Штирлица и Драйзера и опечатки на Гюго. Так что просто смотрите на положение в таблице :)
По Майерс-Бриггс - Габен - ISTP. У них расшифровка простая - первая буква (E)экстраверсия/(I)интроверсия. Вторая - (S)сенсорика/(N)интуиция. Третья - (T)логика/(F)этика. Четвертая - (J)рациональность/(P)иррациональность.
Цитата: Solovey от 01 июля 2015, 10:52потому что они опечатались, у них два ESTJ
Это на выложенной здесь картинке опечатка. На сайте все верно - вот здесь http://relaza.com/got (http://relaza.com/got)
Если привычнее термины соционики они тут http://relaza.com/choice (http://relaza.com/choice)
Solvey, а кто по вашему Джейме? По моему, весьма похоже
Цитата: ben12345 от 03 июля 2015, 15:50Solvey, а кто по вашему Джейме? По моему, весьма похоже
На кого похож... надо смотреть, анализировать, вычитывать все его сцены или главы, а это не быстро... к тому же есть все шансы, что сериальный и книжный Джейме - разные. Пока у меня нет удовлетворяющей меня версии.
Но сериальный Джейме мне точно не похож на СЛЭ. Слишком мягкий, слишком интуитивный...
Мягковат, соглашусь. А кто из персонажей по вашему подойдет на роль Жукова? Станис? или он скорее Макс?
Станнис - Макс. "Я - законный наследник и именно поэтому я должен бороться за власть." - это эго Макса ( L+ -> F- ). И много другого понаходить можно.
Кто Жуков... ярких образов не вспомню... надо пересматривать все, а на это времени не найдется :( Если у вас есть идеи - пишите, можно обсудить.
Но не факт, что они есть вообще. Вам никто не обещал весь социон в сериале, и тем более - в книге. В писательстве одним и критериев таланта автора есть количество разных социотипов среди его героев. Все 16 у одного автора - очень редкий случай - это факт. Говорят в Войне и Мире Толстой описал всех, и то, в виду своего субъективного восприятия (все мы в своих рамках) некоторые социотипы у него "мутные, странные и непонятные".
В коротком варианте - Кейтилин, в длинном вышел Робб. Хоть в одну семью попал :)
Еще раз повторю- неважно что показали тесты, важно с каким описанием вы согласились. Тест это только способ сократить количество прочтенных описаний. Если тест показал описание с которым вы не согласны, значит результат неверен и надо смотреть другой тип
Поскольку в шапке темы картинка с ошибкой- выкладываю верное. Описание и тест по прежнему тут http://relaza.com/got (http://relaza.com/got)
(https://www.wheeloftime.ru/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Frelaza.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fgot2.jpg&hash=15a4e70bbb1fe3ad4534018db98dd8c412efc9ec)
INTJ, очень похоже описали мой характер.
Цитата: ben12345 от 28 июля 2015, 15:47выкладываю верное.
Да не верное оно, там куча персонажей неправильно типированы. :'(
У них кстати явно стояла задача "найти персонажей под все типы", дабы табличку красивую иметь. Что совсем не факт, что реализуемо (авторы никому не обещали написать героев / найти актеров под все типы, а личностный фактор всегда уменьшает количество типов в такой ситуации). Вот авторы опросника и "затыкали" дырки кем придется.
Когда я пишу "неверное" я имею ввиду что фото в шапке не соответствовало фото в первоисточнике http://relaza.com/got
А теперь выложил то что соответствует. Считаете неверным что-то, составьте свое поле, как считаете нужным, там вроде это возможно, только незарегистрированным оно не видно. (Кстати фото взято с буржуйских форумов. Авторы сайта сами не типировали персонажей, просто взяли готовое)