Думаю многие форумчане в курсе данной вещи.
Громадная теория потрясающая своей логичностью и рассмотром фактов.
Если кому интерсено то вот ссылка на большую часть имеющихся материалов по ней.
http://www.harrypotter.com.ua/index.php?showtopic=10442
Мое мнение, хотя авторов часто заносит но в чем то они правы)
там на 6 ссылка не работает(
Смотри ниже где ссылки на файлообменник. Я оттуда все скчаал.
я скачала, но там какой-то странный формат, мой комп с ним не дружит
не трудно на почту мне скинуть будет в обычном вордовском формате?::)
Там обычный рар архив с вордовским файлом)
Странно вы качали)
ЗЫ: Какой именно файл нужен?
:-\ Осилил пока только "Вокруг философского камня"
Кстати, эта теория дала мне ответы на некоторые вопросы и честно говоря она (теория) мне понравилась.
да, весьма занятное чтение..
особенно, если учесть в каком возрасте читались сами книги по ГП, особенно первые)
А в каком возрасте?) Я лично начал читать в 25)))
ЗЫ: Я теорию уже четвертый раз перечитываю. Сегодня надо остальное добить)
о_О пойти скачать что ли... ::)
Оригинальная теория, я её себе перенес в комп и сохранил
Цитата: Яманэко от 27 февраля 2009, 14:19
А в каком возрасте?) Я лично начал читать в 25)))
ЗЫ: Я теорию уже четвертый раз перечитываю. Сегодня надо остальное добить)
я в 12)
Ну у кого как выходит)
Сейчас читаю про Сириуса Блэка. Интересно описывают его психологию)
Мне кажется автор данной теории сам книги пишет, так все факты "подмять" под себя может только тот кто сам что то подобное придумывал (это в том случае если теория полностью ошибочна).
Там несколько авторов. А подмятие фактов. Кое что конечно имеется но отдельные вещи на мой взгляд иначе и не объяснишь.
Дамблдор хорошо играет в Игру Домов, куда уж там кайриэнцам...
а можно куда-нить перезалить статьи, а то ливжернал у нас неработает))) В Kz :)
Надо поискать статьи. А то у меня их не осталось....
Кстати хороший пример воспитания Спасителя Мира (в тему к каменеющему Ранду и педагогике Кадсуане ::)).
На ощущениях:
Дамб=интригующия престарелая АС (можно даже Кадсуане)
Волдеморт - недальновидный жулик (такое сложилось впечатление)
И еще. Авторы очень старались. Это видно. Но зчем все это надо Дамби? Если он действительно такой умный и дальновидный - то мог убрать Волдеморта когда он только начал собирать силы, ДО пророчества.
И еще было бы интересно прочитать в их интерпретации о годах Хогвартса, когда заканчивали учебу Мародеры и иже с ними (ну это из области фанфикшена конечно)
Да Кадс с точки зрения педагогики и воспитания в подмётки не годится Альбусу! Давно хочу показать БИД Ноалу Чарину, чтобы он просветился, как нужно правильно воспитывать!
Мне тут БИД навеяло ностальжи и я сижу пересматриваю фильмы.
Иногда что-то такое, как согласие с авторами, проскальзывает ;)
Лучше перечитывать книги, тогда согласия будет больше :)
Цитата: Хьтори от 07 июля 2010, 18:31
Мне тут БИД навеяло ностальжи и я сижу пересматриваю фильмы.
Иногда что-то такое, как согласие с авторами, проскальзывает ;)
Цитата: Яманэко от 08 июля 2010, 17:14
Лучше перечитывать книги, тогда согласия будет больше :)
Фильм снят близко к тексту книги. Но ИМХО книгу читать интереснее, хотя бы для того, что бы в определенный момент остановиться, задуматься... Да и фильм сняли не по всем книгам...
Цитата: Light от 08 июля 2010, 19:53Фильм снят близко к тексту книги. Но ИМХО книгу читать интереснее, хотя бы для того, что бы в определенный момент остановиться, задуматься... Да и фильм сняли не по всем книгам...
В фильмах много недосказанности, да и переврали много тоже.
Ни у кого не осталось архивчика со всеми статьями? а то в браузере читать такой длинный текст не айс
Уфф, увидел сегодня (а точнее уже вчера) вечером часов в 8 эту тему здесь, сел читать и вот сейчас только закончил. Круто, очень понравилось, хорошо авторы разобрали текст, причём в том числе те моменты которые при прочтении ещё внимание цепляли. Правда, в некоторых моментах подгоняют нещадно (невооружённым взглядом видно), но это так редко, что незначительно) А вообще - написано всё это до публикации 7 книги, а некоторые эпизоды и разгадки оттуда угаданы почти один в один - налицо логическая догадливость авторов. Молодцы они. Большие. Если бы я был издателем, то загнал бы всю эту БИ в книгу и продавал бы - есть мнение, разошлась бы нехилыми тиражами...
Цитата: Теон Грейджой от 09 июля 2010, 04:03Молодцы они. Большие. Если бы я был издателем, то загнал бы всю эту БИ в книгу и продавал бы - есть мнение, разошлась бы нехилыми тиражами...
Надо Роулинг этот выслать ;)
Про фильмы соглашусь... и не соглашусь. Книги заставляют погрузиться в Мир Гарри Поттера, а фильмы заставляют иной раз помогают его увидеть...
Цитата: Яманэко от 09 июля 2010, 07:51
Надо Роулинг этот выслать ;)
Судя по мнению авторов тетя Ро не опуститься до такого, так сказать она раскидала подсказки по всей книге для того, что их
увидели избранные и внимательные читатели, фанаты Мира ГП...
Цитата: Хьтори от 02 июля 2010, 11:25еще. Авторы очень старались. Это видно. Но зчем все это надо Дамби? Если он действительно такой умный и дальновидный - то мог убрать Волдеморта когда он только начал собирать силы, ДО пророчества.
А вот Элайджа постом выше и ответил. ;)
В смысле, что воспитывать Спасителя Мира надо лимонными дольками? ;)
Кстати, мне недавно подсунули одну такую - гадость редкостная, уж лучше лимон и сахар отдельно, как с котлетами :( :)
О ВПТ... и тут Кадсуане.
BRAAAINS.... I need fresh braaaaains...
не, ну вы сравнили.
Если Ранд не сделает <никто не знает, что, и не знает, как>, то в мир грядет Великий П. Вот бедный Ранд из кожи вон и лезет (и остальные тоже лезут... или помогают лезть ему :D), потому что Надо Что-то Делать, без вариантов.
Если Гарри не сделает что-то с Волдемортом, то будет Локальный П.
А если не было бы Волдеморта, то и Гарри не пришлось бы ничего делать.
Таким образом, выходит, что Дамблдор играет в ша'рах сам с собой, от нечего делать и по приколу. ::)
Ну скучно ему, вот и появились всякие Лорды...
на ловца, так сказать, и зверь бежит
Цитата: Хьтори от 02 июля 2010, 11:25Но зчем все это надо Дамби? Если он действительно такой умный и дальновидный - то мог убрать Волдеморта когда он только начал собирать силы, ДО пророчества.
И что бы мы тогда читали и смотрели? Головой думай!
Там, кстати на шестую книгу ссылка не рабочая, может у кого есть эта шестая книга, киньте на почту или ссылочку
БИ-4, часть 1 http://big-game.livejournal.com/25424.html
БИ-4, часть 2 http://big-game.livejournal.com/25691.html
БИ-4, часть 3 http://big-game.livejournal.com/26154.html
БИ-4, часть 4 http://big-game.livejournal.com/26554.html
БИ-4, заключение http://big-game.livejournal.com/26828.html
Для большой игры добавили материала :) Кое что интересно читать :)
Прочитал недавно. Да, похоже на правду, логично. Впрочем, подобное наверно не один читатель подозревал, просто выражено изящно и доказательно. Лично я подумал про Дамблдора в ОФ, когда он сказал в конце книги - "я внимательно следил за тобой, Гарри, ты даже не представляешь, насколько".
Цитата: Сэм от 14 декабря 2012, 17:44Лично я подумал про Дамблдора в ОФ, когда он сказал в конце книги - "я внимательно следил за тобой, Гарри, ты даже не представляешь, насколько".
А я ещё в конце Философского Камня, когда Гермиона прямым текстом высказал предположение, что встречу Гарри и Квирелла Дамблдор подстроил :) В первой цикла зачастую уже всё есть, не надо далеко уходить ;)
Когда я читала первую книгу, подобных мыслей, конечно, не возникала. Возраст не тот... а вот позже, к выходу шестой книги.. Уже да, было такое стойкое ощущение подвоха.
Саму большую игру читала, жаль только что детального разбора дальше 3 книги нет, было оочень интересно.
Идея хорошая, и ясно, что такое что-то было. Дары смерти соврать не дадут. Но авторы люди увлекающиеся,и Бритву Оккама иногда не достают. К примеру, в БИ-2, говоря про намек Добби "Это связано с тем, Кого-Нельзя-Называть? - Нет." - они не правы. Там не Гарри должен был додуматься о Реддле, о сам Дамблдор о Реддле не допер бы ни в жисть.
Ну это да, Добби загадку загадал хоть на Турнир выставляй ХД
Цитата: Никта от 29 января 2013, 20:15Ну это да, Добби загадку загадал хоть на Турнир выставляй ХД
Когда перечитал ТК и этот момент, был крайне поражен - мысль была "вот это хинт!". После разгадки этих самых хинтов понимаешь, насколько реально Гарри должен был быть далек от разгадки.
Цитата: Сэм от 29 января 2013, 18:54
Когда перечитал ТК и этот момент, был крайне поражен - мысль была "вот это хинт!". После разгадки этих самых хинтов понимаешь, насколько реально Гарри должен был быть далек от разгадки.
Хинт? Мафия оставляет свои отпечатки ХДД Но так да... намекал Добби крайне.. туманно. Но учитывая его положение - как мог так и пытался)
Дак к Добби без претензий. Я не пойму, с чего авторы решили - Гарри должен был догадаться, что у Волдеморта было детство и звали его по другому!
А ну это они загнули. Гарри до 6 книги по-моему вообще не мог представить себе ребенком Лорда. В его понимании он был уть ли не абсолютным злом, абстрактным таким. какое тут детство и имя.
Читал с интересом в свое время: авторы действительно многое угадали и правильно просчитали наперед. Иногда, конечно, шло натягивание совы на глобус, но разбор психологии персонажей был очень хорошим, а читалось весело и легко. Жаль, что в какой-то момент они бросили, так и не дописав цикл статей про Сириуса и не ответив про роль Гермионы: возможно, тому виной стала скука после выхода седьмой книги. Или же их не устроила линия Снейпа и Лили.
Сам при первом прочтении подозревал, что Дамблдор что-то задумал, да и в первой книге прямо сказано, что это было подстроено. Но конечно, до таких мелочей не рассматривал.