Цитадель Детей Света. Возрождённая

Главная категория => Башня Генджей => Гостиница "Благословение Королевы" => Тема начата: Джасранка от 24 марта 2009, 13:12

Название: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 24 марта 2009, 13:12
Так как меня выперли попросили (вежливо!!! и очень доступно [не надо меня воспитывать!!!]) из серьёзных тем - буду спрашивать умных людей здесь ¤)

Ещё парочка вопросов...

1. Почему нет такой стихии как Холод? Есть Огонь (им помниться можной не только его разжигать - но и подогревать, коптить и т.д.), а вот Холода - нет (я не помню - возможно воздухом можно что-то остудить, но это всё равно будет довольно косвенно). То бишь сделать лёд на реке, чтобы пройти или превратить врага в сосульку - никак нельзя?

Или всё таки можно выделить какие-нить дополнительные стихии - которые получаются при смешивании существующих? Хз - воздух+вода - Лёд, Огонь+Земля - Лава... Вода+Огонь - Пар, Земля+Вода - ГРЯЗЬ!

Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Пингвинчег от 24 марта 2009, 14:39
Вы же, собственно, сами ответили - Вода + Воздух - именно так осуществляются данные маневры. Очень многие действия осуществляются именно несколькими Стихиями сразу - взрывы, напрмиер, это не Огонь, а Земля + Огонь. Исцеление - вообще все потоки.
___________________________
З.Ы. с "выперли" - поосторожнее, это ведь можно расценить как обсуждение действий модератора, что карается серьезно.
З.З.Ы. И еще - любую тему можно подать как серьезно, так и не очень. Нужно чувствовать грань. Заданные Вами вопросы, имея, например в виду Ваш отминусованный пост (простите, если напоминание выглядит некорректно), можно было сформулировать по-другому, чтобы они, не теряя смысла и определенной доли юмора, прозвучали бы в соответствии с настроем темы.
З.З.З.Ы. Вы сказали - парочка вопросов. Где второй? ::) :)
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 24 марта 2009, 15:07
Просто не припомню чтобы там как-то обзывались эти новые стихии... И к тому же Вода+Воздух - это не Холод!! Холод - это пустил поток во что-нить и у него температура упала!

Парочка? Ха - у меня не голова, а генератор вопросов! Первый - был так, заманкой ¤)

Второй - почему никто никогда не использует Врата для незаметного (ну или очень заметного, но без возможности спастись), быстрого убийства? Ведь как же просто - Амерлин принмает кого-нить (скажем событие запланировано) - открываешь врата с видом на место где она сидит и ПО в голову. Закрываешь врата... Все в шоке! Амерлин - нет! И так можно со многими!

Правда нужно сначала место это хоть чуть-чуть знать - но это уже дело техники.

ЗЫ Уау... ничего такого ввиду не имелось О_о
Точно надо срочно отредактировать пост!!!
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Пингвинчег от 24 марта 2009, 15:20
Почему не холод? Холод как таковой - это не явление, это состояние, в котором находится предмет с температурой выше, чем у окружающей среды, за счет чего тепло из него уходит. Направляя Воду и Воздух, мы создаем вокруг предмета область низкой температуры, и он остывает.
Не забывайте, раскрытие врат почувствуют. Причем за некоторое (пусть и небольшое) время до того, как они откроются - значит, цель успеет закрыться.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 24 марта 2009, 15:33
Цитата: Джасранка от 24 марта 2009, 13:12
1. Почему нет такой стихии как Холод? Есть Огонь (им помниться можной не только его разжигать - но и подогревать, коптить и т.д.), а вот Холода - нет (я не помню - возможно воздухом можно что-то остудить, но это всё равно будет довольно косвенно). То бишь сделать лёд на реке, чтобы пройти или превратить врага в сосульку - никак нельзя

Холод достаточно эффективно использовал Ранд во время рейда в Кэймлин - там он заморозил мурддраала.

Цитата: Джасранка от 24 марта 2009, 15:07
Второй - почему никто никогда не использует Врата для незаметного (ну или очень заметного, но без возможности спастись), быстрого убийства? Ведь как же просто - Амерлин принмает кого-нить (скажем событие запланировано) - открываешь врата с видом на место где она сидит и ПО в голову. Закрываешь врата... Все в шоке! Амерлин - нет! И так можно со многими!

Правда нужно сначала место это хоть чуть-чуть знать - но это уже дело техники.
Про "незаметно" Гарак уже ответил; а "заметно" опять же Ранд использовал успешно во время атаки на поместье в НС, причем без всякого ПО, убивая троллоков самими вратами (отправляя их неизвестно куда).
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 24 марта 2009, 15:58
Оке - 1 вопрос снят ¤) Отлично!

по второму:
Троллоков - да... Имелось ввиду другое, почему никто из "плохих ребят" не использует Врата - чтобы кого-нить грохнуть? И я не имею ввиду главных героев (хотя можно и их) - тех же наместников Ранда, Ашаманов...

И пофиг - что открытие Врат можно почувствовать... Открываются врата в ЧБ (ББ [Мухосранске - неважно]) - все чувствуют (если конечно там есть эти "все, кто чувствует"), вот только они буду размером метр на метр в воздухе и от туда - фигак! и файерболл! А врата закрываются...
И как тут защитишься? Мирному населению точно - пипец (включая всяких там лордов, айил, Стражей, мб Айз Седай), и всякие там короли не исключение...
Вообще, наверно, только очень прошаренные в Силе люди смогут как-то быстро среагировать на такое. А если допустим будет файерболл - а какая-нить бомба?
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 24 марта 2009, 16:12
Цитата: Джасранка от 24 марта 2009, 15:58
И пофиг - что открытие Врат можно почувствовать...
В том то и дело, что не пофиг - ченнелер почувствует открытие врат (они же не моментально открываются; а Избранные вообще друг друга звонками предупреждают во избежание неприятных сюрпризов во время непрошенных визитов). К тому же, плетение можно отследить, и даже быстро закрытые врата не помогут (Ранд так и выследил вроде Саммаэля в Иллиане, и отправился за ним в Шадар Логот).
На счет мирного население - да, тут уже ничего не поможет.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Пингвинчег от 24 марта 2009, 16:15
Для мирного населения врата и не нужны - хватит просто ченнелера.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: JustAMan от 24 марта 2009, 16:22
Насколько я знаю, РД где-то упоминал, что можно заблокировать возможность создания Врат в определённом месте, когда отвечал на вопрос, почему в ЭЛ во время Войны Силы не были реализованы тактические преимущества Перемещения. Так что, видимо, не всё так просто.
Предлагаю посмотреть на тот же Руидин или Фар Мэддинг. Как только будут прецеденты - так и будут жители Рандландии изучать этот вопрос. Осмелюсь напомнить, на начало "ОМ" люди вообще думали, что Перемещение - утерянная штука.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 24 марта 2009, 16:24
Смотря какое мирное население - до короля (или там до вождя септа) обычный ченнелер Хрен доберётся - затюкают стрелами или копьями или хз чем. А так - бум, и всего делов.

Ладно - с неожиданными ударами-из-врат тоже более-менее разобрались.

Ещё вопрос - уже задавался (и штудируя другие темы, выяснилось, что не только мной), смогут ли Врата разрезать квейндияр? И если нет - то получается изделиями из квейндияра можно закрывать Врата?
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Necros от 24 марта 2009, 16:42
Цитата: Джасранка от 24 марта 2009, 16:24
Ещё вопрос - уже задавался (и штудируя другие темы, выяснилось, что не только мной), смогут ли Врата разрезать квейндияр? И если нет - то получается изделиями из квейндияра можно закрывать Врата?
Как мне кажется по началу врата не смогут закрыться даже если произвести необходимую манипуляцию, т.е дать команду на закрытие. Ранд же даже без квейндияра обошёлся создав плетение не дающее вратам захлопнутся, ну а  в случае непосредственно с квейндияром врата скорее всего не разрежут камень мужества, а просто рассеются как и любое другое плетение из-за не хватки энергии.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 24 марта 2009, 16:48
То есть любой человек с чем-то квейндияровым (хоть с лопатой) - может подойти к вратам, садануть по рамке - и они захлопнуться? О_о

Очень удобно... это получается можно вообще делать территории - в которые никак не попадёшь через врата.
Поставить там людей с квейндияровыми лопатами и кого-нить кто потоки чувствует.

Открываются Врата, тот, кто чувствует - говорит тому, кто с лопатой - "сюда!". А тот лупит лопатой и Врата закрываются... И никак это не остановишь...
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Necros от 24 марта 2009, 16:53
Цитата: Джасранка от 24 марта 2009, 16:48
То есть любой человек с чем-то квейндияровым (хоть с лопатой) - может подойти к вратам, садануть по рамке - и они захлопнуться? О_о

Очень удобно... это получается можно вообще делать территории - в которые никак не попадёшь через врата.
Поставить там людей с квейндияровыми лопатами и кого-нить кто потоки чувствует.

Открываются Врата, тот, кто чувствует - говорит тому, кто с лопатой - "сюда!". А тот лупит лопатой и Врата закрываются... И никак это не остановишь...
Думаю вы меня не правильно поняли, при контакте с квендияром врата навряд ли закроются или как то отреагируют, просто если и использовать камень мужества в качестве предмета который не даст им захлопнутся, то они действительно не должны захлопнутся, но ровно до тех пор пока их подпитывают единой силой или пока не кончится автономная энергия плетения если оно было закреплено.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 24 марта 2009, 17:03
Оке - Врата не закроются, а с квейндияром что будет?

Он типа как упрётся в рамку? И его нельзя будет дальше протолкнуть?

Просто я вообще себе это слабо представляю - рамка это вроде как стык между мирами, разве оно не должна разрезать ВСЁ что есть в мире?
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Necros от 24 марта 2009, 17:16
Цитата: Джасранка от 24 марта 2009, 17:03
Оке - Врата не закроются, а с квейндияром что будет?

Он типа как упрётся в рамку? И его нельзя будет дальше протолкнуть?
Квендияр скорее всего выпадет на одну или другую сторону в зависимости от его положения, это после рассеивания плетения.
Цитата: Джасранка от 24 марта 2009, 17:03
Просто я вообще себе это слабо представляю - рамка это вроде как стык между мирами, разве оно не должна разрезать ВСЁ что есть в мире?
Плетения Ранда он же не разрезал, значит и квендияр не должен.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 24 марта 2009, 17:23
Цитата: Necros от 24 марта 2009, 17:16
Квендияр скорее всего выпадет на одну или другую сторону в зависимости от его положения, это после рассеивания плетения.
Ну а до того, как плетение рассеится? Вот допустим человек с коробкой из квейндияра подходит в к Вратам... допустим с боку (тут главное расчитать расстояние чтоб случайно самого себе не разрезать [Врата с боку вроде невидимы]) - и держит перед собой эту коробку. Доходит до Врат... дальше что? Врата рассеваются? Или квейндияр упирается во Врата? Или квейндияр разрезает напаполам?

Цитата: Necros от 24 марта 2009, 17:16
Плетения Ранда он же не разрезал, значит и квендияр не должен.
Ну - плетения, вещь немного не материальная.... А квейндияр - вполне себе материален.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Necros от 24 марта 2009, 17:26
Цитата: Джасранка от 24 марта 2009, 17:23
Ну а до того, как плетение рассеится? Вот допустим человек с коробкой из квейндияра подходит в к Вратам... допустим с боку (тут главное расчитать расстояние чтоб случайно самого себе не разрезать [Врата с боку вроде невидимы]) - и держит перед собой эту коробку. Доходит до Врат... дальше что? Врата рассеваются? Или квейндияр упирается во Врата? Или квейндияр разрезает напаполам?
Скорее всего упрётся во врата.
Цитата: Джасранка от 24 марта 2009, 17:23
Ну - плетения, вещь немного не материальная.... А квейндияр - вполне себе материален.
Так ведь и камень мужества создан при помощи единой силы, и упоминаний о его повреждениях нет ни каких, не считая конечно разрушенных Тёмным печатей.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 24 марта 2009, 17:38
И значит мы всё-таки получаем возможность не дать Вратам появиться? Достаточно держать квейндияр на месте, где возникнут Врата...

Кстати говоря - а точно ли квейндияр нельзя разрушить? Насколько я помню - он впитывает в себя любую Силу, становясь крепче... А что если попробовать не силой? Растопить его к примеру, ведь температуру можно поывашть не только диффузией там всякой и теплопередачей, но и излучением... а оно за силу ну никак не может считаться...

Взять кусок квейндияра и кинуть в вулкан! Где-то кто-то писал - что ему будет пофигу на удары более быстрых молекул - так что теплопередача отпадает, но лава ещё и излучает тепло! Вопрос хватит ли его, что растопить квейндияр?

Ну и совсем фантастический вариант для самоубийц - открыть Врата на Солнце - там уж излучения до фига и больше...
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Necros от 24 марта 2009, 17:47
Цитата: Джасранка от 24 марта 2009, 17:38
И значит мы всё-таки получаем возможность не дать Вратам появиться? Достаточно держать квейндияр на месте, где возникнут Врата...
Думаю в этом случае Врата отодвинут квейндияр, как мне кажется. В остальных же случаях...Как научитесь направлять зовите попробуем на практике. ;D
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: JustAMan от 24 марта 2009, 18:29
Квейндияр впитывает не просто Силу. Он впитывает любое воздействие, неважно, какова его природа. Поэтому ни от вулкана, ни от Солнца в теории ему ничего быть не должно.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Дамер от 24 марта 2009, 22:36
Цитата: JustAMan от 24 марта 2009, 18:29
Квейндияр впитывает не просто Силу. Он впитывает любое воздействие, неважно, какова его природа. Поэтому ни от вулкана, ни от Солнца в теории ему ничего быть не должно.
И только воздействие ИС способно его разрушить со временем.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: JustAMan от 24 марта 2009, 22:58
Что, кстати, является только предположением, введённым для объяснения того, как же Тёмный сломал печати. Нигде доказательств не видел.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Пингвинчег от 24 марта 2009, 23:05
Соглашусь с Дамером, так как это наиболее простое (а значит, не поддающееся бритве Оккама), логичное и непротиворечивое объяснение. Однако это - дискуссия для другой темы, поэтому предлагаю не углубляться.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 24 марта 2009, 23:53
Всё равно не вериться что в природе может существовать настолько неразрушимый материал... Таким (если его сделать с Землю [заколебёшься конечно - но в теории-то можно]) можно звёзды гасить...

Ладно - другой вопрос... на сей раз - про Голума! ¤)

Голум же у нас может любую форму применять? То есть он может принять облик другого человека? И даже пол сменить?

Тогда вопрос - нафига их было вообще разделять по половому признаку (там 6 таких и 6 таких вроде), если они у нас мутанты-гермофродиты.
Ну и ещё вопрос - почему голум, если ему надо кого-то грохнуть выжидает... караулит? Можно же просто принять облик того, кого знает жертва - подойти и зохавать! (ну или что он там сними делает) - и его в это время даже никто убить не сможет!
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 25 марта 2009, 00:05
Цитата: Джасранка от 24 марта 2009, 23:53
Голум же у нас может любую форму применять? То есть он может принять облик другого человека? И даже пол сменить?
А это откуда? Разве где-то в цикле хоть один голам менял облик или пол? Вроде даже намека на такие способности нет, только "легкость необычайная" и супергибкость вкупе с неуязвимостью к Силе.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 25 марта 2009, 00:08
Ну то, что он может превращаться в лужицу - разве не свидетельствует о том, что он может принять любой облик?

Потому как мне кажется стать лужицей сложнее - чем отрастить себе кое-где что-то, а кое-где подобрать...
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 25 марта 2009, 00:14
Распластаться/сжаться в змейку - это ж не совсем то же самое, что принимать чужой облик.

P.S. Gholam 1000 - это немного из другой оперы :)
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 25 марта 2009, 00:19
Gholam 1000 - был послан фтопку и умер там же, с нашим такое не прокатит!!!!

Не пойму почему он не может сменить облик, если способен менять свою костную структуру (ну или хрящевую... ну или хз - какая у него там). Посмотрел какое у человека лицо... трам-пам-пам - изменил форму черепа, кожу стянул как-надо - вуаля, лицо скоипровано.

Про пол я вообще говорить не буду - а то опять скажут, что это всё "загранью"
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Риббонс Альмарк от 25 марта 2009, 01:01
Цитата: Гарак от 24 марта 2009, 14:39
З.Ы. с "выперли" - поосторожнее, это ведь можно расценить как обсуждение действий модератора, что карается серьезно.

*обиженно* Что ж вы все из меня монстра какого-то лепите...  :2funny:  :2funny:  :2funny:

Сорри за оффтоп, не обращайте внимания.  ::)

Спойлер
А вот "с "выперли" - поосторожнее" можно было написать в личку, а не на форум...   :P  ;D
[свернуть]
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 25 марта 2009, 01:51
Цитата: Джасранка от 25 марта 2009, 00:19
Не пойму почему он не может сменить облик, если способен менять свою костную структуру
Потому что это было бы уже слишком - у нас есть уже ИзамоЛюк, меняющий облики, и ченнелеры, использующие Маску Зеркал. И то, и другое стройно вписывается в систему, придуманную РД. Еще один такой прием превратит КВ в черт-те что (не в обиду другим фэнтези будет сказано).
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 25 марта 2009, 01:54
Ооо... мне тут на ночь глядя мысль пришла про Врата и квейндияр - совсем уж хитрожопая...

Нужно зайти с другого конца! Нафиг рамку! Берём квейндияровую палку - и просовываем её до середины во Врата. То есть пол палки с одной стороны Врат, пол палки - с другой. А теперь (внимание!!!) - закрываем Врата.

Что будет с палкой?? Если учесть, что две её половинки находятся довольно далеко друг от друга! Или она просто не дасть Вратам закрыться и будет их вечно держать?

Всё! Проблема для мозга - вывалена на других -> можно идти спать ¤)

АПДЕЙТ
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 25 марта 2009, 01:51
Потому что это было бы уже слишком - у нас есть уже ИзамоЛюк, меняющий облики, и ченнелеры, использующие Маску Зеркал. И то, и другое стройно вписывается в систему, придуманную РД. Еще один такой прием превратит КВ в черт-те что (не в обиду другим фэнтези будет сказано).
Но по идее такое в принципе возможно? Лано.. пофигу - по Голуму у меня ещё есть много соображений по интереснее - но сейчас спать!
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 25 марта 2009, 01:58
Цитата: Джасранка от 25 марта 2009, 01:54
Что будет с палкой?? Если учесть, что две её половинки находятся довольно далеко друг от друга! Или она просто не дасть Вратам закрыться и будет их вечно держать?
А ничего не будет - врата мягко палку обогнут и закроются; и останется в двух местах торчать по полпалки, как Портальный Камень - и фиг сдвинешь, пока врата не откроешь снова :)
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 25 марта 2009, 10:03
Эээ... чё-то я не догоню - а КАК эти две полпалки будут между собой связаны?

И тут сразу фишка - чтобы Врата не могли обогнуть палку - возьмём вместо неё кольцо и двое Врат!! (Вот сейчас пойдёт ПОЛНОЕ извращение)

Открываем двое Врат очень близко друг от друга + они ведут в два места, тоже очень близкие друг от друга.

Берём две половинки металлического кольца - одна наполовину в одних Вратах, другая - в других. Соединяем стыки (соответсвенно - с одной стороны Врат и с другой). Далее их свариваем (с помощиб ченнелера) и превращаем всё rольцо в квейндияр. Имее следующую хрень:
      ----   
__ /__/
|/| |/|
/--  /--
----

А потом закрываем Врата... походу в таком случае квейндияр достаточно хитрожоп, чтобы его обогнуть.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Асунава от 25 марта 2009, 10:21
Джасранка, в случае экспериментов со вратами и кавендияром Колесо видит, что его собираются по хитрому наколоть и свивает паутину узора таким образом, что к вам заявляется Та'верн, который отбирает кавендийяр и стучит им же по голове горе-экспериментатору со словами "не балуй! кавендияр детям не игрушка". :D

З.Ы. Выбирайте выражения, такие слова как "хитрожопая" у нас не приветствуются.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 25 марта 2009, 11:22
Ну блин... так не интересно...
Это получается на любой каверзный эксперимент - у нас приходит та'верен и всё портит ¤(

Ладно - вопрос по Голуму (он в отличии от квейндияра может настучать самому та'верену).
Голум может проходить сквозь Врата.
Терь ситуёвина - Голум встал в проход так, что половина его туловища с одной стороны, половина с другой... Врата закрываются...
Получаем два красивых симметричных полуГолама в разных местах. И на 99% он от этого не умрёт.
Терь сам вопрос - сможет ли Голум отрегенирировать вдали от своей половинки (естессно если доберёт необходимую массу [ну там зохавает кого-нить]), или он просто закроет ранку на всё тело и змейкой поползёт искать вторую часть себя?
Если первый вариант - то мы получаем способ размножения Голумов!
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 25 марта 2009, 11:40
Цитата: Джасранка от 25 марта 2009, 11:22
Голум может проходить сквозь Врата.
Кто сказал? Он/а хоть раз в книгах разве пользуется Перемещением? А учитывая то, что троллокам и Мурддраалам пользование вратами категорически противопоказано, можно экстраполировать неминуемый кирдык из-за врат и на голам (и хватит уже с голумом, а? один-два раза смешно, на третий-четвертый тупо), как на аналогичное существо, произведенное на свет с помощью Силы.
Так что и тут снова приходит та'верен и стучит квейндияром по башке. А еще лучше, приходит Фурик Карид и, со словами "Ну снова достаааал!", перерезает горло. :)
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Асунава от 25 марта 2009, 12:08
Врата - это плетение, а все плетения распадаются, стоит им прикоснуться к Голаму. Как там говорила Илейн в Танчико? Потоки словно исчезали вокруг этого человека?. Так что при попытке голама войти во врата, они просто исчезнут.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Мартина от 25 марта 2009, 12:19
А вот это хороший кстати вопрос! Врата распались бы, прикоснись голам к ним самим - это точно! Но ведь проходя сквозь врата голам не будет касаться плетения, плетение - это же сама рамка врат! Нигде не говорилось что проходя сквозь врата проходишь сквозь плетение!
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 25 марта 2009, 12:23
Цитата: Асунава от 25 марта 2009, 12:08
Врата - это плетение, а все плетения распадаются, стоит им прикоснуться к Голаму. Как там говорила Илейн в Танчико? Потоки словно исчезали вокруг этого человека?. Так что при попытке голама войти во врата, они просто исчезнут.
Потоки, направленные на НЕГО, исчезали; не факт, что плетения, созданные РЯДОМ с голам, должны исчезнуть. Аналогию между голам и  Мэтовой лисьей головой проводили же - она защищает Мэта от "прямых попаданий", но не рассеивает плетения рядом с Мэтом.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 25 марта 2009, 12:27
Стоп, стоп, стоп - в книге вроде где-то писалось, что Голам проходил сквозь Врата, когда вроде преследовал Мэта.
Ну точнее говорилось - что что-то вроде как "кто-то наблюдал за ними" а потом, когда они использовали Врата - Голум уже был по ту сторону.

И почему тупо?? Голум довольно интересная личность - и довольно много непонятного с ним связано!
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 25 марта 2009, 12:32
Цитата: Джасранка от 25 марта 2009, 12:27
Стоп, стоп, стоп - в книге вроде где-то писалось, что Голам проходил сквозь Врата, когда вроде преследовал Мэта.
Ну точнее говорилось - что что-то вроде как "кто-то наблюдал за ними" а потом, когда они использовали Врата - Голум уже был по ту сторону.
Голам не был "уже по ту сторону", он размышлял только о том, что догонит, когда надо, убегавших женщин.

Цитата: Путь Кинжалов, гл.2Человек, который его ранил, не с ними, - в этом он убедился, прежде чем покинул свой наблюдательный пункт на башне. Тот, кто приказывал ему, хотел смерти этого человека, наверное, не меньше, чем смерти женщин, но женщины цель полегче Женщины тоже были перечислены и поименованы, и его принудили их выслеживать. Весь срок существования голама принуждали подчиняться тому или другому, но в памяти его сохранилось воспоминание о свободе. Он должен следовать за женщинами. Он хочет этого. В миг их смерти, ощущая, как вместе с жизнью исчезает способность направлять Силу, он испытывал экстаз. Восторг.
Вдобавок он был голоден, а время еще есть. Куда бы они ни убежали, он сумеет последовать за ними. Растекшись возле измятого трупа, голам принялся за трапезу. Свежая кровь, теплая кровь была необходимостью, к тому же человеческая кровь всегда на вкус - самая сладкая.
Цитата: Джасранка от 25 марта 2009, 12:27И почему тупо?? Голум довольно интересная личность - и довольно много непонятного с ним связано!
Потому что уже не смешно.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 25 марта 2009, 12:43
Ну если всё делить только на "смешно" и "тупо"...

Ладно тогда такой вопрос - можно ли открыть двое разных Врат в одну и ту же точку?
То есть сделать для этого спец. комнату - ну чтобы она там вся была размечена чуть ли не до милиметра - и двое в совершенно разных местах открывают Врата не просто в заданной комнате, а вообще в заданном месте. Главное чтобы одновременно.

Потому что по принципу женских Врат - такое по идее возможно... Хотя и с мужскими наверное тоже.

И если всё таки открыть - и два человека выйду в одну точку одновременно...
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: fillipok35 от 26 марта 2009, 05:25
Думаю они увидят друг друга. Ведь местонахождения обоих челеннеров будут связаны с одним местом в узоре. Это как строительство тоннеля с двух сторон.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Денис II от 26 марта 2009, 11:29
Если пытаться открыть проход там, где уже открыт другой, то ваш немного сместится в сторону, ровно на столько, чтобы проемы не пересекались, хотя расстояние между ними оказывается не толще лезвия бритвы.
НС:13
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Джасранка от 26 марта 2009, 12:15
Цитата: fillipok35 от 26 марта 2009, 05:25
Думаю они увидят друг друга. Ведь местонахождения обоих челеннеров будут связаны с одним местом в узоре. Это как строительство тоннеля с двух сторон.
Хм... всё таки мне кажется они должны уидеть друг друга - если один стоит с одной стороны Врат, а другой с противоположной... А так они должны увидеть, по идее, то место - куда они хотят попасть...

Цитата: Денис II от 26 марта 2009, 11:29
Если пытаться открыть проход там, где уже открыт другой, то ваш немного сместится в сторону, ровно на столько, чтобы проемы не пересекались, хотя расстояние между ними оказывается не толще лезвия бритвы.
НС:13
Во поэтому - необходимое условие, чтобы оба ченелера открывали проход одновременно! При таком раскладе не будет уже существующих Врат - они просто буду одновременно появляться в заданной точке!
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Денис II от 26 марта 2009, 13:02
Цитата: Джасранка от 26 марта 2009, 12:15
Во поэтому - необходимое условие, чтобы оба ченелера открывали проход одновременно! При таком раскладе не будет уже существующих Врат - они просто буду одновременно появляться в заданной точке!
В одно и то же место и в одно и то же время? То есть, не приблизительно, а в точности в то же? Вряд ли такая синхронизация возможна.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: JustAMan от 26 марта 2009, 14:13
Значит, сместятся оба проёма, только и всего. Это если удастся соблюсти точность эксперимента.
Название: Re: Вопросы с юмором и без ¤)
Отправлено: Мартина от 06 июля 2009, 14:04
Есть у меня такой вопрос...
Думаю все помнят что Айз Седай обучая послушниц используют стандартный прием. "Представь себя цветком раскрывающимся навстречу солнцу". Понятно что в данном случае послушница - цветок, солнце - Источник, Свет - саидар которому девушка должна дать себя наполнить.
Теодрин когда старалась сломать блок Найнив предлагала ей множество подобных упражнений. Одно из них "предложила ей представить себя пребывающей в объятиях любовника". Внимание вопрос: что в данной ситуации является Источником и Силой?