Название: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 03 Мая 2009, 14:49:19 Есть такой интересный тест на определение соционического типа:
http://www.socionika.info/test.html (http://www.socionika.info/test.html) А какой тип у тебя, Гость? ;) Среди отметившихся в темке: "Максим" - 1 чел. "Штирлиц" - 1 чел. "Драйзер" - 2 чел. "Достоевский" - 1 чел. "Дон Кихот" - 1 чел. "Гексли" - 1 чел. "Жуков" - 1 чел. "Гамлет" - 1 чел. "Гюго" - 1 чел. "Наполеон" - 1 чел. Название: Re: Соционика Отправлено: Egwene от 03 Мая 2009, 15:55:53 А свой почему не написал? ;)
Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 03 Мая 2009, 16:05:58 Мой социотип - Логико-интуитивный интроверт "Робеспьер")
Название: Re: Соционика Отправлено: Lucia от 03 Мая 2009, 16:22:49 хе-хе, а я вот "Логико-сенсорный экстраверт - "Администратор" (Штирлиц, ESTJ)")))
Полное описание вешать не хочу - кому охота многабукаф читать;) Название: Re: Соционика Отправлено: Egwene от 03 Мая 2009, 16:54:50 А у меня вышел: Этико-сенсорный интроверт - "Хранитель" (Драйзер)
Название: Re: Соционика Отправлено: Джаспер от 03 Мая 2009, 17:52:25 Мда.. я этико-интуитивный интроверт "Достоевский" - подумать только! ;D
А дуал - логико-сенсорный экстраверт "Штирлиц")) хахах!!! Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 03 Мая 2009, 18:01:13 так,Лусии Стража нашли...Гражданки из ББ!Срочно проходим данный тест!*хитро улыбается*
Название: Re: Соционика Отправлено: МечМастер от 03 Мая 2009, 18:39:32 я сенсорно - этический интроверт "Дюма"
дуал - интуитивно - логический экстраверт "Дон Кихот"... Вот так вот! Название: Re: Соционика Отправлено: Элиан от 03 Мая 2009, 20:25:09 Ваш социотип: интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот"
Социотип Вашего дуала: сенсорно-этический интроверт - "Дюма" Эх, а муж у меня Этико-интуитивный экстраверт - "Наставник" (Гамлет, ENFJ) вышел))) Название: Re: Соционика Отправлено: Джаспер от 03 Мая 2009, 20:27:22 О_о еще одна совместимая пара вышла)))
Название: Re: Соционика Отправлено: Lewis от 03 Мая 2009, 20:58:39 Этико-сенсорный интроверт - "Хранитель" (Драйзер, ISFJ)
Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек" Название: Re: Соционика Отправлено: Йеннифер от 03 Мая 2009, 21:30:26 Сейчас я вышла - интуитивно-этический экстраверт - "Гексли", но делала этот тест год назад и помоему результат был другим.
Дело в том, что, очень часто, мы можем играть роль, принимать маску другого соционического типа, чем мы есть на самом деле. Это становится утомительным в последствии, грозит выбором не верного партнера и тд. Например, у меня есть друг, он помешан на соционике, считает, что я ношу маску, и на самом деле его дуал и должна быть с ним. Уже несколько лет пытается меня уверить в том, что я выбрала себе в мужья полудуала, что есть не очень хорошо и в будущем меня ждет глубокая депрессия. Он ищет себе пару, только пользуясь методами соционики. :-\ И все мои заверения, что это неправильно, наталкиваются на глухую стену уверенности и полного доверия к этому учению.(( Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 03 Мая 2009, 21:46:18 О, у меня тоже одна знакомая подсела на соционику. Мы с ней уже всех наших персонажей словесок разобрали по социотипам )))
По всем тестам, какие есть по соционике, я "Сенсорно-логический экстраверт - "Маршал" (Жуков, ESTP)" ))) Но среди друзей у меня сплошные Робеспьеры да Дюма)) ЗЫ: а живу я с Есениным ))) То есть со своим дуалом. Название: Re: Соционика Отправлено: Эвита от 05 Мая 2009, 17:59:56 По этому тесту вышла Гамлетом, а всю жизнь думала, что Дюма... Не честно однако :(
Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 05 Мая 2009, 18:08:12 Точнее вы будете Маргарита,это женский вариант Гамлета,верно?
Название: Re: Соционика Отправлено: Lucia от 05 Мая 2009, 18:10:53 Да там описание полное на самом деле не четко на мужчин дано, если читать внимательнее :P
Так шта, думаю, без разницы;) Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 05 Мая 2009, 18:13:10 Но тем не менее про женские типы отдельно вынесено;)
Название: Re: Соционика Отправлено: София Шавро от 05 Мая 2009, 18:41:30 А у меня социотип: этико-сенсорный экстраверт - "Гюго" ;)
А социотип дуала: логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер" :-\ Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 05 Мая 2009, 18:54:19 Поскольку последний раз проходил тест полгода назад,решил пройти снова...И я больше не Робеспьер (((((
Название: Re: Соционика Отправлено: МечМастер от 06 Мая 2009, 06:18:44 Тебе повезло друг, гильотина пройдет стороной...
Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 06 Мая 2009, 09:26:54 Я решила всех посчитать ))))
Среди отметившихся в темке: "Максим" - 1 чел. "Штирлиц" - 1 чел. "Драйзер" - 2 чел. "Достоевский" - 1 чел. "Дон Кихот" - 1 чел. "Гексли" - 1 чел. "Жуков" - 1 чел. "Гамлет" - 1 чел. "Гюго" - 1 чел. "Наполеон" - 1 чел. ЗЫ: напоминает список пациентов психбольницы ))) Название: Re: Соционика Отправлено: Лиса Маренеллин от 06 Мая 2009, 09:36:03 А вот и нет. Жуковых 2. Я тоже полководец.
Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 06 Мая 2009, 09:38:13 Поправила. Поздравляю, коллега )
Название: Re: Соционика Отправлено: Лиса Маренеллин от 06 Мая 2009, 09:46:08 Хм, странно, спустя неделю, я уже Наполеон. Ничего не понимаю..
Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 06 Мая 2009, 09:48:28 Я уже Максим,а не Робеспьер)
Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 06 Мая 2009, 09:56:31 И снова поправила. )))
Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 06 Мая 2009, 10:03:50 А насчет списка пациентов +1.
(Нажмите, чтобы показать/скрыть) Название: Re: Соционика Отправлено: Долговязый Джон от 06 Мая 2009, 12:58:07 Есенин или Бальзак. По разным тестам разные результаты. Еще зависит от внутреннего ощущения в конкретный день, т.к. по одному пункту явно выраженный дуализм.
Название: Re: Соционика Отправлено: Эвита от 06 Мая 2009, 15:30:16 Хи-хи, ничего себе тест. Сегодня я уже Дон Кихот!
Название: Re: Соционика Отправлено: София Шавро от 06 Мая 2009, 15:37:26 Разделяю "хи- хи" Эвиты. Я тоже с утреца нынче Дон Кихот! :D :D :D :D :D
Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 06 Мая 2009, 15:44:09 А я с утреца по вот этому тестику
http://www.all-tests.ru/114 Гексли ))) Ну собссна у меня присутствует некая двойственность характера, есть такое )) И самые любимые мои персонажи в ролевках - чистые Гексли. Когда мне весело и я чем-то загораюсь, я Гексли; когда какие-то проблемы или что-то, к чему я подхожу серьезно, я Жуков чистой воды ))) Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 06 Мая 2009, 15:48:02 Не думаю,что ежедневное прохождение теста идет не пользу объективности ;D
Я когда прошел впервые был Робеспьером.На следующий день стал еще кем-то,через день снова тип сменился и я решил не мудрить.Через полгода прошел снова - Робеспьер ни смотря ни на что!)Прошло еще полгода,и вот последний тест показал что я Максим.С чем кстати я в принципе согласен,изменился немного. Так что уважаемые,не забивайте голову,не проходите тест каждый день заново :) Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 06 Мая 2009, 15:57:29 Ну я вот ради интереса решила другой тест пройти. И с ним тоже согласна. Я считаю, что любой человек будет разным в разной ситуации, при разном настроении, а соционика - это обощение поведенческих тенденций, вот и всё. Так же, как знаки Зодиака. Но нам интересно посмотреть, угадали или нет, потому что человеку очень часто хочется, чтобы его "посчитали".
Название: Re: Соционика Отправлено: Lucia от 06 Мая 2009, 19:40:43 А мне другой тест не понравился... Слишком много вопросов когда мне оба варианта подходят в зависимости от ситуации, в которой я оказываюсь. И само собой оба ответа мне примерно равноценны, я не могу выбрать, что больше или лучше. Не говоря уж про то, что в некоторых ответах мне ближе золотая середина между вариантами. В оппщем, первый тест мне больше понра, ибо во втором отвечала очень много просто методом тыка)
ЗЫ. Тем не менее результат у меня вышел тот же) Штирлицом была там, Штирлицом оказалась и здесь=) Название: Re: Соционика Отправлено: Джаспер от 07 Мая 2009, 08:04:23 Очень нудный тест, но все таки осилил :) Получился: Интуитивно-этический интроверт (ИЭИ) — Лирик (Есенин). ;D
В чем-то верно, в чем-то нет, но второй раз, боюсь, пройти не смогу)) Название: Re: Соционика Отправлено: Йеннифер от 07 Мая 2009, 19:24:01 Вот и я решилась осилить второй тест и таки опять вышла: Интуитивно-этический экстраверт (ИЭЭ) — Советчик (Гексли). Хм... два теста один ответ, может и вправду Гексли. [mde]
Название: Re: Соционика Отправлено: arcanis от 27 Января 2010, 19:23:38 Дон Кихот ???
зато первый тест который попал близко ко мне :D Название: Re: Соционика Отправлено: 31сникшаС от 27 Января 2010, 20:06:09 по первому тесту:
Ваш социотип: этико-сенсорный экстраверт - "Гюго" Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный интроверт - "Робеспьер" правдивый тест, почти все прямо про меня. Название: Re: Соционика Отправлено: Мингрейв от 04 Июня 2010, 21:07:09 А ни кто не задумывался о типировании самих персонажей?
Название: Re: Соционика Отправлено: ministr89 от 04 Июня 2010, 21:11:15 А я Максим и Драйзер, кажись (по разным тестам)
Название: Re: Соционика Отправлено: Шерлок от 04 Июня 2010, 22:42:10 + 1 Гексли)))
был Дон Кихот. три раза прошел и выпал Гексли 2 из 3 Название: Re: Соционика Отправлено: МечМастер от 05 Июня 2010, 05:18:19 потому что человеку очень часто хочется, чтобы его "посчитали". Мене, Текел, Упарсин... Читайте Олдей люди, книга называется "Тирмэн"Название: Re: Соционика Отправлено: Defor от 28 Июля 2010, 18:01:26 Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим" Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет" Название: Re: Соционика Отправлено: Lanfear от 28 Июля 2010, 22:17:23 Почитала вот темку.... Ну кроме как "Играйтесь, детишки" сказать ничего не могу. Лично меня типировали не дурацкими тестами он-лайн, а при личной беседе. Причем, если хотите, я могу пояснить, почему вы то Гексли, то НЕ Гексли), то Драйзер, то Максим и т.п. )))
тесты - они прикольные, подурачиться ;) А если действительно интересна соционика как наука, то выкиньте все эти тесты ф топку))) Ибо субъективное тыканье по кнопочкам было и останется субъективным тыканьем по кнопочкам. З.Ы. я Жуков чистой воды Дорогая, ну не Жук ты, как ни крути))) гыг)Название: Re: Соционика Отправлено: Rand007 от 29 Июля 2010, 08:02:26 Вообще-то это Типология, 16 типов личности, а уж наши переиначали, почитайте, если найдете Креггера и Тьюссона (в написании фамилий сейчас могу и лшибаться, хотя в 2003 писал диплом на эту тему), а Соционику отложите, так у меня научный руководитель говорил, или примерно так. ;)
Название: Re: Соционика Отправлено: Рашан Курин от 29 Июля 2010, 08:13:23 Дорогая, ну не Жук ты, как ни крути))) гыг) каким методом тестили?)Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 29 Июля 2010, 09:23:50 Дорогая, ну не Жук ты, как ни крути))) гыг) Один человек не может быть одним социотипом всегда :) В разных ситуациях проявляется разное. Я же и написала. Ты вот попробуй на меня взвалить чо-нить, что надо сделать срочно и жуДко серьезно :) Меня знакомая, которая этим занимается, тестила в разных ситуациях. Название: Re: Соционика Отправлено: Defor от 29 Июля 2010, 10:28:10 Господа, а по сути, не все ли равно? В данном конкретном случае не ставилось целью точно определить тип личности, а как то развлечься. Посему
тесты - они прикольные, подурачиться - верное замечание)Название: Re: Соционика Отправлено: Долговязый Джон от 29 Июля 2010, 10:50:37 Сейчас любой тест покажет, что я вялое, сонное, страдающее от жары человеческое существо.
Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 29 Июля 2010, 10:57:47 - верное замечание) Угу :) Это как в детстве - "тесты для девочек" и многочисленные тетрадки с анкетами, на которые однокашники отвечали :) Хочется всех посчитать и усреднить. Чтобы всё было объяснимо.Название: Re: Соционика Отправлено: Defor от 29 Июля 2010, 11:09:21 А по мне, так это просто забава, ни в коем разе не претендующая на научную обоснованность.
Название: Re: Соционика Отправлено: Rand007 от 29 Июля 2010, 14:28:55 А по мне, так это просто забава, ни в коем разе не претендующая на научную обоснованность. Вы не правы это ощущение создалось у Вас, потому что Соционика использует названия, которые и придают всему этому несерьезный вид, а на самом деле Типология имеет серьезную теоретическую основу, в Америке менеджеры некоторых компаний носят визитки с четырехбуквенным обозначением своего типа.Название: Re: Соционика Отправлено: Defor от 30 Июля 2010, 01:20:42 Я ничего не имею против соционики как науки, и верю, что это кому-то очень помогает по жизни, но в данном случае: форум, свободные взгляды на многое, да и "повернутость" на РД с его КВ приводят к достаточно вольной трактовке. Почему и говорю, что на форуме данный топик следует рассматривать больше как развлекательно-познавательный) ИМХО.
Название: Re: Соционика Отправлено: Lanfear от 01 Августа 2010, 15:10:49 Один человек не может быть одним социотипом всегда Это- ошибка. Есть БАЗОВАЯ функция, ТВОЯ зона уверенности. Она одна и на всю жизнь. Так, у Жука это - объектная сенсорика, у Гексли это - объектная интуиция))) Да, они в чем-то схожи, т.к. находятся в зоне восприятия т.н. маловероятных событий. Но если связать Жука по рукам и ногам, он взвоет и будет в кровь раздирать руки, ноги и прочее, лишь бы веревку снять, то свяжите Гексли и что? А ничего - размышлять ведь можно и связанным))) Ты вот попробуй на меня взвалить чо-нить, что надо сделать срочно и жуДко серьезно А это смотря КАК я тебе преподнесу))) информация воспринимается через 4-ю функцию. У Жука это - субъектная интуиция, у Гексли это - объектная сенсорика. Ничего общего совершенно) Если я хочу, чтобы меня послушал Жуков, мне надо объяснить ему необходимость какого-либо действия: зачем, почему, для чего.... Но ни коем разе, упаси Господи, не говорить ему: я НЕ знаю, что будет, если ты выполнишь работу. Если же я хоу, чтобы меня послушал Гексли, мне надо убедить его, что он самый нужный, лучше него с этой работой никто не справится. И при этом не дай Господи попытаться надавить на него путем: если ты не согласишься, я поручу Петрову (Иванову и т.п.)...Поэтому, извини, дорогая, но утверждение, что человек, с точки зрения соционики, может меняться чуть ли не каждый день, абсурдно и даже больше - крамольно))) Воть... З.Ы. Дюма, Габены, Есенины и Бальзаки сейчас должны сидеть и потирать кулаки, мечтая до меня добраться и силой вбить в дурную голову абсурдность моего последнего высказывания :D :D :D Название: Re: Соционика Отправлено: Рашан Курин от 01 Августа 2010, 21:23:35 З.Ы. Дюма, Габены, Есенины и Бальзаки сейчас должны сидеть и потирать кулаки, мечтая до меня добраться и силой вбить в дурную голову абсурдность моего последнего высказывания Бальзаки не потирают кулаки, Бальзаки, к счастью, психологию изучали и могут объективно сказать, что Вы неправы))) Оно, конечно, меняется не каждый день, но в течение жизни меняться вполне может, как и темперамент и многие другие особенности. Да, из маньяка не получится истерика, но почему бы Габену не стать Дюма?) Название: Re: Соционика Отправлено: Lanfear от 01 Августа 2010, 22:14:47 Бальзаки не потирают кулаки, Бальзаки, к счастью, психологию изучали и могут объективно сказать, что Вы неправы))) Давайте рассмотрим первую, базовую, функцию Бальзака. То, где он наиболее консервативен. Его зона уверенности по принципу "Так есть"У Бальзака это - белая интуиция. То есть "Мне хорошо, когда я размышляю о необъятном. Стараюсь объять необъятное" Попробуй Бальзаку сказать, что мир статичен, что он, Бальзак, не сможет никогда понять процессы, движущие мирозданием.... ты получишь прямо в нос. Причем рефлекторно. но почему бы Габену не стать Дюма?) Габен имеет в базовой функции субъектную сенсорику. Как и Дюма.))) Как я думаю, как мне понятно - так и есть. НО! Что происходит у них по второй, творческой функции? У Дюма это - объектная этика, то есть я реализую себя, я чувствую себя востребованным, если я могу манипулировать вашим отношением ко мне. Что делает Габен? Он реализует себя через манипулирование вашими знаниями. КАК оОН относится К ВАМ, вашим высказываниям. Габен и Дюма находятся в родственных отношениях согласно соционике. Буквально процитирую Калинаускаса: Цитировать Уважаемый родственник — человек, который «уважать себя заставил и лучше выдумать не мог...» Человек, к которому я присматриваюсь, прислушиваюсь, потому что его творческая функция находится в моей зоне решения проблем, а первая функция у него такая же, как и у меня, т. е. что-то очень интересное, похожее. Если с «деловыми» лучше дела делать, а отдыхать отдельно, то с родственниками, пожалуй, можно отдыхать, но вот дела какие-то делать вместе очень сложно, потому что творческие функции разные. Какие здесь есть плюсы? Первые функции совпадают. Вторые функции: твое творчество находится в зоне решения моих проблем. Значит, мне интересно, ты мне показываешь, как решать проблемы, я там вижу какие-то такие действия, которые бы мне в голову никогда не пришли, я могу там чему-то научиться. А это, соответственно, увеличивает мою защищенность. Разницу понимаете? ПОЧЕМУ Габен НИКОГДА не будет ДЮМА? :DЧто касается четвертой функции, то они у нас тоже одинаковые: чего ты хочешь, того и я хочу, надо же, какая удача! И зоны страхов тоже одинаковые. Чего ты не хочешь, того и я не хочу, что ты игнорируешь, то и я игнорирую. Очень много похожего, и в то же время видно, что ты не такой, как я, а я не такой, как ты. По способу общения родственные типы сильно отличаются, поэтому общаться с ними иногда бывает очень сложно. Но этот момент мы будем рассматривать, когда будем говорить о признаках. И, пожалуй, в родственных отношениях всегда есть элемент некоторой напряженности, некоторой официальности что ли. Быть может, потому, что моя третья функция находится в его зоне нормативов. Название: Re: Соционика Отправлено: Рашан Курин от 02 Августа 2010, 07:17:14 Разницу понимаете? ПОЧЕМУ Габен НИКОГДА не будет ДЮМА? Ох Вы ж мне наобъясняли... люди на таких уровнях вполне могут меняться в течение жизни, вот о чем я говорил. Название: Re: Соционика Отправлено: Lanfear от 02 Августа 2010, 10:57:30 люди на таких уровнях вполне могут меняться в течение жизни, вот о чем я говорил Не могут))) Но это не я придумала. Это утверждают специалисты-соционики с мировыми именами)))Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 02 Августа 2010, 11:20:19 Но если связать Жука по рукам и ногам, он взвоет и будет в кровь раздирать руки, ноги и прочее, лишь бы веревку снять, то свяжите Гексли и что? А ничего - размышлять ведь можно и связанным))) Ммм... а разве мешает одно другому? Вот свяжите меня - и я издеру руки в кровь, но избавлюсь от веревок, но тупо рваться, как бешеная собака, не буду. Можно же избавляться от веревок и размышлять об этом одновременно :) У меня было такое - меня связывали (на ролевке, когда брали в плен). Надо ли сказать, что от веревок я избавилась и смылась, хотя вязали вполне себе крепко? Хотя следы от веревки (ссадины) остались.Если я хочу, чтобы меня послушал Жуков, мне надо объяснить ему необходимость какого-либо действия: зачем, почему, для чего.... Но ни коем разе, упаси Господи, не говорить ему: я НЕ знаю, что будет, если ты выполнишь работу. Если же я хоу, чтобы меня послушал Гексли, мне надо убедить его, что он самый нужный, лучше него с этой работой никто не справится. И при этом не дай Господи попытаться надавить на него путем: если ты не согласишься, я поручу Петрову (Иванову и т.п.)... То же самое: в зависимости от настроения со мной может сработать и то, и другое :) Очень жизненная ситуёвина.Название: Re: Соционика Отправлено: Lanfear от 02 Августа 2010, 12:39:18 Это значит, что ты НЕ Жуков и НЕ Гексли))) Вот что это значит))) Поверь, первая, базовая, функция - это жуткая вещь. Минус на нее дает агрессию рефлекторную, неконтролируемую. Ну и опять жеж, это не я придумала, что ТИМ не меняется в течении жизни и уж тем более от настроения. Это придумали и доказали другие люди.
Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 02 Августа 2010, 12:45:43 Это значит, что ты НЕ Жуков и НЕ Гексли))) Вот что это значит))) Поверь, первая, базовая, функция - это жуткая вещь. Минус на нее дает агрессию рефлекторную, неконтролируемую. Ну и опять жеж, это не я придумала, что ТИМ не меняется в течении жизни и уж тем более от настроения. Это придумали и доказали другие люди. О как :) Мне оч-чень интересно, кто же я выйду тогда :) Хочешь проэкспериментируем? :) У тебя есть какой-то тест, которому ты доверяешь? Я постараюсь пройти его, отвечая честно и не задумываясь о ситуации.Название: Re: Соционика Отправлено: Дамер от 02 Августа 2010, 12:45:57 Минус на нее дает агрессию рефлекторную, неконтролируемую. и она всегда окажется.. немедленной и неконтролируемой?Название: Re: Соционика Отправлено: игорь от 02 Августа 2010, 13:36:52 Вы что , в серьез считаете ,что все эти тесты дадут вам целое представление о чьей либо личности??? Да помимо тестов нужен целый комплекс мероприятий и интерпретаций!!!
Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 02 Августа 2010, 13:57:01 Вы что , в серьез считаете ,что все эти тесты дадут вам целое представление о чьей либо личности??? Да помимо тестов нужен целый комплекс мероприятий и интерпретаций!!! Усреднение и посчитание :) "Ты был взвешен, измерен и признан негодным" (с)Название: Re: Соционика Отправлено: игорь от 02 Августа 2010, 14:02:16 Усреднение и посчитание "Ты был взвешен, измерен и признан негодным" (с) Ни в коем случае не негодным)) Незнаю даже - говорит ли эту фразу персонаж в оригинале)) Название: Re: Соционика Отправлено: Долговязый Джон от 02 Августа 2010, 14:27:33 Ни в коем случае не негодным)) Среднестатистическим.:DНазвание: Re: Соционика Отправлено: Defor от 02 Августа 2010, 15:08:52 Вот ведь демагогию развели) На пустом то месте)
Название: Re: Соционика Отправлено: игорь от 02 Августа 2010, 15:14:31 Среднестатистическим. Лучше повернуть ,чтоб не человек был негодным ,а для него было негодным)))Название: Re: Соционика Отправлено: Lanfear от 02 Августа 2010, 15:22:52 О как Улыбка Мне оч-чень интересно, кто же я выйду тогда Улыбка Хочешь проэкспериментируем? Улыбка У тебя есть какой-то тест, которому ты доверяешь? Я постараюсь пройти его, отвечая честно и не задумываясь о ситуации. Чему я доверяю? Ну из возможных способов определения ТИМа тесты - это игровой вариант, развлекательный. Ибо мы отвечаем на вопросы так, как НАМ кажется верным для НАС))) Отсюда и разные итоги в зависимости от настроения))) Я доверяю беседе. Спокойной беседе по форме вопрос-ответ, в ходе которой можно ПОПЫТАТЬСЯ определить функции ТИМа)).и она всегда окажется.. немедленной и неконтролируемой? Как утверждают специалисты-соционики, такие как Калинаускас, Золотарев, Гуленко, - да, всегда.Название: Re: Соционика Отправлено: Lanfear от 02 Августа 2010, 15:38:46 Да и еще.... Вполне понятна реакция многих высказывающихся тут, пытающихся то ли убедить кого-либо, то ли успокоить себя, что ТИМ может меняться в течение жизни. Попытайтесь просто принять это как данность. Вот как то, что у человека две руки, две ноги, два глаза, два уха и т.п. Вы же понимаете абсурдность высказывания: он ворвался в комнату, держа в каждой руке по пистолету, а в остальных гранаты. Такого просто не может быть. Вот так же просто не может изменяться ТИМ от настроения, возраста и т.п.
Название: Re: Соционика Отправлено: Рашан Курин от 03 Августа 2010, 07:44:24 Чему я доверяю? Ну из возможных способов определения ТИМа тесты - это игровой вариант, развлекательный. Ибо мы отвечаем на вопросы так, как НАМ кажется верным для НАС))) Отсюда и разные итоги в зависимости от настроения))) Я доверяю беседе. Спокойной беседе по форме вопрос-ответ, в ходе которой можно ПОПЫТАТЬСЯ определить функции ТИМа)). И какм таки методов Вы тестили Шарин и определили, что она не Жуков и не Гексли?)))Да и еще.... Вполне понятна реакция многих высказывающихся тут, пытающихся то ли убедить кого-либо, то ли успокоить себя, что ТИМ может меняться в течение жизни. Попытайтесь просто принять это как данность. Вот как то, что у человека две руки, две ноги, два глаза, два уха и т.п. Вы же понимаете абсурдность высказывания: он ворвался в комнату, держа в каждой руке по пистолету, а в остальных гранаты. Такого просто не может быть. Вот так же просто не может изменяться ТИМ от настроения, возраста и т.п. Ваша манера вести диалог меня убила окончательно, ушёл ржать)))) Название: Re: Соционика Отправлено: Lanfear от 03 Августа 2010, 10:26:40 И какм таки методов Вы тестили Шарин и определили, что она не Жуков и не Гексли?))) Если Вы будете внимательнее, то увидите, что я никого не тестила вообще. А лишь ответила Шарин, чему доверяю)))Ваша манера вести диалог меня убила окончательно, ушёл ржать)))) Приятного смеха. Дело в том, что это высказывание - дословно из лекции И.Н. Калинаускаса. Если она вызывает у Вас гомерический хохот, не рекомендую слушать его лекции)))З.Ы. Уважаемые друзья! Я еще раз напоминаю, что НЕ Я придумала то, о чем пишу, поэтому доказывать что-либо МНЕ не стоит :D Это абсолютно пустая трата времени. :) Я могу лишь порекомендовать послушать аудиолекции того же Калинаускаса (кроме Рашана, ему нельзя, см. выше), Золотарева, Гуленко. Как говорится - выбирайте, кто более мил сердцу и авторитетен. Но ни один соционик, подчеркиваю, НИ ОДИН, даже в шутку не допустит высказывания о смене ТИМа в течение жизни человека :) З.Ы.Ы. За сим я откланиваюсь. Поскольку начинаются попытки выставить меня как то ли светило, то ли антисветило соционики, хотя я лишь повторяю то, что слушала лично на лекциях. :) Название: Re: Соционика Отправлено: Мингрейв от 03 Августа 2010, 13:42:24 Тип не изменен, подтип может меняться, те сущности которые неизменны отправляют в типовые, а изменяемые в подтиповые из тех которые расматриваются соционикой.
Нет возможности предсказать реакцию человека на то или иное воздействие, однако все равно можно выделить общие свойства, определить возможный круг наиблее вероятных реакций и подобное. Название: Re: Соционика Отправлено: Пётр от 04 Августа 2010, 00:39:29 Ваш социотип: интуитивно-логический интроверт - "Бальзак"
Социотип Вашего дуала: сенсорно-этический экстраверт - "Наполеон" Не совсем согласен но есть вполне точные совпадения Название: Re: Соционика Отправлено: Lanfear от 07 Августа 2010, 12:02:14 Кстати, для продвинутых (или тех, кто себя таковыми считает) социоников нашла тут немного соционического юмора. :) Наслаждайтесь.
Цитировать Как социотипы оказывают техподдержку Как разные ТИМы отвечают на фразу: “У меня не работает эта штука!” Джек: “Сейчас разберёмся” (берёт в руки гаечный ключ) Штирлиц: “Сейчас разберёмся” (берёт в руки телефон) Бальзак: “А вы эту штуку включали?” (устало закрывает глаза) Габен: “Ну, нельзя же так с техникой” (поглаживает устройство руками) Дон Кихот: “О, я в этом разбираюсь! Дайте инструкцию” Робеспьер: “Читайте инструкцию” (зевает) Максим: “Гарантийный талон, пожалуйста” Жуков: “СЛОМАЛИ?!!!” Достоевский: “Что же вы сразу к нам не пришли?” (в глазах сочувствие и скорбь) Гексли: “Сейчас заработает…” (устройство в испуге начинает работать) Драйзер: “Виновные уже наказаны” Наполеон: “Ой, да ты на себя посмотри!” Есенин: “Извините…” (прячется) Дюма: “Мне почему-то кажется, что всё у вас будет хорошо. Чай? Кофе?” Гюго: “Прекрасно! Ваш визит очень важен для нас!” Гамлет: “И вы так спокойно об этом говорите?!!!” Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 09 Августа 2010, 19:26:55 Гексли: “Сейчас заработает…” (устройство в испуге начинает работать) Жизненно очень. В моем присутствии всегда начинают работать те вещи, которые не работали в руках других людей. Особенно компьютеры. Они боятся, что я им еще хуже сделаю, наверное. Только я ж не Гексли.. Но это ж прикол :)Название: Re: Соционика Отправлено: Lanfear от 10 Августа 2010, 09:22:36 Еств, это прикол :) Если тебе так сильно хочется быть Гексли, будь им! ;) Кстати, открою маленькую тайну: при прохождении тестов 90% девушек - Гексли. Уж очень притягательные варианты ответов для этого типа. :-X
Про прикол. На этот прикол половина народа, знающего свой тим, не согласилась с предложенным поведением. Например, я тоже не делаю так, как тут написано :D Гораздо точнее и прикольнее следующий прикол: (Нажмите, чтобы показать/скрыть) Название: Re: Соционика Отправлено: Шарин Налхара от 10 Августа 2010, 09:34:44 Ланфир, ну дык я об этом и толкую :) Что все эти тесты - фигня. И что типы все эти - штука настолько сложная, что ни один человек не подойдет под описание тима полностью и точно. Только если сей товарищ не прост, как инфузория-туфелька. Мне совершенно пофиг на свой тим по тестам, это как аватарка, которую меняешь время от времени. Вот попроходила еще раз: по тесту вышла теперь Доном, а по оценке экстраверт-интраверт и так далее - Дюма. О_О Меня просто забавляет эта штука :) По всем тестам на половину вопросов я не знаю, что выбрать, потому что оба не про меня :))) Выбираю тупо то, что кажется ближе и хотя бы иногда допустимо.
Название: Re: Соционика Отправлено: Lanfear от 10 Августа 2010, 10:30:47 И что типы все эти - штука настолько сложная, что ни один человек не подойдет под описание тима полностью и точно. Ну тут дело не в "полностью и точно". Не знаю, как пояснить, чтобы понятно было, не умею я пояснять... Короче фишка в том, что у одинаковых тимов мозги одинаково устроены на вход, обработку, анализ и выдачу информации. Поэтому ТИМ - это Тип Информационного Метаболизма. Как бэ схема общая, а наполнение разное у каждого. Не бывает двух одинаковых Наполеонов, Дюма, Гексли, Бальзаков, Драйзеров, Джеков и т.п. И тем не менее, общие закономерности в "переваривании" информации есть у каждого ТИМа. Возьмем "многострадального" Гексли.Он зачастую игнорирует целостность своего внутреннего Я. Для Гамлета, например, копание в себе — любимое занятие, область творчества, а вот для Гексли это в зоне игнорирования. Он про это ничего не знает. Он может ПОПЫТАТЬСЯ как-то проанализировать свое состояние, но, не сумев справиться со своим настроением, он воспринимает это как неизбежное зло, с которым бороться бесполезно, но жить как-то надо. А вот КАК он будет пытаться это сделать, КАК он решит с этим дальше жить - ЭТО уже каждый Гексли сделает по-своему. Воть... как-то так ??? Название: Re: Соционика Отправлено: Илийен от 10 Августа 2010, 14:13:24 пределы личности распрастрняются за пределы социотипической ячейки, которые были придуманы чтобы упростить жизнь присиатрам и социологам. Конечно каждая личность индивидуальна, и что, присать про каждую личность трактат? Ребята просто изучив имеющиеся данные вывели характерные черты основной массы, при этом это не значит, что человек намертво привязан быть таким, как кговорит соционический тест)
А воопще люди испокон веков интересовались у бабак, которые могли бы им про них же рассказать Всю Правду. Время ушло вперед, и теперь это любопытство утоляется частично методом тестов и гороскопов) Люди любят игры, мы от мартышки в этом плане далеко не ушли. Можно все эти тесты воспринимать как вид игры, результат в которой ни к чему не обязывает. ;) Пройдя тесты(делыать мне было нечего!) они мне сказали что по первому я Бальзак, по другому Габен...так что мои дуалы по этим тестам Наполеон(согласна, обожаю этот торт!) и Гексли соответсвенно. Название: Re: Соционика Отправлено: Шерлок от 13 Февраля 2011, 11:58:15 Опять прошел )) Дон Кихот)) мой дуал Дюма.
Название: Re: Соционика Отправлено: Keeper от 13 Февраля 2011, 17:38:41 а я - этико-интуитивный интроверт - Достоевский
дуал - логико-сенсорный экстраверт - Штирлиц по большому счету все верно, хотя кое с чем не согласен... Название: Re: Соционика Отправлено: Madina от 14 Февраля 2011, 13:15:43 Интуитивно-Логический Интроверт(Бальзак)
Дуал-Наполеон) Как разные ТИМы отвечают на фразу: “У меня не работает эта штука!” на меня похоже)Бальзак: “А вы эту штуку включали?” (устало закрывает глаза) Название: Re: Соционика Отправлено: Призрак от 14 Февраля 2011, 13:30:14 Ради интереса ещё раз прошел. Всё равно остался тем же самым типом.
социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим" дуал: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет" Хотя, проходил я один тест - там я Бальзак, остальные говорят, что я Макс :) Название: Re: Соционика Отправлено: MagnusMeitana от 14 Февраля 2011, 18:17:53 Ваш социотип: сенсорно-этический интроверт - "Дюма"
Социотип Вашего дуала: интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот" Узнаю о себе много нового :2funny: Название: Re: Соционика Отправлено: Шерлок от 14 Февраля 2011, 20:07:03 Ваш социотип: сенсорно-этический интроверт - "Дюма" ;D тебе нужна девушка с таким типом как у меня )) а мне с таким как у тебя :)Социотип Вашего дуала: интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот" Узнаю о себе много нового :2funny: Название: Re: Соционика Отправлено: kpods от 14 Февраля 2011, 20:52:13 ребята, да вы нашли друг друга.
А я Бальзак....ну не знаю, не знаю... Название: Re: Соционика Отправлено: Александр Тагере от 14 Февраля 2011, 20:57:01 Ваш социотип: этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"
Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек" Название: Re: Соционика Отправлено: Эоэлла от 14 Февраля 2011, 22:25:45 Мой тип, по любому тесту, в любом настроении, Есенин - интуитивно-этический интроверт. Дуал - Жуков.
А лет пятнадцать назад при проверке в институте сдалась Бальзаком. Сейчас сама себя им не чувствую. ??? Название: Re: Соционика Отправлено: Эоэлла от 10 Апреля 2011, 14:21:56 Вот только сказала. После недавней недели отсутствия на форуме - опять упорно Бальзак. :crazy2: Это как местное общение на меня влияет? :D
Название: Re: Соционика Отправлено: Necros от 10 Апреля 2011, 15:08:14 Цитировать Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим" Ничего не меняется.Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет" Название: Re: Соционика Отправлено: Ailene Marcasiev от 11 Апреля 2011, 17:49:47 Ваш социотип: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"
Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический интроверт - "Габен" Название: Re: Соционика Отправлено: Элоэн Голдвин от 31 Июля 2011, 19:28:17 Ваш социотип: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"
Социотип Вашего дуала: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц" Интересная тема))) Хотя я и раньше об этом слышала. Название: Re: Соционика Отправлено: Дюдюка от 01 Августа 2011, 09:14:27 у меня получилось:
Логико-сенсорный интроверт - "Инспектор" (Максим Горький, ISTJ) Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет" Название: Re: Соционика Отправлено: Daini от 05 Августа 2011, 00:17:20 А у меня
Ваш социотип: логико-сенсорный интроверт - "Максим" Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет" И кто бы еще объяснил, что это значит? Название: Re: Соционика Отправлено: Madina от 14 Августа 2011, 22:10:02 Интуитивно-Логический Интроверт(Бальзак) Хм...а как понимать,если у меня иногда выпадет результат "Робеспьер" ЛИИ? У них даже описания похожи.... просто интересно, других результатов не бывает. Или Баьзак или Робеспьер. Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 14 Августа 2011, 22:13:51 Значит, определиться надо уже :D
Название: Re: Соционика Отправлено: ministr89 от 14 Августа 2011, 22:15:35 Хм...а как понимать,если у меня иногда выпадет рузультат "Робеспьер" ЛИИ? спроси об этом у Ланфир, она вроде как разбирается ;)Название: Re: Соционика Отправлено: Madina от 14 Августа 2011, 22:17:46 Значит, определиться надо уже Если добрые люди объяснят мне разницу между Интуитивно-Логическим Интровертом и Логико-Интуитивным Инторовертом... ;DНазвание: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 14 Августа 2011, 22:22:03 Первый интуитивно делает логические выводы, а второй логически обосновывает интуитивные выводы
з.ы. Сам знаю что бред, но чем не вариант? :uglystupid2: Название: Re: Соционика Отправлено: Madina от 14 Августа 2011, 22:25:59 Первый интуитивно делает логические выводы, а второй логически обосновывает интуитивные выводы хм....а если интуитивно исделать логический вывод а потом ради интереса самому логически его обосновать?)Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 14 Августа 2011, 22:27:35 То свихнешь мозг себе и окружающим :D
Название: Re: Соционика Отправлено: Madina от 14 Августа 2011, 22:32:21 То свихнешь мозг себе и окружающим :) :) я же про себя)тиииихо)Ладно,подожду Ланфир.... Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 14 Августа 2011, 22:36:10 Да и не стоит воспринимать соционику так серьезно. Хотя у меня с одним из полудуалов отношения складываются в точности как в соционическом описании данного типа отношений...
Название: Re: Соционика Отправлено: Madina от 14 Августа 2011, 22:39:11 Хотя у меня с одним из полудуалов отношения складываются в точности как в соционическом описании данного типа отношений... если по отношениям,то описания отношений Бальзака у меня совпадают почти на 100%...я от нечего делать дома всех протестировала)))Да и не стоит воспринимать соционику так серьезно. Я знаю)но это интересно)Название: Re: Соционика Отправлено: Летучий МыШ от 14 Августа 2011, 22:41:25 А вот знакомые дуалы по тесту не являются таковыми по отношениям почему-то ???
Название: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 17 Июня 2012, 19:48:20 Я - этико-сенсорный экстраверт "Гюго", хотя иногда веду себя как "Наполеон" или "Драйзер", реже как "Гамлет", но то что я однозначно этик и сенсорик, это точно. Очень нравятся Робики)))))
Название: Re: Соционика Отправлено: Никта от 17 Июня 2012, 20:58:43 Оу... как это я с моим недавно появившемся увлечением соционикой пропустила сию темку ХДД
Я Интуитивно-логический интроверт - Бальзак, что подтвердили многочисленный тесты и типирования ХД Название: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 17 Июня 2012, 21:51:21 Я Интуитивно-логический интроверт - Бальзак, что подтвердили многочисленный тесты и типирования ХД А Вы встречались в реальности со своим конфликтером?Название: Re: Соционика Отправлено: Никта от 17 Июня 2012, 21:53:41 А Вы встречались в реальности со своим конфликтером? Нет насколько я знаю, но с уверенностью утверждать не буду. В сети знаю нескольких и общение с ними складывается по-разному. Один раздражает до нервного тика, а с другим наоборот нормально общаюсь. Название: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 17 Июня 2012, 22:23:56 Нет насколько я знаю, но с уверенностью утверждать не буду. А я встречал Бальзачку)) Она бухгалтером у нас работала. Прямого и открытого конфликта не было, но я органически ее не переваривал.В сети знаю нескольких и общение с ними складывается по-разному. Один раздражает до нервного тика, а с другим наоборот нормально общаюсь. Название: Re: Соционика Отправлено: Madina от 18 Июня 2012, 16:07:13 А Вы встречались в реальности со своим конфликтером? Я встречалась. Вполне адекватные Гюго))но от них быстро устаешьМеня кстати больше всех другие Бальзаки раздражают) Название: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 18 Июня 2012, 16:08:50 Меня кстати больше всех другие Бальзаки раздражают) А меня Гюгоши раздражают, как ни странно)))Название: Re: Соционика Отправлено: redno от 18 Июня 2012, 16:31:15 логико-сенсорный интроверт - "Максим" :)
Название: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 18 Июня 2012, 16:36:30 логико-сенсорный интроверт - "Максим" О) Круто) Вот в мире ПЛиО Тайвин Ланнистер подходит под этот социотип) Название: Re: Соционика Отправлено: redno от 18 Июня 2012, 16:43:17 Тайвин Ланнистер Мой кумир :DНазвание: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 18 Июня 2012, 16:43:55 Мой кумир :D Серьезно? Или Вы просто прикалываетесь?Название: Re: Соционика Отправлено: Никта от 18 Июня 2012, 16:48:16 Меня кстати больше всех другие Бальзаки раздражают) Вот с кем с кем, а с тождиками полное взаимопонимание и мир)) Название: Re: Соционика Отправлено: redno от 18 Июня 2012, 16:53:31 Серьезно? Или Вы просто прикалываетесь? Серьезно, некоторые его черты импонируют мне. Твердость, решительность, внутренний стержень и умение держаться за него и т.д. Название: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 18 Июня 2012, 16:54:32 Серьезно, некоторые его черты импонируют мне. Твердость, решительность, внутренний стержень и умение держаться за него и т.д. Круто) Уважаю) Название: Re: Соционика Отправлено: redno от 18 Июня 2012, 16:57:18 Круто) Уважаю) От лица Тайвина выражаю благодарность :) (Нажмите, чтобы показать/скрыть) Название: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 18 Июня 2012, 16:58:23 От лица Тайвина выражаю благодарность Мне стало не по себе((((( (Нажмите, чтобы показать/скрыть) Название: Re: Соционика Отправлено: redno от 18 Июня 2012, 17:00:08 Мне стало не по себе((((( Тайвин это в хорошем смысле :)Название: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 18 Июня 2012, 17:02:37 Тайвин это в хорошем смысле А я отвечу в духе своего кумира: "Ночь темна и полна ужасов!"Название: Re: Соционика Отправлено: redno от 18 Июня 2012, 17:41:09 А я отвечу в духе своего кумира: "Ночь темна и полна ужасов!" Правдаааа? [нервно тереблю мешочек с костяшками :o]Название: Re: Соционика Отправлено: Madina от 18 Июня 2012, 19:38:41 Вот с кем с кем, а с тождиками полное взаимопонимание и мир)) Кому как)Меня парни-Бальзаки просто выводят из себя))девушки чуть лучшеОбратила внимание на то,что больше всего в окружении Максимов и Штирлицей... Название: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 18 Июня 2012, 19:53:25 Обратила внимание на то,что больше всего в окружении Максимов и Штирлицей... Максимы прикольные, а Штирлицов не люблю - наглые и властные чересчур!Правдаааа? [нервно тереблю мешочек с костяшками ] У Вас диссоциативное расстройство личности? :o То Вы - Тайвин, то - Давос) Кстати, Давос больше под Достоевского подходит)Название: Re: Соционика Отправлено: Keeper от 18 Июня 2012, 19:55:06 прошёл ещё раз, - без изменений - Достоевский :)
Название: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 18 Июня 2012, 19:55:59 прошёл ещё раз, - без изменений - Достоевский Вот и социотип Давоса))Название: Re: Соционика Отправлено: Keeper от 18 Июня 2012, 19:58:15 Вот и социотип Давоса)) а чё, он мне, кстати, нравится - нормальный мужик ;) :)Название: Re: Соционика Отправлено: Dayegon от 18 Июня 2012, 20:01:21 а чё, он мне, кстати, нравится - нормальный мужик Даже чересчур нормальный, даже идеален для мира ПЛиО)Название: Re: Соционика Отправлено: LeMava от 11 Июля 2012, 12:31:03 Бальзак
Название: Re: Соционика Отправлено: loki от 11 Июля 2012, 16:25:39 Ваш социотип: интуитивно-этический интроверт - "Есенин"
Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический экстраверт - "Жуков" о как :) Название: Re: Соционика Отправлено: Трикстер от 05 Августа 2012, 23:54:56 Бальзак. Доран прав терпение и однажды они все здохнут. И я думаю что Давос Драйзер.
Название: Re: Соционика Отправлено: На-На от 07 Августа 2012, 20:03:26 Очень странно: Ваш социотип интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"... Дуал -"Габен"...
Название: Re: Соционика Отправлено: Halman от 10 Августа 2012, 02:19:52 Да нет же, в этом нет ничего странного. Гексли - стереотипичный в нашей культуре образ девушки, штир/жучок - мужчины, все пытаются "влезть" в этот тип, сознательно или нет. Издержки (пост)советского воспитания.
Пользуясь диванной соционикой, Давос больше на габена смахивает. Драйзер-контрабандист? С чл в пятой позиции? Да и его советы королю сплошь логические. Если кто в плио и был драйзером, то это Нед. Название: Re: Соционика Отправлено: Трикстер от 10 Августа 2012, 07:19:54 Ну он очень высокоморальный на самом деле, в том что ему важно. Драйзеры не всегда такие правильные. Они правильные в основном, а по мелочам или там где это не противоречит их картине морали они творят чудеса. Да и вообще такая милая вещь, как самодуализация ВНЕЗАПНО делает всю это соционику абсолютно бредовой идеей.
Название: Re: Соционика Отправлено: Halman от 16 Августа 2012, 04:04:41 Согласно соционике, самодуализации не существует. Ну так, к слову. Эта теория слегка несостоятельна, но лучше иметь кривую теорию, чем вообще никакой. Практика использования того же мбти на западе вполне широкая и какие-никакие результаты там получают.
Название: Re: Соционика Отправлено: TL от 16 Августа 2012, 12:21:22 Я так понимаю, Джеков нет больше. Я - логико-интуитивный экстраверт Джек. Ни хрена не поняла
Название: Re: Соционика Отправлено: Трикстер от 17 Августа 2012, 05:39:08 Смотря какой Соционики. ;)
Название: Re: Соционика Отправлено: Дым от 10 Декабря 2012, 00:05:10 По тестам обычно получаюсь Есем.
По очному типированию размениваю третий социотип. Сначала определили как Достоевского, потом - как Есенина, потом - как Дона, впрочем, последние типировщики, подозреваю, мне безбожно льстят )) Мечусь между двумя последними социотипами, аки цветы лотоса в проруби. :) |