Опрос
Вопрос:
Надо ли?
Вариант 1: Да, я еще не читал всю книгу, но хочу обсуждать первые главы
голосов: 15
Вариант 2: Нет, надоело в каждом сообщении раскрывать спойлер, это же спец.раздел как раз для всей книги!
голосов: 15
Собственно, subj.
Собственно раздел спойлерный, так что входящий знает, что тут спойлеры и необходимости закрывать сообщения в спойлеры нет.
Обсуждать все спойлерные моменты в одной теме крайне неудобно! Закрывать сообщение в спойлеры - тоже...
В общем я за обычное обсуждение, а кому не хочется читать - можно в раздел и не лезть... :(
ИМХО, надо скрывать хотя бы на первой странице, может это звучит странновато, но вот в первый раз я зашла в темку "спойлеров" по глупости, и если бы не тэг спойлер, нажралась бы их под завязку, а так прочитала предупреждение и быстро от туда убралась, правда потом даже не пробовала туда заглядывать, потому вроде как и не надо... ВотЪ Так. [mde]
Проблема тут в том, что многие читают "Новые сообщения с последнего визита". Я думаю, отменять спойлерные тэги было бы жестоко по отношению к тем мужественным людям, которые удерживаются от соблазна. Я за сохранение.
Раз спец. раздел для спойлеров, то их тут можно и не прятать под соответствующие тэги, это логично. Но вот против чего я бы возражал категорически - так это против создания кучи тем с обычными названиями, как в остальной части БГ. Названия тем сами по себе могут быть спойлерами, и они будут видны ЛЮБОМУ, кто воспользуется опцией просмотра новых сообщений на форуме. Т.е. названия всех тем должны быть нейтральными. Альтернатива : сделать раздел закрытым и выдавать в него допуск по заявке пользователей (на самом деле так будет ещё лучше, если что - я именно за этот вариант).
Цитата: Риббонс Альмарк от 01 ноября 2009, 19:10
Альтернатива : сделать раздел закрытым и выдавать в него допуск по заявке пользователей (на самом деле так будет ещё лучше, если что - я именно за этот вариант).
Аналогично! Отличный вариант!
Моё мнение - надо прятать под спойлерами.
И авторы и читатели не обломяться открывать теги (я их сам не раз открывал), но есть вещи которые я знать НЕ ХОЧУ (например, пересказы отдельных глав), соответственно, мне нужен выбор - открывать или не открывать спойлер.
Кроме того, пока идет поиск книги, многие заходят сюда не за спойлерами, а посмотреть, не появилось ли новой инфы по этой теме.
Спойлеры потому и спойлеры, что спойлерят. :(
Вообще не надо бы им быть >:(
Цитата: Anton от 01 ноября 2009, 19:30
Спойлеры потому и спойлеры, что спойлерят. :(
Вообще не надо бы им быть >:(
Категорически не согласен. Спойлерам быть можно и нужно, но надо их скрывать. Некоторым людям нравится читать особо интересные места перед прочтением всей книги.
Цитата: dvnd от 01 ноября 2009, 19:21
Моё мнение - надо прятать под спойлерами.
И авторы и читатели не обломяться открывать теги (я их сам не раз открывал), но есть вещи которые я знать НЕ ХОЧУ (например, пересказы отдельных глав), соответственно, мне нужен выбор - открывать или не открывать спойлер.
Кроме того, пока идет поиск книги, многие заходят сюда не за спойлерами, а посмотреть, не появилось ли новой инфы по этой теме.
Вопрос - как Вы сейчас определяете открывать очередной спойлер или нет? Тема одна, все в спойлерах, редко где дается ответ на открытый вопрос, в основном цитируется спойлер и спойлером отвечается, либо просто спойлерное сообщение...
Согласен с идеей Риббонса или лучше без спойлеров
Ой! Я случайно проголосовала ЗА! >:( :(
А на самом = то деле я против! ::=
Цитата: dvnd от 01 ноября 2009, 19:21
Кроме того, пока идет поиск книги, многие заходят сюда не за спойлерами, а посмотреть, не появилось ли новой инфы по этой теме.
Вообще-то за инфой по этой теме ходят в другой раздел - Гильдию Переводчиков, именно там вывешивают и переводят все новости. Этот же раздел специально был создан для обсуждения сюжета tGS - по крайней мере до тех пор, пока книгу полностью не переведут на русский.
Цитата: Гетсукагэ Ониго от 01 ноября 2009, 19:34
Категорически не согласен. Спойлерам быть можно и нужно, но надо их скрывать. Некоторым людям нравится читать особо интересные места перед прочтением всей книги.
Полностью поддерживаю. Те, кто не хотят читать, пусть и не кликают по спойлерам. Но зачем лишать возможности знать что-то интересное тем людям, которые этого хотят? Тем более, что спойлер он и есть спойлер - его информативность сильно ограничена. А как появится исходный текст и пойдет работа над переводом, то, думаю, "спойлерная" ветка сама-собой тихо умрет. Пока-же пусть здраствует.
Я бы вообще предложил, если это возможно конечно, тему прикрыть. Электронная версия появилась, переводчики, насколько я понимаю, уже работают. Кто хочет и умеет прочесть в оригинале - Бога ради, кто нет - просто наверное нужно набраться терпения и дождаться перевода, а не отвлекать людей вопросами кто, когда, зачем и каким образом.
Я думаю что скрывать не обязательно , достаточно того что сам раздел идёт под Спойлером . Вот что точно нужно бы сделать , так это в сноске " Последняя активность на форуме " не показывать сообщений из спойлерного раздела , а то сейчас они прямо на главной странице появляются ..
я за демократию,кто хочет-читает спойлеры,кто не хочет-не читает
А мне понравилися результаты голосования)))))))
Мне тоже. :)
А если по теме то думаю надо скрывать еще непереведенные главы под спойлером оно то понятно что раздел для спойлеров но если эти главы еще недоступны незнающим инглиш и их обсуждают то это уже двойной спойлер.
А мне понравилось открывать спойлеры. Не понравилось, что под конец спойлеров не найти, а уже идет спор по отдельным моментам, которые были скрыты в спойлерах. Мне бы хотелось, чтобы обсуждение велось в другой теме. А против спойлеров я не возражаю. Как-то нагляднее все с ними.
Открывать их - это да, прикольно, но в длинном "Спойлеры и флуд" реально надоедает. ;)