ЦитироватьДля тех людей, который на вопрос: "как дела?" и в самом деле начинают рассказывать, как у них дела
Это не обязательно признак занудства.
Возможно, что человек просто хватается за любой повод, чтобы поболтать о себе любимом.
А смысл? Обоснуйте!
Обоснуйте сперва, зачем вам этот смысл.
Цитата: Шарин Налхара от 21 мая 2010, 23:50
Обоснуйте сперва, зачем вам этот смысл.
для наполнения рефлексивной экзистенции.
Цитата: Дамер от 22 мая 2010, 00:58рефлексивной экзистенции
рефлексивные экзистенции наполняются рекурсивно
Цитата: SuanSanchey от 22 мая 2010, 00:00
рефлексивные экзистенции наполняются рекурсивно
имманентно.
Тогда зачем неимманентный смысл, если есть имманентный наполнитель?
Цитата: SuanSanchey от 22 мая 2010, 00:03
Тогда зачем неимманентный смысл, если есть имманентный наполнитель?
я не говорил что он есть здесь.
Цитата: Дамер от 22 мая 2010, 01:08я не говорил что он есть здесь
он - наполнитель? Скорей есть, чем нет
он - смысл?
Цитата: Дамер от 22 мая 2010, 00:58для наполнения рефлексивной экзистенции
Вопрос был про применение смысла, а не его наличие.
То есть, при нахождении смысла (вдруг найдётся?), как его будут применять?
Цитата: Шарин Налхара от 22 мая 2010, 00:50Обоснуйте сперва, зачем вам этот смысл.
Цитата: SuanSanchey от 22 мая 2010, 01:15То есть, при нахождении смысла (вдруг найдётся?), как его будут применять?
зачем и как-разные вопросы.
Цитата: Дамер от 22 мая 2010, 01:28зачем и как-разные вопросы
без понимания "как?" ответ на "зачем?" не может признаваться удовлетворительным, поскольку методика применения обрастает собственными свойствами.
А вопрос "зачем нужно что-то?" подразумевает анализ последствий наличия этого "чего-то", в частности, свойств методики применения.
Цитата: SuanSanchey от 22 мая 2010, 01:33без понимания "как?" ответ на "зачем?" не может признаваться удовлетворительным, поскольку методика применения обрастает собственными свойствами.А вопрос "зачем нужно что-то?" подразумевает анализ последствий наличия этого "чего-то", в частности, свойств методики применения.
это лишь подтверждает сказанное мною выше.
Цитата: Дамер от 22 мая 2010, 01:35то лишь подтверждает сказанное мною выше
И указывает на необходимость ответа на вопрос "как?" при ответе на вопрос "зачем?"
Цитата: Шарин Налхара от 22 мая 2010, 00:50Обоснуйте сперва, зачем вам этот смысл.
Для исследования потенциальной возможности превентивного вовлечения еще не проявившегося широко стихийногоя явления в управляемое русло контроля, учета и систематизации, во избежании хаотического усложнения и дисгормонии среды обитания.
Назначаю себя полномочным представителем сюда от вменяемой общественности!!
С неясной целью прикрыть эту лавочку.
А чо я не почетный?..
Тебя недооценивают, задвигают на второй план.
Цитата: Sovin Nai от 22 мая 2010, 02:41
Тебя недооценивают, задвигают на второй план.
Ага... точно. Надо понудеть по этому поводу.
Цитата: SuanSanchey от 22 мая 2010, 01:53И указывает на необходимость ответа на вопрос "как?" при ответе на вопрос "зачем?"
нет смысла отвечать на вопрос как до ответа на вопрос зачем.
Ох ты хоспади, и тут секты новые территории захватывают...
Цитата: Sovin Nai от 22 мая 2010, 02:40Для исследования потенциальной возможности превентивного вовлечения еще не проявившегося широко стихийногоя явления в управляемое русло контроля, учета и систематизации, во избежании хаотического усложнения и дисгормонии среды обитания.
Сразу видно, что "товарищ не понимает". Это не занудство, это наукообразное словоблудие, широко применяемое для написания никому не нужных диссертаций.
Цитата: SuanSanchey от 22 мая 2010, 00:21Для тех людей, который на вопрос: "как дела?" и в самом деле начинают рассказывать, как у них дела
Не годится как определение зануды, потому как занудство - постоянная черта характера, возможно, даже врождённая. А тут может просто у человека вчера жена ушла, и он стремится поделиться своей радостью с окружающими. :)
Предлагаю определение зануды. На мой взгляд, оно может быть использовано также в качестве девиза. Если оно покажется дамам излишне фривольным, заранее прошу прощения. Итак:
"Зануда - это мужчина, которому проще отдаться, чем объяснить ему, почему ты его не хочешь".
Преимущества:
1. Не вызывает сомнения, что мужчина, обладающий таким качеством, истинный зануда ("достаточный признак зануды").
2. Если мужчина не обладает таким качеством, то какой из него, к лешему, зануда ("необходимый признак зануды").
Кажущиеся недостатки:
1. Неуниверсально и отдаёт мужским шовинизмом. Недостаток кажущийся, поскольку жещины-зануды весьма редки и, как уникальное явление природы, определению не поддаются (как, впрочем, и женщины вообще). Можно, конечно, применить то же определение к женщине, но я бы не рискнул...
2. А больше недостатков нет.
Повторите пожалуйста еще раз.
Цитата: Sovin Nai от 22 мая 2010, 18:46Повторите пожалуйста еще раз.
Что повторить?
PS. Вы помните, что неосторожно зашли в Клуб Зануд? Так вот, слово "пожалуйста" - вводное и выделяется запятыми.
оптимальнее переформулировать изящнее, вроде такого: зануда= индивид, желания и конации которого проще удовлетворить и помочь, чем обьяснять причину отказа.
Цитата: Noal Charin от 22 мая 2010, 18:36(как, впрочем, и женщины вообще).
обоснуйте эту аффирмацию.
Предложения по орг. вопросам.
Сор выметен, стулья расставлены, список на стенке, ТРАНСПАРАНТ висит. Но чего-то нехватает...
1. Устав. Преамбула может начинаться такими словами: "Зануда - это необходимый и очень ценный элемент человеческого общества, вообще, и Форума КВ, в частности, ибо..."
2. Флаг, гимн, эмблема - тут помочь ничем не могу, талантов нет.
3. Специальный значок в статусе/аватаре (различный для рядового Зануды и Почётного Зануды), дабы предупредить оппонента, вступающего в полемику, с кем/чем он столкнётся. Ибо а)иначе нечестно; б) чревато (для оппонента, естественно) обидами, нервным срывом и т.п.
4. Определение зануды (наверное, должно быть частью устава), девиз. Своё предложение я уже высказал.
5. Ордена и почётные знаки (описание, рисунок, статус привиллегии кавалеров Ордена и т.п.). Говорилось, например, об Ордене Мула. Впрочем, упрямство - это необходимый, но не достаточный признак зануды.
6. Какие темы обсуждаются в Клубе Зануд. Мне видится неконструктивным изобретение искусственных тем. Может быть, стоит переносить сюда из других тем дискуссии, которые переходят в область занудства. Например, спор между Shaidar_Haran_v.3.0 и AndreyZ по поводу "теории провокации" из темы "План Кадсуане Айз Седай".
PS. Moжет, имеет смысл создать две доп. темы - "Официальный раздел" и "Предложения по организaционным вопросам"
Цитата: Дамер от 22 мая 2010, 18:57Цитата: Noal Charin от Сегодня в 18:36:31
(как, впрочем, и женщины вообще).
обоснуйте эту аффирмацию.
Данная фраза аффирмацией не является.
Цитата: ВикипедияАффирмация (от лат. affirmatio — подтверждение) — краткая фраза, содержащая вербальную формулу, которая при многократном повторении закрепляет требуемый образ или установку в подсознании человека, способствуя улучшению его психоэмоционального фона и стимулируя положительные перемены в его жизни.
К аффирмации, например, можно отнести фразу: "Быть занудой - это прекрасно!". Повторять по 5 раз утром и перед сном, 3 раза перед каждым приёмом пищи и 2 раза перед каждым посещением туалета.
Цитата: Noal Charin от 22 мая 2010, 18:50Что повторить?
Все! Мне надо сверить с ранее услышанным, чтобы избежать малейших искажений. Желательно другими словами и оборотами, чтобы избежать влияние особенностей конкретного языка.
Цитата: Noal Charin от 22 мая 2010, 18:50Так вот, слово "пожалуйста" - вводное и выделяется запятыми.
Я его вроде как никуда не вводил... А куда оно ввелось? На каком основании вводное слово выделяется запятыми??
Цитата: Noal Charin от 22 мая 2010, 18:38PS. Moжет, имеет смысл создать две доп. темы - "Официальный раздел" и "Предложения по организaционным вопросам"
Скажите, а планируете ли вы исключать из клуба некоторых товарищей за особо изощренное занудство ;) ?
Цитата: Noal Charin от 22 мая 2010, 18:36Неуниверсально и отдаёт мужским шовинизмом. Недостаток кажущийся, поскольку жещины-зануды весьма редки и, как уникальное явление природы, определению не поддаются (как, впрочем, и женщины вообще). Можно, конечно, применить то же определение к женщине, но я бы не рискнул...
Ну можно что-то типа "Проще шубу купить..."))
Цитата: Sovin Nai от 22 мая 2010, 20:12Желательно другими словами и оборотами, чтобы избежать влияние особенностей конкретного языка.
Всё - на языке оригинала. Вам чем-то не нравится русский язык?
Цитата: Sovin Nai от 22 мая 2010, 20:12На каком основании вводное слово выделяется запятыми
На основании правил русского языка.
Цитата: lionel от 22 мая 2010, 20:26Скажите, а планируете ли вы исключать из клуба некоторых товарищей за особо изощренное занудство
Это бы противоречило духу клуба. Наоборот, особо изощрённое занудство следует холить, лелеять и поощрять.
Ну где ещё можно оторваться по полной программе, да так, чтобы никого не ушибить? :D
Цитата: Noal Charin от 22 мая 2010, 19:55Данная фраза аффирмацией не является.
педовикия не авторитет-раз, значение термина сужается до специализированного, что некорректно-два.
Цитата: Рашан Курин от 22 мая 2010, 21:58Ну можно что-то типа "Проще шубу купить..."))
Типа, так: "...или женщина, которой проще купить шубу, чем объяснить ей, что там, где она живёт, температура не опускается ниже +20 градусов Цельсия."
Вот только меня терзают смутные сомнения, что под это определение подпадает слишком много женщин... :) Это подставляться под обвинения в мужском шовинизме. :-\
Цитата: Дамер от 22 мая 2010, 22:39педовикия не авторитет-раз, значение термина сужается до специализированного, что некорректно-два.
Тогда прошу определение того, что, по Вашему мнению, является аффирмацией.
Цитата: Noal Charin от 22 мая 2010, 19:38дабы предупредить оппонента, вступающего в полемику, с кем/чем он столкнётся.
А то они не знают, кто такие ТЕ САМЫЕ участники. Новичкам что-то говорить заранее бесполезно: сами всё узнают и поймут, причем довольно быстро. Зависит от темы.
Цитата: Noal Charin от 22 мая 2010, 18:36"Зануда - это мужчина, которому проще отдаться, чем объяснить ему, почему ты его не хочешь".
Не то, чтобы дамам, но даже мне оно кажется излишне дурацким.
Цитата: Noal Charin от 22 мая 2010, 18:362. Если мужчина не обладает таким качеством, то какой из него, к лешему, зануда ("необходимый признак зануды").
Каким качеством? Идиотством? Если он такой неудачник, что его не захотели даже после 50. предложения.
Цитата: Noal Charin от 22 мая 2010, 18:36поскольку жещины-зануды весьма редки и, как уникальное явление природы, определению не поддаются
ЧТО? До хрена женщин-зануд везде.
Уф. Похоже, не зря я отпросился из штата этого чудесного собрания.
З.Ы. Мэм, у вас проблема.
Цитата: Noal Charin от 22 мая 2010, 22:46Тогда прошу определение того, что, по Вашему мнению, является аффирмацией.
мое мнение ни при чем, универсальное определение тут совпадает с лингвистическим значением, т.е утверждение.
Раз уж я тут, попробую и себя в роли зануды)))
Упрямство имеется, остальное приложится)))
Да, вводные слова надо выделять (мы их недавно проходили). ;)
Цитата: Эг-Ави от 22 мая 2010, 22:19Раз уж я тут, попробую и себя в роли зануды)))
Упрямство имеется, остальное приложится)))
А рекомендации у Вас есть?!
Цитата: Эг-Ави от 22 мая 2010, 23:19Раз уж я тут, попробую и себя в роли зануды)))
Упрямство имеется, остальное приложится)))
Давай лучше займемся более интересным - станем бродячими психотерапевтами избавляющими от занудности путем разупрямливания)) Мы станем популярными и знаменитыми!!!)))
Цитата: Дамер от 22 мая 2010, 23:13мое мнение ни при чем, универсальное определение тут совпадает с лингвистическим значением, т.е утверждение.
А как мы будем решать, что является аффимацией, а что нет, если до сих пор не согласовали между собой определение аффимации?
Цитата: Noal Charin от 23 мая 2010, 00:03
А как мы будем решать, что является аффимацией, а что нет, если до сих пор не согласовали между собой определение аффимации?
контекст смотреть, общий он или специализированный.
Цитата: Sovin Nai от 23 мая 2010, 00:20Давай лучше займемся более интересным - станем бродячими психотерапевтами избавляющими от занудности путем разупрямливания)) Мы станем популярными и знаменитыми!!!)))
Занудство не лечится! Им можно только гордиться! :2funny:
Цитата: Дамер от 23 мая 2010, 01:05контекст смотреть, общий он или специализированный.
А у нас какой?
Цитата: Noal Charin от 23 мая 2010, 01:05Занудство не лечится! Им можно только гордиться! 2funny
У нас неизлечимых нет! :coolsmiley:
Цитата: Sovin Nai от 23 мая 2010, 00:45
У нас неизлечимых нет! :coolsmiley:
Совин, почитав тему "План Кадсуане Седай", ты бы не был столь категоричен ;D .
Давно не читаю все эти темы ::) некогда я применял интенсивную терапию направо и налево, а теперь лениво почиваю на лаврах :coolsmiley: но осчусчение от прочтения этой темы я могу спрогнозировать. Некоторые могут считать что Кадсуане права не на 100%, а только на 99%, и конечно же они очень сильно ошибаются :coolsmiley:
Цитата: Sovin Nai от 23 мая 2010, 01:12осчусчение от прочтения этой темы я могу спрогнозировать. Некоторые могут считать что Кадсуане права не на 100%,
Подозрительно прислушиваясь, приглядываясь и принюхиваясь: "Ты точно в той теме не светился?"
Цитата: Sovin Nai от 23 мая 2010, 01:12только на 99%
Облегченно: "Нет, показалось!..."
Цитата: Sovin Nai от 23 мая 2010, 01:12конечно же они очень сильно ошибаются
Наверное это даже хорошо, что ты сейчас почиваешь на лаврах. Потому что если бы еще и твой неистовый пыл был добавлен на защиту Кадсуане, это явно бы грозило опасностью перегрева левому полушарию моего головного мозга ;D
Цитата: lionel от 23 мая 2010, 12:46если бы еще и твой неистовый пыл был добавлен на защиту Кадсуане
А она нуждается в защите? :o
(эта тема в бг?)
Цитата: Sovin Nai от 23 мая 2010, 12:03
А она нуждается в защите? :o
(эта тема в бг?)
Это одна из самых безумных тем БГ, в которой фанатики культа Кадсуане жгут напалмом мозги оппонетов и колеблющихся (т.е. всех прочих :D ).
Например, я до открытия этой темы считал себя умеренным кадсуанефилом, сейчас же "терпеть ненавижу" старушенцию и только иногда с трудом вспоминаю, что она немало хорошего сделала :).
Неожиданно) Но в бг я заглядывать не хочу, поскольку не читал продолжение истории, и вроде как не собираюсь пока, а там мало ли. А кто там в этой теме окопался?
Цитата: Sovin Nai от 23 мая 2010, 14:13
Неожиданно) Но в бг я заглядывать не хочу, поскольку не читал продолжение истории, и вроде как не собираюсь пока, а там мало ли. А кто там в этой теме окопался?
Спойлеров там и в самом деле предостаточно, поэтому, пока не прочтешь последнюю книгу, туда заглядывать не следует. Да, кстати, если надумаешь принять участие, учти, что к тому времени тема вполне вероятно успеет разростись страниц до двухсот ;).
Сам понимаешь, что кто там только не окапывался :). Твоим вероятным союзником там может стать именно Ноал Чарин, с которым ты уже в клубе зануд успел познакомиться. Среди кадсуанефилов он - одна из виднейших фигур.
даже в лагере зануд существует две группировки- "кадсуанофилы" и "кадсуаноненавистники"...
Цитата: lionel от 23 мая 2010, 15:37к тому времени тема вполне вероятно успеет разростись страниц до двухсот ;).
Не страшно, всегда можно начать все заново :D
Цитата: lionel от 23 мая 2010, 15:37Твоим вероятным союзником там может стать именно Ноал Чарин, с которым ты уже в клубе зануд успел познакомиться. Среди кадсуанефилов он - одна из виднейших фигур.
Понятно, сейчас ему плюс поставлю, выдам аванс задним числом)) Спасибо что ты мне рассказал)
Цитата: arcanis от 23 мая 2010, 14:56
"кадсуаноненавистники"...
Известно. Надо искоренять такие настроения :tickedoff:
Цитата: arcanis от 23 мая 2010, 14:56
даже в лагере зануд существует две группировки- "кадсуанофилы" и "кадсуаноненавистники"...
Как тру зануда я не могу молчать. :) Если одна группировка называется ...филы, то другая - ...фобы.
Народ против Арканиса: обвинение в несимметричности противопоставлений!!
Цитата: Sovin Nai от 23 мая 2010, 16:49
Народ против Арканиса: обвинение в несимметричности противопоставлений!!
че? оО
Да это мы в свое время играли в суд и прокуратуру :) а местная специфика открывает возможности к заведению дела.
Цитата: Sovin Nai от 23 мая 2010, 22:28
Да это мы в свое время играли в суд и прокуратуру :) а местная специфика открывает возможности к заведению дела.
да, я помню что ты был тогда верховным прокурором, в теме ЗС о двуреченских сепаратистах :coolsmiley:
Веселые были денечки :D
Цитата: arcanis от 23 мая 2010, 14:56
даже в лагере зануд существует две группировки- "кадсуанофилы" и "кадсуаноненавистники"...
Есть еще третья - "кадсуанепофигисты". Или "кадсуанеиндифферентные". Это я. Я в темку иногда прихожу открыть окошко и проветрить пары воспетого вилочника, а то там топор вешать можно временами.
Цитата: Дамер от 23 мая 2010, 22:49
да, я помню что ты был тогда верховным прокурором, в теме ЗС о двуреченских сепаратистах :coolsmiley:
Поведай нам о тех славных денечках, ибо чует мое сердце, что не сохранились записи того события.
Цитата: Шарин Налхара от 24 мая 2010, 01:14Поведай нам о тех славных денечках, ибо чует мое сердце, что не сохранились записи того события.
траблы у тебя с интуицией, та тема жива: http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1035.0.html
Цитата: Дамер от 24 мая 2010, 00:17
траблы у тебя с интуицией, та тема жива: http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1035.0.html
О как! Мило. Почитала :) Денису зачет :)
Та тема произошла из этой, тоже интересной)
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,1002.0.html
Цитата: Дамер от 23 мая 2010, 01:09выше был общий.
Цитата: Дамер от 22 мая 2010, 18:57Цитата: Noal Charin от 22 Мая 2010, 18:36:31
(как, впрочем, и женщины вообще).
обоснуйте эту аффирмацию.
Прошу прощения за задержку с ответом.
Женщина - существо более совершенное и более сложно организованное, чем мужчина. Следовательно, мужчина определить её не способен.
Цитата: Noal Charin от 25 мая 2010, 03:30Женщина - существо более совершенное и более сложно организованное, чем мужчина. Следовательно, мужчина определить её не способен.
фемино-андрофобский бред а не обьяснение, аналогичен противоположному определению от мужского шовинизма.
Цитата: Дамер от 25 мая 2010, 12:55фемино-андрофобский бред а не обьяснение, аналогичен противоположному определению от мужского шовинизма.
1. Аналогия - не доказательство.
2. То, что женщина - существо более совершенное и более сложно организованное, чем мужчина является фактом и не имеет никакого отношения ни к феминизму, ни к андрофобии. Напротив, непризнание этого факта является проявлением мужского шовинизма.
PS. Возможно, тема уже потеряла актуальность в связи с опубликованием официального определения зануды (хотя и с ошибкой, точнее опиской, в последней фразе).
Цитата: Noal Charin от 27 мая 2010, 23:011. Аналогия - не доказательство.
зато одна из универсально-сайентистких тулз.
Цитата: Noal Charin от 27 мая 2010, 23:012. То, что женщина - существо более совершенное и более сложно организованное, чем мужчина является фактом и не имеет никакого отношения ни к феминизму, ни к андрофобии. Напротив, непризнание этого факта является проявлением мужского шовинизма.
это не факт, это перфекционистко-гендерные фантазии.
Цитата: Дамер от 27 мая 2010, 23:34зато одна из универсально-сайентистких тулз.
Но это всё равно не делает аналогию доказательством.
Цитата: Дамер от 27 мая 2010, 23:34это не факт, это перфекционистко-гендерные фантазии.
Это Ваше отношение к факту, а не его опровержение. О того, что факт Вам не нравится, он не перестаёт быть фактом.
Цитата: Noal Charin от 28 мая 2010, 01:26Но это всё равно не делает аналогию доказательством.
но дает ей легитимность.
Цитата: Noal Charin от 28 мая 2010, 01:26Это Ваше отношение к факту, а не его опровержение. О того, что факт Вам не нравится, он не перестаёт быть фактом.
это реальность а не мое отношение.
Цитата: Noal Charin от 28 мая 2010, 01:26Это Ваше отношение к факту, а не его опровержение. О того, что факт Вам не нравится, он не перестаёт быть фактом.
Перечитай тему про определение зануды и педанта. И не приставай к молодому человеку.
Чето определение какое то не точное, не развернутое.
Цитата: Sovin Nai от 28 мая 2010, 01:44
Чето определение какое то не точное, не развернутое.
О, этого вполне достаточно, все узнаваемые черты перечислены. Если считаешь недостаточным, у тебя есть великолепный шанс его дополнить и уточнить.
Цитата: Шарин Налхара от 28 мая 2010, 13:06О, этого вполне достаточно, все узнаваемые черты перечислены. Если считаешь недостаточным, у тебя есть великолепный шанс его дополнить и уточнить.
может быть стоит по придираться ::)
Цитата: Шарин Налхара от 28 мая 2010, 13:06О, этого вполне достаточно, все узнаваемые черты перечислены. Если считаешь недостаточным, у тебя есть великолепный шанс его дополнить и уточнить.
У меня квалификация отсутствует :buck2: в то время как реноме организованного общества поставлено на карту недостаточными обширностью и глубиной ключевых, основополагающих документов, шаткостью определений и сомнительностью оборотов.
Сомнительность оборотов и шаткость определений - основополагающее требование для возможности крючкотворства, нахождения лазеек в определениях и выворачивания точной истины наизнанку. Если уж в Клятве Великому Повелителю Тьмы есть лазейки, чего уж нам...
Словарь! Пол-Шайол Гул за словарь! :buck2:
Цитата: Гетсукагэ Ониго от 28 мая 2010, 14:50
Словарь! Пол-Шайол Гул за словарь! :buck2:
А у вас есть право распоряжаться Шайол Гул? Смотрите, юноша, засудят.. по судам затаскают. Там же адвокат на адвокате...
Цитата: Шарин Налхара от 28 мая 2010, 14:51
А у вас есть право распоряжаться Шайол Гул? Смотрите, юноша, засудят.. по судам затаскают. Там же адвокат на адвокате...
Гетсукаге намекает, что там все сплошь "украденные" у порубежников земли :)
Цитата: lionel от 28 мая 2010, 14:52
Гетсукаге намекает, что там все сплошь "украденные" у порубежников земли :)
Пардоньте, в Шайол Гул? О_о Там уже 3500 без малого тысячи лет живут Отрекшиеся. Тогда никакого Пограничья и в помине не было. Вот Запустение - там да, кусочек есть.
Ага, крупный заголовок:
Сектанты обосновались в бывшем пионерлагереЦитата: Шарин Налхара от 28 мая 2010, 14:49
Сомнительность оборотов и шаткость определений - основополагающее требование для возможности крючкотворства, нахождения лазеек в определениях и выворачивания точной истины наизнанку. Если уж в Клятве Великому Повелителю Тьмы есть лазейки, чего уж нам...
Тогда немогу не указать на недостаточную шаткость...!!
Цитата: Sovin Nai от 28 мая 2010, 16:48Тогда немогу не указать на недостаточную шаткость...!!
В твоих силах расшатать их посильнее! Дерзай!
Цитата: Шарин Налхара от 28 мая 2010, 17:45
В твоих силах расшатать их посильнее! Дерзай!
гуру доступно не только пошатнуть но и низвергнуть.
Цитата: Дамер от 28 мая 2010, 17:59
гуру доступно не только пошатнуть но и низвергнуть.
О, это было бы замечательно - если бы Совин низверг определение зануды, то все бы перестали быть занудами по определению!
Цитата: Шарин Налхара от 28 мая 2010, 19:05О, это было бы замечательно - если бы Совин низверг определение зануды, то все бы перестали быть занудами по определению!
А
все являются занудами по
этому определению?
Цитата: Шарин Налхара от 28 мая 2010, 01:40И не приставай к молодому человеку.
Свет с ним, пусть живёт. С другой стороны: "А смысл?"
Цитата: Noal Charin от 28 мая 2010, 21:10
Свет с ним, пусть живёт. С другой стороны: "А смысл?"
дожить и войти в мир сингулярности 8)
Дамер: я вот щас сижу и делаю композицию, а точнее симетрию и тут такие умные слова. вообщем
различные значения архитектурной симметрии можно условно сгруппировать по трем понятиям: геометрическому(словарь), социокультурному(семантика) и инструментальному(синтаксис)
какой вид симетрии вам по душе))??
Цитата: Льюс Тэрин от 08 июня 2010, 01:56какой вид симетрии вам по душе))??
[off-topic]желательно группа I3m3
неудержался ???[/off-topic]