Читал я Звягинцева. Начала серии ОПИ сильное а окончание какоето невнятное. Все эти гиперсети и держатели мира явно притянуты за уши. Да и крутизна великолепной семерки и отсутствие у них достойных противников под конец здорово раздражает.
Цитата: Den Stranger от 19 сентября 2007, 13:12
Окончания то кстати и нет. Цикл до сих пор пишется.
вроде Звягинцев хотел на "Хлопке" закончить..
Цитата: Den Stranger от 19 сентября 2007, 13:12
Никак не могу найти :( :'(
http://www.fenzin.org/book/1221
Прочитал в начале 90-х "Одиссей покидает Итаку". Понравилось. Потом еще там про войну... Дальнейшее, спустя, годы чего то не стал читать, не уверен почему.
Вообще-то реальная история штука запутанная, и неясная... Исторические художественные книги, и тем более альтернативно-исторические, могут путаницы в голове добавить...
Я все-таки предпочитаю какие-нибудь книги по реальной истории читать, или мемуары, статьи в интернете... и без вымысла много всякого чудного...
Кстати, новый Звягинцев в продаже появился)
Еще никто не читал? Судя по всему опять продолжение подвигов наркома Шестакова.
Цитата: Den Stranger от 27 октября 2007, 15:58
Кстати, новый Звягинцев в продаже появился)
Еще никто не читал? Судя по всему опять продолжение подвигов наркома Шестакова.
это Скорпион в янтаре. Пока не читал-подожду пока на фензине выложат.
Я может завтра его куплю. Деньги сегодня снял)
Звягинцев таки отжог.
Хотя с этими тварями он конечно перемудил.
Вроде шла такая ровная линия повествования и вдруг раз и такой поворот.
Как то он по моему тут не к месту.
Цитата: Den Stranger от 02 ноября 2007, 16:42
Звягинцев таки отжог.
Хотя с этими тварями он конечно перемудил.
а что за твари?
Ну те, завоеватели Горрилоидного типа.
Ну ни к селу ни к месту, нафига им покушение на Сталина, да и атака посольства тоже как то наиграно выглядит.
Цитата: Den Stranger от 02 ноября 2007, 18:09
Ну те, завоеватели Горрилоидного типа.
Ну ни к селу ни к месту, нафига им покушение на Сталина, да и атака посольства тоже как то наиграно выглядит.
то есть до логического завершения книга не доведена и следует ждать продолжения?
Судя по концу книги продолжение будет.
Что хреново он уже в середине подвел все к логическому концу когда Шульгин выключил Земную реальность из Игры. И тут раз и облом.
Купил нового Звягинцева.
После Скорпиона в янтаре читалось с опасением.
К счастью тут автор сумел оправдать мои надежды.
Плюс порадовало то что действие сместилось еще в одну эпоху))
PS^ Первый том оказался глючным. Обложка по отоношению к книге была вверх ногами)
Цитата: Яманэко от 13 января 2009, 15:35
Купил нового Звягинцева.
После Скорпиона в янтаре читалось с опасением.
К счастью тут автор сумел оправдать мои надежды.
Плюс порадовало то что действие сместилось еще в одну эпоху))
PS^ Первый том оказался глючным. Обложка по отоношению к книге была вверх ногами)
что за книга? боюсь это не продолжение Одиссея(((
Ловите Конский Топот
Герои все чисто Одиссеивские. На сей раз перекраивают историю в Англо Бурской войне плюс решают еще пару задач в области сверхестесственных сил)
PS^ Герои покрутели настолько что на перекраивание истории отправляют своих учеников а сами чисто с высшими силами общаются)
т.е помогают бурам против англичан? и подозреваю что как обычно исключительно ради стабильности общего исторического процесса((
высшие силы-это держатели гиперсети? или ктото новый нарисовался?))
Новые)
Причем я толком не врубился но что то вроде ветки людей обладающих способностью влиять на время ну и реальность соответсвенно)
А реальность меняют что бы стал возможен вариант Ростокина) к нему все подгоняют)
Из альтернативной истории лично мне понравился цикл "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева.Есть над чем подумать,да и просто другой вариант развития II мировой и гражданской войн интересен.
Цитата: Яманэко от 13 января 2009, 17:47
Новые)
Причем я толком не врубился но что то вроде ветки людей обладающих способностью влиять на время ну и реальность соответсвенно)
А реальность меняют что бы стал возможен вариант Ростокина) к нему все подгоняют)
но общее впечатление каково? т.е сильнее или слабее Хлопка и Скорпиона?
Цитата: KVANT от 16 января 2009, 11:22
Из альтернативной истории лично мне понравился цикл "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева.Есть над чем подумать,да и просто другой вариант развития II мировой и гражданской войн интересен.
жаль только что часть истории недописана-неизвесно что стало дальше после удаления героев из тел Маркова и Сталина(((
Цитата: Дамер от 16 января 2009, 12:03
недописана-неизвесно что стало дальше после удаления героев из тел Маркова и Сталина(((
Ага...Да и судьбу того комиссара,в тело которого Шульгина вселяли хотелось бы узнать.Но события гражданской тое интересно развиваются.Не ВОв,но все же...
Цитата: KVANT от 16 января 2009, 12:10
Ага...Да и судьбу того комиссара,в тело которого Шульгина вселяли хотелось бы узнать.Но события гражданской тое интересно развиваются.Не ВОв,но все же...
Читай Скорпион в янтаре от того же Звягинцева)))
Цитата: Дамер от 16 января 2009, 12:03
но общее впечатление каково? т.е сильнее или слабее Хлопка и Скорпиона?жаль только что часть истории недописана-неизвесно что стало дальше после удаления героев из тел Маркова и Сталина(((
Однознначно лучше Скорпиона)
По крайней мере снова вызвала у меня старые чувства когда я цикл тока начал читать)
Цитата: Яманэко от 16 января 2009, 15:28
Читай Скорпион в янтаре от того же Звягинцева)))
Однознначно лучше Скорпиона)
По крайней мере снова вызвала у меня старые чувства когда я цикл тока начал читать)
смысл теперь читать Скорпиона, когда из следущий части ясно что эта линия намертво зарублена после извлечения героя(((
насчет ЛТК-- посещение компанией Таорэры порадовало, хотя с дуггурами они слишком легко разобрались, а вот переигранная война както скомканно закончена.
интересно читал ли ктото уже изданное продолжение ОПИ, чтоб знать по отзыву куда Звягинцев повел цикл.
Я прочитал.
В прицнипе книга одна из самых навороченных и динамичных. Действие происходит аж в пяти мирах. Ну и сюжет радует. Появились новые персы и дали развится части старым. Финал как обычно у Звягинцева какой то непонятный. Ждем проды.
Цитата: Яманэко от 13 января 2010, 12:35
Я прочитал.
В прицнипе книга одна из самых навороченных и динамичных. Действие происходит аж в пяти мирах. Ну и сюжет радует. Появились новые персы и дали развится части старым. Финал как обычно у Звягинцева какой то непонятный. Ждем проды.
а что с дуггурами, разборки с ними еще не закончены?
Вроде в финале вышли на их высших, но как обычно все кончилось на самом интересном.
А так махачи с ними идут в Африке и на Валгалле.
надо, наконец, создать тему для ОпИ и ДО Звягинцева :tickedoff: тем более что пишет отнюдь не 100% альт.историю.
Интересно когда точно выйдет очредной том ОпИ/вроде должен до конца года/, и что там будет закручено.
Хорошо что создал тему!
А то все обсуждения велись в Альтернативной Истории :)
Почитал Мальтийсйки Крест.
Что-то погшли разочарования. С одной стороны динамика есть, но читать по 200 страниц как Аггрианки выбирают чебе нижнее белье это уже весьма напряжно. Оно мине надо знать что и как они носят и отчего их больше всего прет?
Цитата: Яманэко от 11 декабря 2010, 10:07
Почитал Мальтийсйки Крест.
Что-то погшли разочарования. С одной стороны динамика есть, но читать по 200 страниц как Аггрианки выбирают чебе нижнее белье это уже весьма напряжно. Оно мине надо знать что и как они носят и отчего их больше всего прет?
значит, этот том получился слабее, чем предыдущий?
Цитата: Дамер от 26 декабря 2010, 00:25значит, этот том получился слабее, чем предыдущий?
Ну динамика многое вытягивает. Просто в книге на мой взгляд много лишнего.
Хотя второй том читается на одном дыхании.
Яманеко, мой пост отражал мое мнение о творчестве Звягинцева.
То, что я не испытываю пиетета перед мэтром, и пересказываю содержание так как оно есть краткими словами в приемлемой форме, не может быть поводом для удаления моего поста. Я не нарушил правил.
Цитата: nurrus от 11 января 2011, 15:14То что я не испытываю пиетета перед метром и называю сюжет так как он есть краткими словами в приемлемой форме не повод для удаления поста.
Нецензурщина не лучший способ высказать свою точку зрения.
Такие посты будут тереться без предупреждения.
Цитата: Яманэко от 11 января 2011, 15:44
Нецензурщина не лучший способ высказать свою точку зрения.
Такие посты будут тереться без предупреждения.
Емнип, там не было нецензурщины.
Цитата: nurrus от 11 января 2011, 15:45Емнип, там не было нецензурщины.
Была. Или мне ввести список запрещенных слов, дабы все могли с ним ознакомиться?
Цитата: Яманэко от 11 января 2011, 18:08
Была. Или мне ввести список запрещенных слов, дабы все могли с ним ознакомиться?
А в личке можно какое? А то я помню только совки, монархисты, сапоги нквд. Все остальное содержание поста я уже забыл.
интересно, будет ли продолжение реальности-1938 из "Скорпиона"
Цитата: Дамер от 20 июня 2011, 23:20
интересно, будет ли продолжение реальности-1938 из "Скорпиона"
Сие известно только автору. Хотя на мой взгляд с этими гориллоидами он проект изрядно запорол.
Цитата: Яманэко от 20 июня 2011, 23:24
Сие известно только автору. Хотя на мой взгляд с этими гориллоидами он проект изрядно запорол.
возможная интрига: гитлер/не зря же его пов введен/ каким-ндь образом обратился к дуггурам, и как следствие-десант гориллоидов в Барселону.
издана половина очредного продолжения ОПИ, вторая часть ожидается в марте
Блиииин!!!! :(
Начинался цикл ОПИ очень даже не дурно, и где-то до книги так 5-6 я оценивал произведение от "отлично" до "неплохо", но после просто пролистал оставшиеся и сбросил в папку подальше. Как обычно: начинали за здравие, а закончили за упокой. История и историей, но с технологическим "прогрессом" он там намудрил. Похождения же некоторых героев местами ОЧЕНЬ раздражают. Создалось впечатление, что автор какую-то шлюшную философию исповедуют - что не баба у него, то ведет себя, прости Господи, как проститутка, что не мужик, то кобель. Когда основной состав героев типа переженился, я думал, что автор наконец с этим завяжет, но нет, его персонажей так и тянет то перед очередным мачо ноги раздвинуть, то очередную красотку в постель затащить. Казалось бы пора уже после надцатой книги и прожитых лет угомонится, ан нет. Какая-то бульварщина навроде Ричарда Блейда получается, когда герой между решением высокоинтеллектуальных задач, выпивкой, сигаретой и вышибанием мозгов очередному супостату, только и делает, что ищет кому бы дать/присунуть, что не может не вызывать уныния. Автор озабоченный?
Цитата: Rubanok от 27 июля 2012, 14:06Какая-то бульварщина навроде Ричарда Блейда получается, когда герой между решением высокоинтеллектуальных задач, выпивкой, сигаретой и вышибанием мозгов очередному супостату, только и делает, что ищет кому бы дать/присунуть, что не может не вызывать уныния. Автор озабоченный?
Ну не обязательно быть озабоченным что бы писать эротику в огромных масштабах. Быть может ему это просто нравится :)
Меня лично раздражают самоповторы. Когда от книге к книге автор описывает аналогичные ситуации (в паре мест замечено просто копирование текста из ранней книги) или повторение диалогов. Ну и разрастание масштаба.
Цитата: Яманэко от 27 июля 2012, 14:11
Ну не обязательно быть озабоченным что бы писать эротику в огромных масштабах. Быть может ему это просто нравится :)
Меня лично раздражают самоповторы. Когда от книге к книге автор описывает аналогичные ситуации (в паре мест замечено просто копирование текста из ранней книги) или повторение диалогов. Ну и разрастание масштаба.
Напрягает не столько обилие постельных и эротических сцен (хотя тут действительно перебор), но то, как герои волочатся чуть ли не за каждыми встречными юбками/штанами без всякого смысла. Например, сцена с Шульгиным и Ларисой меня как бэ это сказать... покоробила. Женщина едет к неравнодушному к ней мужчине, к которому и сама какие-то положительные эмоции испытывает, с намерением выйти за него замуж, а по дороге тянет в койку его друга, у которого есть типа невеста, но который не против и вообще. А потом она якобы еще в какой-то мере терзается на этот счет. И это вроде бы умные и якобы здравомыслящие люди, которым далеко не по 18-ь лет, которые пережили много разного в своей жизни, вывернули целый мир на изнанку и сами на изнанку вывернулись и т.д. и т.п. Читатель в недоумении: чё это было? Что автор хотел этим показать/рассказать? Герои так самоутверждаются? Создается впечатление, что автор пишет то для людей интересующихся фантастикой и/или историей, то для каких-то прыщавых подростков-фанатов сериала Беверли-Хиллз любителей экшэна, трэша и порнухи. ??? А потом кто-то из героев говорит, что они типа романтики. Да нет, это не романтика, это по другому называется :D Короче напрягает некоторая абсурдность взаимоотношений.
Знаешь иногда читаешь истории из жизни там похлеще коллизии возникают. Поэтому данный аспект меня не коробит :)
Хотя Лариса шлюха еще та, это да :) Ну а Шульгин кобель. Правда это не отменяет фактач то он мой любимый персонаж :D
Цитата: Яманэко от 27 июля 2012, 15:10
Знаешь иногда читаешь истории из жизни там похлеще коллизии возникают. Поэтому данный аспект меня не коробит :)
Хотя Лариса шлюха еще та, это да :) Ну а Шульгин кобель. Правда это не отменяет фактач то он мой любимый персонаж :D
Дык в том-то и дело, что тут не про риал лайф и если автор думал, что от этого его мир и/или герои станут как-то читателю ближе, ну или более реалистичней, то он прогадал.
Ну да :) Ричард Блейд во всей красе, только чуток умнее :)
Цитата: Rubanok от 27 июля 2012, 16:40Дык в том-то и дело, что тут не про риал лайф и если автор думал, что от этого его мир и/или герои станут как-то читателю ближе, ну или более реалистичней, то он прогадал.
Ну меня не напрягало. Это значит что я быдло? ;)
Цитата: Rubanok от 27 июля 2012, 16:40Ну да Ричард Блейд во всей красе, только чуток умнее
Да ну, Ричард Блэйд убожество еще то :)
Цитата: Яманэко от 27 июля 2012, 15:26
Ну меня не напрягало. Это значит что я быдло? ;)
Да ну, Ричард Блэйд убожество еще то :)
Я что-то такое разве говорил? Вкусы у всех разные. Ну а уж насколько они дурные или хорошие однозначно судить не берусь :) С другой стороны я считаю, что могу говорить о таковых вкусах автора и в данном случае то что Звягинцев понаписал в отдельно взятых его книгах это ненужная никому безвкусица мягко говоря.
Бульварная литература, что поделать. А сюжет ведь во многом схож :)
Цитата: Rubanok от 27 июля 2012, 15:38
Я что-то такое разве говорил? Вкусы у всех разные. Ну а уж насколько они дурные или хорошие однозначно судить не берусь :) С другой стороны я считаю, что могу говорить о таковых вкусах автора и в данном случае то что Звягинцев понаписал в отдельно взятых его книгах это ненужная никому безвкусица мягко говоря.
Бульварная литература, что поделать. А сюжет ведь во многом схож :)
В любом случае уровень Звягинцева будет повыше чем у многих нынешних авторов.
Я все надеюсь что он свернет этот цикл и начнет другое но видимо все, прикипел к этому миру...
Цитата: Яманэко от 27 июля 2012, 15:51
В любом случае уровень Звягинцева будет повыше чем у многих нынешних авторов.
Я все надеюсь что он свернет этот цикл и начнет другое но видимо все, прикипел к этому миру...
Ну, в целом да, пожалуй соглашусь.
Хотелось бы все же, что бы автор не вбрасывал новых персов, штампуя их непонятно для чего, а видеть хоть какое-то развитие внутреннего мира исходных персонажей, а то на 20 + книг у них те же комплексы, те же желания, та же мораль/аморальность. Я вот таки решил дочитать до "Конского топота", но так этого и не заметил. Такое впечатление, что они ничуть не поумнели, не стали мудрее. Опытнее да, а так... Развязать очередную войнушку, потрахаться, какой-нибудь социальный/научный эксперимент провести, порулить власть имущими и т.д. А что дальше? Дальше все с начала? Конченные люди? Да вроде тоже не похоже... Мистика, да. В последних книгах новые персонажи тоже как-то ни о чем.
Цитата: Rubanok от 29 июля 2012, 20:38Хотелось бы все же, что бы автор не вбрасывал новых персов, штампуя их непонятно для чего, а видеть хоть какое-то развитие внутреннего мира исходных персонажей, а то на 20 + книг у них те же комплексы, те же желания, та же мораль/аморальность.
Вот тут как раз и есть разница между нами. Мне на это внутреннее развитие как то пофигу. Есть оно или нет меня не волнует :) Поэтому претензии в основном к другим вещам...
ЗЫ: Кстати последнюю книгу я так и не прочитал. Надо бы исправиться...
Цитата: Яманэко от 29 июля 2012, 20:34
ЗЫ: Кстати последнюю книгу я так и не прочитал.
Ты ничего не потерял, дружище :D
Цитата: Rubanok от 29 июля 2012, 21:10
Ты ничего не потерял, дружище :D
Ну это я уже сам решу ;)
А то мне часто говорили про какое-нибудь произведение что не стоит даже браться а мне ничего, нормально шло ;)
Дочитал последнюю книгу. В принципе неплохо. Не цепляет конечно как раньше но читается достаточно динамично. Сюжет местами предсказуем а местами делает кренделя. Хотя вот линия наших моряков попавших на Британский экспериментальный крейсер ИМХО лишняя будет.
мне лично кажется следовало сразу после 3й книги резко завязывать финал
Цитата: AL от 05 сентября 2012, 19:09
мне лично кажется следовало сразу после 3й книги резко завязывать финал
Знаешь, некоторые говорят тоже самое в адрес Джордана :)
Собственно, практически до последней страницы 3 книги я и был уверен , что это конец "хорошая книжка и длинная..."
Уже новая книга в продаже. Кто-нить читал?
ЦитироватьУже новая книга в продаже. Кто-нить читал?
Как называется?
Большие батальоны
В целом книга неплохая. Правда судя по всему проходная, в следующей будет эпик, сразу две мировые войны в параллельных Россиях. учитывая обмен техникой и солдатами должно быть весело.
Млин но автор точно фетишист...
Почитал я эти "Большие батальоны". Сюжет не бежит, не идет, а ползет. Как улитка. Очередное вбрасывание очередных персонажей, которые вряд ли нужны для сколько-нибудь значимого развития сюжета. Очередные конфликты и интриги непонятно чего ради. Очередные лямуры больше похожие на собачьи свадьбы. Очередные имперские и "имперские" замашки вчерашних военврачей, бывших ранее неудел политических фигур и вообще людей с улицы... Как-то это всё утомляет. И совершенно уже непонятно ЗАЧЕМ это всё. Вызвать у читателя прилив патриотизма, чтобы он завербовался в армию, стал честным политиком, предпринимателем и т.д., но не честным семьянином, обосрать демократию, "демократию" и Запад? Если рассматривать просто как развлекалово, то где-то на троечку получилось. Да, и сдлжилось впечатление, что автор фапает на своих персонажей-валькирий, потому как надцатый раз читать про то, какие они там красивые, крутые и вообще богыни просто достало! Если в первых книгах было еще что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересное, интригующее, вызывающее понятные эмоции, то тут осталось только ощущение, что тебя обманули. Если Звягинцев дальше нормально не раскрутит, то серия очевидно будет полностью слита и превратится в очередного "Ричарда Длинные Руки" :(
Вообще очень раздражают герои с волшебными пенделями. Братство и ко давно уже должно было бы разобраться во всех этих инопланетных устройствах, начать клпать космические кораблики и завоевывать вселенную, а не копаться на малньком шарике под названием Земля. Та даже с тем, что у них есть и они умеют они должны были бы обладать куда большими возможностями и следовательно решать проблемы и отстаивать свои интересы куда более эффективно, а не заниматся всякой ерундой.
Цитата: Rubanok от 17 июня 2013, 01:17Братство и ко давно уже должно было бы разобраться во всех этих инопланетных устройствах, начать клпать космические кораблики и завоевывать вселенную, а не копаться на малньком шарике под названием Земля.
Дык старшие товарищи этим вроде и занимаются, оставив младшим мелкие Земные проблемы :)
Цитата: Яманэко от 17 июня 2013, 02:15Дык старшие товарищи этим вроде и занимаются, оставив младшим мелкие Земные проблемы Улыбка
Ну а чем Сильвия и Берестин занимаются? Явно разгребают земные геополитические проблемки. Чего ради? Почему не надоело? И почему каким-то примитивнейшими способами? Выявить и изолировать/ликвидировать всех неугодных, посадить своих нужных людей на места, зомбировать целые общества для них в принципе не составило бы большого труда. А то что нам показали это какая-то возня в песочнице.Зачем доводить до вооруженного противостояния, например?
Цитата: Rubanok от 17 июня 2013, 08:31Выявить и изолировать/ликвидировать всех неугодных, посадить своих нужных людей на места, зомбировать целые общества для них в принципе не составило бы большого труда.
Неспортивносссс :)
Оказывается Звягинцев на днях умер :( Печально :(