Цитадель Детей Света. Возрождённая

Собственно, сабж.

Поступают жалобы от пользователей, что тэги сильно мешают. И есть жалобы с другой стороны, что спойлерная информация, не закрытая тэгами, светится при просмотре "последних сообщений на форуме". Давайте-таки определимся.

Просьба комментировать выбранный вариант.

Голосование будет длиться до вечера четверга, 16 декабря. По его итогам будет принято решение.

да да,давно пора.ток теперь мы будем ждать год чтобы увидеть нововведение в действии.
Тэгам - бой!

Прошу комментировать выбранный вариант, если не сложно.

Разрешить в спойлерном разделе писать любую спойлерную информацию открыто.

ну я лично выбрал этот.Очевидно же,что кто не хочет читать спойлеры туда(в СПОЙЛЕРНЫЙ отдел) не пойдет.А тэги сильно мешают при обсуждении.

Спойлерный, на то и спойлерный , чтобы Разрешить в спойлерном разделе писать любую спойлерную информацию открыто.

Цитата: Гролл от 14 декабря 2010, 12:33
Спойлерный, на то и спойлерный , чтобы Разрешить в спойлерном разделе писать любую спойлерную информацию открыто.

Согласен полностью.

Цитата: Шарин Налхара от 14 декабря 2010, 11:31
В принципе, давайте проведем голосование. Если большая часть посетителей раздела согласится, что в пределах раздела спойлеры лучше убрать (кроме спец.тем, когда книга сама по себе еще не вышла), то так и сделаем.

Действительно было бы логичнее убрать спойлеры в спойлерном разделе.
Голосую за отмену спойлеров, кроме специальных тем, когда сама книга еще не вышла.

Аналогично. Надпись на разделе сама по себе большой спойлер. Зачем туда лезть юзеру, который не хочет узнать ничего нового?
Незачем.
А раз так какой в спойлерах смысл?
Вынести предупреждение в заголовок раздела и все дела.
А так из-за постоянных тегов действительно тему читать невозможно.

Я за то чтобы убрать спойлеры из спойлерного раздела.Аргументы в пользу такого решения были уже преведены.Действительно,к чему в "спойлерном" - спойлеры?

 Я за то , чтобы разрешить писать в спойлерном разделе любые спойлеры открыто после даты официального релиза книги ( как это делаетсы на зарубежных сайтах ) .

Я за открытость.Достаточно того ,что в оглавлении есть слово "спойлерный".

А что, так много людей пользуются "последними сообщениями"? Там же весь флуд должен вываливаться из "игр" и разделов, которые игнорируешь (типа "аниме"). Я туда сроду не заглядывала.

Я за то, что если человек полез в спойлеры - он сам себе злобная буратина. Пункта "Разрешить в спойлерном разделе писать открыто спойлерную информацию, кроме специальных тем, когда сама книга еще не вышла" тупо не понимаю. Зачем неспойлерные темы в спойлерном разделе? Брррр [трясет головой].

зы. раньше на форуме была фича, чтобы открывался список тем, где появились новые сообщения. Не могу ее найти, возможно, она скончалась с реинсталляцией форумного софта (вместе со старым карма-логом и кнопкой "игнор").

Цитата: Селин от 14 декабря 2010, 13:41Я за то, что если человек полез в спойлеры - он сам себе злобная буратина. Пункта "Разрешить в спойлерном разделе писать открыто спойлерную информацию, кроме специальных тем, когда сама книга еще не вышла" тупо не понимаю. Зачем неспойлерные темы в спойлерном разделе?

Я, наверное, криво высказалась.
Имелось в виду, что в сеть проскальзывает информация из книги, пока сама книга еще не появилась в общем доступе. Вот пока книга в общем доступе не появилась, все эти "сладости" спойлерные, нарытые на просторах интернета, выкладывать под тэгом. А вот когда книга выйдет в общий доступ, тогда уже без тэга.

Цитата: Селин от 14 декабря 2010, 13:41зы. раньше на форуме была фича, чтобы открывался список тем, где появились новые сообщения. Не могу ее найти, возможно, она скончалась с реинсталляцией форумного софта (вместе со старым карма-логом и кнопкой "игнор").

Так она ж и есть (я только ей и пользуюсь - справа от аватара в шапке форума) - "Показать новые сообщения с Вашего последнего визита". Открывает только названия тем с новыми сообщениями с последнего визита.

   Я за то, что бы в спойлерной теме писать открыто - нежелающий читать спойлеры в спойлерный раздел не зайдёт. Если это возможно технически, желательно при входе в раздел добавить дополнительное предупреждение с подтверждением типа: Приятель, ты заходишь в спойлерный раздел. Ты уверен, что этого хочешь? И кнопочки ДА/НЕТ.

2 Шарин: во, точно! Научить юзающих-последние-сообщения юзать последние темы, и они не пострадают от спойлеров.
(ну неужели кто-то читает все флудоигры? или просто скроллит список сообщений, вдруг что зацепит взгляд? Фигассе у людей свободного времени...)

Цитата: Noal Charin от 14 декабря 2010, 14:06желательно при входе в раздел добавить дополнительное предупреждение с подтверждением типа: Приятель, ты заходишь в спойлерный раздел. Ты уверен, что этого хочешь? И кнопочки ДА/НЕТ.

Если только с галочкой "больше не показывать это предупреждение", а то озвереешь тыкать.

...или настройку в профиле юзера "скрыть от меня спойлеры", по которой он спойлерные темы просто не видит.

короче куча головной боли для программиста. Давайте не будем ::)

Когда заходишь с телефона, спойлеры читать очень тяжело. Я за то чтобы разрешить в спойлерном разделе писать любую спойлерную информацию открыто.

Раз просят комментировать - комментирую :) Выбрал первый вариант, т.к. считаю, что не нужны спойлеры - не лезь в спойлерный раздел. А нам писать надо свободно, не заморачиваясь на то, была ли эта фраза переведена на русский или еще нет. А то увлечься недолго, можно про спойлеры забыть, особенно если пишешь с работы :)

^{Разрешить в спойлерном разделе писать любую спойлерную информацию открыто.}

Почему - тут уже много раз высказывались. Тема трудночитаема в текущем виде.

Разрешить в спойлерном разделе писать любую спойлерную информацию открыто. Трудночитаемо. Если речь идет о тех, кто не хочет натыкаться на спойлеры, то он может просто не заходить в спойлерный раздел. А, если зашел - значит и под спойлеры заглянет.

Разрешить,т.к. раздел для того и приспособлен. Тяжело то,что обсуждение приходится прятать под спойлер.

Разрешить писать открыто. В начале, когда еще только появился текст, и все только читали и делились прочитанным - это имело смысл. При обсуждении тэги только мешают, т.к. те, кто обсуждает уже какбы знают, о чем говорят.

Контра :)
ИМХО, ждать выхода перевода главы. Потом без тега.
Есть спойлеры разного уровня и НА РАЗНЫЕ ТЕМЫ. Если убрать все теги, то исчезнет возможность приберечь что-то на потом. Можно, например, стараться читать про ББ, а не про Мэта. Или наоборот.

Тэгам - бой! Жутко жрут трафик и время на лиме и с телефона.

Собственно, я тоже за первый вариант, предупреждение уже есть в название темы.
хотя мне теги и не мешали, а матрешки веселили :)

первый вариант кажется самым разумным

Думаю, четверга можно и не ждать.
Вэлкам!
Прописываю в правилах подфорума одно НО: информацию о книге ДО выхода самой книги под спойлеры всё равно прячьте. А вот ПОСЛЕ выхода - резвись не хочу. Сейчас же - на усмотрение пишущего, как вам удобней. Одно обязательно - под спойлер убирать большие фрагменты цитируемого текста книги (исключительно для удобочитаемости).

Опоздал, но всё равно выскажусь. :D Я ЗА теги как сейчас.

Какое удовольствие их один за другим открывать, когда в каждом именно спойлер и только спойлер. А когда особо спойлерский спойлер спрятан под двумя тегами, и спрашивают "Точно хотите это прочесть?", дразня. Это всё равно что девушку раздевать медленно, предвкушая... В общем, смак и особое удовольствие. И это заодно помогает растянуть чтение скудной информации спойлеров. А когда входишь в тему для спойлеров, желая прочесть спойлеры, заглядываешь под тег, а там обсуждения...Это все равно что раздевать девушку, а она оказывается...мальчиком со всем прилагающимся мужскому роду.

А чем обсуждение спойлеров от самих спойлеров отличается? :) Вести обсуждение спойлеров в отдельной теме - да никого не заставишь. Я ж по пять раз на дню утаскиваю сообщения по разным разделам, ведь всем хочется всё сразу и в одной теме обсудить. А не тягать цитаты из одной темы в другую и там мусолить. А прятать, например, "Шончан напали на Белую Башню" в спойлер, а потом на две страницы обсуждать подробности этого события - как-то.. О_О короче, чепуха.

Думаю, это риторический вопрос, и вы сами прекрасно понимаете разницу между фактами и рассуждениями о них))

В общем, тут сейчас ситуация 1 коммент-спойлер "Шончан напали на Белую Башню" в спойлере, а потом на две страницы обсуждения этого события тоже в спойлерах. Это просто свалка и бардак. И чтобы такого не было, надо разбить тему на две (принцип уже сказал). А желающим поговорить можно и потягать цитаты (вроде в ГБ быстро к этому привыкли), не надорвутся, потому что мусоливания есть и будут, только сейчас они в одной общей теме со спойлерами. И это угнетает.

Вот блин :) Тока вчера дозрел написать аддон для Firefox, чтоб он сам мне на спойлеры кликал. А актуальность оного теряется на глазах :)

В общем, я его довел таки до совершенства и могу поделиться.

http://baldaaaaaaa.narod.ru/unspoiler/unspoiler.xpi (http://baldaaaaaaa.narod.ru/unspoiler/unspoiler.xpi)

Инструкция по установке - сохранить, открыть папку, перетащить мышкой в окно Firefox'a и следовать его указаниям. Если стрёмно (а это нормально) - можно распаковать файл (это обычный zip-архив с другим расширением) и почитать (по-английски): там несколько описаний и простой javascript.

Поддержку не обещаю, от прав отрекаюсь в пользу человечества.

[свернуть]

Цитата: Гролл от 14 декабря 2010, 12:33
Спойлерный, на то и спойлерный , чтобы Разрешить в спойлерном разделе писать любую спойлерную информацию открыто.

Но тогда он должен быть сам по себе прикрыт для непосвященных
Уточняю - есть архив секретной документации, она доступна  допущенным.
Так должно быыть  и здесь - есть закрытый раздел и нечего в нем светить  нераскрытми данными

Цитата: Шарин Налхара от 15 декабря 2010, 00:03информацию о книге ДО выхода самой книги

Это где?В цитадели,в АСТ или у американцев?

Предлагаю Уважаемой Госпоже Модератору Шарин Чугуниевая Молния Налхара закрыть тему в связи с решенностью вопроса во избежание ее будущего зафлуждения.

Удафф, логично.