62. Жертва (Аша) (3)

[елений]

Возвращаемся к другим замечаниям:
1.

Почем брала итак понятно - пенни, лучше старый вариант

Ага. Я ошиблась. Вместо "столько" прочитала "сколько"". Верну старую фразу.

2. Я обсуждения на 1-й странице не читала. Но "неописуемый" (имхо) вполне подходит. Тут и дикий звук, и неразборчивость слов.

3.

«Старые боги хотят их похоронить, –  подумала Аша. – Эти люди невиновны». - что значит не виновны!!! это они человечинкой лакомились, не их работа, в смысле это рглора проделки, а не старых богов

Да, да. Я не права. Но там было "это не их вина" и я, не разобравшись, написала про людишек. Но фразу, в любом случае, нужно исправить. В старом варианте тоже было не понятно.
Исправила на "Эти жертвы - не их работа" (чтобы было понятнее о чём речь).

4.

как может пробирать до костей простуда? Может быть, "озноб"?

согласна полностью. заменю.

5.

bleeding - это, скорее, "прклятый", "чертов"

согласна. заменю.

6.

может, "отогреваться", а не "оттаивать"? оттаивает обычно нечто замороженное, если до такого состояния довести ноги, то это уже обморожение хз какой степени

согласна. заменю.

7.

оставшись одной?

Тогда правильнее будет "оставшейся в одиночестве среди..... Аше пришлось....". исправлю.

8.

"замешкавшись из-за мешавших рукам рукавиц"
имхо, не звучит

Замешкаться и мешать - разные совершенно по смыслу глаголы. не вижу цеплялки.

9. Повтор всадников исправлю, запятую уберу.

[елений]

Выкладываю.
Дрожащей и сопротивляющейся рукой фразу про чуму вернула в первоначальном варианте.))
Хочу оказаться не права, но, думается мне, что не одну меня цапнет цитирование "Вильяма нашего Шекспира" (с).
Предыдущий файл уберу.

[Tin]

Дрожащей и сопротивляющейся рукой фразу про чуму вернула в первоначальном варианте.))
Хочу оказаться не права, но, думается мне, что не одну меня цапнет цитирование "Вильяма нашего Шекспира" (с).

Ну это же не мы это все Мартин...

[Avatarra]

Замешкаться и мешать - разные совершенно по смыслу глаголы

разные, но соседство двух "меш" рядом, имхо, дает эффект неуместного каламбура, ну как если бы мы написали что-то вроде "мешки мешали мешать кашу" )

[елений]

не очень корректный пример:)) мешать-мешать.
мешки не давали мешать кашу - нормально.
но подумать всё равно нужно. подумаю чем можно заменить:)
хотя, в принципе, может быть "мешавших" вообще можно убрать.
в общем, вечерком подумаю:))

Ну это же не мы это все Мартин...

Мартин конечно:)))
Но, думается мне, что и Мартин и Шекспир просто использовали одну и ту же расхожую разговорную фразу (типа "черт бы вас побрал"), а мы в переводе воспользовались именно практически не изменённой цитатой, отчего фраза стала выглядеть плагиатом.
Но это моё сугубо внутреннее ощущение.

[AL]

забрал. Сегодня не ждите.

[AL]

жертва

[Avatarra]

"выловить одну-две рыбины за улов"
может, "еще недавно любой мог выловить одну-две рыбы"?

[Tin]

может:
Еще недавно считалось возможным выловить одну-две рыбины зараз...
                   можно было рассчитывать на улов в одну-две рыбины...

[елений]

можно было рассчитывать на улов в одну-две рыбины
вот это лучше всего.
А то "зараз" создаёт впечатление, что сели -закинули удочки-выдернули их- а там две рыбины на крючке.

[Луан]

Вот. Улов поправил по предложению елений.

[Xanvier Xanbie]

Глава выложена.

[Avatarra]

Кстати, до сих пор не решен вопрос, как поступить с мартиновской шуткой про Уайлда, чей характер не соответствовал имени. Предлагалось сделать примечание. И еще в предыдущей главе Аши есть каламбур с лордом могильщиком гороха Писбури, которого обозвали "гороховым стручком". Милорды и миледи, так что будем делать?