redno
Разведчик
Ночной Дозор
Репутация: +398/-0
Сообщений: 3322
|
|
« Ответ #375 : 20 Декабря 2011, 14:02:05 » |
|
На Серсею посмотреть ? Чем не вариант
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Daini
|
|
« Ответ #376 : 20 Декабря 2011, 14:18:25 » |
|
У Эшары ничего не было с Недом один танец и все. Точно знаешь? Гораздо более подтвержденая версия, это то что Рейегар похитил Лиану. Об этом говорит Роберт. То, что говорит персонаж, еще не является истиной, тем более персонаж уязвленный и оскорбленный до глубины души. Однако насчет пророчеств нет ничего вообще. Не спорное а почти факт. Баристан думает о мертво рожденой девочке Эшары и вспоминает фамилию папаши и эта фамилия Старк. См. выше (говорит = думает). Если бы к тому времени Рейегар бы сидел бы на троне с женой Лианой. То вполне возможно что Дейны были бы грандлордами а не Мартелы. Особенно если учесть, что мать его детей все же Мартелл, а не Дейн. Что могли а что не могли это спорный вопрос. Вот и не будем растекаться мыслию по древу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tolik_sos
Гость
|
|
« Ответ #377 : 20 Декабря 2011, 14:39:57 » |
|
Точно знаешь? Это альтернативная версия. Под условным названием Рейегар во всем виновен - ответ на версию Рейегар вообще не в чем не виновен. И в условиях этой версий то что у Эшары ничего не было с Недом и Брандоном. То, что говорит персонаж, еще не является истиной, тем более персонаж уязвленный и оскорбленный до глубины души. Но и сбрасывать фразы без хороших док-ть не следует. Нужно все таки работать с текстом а не с фантазиями. Особенно если учесть, что мать его детей все же Мартелл, а не Дейн. Если вы о Рейегаре, то вспомните как он поступает с женой в Харенхоле и Башне Радости. Это впринципе может свидетельствовать о его желаний забросить эту жену и своих детей. Как об этом может свидетельствовать и: Второе утверждение спорно очень сильно, никаких фактов нет, а первое - возможно Меч Зари умер защищая наследника трона?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Daini
|
|
« Ответ #378 : 20 Декабря 2011, 15:59:35 » |
|
Это альтернативная версия. Под условным названием Рейегар во всем виновен - ответ на версию Рейегар вообще не в чем не виновен. И в условиях этой версий то что у Эшары ничего не было с Недом и Брандоном. Я придерживаюсь третьего варианта, Рейегар в чем-то все же виновен Но и сбрасывать фразы без хороших док-ть не следует. Нужно все таки работать с текстом а не с фантазиями. Золотая мысль, может ей и будешь следовать дальше? Если вы о Рейегаре, то вспомните как он поступает с женой в Харенхоле и Башне Радости. Это впринципе может свидетельствовать о его желаний забросить эту жену и своих детей. Как об этом может свидетельствовать и: Даже если он захочет сбросить со счетов жену, то их брак еще никто не аннулировал, и Элия все еще его законная жена. Цитата: Daini от Сегодня в 17:43:07 Второе утверждение спорно очень сильно, никаких фактов нет, а первое - возможно Меч Зари умер защищая наследника трона? А тут Элия уже мертва. И Эртур Дейн не знает, что сын Рейегара спасен Коннингтоном.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tolik_sos
Гость
|
|
« Ответ #379 : 20 Декабря 2011, 16:06:26 » |
|
Я придерживаюсь третьего варианта, Рейегар в чем-то все же виновен Главная мысль которую я хочу до нести это то что по тем вводным что мы имеем можно разыграть любую или почти любую версию. Золотая мысль, может ей и будешь следовать дальше? Я стараюсь по мере сил. Даже если он захочет сбросить со счетов жену, то их брак еще никто не аннулировал, и Элия все еще его законная жена. К чему это? Я говорю что на этот брак Рейегар немножко забил, мог забить и еще чуть больше. И Эртур Дейн не знает, что сын Рейегара спасен Коннингтоном. Про это может и не знает а про Визериса с Дени знает причем похоже не от Неда, а еще раньше узнал.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Daini
|
|
« Ответ #380 : 20 Декабря 2011, 16:13:01 » |
|
Главная мысль которую я хочу до нести это то что по тем вводным что мы имеем можно разыграть любую или почти любую версию. Вот тож, развлекаемся. А зато потом посмотрим, кто был прав, если доживем, конечно. Я говорю что на этот брак Рейегар немножко забил, мог забить и еще чуть больше. Да хоть как забил, их не разведут, Элия повода не даст, да и Дорн терять из-за Лианны никто не станет. Возможен вариант - гарем. Но тогда Элия - старшая по общежитию Про это может и не знает а про Визериса с Дени знает причем похоже не от Неда, а еще раньше узнал. И это не мешает ребенку Рейегара быть наследником.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tolik_sos
Гость
|
|
« Ответ #381 : 20 Декабря 2011, 16:41:00 » |
|
Да хоть как забил, их не разведут, Элия повода не даст, да и Дорн терять из-за Лианны никто не станет. Процедура развода уже разбиралася, и даже Мартин довал интервью по - этому поводу. В принципе Верховный Септон(как в европе Папа Римский) может развести кого угодно и как угодно даже без их присутствия. Так что все возможно. И это не мешает ребенку Рейегара быть наследником. Да тут я ошибся. Но телохранители там были еще до Трезубца.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Rubanok
|
|
« Ответ #382 : 20 Декабря 2011, 16:45:32 » |
|
Процедура развода уже разбиралася, и даже Мартин довал интервью по - этому поводу. В принципе Верховный Септон(как в европе Папа Римский) может развести кого угодно и как угодно даже без их присутствия. Так что все возможно.
Зачем разводится, если можно было взять вторую жену?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tolik_sos
Гость
|
|
« Ответ #383 : 20 Декабря 2011, 16:56:20 » |
|
Зачем разводится, если можно было взять вторую жену? Чтобы сделать сына Лианы наследником престола.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Kail Itorr
Архи-Мейстер
Модератор
Репутация: +180/-1
Сообщений: 4460
Глаза - зеркало души того, кто в них заглядывает
|
|
« Ответ #384 : 20 Декабря 2011, 17:21:12 » |
|
А зачем Раэгару разводиться с Элией, ведь у дракона три головы и Аэгона-младенца в недееспособности как наследника престола никто не?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tolik_sos
Гость
|
|
« Ответ #385 : 20 Декабря 2011, 17:35:00 » |
|
А зачем Раэгару разводиться с Элией, ведь у дракона три головы и Аэгона-младенца в недееспособности как наследника престола никто не? Ну надоела ему жена чем не повод для войны.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Kail Itorr
Архи-Мейстер
Модератор
Репутация: +180/-1
Сообщений: 4460
Глаза - зеркало души того, кто в них заглядывает
|
|
« Ответ #386 : 20 Декабря 2011, 17:44:29 » |
|
Надоела жена - можно взять вторую, Таргам дозволено. Однако сие не отменяет Аэгона как наследника.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Daini
|
|
« Ответ #387 : 20 Декабря 2011, 17:45:45 » |
|
Процедура развода уже разбиралася, и даже Мартин довал интервью по - этому поводу. В принципе Верховный Септон(как в европе Папа Римский) может развести кого угодно и как угодно даже без их присутствия. Так что все возможно. Дело не в процедуре, а в желании Рейенара. Такового не наблюдается. Да тут я ошибся. Но телохранители там были еще до Трезубца. И что? Там был Рейегар, там был его сын - тоже член королевской семьи. Ну надоела ему жена чем не повод для войны. Не повод. К жене можно просто не заглядывать, что он и делал успешно, живя в Башне Радости с Лианной.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tolik_sos
Гость
|
|
« Ответ #388 : 20 Декабря 2011, 17:58:04 » |
|
Надоела жена - можно взять вторую, Таргам дозволено. Однако сие не отменяет Аэгона как наследника. В принципе дозволено. Но дозволено ли Эйерисом? А если он был целью заговора и не хотел этого развода - и новой женитьбы. Дело не в процедуре, а в желании Рейенара. Такового не наблюдается. Ну если то что он в открытую завел себе любовницу не считать как намек на это то действительно не наблюдаеться. Там был Рейегар, там был его сын - тоже член королевской семьи. Рейегар был возле трезубца, где должны были и быть белые мечи. К жене можно просто не заглядывать, что он и делал успешно, живя в Башне Радости с Лианной. Можно не заглядывать.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Daini
|
|
« Ответ #389 : 20 Декабря 2011, 18:05:29 » |
|
Можно не заглядывать. Вот и ответ. И поверьте, Рейегару намеки делать в этом плане нет нужды.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|