Т.е. мятежники отпустили дамани???___???
Не понял вопроса
Если речь о том, что на стороне мятежников сражались вольные дамани - то, естественно, такого не было.
Но вот о том, каким образом мятежники поставили под ружье сул'дам можно лишь гадать.
Могло иметь место как тупое следование приказам (что характерно для шончан), так подкуп, шантаж и т.п. В конце-концов, вожатых в разы больше, чем их подопечных, так что можно убить всех несговорчивых, тем самым сломить волю остальных.
Кстати Ш. проигрывают в стратегической перспективе. у них воюют и работают только те кто и с искрой. + у дамани нет детей
Рандляндия может мобилизовать гораздо больше направляющих чем Ш.
Теоретически - да.
А практически, для подобного в Рандляндии нужно было бы самой стать подобной Империей. Ясно же, что в ББ со всех окраин добровольцы не побегут бесконечными потоками. Это возможно, если, скажем, убедить рандлянцев, скажем, в том, что каждый из них жизненно заинтересован в противоборстве Шончан. Но ведь большинству до политики дела нету, многим под рукой Императрицы лучше, нежели при своей знати.
Тоже самое и по мужчинам. Узы господства подействуют только на тех кто с искрой, скорее всего.
Если проверяемы еще не умеют ченнелить - разумеется.
Могут ли сулдам/дамни создавать круги???
Если нет Рандляндцы создают создают преимущество там где хотят. Круг из 13 сделает 13 и больше одиночек.
Круг из 13 лучше 13 одиночек, только в том случае, если необходима большая концентрация силы для выполнения конкретной задачи.
Скажем, РПГ хорош против танка, который неуязвим против стрелкового оружия, однако против пехоты десяток автоматов может быть куда более эффективным.