Пелевин - наше все.

[Sovin Nai]

Здравствуй дорогой читатель! Сейчас когда ты держишь в руках эту страницу интернета, хочу сказать тебе несколько предварительных слов.

Прочитал я EMPIRE "V" и решил создать тему. Назвал так потому что книжки Пелевина сразу про наше все    впрочем как и про не наше. Перекликаются, как говорицца. Особенно с такими определениями и прочим таким    Истории незаурядные, что то мне и сравнивать то не с чем, ходы всякие и изгибы мысли, культурная насыщенность... Добрый юмор, хе, хе, и всякая духовность    Читал ли кто его из собратьев по форуму? И... этих... ааа... сосетер?? Короче говоря кто что думает интересно     Кто знает про великого мистика Чапаева, лисичку А Хули, Раму, или Шлем Ужаса, поделитесь вчипятлениями 

Максимальное количество голосов - два, вдруг у кого раздвоение личности очень противоречивые чувства вызывает.

Мне видение башни с пушками понравилось, даже в сеть полез проверить как она выглядела на самом деле.

[redneck]

Именно - наше, и именно - всё
У меня началось со сборника "Синий фонарь", а точнее - с "Принц Госплана".
Практически с меня написано, только я лет на 5 моложе
Или "Спи" (блин... очень близко). Или "Вести из Непала"...
Да что там говорить, весь сборник - супер. Вплоть до "Память огненных лет" с "Откровением Крегера" и "Хрустальным миром".
А потом - да... "Жизнь насекомых", "Омон Ра" (просто супер, для тех, кто _понимает_ ), "Желтая Стрела" (просто мозги взорвало), и - "Чапаев и Пустота".
Просто раздергано на цитаты.
А потом - "Generation П", и - всё...
Дальнейшее - уже не цепляет.
Да, прочитал.
Да, некоторые моменты _оценил_.
И не более того.
Как-то оставило совершенно равнодушным.
Или я выпал из мэйнстрима, или ВОП нашел себе свой мэйнстрим.
Для меня - то на то и выходит.
Но лично Пелевина - уважаю.
За мировоззрение, в основном

[julik]

Насчет наше все - слишком сильно. Наше кое-что.
Мне понравился Отшельник и Шестипалый. Что-то в это есть.
А в целом - немножко не мое, кое-что понравилось, кое-что нет. А книжки смешные.

[Бастет]

Читала Пелевина давно, но много раз и поняла по своим знакомым и иже с ними: Пелевина либо любят, либо не понимают. И это ясно: понять его не так просто, уж слишком его стиль специфичен.
Но мне нравится, как же человек умеет видеть мир иначе, а ведь по сути он во многом и прав, аж забавляет. "Над кем смеетесь вы?.." (с)
И вообще создается впечатление, что человек живет в нашем мире, но в каком-то четырехмерном Вроде бы все так как есть, но как-то более... объемнее, его видение сущего как кольцо Мебиуса: одн сторона охватывающая и лицо и изнанку, а перехода не видно.

[Sovin Nai]

Великий выпускает новую книгу "t" 20-го октября



предлагаю радоваться  а то эта тема уже слишком толстым слоем пыли покрылась, что невольно наводит на нехорошые мысли об упадке.

[lionel]

Наконец прочел "Чапаева...", до того были EMPIRE "V" и "Из жизни насекомых". Что сказать? Пожалуй могу согласиться, что Пелевин - великий писатель, но немножко не мой. Поэтому выбрал 3-ий пункт . Может быть не стоило начинать свое знакомство с Пелевеным с Ампира?

А вот интересно, это мое извращенное воображение нашло в "Чапаеве..." аллюзии на темы "Колеса Времени", или они там в самом деле есть?

[Феанор]

А я читал "Generation П", остальные книги (Желтая стрела, Чапаев и пустота, жизнь насекомых и др.) стоят на полке, в скором времени возьмусь и за них) Поколение понравилось, даже очень, интересная книга с интересными идеями, да и про пиарщика, все таки, моя будущая профессия, как никак :buck2:
Пелевин - великий писатель, имхо )

[Sovin Nai]

Наконец прочел "Чапаева...", до того были EMPIRE "V" и "Из жизни насекомых". Что сказать? Пожалуй могу согласиться, что Пелевин - великий писатель, но немножко не мой. Поэтому выбрал 3-ий пункт  . Может быть не стоило начинать свое знакомство с Пелевеным с Ампира?

А вот интересно, это мое извращенное воображение нашло в "Чапаеве..." аллюзии на темы "Колеса Времени", или они там в самом деле есть?

Там есть аллюзии даже с тем с чем аллюзий нет  :coolsmiley: - пустота же. Я недавно "Чапаева" перечитал. "Товарищи, сегодня я видел Ленина!"  Новая книга мне тоже понравилась. В "Ампире" есть прямые отсылки к "Generation P", впрочем минимум такой есть и в "t", и в "Дневнике оборотня". Еще кроме прочего из недавнего рекомендую "Шлем ужаса". "5П" тоже неплохо, помню я отклеил рекламу его от поезда метро и приклеил ближе к плинтусу - чтоб не мозолило, но иногда что б взгляд падал и осчущалось некое радужное сияние.

Какие, какие, о какие крутые повороты мысли!

[lionel]

Там есть аллюзии даже с тем с чем аллюзий нет

А тачанка, отмеченная символом АС и с надписью "Сила ночи, сила дня..." - это разве не аллюзия ? Да и вообще, там по-моему все действие в ТАРе происходит ...
Да, я еще "Числа" между прочим прочел. Поначалу они мне жуть как нравиться начали, но к концу книги впечатления в значительной степени испортились. Примерно так же было и в "Ампире". Хорошие книги, но какой-то дискомфорт от них в душе происходит.
Сегодня за "Затворника и шестипалого" возьмусь .

[Sovin Nai]

"Числа" не особенно серьезные, это великий возможностями ума играл) "Затворник и шестипалый" же хороши, близки-понятны ох как. Тоже недавно перечитывал я.

[redneck]

"Затворник и шестипалый" же хороши, близки-понятны ох как

И "Желтая стрела". О том же книга.

[Дамер]

А тачанка, отмеченная символом АС и с надписью "Сила ночи, сила дня..." - это разве не аллюзия ?

там не символ АС-точки лишние.

а и вообще, там по-моему все действие в ТАРе происходит ...

или в ОСе.
Вообще много аналогий с УДХ/и странно если б их небыло/; впрочем, роман несомненно замечательный--умело соединены дзен, юмор, отечественные реалии.

[frisss]

Читала все, что выходило (ну, может, отдельные рассказы выпадали) до какой-то немыслимой ээ... книги про покемонов (с названием из аббревиатуры, уже не помню букв) - ее несколько раз начинала, но так и не осилила. Про вампиров прочла, шлем ужаса тоже прочла, но общая тенденция меня не порадовала и больше нового читать не буду.

А старенькое - да,  много хорошего. Рассказы попадаются изумительные, "Чапаев и Пустота" и "Generatio П" - вот оно в совокупности вполне наше все. Жизнь насекомых, Омон Ра, Желтая стрела, да много всего. Но вот дальше какая-то лажа началась - с книги про оборотней и чем дальше, тем больше.

[redneck]

и чем дальше, тем больше.

Последняя книга очень неплохая получилась.
Похожая именно на старые вещи. ИМХО

[Ром]

А тема то интересная (для меня). Жаль, так глубоко в дебрях форума. ИМХО, Пелевин-гений. Просто пока наслаиваются более внешние, так сказать, факторы - оригинальность, кто то видит эпатаж, для кого то просто культурный шок, у кого то рвется шаблон. И почему-то (как отмечал еще великий С.Кинг) никто не спрашивает о языке. А в этом в том числе и разница между хорошим и гениальным писателем. Рассказы (многие) - вообще в этом плане шедевры мировой и русской литературы. Владение словом - какое у редчайших поэтов встретишь, а в прозе вровень с Гоголем, вершинами Булгакова и Чехова. Вообще, ИМХО, это отдельная линия русской литературы, вся это чертовщинка, скрытая за злой усмешкой боль - от Гоголя, Щедрина, Булгакова. Но! Можно пытаться писать как Булгаков (как ИМХО, Улицкая), а можно (если ты - Пелевин) быть Гоголем и Булгаковым сегодня.  Еще два чувства - радость (и некоторая гордость от соотечественности) что говоришь, слушаешь и читаешь на родном языке Пелевина,Гребещикова и Высоцкого, и жалость к жителям прочих стран, которые в большинстве своем этой возможности лишены  Жалко их, бедных  Хотя СНАФФ - книга, которою любому иностранцу, ИМХО, прочесть так же необходимо, как любому россиянину.