Яндекс.Метрика О Сандоре бедном замолвите слово... - Страница 13

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

О Сандоре бедном замолвите слово...

Автор Merelena, 10 марта 2008, 21:22

« назад - далее »

AD

Псица
Мика через посредство духовидца передает вам привет и наилучшие пожелания за то,что вы так высоко оценили необходимость убить его без причинения особой боли( Если бы он знал слово "эвтаназия",он бы его употребил).Он правда,по наивности своей думает,что его бы не стали наказывать на суде короля,но откуда ему знать,ибо Мартина он не читал. Но гуманное отношение он ценит и молит Неведомого ,к которому он вхож,чтобы тот отнесся так же гуманно к вам.
:D :D :D :D

PLUTON

Цитата: AD от 14 февраля 2009, 18:55
Псица
Мика через посредство духовидца передает вам привет и наилучшие пожелания за то,что вы так высоко оценили необходимость убить его без причинения особой боли( Если бы он знал слово "эвтаназия",он бы его употребил).Он правда,по наивности своей думает,что его бы не стали наказывать на суде короля,но откуда ему знать,ибо Мартина он не читал. Но гуманное отношение он ценит и молит Неведомого ,к которому он вхож,чтобы тот отнесся так же гуманно к вам.
:D :D :D :D
Вспомните 1ую историю Дунка и наказание за поднятие руки на королевскую особу. Врят ли за Микку вступились бы 7 рыцарей.... Джоффри (мы знаем какой он мерзавец) выставил бы всё как покушение на своё королевское величество. Пёс лишь показывал свою "нужность".
АйЭм Э Хииирооооо
[свернуть]

«Улыбчивый рыцарь был безумцем, в равной степени наделенным жестокостью и рыцарской честью, и не ведавшим, что такое страх» (с) Джейме

AD

Цитата "Он,правда,ПО НАИВНОСТИ СВОЕЙ думает,что его бы не стали наказывать на суде короля".Очевидно , в его преисподней не содержатся Арис Окхарт, Мендон Мур , которые могли рассказать, кто такой Джоффри и что они не стали бы защищать его. :D
Правда ,что было бы на суде,сказать сложно. Наговорить Джоффри может всякого, но есть Арья, да и неясно,сказала бы Санса,что Мика что-то делал против Джоффри.
Но вроде бы по закону он может быть покаран отсечением руки. А не перерубанием пополам.
А вот ценная инициатива Пса (или выполнение приказа Джоффри) очень помогает позиции принца.

PLUTON

Цитата: AD от 15 февраля 2009, 01:17да и неясно,сказала бы Санса,что Мика что-то делал против Джоффри.
Санса-то сказала... Микку ждала смерть, от руки Пса или же от меча Пейна. Разницы по сути никакой.
АйЭм Э Хииирооооо
[свернуть]

«Улыбчивый рыцарь был безумцем, в равной степени наделенным жестокостью и рыцарской честью, и не ведавшим, что такое страх» (с) Джейме

AD

Но есть разница между отсечением руки и смертной казнью.
Залез в "Межевого рыцаря".
"Последний раз человека,которого судили за нанесение побоев члену королевского дома,приговорили к отсечению руки".
"и ступню тоже.Вы ведь и ногой его ударили."
"Проси пощады и признай свою вину,тогда я ,может быть,ограничусь рукой и ногой".
Казнь полагается за покушение на жизнь принца,но тут король не может раздувать эпопею в сторону покушения на жизнь,ибо тогда вина Арьи тоже увеличивается,а на серьезное наказание ее Роберт не пойдет.

Haman

Цитата: PLUTON от 15 февраля 2009, 01:34
Санса-то сказала... Микку ждала смерть, от руки Пса или же от меча Пейна. Разницы по сути никакой.
Версия: А убил ли он Микку? Насколько я помню тело было изрублено так , что отец Микки (мясник, должон разбираться) принял его (тело) за свинью.
На кой... ляд  Сандор ТАК  его изрубил? Может чтобы сделать невозможным опознание?
Огир рассердить-что гору свалить.

игорь

Цитата: AD от 15 февраля 2009, 02:29
Но есть разница между отсечением руки и смертной казнью.
Залез в "Межевого рыцаря".
"Последний раз человека,которого судили за нанесение побоев члену королевского дома,приговорили к отсечению руки".
"и ступню тоже.Вы ведь и ногой его ударили."
"Проси пощады и признай свою вину,тогда я ,может быть,ограничусь рукой и ногой".
Казнь полагается за покушение на жизнь принца,но тут король не может раздувать эпопею в сторону покушения на жизнь,ибо тогда вина Арьи тоже увеличивается,а на серьезное наказание ее Роберт не пойдет.
Последний раз за УГРОЗУ принцу - спросите у Рикарда Старка и его сына Брандона с приятелями.  Впрочем Пса это не умаляет - хитрое и подловатое животное, нападающее только тогда, когда может явно одержать верх.
Изрубил, что бы не опознали - просто Сандор защита сыновей мясников и благородных девиц.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

PLUTON

Цитата: AD от 15 февраля 2009, 02:29
Но есть разница между отсечением руки и смертной казнью.
Залез в "Межевого рыцаря".
"Последний раз человека,которого судили за нанесение побоев члену королевского дома,приговорили к отсечению руки".
"и ступню тоже.Вы ведь и ногой его ударили."
"Проси пощады и признай свою вину,тогда я ,может быть,ограничусь рукой и ногой".
Казнь полагается за покушение на жизнь принца,но тут король не может раздувать эпопею в сторону покушения на жизнь,ибо тогда вина Арьи тоже увеличивается,а на серьезное наказание ее Роберт не пойдет.
Вот именно преуменьшая вину дочки Старка, из Микки сделали бы козла отпущения. Ему так и так было не жить.
Цитата: игорь от 15 февраля 2009, 09:22
нападающее только тогда, когда может явно одержать верх.
Иное поведение вызывается либо глупостью, либо честью и долгом :). Много ли вы встречали в Вестеросе людей чести, сражающихся когда нет шанса на победу? :) Много ли было людей лучше Пса в КГ?
АйЭм Э Хииирооооо
[свернуть]

«Улыбчивый рыцарь был безумцем, в равной степени наделенным жестокостью и рыцарской честью, и не ведавшим, что такое страх» (с) Джейме

игорь

Подлость, как раз и подразумевает отсутствие чести и долга. ;) А про глупость я ничего не говорил. :)
Нед со своими людьми - человек 60 кажется, Аддам Марбранд, Тайвин и Тирион, Гарлан и Лорас и еще можно пол сотни перечислить. :D
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

PLUTON

Цитата: игорь от 15 февраля 2009, 09:36
Подлость, как раз и подразумевает отсутствие чести и долга. ;)
Где в книге подлость Пса?
Цитата: игорь от 15 февраля 2009, 09:36
Нед со своими людьми - человек 60 кажется, Аддам Марбранд, Тайвин и Тирион, Гарлан и Лорас и еще можно пол сотни перечислить. :D
Извините, я подразумевал тогда же, когда там был и Пёс :).
АйЭм Э Хииирооооо
[свернуть]

«Улыбчивый рыцарь был безумцем, в равной степени наделенным жестокостью и рыцарской честью, и не ведавшим, что такое страх» (с) Джейме

игорь

Да тот же разговор с Тирионом - подлость и есть, тявкнуть и пойти кого по беззащитнее куснуть.

Когда там был Пес, было конечно меньше чесных людей, но были - все равно долго перечислять.)))
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Bladraven

Зачем Псу кусать сына своего хозяина, это глупость. ИМХО он осмелился бы укусить Джоффри да и то его за это бы казнили скорее всего.
Легче увлечь за собой целую толпу, чем спастись от коварства одного человека.

игорь

Нет - просто легко этим все обьяснять.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

AD

Насколько я помню,Джоффри получил деревянным мечом (вряд ли более синяка) и был укушен Нимерией.
Если даже приписать Мике удар палкой,то это не покушение на жизнь. Укус Нимерии ему не припишешь-лютоволками посторонние не управляют.
Пример Брандона не совсем соответствует. Там у ворот стояли вооруженные рыцари (и не один), вызывая на смертный бой (выйди и умри).Угроза вполне реальная . И даже на бунт похоже.
Тут девочка отлупила палкой и натравила волчицу на принца -недаром Ренли так хохотал над Джоффри,описывающим свои злоключения.
При этом Роберт не очень желал вообще разбираться в инциденте,и иногда был способен на справедливое решение.
Когда Мику привезли в мешке,это устроило всех.Теперь виноват он. На суде- шанс у него какой-то был.
Насколько великий -судить трудно.Правосудие Роберта,как и правосудие некоторых стран "сильно зависит от степени трезвости"(С).Иногда концентрация такова,что совесть у Роберта просыпается.

Bladraven

Ну да этим легко объяснить и это наиболее логично.
Легче увлечь за собой целую толпу, чем спастись от коварства одного человека.