О мертвецах говорящих.

[София Шавро]

Оно было с того момента, как началась форумная мафия - тема, сеттинг, не суть как назвать.

Я имела ввиду терминологию, которую используют психологи игровой деятельности.   Там это  термин используют последние лет пять. А в рамках истории психологии это можно сказать - недавно.

[mary]

А, я не так поняла

[Зевсиенда]

Внести в  общий свод правил для мастера, обязательные  и опциональные группы

Вот мне, как потенциальному мастеру, есичесна не нравится "обязаловка", которой я, возможно без своего на то желания, должна буду в своих играх придерживаться.

[София Шавро]

Вот мне, как потенциальному мастеру, есичесна не нравится "обязаловка", которой я, возможно без своего на то желания, должна буду в своих играх придерживаться.

Ну да, когда нет так называемой "обязаловки", тогда будет игра без общих правил, и возможно  некоторые будут отказываться от такой игры. 

Игры без правил, где можно всё тоже бывают. И тоже иногда многим нравятся.    Но лично я бы, как новичок, не ввязывалась в игру без правил.

Обязаловка обяжет мастера хорошо продумать все детали. Иначе вылазят баги в ходе игры, и начинаются нелицеприятные ситуации. Они мне не нравятся.  Не приятно ощущать себя в игре незнающим и не понимающем происходящего.  Из личного мизерного игрового опыта мне это знакомо. Нет "обязаловки" -  любой баг можно свалить на "творческий замысел и мастерский произвол".

[Lucia]

Ну да, когда нет так называемой "обязаловки", тогда будет игра без общих правил, и возможно  некоторые будут отказываться от такой игры.  

Игры без правил, где можно всё тоже бывают. И тоже иногда многим нравятся.    Но лично я бы, как новичок, не ввязывалась в игру без правил.

Обязаловка обяжет мастера хорошо продумать все детали. Иначе вылазят баги в ходе игры, и начинаются нелицеприятные ситуации. Они мне не нравятся.  Не приятно ощущать себя в игре незнающим и не понимающем происходящего.  Из личного мизерного игрового опыта мне это знакомо. Нет "обязаловки" -  любой баг можно свалить на "творческий замысел и мастерский произвол".

А даже при определенном своде баги будут, все раво в четкие рамки загонять мастеров нельзя, и продумать четко не факт, что получится. Про совесть игроков ащще промолчу

А вообще может есть смысл уже устраивать голосовалку за и против ввода общего обязательного набора правил для мафий? Хотя я бы внесла туда пункт, что пусть будет общий список сводов, носящий рекомендательный характер.

[Зевсиенда]

Обязаловка обяжет мастера хорошо продумать все детали. Иначе вылазят баги в ходе игры, и начинаются нелицеприятные ситуации.

Каждый Ведущий уже успел испытать на своей шкуре, что как правила не продумывай и не прописывай, жуки находят самые невероятные пути и вылезают на свет, радостно топоча лапками и насвистывая веселые песенки
И это даже с учетом того, что у нас правила еще до игры игроками просматриваются и явные баги вылавливаются сразу. И все равно - даже толпа народу не в состоянии выловить все. А какие ружья у нас в Мафии стреляют, вы и без меня знаете :2funny:

[котька]

Из личного и довольно мизерного опыта скажу, что всё же правильнее мертвым молчать. Даже если роли угаданы. Действительно, для миров совместное обсуждение оччень полезно, но лучше без этого. Пока игрок "жив" - пусть делает всё, что хочет в рамках правил и игровой этики. Выбыл из игры - молчи. При любой ситуации. Или же говори так, чтобы об этом знали только двое Но всё же лучше молчать. Особенно, когда Ведущий вводит спецабилку дающую возможность "мертвому" походить еще раз. Как было в НГ мафии. Очень интересная абилка. Жаль, если из-за общительности игроков теряется интрига таких вещей.
И еще добавлю. Спасибо всем ведущим, что готовы поделиться инфой с теми, кто не играет. Много раз получала удовольствие, следя за игрой, зная роли. Но во время Пиратки у меня не было на это времени. И о чудо - Тошик неожиданно позвал меня в игру. А если бы я знала роли - этого бы не случилось.
В общем итог - меньше знаешь, крепче спишь. Меньше болтаешь - меньше шансов сказать лишнее.
Проголосовала за пятый вариант.

[Daini]

Каждый Ведущий уже успел испытать на своей шкуре, что как правила не продумывай и не прописывай, жуки находят самые невероятные пути и вылезают на свет, радостно топоча лапками и насвистывая веселые песенки

Обычно, чтобы избежать проблем в таких случаях в правилах пишут следующее: В спорных ситуациях решение принимает Ведущий. Это решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Такая добавка к правилам снимает многие проблемы.

[Шарин Налхара]

Такая добавка к правилам снимает многие проблемы.

Она есть Но тут вопрос скорее в том, как избежать спорных ситуаций

[Daini]

А зачем? С ними интереснее )))

[Сэм]

Вопрос не о спорных ситуациях, с ними то все ясно и так. А в том, что порой ведущий принимает решение НЕ в спорных ситуациях.

[Daini]

Ну так на то он и ведущий, чтоб решения принимать! Ведущий в игре - царь и бог, его слово - закон!

[Мефистошик]

Соглашусь с предыдущим оратором. По крайней мере, на эту игру.