Яндекс.Метрика Дракон возродился?

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Если у вас не получается зайти на форум или восстановить свой пароль, пишите на team@wheeloftime.ru

Дракон возродился?

Автор Ром, 20 июля 2013, 16:20

« назад - далее »

Сандерсону удалось достойно дописать КВ?

Да, хвала Создателю, КВ не осталось неоконченной, и вышло отлично
Читать можно, но очевидно слабее, чем написанное Джорданом
Лучше бы Сандерсон этого не делал
А кто такой вообще этот Сандерсон?
Сандерсон как Демандред: "Почти" и "Не вполне"

Ром

Прочитав ГБ, БП и 5/6 ПС, считаю, что могу повторить вслед за Морейн: Дракон возродился.
ЦитироватьРефрен оказался пророческим (с)
А Ваше (желательно обоснованное) мнение?

[mod=Ш.Н.]Этой теме нечего делать в Энциклопедии. Повнимательней, пожалуйста.[/mod]
Давайте свои молнии, Айз Седай. Я буду с ними танцевать.
Все равно все мы когда-нибудь да умрем.

kanutoxa

Добавьте пунктов между 1 и 2. потому как с одной стороны, бесспорно, Хвала Свету, что КВ не осталось незаконченным, а с другой стороны Сандерсон явно ощущается несколько менее погружен в Мир КВ, чем РД. Отсюда и ряд ляпов в повествовании и (хотя я еще не дочитал MoL ПС) по субъективным ощущениям от прочитанного, Сандерсон уступает РД в филигранности, но читать вполне можно и удовольствие получаешь.

Ром

[off-topic]Ув. модераторы! Голосование редактировать уже не могу  ??? , можно добавить по просьбе камрадов вторым пунктом - Сандерсон как Демандред: "Почти" и "Не вполне"[/off-topic]
Давайте свои молнии, Айз Седай. Я буду с ними танцевать.
Все равно все мы когда-нибудь да умрем.

Ром

#3
Интересно, люди голосуют, но не обосновывают...
Попробую обосновать свое ощущение - почему считаю дописанное Сандерсеном достойным (ес-но, сугубо ИМХО):
1)  Не заметил грубых швов между написанным РД и Сандерсеном (а это важно)
2)  Не знаток языка, но читать последние книги не менее приятно, чем написанное РД, порой кажется, что даже легче
3)  Композиционно довольно четко все, что для эпопеи такого масштаба очень важно
4) Хороший, четкий, но не монотонный ритм повествования с уместными синкопами
Как то так...
Давайте свои молнии, Айз Седай. Я буду с ними танцевать.
Все равно все мы когда-нибудь да умрем.

feone

Сандерсен поработал на славу, но всё же вышло несколько слабее, чем у РД. Объясню, почему. Дело даже не в таланте. Многие эпизоды показали, что Сандерсен не менее талантлив. Всё дело в том, что Сандерсен дописывал чужой сюжет без права изменять те сюжетные линии, которые наметил РД. А у любого талантливого писателя достаточно часто выходит так, что с героями может случиться нечто такое, чего он в начале работы совершенно не планировал. Сандерсен был лишён такой возможности, и ему ИМХО пришлось несколько искусственно подтягивать события под линию, которую наметил РД, вопреки тому, что подобный поворот явно не вписывался в то, что уже было написано. В результате, например, в последней части все положительные герои, за исключением Мэта, напрочь решились креативности, которую они проявляли в течение всего цикла, как будто Грендаль испортила мозги не только Капитанам. И всё ради эпической трагичности Последней Битвы. В результате, вышло слабее, чем могло было быть, если бы Сандерсен имел на толику больше свободы. Так что в этом вина не Сандерсена, он молодец во всех смыслах, а тех, кто вогнал его в настолько жёсткие рамки. Ну и спешка, разумеется. Выход финала уже настолько затянулся, что надо было скорей-скорей, в результате, некоторые эпизоды ИМХО выглядят как наброски.