1. По поводу ЭЛ.В Балансе были чувства, такие как ненависть, скорбь, боль утраты, потеря близких, злость, зависть, и все остальные "смертные грехи". Баланс соблюдался без Влияния Темного, а просто самим фактом, что Темный Жив, и что данные чувства сохранились у человечества.
Когда Ранд предполагает "картинку" с убитым Темным, то получает приторно-сладкое изображение мира только из "положительных" чувств. Вот это, дисбаланс в сторону Света.
Штука в том, что общество ЭЛ и при живом Тёмном стремилось добиться нечто подобного миром, который Тёмный показывал Ранду. Повсеместно были введены различные ограничения. Хочешь быть ученым? А вот фиг тебе, будешь учителем! Стремишься к работе над животными? Нет, друг-дорогой, расти-ка ты репу. Ну и т.п. А если не хочешь/можешь сам себя загонять в заданные рамки – хлоп тер'ангриалом/плетением по темечку. Мыслеполиция как она есть.
2. Об этом я по сути и пишу, что после победы в ПБ, Силы Света перестают быть адекватными текущему моменту. Это тоже самое, что Белоплащники, которые забыли истинную цель (если она у них и была), и вместо борьбы с Тенью, они бороться с совершенно иными вещами. Так же и Силы Света после ПБ (неважно сколько их осталось), продолжат бороться по инерции, и если им не дать справедливую цель (Шончан, к примеру, но они "закрыты" Миром Дракона), то вся их борьба будет направленна во внутрь... таковы законы... и вначале будут истреблены действительно Приспешники Темного, которые сумели укрыться, а далее все Инакомыслящие, а также все, кто просто смотрел неправильно... пока, Мощь Сил Света не скатится по наклонной (синусоиде) и не успокоится... вот тогда действительно придёт если не Баланс, то по-крайней мере его осознание. Но в этом момент, уже можно говорить, что Баланс вернулся...
1) А что не так с целью Белоплащников? Они стремятся к противостоянию Тени. Но, поскольку правители стран вместо высшей цели заняты борьбой за власть, Орден пошел по линии укрепления своих возможностей, чтобы в итоге объединить страны. То же самое делали АЯК, Шончан и Ранд.
2) "Силы Света" – это всего лишь название. Как 20 лет назад "Великая Коалиция". И перестанет существовать она столь же быстро – сразу после ТГ, превратившись в то, чем она и есть на самом деле – конгломератом из представителей всей стран Рандляндии. Естественно, что все они разбредутся по домам и посвятят себя тому, чем до того занимались всю жизнь: выращивать урожаи, растить скот, торговать, охранять правопорядок и т.д.
3) А раньше, значит, ПТ не преследовали и не истребляли? И принадлежность к ним не использовали в качестве обвинений?
И, исходя из этого, можно сказать, что убийство во славу ЗАВИСТИ - будет во благо Темному.
И что убийство во славу СПРАВЕДЛИВОСТИ - будет во благо Света.
Другими словами, важен не сам поступок, а с какими чувствами его совершали. Только ОТ ЧУВСТВ зависит в ВО ИМЯ СВЕТА или ТЬМЫ реально мы совершили данный поступок или нет.
Тогда, полагаю, замученные (согласно Путеводителю) Агинором для научных целей люди послужили делу Света. Потому как сомнительно, чтобы ученый руководствовался каким-либо негативом, он стремился обогатить мир, привнести в него нечто новое, величественное.
Да и Ишамаэлю тогда по большему счету инкриминировать нечего.
А уж какие-нибудь Асунава с Масимой, мордующие невиновных из ложной веры в собственную правоту – вообще красавчики, действующие во имя Света?
Вернемся, к нашим баранам. Условно, возвращается Илэйн в Кеймлин/Кайриэн. У нее нет соперников, она на вершине власти после ПБ. И может карать любого только по подозрению в том, что он был Приспешником Темного. Вопрос будет или нет - это зависит от её личных качеств, но СИТУАЦИЯ вполне даёт ВОЗМОЖНОСТЬ карать всех направо и налево. А если кто-то не понравился, то объявляем его Приспешником Темного, и казним. А доказательства? Какие доказательства, если Темный побежден, и все "свидетели" тоже мертвы, а этот рыбий потрох заныкался в щели...
Разумеется, что сама Илэйн не будет такого делать, но есть очень много людей в этой цепочке, которые будут решать свои "житейские" проблемы... соперника по любовнице повесить, любовницу мужа извести, соседа-конкурента вздёрнуть, и т.д., и сама система будет работать. Во Главе которой - Илэйн, которая совершает СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ИМЯ СВЕТА, а в "механизме" кучка людишек, которые решают свои проблемы в силу чувств, которые мы может отнести к Тёмному.
Монарх и так может судить любого, кто не понравится. Если, разумеется, его власть для этого достаточно сильна. Только вот голословные обвинения этой самой крепости власти не способствуют.
А вот на счет извести неугодного… Оно ведь как? Помимо Ранда никто ПТ УВИДЕТЬ не может, так что в дело пойдут (лже)свидетльства, (подложные) улики и прочие прелести. А дальше уже будет зависеть от убедительности доказательной базы и проницательности судьи. В общем, всё как было и до ТГ, никаких изменений.
Ключевые способности ЭЛ восстановлены. РД даёт понять и о большем, к примеру, что начнётся вновь производство ангриалов. И кроме этого, даже Отрекшиеся признают, что нынешние "недоАйзСедай" ушли дальше, чем в Эпоху Легенд. Узы Стражей - раз, исцеление Отсоединения от Источника - два (о чем даже не мечтали в ЭЛ), и т.д. Поэтому вопрос, где были "недоАйзСедай", может в Эпохе Легенд на самом деле? Это классика... Дети в тёмное средневековье в 18 лет были на уровне наших 30+ летних дылд в нашем прогрессивном веке.
1) И какие же "ключевые" способности ЭЛ были восстановлены? От Могидин ЭНИ получили крохи, которые на эту роль никак не тянут. Ранд обучил лишь крупицам, да и то имеющим сугубо боевое применение.
2) Изобретение Уз – это "уйти дальше, чем в ЭЛ"? Напомню, что это плетение было создано для обеспечения безопасности АС, что в ЭЛ было не актуально. Нет спроса – нет и предложения.
3) А где говорилось о том, что в ЭЛ не умели исцелять Отсоединение?
Вот что реально можно поставить в актив – это исцеление Порчи и распускание плетений. Но второе по большему счету практической пользы не имеет, а вот опасность представляет нешуточную; а первое стало актуально лишь после очищения саидин.
Это было бы ПОЛНЫМ ПОРАЖЕНИЕМ (ещё раз напишу)
После того, как вы пишете что убийство Темного было бы Полной Победой, я боюсь, что любые ссылки или цитаты из книг бесполезны... т.к. читая о белом, вы всё равно будете видеть черное... это неизлечимо, видимо...
Оно стало бы поражением Ранда, поражением людей. Но победой Света. Это совершенно разные вещи, ведь Тьма и Свет – понятия примерно равно чуждые человеку.
Узилище вновь цельно... если бы было вновь только "запечатано", то это была частичная победа. А если бы Ранд убил ВПТ, то это было бы полное поражение, неужели вы этого не поняли из книг?
1) "Окончательная победа" подразумевает конец противостояния. Запечатанное убежище этого не обеспечивает, так что обеда частичная.
2) Даже при целом Узилище, Темный оказывает влияние на Узор. И я говорю не о человеческом выборе и т.п., а вполне конкретных физических процессах. Отверстие пробили, чтобы дать всем ченнелерам доступ к Истинной Силе, но обнаружили её когда Узилище еще было цельным.
Не соглашусь с этой формулировкой, хотя и понимаю, что вы хотите сказать. Но уйдя от выдуманного мира, посмотрев на реальность, мы не найдём ни одного примера для вашего мнения. Начиная от Святой Инквизиции и до Судов Линча (и т.д.). Ведь многие (в тех же Судах Линчах), не преследовали какой-то "Тёмной цели" для себя или кого-то иного, но участвовали в "действие Тёмного" (хотя бы из-за того, что такое правосудие отрицалось и правительствами, и религиями). В общем, может попробуете предложить пример?
А вот действия Инквизиции не отрицались правительствами и религиями. Но разницы никакогой
А рассуждая здраво, ну неужели за бесконечные обороты Колеса Времени Тёмного ни разу не уничтожили? Вот прям ни один раз за целую бесконечность? А если его всё таки убивали откуда он брался на следующем обороте?
А кто сказал, что Тёмного вообще можно уничтожить? То, что Ранд считал, что может это сделать – ни разу не доказательство. Ему ошибаться не впервой.
Из ваших слов мир выходит темно-серым, а не бело-серым или просто серым. Согласны? И какого Темного именно темно-серый? Говоря, что "насчёт чисто темного вы не уверены", вы подразумеваете что в мире всегда дисбаланс в сторону Тени... и заметьте, данные рассуждения ВНЕ контекста того, что "темный касается мира" и т.д., поэтому что в контексте книг, что в контексте реальности - это Ересь. А именно, вы - Друг Темного, т.к. утверждаете, что баланс мира склонен в сторону Тени.
А тут не работает арифметика. Если человек вчера инкассатора убил, а сегодня – женщину с ребенком спас, он ведь от этого не станет белым и пушистым, правда? Потребовал взятку – негодяй, не потребовал – все равно праведником не стал.
Пофилософствуем малость... для примера, время - это абсолютная величина? Когда мы говорим "прошёл час", оно безотносительно чего-либо... просто констатация факта, что прошёл час. Просто мы задали это промежуток "час" и теперь измеряем его механическими, электронными и т.д. устройствами. А теперь допустим, что сердце человека билось бы в несколько раз быстрее (к примеру, как у кошек/собак в 4 раза, примерно). То, наша жизнь из 100 лет превратилась бы в 25 лет, а в количестве часов из 876000 в 219000... но остался бы "час" "часом"? Или он тоже бы изменился?...
Ну, если уж заднудствуем, то… длительность часа, месяца и года не имеет привязки к сердцебиению, так что ничего бы не изменилось. Вот если взять для примера планету, с иным периодом вращения, тогда – это могло бы сработать.
Впрочем, в любом случае, время величина не абсолютная.
Или возьмём понятие абсолютного нуля. Вы можете сказать что это? Не сможете. И я не смогу. Нам не на "чем" описывать.... Мы его не видели, не чувствовали, не кушали, не вдыхали и т.д. Его выбрали согласно определенным явлениям в природе (физика/химия). А если бы физика/химия была другая? То и абсолютный ноль был бы в другой "точке".
Тут я, по правде сказать, вообще не понял о чем речь…
Я и "минус 20" описать не смогу.
И, что значит "если бы физика была другая"? Какая "другая"? Абсолютный ноль – температура прекращения атомных процессов.
Про Север, Юг, блуждания... вы на это смотрите с точки зрения "измерительных весов" под этим миром, т.к. вам всегда и истинно понятно, в какую сторону был совершен поступок (но это разве так?). Вот, к примеру, Ранду было совсем не понятно, во Имя Кого он действует, сжигая Замок Грендаль в Погибельном Огне (точнее действовал то он во Имя Света, как понимал сам, но реально поступок был не во Имя Света, и не во Имя Тени, Арагнар погибла, Моридин осудил Грендаль и т.д., хотя большинство читателей скорее всего решат, что поступок во Имя Тени). И т.д. Спуститесь с ваших облюбованных мест "богов", которые ими не являются и начните думать в рамках мира, как думают и живут персонажи... тогда и картинка станет другой... ведь Демиурга больше нет! Свобода! Никто не дёргает за ниточки и на тащит за поводок не знаю куда...
Как то сильно вычурно закручено…
Все персонажи действовали согласно своим интересам/убеждениям/мировоззрению/необходимостям… При чем тут Свет или Тьма? Разве Демондред действовал во имя Тьмы? Нужна она ему была больно… Или ради этого действовал Ишамаэль? Может быть, Ланфир?
Перрин, Мэт или Ранд действовали во имя Света? Смешно.