Цитадель Детей Света
04 Декабря 2020, 19:47:33 *

Войти
Открыт для историков и просто любопытных туристов давно не использующийся по назначению раздел Застенок форума.
 
   Начало   Помощь Tags Галерея Войти Регистрация Сайт Wiki Westeros Кубик  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Применение Погибельного огня и недоработки Колеса времени  (Прочитано 1843 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
KerrXIII
Сотник
**

Репутация: +13/-0
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 349



« : 30 Января 2017, 13:49:22 »

Итак, есть эффективное средство для изменения прошлого и настоящего. Есть, якобы, страх применять данный спэл как со стороны света, так и со стороны тьмы.

Но, по моему, это недоработка автора, ему было бы сложно написать вменяемую историю, если бы поминутно менялась бы вся история.

Мы то с вами все прекрасно понимаем, наверняка это эффективное средство применялось бы не единожды и с большой эффективностью как светлыми силами так и темными (Ранд то вон жарит им направо и налево)

Ведь так просто - темные силы знают, кто им мешает в данный момент, выделяется отряд магов и уничтожается мать\отец главного противника, родичи его сподвижников.
Да в той же белой башне - заюзал в тихую и конкурент исчез, и ведь никто о нем не вспомнит, его просто никогда не существовало!
Опять же, зачем было вообще запирать в свое время темного, вырвавшегося в результате неудачного эксперимента, когда можно было бы немедленно сжечь виновницу эксперимента, эксперимент бы не был поставлен и проблема была бы решена здесь и сейчас убийством одного человека...

Я к тому, что очень странно такое ограниченное применение данного высокоэффективного оружия с обоих сторон. По моему автор ввел этот спэл исключительно в личное пользование, для высокоэффективного белого рояля в кустах...
Записан
Тэль
ЮГ, Приспешник Тьмы
Бездна Рока
*

Репутация: +1051/-1
Lands of Always Winter Lands of Always Winter

Сообщений: 3972


Make PLOVE, not war


« Ответ #1 : 30 Января 2017, 14:01:38 »

Цитировать
мать\отец главного противника
Мда, кто является отцом Льюса Тэрина? И сколько лет ему, если учесть сам возраст Повелителя утра?

А использование Погибельного огня и, в частности, отказ от этого, как мне кажется, достаточно хорошо объяснены в цикле. Юзали, юзали, потом поняли, что так может и не быть победивших и отказались от этого, ведь тогда смысл борьбы теряется.
Записан
Плетущий сети
Избранный
Бездна Рока
*

Репутация: +747/-1
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 2783


Падре, губернатор, Пятачок и Все-все-все


« Ответ #2 : 30 Января 2017, 14:13:48 »

Мда, кто является отцом Льюса Тэрина? И сколько лет ему, если учесть сам возраст Повелителя утра?
В Путеводителе сказано, что:
Цитировать
Средняя продолжительность жизни в то время колебалась где-то между ста пятьюдесятью и двумя сотнями лет. Для Айз Седай срок жизни был еще больше. Похоже постоянное использование Единой Силы каким-то образом укрепляет тело направляющего, продлевая молодость и увеличивая срок жизни. Сохранились записи о том, что возраст в триста лет считался у Айз Седай серединой жизни, а кое-кто доживал до семисот лет и даже дольше.
Так что отец Тэрина, когда тот уже был Первым из Слуг, вполне мог ожидать его к обеду в воскресенье и ворчать:
- Опять мальчик опаздывает...  Веселый
Записан
KerrXIII
Сотник
**

Репутация: +13/-0
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 349



« Ответ #3 : 30 Января 2017, 14:57:54 »

Мда, кто является отцом Льюса Тэрина? И сколько лет ему, если учесть сам возраст Повелителя утра?

А использование Погибельного огня и, в частности, отказ от этого, как мне кажется, достаточно хорошо объяснены в цикле. Юзали, юзали, потом поняли, что так может и не быть победивших и отказались от этого, ведь тогда смысл борьбы теряется.


Зачем сразу Ранда к ногтю, в данном случае у них были темные сестры в башне, они прекрасно знали, кто ответственный за его спасение и обучение - вынесли бы сразу Морейн...
Вообще применить тактику выноса ключевых фигур исходя из неудачных операций - ведь рано или поздно всплывало, кто ответственный за неудачу в том или ином событии и данная фигура уничтожается. Нарушается последовательность событий и опа, белые начинают и проигрывают...

Противотактика сразу же - самоубийство\унитожение тех, кто помог совершить какой то глобальный шаг, чтобы невозможно было изменить эту часть истории, как вариант.

Отказ то объяснен, только вот применяют его слишком часто Улыбка И, как ни странно, исключительно на третьестепенных статистах. Только Ранд жарит ключевые фигуры, меняя историю. По крайней мере в 4ой книге. Дальше я еще не прочел, у меня то и к концовке 4ой уйма вопросов "почему".
Записан
Пингвинчег
Кар'а'карн
Модератор
*****

Репутация: +906/-0
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 6071


Тайн Шари из септа Туманная Вода Миагома Айил


« Ответ #4 : 30 Января 2017, 15:58:12 »

Это когда Мэт и Авиенда ожили что ли? Так это единственный подобный пример, как мне кажется. И то, он это делал не намеренно, так как погибельным огнем тогда пользовался чисто интуитивно и не знал о последствиях
Записан
KerrXIII
Сотник
**

Репутация: +13/-0
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 349



« Ответ #5 : 30 Января 2017, 17:05:18 »

Это когда Мэт и Авиенда ожили что ли? Так это единственный подобный пример, как мне кажется. И то, он это делал не намеренно, так как погибельным огнем тогда пользовался чисто интуитивно и не знал о последствиях

Перед этим он им знатно жарил троллоков, потом вроде в пустыне успешно его заюзал пару раз...
а этот эпизод, что вы вспомнили оставил вопросы - почему вообще после уничтожения одного из Приспешников было так мало изменений? Всего лишь ожили его товарищи. Почему он вообще остался в Андоре - нет приспешника не надо туда и идти, почему внезапно не реснулась\вернулась королева Андора? Почему внезапно не вернулись все ею изгнанные силы гвардейцев? Тоесть от такого офигенного карт-бланша и вдруг такой слабый эффект.

А вообще ББ должна постоянно охотится с погибельным огнем за Ланфир - уничтож ее и дыры в узилище бы небыло.

Так же, если читать внимательно, получается он вечно жарил погибельным огнем уйму мурддраалов и по идее, с их изжариванием куча троллоков должна была не дезориентироваться а просто исчезать - нет мурддраалов, никто их не довел из точки А в точку Б

P.S. Это было не первое применение, самое первое, когда он спас Мэта в пустыне.
« Последнее редактирование: 30 Января 2017, 17:08:30 от KerrXIII » Записан
Денис II
Лорд Капитан-Командор
*******

Репутация: +832/-73
Russian Federation Russian Federation

Сообщений: 10677


дон Гай де Тармон


« Ответ #6 : 30 Января 2017, 19:03:59 »

Всё же было объяснено. Субъект выжигается только на какое-то время назад. То есть Ранд выжег только последние ~полчаса (или сколько там? не помню точно) Равина.
А чтоб учинить то, что вы предлагаете – уничтожить взрослого человека посредством выжигания его родителя – я даже боюсь представить, какая моща нужна. Может, и Чойдан Кэл не хватило бы. Так можно и весь Узор расфигачить.
Записан
Rubanok
Охотник за Рогом
*******

Репутация: +693/-86
Сообщений: 16582


« Ответ #7 : 31 Января 2017, 00:08:09 »

А вообще ББ должна постоянно охотится с погибельным огнем за Ланфир - уничтож ее и дыры в узилище бы небыло.
Для этого не хватило бы даже мощи Чойдан Кэл. Даже с таким суперартом на полной мощи максимум на что можно было рассчитывать на несколько недель, если не суток. Это если забыть о том, что будет вычеркнуто и взаимодействие цели с другими нитями Узора. Там явно будет не хилая такая временная аномалия с непредсказуемыми последствиями.
Записан
Tags:
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Страница сгенерирована за 0.077 секунд. Запросов: 24.
Яндекс.Метрика