Да, но в книге с ним не было Мелисандры. Станнис легко подвержен чужому влиянию (мы много раз видели, как его мнение менялось на 180 градусов), в критической ситуации Мелисандра вполне могла бы его убедить.
Платоний писал:
"А где же место этическому, где вечно сражаются мораль и прагматизм?"
Большинство из обсуждающих характер Станниса склоняются к тому, что он - прагматик. Чтобы быть понятой приведу определение прагматизма. Значение слова Прагматизм по Ефремовой:
Прагматизм - Направление в философии, согласно которому объективность истины отрицается, истинным же признается лишь то, что дает практически полезные результаты. Следование во всем узкопрактическим интересам, соображениям пользы и выгоды.
А Эдрика он хотел сжечь (и "Манса" сжег) из любезности к даме? А сутками пялится в огонь - от нечем себя занять?
Верит он, конечно. Хотя бы в то, что он Избранный. А если жрица права в этом - почему бы ей не быть правой и во всем остальном?
Это - приведенные факты из книг. Следовательно вполне логично Станнис продолжит свою линию поведения и далее. Что он и сделал.
Я вообще писал, что Станнис по ходу дела меняется.
. Именно меняется, по принципу : цель оправдывает средства.
Нет у Станниса фанатизма, он даже Ашу не сжигает
, а зачем? Какая в том для него практическая выгода ? Вот если бы это сожжение обеспечивало лично ему победу, то отправил бы на костер не раздумывая и Ашу.
И, в конце концов, почему нельзя было с тем же эффектом сжечь никому не нужную и никому не дорогую королеву Селису?
Селиса была нужна Меллисандре как сторонница и проводник ее воли. Возможно до поры до времени. До победы Станниса далеко, а применять магию крови возможно еще придется.
А по большому счету : что такое прагматизм? Это можно понять, только поняв окончательный результат поступка. Ключевая фраза: ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ! Не ближайший предполагаемый, а самый конечный и реальный! Но вот именно конечного результата никто и не знает ..Прагматизм идущий от эгоистических мотивов и приносящий в жертву жизни других людей ради собственной выгоды сразу предстает в качестве идиотизма. И , как правило, имеет трагические последствия. Например, последствия прагматизма Джейме, когда он сбрасывает Брана с высоты. Такой прагматизм ( цель оправдывает средства ) - дорога к убийству. Мне кажется что поступки Станниса в сериале не противоречат его характеру.