Итак, спустя три дня, слово предоставляется защите.
В первую очередь, не могу не сказать о моём удовлетворении качеством работы модераторов сайта. Они весьма оперативно и эффективно отреагировали на противоправные действия с моей стороны, поздравляю с этой безусловной удачей их всех. Так держать!!!
Далее. Методы решения проблемы со стороны многоуважаемых модераторов всё-таки показались мне немного неправильными. Почти в каждом голосовании я голосовал по 3 раза (один от ТГ, ещё 2 от клонов), кое-где меньше. В реальности это почти ни разу серьёзно не влияло на результат голосования (из 9 случаев только в 2). Поэтому, по-моему, если бы Вы ставили своей целью принести справедливость и честные результаты в голосование, то лучше было бы просто вычесть три голоса (ТГ и клонов) из окончательного результата поддержанного мной кандидата. Вы выбрали другой путь, это Ваше право, однако он несёт массу сложностей – например, не все негрейджоевские голоса вернутся к кандидатам.
Чтобы внести ясность в ситуацию, по возможности помочь модераторам и принести как можно больше справедливости в результаты голосования, я опишу ситуацию во всех 9 голосованиях до приговора Малого совета.
Голосование на роль Эддарда Старка. Здесь я голосовал за Джерарда Батлера, но ему это всё равно не помогло. -3 моих голоса с Батлера.
Голосование на роль Джейме Ланнистера. Тут я поддерживал Джоша Холлоуэя, и он победил бы даже без поддержки клонов, ибо его отрыв от ближайшего победителя (Брэда Питта) составлял 5 голосов, а я ему добавил 3. Так что без моей мошеннической поддержки он был бы лидером, только с отрывом в 2 голоса.
Голосование на роль Серсеи Ланнистер. Я поддерживал Шарлиз Терон. В краткосрочном голосовании она победила с отрывом в 2 голоса без моей помощи (я тогда ещё и клонов не использовал). В долгосрочном на момент приговора Малого совета она лидировала с отрывом в 3 голоса. То есть, если убрать мои голоса, то она и Анджелина Джоли будут равны.
Голосование на роль Сансы Старк. Я поддерживал Анасофию Робб, но ей это всё равно никак не помогло. -3 моих голоса с Робб.
Голосование на роль Петира Бейлиша – Мизинца. Здесь я поддерживал Роберта Дауни-младшего, но ему это не особо помогло. На момент приговора Малого Совета у Деппа и Дауни было по 11 голоса, если убрать мои, то получится 11 у Деппа и 8 у Дауни.
Голосование на роль Сандора Клигана – Пса. Здесь модераторы сделали ошибку, определяя моего кандидата. За Тиля Швайгера я проголосовал один раз (собственно как Теон), а вот за Рея Стивенсона – три. Ему это, правда, никак не помогло, ибо Винни Джонс всё равно опередил его на 1 голос. Если убрать 3 моих, то опередил бы на 4.
Голосование на роль Кейтилин Старк. Единственное, в которой мои голоса имели реальный вес. Из 9 голосов, которые получила Николь Кидман, 3 были мои. Можно было просто бы удалить их и посмотреть, какое место она заняла бы с 6 голосами.
Голосование на условия краткосрочного кастинга. Здесь мои голоса имели очень большой вес из-за «низкой явки». Из 4 внесённых голосов три были моими. -3 моих голоса за вариант 9Б.
P.S.: Кстати, обычное любопытство: кто входил в Малый Совет и кому из многоуважаемых модераторов изначально принадлежала идея всего этого?
Теона предлогаю одеть черное!!!
Забыл, мы все тут Дозорные. Может простим?
Я не дозорный пока, но сейчас напишу туда и попрошу одеть чёрное.
Непускайте его подольше.Голосования только испортит
Уважаемый, скажите пожалуйста: на кой мне проводить ту же самую аферу во второй раз? Если мне многоуважаемые модераторы откроют мне доступ в раздел «Большой турнир», то снова использовать клонов для фальсификации результатов голосований я точно не буду. Насчёт того, что я якобы испортил результаты голосований – из 9 мои голоса серьёзно повлияли только в двух случаях, в одном из них было голосование не на персонажа, а по правилам кастинга, во втором (Кейтилин Старк) голосование ещё не закончилось к моменту приговора Малого Совета. Так что серьёзно я не повлиял нигде, можно было бы просто удалить по три моих голоса везде за моих кандидатов.