По вопросу где и как убили Асмодиан, что по обеим этим причинам ВПТ не может его воскресить.
Где - это скорее всего в ТАРе, как – это скорее всего ПО. И вроде БС говорил, что всех тех, кого ВПТ не может воскресить, убили ПО, а Саммаэля воскресить можно, но это будет сплошное tosted.
Т.е. искать нужно того кто способен быть в ТАРе и шмалять ПО, т.е. Избранных. (РД сказал что Ранд не убивал, но ничего про ЛТТ, но ЛТТ не мог это сделать т.к. даже когда он перехватывал контроль над саидин у Ранда, Ранд все помнил и можно сказать учился продемонстрированным плетениям).
Есть еще одна догадка, что его могли прихлопнуть ХМ удаляя опасного учителя от Ранда, хотя ПО в их исполнении мне кажется сомнительным.
Немного о самой смерти.
Асмодиан пошел от Авиенды с Мэтом у которого медальон, хм… но он мог списать на Авиенду то что медальон похолодел, но если бы задал вопрос, хм… и Авиенда могла почувствовать саидар сама, хм… а вот саидин убийца мог использовать по полной, так как убивал Асмодиана, и если бы Ранд или Мэт засекли направляющего ЕС, Ранд бы списал все на Асмодиана, а обнаружив врата в ТАР посчитал бы, что Асмодиан как-то освободился от щита и сделал ноги, никакого палево нет.
Асмодиан сделал всего один шаг в комнату, т.е. переступил порог, то переход из ТАРа в реальный мир должен был быть открыт чуть ли не вплотную к двери, чтобы Асмодиан оказался либо между мирами, либо непосредственно в ТАРе, после чего в него шмаляют ПО.
Выходит это смерть Асмодиана была:
1) Случайной.
Если оценивать случайное убийство то, скорее всего лицо убийца должен был скрывать, а иначе можно наткнувшись на Ранда, а это никому ненужно.
2) Намеренное.
Кто-то повесил на Асмодиана “жучок” и отслеживал его передвижение через ТАР, а когда тот подошел к двери открыл проход (редиска убийца блин Джеймс Бонд какой-то, все подрассчитал). Другие варианты намеренного убийства кажутся мне слишком надуманными и сложными. Проблема здесь в том как повесить “жучок” на Асмодиана.
В случае намеренного убийства скрывать свое лицо необязательно.
Все ниже написанные выводы будут основываться на интуитивном восприятии сцены убийства Асмодиана, как раз это книга была моей первой, которую я прочитал из всего цикла.
Для меня в тот момент подходили только две кандидатуры, первое что пришло в голову была Ланфир и потом немного подумав подумал что может и Демандред, так как убийца нам был не показан.
Ланфир проваливается в раму и что на данный момент нам известно о дальнейшей ее судьбе и что случилось у финнов, по прочтению пяти книг? Да ничего. И как раз сцена перед смертью в ней описывается рассуждения о смерти Ланфир, Асмодианом. И ее появление перед ним повергло его в шок.
Ланфир могла загадать желание у финнов, но мне кажется это маловероятным.
Хотя нам мало известно о самом процессе исполнения желаний финнами и как его исполняют, в тексте есть только один случай, когда нам показывают этот процесс. И в нем было загадано три желания Мэтом, притом финны настаивали чтобы он загадал (и назвал саму цену), а потом уже шло само исполнение желаний вместе с уплатой цены, притом мгновенно после того как он сказал что хочет на его шее затянулась петля и он скорее всего оказался сразу повешен на Авендосоре. Т.е. если бы Ланфир загадала желание то финнам надо ее для начала отпустить, она убивает Асмодиана и что? Она добровольно возвращается? (Это все относиться к тому что ей дали время чтобы загадать желания, а если нет то она не убивала, надеюсь в дальнейшем мы узнаем из PoV Морейн что случилось у финнов)
Как мне показалось, кого боялся Асмодиан больше остальных, были: Ланфир, Семираг и Демандред. Семираг на протяжении ОН был создан ореол “она заставит и камень рыдать”. Демандред же говорилось что он ненавидел люто ЛТТ и того что он примеряет на себя, место лидера среди Избранных, после смерти Ишамаэля. И Демандред мне показалось, был больше заинтересован в смерти Асмодиана, нежели Семираг.
Ну исходя из того что РД говорил что убийца очевиден по прочтению первых пяти книг (почему пяти? Асмодиан есть только в ВТ и ОН
), и нет никаких очевидных соображений по этому поводу не у кого. А по прочтению в первый раз мне почему-то показалось, что убийца Асмодиана может быть раскрыто в следующих книгах (т.е. со слов РД очевидно, что убийцу мы еще не видели, а про книги сказано РД было, что бы мы могли исключить тех, кто его не убивал, да и сцена как раз еще та, что убийцу нам как раз не показали).
Чую тапки полетят,
люблю переворачивать смысл слов РД.
Есть сцена в ВХ где он шастает по дворцу в Кеймлене в ТАРе, а потом выходит из ТАРа, шастать уже по самому дворцу. И если говорить о возможности, то он мог убить Асмодиана.
Заранее скажу, чтобы представить достойные доказательства невиновности Демандреда, покажите мне его МЫСЛИ по данному поводу, в прологе только слова и туманные мысли из чего однозначный вывод сделать нельзя.