Далее - по возникающим игровым спорам (а они будут), что бы не затягивать дебаты - сторона выражает претензию - противная сторона аргументированно оспаривает - Мастер выносит решение, иначе обсуждение одной мелочи может затянуться на неопределенный срок. Но обсуждение необходимо - что бы не повторялось одно и тоже, прецедент есть и на него можно сослаться в дальнейшем, а не начинать обсуждать то же самое в новой ролевке.
Еще хорошо бы, чтоб показательную словеску - вводную провели модераторы (их ведь несколько), а потом уже остальные желающие могли присоединиться, представляя себе наглядно формат хода словески.
По этому поводу собственно вот. То есть ругань допускаться не будет. Мастер как может принимать участие в обсуждениях, тк иногда это требется, чтобы понять проблему, так и высказать свое веское слово. Если так не очень понятно, то пункт правил можно слегонца перефразировать.
5.14 Все спорные моменты в игре решаются через мастеров. Обсуждение действий мастеров запрещено, если вы считаете их действия неверными - следует
обращаться к модератору подфорума.
Словеску - ок, проведем=)
