Яндекс.Метрика Погибельный огонь. Факты и домыслы. - Страница 2

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

Погибельный огонь. Факты и домыслы.

Автор Trydent, 22 августа 2006, 07:05

« назад - далее »

Ronnie

ЦитироватьА вот как далеко простирается выпущенный ПО? не до бесконечности ведь, уходя в космос... 10 метров? 50? в пределах видимости? Про это ничего не нашел...

Я тоже не помню, чтобы про это было где-нибудь сказано, но моя версия: двигаясь в пространстве, ПО уничтожает материю, на которую "натыкается", приэтом чем больше материи уничтожено, тем меньше размеры ПО (которые изначально зависят от мощности, с которой его направили). Тогда расстояние, на которое он распространится, зависит от его мощности и от рода преград (скажем, воздух из-за его разреженности уничтожить проще, чем каменную стену, поэтому перемещаясь по воздуху ПО практически не уменьшается в размерах, в отличие от встречи с чем-то или кем-то более плотным). Соответственно в космосе "луч" ПО может улететь очень-очень далеко (некая аналогия с лазером, я думаю, присутствует).
"...And you will know that my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee." (c)

old_redneck

Цитата: Trydent от 22 августа 2006, 14:05
Калландор тоже узкий, а справился.
С чем справился?
Цитата: Trydent от 22 августа 2006, 14:05
Вот был бы доспех - дырок бы в боку было поменьше, глядишь...
А и то правда :)
Хотя все дырки в боку проделаны не порождением Силы. Посох Ишамаэля и кинжал Фейна, при всей их магической начинке, не более чем посох и кинжал.
Цитата: Trydent от 22 августа 2006, 14:05Важен факт - защита от ПО есть
Конечно есть :)
От потока ПО можно увернуться, его можно отбить, его можно расплести... Есть еще и медальон Мэта. :)
Цитата: Ronnie от 22 августа 2006, 14:24
Я тоже не помню, чтобы про это было где-нибудь сказано, но моя версия: двигаясь в пространстве, ПО уничтожает материю, на которую "натыкается", приэтом чем больше материи уничтожено, тем меньше размеры ПО (которые изначально зависят от мощности, с которой его направили). Тогда расстояние, на которое он распространится, зависит от его мощности и от рода преград (скажем, воздух из-за его разреженности уничтожить проще, чем каменную стену, поэтому перемещаясь по воздуху ПО практически не уменьшается в размерах, в отличие от встречи с чем-то или кем-то более плотным). Соответственно в космосе "луч" ПО может улететь очень-очень далеко (некая аналогия с лазером, я думаю, присутствует).
Я бы немного не так сказал.
ПО движется от направляющего до первого материального _объекта_. Причем этот объект должен находится в пределах видимости направляющего (вроде где-то в тексте было упомянуто, что направлять можно только на то, что видишь). Достигнув объекта, ПО выжигает его нить на глубину, зависящую от от величины Силы, вложенной в поток. Кстати, толщина луча ПО тоже от этого зависит.
Отличие от лазера в том, что ПО не _пробивает_ предметы. Он их _уничтожает_.

Trydent

Калландор в руках Ранда справился с погибельным огнем. Расщепив поток и пустив его прочь от Рандаю
Ты должен сделать добро из зла, хотя бы потому, что его больше не из чего сделать.

old_redneck

Цитата: Trydent от 22 августа 2006, 14:49
Калландор в руках Ранда справился с погибельным огнем. Расщепив поток и пустив его прочь от Рандаю
А может это свойство любого са'ангриала?
Кстати, а где говорится, что Калландор сделан именно из квендийяра? По виду так не похоже. Или бывает прозрачный квендийар?

Ronnie

#19
ЦитироватьОтличие от лазера в том, что ПО не _пробивает_ предметы. Он их _уничтожает_.

  Уничтожает он только живые создания, а стены итп он именно пробивает. Цитата из Огней Небес: Разящий огонь Ранда проделал дыру в одной из арок, ведущих в <...> и еще оставил щербину в одной из вычурных колонн на галерее подальше. (Глава 55, Сожженные Нити).

ЦитироватьКстати, а где говорится, что Калландор сделан именно из квендийяра?

Нигде не нашел, чтобы говорилось из чего он сделан, но не из квендийяра. Какой смысл?

PS Точно НЕ из квендийяра, только что нашел цитату, где сказано, что он сделан "то ли из стекла, то ли из хрусталя".
"...And you will know that my name is the Lord when I lay my vengeance upon thee." (c)

Aleksej_3000

Цитата: old_redneck от 22 августа 2006, 14:47
... Есть еще и медальон Мэта...
А защитит ли он от ПО? Этим по Мэту не били.

ЦитироватьДостигнув объекта, ПО выжигает его нить на глубину, зависящую от от величины Силы, вложенной в поток
Не совсем верно - ЧА когда воровали Илейн тоже стреляли ПО, но если с первой попытки все исчезали, то со второй оказались раненые, хотя и там и там был ПО

Элхе

#21
Цитата: Trydent от 22 августа 2006, 12:50
Гончая тоже намочила слюной рукав Мэта. Слюна ли, конжал ли - нет принципиальной разницы. Не стало гончей - исчезла и слюна.

Мэта отравила не слюна, а Гончая. Если бы Гончая не пришла - слюна бы не появилась на Мэтовом рукаве. То же и с кинжалом.
Твой друг назвал меня принцессой,
А ты сказал, скрывая страх:
"Таких принцесс в старинных пьесах
В конце сжигали на кострах".

Элхе

Цитата: Ronnie от 22 августа 2006, 17:16
  Уничтожает он только живые создания, а стены итп он именно пробивает. Цитата из Огней Небес: Разящий огонь Ранда проделал дыру в одной из арок, ведущих в <...> и еще оставил щербину в одной из вычурных колонн на галерее подальше. (Глава 55, Сожженные Нити).

Ещё когда Найнив сражалась с Могидин и явилась одна из ЧАС. Она использовала ПО и он пробил отнюдь не одну стену, но ничего не исчезло.
Твой друг назвал меня принцессой,
А ты сказал, скрывая страх:
"Таких принцесс в старинных пьесах
В конце сжигали на кострах".

old_redneck

Цитата: Ronnie от 22 августа 2006, 17:16
  Уничтожает он только живые создания, а стены итп он именно пробивает.
Да, я неправ был.
Тут даже не по тексту - чисто по логике должно быть так. Иначе при попадании в человека сначала исчезала бы одежда :)

Trydent

Кстати, когда Ранд андорский дворец заодно с Равином громил, отмечалось, что, например Гончие Тьмы совсем иначе от ПО распадаются, нежели люди.
И точно - вот еще! Мэт с Авиендой после Равиновой гибели опять воскресли! Может к вопросу "Дважды жить и дважды умереть" это может подойти! Убили Ранда - к примеру, Фейн - на склонах Шайол Гул, потом Найнив по Фейну - огнем погибельным - и - рраз - ожил Ранд?
Ты должен сделать добро из зла, хотя бы потому, что его больше не из чего сделать.

Tire

Вряд ли, такой вариант слишком неоднозначен, а Пророчества основанные на действии ПО это фигня какая-то

Trydent

Пророчества - следствие проявления ЕС. ПО - тоже. Хотя, наверное, все же это действительно черезчур.
Ведь если вдуматься - пророчество как бы  скользит вдоль ткущегося Узора, предсказывает тему его рисунка, а погибельный огонь - выжигает нити, рвя канву мироздания. Учитывает ли пророчество возможное влияние ПО? Или это - противоположный, дестабилизирующий фактор? Тогда АС и Ранду ни в коем случае нельзя касаться ПО - становится ясным, почему это плетение было запрещенным - а то и последняя битва и предсказанная победа в ней могут пойти совсем иначе... И Темный намеренно подставляет избранных под щедрую руку молодого, малопонимающего во вселенских проблемах Ранда -  сдвигая чашу весов на свою сторону!
Ты должен сделать добро из зла, хотя бы потому, что его больше не из чего сделать.

Tire

Цитата: Trydent от 23 августа 2006, 12:17
Пророчества - следствие проявления ЕС. ПО - тоже. Хотя, наверное, все же это действительно черезчур.
Ведь если вдуматься - пророчество как бы  скользит вдоль ткущегося Узора, предсказывает тему его рисунка, а погибельный огонь - выжигает нити, рвя канву мироздания. Учитывает ли пророчество возможное влияние ПО? Или это - противоположный, дестабилизирующий фактор? Тогда АС и Ранду ни в коем случае нельзя касаться ПО - становится ясным, почему это плетение было запрещенным - а то и последняя битва и предсказанная победа в ней могут пойти совсем иначе... И Темный намеренно подставляет избранных под щедрую руку молодого, малопонимающего во вселенских проблемах Ранда -  сдвигая чашу весов на свою сторону!
Именно

Trydent

Хотя, поразмыслив - тогда бы Отрекшиеся только бы погибельным огнем и шарахали из стороны в сторону. Но, похоже, они сами боятся его применять.
Делаем вывод - пророчества УЧИТЫВАЮТ возможность применения Погибельного огня.
Вот такая загогулина - стоят три направляющих, умеющие создавать ПО. Первый шарахает во второго, третий - в первого. Вопрос - второй оживет обратно? (в случае молнии, яда, кинжала мы бы сразу ответили утвердительно, а как в таком случае?) Насколько ПО вне причинно-следственных связей? И что это вообще тогда за штука...
Ты должен сделать добро из зла, хотя бы потому, что его больше не из чего сделать.

Aleksej_3000

Цитата: Trydent от 23 августа 2006, 14:57
Хотя, поразмыслив - тогда бы Отрекшиеся только бы погибельным огнем и шарахали из стороны в сторону. Но, похоже, они сами боятся его применять.
Делаем вывод - пророчества УЧИТЫВАЮТ возможность применения Погибельного огня.
Вот такая загогулина - стоят три направляющих, умеющие создавать ПО. Первый шарахает во второго, третий - в первого. Вопрос - второй оживет обратно? (в случае молнии, яда, кинжала мы бы сразу ответили утвердительно, а как в таком случае?) Насколько ПО вне причинно-следственных связей? И что это вообще тогда за штука...
Нет не оживет - он ведь уже вызжен, но узор может посыпаться