Цитадель Детей Света
28 Марта 2024, 23:29:04 *

Войти
Гильдия переводчиков анонсирует наш новый-старый проект: Пир для воронов: перезагрузка
 
   Начало   Помощь Tags Галерея Войти Регистрация Сайт Wiki Кубик  
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Азбука оффтопа или Ученье - Свет, а троечники - в бан  (Прочитано 61364 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Haman
Лейтенант
****

Репутация: +79/-8
Сообщений: 1396

Огир.Садовник. Страж Последнего Часа


« Ответ #165 : 22 Ноября 2010, 09:47:26 »

фригидные дуры типа Морейн
Раскройте , плииз, почему Морейн :
1.Фригидная
2.Дура.

Шарин Н.: Не поддавайтесь на провокации. Последнее предупреждение за оффтоп. Дальше минус.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2010, 10:30:49 от Шарин Налхара » Записан
nurrus
Гость
« Ответ #166 : 22 Ноября 2010, 09:54:10 »

Раскрываю.

(фригидные дуры типа Морейн) <>

(Морейн - дура)
и
(Морейн - фригидная).

 Веселый

Шарин Н.: Очередной троллинг, да еще и с оффтопом. Модераторский минус.
« Последнее редактирование: 22 Ноября 2010, 10:31:25 от Шарин Налхара » Записан
Сэм
Кастелян Собольего Зала
Ночной Дозор
*

Репутация: +1233/-8
Nights Watch Nights Watch

Сообщений: 15374



« Ответ #167 : 26 Ноября 2010, 19:19:52 »

Фронтальный рыцарский удар, вокруг которого здесь сломано столько копий. Прием для кавалерии противоестественный. Поскольку потребное для такого удара бронирование лишало конницу несколько ключевых преимуществ –
Делала ее неспособной к маневренному бою
Неспособной вести преследование разбитого противника
Крайне ограничивало применение пешем строю.

Бывает.Походу,и Толкин,и Сапковский и много-много других авторов просто профаны в описании стратегии войн с холодным оружием...
Записан
Rubanok
Охотник за Рогом
*******

Репутация: +693/-86
Сообщений: 16582


« Ответ #168 : 26 Ноября 2010, 20:22:50 »

Бывает.Походу,и Толкин,и Сапковский и много-много других авторов просто профаны в описании стратегии войн с холодным оружием...
Перумов в списке таковых походу лидирует. Его гномий... эээ... хирд???, короче хрень, со щитами скованными друг с другом цепями, это самая эпичная из всех бредовых идей, которые могли прийти в голову автору. Хвала Свету РД такой фигни не писал.
 
Записан
Сэм
Кастелян Собольего Зала
Ночной Дозор
*

Репутация: +1233/-8
Nights Watch Nights Watch

Сообщений: 15374



« Ответ #169 : 26 Ноября 2010, 20:31:24 »

Перумов в списке таковых походу лидирует. Его гномий... эээ... хирд???, короче хрень, со щитами скованными друг с другом цепями, это самая эпичная из всех бредовых идей, которые могли прийти в голову автору. Хвала Свету РД такой фигни не писал
Он конечно несколько преувеличен.Вот только могу сказать о  хирде - стена щитов в скандинавских странах называлась хирдом,а воины - хирдманнами.
Записан
godar
Второй Капитан
****

Репутация: +143/-45
Сообщений: 2403



« Ответ #170 : 26 Ноября 2010, 21:29:54 »

Напоследок еще раз коснусь темы рыцарей и фронтальных атак.
Прежде всего, рыцари никогда не ориентировались на бой с пехотой. Да и пехоты как таковой было очень мало, ну не называть же пехотой мужичков с дубинками.
Единственный достойный противник рыцаря – другой рыцарь. Именно с ним и нужно сшибиться в конном бою оглушить (ни в коем случае не убивать) и взять в плен. Остальные рода войск просто путались у них под ногами. Был случай когда на отряд рыцарей налетел отряд легкой конницы – рыцари просто перекололи вражеских коней пиками. Не сходя с места.
А потом, как это обычно бывает, внезапно, появилась заслуживающая этого названия пехота. После этого рыцари немного помаялись, но поскольку в силу описанных выше причин, ничего против плотного вражеского строя поделать не моги, очень быстро как боевая сила кончились.

Цитировать
Бывает.Походу,и Толкин,и Сапковский и много-много других авторов просто профаны в описании стратегии войн с холодным оружием...

Не согласен. И Толкиен и Сапек по части истории вполне подкованы. Просто сражения у них совсем не главное. У Толкиена так точно, а Сапек больше на фехтование напирает. Кого как а на меня его кварты и терции впечатлили, хотя не знаю может быть пан здорово соврал.

Главный виновник это кино – потому что картинка гарная.
Чего стоит хотя бы сцена во втором властелине, когда Гендальф несется по крутому склону прямо на пики.
Песня.
Да и вообще. Все наверно видели, как летят на какого-нибудь князя Андрея те же кирасиры, а вставшие в каре зольдатики вскидывают ружья. Первая шеренга – пли, вторая – товсь, первая – заряжай, вторя пли, третья – товсь, первая – пли… Ну и таким манером выкашивают около половины нападавших.
А многие на таких фильмах уже выросли.

Перумов действительно много отжег. Кажется это его мем – конные арбалетчики.

Шарин Н.: Предупреждение за оффтоп.
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2010, 12:36:26 от Шарин Налхара » Записан
Rubanok
Охотник за Рогом
*******

Репутация: +693/-86
Сообщений: 16582


« Ответ #171 : 26 Ноября 2010, 21:47:43 »

Он конечно несколько преувеличен.Вот только могу сказать о  хирде - стена щитов в скандинавских странах называлась хирдом,а воины - хирдманнами.
ЕМНИП "хирд" у скандинавов слово для обозначения дружины конунга, а вот у многих писунов в фэнтези это боевое построение, т.е. одно и тоже слово используется в разных значениях.

Шарин Н.: Предупреждение за оффтоп. Последнее. Следующее предупреждение влечет за собой третий минус и бан. Следи за собой.
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2010, 12:33:13 от Шарин Налхара » Записан
Сэм
Кастелян Собольего Зала
Ночной Дозор
*

Репутация: +1233/-8
Nights Watch Nights Watch

Сообщений: 15374



« Ответ #172 : 26 Ноября 2010, 21:50:25 »

Не согласен. И Толкиен и Сапек по части истории вполне подкованы. Просто сражения у них совсем не главное. У Толкиена так точно, а Сапек больше на фехтование напирает. Кого как а на меня его кварты и терции впечатлили, хотя не знаю может быть пан здорово соврал.
Главный виновник это кино – потому что картинка гарная.
Не кино.Битва в конце,между нильфами и нордлингами. Там как раз конница атаковала пехоту в лоб.

Шарин Н.: Предупреждение за оффтоп.
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2010, 12:24:17 от Шарин Налхара » Записан
букама
Новичок
*

Репутация: +0/-0
Сообщений: 3


« Ответ #173 : 29 Ноября 2010, 12:04:06 »

Напоследок еще раз коснусь темы рыцарей и фронтальных атак.
Прежде всего, рыцари никогда не ориентировались на бой с пехотой. Да и пехоты как таковой было очень мало, ну не называть же пехотой мужичков с дубинками.
Единственный достойный противник рыцаря – другой рыцарь. Именно с ним и нужно сшибиться в конном бою оглушить (ни в коем случае не убивать) и взять в плен. Остальные рода войск просто путались у них под ногами. Был случай когда на отряд рыцарей налетел отряд легкой конницы – рыцари просто перекололи вражеских коней пиками. Не сходя с места.
А потом, как это обычно бывает, внезапно, появилась заслуживающая этого названия пехота. После этого рыцари немного помаялись, но поскольку в силу описанных выше причин, ничего против плотного вражеского строя поделать не моги, очень быстро как боевая сила кончились.
Ну начнем с того что не рыцари были первооткрывателями тяжолой конницы и фронтальных атак.Первые это придумали парфяне и их катафракты в достатке имели дело с плотными рядам вражеской пехоты (селевки имели очень убедительные фаланги, про римлян и их черепах тоже все знают), но там тяжолая конница себя показала очень даже неплохо.Щитаю закат рыцарства произошол из-за лука (крестовые походы дали свои плоды, плюс англичане уже в европе бившие цвет рыцарства Франции). В конец же их добило огнестрельное оружие.

Шарин Н.: Предупреждение за оффтоп №1
« Последнее редактирование: 29 Ноября 2010, 12:23:40 от Шарин Налхара » Записан
Удафф
алгай'д'сисвай
Айил
*

Репутация: +319/-36
Ukraine Ukraine

Сообщений: 3331


Свой алгай'д'сисвай куда не надо не сувай!


WWW
« Ответ #174 : 01 Декабря 2010, 22:59:38 »

Ну, как стебец?
Записан
АлекСандра
Гость
« Ответ #175 : 02 Декабря 2010, 01:08:29 »

Раз печати удерживаются точками сосредоточения, то исчезновение точек сосредоточения ведёт к ликвидации самих печатей
Логично. Suan, Вас бы полюбили в Белой Айя
Записан
ministr89
Бездна Рока
Лейтенант
*

Репутация: +391/-0
Cairhien Cairhien

Сообщений: 1128


Хранитель Обители Флуда Генсек Флудопартии


« Ответ #176 : 02 Декабря 2010, 01:12:20 »

Оффтоп:
Закончили оффтоп. Печати и запечатывание обсуждайте в соответствующей теме в подразделе "Ранд и Тармон Гайдон"
и вот она, Гроза муравьев форумчан Веселый
Записан
Удафф
алгай'д'сисвай
Айил
*

Репутация: +319/-36
Ukraine Ukraine

Сообщений: 3331


Свой алгай'д'сисвай куда не надо не сувай!


WWW
« Ответ #177 : 02 Декабря 2010, 01:14:38 »

Оффтоп:
По счету "три" разбегаемся с воплями)
З. Ы. Шарин, только не по голове, я ею фанф сочиняю, мои фанаты не переживут такой потери!

Шарин Н.: Модераторский минус за неоднократный и злостный оффтоп.
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2010, 01:30:55 от Шарин Налхара » Записан
АлекСандра
Гость
« Ответ #178 : 02 Декабря 2010, 01:22:03 »

Давайте об Эгвейн. Продолжаем сравнивать её с Сестрой Создателя.
Кстати, СС выращивала розы. Надо найти какое-то хорошее занятие и для женщины, достойной восхищения.
Выращивать квейндияр - ещё мысли есть?

Шарин Н.: АлекСандра, ваш стеб идет на грани оффтопа (а иногда и за ней) и более уместен для Гостиницы "Благословление Королевы". Там есть темка "Ересь" и еще много иных, в которых можно пообсуждать всякие смешные и дурацкие идеи. Это просто рекомендация. Вам и остальным.
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2010, 01:24:45 от Шарин Налхара » Записан
Удафф
алгай'д'сисвай
Айил
*

Репутация: +319/-36
Ukraine Ukraine

Сообщений: 3331


Свой алгай'д'сисвай куда не надо не сувай!


WWW
« Ответ #179 : 02 Декабря 2010, 01:22:56 »

Небошкрябы! Т.е. их выращивание в местах, богатых металлом.
Записан
Tags:
Страниц: 1 ... 10 11 [12] 13 14   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Страница сгенерирована за 0.096 секунд. Запросов: 24.