Да, но какое оно имеет отношение к художнику, с коим мы сравниваем Мартина? Если вы считаете его творение - ремеслом, значит можно повторить его достаточно легко, достигнув нужного уровня мастерства. Как стул какой-нибудь, красивый, но всего лишь стул. А я склонна видеть в ПЛиО нечто особенное, нечто уникальное. Нечто, требующее вдохновения при создании.
Дискуссия перестаёт быть осмысленной. Можно бесконечно обсуждать, что и стул может быть уникальным произведением искусства, но для его создания необходимы ремесленные навыки и т.д... Всё это всё больше напоминает перепалку. Не интересно...
Имхо бестактно осуждать личную жизнь писателя и его приоритеты - да пусть с утра до вечера на яхтах катается да шампанским упивается, мы ему не учителя, ждущие контрольную работу, что бы возникать и негодовать по поводу того, где его носит, когда сага не дописана.
Я не обсуждал где его носит и чем он занимается. Мне без разницы. Я лишь высказал мнение, что за 6 лет накропать 1500 страниц текста, уступающего по качеству началу Саги, не есть показатель таланта...
Переживайте за своих престарелых родственников.
Скатываемся до хамства? Всё, до свидания...