Madina
Под-Лейтенант
Репутация: +208/-0
Сообщений: 631
пушистики всегда возвращаются (с)
|
|
« Ответ #315 : 09 Сентября 2010, 22:31:14 » |
|
Просто уму непостижимо - что это Эгвейн на него так запала? Как говорится: Любовь зла)))) Так вот, некоторые главы, особенно "битва за ББ" лично для меня имеют такую деградацию в общем стиле написания - в сторону пафосности и (не кидайте тапками) попсовости, что мне трудно их воспринимать частью КВ. Согласна с вами. Лично мне самой пафосной показалась глав где Эгвейн стала Амерлин официально....Пафос пёр из всех щелей....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Noal Charin
Пророк Кадсуане Великой
Репутация: +288/-38
Сообщений: 6755
Циник. Редкостный Зануда. Эгвейнофил.
|
|
« Ответ #316 : 13 Сентября 2010, 11:53:01 » |
|
кстати да, КВ юмором совсем не богато, а эта глава с конспиративными легендами просто разорвала))) Как говорится, "Jedem das Saine". Юмора в КВ - море, тонкого, хорошего юмора с любовью к персонажам. А вот читать после этого образчик лубочного "юмора" Сандерсона в главе "Легенды" - это уже культурный шок. И хотя БС понимает, как он сам заявил, что по части юмора ему до РД как до Луны, удержаться, видимо, не смог, уж очень хотелось похохмить. То же самое происходит и с Баширом. Пока не пытается хохмить - нормальный джордановский персонаж, но как только начинает юморить - это уже не Джордан.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Academon
Новичок
Репутация: +0/-0
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #317 : 20 Сентября 2010, 23:27:13 » |
|
Джордан - мастер тонкого юмора?! При моём глубочайшем уважении к Мастеру, это всего лишь грубая лесть для некролога. Он если шутил - то редко и не смешно. Не тонко, а просто без юмора (подозреваю что именно поэтому он придумал "айильский юмор", что бы списывать всё малосмешное на особый нрав айил). Ведь неужели иногда назвать Мэта шерстоголовым это уже очень смешно?))) Кстати, меня с первой книги удивлял пункт описания Мэта как "весельчака" - ведь он ни разу не выдал ничего смешнее заурядного раздолбайства. А БС наконец-то раскрыл тему, причём сразу на 100% : Юмор никогда не вредит, и его дефицит хоть и создал атмосферу, но немного изменить её в этом случае только на пользу. Для реалистичного описания не нужно постоянно держать героев по горло в бытовых проблемах. В реале как раз хватает юмора и шуток.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мингрейв
Лейтенант
Репутация: +60/-17
Namibia
Сообщений: 1672
Кадсуанефилы и Эгвейнофобы руки прочь от форума!.
|
|
« Ответ #318 : 21 Сентября 2010, 10:12:44 » |
|
Не тонко, а просто без юмора (подозреваю что именно поэтому он придумал "айильский юмор", что бы списывать всё малосмешное на особый нрав айил). "айильский юмор" - социальная коммуникация в игровом виде, и способ првоерить особенности другого человека.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Шарин Налхара
Айз Седай
Белая Башня
Репутация: +1763/-2
Сообщений: 17310
Девушка из Фар Мэддинга. Айз Седай из Красной Айя.
|
|
« Ответ #319 : 21 Сентября 2010, 10:55:36 » |
|
Кстати, меня с первой книги удивлял пункт описания Мэта как "весельчака" - ведь он ни разу не выдал ничего смешнее заурядного раздолбайства. Понятия юмора у каждого свои. Для меня юмор Джордана очень своеобразный, запоминающийся и смешной. Сандерсон же, увы, использовал для "раскрытия образа Мэта" шутки со школьного капустника. Петросян и Аншлаг, короче. Смешно, конечно, но как-то вымученно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Эоэлла
Борец с порчей на саидин
Ночной Дозор
Репутация: +506/-0
Сообщений: 4713
Порхающая над Стеной
|
|
« Ответ #320 : 21 Сентября 2010, 14:10:27 » |
|
Согласна. У Джордана вполне себе наличествует юмор, он органично и ненавязчиво вплетен в повествование, как Нить - в Узор. Он не заставляет громко смеяться, он заставляет улыбнуться, иногда, против воли. Сандерсон, по моему мнению, в ГБ продемонстрировал более явный и, соответственно, более простой, юмор. Но повторить другого человека очень сложно. Может, в ТоМ, у БС получится более приблизиться к РД в этом, и не только.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Madina
Под-Лейтенант
Репутация: +208/-0
Сообщений: 631
пушистики всегда возвращаются (с)
|
|
« Ответ #321 : 21 Сентября 2010, 14:22:23 » |
|
Но повторить другого человека очень сложно. Может, в ТоМ, у БС получится более приблизиться к РД в этом, и не только. Сандерсон и не пытался повторить Джордана. Он пишет в своем стиле. И у Джордана и у Сандерсона есть юмор. Просто он разный)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Эоэлла
Борец с порчей на саидин
Ночной Дозор
Репутация: +506/-0
Сообщений: 4713
Порхающая над Стеной
|
|
« Ответ #322 : 21 Сентября 2010, 14:33:02 » |
|
Сандерсон и не пытался повторить Джордана. Он пишет в своем стиле. И у Джордана и у Сандерсона есть юмор. Просто он разный) Это верно, судя по его интервью, и свидетельствует о его здравомыслии и самодостаточности. Но было бы также странно, если бы он не счел необходимым, по мере сил, оставить Джордана Джорданом. Судя по выложенным здесь на днях комментариям, БП в этом плане не так отличны от книг, написанных РД, как ГБ. Но, пока сами не прочитаем, судить опрометчиво.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Родривар Тихера
Лейтенант
Репутация: +259/-19
Сообщений: 1501
Борец с порчей на саидин
|
|
« Ответ #323 : 22 Сентября 2010, 15:13:57 » |
|
Сандерсон же, увы, использовал для "раскрытия образа Мэта" шутки со школьного капустника. Петросян и Аншлаг, короче. Смешно, конечно, но как-то вымученно. Собственно, там как раз и весь прикол в том, что Мэт, пытаясь заниматься не своим делом, из-за этого выглядит смешно. Когда из под его пера выходит именно что "сценарий капустника" и более опытные товарищи с трудом сдерживают смех, а сами предполагаемые "артисты" в обалдении от предназначенным им Мэтом ролей. Единственный эпизод в ГБ где действительно улыбнуло - так эта Мэтова глупость разряжает очень тяжкую атмосферу книги. Там и еще юмор есть, в других местах (правда, не понятно - от РД он или от БС), но смеяться в тех ситуациях как то не тянет. Но было бы также странно, если бы он не счел необходимым, по мере сил, оставить Джордана Джорданом. Собственно, как БС признался, этот эпизод с Мэтом-драматургом один из немногих сюжетов, который он вставил "от себя" - ему показалось нужным показать нам Мэта-лопухнувшегося в смешном положении. И то, что половина читателей от эпизода в восторге, а вторая его не приняла - оставило его в убеждении, что он сделал правильно, т.к. эпизод людей зацепил. Кстати, там же он сказал, что весь Мэт из Башен Полуночи - от РД почти целиком (интересно, не в том ли смысле, что в этой книге он поприкалывается над Рандом и Перрином?).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
arcanis
|
|
« Ответ #324 : 22 Сентября 2010, 16:08:28 » |
|
ну эм как бэ на самом деле как уже говорил БС не раз - (т.к. большинство из вас прикапывается именно к юмору Мэта) - у Мэта в добавок ко всему еще и изменилась жизненная ситуация. Потому естественно, что его юмор мог измениться. Хотя, конечно, мб и не настолько кардинально
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Удафф
алгай'д'сисвай
Айил
Репутация: +319/-36
Ukraine
Сообщений: 3331
Свой алгай'д'сисвай куда не надо не сувай!
|
|
« Ответ #325 : 22 Сентября 2010, 18:47:30 » |
|
А мне пондравилось усе! Конечно, у Мастера лучше, но "за неимением гербовой пишем на простой", а так, как есть - лучше, чем никак! Одного не пойму - зачем все же нужна Аливия?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Селин
Избранная Мэри-Сью
Бездна Рока
Репутация: +1301/-5
Сообщений: 6485
Восхождение Черной Луны
|
|
« Ответ #326 : 23 Сентября 2010, 14:26:50 » |
|
Blood and bloody ashes! вот склероз трехтысячелетний )))
а что, Аливия в ГБ что-то вообще делала? + как сказала Мария Симмонс, "впереди еще 2 книги" ))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тилион
Чадо
Репутация: +2/-0
Сообщений: 89
|
|
« Ответ #327 : 23 Сентября 2010, 21:05:45 » |
|
а что, Аливия в ГБ что-то вообще делала?
Что-то не помню, она же должна помочь Ранду..."проснуться ото сна", так ведь? Но эт будет наверное только ближе к концу. Посмотрим, а вернее почитаем)) В целом, все получилось очень даже хорошо, все понравилось)) Но в некоторых главах для меня лично, читая книгу, пропало ощущение "неотрыва от текста", т.е., текст затягивал и было невозможно оторваться. Особенно порадовали последние главы. Вот только Эгвейн как то слишком быстро стала "правительницей мира" образно выражаясь.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Suren
Под-Лейтенант
Репутация: +7/-8
Сообщений: 756
|
|
« Ответ #328 : 24 Сентября 2010, 08:18:10 » |
|
Жалко что осталось только две книги.Цикл затягивает,не оторваться.Лично я бы не возражал если бы после завершения основного цикла Сандерсон написал бы пару книг про дела после Последней Битвы,например про Шончан или про страны за пустыней.Про них ведь мало что известно,есть где разгуляться фантазии.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Мингрейв
Лейтенант
Репутация: +60/-17
Namibia
Сообщений: 1672
Кадсуанефилы и Эгвейнофобы руки прочь от форума!.
|
|
« Ответ #329 : 24 Сентября 2010, 11:46:38 » |
|
Сандресон не смог бы написать, это исключенно. РД много еще хотел написать в своей стилистике, но этого уже не будет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|