Я заметил.Не вижу тут особой чести. Познания Перумова отражены в его произведениях. Особенно в чего-то там Мага.
Прямо скажем - не впечетляет.Вы уж пардоньте, что не привожу тонны ссылок. Для этого нужно занового перлопатить опусы Перумова, а у меня на это нет ни времени, ни желания.
В Упорядоченном Перумова действует религия, которая основанна на вере в некоего Спасителя, по многочисленным намекам, только очень бестолковый читать не узнает в ней христианство. Вернее его перумовское понимание.
Что то мы никак не можем прийти к консенсусу... Речь идет о социальном институте, или все-таки о чем то другом?
Если о нем, родимом, то Церковь Спасителя в том же Эвиале, действительно, едва ли не двойник христианской церкви. Просветите уж меня, в чем же собственно примитивизм понимания?
Недавно у Бердяева читал - у ограниченных людей могло сложиться впечатление, что христианство очень жестокая религия.
Религии жестоки на столько, на сколько жестоки люди.
Похоже, в наше время такие люди книги пишут.
Само собой, лет 100 назад цензура такое просто не пропустила бы
Спасителя в виде вампира мало?
Что тут можно сказать? Это наглядная демонстрация того, чем заканчиваются наши походы на выборный участок