Скажи НЕТ оффтопу!

[Шарин Налхара]

Дамер - а вы уже выполнили репродуктивную функцию, любого сформировавшегося индивида? А это событие из ряда тех, о которых судить можно лишь по собственному опыту.

Уступать мне незачем - я и так совершенен.)))

Игорь, не приставай ты к Дамеру. Он в первую очередь индивид, а не человек, он не задумывается об этом. А репродуктивная функция - это дело сугубо личное. Может так получиться, что Дамеру окажется просто не с кем её выполнить, так что это вопрос из разряда теоретических.

ЗЫ: совершенен, не спорю - а то покусаешь.

[игорь]

вобще то речь шла о реакциях а не функциях, но репродуктивность не является жестко детерминированной функцией, в отличии от прочих

Да неужели, именно является, явлется одной из основных. Более того, это один из этапов развития человека, идущий после осознания готовности к этому событию. Причем речь идет не о репродуктивности, а о репродуктивной функции. Без этого нет нормальной интеграции в социум.

Игорь, не приставай ты к Дамеру. Он в первую очередь индивид, а не человек, он не задумывается об этом. А репродуктивная функция - это дело сугубо личное. Может так получиться, что Дамеру окажется просто не с кем её выполнить, так что это вопрос из разряда теоретических.

В первую очередь Дамер все же человек и уже потом индивидуальная личность.(я так думаю)

[Дамер]

Да неужели, именно является, явлется одной из основных. Более того, это один из этапов развития человека, идущий после осознания готовности к этому событию. Причем речь идет не о репродуктивности, а о репродуктивной функции. Без этого нет нормальной интеграции в социум.

я имел ввиду- не является детерминированной в плане реализации.

[игорь]

Ваша беда Дамер это постоянные ошибки базовой оценки и эвристика репрезентативности.

[Дамер]

Ваша беда Дамер это постоянные ошибки базовой оценки и эвристика репрезентативности.

более доступно изложить ваше суждение нельзя?((

[игорь]

Попытаюсь - не обладая всей информацией по данному вопросу, а также возможно игнорирование части информации, вы начинаете выносить неверные суждения, точнее даже влияние часностей характерных для рассматриваемого случая, пренебрежение дополнительной информацией. Примерно так.

[Zakm]

Ваша беда Дамер это постоянные ошибки базовой оценки и эвристика репрезентативности.

Неприличными словами не выражаться! (С)

[Шарин Налхара]

Игорь!!!!!! Да!!!! Ты сделал это!!!! Можно возьму в подпись?

[игорь]

Можно конечно - только, не понимаю - чего я такого сделал)))))

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Можно конечно - только, не понимаю - чего я такого сделал)))))

Родил дамеризм, заткнувший (за пояс) Дамера, вот чего

[Лютиэн Тинувиэль]

Все равно все мы и так понимаем, зачем и почему Дамер это написал.
Меня это настолько не удивляет, что даже уже не хочется что-то ни спрашивать, ни спорить с автором. Все равно, как горохом об стену.

[Шарин Налхара]

Зато можно всласть горохом побросаться )))

[Дамер]

Попытаюсь - не обладая всей информацией по данному вопросу, а также возможно игнорирование части информации, вы начинаете выносить неверные суждения, точнее даже влияние часностей характерных для рассматриваемого случая, пренебрежение дополнительной информацией. Примерно так.

это все слишком размыто и совершенно неясно какой информацией я не владею относительно вышеупомянутого аспекта, а также что за конкретные часности и дополнительная информация.

Все равно все мы и так понимаем, зачем и почему Дамер это написал.

и почему же?

[игорь]

Дамер - это потому и размыто, что профессиональную терминологию, я пытался простым языком непрофессиональным обьяснить - не вышло, ваша беда.

[Риббонс Альмарк]

Скажу одно. Дамер мне Вас жалко. Просто жалко, и всё.

А меня тебе тоже жалко? Видишь ли, хоть я и не разделяю пристрастие Дамера к совершенно неуместным комментариям, но раз уж В ЭТОЙ теме пошел такой разговор, то я всё же скажу. По сути высказывания Дамер прав. Не скажу, что прав на 100%, а именно я ни в коем разе не отношусь к так называемым Чайлд-фри, и вообще считаю эту идеологию верхом маразма, однако же... Что касается маленьких детей, то я абсолютно не разделяю и не понимаю умиления столь многих и склонен согласиться с тем, что очень часто маленькие дети вызывают именно брезгливость, добавлю лишь, что ещё большую брезгливость ( я бы даже сказал неизмеримо большую ) вызывают сюсюкающие взрослые.

Разница же между мной и Дамером в том, что я не считаю "не дай бог, чтобы у меня были дети". Напротив, я считаю что дети совершенно необходимы ( как минимум для сохранение рода человеческого, но самом деле - не только ). Посему я склонен расценивать детей в возрасте от 0 до 3х лет, как неизбежное зло, с которым нужно смириться. Или, выражаясь точнее, "терпеть" ребенка в первые годы - это та цена, которую я уплачиваю за то, чтобы потом иметь удовольствие воспитывать его в более позднем возрасте.

Спойлер

Вообще, по-моему тут были и провокации и переходы на личность, ну да не моё это больше дело...

[свернуть]