Это почему же? Учитывая нежный возраст в котором АС начинают обучение, привить им дисциплину на уровне ИВ и самокнтроль как у ХМ не кажется мне невозможным. Но для этого нужна совершенно другая система обучения да и остальные приоритеты Башни должны быть иными.
*бьется головой об стену* Разговор шел о том, что нынешние АС глупы и безинициативны, но то что вы предлагаете всего лишь изменение системы обучения. В итоге получатся те же щи, но погуще
АС, ХМ и ИВ отличаются в другом. Помнится я уже говорил об этом, хоть и в другом контексте.
Дело даже не совсем в этом. ХМ имеют влияние лишь на уровне септа и клана. Да, с приходом каракарна создается видимость, что они вполне мирно уживаются, доверяют друг другу и сообща могли бы оказывать влияние на вождей, однако это не так. Сама суть джи'и'тох не позволяет ХМ продвинуться в поддержании стабильности, ибо если честь айильца требует объявить к примеру кровную вражду, ХМ перед этим бессильны. Если бы не гай'шайн как класс Айил и вовсе вполне могли бы вырезать друг друга уже давно...
Кроме того, АС, ХМ и ИВ несравнимы впринципе. ХМ и ИВ ВОСПИТАНЫ в служении своему народу, а у АС своего народа нет. Что будет если ХМ и ИВ начнут всей толпой принимать шали? А ничего. Ни ХМ ни ИВ не являются предводителями своих народов. И, к примеру, как только МН начнет ощущать нехватку в ИВ, когда корабли из-за потери скорости станут терять прибыль (не забудем про возможную конкуренцию Шончан), тогда Госпожа Кораблей (или кто там у них главный) быстро найдет способ вернуть все на свои места.
Думается что если обмен учениками между АС ХМ и ИВ и будет, то совсем незначительный.
Главная проблема АС не в том, что они заставляют плясать мир под свою дудуку, а в том, что это им только кажется.
Будь ББ действительно способна взятть на себя роль мирового лидера, она была бы достойна по крайней мере уважения. Вместо этого мы видим, что башня как организация если и была когда либо эффективна, на даный момент себя изжила.
ББ ни в коем случае себя не изжила. В истории башни, как и любого другого объединения, всегда будут взлеты и падения. Конечно, сейчас налицо глубокий кризис. (кризис Селдона
)
Башня редко пыталась брать на себя обязанности мирового
лидера. Наоборот, они всегда старались действовать изподтишка и очевидно, что во многом преуспели. Да, нынешняя ББ времени пришествия Дракона находится в упадке. Но на поведение АС по-прежнему влияет одна их пусть и не самая лучшая, но общая черта: они плохо относится к переменам. К примеру, вспомните рассуждения из книги о том, что АС не могут снижать свои стандарты по приему послушниц. То же самое можно отнести и к влиянию ББ в мире. Если ББ замкнется в себе и будет пытаться вместо того, чтобы совать свой нос в дела мира, пытаться реорганизоваться, то этим лишь покажет свою слабость.
Идея с клятвами была глупой изначально, а те клятвы которые были приняты просто поражают своми идиотизмом. Мало того, что они делают АС беззащитными перед противником, котроый не пожелает играть с нимим в политику, так еще обеспечивают идеальное приктрытие для ЧА. Если бы клтявы не были приняты за несколько столетий до возникновения Черных, я решил бы, что это они их и придумали. Особенно мне не понятно каким местом была придумана клятва не говрить ни слова лжи и какая была ее мотивация. Неужели не ясно было, что обойти ее почти ничего не стоит, а значит никакого доверия к АС все равно не будет? Даже наоборот, собеседник будет искать невысказано даже в абсолютно честном ответе. Или АС просто нравятся безвозрастные лица?
Башня никогда не смогла бы приобрести столько влияния без клятв. О чем вы вообще говорите? Клятвы были необходимы хотя-бы из-за
РАЗЛОМА. Именно разлом породил тотальное недоверие, да и просто ненависть к АС. Клятвы же дали АС возможность так ил иначе преуменьшить страх людей и их правителей перед ними. Кроме того, правители брали АС в советницы, а не в королевы. Какая разница скажет ли она что-то прямо "Да, это так" или уйдет от ответа. Правитель в любом случае будет решать сам, невзирая на то, кто, что и как ему посоветовал. Да и вообще невысказанность и игра словами присуща и обычным людям. Или вы, к примеру, всегда говорите категорично по любым вопросам?