Место кормления тролля

[Мингрейв]

Грубо говоря городской сумасшедший:

Городским сумасшедшим» в Интернете могут назвать человека, который, систематически посещая какой либо форум или сетевое сообщество, позволяет себе неадекватные высказывания и поступки.

Антисоциальное, нонконформистское поведение с несоблюдение принятых, но не описанных норм поведения, то есть этикета сообщества, приковывающее к себе внимание.

Меня только один вопрос интересует: не заигрался ли?   Не начал ассоциировать себя со своей ролью?  :buck2:

[Lanfear]

То, чем я занимаюсь, называется защитой своих прав.

Вы, кажется, ратовали за соблюдение КРФ? Очень красиво написанный документ, согласна. И очень много пробелов, куда можно всунуть грамотного юриста и выиграть любое дело. А как насчет того, что свобода личности заканчивается там, где наступает свобода другой личности? И защищать свои интересы можно законными методами, не нарушая при этом прав других людей?
Вы тут играетесь с юридическими понятиями, применяя их абсолютно неграмотно. Создается впечатление, что Вы просто начитались учебников, литературы и прочего, но ни разу в жизни реально не работали с этими источниками и не применяли их на практике.

[Эг-Ави]

Хм.
Лично я Нурруса бы выпустила.
А вот будь я администратором - вряд ли.

[Шарин Налхара]

*вручает Нуррусу ведро попкорна, салютует и уходит*

[Sovin Nai]

[Денис II]

Что это было?

[Сэм]

[off-topic]Наверно,они изготовились кормить тролля :2funny:[/off-topic]

[Шарин Налхара]

Ну я передала еду (всё-таки место для кормления), Совин Най - женщин, дело осталось за блэкджеком.
Нуррус, я правда сочувствую твоему упорству. И я бы даже сделала для тебя спецраздел "Клетка с троллем", где бы с тобой спорили те, кто на это готов, на любые темы. Но вязать в узел неокрепшие умы - это некуртуазно. Особенно при довольно невысоком классе троллизма.

[nurrus10]

Вы, кажется, ратовали за соблюдение КРФ? Очень красиво написанный документ, согласна. И очень много пробелов, куда можно всунуть грамотного юриста и выиграть любое дело.

Вообще-то суд руководствуется законами. Юрист опирается не столько на конституцию, сколько на законы.

А как насчет того, что свобода личности заканчивается там, где наступает свобода другой личности? И защищать свои интересы можно законными методами, не нарушая при этом прав других людей?

И? Я и защищаю свои интересы ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ.
Мб вы обратите внимание на тот факт, что меня в бане держат НЕЗАКОННО, вопреки решению Верховного Арбитра?

Вы тут играетесь с юридическими понятиями, применяя их абсолютно неграмотно.

Прошу прощения, вы неграмотны как и я. См. мое первое возражение. Поэтому ваше мнение не может быть экспертным в данном вопросе.

Создается впечатление, что Вы просто начитались учебников, литературы и прочего, но ни разу в жизни реально не работали с этими источниками и не применяли их на практике.

Хотя верно. Ну здесь же нет адвокатов, приходится работать самому. Выйду и организую Московскую Хельсинкую Группу Тарвалонскую Шоайол-гуллськую Группу Шайол-гульскую Тарвалонскую Группу.

Пысы. пвоторю вопрос еще раз. Мб вы обратите внимание на тот факт, что меня в бане держат НЕЗАКОННО, вопреки решению Верховного Арбитра?

[nurrus10]

Нуррус, я правда сочувствую твоему упорству. И я бы даже сделала для тебя спецраздел "Клетка с троллем", где бы с тобой спорили те, кто на это готов, на любые темы.

Вы расистка, вы против свободы слова. Спасибо, я буду знать.

[Шарин Налхара]

Я за то, чтобы у людей был выбор - читать вас или не читать, милый тролль.

[SuanSanchey]

дело осталось за блэкджеком.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%BE
Здесь шикарные иллюстрации!

Прошу прощения, вы неграмотны как и я.

Это ОЧЕНЬ маловероятно, чтоб не сказать: "неверно".   Листайте форум.

[Sovin Nai]

Что это было?

Не знаю 
хотел добавить мыслей и слов в облачках, но сразу устал и забросил. Может это встревоженная попкорнонконформизмом общественность? А может то что написала Шарин. Предлагаю всем у кого есть фонтазия ответить на вопрос как в начальных классах - что изображено на картинке добавить самостоятельно облачка с вложенным смыслом и опубликовать...



зы а нельзяли неукротимому подсудимому открыть доступ только в таверну? что б он там этику не того в местах полных серьезностью. Он очень популярен, и можно было исследовать веру в тролля не препарируя. По заветам этого вашего Сапковского  ато как глупоглубокомысленные книжки любить так все, а как доходит до дела 

[Шарин Налхара]

зы а нельзяли неукротимому подсудимому открыть доступ только в таверну? что б он там этику не того в местах полных серьезностью. Он очень популярен, и можно было исследовать веру в тролля не препарируя. По заветам этого вашего Сапковского   ато как глупоглубокомысленные книжки любить так все, а как доходит до дела

Поддерживаю Если такое возможно.

[Сэм]

Поддерживаю  Если такое возможно

Лучше не стоит.В Таверну станет неприятно заходить.