- его не спутаешь с любыми другими. это символ айз`седай и это понятно по ориентации знака (клык дракона и пламя тарвалона) и по отсутствию точек.
Клык еще видно, а пламя нет. Это НЕ символ Айз Седай.
- Символ категорий в этом самом форуме - пламя тарвалона (является, кстати, иллюстрацией к книге). И как вы заметили оно не выглядит лишь белой каплей.
Я не воспринимаю иконки форума как пламя, это тоже какое то художество, в котором заметен только цвет, синий или коричневый, в зависимости от наличия новых сообщений.
- чисто чёрная и чисто белая половина знака - это конечно правильно! но это НЕ БУДЕТ смотреться. Это поросту будет некрасиво...
Некрасиво? У РД были видимо другие вкусы, и у меня тоже. Сейчас же я вижу криво нарисованный бурый символ, не выглядящий симметричным, совсем не похожий на символ Айз Седай, а в лучшем случае на какой то почти круглый гнилой плод. Пламя не может быть грязным, а оно так и выглядит, этот цвет никакого намека на белизну не имеет.
- Символ взят так, чтобы сохранить ЕДИНОЕ стиллистическое оформление с сайтом. (он вообще с сайта взят)
- Когда выставлялся макет сайта, ни у кого не возникло вопроса к недобеленнсти знака...
Тогда возникло много более важных вопросов, которые были проигнорированы, только извратный фон чего стоит на котором плохо виден текст (на литературном сайте!!!), что уж говорить о символе. Мне символ и виньетки вокруг него не нравятся, они некрасивые, а клык дракона почему то там полосатый, а не черный. Так же невозможно уменьшить любое изображение до иконки 16х16 рассчитывая что оно будет смотреться точно так же как и большое, это насчет сохранения стиля.
В общем это похоже на обычное дело - когда художники на обложках книг рисуют какие то левые "красивые" картинки, не относящиеся к содержанию. Они то конечно лучше знают...