Историческая викторина

[игорь]

Простенький вопрос.
У короля в Англии, Альфреда не было того человека, который был у многих других королей.
Какого человека не было у него.

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Шута личного? 

[Долговязый Джон]

Или духовника?

[игорь]

Нет - это логично, но не правильно
Тут подвох есть небольшой

[Shaidar_Haran_v.3.0]

Еще у него не было переводчика - поскольку сам был достаточно образован и даже сочинительством занимался.

[игорь]

Нет, опять неверно))

[Долговязый Джон]

Младшего брата? Поскольку сам был меньшим сыном у отца.

[игорь]

Уже немного правильнее напрвление, но нет.)))

В передаче, где я это услышал - ответ не дали игроки))

[Долговязый Джон]

Не было крестника или крестницы?

[игорь]

Неа)))

[Долговязый Джон]

Предприму последнюю попытку на сегодня. Кормилицы?

[игорь]

Нет - направление было правильным логически, но теперь нет)))

[Денис II]

А я ту передачу видел.   Но, в отличие от игроков, догадался.
Предшественника у него не было - первый он король Англии.

[игорь]

Верно - первый так сказать официально зарегистрированный король Англии поэтому в отличии от многих других королей (не всех конечно), предшественника у него не было.

[Долговязый Джон]

Теперь вопрос от меня.
Подвиги и деяния этого правителя не уступают подвигам и деяниям близкого предшественника. Однако предшественник прославлен в искусстве и истории сильнее. Кто этот правитель?