Яндекс.Метрика исторические фильмы

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

исторические фильмы

Автор Александр Тагере, 13 марта 2009, 18:01

« назад - далее »

Александр Тагере

Предлагаю обсудить вопрос, связанный с художественными и не художественными историческим фильмами. В чем их достоинства и недостатки. начать можно хотя бы с фильма - эпопеи "Освобождение"
Девиз поляков: "Умереть непобежденными!" Девиз евреев: "Победить или умереть!" Девиз русских: "Победить!" Ни о чем другом у русских речь не идет!

Наблюдатель

Её к сожалению не смотрел, но сказать кое что имею)
Большинство исторических фильмов снимается Голливудом, а там как известно работают не на соблюдения исторической правильности, а на зрителя. То есть любой исторический факт там могут извратить, а потом выдают это нам под видом правдивости.
Страж Алисы Седай

Оппенгеймер сумел изменить не только ход одной войны. Он изменил весь ход человеческой истории. Неужели это так скверно, лелеять подобные надежды? (с) V значит Vендетта

http://www.moneyvip.ru

Александр Тагере

Это понятно, однако я имел ввиду любой исторический фильм - а они есть и у нас, к примеру. А то, что  в Голливуде почти всегда главное - получить прибыль, с этим соглашусь, хоть и с оговорками
Девиз поляков: "Умереть непобежденными!" Девиз евреев: "Победить или умереть!" Девиз русских: "Победить!" Ни о чем другом у русских речь не идет!

Наблюдатель

Наши умеют снимать историю, чего стоят "Дворцовые перевороты" (не помню то ли фильм, то ли сериал)
Страж Алисы Седай

Оппенгеймер сумел изменить не только ход одной войны. Он изменил весь ход человеческой истории. Неужели это так скверно, лелеять подобные надежды? (с) V значит Vендетта

http://www.moneyvip.ru

Яманэко

Кстати насчет исторических фильмов. В свое время попадалась на глаза инфа что единственный фильм где реально показана практическая целесообразность доспехов это Царство Небесное.
Так ли это?
Слава Великим Ежам! (с)
На чужой кавай тентакли не распускай. (с)
БДСМ - безграничное добро, сострадание и милосердие. (с)

Александр Тагере

А вот это надо посмотреть. Я вот к примеру могу сказать, что если взять фильм "Юлий Цезарь", сам по себе весьма неплохой, то вооружение и доспехи римлян там не соответствуют истории - это же у нас время 40-е гг. до н.э., а те доспехи появились только в самом начале I века нашей эры (лорики, щиты-скутумы и т.д.)
Девиз поляков: "Умереть непобежденными!" Девиз евреев: "Победить или умереть!" Девиз русских: "Победить!" Ни о чем другом у русских речь не идет!

игорь

Наврядли... Но фильм понравился, правда по моим данным - Балиан д'Ибелин предатель сдавший Иерусалим...
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Shaidar_Haran_v.3.0

Цитата: Александр Тагере от 13 марта 2009, 18:01
В чем их достоинства и недостатки

Одно из основных достоинств (помимо зрелищности) - возрождение интереса к забытым историческим персонажам/сражениям/событиям.
Главный же недостаток, уверен, подавляющего большинства таких фильмов - пугающее историков несоответствие сюжета и/или технических деталей известным фактам.
А вот можно ли "прощать" такие недостатки за достоинства - решает уже каждый зритель сам (как, например, так ли уж важно, какие именно доспехи были у римлян, или можно ли попасть в цель на скаку из мушкета, и т.д. и т.п.).
YOUNG AT HEART. Slightly older in other places.

Never argue with idiots. They bring you down to their level and then beat you with experience.

Aleksej_3000

Если коснулись истории в "исторических" фильмах, то должен заметить что и у них, что и у нас соответсвие костюма - МИНИМАЛЬНО.
Даже в прекрасном фильме "Гусарская баллада" где описываются события не столь далекого прошлого (чуть больше полуторо веков) имея огромное количество описаний военных мундиров ухитрились спутать Павлоградский и Оренбургский мундиры, в фильмах про ВОВ спошь ползают монстры Т-72, одновременно имитируя Т-34 и Тигры. С Авиацией еще хуже.

Александр Тагере

А ещё в Гусарской балладе - люблю фильм - на офцерах есть фуражки - которые появились только при Николае I
Но то, что они возвращают интерес к истории - согласен
Девиз поляков: "Умереть непобежденными!" Девиз евреев: "Победить или умереть!" Девиз русских: "Победить!" Ни о чем другом у русских речь не идет!

Джаспер

Да, по большинству исторических фильмов это первое несоответствие. Форма, обмундирование, доспехи, и прочее. Практически в любом фильме есть какое-либо несоответствие в костюмах.

Александр Тагере

И сразу возникает вопрос - а всегда ли такое несоответствие будет?
Девиз поляков: "Умереть непобежденными!" Девиз евреев: "Победить или умереть!" Девиз русских: "Победить!" Ни о чем другом у русских речь не идет!

игорь

Только плохо вот, что некоторые детки именно по этим фильмам историю учат - не имея интереса в книгу заглянуть, интерес в школе учитель должен вызывать к своему предмету. И дело даже не в деталях, а много в чем - изворот истории наизнанку и так далее. А то, что в костюме неточности это уже и не так важно - главное, что бы в музее точно и в учебнике было.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Shaidar_Haran_v.3.0

Цитата: Александр Тагере от 13 марта 2009, 21:16
И сразу возникает вопрос - а всегда ли такое несоответствие будет?
Всегда - если только продюсер/режиссер не фанат историзма, и готов раздуть бюджет для соблюдения всех мельчайших исторических деталей.
YOUNG AT HEART. Slightly older in other places.

Never argue with idiots. They bring you down to their level and then beat you with experience.

Aleksej_3000

И про историчность это вообще отделная тема - Голливуд создал Александра Македонского и Энигму - и результат был такой - международный скандал. И если с Александром возмутились в основном Греки, которых Америкосы как правило просто не замечают, то с Энигмой они были вынуждены извинятся уже перед Великобританией - это набо же не мало наглости взять и приписать себе, то что сделали другие.