Опрос
Вопрос:
Сколько раз Вы читали ПЛиО?
Вариант 1: один
голосов: 34
Вариант 2: два
голосов: 15
Вариант 3: больше
голосов: 16
Вариант 4: потерял(а) счет этим разам
голосов: 9
Вариант 5: не читал(а)
голосов: 3
поискала и в нашем разделе не нашла такой темы! если есть, сорри! к своему стыду (наверное) могу сказать что в общей сложности читала... 1,5 раза! один раз все полностью, при этом последние 3 книги удалось найти через год после Игры Престолов! вот сейчас занялась перечитыванием во второй раз, но пока зашла не далеко + благодаря форуму по многу раз перечитала некоторые неясные, сомнительные моменты Саги! вот!
Не думаю что это повод стыдится, я тоже читала всего один раз полностью и сейчас (понятие растяжимое, чередую с другими книгами) перечитываю по отдельным POV-ам (все главы Арьи, все главы Джона и т.д.). Дело в том что читать циклы такого обЬёма в принципе не привыкла, перечитывать до уровня зубрения не люблю. Первые 3 тома саги прочла на одном вздохе "ух!" (по крайней мере такого было ощущение), какое-то время спустя вышел Пир. Пока всё :)
2+, в смысле читал и перечитывал по разу, а кроме того еще отдельные места, главы и ПОвы.
Мэри, согласна, но все же раз уж я тут, на этом форуме, то стоило б знать Сагу по-лучше, но это мое мнение! с другой стороны, как ты сказала, слишком уж большой цикл, и чтоб знать все на отлично, нужно наверное быть настолько увлеченным только этой историей, что ничем другим уже и не интересоваться, ну или всегда иметь под рукой все книги и знать, что где искать (что в общем тоже требует неоднократного перечитывания).
ЗЫ: кстати насчет перечитывания по ПОВам интересная мысль :)
Цитата: MashaRock от 16 сентября 2008, 14:48
Мэри, согласна, но все же раз уж я тут, на этом форуме, то стоило б знать Сагу по-лучше, но это мое мнение!
Безусловно, потому я себя ни в коем случае не считаю знатоком ПЛиО. Лишь любителем.
Цитата: MashaRock от 16 сентября 2008, 14:48
ну или всегда иметь под рукой все книги и знать, что где искать (что в общем тоже требует неоднократного перечитывания)
Вот с этим проблем не испытываю, благо книги есть в электронной версии и главы разделены по-POV-но (конечно не всякую деталь легко найти, но существенные моменты можно).
Цитата: MashaRock от 16 сентября 2008, 14:48
ЗЫ: кстати насчет перечитывания по ПОВам интересная мысль :)
Пасиб :) Мне выглядело логичным сменить перспективу при повторном чтении.
Читал один раз. Перечитываю только когда возникает идея написать стихотворение, но полностью перечитаю, когда соберу весь цикл
Один раз прочитал три книги. Перед выходом пира перечитал второй раз. Недавно перечитал все четыре еще на раз.
Один раз на русском, второй раз перед выходом Пира на английском. С тех пор постоянно бываю на форумах и частенько заглядываю в книги, чтобы уточнить какой-то вопрос или найти нужную цитату. Не чувствую, что забыла что-то настолько, чтобы перечитывать первые 3 книги. А вот Пир знаю хуже, наверное перечитаю его перед выходом ТД.
:) ну полегчало! значит я не одна такая! в принципе тоже думала пусть выйдет весь цикл, потом прочитаю второй раз, но... до выхода наверное все забудется! вот щас есть смысл вроде приобрести Танец (надеюсь таки не долго осталось) и тогда перечитать все заново включая и его...
3 раза полностью перечитал всю сагу уже после выхода Пира, до этого 3 книги перечитывал 2 раза... Так что три первые 5 раз, а Пир три.
Не могу даже вспомнить количество-как только начинаю читать,то уже не отрываюсь. и почему у нас в России так никто не пишет?
Почитал первые 3 книги раза 4. А Пир сейчас перечитываю лишь во 2-ой раз.
Я читала один раз, но решила начать перечитывать сейчас,с тайной мыслью, что как раз успею к выходу "Танца".
Цитата: sharra от 03 октября 2008, 23:59
Я читала один раз, но решила начать перечитывать сейчас,с тайной мыслью, что как раз успею к выходу "Танца".
Учитывая с какой скоростью Мартин пишет Танец и как он откладывает сроки его выхода я почти уверен что Вы не один раз всю сагу перечитаете до выхода.
Читал раз наверное пять или семь. И каждый раз, как ни банально, открываю для себя что-то новенькое.
Два раза полностью и отдельные понравившиеся отрывки еще несколько раз.
а я вот только начала читать. как раз сегодня закончила Игру Престолов, теперь не терпится перейти к следующей части-настолько меня захватила эта книга! невероятно рада что открыла для себя такго замечательного автора и такую невероятную повесть!
Игру Престолов около трех,а остальные от пяти до десяти
(переодически перечитываю,когда нечего читать))
Пока только один. Но сейчас планирую начать читать его во второй раз.
ПЛиО читала по мере выхода русского перевода. т.к. мой английский оставляет желать лучшего, а скомпа не люблю читать.
Первые три книги перечитала 2 раза, а Пир пока перечитывать не хочется. :(
Полностью один раз,потом интересные моменты и то что я забывал.в общем где-то 1,5))
ПЛИО читал два раза но давно, видимо перед выходом Танца прочитаю еще раз, но поскольку выход Танца это понятие неопределенное, то пока перечитывать не собираюсь, а то имена и мелкие сюжетные линии забываются
Прочитал 2 раза ещё перед выходом Пира воронов, но больше перечитывать не буду до полного окончания саги. Не верится что она будет когда-нибудь закончена.
Первый раз когда еще не было Пира воронов, второй и третий уже с Пиром.
Прочитал 2 раза. Жаль, не могу стукнуть себя по голове и все забыть, чтобы перечитать еще раз, удивляясь каждому повороту сюжета. Перечитаю третий раз, когда выйдет Танец, прежде чем его читать. Естественно. Чтобы, что называется, быть в теме. И ничего не забыть и не упустить. Так когда-то читал Хроники Амбера Желязны.
Один раз.
Полностью ни разу, так как ПЛИО полностью еще не вышел
раза 3 наверно, перечитивал заново с каждым выходом новой книги.
Вчера закончила читать Игра Престолов и принялась за следующую. Восторга особого не испытываю. Джордан и Сапковский мне ближе.
Но кое-что нравится. А именно:
- Эпизоды с детьми. Именно поэтому в игре у меня появилось несколько персонажей детей. Путешествие вместе с Браном по тайным местам Вестероса (жаль, что больше не будет :(), проделки Арьи (и что можно ожидать от девятилетнего ребёнка - в КВ даже Морейн в детстве приходила домой перепачканная с головы до ног, а Туон была сорванцом, да и Илэйн).
- Язвительные замечания Тириона, главы рода Фреев.
- Отношение к жизни Бронна. Вообще, персонаж очень понравился.
- Несмотря на то, что поединков мало, описаны они, по-моему, даже лучше, чем у Джордана. По крайней мере, те, что произошли в эпизодах с Тирионом, Арьей, Джоном. И сражение Русе Болтона с Тайвином глазами Тириона описано очень хорошо. Но их тоже мало.
- Много фраз уже занесены в цитатник. С ходу вспомнилось (правда, это из просмотренной мельком второй части "Битвы королей"): "- У неё - волчья кровь. - А у тебя - куриные мозги."
Не нравится:
- То, что всё происходит за кадром.
- То, что много поединков сражений происходит глазами людей, которые сражаться не умеют и в войне не разбираются (Кейтилин, Дейенерис).
- То, что повестования ведётся через точки зрения персонажей, а не от всех сразу. Или хотя бы двух/трёх/четырёх в одной главе. Слишком много мыслей.
- Эпизоды слишком красочны, картинны. Действие похоже на спектакль. Сцены убийств, избиений не вызывают такого ужаса, как например при прочтении эпизода битвы под Бренной (особенно, налёт на полевой госпиталь), разгрома банды "Крыс" или пребывания Йеннифер у Вильгефорца (особенно, разговор с Риенсом). Даже надевание короны на голову Визериса не вызывает ужаса. Пафосно, красиво.
- Слишком много натурализма. Зачем, например, говорить в какие именно места надушили Дейенерис служанки? Надоело также постоянно размахивание Дрого своим... ммм... вообщем, вы поняли. В бою мы видели его только один раз. Когда он вместе со своими телохранителями, кровными напал на Визериса. Последний, конечно, заслужил это, но всё-таки толпой на одного. Об остальных его подвигах читатель узнаёт только с чьих-то слов. Да, и какие это подвиги? Убить льва, напасть на мирный город, перебить всех, кто хоть как-то владеет оружием и забрать в рабство остальных. Мейега после все этого чем-то мне напомнила Юдифь. Не помню только убили ли последнюю в конце или нет. Скорее всего убили. Но тирану всё-таки голову отрубила. В итоге Дрого представляется мне куклой-самцом постоянно хвастающим своим достоинством и годящимся только на роль стриптизёра. Или порноактёра. Но не воина.
У Сапковского много эротических сцен. Но в них нет натурализма. У пана Анджея более уважительное отношение к женщинам (Грааль - а ведь Сага была написана раньше "Кода да Винчи", но он в суд не подал, как два других автора).
У него говорится о поиске одного-единственного человека, о познании друг друга. И сами сцены красивее. Взять хотя бы знаменитый эпизод в библиотеке Туссента.
- Оба, как Мартин, так и Сапковский показывают мрачный, жестокий мир. Но у второго есть люди, которые ищут из него выход, сражаются за своё счастье, верят в добро. Мартин просто описывает мир, каков он есть, а Сапковский ещё и учит, предлагает пути решения.
- Слишком яркие герои, с малым количеством черт. И ещё не нравится, что в эпизоде с одним персонажем кто-то из героев показан как сволочь редкостная, а в своём собственном - уже положительным. Но я всё равно не могу назвать Джейме хорошим. Хороший не будет сначала спасать ребёнка, а потом отпускать руку. Пойдя на поводу у женщины, пусть даже очень сильно её любит. Всегда можно найти другой выход. Сомневаюсь, что Бран что-то понял из их разговора, и очень мало - из того, что увидел. И вряд ли стал бы кому-то рассказывать. Он бы просто постеснялся, подумав, что его буду ругать и за то, что снова лазил по крышам, и за то, то подглядывал в окна. Но нужно было показать жестокую сцену, потому что жестокость нынче в моде. Другое дело, что в ней не было смысла... И ещё непонятно, как можно было развязать войну из-за такой вещи, как чье-то похищение? Мартин не смог найти другой способ сдвинуть сюжет? Но вернусь к героям. В саге о Цири и Геральте много неоднозначных персонажей. Но все герои там показаны со стороны. Лео Бонарт лично у меня вызывает симпатию. Да, он убил друзей Цири и издевался над ней самой. Но, с другой стороны... Время трудное. Всем как-то нужно зарабатывать на хлеб. Они стали бандитами и должны были знать, что рано или поздно за них будет назначена награда. Лео мог прийти отрядом солдат. Но он пришёл один. И к тому же они первыми на него напали. И их было несколько человек против одного. К тому же Искра и Гиселер, в отличие от остальных, были уже людьми взрослыми, а второй - даже солдатом. Так что победа была честной. А то, как он цинично объяснял Цири, что в смерти нет ничего красивого и романтичного, так это нормально. А у Мартина смерть показана именно романтичной. Сразу вспоминается Пролог к Игре Престолов: как красиво в нём капала кровь Уильяма Ройса...
Сейчас второй раз перечитываю.
Все в целом - три или четыре раза. Отдельные главы - не менее десяти.
Разные части от 6 до 8, целиком, включая ПдВ 3
Первый раз начала читать. ::)
Но радует, что книги-то уже куплены, так что если очень сильно понравятся, то может потом и перечитаю. Хотя я обычно не перечитываю книги, да и зачем, если есть еще столько всего непрочитанного, непросмотренного... Не нужно оглядываться в прошлое, нужно жить настоящим! :)
Первый раз вдумчиво только "Игру Престолов", остальное как-то бегло. Второй раз - более доходчиво и конкретно. Так что два раза - это если "от корки до корки". Ну а отдельные главы даже и не скажу, некоторые раз по 10
дважды прочёл весь цикл . А некоторые места - по нескольку раз .
прочитала 1 раз и никак не "заставлю" себя перечитать: как вспомню, какой стресс испытала, читая о "приключениях" Нэда, Арьи, Робба, Теона... хотя любимые главы время от времени перечитываю)
Вот и я в последнее время если читаю - то оьдельными главами , по ПОВам . Меньше всего внимания достаётся Дейнерис - вообще не тянет перечитывать что-то .
Цитата: Superradge от 22 марта 2014, 02:40Меньше всего внимания достаётся Дейнерис - вообще не тянет перечитывать что-то .
мне нравятся первые ПОВы Дени - ее взаимоотношения с Визерисом, жизнь в кхаласаре), ее взросление, если можно так назвать)
Читал наверное 1.5 раза :D, первый раз до Пира, который был тогда только в "любительском" переводе ЦДС, это меня почему-то остановило(вот дурак! :)), а потом ещё раз целиком читал когда наконец начали появляться переводы "новых" книг Виленской, а вообще перечитывал отдельные моменты и то практически эксклюзивно благодаря незабвенному tolik_sos...жалко, что он пропал :( Заново целиком перечитывать? Ни за что! :P Хотя иногда хочется Пир перечитать в переводе ЦДС, таки да...но в "покетбуке" всегде почему-то есть что-то нечитаннное и интересное ;D
Цитата: Вэль от 23 марта 2014, 05:39ее взаимоотношения с Визерисом, жизнь в кхаласаре), ее взросление, если можно так назвать)
Это её лучший период :) Так и есть .
После каждого выхода новой части, прежде чем приступить к ее прочтению, перечитываю все предыдущие от начала и до конца. И тоже самое с сериалом, после выхода нового сезона, сначала пересматриваю все предыдущие
Как только вышла первая серия первого сезона - так сразу и начал читать. Перечитаю всё, когда выйдет следующая книга
С понедельника начну пересматривать весь сериал с первой серии, вдумчиво и серьезно. Думаю к выходу переведенного 6 cезона как раз закончу первые пять
Я тоже начала пересматривать сериал, сейчас на третьем сезоне. Думала перечитать книгу, все равно в сериале многие моменты упущены, мягко говоря. Но лень. Однако, когда Мартин допишет, обязательно начну читать с начала.