"Танeц с драконами" - набор в команду переводчиков форума

[Lady Sansa]

нужны, все нужны!

[Avatarra]

Могу поучаствовать корректором, редактором

[Elenlot]

Собственно, раз уж появились спойлерные описания глав , может быть их распределим? И если можно, выдайте мне проверочное задание сейчас , так как 12-го я уезжаю на юга и соответственно дней 10-20 буду оторван от компьютера.

[rony-robber]

Собственно, раз уж появились спойлерные описания глав , может быть их распределим?

Так самих глав как таковых нет, да и достоверность спойлеров под ба-альшим вопросом.
Получается, что сейчас пока нечего распределять)

[Lady Sansa]

А не вызовется ли доброволец, который прошерстит эту тему и составит два списка: 1) всех вызвавшихся переводчиков и  2) корректоров-редакторов, так чтобы ники в списках были также сслыками на профиль?

Приблизительно вот так

Переводчики:
AL

Корректоры-редакторы
donna Elza

[Леди Боли]

Я буду выкладывать главы(выпускающий редактор я не путаю?) и переводить по мере сил. Не обижайтесь, но вы очень тормозили с выкладкой Джордановских книг.

[Луан]

А не вызовется ли доброволец, который прошерстит эту тему и составит два списка: 1) всех вызвавшихся переводчиков и  2) корректоров-редакторов, так чтобы ники в списках были также сслыками на профиль?

Кто изъявлял желание участвовать в переводе.
Общее руководство
AL (Перевод)
Леди Боли (Выпускающий редактор)

Переводчики:
Duncan
Elenlot
BaraTheon
Lady Sansa
dvnd (плюс вычитка)
Ортикон
Elenlot
Daranova
vorrivan
Xanvier Xanbie

Корректоры-редакторы
donna Elza
Сашкинс13
Zakm
kwint
Luan
rony-robber
Десмонд де Рейн
Avatarra

Вроде всех, кто высказывал желание, указал. Но, наверное, стоит их опросить - не пропало ли желание.

По редакторам. По опыту работы над переводами Сандерсона, должно быть 2 вида редакторов. 1: вычитка на смысловые ошибки. 2: вычитка на стиль. В конце нужно еще вычитывать на орфографию и пунктуацию (в переводах Сандерсона по большей части этим я занимался). Хотя, понятное дело, гарантировать полное отсутствие ошибок, нельзя.

[donna Elza]

должно быть 2 вида редакторов. 1: вычитка на смысловые ошибки. 2: вычитка на стиль.

Мне кажется, что вычитывать на стиль должен кто-то один человек. Иначе одного стиля не получится.

[Луан]

А это уж как получается. В принципе это прерогатива выпускающего редактора. Но вычитка на стиль - это немного больше, чем приведение фраз к одному стилю. Иногда просто приходится править фразы, которые не очень удачно сформулированы, а также изложение русским литературным языком. Но окончательное решение всегда принимает выпускающий редактор.

[Xanvier Xanbie]

Но, наверное, стоит их опросить - не пропало ли желание.

Я здесь, желание не пропало.

[donna Elza]

А что, Вы думаете один человек не справится с общим редактированием и корректурой?

[Леди Боли]

Мое желание не пропало.

[dvnd]

А что, Вы думаете один человек не справится с общим редактированием и корректурой?

Там проблема в другом - текст "корректирует" десяток человек, и все вносят РАЗНЫЕ исправления.
И после этого всё равно оказывается, что некоторые предложения содержат фактические ошибки.
В результате вся работа по сведению ложится на "выпускающего" корректора, которому приходится заново проверять ошибки, вносить исправления и делать всю корректуру.
То есть он один работает за троих.

Отсюда и крайне медленные темпы выкладки Джордана - одна глава в 7-10 дней.
Фактически срок затягивает последнее звено, оказавшееся под максимальной нагрузкой - выпускающий корректор.

Во времена "Пира для воронов" проблема решалась проще - по мере перевода главы выкладывалась на всеобщее обозрение прямо с ошибками, после этого все желающие высказывали о них свое мнение, а спустя 2-3 недели "выпускающий корректор" молча вносил в главу исправления в соответствии с результатами обсуждения.

Сейчас же обсуждение ошибок перевели в "закрытый режим", в результате с вычиткой глав можно тянуть сколько угодно.

К чему это я?
Если мы будем переводить Мартина так же, как сейчас переводят Джордана - быстрее не будет.

[Леди Боли]

Качество плохое. Автору бы написала если бы была возможность.

[donna Elza]

Во времена "Пира для воронов" проблема решалась проще - по мере перевода главы выкладывалась на всеобщее обозрение прямо с ошибками, после этого все желающие высказывали о них свое мнение, а спустя 2-3 недели "выпускающий корректор" молча вносил в главу исправления в соответствии с результатами обсуждения.

Я с такой схемой в принципе согласна, только заменить "прямо с ошибками" на "вычитанное редакторами-корректорами". Потому что для многих возможность прочесть в любом виде только поскорее важнее грамотности и стилистики. А довести до ума можно и не торопясь - для гурманов.
Но в любом случае - я готова браться за работу.