Про ПТ:
1.Зачем становиться приспешником, если и так можно пограбить и понасиловать??
2.Как они появляются, если южнее порубежья не верят в троллоков?
3.Иерархия Тени - может даже справедливее иерархии Света? Награда не по рождению, а по заслугам.
4.Методы Друзей - кто какие помнит?
5.Старшие среди Друзей - как дослужится до высоких рангов?
6.Приказы - Один Избранный говорит одно, другой дгугое. Как сделать так, что тебя не раздавили?
7.Шончан и Приспешники - там побывала только Семираг или остальные тоже?
8.Может ли современный челеннер достичь Избранности?
9.Есть ли или были ли среди Приспешников неплохие полководцы? Имена?
Про ОТ:
1. Кто какие помнит? Кроме троллоков и муриков, конечно!
2. Способы размножения.
3. Отродья в Шончан. Отродья ли это или просто местная фауна?
4. Мачин Шин и ОТ. Каким образом они могут ходить по путям?
5. Как возможно прокормить в Запустенье такую орду, что напала на Ранда в Ноже Сновидений?
6. Интеллект ОТ.
Кто еще?
Среди Аил точно были приспешники - например Дева из Шайдо, которая чуть не убила Мэта. + аильцы напавшие на лагерь Отряда Красной Руки.
Цитата: warmage от 22 февраля 2007, 18:27
Среди Аил точно были приспешники - например Дева из Шайдо, которая чуть не убила Мэта. + аильцы напавшие на лагерь Отряда Красной Руки.
Да, я тоже этих вспомнил. Как интересно вообще появились приспешники у айил?
Цитата: Half-Elf от 22 февраля 2007, 18:25
Кто они такие?
Как они появляются, если южнее порубежья не верят в троллоков?
Иерархия Тени - может даже справедливее иерархии Света? Награда не по рождению, а по заслугам.
Как ЧА соглашаются на служение таким, как Шиайн?
Методы Друзей - кто какие помнит?
Старшие среди Друзей - как дослужится до высоких рангов?
Приказы - Один Избранный говорит одно, другой дгугое. Как сделать так, что тебя не раздавили?
Почему у Айил нет Приспешников и НЕТ ЛИ?
Белые Львы Гейбрила - все ли Приспешники?
Шончан и Приспешники - там побывала только Семираг или остальные тоже?
Может ли современный челеннер достичь Избранности?
Есть ли или были ли среди Приспешников пеплохие полководцы?
Плохие ребята.
Другом становятся в основном люди жадные, властолюбивые или обиженные на весь мир. Они верят, что положение в роли Друзей они смогут возвысится и получить желаемое. Некоторые из них даже не верят в ВПТ, а уж клятвы ему считают пустыми словами, а идейных последователей ВПТ или людей просто ставших жертвами своих заблуждений и сложившихся обстоятельств можно пересчитать по пальцам.
Иерархия может и справедливие, но наказание за неудачу очень жестокое.
У ЧА нет выбора. Почему? Все дело в иерархии.
Практически любые. Методы ограничены фантазией отдающего приказ и самого исполнителя.
Дослужились методами о которых выше.
Исполнить приказ первого быстрее чем за тобой явится второй и отдаст новый приказ. Шевелится надо! :)
Среди Айил Друзей хватает. Плененная Красная (Черная) смогла сбежать из лагеря в котором было полно ХМ и воинов, а значит Друзья не дремлют.
Не все. Белые Львы - красивое именование, но так как они исполняли приказы Гейбрила люди в основном негодные. Да и руководил ими по крайней мере один Друг.
Судя по всему в паре с Семираг в Шончан работал и Демандред.
Троллоковы Войны опустошали мир более 300 лет и немногие из Десяти Государств просуществовали до их конца. Хотя в основном Отродья просто давили своим числом, но учитывая дерзкую атаку на Тар Валон, при которой армии Тени хоть и потерпели поражение, следует предпологать, что в стане Тени были довольно неплохие полководцы (судя по всему умеющие направлять Повелители Ужаса). Саммаэль и Дема были одними и выдающихся полководцев в стане сил Света до своего перехода и тот факт, что к концу Войны Тени светлых потеснили, говорит о том, что они таковыми и остались.
1. Энто и понятно ;) Так зачем кому то поклоняться, если можно просто пограбить да понасиловать?
2. Вот мне и интересно, откуда эти идейные представители вообще взялись? Один нашел ну очень древний фолиант и там прочитал ну очень мудрые догматы Темного и проникся и пошел сеять новые знания среди людей? Не верю, на РД это не похоже.
3. Согласен - но разве это не признак того, что к свету идут ленивые и трусливые. кто боиться рисковать шкурой за высшую награду, а к Тени наоборот? Парадокс :D
4. Это похоже на неорганизованность. Интриганам и опытным манипуляторам АССкам из ЧА ничего не стоит подготовить несчастный случай.
5. Верно. а примеры? Кто разорвал Фила и чей это был приказ? А Бартанес? Есть ли среди Друзей профессиональные ассассины кроме Люка-Изама? Тут нужна не только фантазия, но и ловкость и возможности.
6. Шиайн достаточно молода, а Старый Друг старый :) Какие интересно нужно выполнять прказы и какова вообще иерархия у обычных ПТ.
7. Совешенно верно :) ;) Вот только успеть бы... Только ты спровадил одного избранного, уже бухаешься на колени перед другим. Стоя так, слышишь, то, что слышал пять минут назад, только наоборот, и обливаешься холодным потом... Голову начинаюн посещать неприятные мысли... :o
8. Об этих я забыл. А напали на Мэта раньше чем освободили Кэтрин или нет? Может это одни и те же?
9. Добавить нечего :)
10. С чего ты взял? Я что то не помню упоминаний об этом.
11. Саммаэль не был хорошим полководцем - он им себя величал :D Дема да... Но это отрекшиеся. А обычные генералы - кто нибудь знает имена?
А что, разве не все повелители ужаса умели направлять? По моему, они этим и отличались от обычных ПТ.
Насколько я помню Тень ищет путь в сердце людей в том числе и во сне.
Айильцу пообещать много джи, жадному золото, ученому бессмертие, Дракону - живую Илиену. Много людей настолько сильных чтобы не поддаться Отцу Лжи?
Цитата: Макс от 22 февраля 2007, 19:55
Насколько я помню Тень ищет путь в сердце людей в том числе и во сне.
Айильцу пообещать много джи, жадному золото, ученому бессмертие, Дракону - живую Илиену. Много людей настолько сильных чтобы не поддаться Отцу Лжи?
Теоритически да. Но с чего началось то? Дракону не нужна Илиена, ему нужны Мин, Эл и Авиенда, а они живы. Служение Тени не приносит джи, разве нет? Жадный украдет золото и без Темного, а если проповедник ему пообещает его, то обкрадет и его. Про сны у нас все началось с Ранда, но ведь к нему являлся Иша, а не Темный. Отец Лжи мало с кем разговаривает лично.
Вот и интересно - после разлома, откуда же пошли эти самые приспешники? Затаились? Возможно... Но при ТГ во время Льюса Тэрина все они сами раскрылись, думали победа близка.... ;)
Цитата: Half-Elf от 22 февраля 2007, 20:02
Жадный украдет золото и без Темного, а если проповедник ему пообещает его, то обкрадет и его.
Некоторым необходимо оправдание своих низких поступков, не столько ради других сколько ради самих себя, а иначе совесть проснется и замучает. Работая на ВПТ человек может лгать себе, что содеяное им служит великой цели. Людям всегда хочется ощущать себя частью чего-то большего чем они сами. Разве Ингтар был презренным человеком? Он пологал, что войну с Тенью Пограничье да и весь остальной мир уже проиграли и действовал как он полагал ради других людей, считая, что лучше власть ВПТ чем вечная безнадежная битва со всеми ее ужасами.
Путеводитель или хотя бы глоссарий читали? Там все достаточно четко объясняется.
Кроме обычных Друзей в качестве убийц Тень обычно использует Серый Людей.
Любому преступнику нужно оправдание для самого себя, пусть даже слабое и нелогичное, это психология. А приспешники - разве их деятельность хоть раз касалась ограбления или чего то в этом роде. Их деятельность строго ИДЕЙНА. и отсюда вопрос - как это распространилось так широко? Ведь ПТ иногда творят весьма... жестокие :(... поступки. Я уж не говорю о наказании своих - прибить гвоздями язык или утопить в вине. Не каждый на это способен.
Лично мне кажется, что Темному ПТ нужны не для того, чтоб выполнять какие то особые приказы и действия (хотя и для этого тоже). он специально позволяет им раскрыть все свои темные качества и воплотить их в жизнь - садизм, извращения, коварство, похоть, властолюбие и т.д. Повторяю - не столько для использования, сколько для развращения. Воспитывает будущих подданых >:(
А вот серые люди - довольно серьезные ребята. Интересно, как их делают - наверно каждый приходит в ШГ лично. И что от них для этого требуется - ясно ведь, что Темный просто так сам по себе не может их обратить в серых. Что в этом кроется - заложить душу.
Кстати, серые очень редко используются РД - всего два раза.
Цитата: Half-Elf от 22 февраля 2007, 22:37
Кстати, серые очень редко используются РД - всего два раза.
А вот и нет :) Не раз и не два, а гораздо больше.
1. В Фал Дара (один - попытался убить Ранда и скрылся).
2. На Равнине Алмот (сколько Серых там было непонятно, по крайней мере один).
3. В Иллиане (аж шестеро - убиты Морейн и ко).
4. В ББ (двое - один убит Изамом, второй непомню кем).
5. Собственно в Тар Валоне (один - убит Мэтом по чистой случайности).
6. В Твердыне (двое - один убит Рандом, другой Мэтом).
7. В Двуречье (двое - обоих прикончил Фейн).
8. В королевском дворце Кэймлина (один - убит Таимом).
Возможно что-то упустил.
Цитата: Rubanok от 23 февраля 2007, 00:18
А вот и нет :) Не раз и не два, а гораздо больше.
1. В Фал Дара (один - попытался убить Ранда и скрылся).
2. На Равнине Алмот (сколько Серых там было непонятно, по крайней мере один).
3. В Иллиане (аж шестеро - убиты Морейн и ко).
4. В ББ (двое - один убит Изамом, второй непомню кем).
5. Собственно в Тар Валоне (один - убит Мэтом по чистой случайности).
6. В Твердыне (двое - один убит Рандом, другой Мэтом).
7. В Двуречье (двое - обоих прикончил Фейн).
8. В королевском дворце Кэймлина (один - убит Таимом).
Возможно что-то упустил.
Кошмар - а я всего двух помню. Первый раз в ББ, там его Эг и подругами увидела, и второй, которого Таим убил в Кэймлине. Еще вспомнил того, который с крыши упал в Тар Валоне при Мэте - вот только не уверен, что это Серый. :-[ :(
Великая охота Замок место встречи приспешников и знакомство с Борсом, там серых не меннее трёх десятков.
Цитата: страж Белдейн от 23 февраля 2007, 02:25
Великая охота Замок место встречи приспешников и знакомство с Борсом, там серых не меннее трёх десятков.
Сомневаюсь, что они там были. Во-первых, на всех были маски, а во-вторых - Серых Людей используют довольно однозначно - для убийств, а для этого необязательно все так церемоноо обставлять, их души и так принадлежат ВП, они уже полумертвы.
Цитата: Half-Elf от 22 февраля 2007, 18:25
Кто они такие?
Как они появляются, если южнее порубежья не верят в троллоков?
Иерархия Тени - может даже справедливее иерархии Света? Награда не по рождению, а по заслугам.
Как ЧА соглашаются на служение таким, как Шиайн?
Методы Друзей - кто какие помнит?
Старшие среди Друзей - как дослужится до высоких рангов?
Приказы - Один Избранный говорит одно, другой дгугое. Как сделать так, что тебя не раздавили?
Почему у Айил нет Приспешников и НЕТ ЛИ?
Белые Львы Гейбрила - все ли Приспешники?
Шончан и Приспешники - там побывала только Семираг или остальные тоже?
Может ли современный челеннер достичь Избранности?
Есть ли или были ли среди Приспешников неплохие полководцы?
Вот парочка вопросов, которые пока пришли мне в голову ;) :D
1) Ими может оказаться АБСОЛЮТНО кто угодно.
2) От того, что в них не веришь, они не перестают существовать. + люди путешествуют. Да и зачем троллоки - в ВП верят все, пусть некоторые и бессознательно, пытаясь это отрицать.
3) Иерархия - вещь неустойчивая и неоднозначная. Будем честны, недостатки есть и у Света и у Тени.
4) Дисциплина должна быть. Если старший по званию приказал подчиняться дворнику, ты обязан подчиняться ему, что бы ты не имел против. Между прочим, в Великой Охоте после Ингтара отряд обязан был (в случае его смерти или подобного) подчиняться Ранду - в сущности пастуху.
5) Весь спектр присутствует - от грубого насилия до подхалимажа и лести. Ничем не отличаются от методов Света.
6) Исключительно своими разумными действиями. Хотя и везение не помешает. Исполняй приказы.
7) Нужно обладать хитростью и сноровкой, и суметь удовлетворить обоих. В арабских сказках примеров много.
8) Так, это обсуждалось, они есть.
9) Не факт, но большинство.
10) Если только в гости, у них свои территории и планы.
11) Вряд ли, все-таки знания ЭЛ - неоценимы. Да и по мощи в Силе с ними мало кто сравняться может.
12) Силы Тьмы в Войну Тени были многочисленны и теснили силы Света, так что полководцы были (это не считая Избранных). Что касается сейчас, люди и так постоянно друг с другом воюют (Кайриэн, Тир и Иллиан, Шончан, Айил, Тарабон и Арад Доман), так что если они и есть, то до поры до времени держатся в тени - пусть правит Властелин Хаоса!
Цитата: страж Белдейн от 23 февраля 2007, 02:25
Великая охота Замок место встречи приспешников и знакомство с Борсом, там серых не меннее трёх десятков.
Вы имеете ввиду слуг? Нет, то были зомары.
Цитата: Ronnie от 23 февраля 2007, 03:00
Сомневаюсь, что они там были. Во-первых, на всех были маски, а во-вторых - Серых Людей используют довольно однозначно - для убийств, а для этого необязательно все так церемоноо обставлять, их души и так принадлежат ВП, они уже полумертвы.
Согласен. Серые не имеют души и не имеют личности, поэтому им не надобности присутствовать на подобных собраниях.
Цитата: Ronnie от 23 февраля 2007, 03:15
1) Ими может оказаться АБСОЛЮТНО кто угодно.
2) От того, что в них не веришь, они не перестают существовать. + люди путешествуют. Да и зачем троллоки - в ВП верят все, пусть некоторые и бессознательно, пытаясь это отрицать.
3) Иерархия - вещь неустойчивая и неоднозначная. Будем честны, недостатки есть и у Света и у Тени.
4) Дисциплина должна быть. Если старший по званию приказал подчиняться дворнику, ты обязан подчиняться ему, что бы ты не имел против. Между прочим, в Великой Охоте после Ингтара отряд обязан был (в случае его смерти или подобного) подчиняться Ранду - в сущности пастуху.
5) Весь спектр присутствует - от грубого насилия до подхалимажа и лести. Ничем не отличаются от методов Света.
6) Исключительно своими разумными действиями. Хотя и везение не помешает. Исполняй приказы.
7) Нужно обладать хитростью и сноровкой, и суметь удовлетворить обоих. В арабских сказках примеров много.
8) Так, это обсуждалось, они есть.
9) Не факт, но большинство.
10) Если только в гости, у них свои территории и планы.
11) Вряд ли, все-таки знания ЭЛ - неоценимы. Да и по мощи в Силе с ними мало кто сравняться может.
12) Силы Тьмы в Войну Тени были многочисленны и теснили силы Света, так что полководцы были (это не считая Избранных). Что касается сейчас, люди и так постоянно друг с другом воюют (Кайриэн, Тир и Иллиан, Шончан, Айил, Тарабон и Арад Доман), так что если они и есть, то до поры до времени держатся в тени - пусть правит Властелин Хаоса!
1. Ну уж не кто угодно. Мне лично понятно только, откуда берутся ПТ в Приграничье - среди тех, кто теряет надежду.
7. Насчет этого я приводил пример выше ;) ;D
11. А почему намного сильнее? Вон Логайн и Таим не хиляки, а так же Найнив, та бабулька-послушница и Аливия. Говорят, что Синдани может быть из этой. Так что не факт.
Властелин Хаоса - Темный?
Цитата: Half-Elf от 25 февраля 2007, 11:46
Говорят, что Синдани может быть из этой. Так что не факт.
Говорят. Но по-моему уже доказано, что это Майрин.
Цитата: Макс от 25 февраля 2007, 11:53
Говорят. Но по-моему уже доказано, что это Майрин.
Если Синдани - Ланфир, то она весьма потеряла не только в силе, но и собственной личности. Осан'гар - Агинор, Аран'гар - Балтамел, я так думаю - их личности сохранились.
Цитата: Half-Elf от 25 февраля 2007, 11:58
Если Синдани - Ланфир, то она весьма потеряла не только в силе, но и собственной личности. Осан'гар - Агинор, Аран'гар - Балтамел, я так думаю - их личности сохранились.
Самоосознание Балтамела претерпело изменения, а Агинору пришлось вести себя тише воды ниже травы. Синдани мы видели крайне мало. Да и что она может сейчас сделать. Она теперь марионетка Моридина и ВПТ, а оказатся в объятьях Шайдара Харана и познакомится с ним поближе ни одной женщине не захочится.
Хм, мне похоже и впрямь придется поверить, что Синдани - Ланфир. Только все равно сомневаюсь. Ланфир была идеальной Избранной (почти), а Синдани - меньше чем Грендаль, захваченная своей ненавистью к ЛТТ и Ранду. Однако все равно слишком многое говорит в пользу того, что Синдани - это Ланфир:
1. Ее повышенная чувствительность к Ранду.
2. Наличие кор'совры как наказания
3. Ледяные глаза
Еще многое, из мелочей. но это было бы банально, если бы синдани оказалась Ланфир. Против этого говорит один факт:
Если Морейн у финнов, как Темный вытащил оттуда Ланфир?!
Цитата: Half-Elf от 25 февраля 2007, 13:04
Ланфир была идеальной Избранной (почти), а Синдани - меньше чем Грендаль, захваченная своей ненавистью к ЛТТ и Ранду.
Если Морейн у финнов, как Темный вытащил оттуда Ланфир?!
Ланфир никогда не была идеальной Избранной - слишком гордая и слишком властная. Скорее она служила самой себе, а уж потом ВПТ. Она была самой сильной среди женщин-Отрекшихся и именно она освободила ВПТ. Думаю он терпел ее пока она была полезна (а она действительно была очень полезна). Она предложила Ранду свергнуть ВПТ и занять его место и тому эта идея не пришлась по вкусу: догадатся ЧТО именно могло находится в Руидине нетрудно, а зная натуру Майрин... После того, как мужчина, которого она желала отверг ее, а работадатель посадил на короткую цепь, ненависть единственная утеха для неудачницы.
Единственный ответ: Темный выташил Ланфирчик не от Финов, а с того света. Кто-то ее прикончил: если уж не леди Мо, то Фины.
Цитата: Rubanok от 25 февраля 2007, 13:17
Ланфир никогда не была идеальной Избранной - слишком гордая и слишком властная. Скорее она служила самой себе, а уж потом ВПТ. Она была самой сильной среди женщин-Отрекшихся и именно она освободила ВПТ. Думаю он терпел ее пока она была полезна (а она действительно была очень полезна). Она предложила Ранду свергнуть ВПТ и занять его место и тому эта идея не пришлась по вкусу: догадатся ЧТО именно могло находится в Руидине нетрудно, а зная натуру Майрин... После того, как мужчина, которого она желала отверг ее, а работадатель посадил на короткую цепь, ненависть единственная утеха для неудачницы.
Единственный ответ: Темный выташил Ланфирчик не от Финов, а с того света. Кто-то ее прикончил: если уж не леди Мо, то Фины.
Ха, и то верно - Тени ведь нельзя приходить к финнам, вот она и померла. ;) Ланфир была именно идеальной избранной - горда и высокомерна, служила в первую очередь себе, была сильнейшей женщиной-отрекшейся.
А высоко забравшись, далеко и падать. Как уж там ее новое имя переводится, не помнишь?
Цитата: Half-Elf от 25 февраля 2007, 13:26
А высоко забравшись, далеко и падать. Как уж там ее новое имя переводится, не помнишь?
Последний Шанс :)
Все, я официально признаю - Ланфирчик это Синдани!!!
Цитата: Half-Elf от 25 февраля 2007, 13:30
Все, я официально признаю - Ланфирчик это Синдани!!!
В главе от ее лица она вспоминает свое пребывание у финнов. По-моему, этого достаточно.
Цитата: Half-Elf от 25 февраля 2007, 11:46
1. Ну уж не кто угодно. Мне лично понятно только, откуда берутся ПТ в Приграничье - среди тех, кто теряет надежду.
7. Насчет этого я приводил пример выше ;) ;D
11. А почему намного сильнее? Вон Логайн и Таим не хиляки, а так же Найнив, та бабулька-послушница и Аливия. Говорят, что Синдани может быть из этой. Так что не факт.
Властелин Хаоса - Темный?
1) В путеводителе написано, почему люди переходили в Тень. Через 3000 лет ничего не изменилось - зависть, жажда власти, личные убеждения и прочее
11) Я ведь сказал, что их мало. 3000 лет истребления мужчин-ченеллеров и строгий контроль в ББ сделали свое дело - уровень упал, как и количество (об этом часто говорится в книгах). В ЭЛ АС, близких по силам к Избранным, было предостаточно, на их места претендовали многие.
Кто это сказал? ;)
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 14:10
11) Я ведь сказал, что их мало. 3000 лет истребления мужчин-ченеллеров и строгий контроль в ББ сделали свое дело - уровень упал, как и количество (об этом часто говорится в книгах). В ЭЛ АС, близких по силам к Избранным, было предостаточно, на их места претендовали многие.
Кто это сказал? ;)
По моему, Моридин, в отличии от других, может не особо бояться, что его потеснят, и еже может начать ковть кадры, восполняя недостаток избранных, благо претендентов теперь не много и им можно основательно промыть башку. Правда, если Таим - результат этого, то опыт можно считать неудачным ;) :o
Дема верит, что это он - Властелин Хаоса, Таим - что он, Иша-Моридин - что он. А Шайдар Харан стоит в сторонке и посмеивается над ними ;) :D
Интересно, а откуда берутся новые Отродья Тени? Не Темный же их клепает. Раньше этим Агинор занимался, а сейчас? Что то я не слышал о женщинах троллоках или папах-мурдраалах...
Агинор создал проект, Темный его утвердил и сейчас именно клепает их. ))))) По крайней мере я так считаю. Например как там мечи для мурдраалов куют помните? Не Иша же там стоит и кует)
Цитата: Half-Elf от 25 февраля 2007, 14:17
По моему, Моридин, в отличии от других, может не особо бояться, что его потеснят, и еже может начать ковть кадры, восполняя недостаток избранных, благо претендентов теперь не много и им можно основательно промыть башку. Правда, если Таим - результат этого, то опыт можно считать неудачным ;) :o
Дема верит, что это он - Властелин Хаоса, Таим - что он, Иша-Моридин - что он. А Шайдар Харан стоит в сторонке и посмеивается над ними ;) :D
Кадры Избранных не куют, они куются сами, в жесткой борьбе. А промытые бошки - это марионетки, зачем их возвышать до своего уровня? Даже тем, кто в Силе к ним близок, по знаниям еще очень далеко, а Избранные - это лучшие из лучших.
А где-то рядом стоит Ранд и посмеивается над ними всеми, включая ШХ...
Цитата: Half-Elf от 25 февраля 2007, 14:18
Интересно, а откуда берутся новые Отродья Тени? Не Темный же их клепает. Раньше этим Агинор занимался, а сейчас? Что то я не слышал о женщинах троллоках или папах-мурдраалах...
ВК смотрел, помнишь, как Урук-хаев клепали? Вот типа того же... ;)
Цитата: Макс от 25 февраля 2007, 14:21
Агинор создал проект, Темный его утвердил и сейчас именно клепает их. ))))) По крайней мере я так считаю. Например как там мечи для мурдраалов куют помните? Не Иша же там стоит и кует)
Про мечи понятно - там и впрямь не Иша :) ;) Но троллоки - не мечи. мечи мурдраалов единичны и их доволно мало, они медленно делаются. А троллоков орды. Вряд ли их Темный создает, печати ослабели только недавно, о Пограничники живут в войне уже давно. А троллоки не бессмертны.
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 14:24
Кадры Избранных не куют, они куются сами, в жесткой борьбе. А промытые бошки - это марионетки, зачем их возвышать до своего уровня? Даже тем, кто в Силе к ним близок, по знаниям еще очень далеко, а Избранные - это лучшие из лучших.
А где-то рядом стоит Ранд и посмеивается над ними всеми, включая ШХ...
ВК смотрел, помнишь, как Урук-хаев клепали? Вот типа того же... ;)
Что бы начать коваться в избранные, надо сначала хоть с одним познакомиться, а лучше путь найти в ШГ ;) А отрекшиеся то мрут как мухи, извиняюсь за выражение. И вот уже двух нельзя воскресить. А что же дальше будет?
А Темный стоит не знай где и уже ржет нет сил над ними всеми.... ;) ;D
Помню. Наср..и в яму и выкопали из нее урюков потом ;) :D. Что то нелогично. Такой сценарий прокатит для фильма, но не для РД.
Пусть мрут - остаются сильнейшие. А чем их меньше, тем "слаженнее" они действуют.
Это может и грубо, но думаю троллоков именно выводят. И фильм тут не причем. У Толкиена к Оркам применяется слово breed, что наводит на подобные мысли.
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 14:39
Пусть мрут - остаются сильнейшие. А чем их меньше, тем "слаженнее" они действуют.
Это может и грубо, но думаю троллоков именно выводят. И фильм тут не причем. У Толкиена к Оркам применяется слово breed, что наводит на подобные мысли.
Да как бы все не перемерли. Это конечно, отвечает планам цикла, зато не отвечает планам отрекшихся.
Возможен еще вариант как Вархаммере 40000, там орки размножаются спорами, падающими с кожи. Только здесь это наверно будет покрасивше оформленно.
;D ;D ;D ;D ;D А пестиками и тычинками там никто не размножается?
А споры по Запустению разносят Драгкары?
Это в принципе не так уж и важно, как они размножаются. Может у них вообще целые города понастроены за ШГ, где никто не бывал.
Цитата: Макс от 25 февраля 2007, 14:46
;D ;D ;D ;D ;D А пестиками и тычинками там никто не размножается?
вегетативное размножение:отрубил лапу троллоку, сразу их стало двое. ;)
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 14:49
А споры по Запустению разносят Драгкары?
Это в принципе не так уж и важно, как они размножаются. Может у них вообще целые города понастроены за ШГ, где никто не бывал.
Отрекшиеся никогда даже не упоминали о городах, а уж они бы знали. Социальное устройство троллоков, их "мировоззрение" допускают разве что клановость, но не больше. Всякие там Дэй'моны, Иф'фриты, Ко'балы и так далее. Стратегически важно знать способ врага восстанавливать ресурсы - как Звездная Кузня из Knights of Old republic. Из каких бы то ни было локаций троллоков известна только такандарская долина.
Цитата: Eledwen от 25 февраля 2007, 14:50
вегетативное размножение:отрубил лапу троллоку, сразу их стало двое. ;)
Нет, не как червяки ;) Например, раз в год они сбрасывают кожный покров (икру, яйца и т.д. ;) :D) потом они растут и вылупляются уже большие троллоки. Агинор должен был это предусмотреть.
Но с троллоками еще понятно, а мурдраалы? У этих по крайней мере есть мужское достоинство, причем похоже ого-го какое, раз страх женщин перед ними уже вошел в легенды ;)
Цитировать
Мурдраалы существуют в несколько иной фазе времени и пространства
Не помню, кто сказал, по-моему кто-из Отрекшихся так цитировал "философа" Ишамаэля.
Кто знает как их там создают? Мне кажется они связаны с ТАР.
Троллоки размножаются половым путем :) А вот Черви похоже , как и положено червям делением , я думаю . Интересно , как размножаются палочники , эти симпатишные существа? :)
Цитировали не Ишика , а Агинора . 8)
Берем Мурддраала, похищаем женщину. [дальше идет часть легенды о страхе женщин перед Исчезающими ;)]
В итоге имеем выводок. Возможно из яиц. В зависимости от переплетения хромосом, из них вылупляются либо Безглазые (вероятность 0.1%), либо троллоки (99.8%) либо цыпленок (0.1%). В одном выводке от 1000 до 10000 яиц,что обеспечивает от 10 до 100 кулаков троллоков, от 1 до 10 Безглазых и столько же цыплят =)
Извиняй, Макс - что такое ТАР? Но можно и впрямь сделать вывод - Мурдраалы бессмертны - после убийства они подобно толкиеновским эльфом, через некоторое время перерождаются из тени в Такандаре.
Чтоб троллок размножался половым путем, нужна подходящая женщина. Первый же троллок разорвет любую в одном месте с летальным исходом >:(
Ronnie
Кто страшней - мурдраалы или цыпленки? ;) :D :o Похоже, они появляются одинаково редко...
Раньше я писал Тел`Аран`Риод , но тут все сокращают, и я подумал флудить незачем.
Хм , а цыплята от куда? :) Да и сомневаюсь я в том , что женщины будут высиживать яйца , як несушки :) Скорее отдадут эту препогативу самим Мурдраалам , как страусы или пингвины
А вы не замечали, что голова Мурддраала похожа на яйцо? :)
А цыплята (не цыпленки!) нужны затем, чтобы новорожденным мурикам (да-да, именно так их в детстве называют!) выклевывать глаза.
хм.... А это тема про Приспешников Тьмы. А мы все про Отродья. Вдруг Длань Света будет против?
Цитата: Макс от 25 февраля 2007, 15:15
Раньше я писал Тел`Аран`Риод , но тут все сокращают, и я подумал флудить незачем.
Не думаю, что Мурдраалы живут в ТАРе или хотя бы имеют туду доступ. Помнится, Моридин впервые предстал в комнате непонятно где, да и Темный может искривлять пространство. Там они и живут.
Цитата: Кабриана Мекандес от 25 февраля 2007, 15:16
Хм , а цыплята от куда? :) Да и сомневаюсь я в том , что женщины будут высиживать яйца , як несушки :) Скорее отдадут эту препогативу самим Мурдраалам , как страусы или пингвины
Мурдраал будет высаживать яйца? :D :o А кто будет троллоками командовать?
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 15:21
А вы не замечали, что голова Мурддраала похожа на яйцо? :)
А цыплята (не цыпленки!) нужны затем, чтобы новорожденным мурикам (да-да, именно так их в детстве называют!) выклевывать глаза.
Ага, а потом им их истинной силой ШХ, как главный мурик, зарастает кожу на глазах ;) :D
Только вряд ли конечно.
А чья тема? Пусть переименует в Приспешники и Отродья Тени!
Цитата: Half-Elf от 25 февраля 2007, 15:24
Не думаю, что Мурдраалы живут в ТАРе или хотя бы имеют туду доступ. Помнится, Моридин впервые предстал в комнате непонятно где, да и Темный может искривлять пространство. Там они и живут.
Не живут в ТАРе, а СВЯЗАНЫ с ТАРом. Перрин разговаривает с волками с помощью ТАРа. перемещение у женщин тоже при помощи ТАРа.
Тема от Полу-Эльфа)
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 15:25
А чья тема? Пусть переименует в Приспешники и Отродья Тени!
Сейчас, подумаю над названием. Да вообще, почему то почти нет таких тем, про Тень и все что с ней связано.
Цитата: Макс от 25 февраля 2007, 15:26
Не живут в ТАРе, а СВЯЗАНЫ с ТАРом. Перрин разговаривает с волками с помощью ТАРа. перемещение у женщин тоже при помощи ТАРа.
Это Эгвейн так думает, хотя, конечно, может быть. А разве перемещение женщин связано с ТАРом? Напомни цитату или факт, пожалуйста. Возможно, мурики и впрямь связаны с ним.
ЦитироватьА кто будет троллоками командовать?
Те , кто не тратит время на забавы :D И вообще командование ими отдают доказавшим свою идееспособность , надо же кому-то в кулаке думать :) :o
Ну, есть тема Великий Повелитель. Про голама есть. Про Избранных.
Эгвейн открыла Перемещение после того, как обучилась обращению с ТАРом. Первый раз она вошла в ТАР во плоти, приехала на место и вышла. Второй раз она открыла врата. Это подтверждается потом, когда допрашивают Могидин, она говорит, что "дыра в узоре", которую применяют мужчины, не подходит для женщин. Женщины испльзуют врата через ТАР.
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 15:30
Ну, есть тема Великий Повелитель. Про голама есть. Про Избранных.
Теперь еще про ПТ и ОТ есть ;)
Цитата: Кабриана Мекандес от 25 февраля 2007, 15:29
Те , кто не тратит время на забавы :D И вообще командование ими отдают доказавшим свою идееспособность , надо же кому-то в кулаке думать :) :o
Лично я помню только одного более или менее соображающего троллока, да и сам РД говорит, что троллоко сильны и хитры, но тупы.
Цитата: Макс от 25 февраля 2007, 15:31
Эгвейн открыла Перемещение после того, как обучилась обращению с ТАРом. Первый раз она вошла в ТАР во плоти, приехала на место и вышла. Второй раз она открыла врата. Это подтверждается потом, когда допрашивают Могидин, она говорит, что "дыра в узоре", которую применяют мужчины, не подходит для женщин. Женщины испльзуют врата через ТАР.
Как тогда другие женщины, не имеющие способности сновидицы, делать врата. Эг и впрямь вошла в ТАР в теле с помошью врат, но у обычных врат должен быть другой принцип.
Цитата: Half-Elf от 25 февраля 2007, 15:32
Теперь еще про ПТ и ОТ есть ;)
Лично я помню только одного более или менее соображающего троллока, да и сам РД говорит, что троллоко сильны и хитры, но тупы.
Это ты про Нарга?
А еще трусливы и всеядны :)
Угу , " Нарг -умный , Нарг остаться?" ??? Ну хитрость по крайней мере у него была
В том- то и все дело. Она открыла Перемещение, используя знания о ТАР. А научить плетению можно даже мужчину, но он через такие ворота не шагнет.
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 15:35
Это ты про Нарга?
Ну который в первой книге был - видимо Нарг. Вообще мне кажется, что РД сам потом пожалел, что ввел его в книгу.
Цитата: Кабриана Мекандес от 25 февраля 2007, 15:35
А еще трусливы и всеядны :)
Угу , " Нарг -умный , Нарг остаться?" ??? Ну хитрость по крайней мере у него была
Да, именно хитрость - но все равно больше, чем у других. Это и странно.
Цитата: Макс от 25 февраля 2007, 15:37
В том- то и все дело. Она открыла Перемещение, используя знания о ТАР. А научить плетению можно даже мужчину, но он через такие ворота не шагнет.
Не может женщина научить мужчину плетению, но, согласен, у Эг все пошло именно с ТАРа. Ну ладно, сей спор к теме не относится.
Может Нарг был предпосылкой Шайдар Харану?
Цитата: Кабриана Мекандес от 25 февраля 2007, 15:39
Может Нарг был предпосылкой Шайдар Харану?
В таком случае неудачной. И еще мне кажется, что эти разговоры чтоб Ранд пошел к ихнему набольшему просто треп - Нарг и был главным.
Нет , Мурдраал там точно был , Ранд его из кустов видел :) Ну скорее всего это была попытка ослабить внимание и напасть неожиданно
Цитата: Half-Elf от 25 февраля 2007, 15:41
В таком случае неудачной. И еще мне кажется, что эти разговоры чтоб Ранд пошел к ихнему набольшему просто треп - Нарг и был главным.
А есть ли среди троллоков подразделения хотя бы на командир - солдат? Не уверен. Они друг друга слушаться не будут, разбегутся, на то Мурддраалы и Повелители Ужаса и нужны.
Цитата: Кабриана Мекандес от 25 февраля 2007, 15:43
Нет , Мурдраал там точно был , Ранд его из кустов видел :) Ну скорее всего это была попытка ослабить внимание и напасть неожиданно
Был, и даже не один, как потом оказалось.
Недаром троллоков с мурдраалами узами связывают. Умер мурдраал - умерли троллоки. Попробуй не послушайся. )))
Цитата: Макс от 25 февраля 2007, 15:45
Недаром троллоков с мурдраалами узами связывают. Умер мурдраал - умерли троллоки. Попробуй не послушайся. )))
Верно - а кто связывает? Сами мурдраалы? У них вроде есть такая способность...
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 15:43
А есть ли среди троллоков подразделения хотя бы на командир - солдат? Не уверен. Они друг друга слушаться не будут, разбегутся, на то Мурддраалы и Повелители Ужаса и нужны.
Но среди них должны быть хотя бы капралы - не могут ведь мурдраалы за всеми разведками и вылазками уследить.
Либо мурдраалы сами, либо Отрекшиеся, но у тех и так дел хватает, не станут они бегать вокруг Шайол Гул и свадьбы организовывать. )))
Вот , точно , Нарг и был капралом , как самый вумный * разрабатываем тактику по борьбе с отрядами Тени :)*
Это как игра в Age of Empires. Ты - Мурддраал. Все юниты - троллоки. Можешь назвать левого крайнего лучника капралом, но пока не кликнешь мышкой, он никуда не пойдет.
Тогда уж ты Темный, а Отрекшиеся и уникальные твари - герои. ;-D И игра получается Age of Mythology. ;-D
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 15:51
Это как игра в Age of Empires. Ты - Мурддраал. Все юниты - троллоки. Можешь назвать левого крайнего лучника капралом, но пока не кликнешь мышкой, он никуда не пойдет.
Вроде того, но не совсем. Скорее как в Вархаммер Даун оф Вар - один капрал просто сильнее остальных и имеет способности выше, чем остальные. Но слушается все равно тебя. Сами же капралы опираются именно на мурдраалов. Не послушаешся капрала - тебе мурдраал хвост спереди оторвет :o
Приехали, Warcraft IV The Wheel of Time ;)
LineAge IV The Wheel Of Time Chronicles
Только не Lineage!!!! :o
Вообще троллоки - изобретение до крайности удачное. Пушечное мясо, которое НИКОМУ не жалко!
Мне жалко..Агинор-садист! Увижу-насюсюкаю армию злобных хомячков! :)
Вах , а ведь была игра по Колесу Времени , правдо лагов было больно много :( Чада Света во время Троллоковых Войн , женщина по сути не способная направлять- Айз Седай , причем Хранительница Летописей (!) Таинственный экс-Приспешник так вообще повторяет судьбу Фейна
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 16:15
Только не Lineage!!!! :o
Вообще троллоки - изобретение до крайности удачное. Пушечное мясо, которое НИКОМУ не жалко!
Согласен - даже орки поумнее будут.
Зачем нам Warcraft - в старый еще не наигрались ;)
Лучше вместо дурацкого Warhammer Mark of Chaos великий Warhammer Wheel of Time!!! 8)
Цитата: Кабриана Мекандес от 25 февраля 2007, 16:20
Мне жалко..Агинор-садист! Увижу-насюсюкаю армию злобных хомячков! :)
Вах , а ведь была игра по Колесу Времени , правдо лагов было больно много :( Чада Света во время Троллоковых Войн , женщина по сути не способная направлять- Айз Седай , причем Хранительница Летописей (!) Таинственный экс-Приспешник так вообще повторяет судьбу Фейна
Не очень игра. А жалко.
Зато им музыка удалась ..до сих пор в голове крутиться :) Кстати , а Джордана начала читать после игры , правда долго не могла понять куда-же делась главная героиня игры и почему Гончая ( приспешник , который как Фейн) до сих пор жив . * краснеет*
В The Elder Scrolls III Morrowind есть аддон от колеса времени. ) Там силу можно направлять магам.
P.S. попаду в ад за оффтоп. :-X
ЦитироватьСогласен - даже орки поумнее будут
Еще как по-умнее. У них и деление какое-никакое есть. Хотя по сути это аналоги.
ЦитироватьВ The Elder Scrolls III Morrowind есть аддон от колеса времени. ) Там силу можно направлять магам.
P.S. попаду в ад за оффтоп
Иду за тобой в ад! Правда есть? Я не видел :(
Цитата: Макс от 25 февраля 2007, 16:24
В The Elder Scrolls III Morrowind есть аддон от колеса времени. ) Там силу можно направлять магам.
P.S. попаду в ад за оффтоп. :-X
Есть такой, я правда не успел его опробовать... Обливион вышел... Ладно, это и впрямь оффтоп.
Цитата: Кабриана Мекандес от 25 февраля 2007, 16:24
Зато им музыка удалась ..до сих пор в голове крутиться :) Кстати , а Джордана начала читать после игры , правда долго не могла понять куда-же делась главная героиня игры и почему Гончая ( приспешник , который как Фейн) до сих пор жив . * краснеет*
Я читала, параллельно играла. Когда спустя год игру у себя нашла. Ужас - диск весь исцарапанный, пол дня с мылом мыла. :)
Цитата: Енешма от 25 февраля 2007, 17:14
Я читала, параллельно играла. Когда спустя год игру у себя нашла. Ужас - диск весь исцарапанный, пол дня с мылом мыла. :)
Ладно, хватит оффтопить, про игры теперь специальная тема есть. А диски спиртом протирают ;)
Цитата: Half-Elf от 22 февраля 2007, 18:25
Иерархия Тени - может даже справедливее иерархии Света? Награда не по рождению, а по заслугам.
Ага, Лорды, подчиняющиеся приказам нищего точно с этим согласятся. Но вообще я согласна, что человека должны судить по его делам.
ЦитироватьКак ЧА соглашаются на служение таким, как Шиайн?
Молча. Хочешь жить - молчи, слушай и выполняй. Если у нее что-то не получится - потом за все можно будет отплатить сполна
ЦитироватьСтаршие среди Друзей - как дослужится до высоких рангов?
Как везде. Интриги, интриги и еще раз интриги. Сам выполнил задание, другого подставил. Главное донести это до вышестоящих.
ЦитироватьПриказы - Один Избранный говорит одно, другой дгугое. Как сделать так, что тебя не раздавили?
Тут по-моему можно только надеяться на удачу
ЦитироватьПочему у Айил нет Приспешников и НЕТ ЛИ?
К сожалению, Предавшиеся Тени есть и среди них (Дева, пытавшаяся убить Мэта)
ЦитироватьМожет ли современный челеннер достичь Избранности?
Скорее его другие Отрекшиеся уберут по-тихому. Я думаю это может случится только в том случае, если Темному надоест воскрешать старых Отрекшихся.
Может ли современный челеннер достичь Избранности?
первый претендент Алвиарин она уже отмечена
Цитата: страж Белдейн от 26 февраля 2007, 01:00
Может ли современный челеннер достичь Избранности?
первый претендент Алвиарин она уже отмечена
Алвиарин слабенькая, по уровню силы не пройдет. Максимум повелитель ужаса.
Мое мнение - в этой Эпохе новых Избранных уже не будет. Просто до ТГ не осталось времени на отбор.
А вот в Эпохе следующей, когда Колесо совершит очередной оборот... ну там уже и вовсе история другая =)
Цитата: Элхе от 25 февраля 2007, 18:50
Ага, Лорды, подчиняющиеся приказам нищего точно с этим согласятся. Но вообще я согласна, что человека должны судить по его делам.Молча. Хочешь жить - молчи, слушай и выполняй. Если у нее что-то не получится - потом за все можно будет отплатить сполнаКак везде. Интриги, интриги и еще раз интриги. Сам выполнил задание, другого подставил. Главное донести это до вышестоящих.Тут по-моему можно только надеяться на удачуК сожалению, Предавшиеся Тени есть и среди них (Дева, пытавшаяся убить Мэта)Скорее его другие Отрекшиеся уберут по-тихому. Я думаю это может случится только в том случае, если Темному надоест воскрешать старых Отрекшихся.
Вероятно, не надоест, а просто закончатся они. ПО по всем жахнуть - и делов то. Так что на месте Шайдара Харана я бы задумался о новеньких.
Только вот мне кажется, что Избранных больше и не будет обманул их Темный - зачем ему какие то людишки? Рухнет колесо, исполнятся его замыслы - и прощай все человечество, да здравствует новый уровень бытия!!!
Но с Избранными все понятно, они челеннеры, и даже обычные ЧА - уже повелители ужаса. А что делать обычным приспешникам? Как высоко они могут подняться? Как Шиайн, Карридин и Ханлон? Или выше?
До бессмертия, а это наивысшая награда.
Цитата: Ronnie от 26 февраля 2007, 01:42
До бессмертия, а это наивысшая награда.
Бессмертие обещенно всем ПТ изначально. Хоть кто то его уже получил? Всех убили, всех зарезали.
Бесплатный сыр только в мышеловке. У палки два конца. ВП обещает бессмертие и он может его дать, но со своей стороны Приспешники должны помочь ему освободиться.
Цитата: Ronnie от 26 февраля 2007, 01:48
Бесплатный сыр только в мышеловке. У палки два конца. ВП обещает бессмертие и он может его дать, но со своей стороны Приспешники должны помочь ему освободиться.
Я уже где то говорил - на мой взгляд, для Темного главное не деятельность ПТ, а что б их много было. Что уничтожить общество изнутри. Тем они и помогут. Ну разве что один вдруг печать найдет.....
Цитата: Half-Elf от 26 февраля 2007, 01:54
Я уже где то говорил - на мой взгляд, для Темного главное не деятельность ПТ, а что б их много было. Что уничтожить общество изнутри. Тем они и помогут. Ну разве что один вдруг печать найдет.....
В общем верно, копать под ШГ они не пойдут конечно, это образно. Их задача - сеять Хаос!
Цитата: Ronnie от 26 февраля 2007, 01:58
Их задача - сеять Хаос!
Точно! И тот, кто добьется наибольшего, и будет Повелитель Хаоса!!! :o
Цитата: страж Белдейн от 26 февраля 2007, 01:00
Может ли современный челеннер достичь Избранности?
первый претендент Алвиарин она уже отмечена
Какая из Алвиарин отрекшаяся, она же малоопытна и скоро её раоблачат. В своём нынешнем состоянии она даже на повелителя ужаса не тянет. Максимум быть служанкой у Эгвейн, как Могидин была, когда Эг расколет Алвиарин. И чего её ШХ отметил, неужели никого получше не нашлось
Цитата: Half-Elf от 26 февраля 2007, 01:43
Бессмертие обещенно всем ПТ изначально. Хоть кто то его уже получил? Всех убили, всех зарезали.
Это как лотерея, "выиграй миллион" все пытались, а до финиша пока никто не дошёл
Цитата: страж Белдейн от 26 февраля 2007, 01:00
Может ли современный челеннер достичь Избранности?
первый претендент Алвиарин она уже отмечена
С подходящим ангриалом - сойдет. Главное на ночь и в ванной не снимать...
Цитата: AL от 26 февраля 2007, 19:55
С подходящим ангриалом - сойдет. Главное на ночь и в ванной не снимать...
ктобы еще повелителю ужаса разрешил оставить ангриал у себя. Ведь они все так или иначе подчинены, существующим избраным...
Я слегка подкорректировал первое сообщение.
Кстати, есть ли прямые доказательства того, что Дема был в Шончан?
Прямых вроде как нет, только какой-то намек, что одно время он якобы действовал с Семи заодно, а она-то была в Империи))
Цитата: Lanfear от 28 февраля 2007, 00:28
Прямых вроде как нет, только какой-то намек, что одно время он якобы действовал с Семи заодно, а она-то была в Империи))
Так они и с Месаной действовали заодно, а та в ББ. Может и Дема в ЧБ записался? Как Осан'гар?
Демандред - явно из тех немногих Избранных, которые не осли в одном определенном месте, а постарались охватить своим внимание весь мир))
Цитата: Lanfear от 28 февраля 2007, 00:40
Демандред - явно из тех немногих Избранных, которые не осли в одном определенном месте, а постарались охватить своим внимание весь мир))
И ничего не добился. Хотя нет, вру - остался жив))) Правда, Ланфир и Ишу именно это и погубило. Правда, Дема к Ранду не лезет...
да как это можно с уверенностью утверждать, если нельзя даже с малой долей уверенности утверждать, что именно он сделал лично, а что - чужими руками! Думаю, в последней книге будет чему удивиться и на тему Демы))
Цитата: Lanfear от 28 февраля 2007, 00:48
да как это можно с уверенностью утверждать, если нельзя даже с малой долей уверенности утверждать, что именно он сделал лично, а что - чужими руками! Думаю, в последней книге будет чему удивиться и на тему Демы))
Пора бы уже. Теперь мы знаем о деятельности Семираг (она раньше была для меня самой загадочной), остался только Демандред. Посмотрим, что чтало результатом его ненависти.
Подозреваю, что сюрпризом действительно окажется много! Может даже больше, чем ожидалось))
Да уж, кажется это Могидин - как паук в сетях, да тенях прячется... А тут такой яркий персонаж - Демандред, а все никак не выйдет на арену жизни. Джордан его на последок готовит => в Последней Битве, пожалуй что только появится будет главным генералом - против Мэта пойдет :)
Цитата: whirlwind от 28 февраля 2007, 01:06
Да уж, кажется это Могидин - как паук в сетях, да тенях прячется... А тут такой яркий персонаж - Демандред, а все никак не выйдет на арену жизни. Джордан его на последок готовит => в Последней Битве, пожалуй что только появится будет главным генералом - против Мэта пойдет :)
И то верно. Он вроде был величайшим полководцем Тени.
Очень надеюсь, что РД действительно не зря приберег его напоследок! Мой любимый персонаж из Избранных =)
Демандред себя покажет! Да, действительно самый интересный из Избранных, на мой взгляд... хотя если только что с Моридином сильно спорить не будет - "быть или не быть ДВ"! :D
посравнению с дамами отрекшимися Демадред умником выглядит только на фоне Саммаэля, зато Дема как заяц скакал от Флина с Айз седай!!
Цитата: страж Белдейн от 01 марта 2007, 02:17
зато Дема как заяц скакал от Флина с Айз седай!!
Ух... там же Флин не один был! Против соединения даже Избранному туго придется :(
из ваших отдаю должное только Грендаль развлекается и в лапы к ранду не попадается.
Демандред Ранду тоже не попадается. А уж как он там развлекается, этого мы просто не знаем.
Цитата: страж Белдейн от 01 марта 2007, 02:17
посравнению с дамами отрекшимися Демадред умником выглядит только на фоне Саммаэля, зато Дема как заяц скакал от Флина с Айз седай!!
А Флин мазила - Дема то выжил
В свете :) последних событий книги когда Семираг попала в руки дракону. Если из нее смогут выжать информацию она сдаст и Демадред и Месанну. У них ведь тройственный союз.
Цитата: Воен мысли от 02 марта 2007, 01:10
В свете :) последних событий книги когда Семираг попала в руки дракону. Если из нее смогут выжать информацию она сдаст и Демадред и Месанну. У них ведь тройственный союз.
Со словами - только уберите от меня этого сумашедшего садиста.
Цитата: Воен мысли от 02 марта 2007, 01:10
В свете :) последних событий книги когда Семираг попала в руки дракону. Если из нее смогут выжать информацию она сдаст и Демадред и Месанну. У них ведь тройственный союз.
Интересно будет посмотреть, как поведет себя под пытками человек, который всю жизнь сам пытал других.
Если конечно ее будут пытать.
Цитата: Ronnie от 02 марта 2007, 01:31
Интересно будет посмотреть, как поведет себя под пытками человек, который всю жизнь сам пытал других.
Если конечно ее будут пытать.
Вот вот - так как Семираг Айз ее бытать нельзя - максимум на стул посодят, правда для этого надо в ББ попасть
А есть какое-то определение, что делает человека Айз Седай. По-моему это правовая дыра. :)
КТО АС? Семираг? Что я слышу! Скажи это Амерлин и она спустит с тебя шкуру.)
1) АС приносят 3 клятвы. Семираг была "слугой всего сущего", не приносила клятв.
2) Семираг поклялась в верности ВП и приняла от него узы.
3) Допустим ее кто-то признает АС и будет судить. Наказание за все это - усмирение. (читай "смерть")
4) В конце концов почему девушки так опасались держать Могидин в лагере АС. Что ей грозило? Кресло? ХАХ.
Может тогда надо отдать под суд ранда за убийство других Отрекшихся а? Такая идея еще никому в голову не пришла?
А может тогда Берелейн судить за домогательства? :)
Отрекшиеся- преступники , так или иначе их бы все равно убили.
Цитата: Макс от 02 марта 2007, 17:24
КТО АС? Семираг? Что я слышу! Скажи это Амерлин и она спустит с тебя шкуру.)
1) АС приносят 3 клятвы. Семираг была "слугой всего сущего", не приносила клятв.
2) Семираг поклялась в верности ВП и приняла от него узы.
3) Допустим ее кто-то признает АС и будет судить. Наказание за все это - усмирение. (читай "смерть")
4) В конце концов почему девушки так опасались держать Могидин в лагере АС. Что ей грозило? Кресло? ХАХ.
1. Истинные АСсы клятв не приносили - их приносят АСски сегодняшние, растерявшие все свои знания.
2. Ну и что? Это изменило ее Физиологию? - нет, кроме того что она стала БЕССМЕРТНА.
3. АСски ее не признают - но усмирять попытаются
4. Та бешенная троица боялась не за Моги - они боялись за себя
Цитата: Half-Elf от 22 февраля 2007, 18:25
Про ПТ:
1.Зачем становиться приспешником, если и так можно пограбить и понасиловать??
2.Как они появляются, если южнее порубежья не верят в троллоков?
3.Иерархия Тени - может даже справедливее иерархии Света? Награда не по рождению, а по заслугам.
4.Методы Друзей - кто какие помнит?
5.Старшие среди Друзей - как дослужится до высоких рангов?
6.Приказы - Один Избранный говорит одно, другой дгугое. Как сделать так, что тебя не раздавили?
7.Шончан и Приспешники - там побывала только Семираг или остальные тоже?
8.Может ли современный челеннер достичь Избранности?
9.Есть ли или были ли среди Приспешников неплохие полководцы? Имена?
Про ОТ:
1. Кто какие помнит? Кроме троллоков и муриков, конечно!
2. Способы размножения.
3. Отродья в Шончан. Отродья ли это или просто местная фауна?
4. Мачин Шин и ОТ. Каким образом они могут ходить по путям?
5. Как возможно прокормить в Запустенье такую орду, что напала на Ранда в Ноже Сновидений?
6. Интеллект ОТ.
Кто еще?
Приспешники:
1.Люди хотят большего, зачем бандиты вступают в банды, а не действуют только самостоятельно? Далеко не всякий может достигнуть могущества самостоятельно. Да еще приспешникам бессмертие сулят.
2.Приспешники-люди вербуют, троллоков видеть не обязательно. Вербовщики демонстрируют им силу и влияние Темного, мощь организации приспешников, иных видимо и против воли затягивают, шантажом или угрозами, а назад дороги нет. Опять же как поступают обычные бандиты или спецслужбы.
3.Награда одна - смерть раба Темного.
4.Любые, ограничений нет.
5.Кто останется жив дольше других, более по случайности, чем благодаря способностям.
6.Все равно раздавят.
7.Ишамаэль очевидно имеет отношение к шончании, он её создал.
8.Вероятно может. А почему нет? Старые отрекшиеся показали себя плохими слугами.
9.Вероятно были, а почему нет? Но в книжках они не фигурируют.
Отродия:
2.Обычные способы вероятно, хотя влияние Темного близ Шайол Гул не исключено.
3.Просто зверьё видимо. В нашем мире есть существующие виды трехглазых позвоночных, и среди вымерших были.
4.Пешком, наверно половина погибает, но кого это волнует?
5.РД говорил что троллоки жрут все подряд, а в запустении вероятно растет с помощью Темного достаточно гадости им на прокорм, запустение занимает огромную территорию.
6.Разного уровня. Троллоки тупые, что вероятно открывает возможности для быстрого роста. Мурдраалы вероятно растут медленно, но интеллект их в некоторых отношениях почти человеческий.
Цитата: warmage от 22 февраля 2007, 18:27
Среди Аил точно были приспешники - например Дева из Шайдо, которая чуть не убила Мэта. + аильцы напавшие на лагерь Отряда Красной Руки.
Те которые напали на Демиру Седай точно приспешники. В семье не без урода.
Цитата: Ronnie от 25 февраля 2007, 14:39
Пусть мрут - остаются сильнейшие. А чем их меньше, тем "слаженнее" они действуют.
Не сильнейшие, а те которые имеют большую способность к выживанию. Наивный этот Темный :) горе-селекционер.
Никакой он не селекционер. Идет естественный отбор =)
Цитата: Макс от 02 марта 2007, 17:24
КТО АС? Семираг? Что я слышу! Скажи это Амерлин и она спустит с тебя шкуру.)
1) АС приносят 3 клятвы. Семираг была "слугой всего сущего", не приносила клятв.
2) Семираг поклялась в верности ВП и приняла от него узы.
3) Допустим ее кто-то признает АС и будет судить. Наказание за все это - усмирение. (читай "смерть")
4) В конце концов почему девушки так опасались держать Могидин в лагере АС. Что ей грозило? Кресло? ХАХ.
1. Закон Айз Седай распространяется только на "новых" АС, тем более, клятвы не диктуют повиновения законам. Кроме того, вряд ли найдется хоть кто-то, кто не признает Сему Отринувшей.
3.4. Никто не помешал снять с Моги бусики, так кто же помешает исцелить ее усмирение? Та же Халима может сделать это и Сема не потеряет свою экспу в ЕС.
Цитата: Sovin Nai от 03 марта 2007, 05:05
Приспешники:
1.Люди хотят большего, зачем бандиты вступают в банды, а не действуют только самостоятельно? Далеко не всякий может достигнуть могущества самостоятельно. Да еще приспешникам бессмертие сулят.
2.Приспешники-люди вербуют, троллоков видеть не обязательно. Вербовщики демонстрируют им силу и влияние Темного, мощь организации приспешников, иных видимо и против воли затягивают, шантажом или угрозами, а назад дороги нет. Опять же как поступают обычные бандиты или спецслужбы.
3.Награда одна - смерть раба Темного.
4.Любые, ограничений нет.
5.Кто останется жив дольше других, более по случайности, чем благодаря способностям.
6.Все равно раздавят.
7.Ишамаэль очевидно имеет отношение к шончании, он её создал.
8.Вероятно может. А почему нет? Старые отрекшиеся показали себя плохими слугами.
9.Вероятно были, а почему нет? Но в книжках они не фигурируют.
Отродия:
2.Обычные способы вероятно, хотя влияние Темного близ Шайол Гул не исключено.
3.Просто зверьё видимо. В нашем мире есть существующие виды трехглазых позвоночных, и среди вымерших были.
4.Пешком, наверно половина погибает, но кого это волнует?
5.РД говорил что троллоки жрут все подряд, а в запустении вероятно растет с помощью Темного достаточно гадости им на прокорм, запустение занимает огромную территорию.
6.Разного уровня. Троллоки тупые, что вероятно открывает возможности для быстрого роста. Мурдраалы вероятно растут медленно, но интеллект их в некоторых отношениях почти человеческий.
Те которые напали на Демиру Седай точно приспешники. В семье не без урода.
Не сильнейшие, а те которые имеют большую способность к выживанию. Наивный этот Темный :) горе-селекционер.
2. Вот и интересно - откуда вербовщики то взялись.... И как они демонстрируют власть Темного?....
3. Смерть - это только в случае поражения. Как и приспешников света ;)
4. Как это ограничений нет? Зато наказания есть. Да и кто за всем этим следит? Не Отрекшиеся же одни...
7. С чего ты взял? Каким образом Иша создал Шончан?
8. А чем новые будут отличаться от старых? Та же жажда власти плюс недостаток способностей.
2. как обычные способы? Не было ни одного упоминания о женщинах троллоках. На мой взгляд, самые реалистичные гепотезы - размножаются с помощью кладок или используют женщин с тем же результатом. В этом случае Агинор достиг воистину много.
3. Интересно, всех ли они приручили?
4. Почему половина, а не все? Если так тратить орды троллоков, то должен быть способ быстрого их воссоздания.
5. Ни разу не слышал, что б троллоки травку ели... Уж скорее друг друга...
6. А почему мурдраалы вообще растут? А если появляются из уже выросших мужчин и потом в случае смерти перерождаются из теней?
Цитата: Half-Elf от 03 марта 2007, 22:59
2. Вот и интересно - откуда вербовщики то взялись.... И как они демонстрируют власть Темного?....
Например показывают кинжальчик подобный тому которым пыталась убить Мэта одна преспешница.
Цитата: Necros от 03 марта 2007, 23:04
Например показывают кинжальчик подобный тому которым пыталась убить Мэта одна преспешница.
А где они их берут? В Такандаре ;)...
Цитата: Half-Elf от 03 марта 2007, 23:08
А где они их берут? В Такандаре ;)...
Может и в тагандаре.Повелители Ужаса должны же чем то заниматся.
Цитата: Half-Elf от 03 марта 2007, 22:59
2. как обычные способы? Не было ни одного упоминания о женщинах троллоках. На мой взгляд, самые реалистичные гепотезы - размножаются с помощью кладок или используют женщин с тем же результатом. В этом случае Агинор достиг воистину много.
6. А почему мурдраалы вообще растут? А если появляются из уже выросших мужчин и потом в случае смерти перерождаются из теней?
2. В путеводителе упоминаются тролочихи.
6. Вроде бы тоже. Мурдрралы кажется редкая мутация тролоков.
Цитата: Порубежник от 03 марта 2007, 23:16
2. В путеводителе упоминаются тролочихи.
6. Вроде бы тоже. Мурдрралы кажется редкая мутация тролоков.
По этому поводу читайте мой вариант ранее в этой теме ;D
Цитата: Necros от 03 марта 2007, 23:09
Может и в тагандаре.Повелители Ужаса должны же чем то заниматся.
Нету уже повелителей ужаса.... вымерли все в троллоковы войны, все перебиты...
А зачем Темному Серые? Это же пустая трата сил. У него есть такая универсальная разновидность тварей как мурдраалы. Это вообще идеальные воины. Один правильный и мощный удар отряда мурдраалов способен сломить строй врага. Как убийцы они вообще совершенны. С помощью своей телепортации полдюжины мурдаалов может попасть в любое место ночью и убить кого угодно. Для особо трудных личностей можно нанять Люка-Изама.
Цитата: Half-Elf от 03 марта 2007, 23:51
Нету уже повелителей ужаса.... вымерли все в троллоковы войны, все перебиты...
А зачем Темному Серые? Это же пустая трата сил. У него есть такая универсальная разновидность тварей как мурдраалы. Это вообще идеальные воины. Один правильный и мощный удар отряда мурдраалов способен сломить строй врага. Как убийцы они вообще совершенны. С помощью своей телепортации полдюжины мурдаалов может попасть в любое место ночью и убить кого угодно. Для особо трудных личностей можно нанять Люка-Изама.
Южане могут Серых и не признать, а вот Муриков наверника признают. ;)
Серые нужны для того, чтобы лишить жертву всех преимуществ. Серого ты не заметишь, пока он не пырнет тебя ножом, если ты не та'верен конечно.
Цитата: Necros от 03 марта 2007, 23:54
Южане могут Серых и не признать, а вот Муриков наверника признают. ;)
Цитата: Ronnie от 03 марта 2007, 23:59
Серые нужны для того, чтобы лишить жертву всех преимуществ. Серого ты не заметишь, пока он не пырнет тебя ножом, если ты не та'верен конечно.
Мурдраала ночью тоже никто не заметит. Он даже в город может пройти, особенно на юге (Вспомните Око Мира). А вот Серых делать наверно нелегко, не просто там, наверно, душу высосать и все... Мурдраалы как то понадежней... Да и странно их используют на поле битвы. Конечно, они хорошо муштруют троллоков, но сами по себе стоят больше намного. особенно как отряд.
Цитата: Half-Elf от 04 марта 2007, 00:06
Мурдраала ночью тоже никто не заметит. Он даже в город может пройти, особенно на юге (Вспомните Око Мира). А вот Серых делать наверно нелегко, не просто там, наверно, душу высосать и все... Мурдраалы как то понадежней... Да и странно их используют на поле битвы. Конечно, они хорошо муштруют троллоков, но сами по себе стоят больше намного. особенно как отряд.
Мурдраала заметишь за милю если даже и не поймёшь, кто он.В подобных делах ценится именно скрытность.
В том-то и дело, что Мурддраалы - гораздо ценнее на поле битвы. А у Серого свобода действий больше.
Цитата: Necros от 04 марта 2007, 00:08
Мурдраала заметишь за милю если даже и не поймёшь, кто он.В подобных делах ценится именно скрытность.
Что б его заметить, нужно знать, как он выглядит. Кто кроме порубежников знает это? Человек в Андоре (в Четырех Королях, чтоли) не узнал мурика и даже не подумал о нем, и в Беломостье мурик напал на Тома прям при белом свете. Да и убивать они будут не днем, отойдя на милю от жертвы, а ночью, во время сна, появляясь из тени и потом исчезая.
Цитата: Ronnie от 04 марта 2007, 00:08
В том-то и дело, что Мурддраалы - гораздо ценнее на поле битвы. А у Серого свобода действий больше.
Если они ценне на поли битвы,то почему не существует такого понятия как "удар конницы мурдраалов" или "фаланга мурдраалов"? Они стоят одни после кулака троллоков - а один в поле не воин.
Тем более существование таких убийц рождает некоторые неувязочки - как это так Ранда и Со не убили в самом начале без лишних хлопот, тем более их услуги бесплатны и быстры, и они не думают о себе. Как то не реалистично...
Цитата: Half-Elf от 03 марта 2007, 23:51
Нету уже повелителей ужаса.... вымерли все в троллоковы войны, все перебиты...
А зачем Темному Серые? Это же пустая трата сил. У него есть такая универсальная разновидность тварей как мурдраалы. Это вообще идеальные воины. Один правильный и мощный удар отряда мурдраалов способен сломить строй врага. Как убийцы они вообще совершенны. С помощью своей телепортации полдюжины мурдаалов может попасть в любое место ночью и убить кого угодно. Для особо трудных личностей можно нанять Люка-Изама.
Мурикам достаточно сложно попасть в спецефические места, а для Серых или Бездушных таких помех не существует
Потому что их гораздо меньше, чем троллоков, вот почему. И если найдется хотя бы один человек, знающий как выглядит Мурддраал, тот провалится. Серые в этом плане свободнее. А в Пограничье Мурддраалам и вовсе вход заказан.
А в начале их и не пытались убить, а только на свою сторону переманить, в чем Серые естественно бесполезны. Потом начали появляться и они (ВД - нападение на Мэта, Перрина, супердевушек...)
Цитата: Aleksej_3000 от 04 марта 2007, 00:26
Мурикам достаточно сложно попасть в спецефические места, а для Серых или Бездушных таких помех не существует
В какие это специфические места - ББ, что ли? Там Изам отлично справится.
Цитата: Ronnie от 04 марта 2007, 00:26
Потому что их гораздо меньше, чем троллоков, вот почему. И если найдется хотя бы один человек, знающий как выглядит Мурддраал, тот провалится. Серые в этом плане свободнее. А в Пограничье Мурддраалам и вовсе вход заказан.
Кто будет узнавать мурдраала во сне, ночью, когда тот появляется из тени с мечом, от ран которого нет исцеления?
Цитата: Half-Elf от 04 марта 2007, 00:17
Если они ценне на поли битвы,то почему не существует такого понятия как "удар конницы мурдраалов" или "фаланга мурдраалов"? Они стоят одни после кулака троллоков - а один в поле не воин.
Тем более существование таких убийц рождает некоторые неувязочки - как это так Ранда и Со не убили в самом начале без лишних хлопот, тем более их услуги бесплатны и быстры, и они не думают о себе. Как то не реалистично...
Такая штука как конница Мурдраалов существует, но принимая ввиду их малую численность и предназначение (быть командирами кулаков троллоков) такое явление, по крайней мере на юге, встречается нечасто.
Леди Мо и Ко попытались прикончить уже во время путишествия в Тир. Напал не один Серый, а целых шесть. К тому времени все Отрекшиеся были свободны, но они только осваивались в мире, а Иша убивать Ранда и других изначально не собирался. Он искал подходы не только к Дракону, но и к его друзьям и принял решение устранить их слишком поздно - к тому времени они уже набрались, так сказать, опыта.
У муриков есть инстинкт самосохранения, а у Серых - нет.
В Мурддраалах, к тому же, порча чувствуется сильнее, на них можно Стражей поставить, как Морейн в Шадар Логоте делала.
Цитата: Half-Elf от 03 марта 2007, 22:59
2. Вот и интересно - откуда вербовщики то взялись.... И как они демонстрируют власть Темного?....
3. Смерть - это только в случае поражения. Как и приспешников света ;)
4. Как это ограничений нет? Зато наказания есть. Да и кто за всем этим следит? Не Отрекшиеся же одни...
7. С чего ты взял? Каким образом Иша создал Шончан?
8. А чем новые будут отличаться от старых? Та же жажда власти плюс недостаток способностей.
2. как обычные способы? Не было ни одного упоминания о женщинах троллоках. На мой взгляд, самые реалистичные гепотезы - размножаются с помощью кладок или используют женщин с тем же результатом. В этом случае Агинор достиг воистину много.
3. Интересно, всех ли они приручили?
4. Почему половина, а не все? Если так тратить орды троллоков, то должен быть способ быстрого их воссоздания.
5. Ни разу не слышал, что б троллоки травку ели... Уж скорее друг друга...
6. А почему мурдраалы вообще растут? А если появляются из уже выросших мужчин и потом в случае смерти перерождаются из теней?
Приспешники:
2. Организация приспешников стала формироваться после пробития отверстия. Первых приспешников Темный рекрутировал самолично, а впоследствии очевидно действует принцип - приведи трех Друзей, получишь майку с логотипом Шайол Гул :) , да и без майки вероятно обязанность каждого приспешника склонять ко Тьме. Мурдраалы с их свойствами, сны, влияние некоей темной силы, посещения Бездны Рока, всякие предметы зла и т.д.
3. Наград мы пока что не видели, только мучения и смерть. Судьба всякого приспешника. И вечный страх, на какой бы ступеньке иерархии не находился Друг.
4. Если тьме понадобится, Друг будет использовать любой метод не считаясь ни с чем. Следят Друг за Другом, и сверху вниз и снизу вверх, не отвертишся.
7. Я уже это расписывал где-то в темах. Ишамаэль сам говорил, и есть информация о его деятельности во времена Ястребиного Крыла в Путеводителе. Войну Силы темные проиграли несмотря на Разлом. С тех пор главный фронт борьбы находился в Рандландии - в близости от Шайол Гул, там где хранились печати, там где должен был возродиться Дракон, там где высилась Белая Башня, главный противник сил Тьмы, там где люди, во многом благодаря Айз Седай наиболее осознанно противостояли Темному. Вторая попытка одолеть Силы Света произошла тысячелетием спустя. Три сотни лет Троллоковы войны опустошали мир, цивилизации Рандландии был нанесен огромный урон, но Свет выстоял, а Тьма не добилась главной цели. Третьей крупной попыткой вероятно было возвышение Гвайра Амаласана, но Колесо поддержало Силы Света даровав и великого та'верена - Артура Ястребиное Крыло. Темный руками Предавшего Надежду нанес ответный удар - Ишамаэль стал приближенным Верховного Короля и его империя сгинула в череде кровопролитных войн. Но Свет все равно выстоял, и Белая Башня оказалась несокрушимой, несмотря на все усилия Тьмы, руками Амаласана, и руками Ястребиного Крыла уничтожить её. Четвертой попыткой завоевать Рандландию и уничтожить Белую Башню является вторжение шончан. Верховный Король по наущению Ишамаэля послал сына с войском за океан, ослабив империю и заложив семена нового удара Тени. Тысячу лет собиралась великая сила, не тревожимая троллочьими воинствами, порабощались народы и уничтожались Айз Седай, которые к сожалению были разобщены за океаном, но вот сроки настали, печати ослабли и явилось Возвращение, дабы нанести Силам Света сокрушительный удар в спину. Не столетием раньше или позже, а именно сейчас, и это несомненно доказывает то что империя всегда находилась под приглядом и покровительством Темного, была готовившимся издавна оружием Тьмы. И главный удар Тени направлен на Белую Башню, как обычно.
8. Это да, конечно, но старые гибнут, либо оказываются неверными, им вероятно требуется замена... Опять же появление нового Избранного заставит задуматься кое о чем старых...
Отродия:
2. Задницы у троллоков более-менее человеческие :) и рожают сходно.
ЦитироватьПутеводитель: "...Троллоки могут иметь потомство и от людей, но больше предпочитают их в виде бифштексов. В любом случае, даже если женщина доживет до момента рождения, результат обычно выродок, редко переживающий первые часы после родов и все равно умирающий..."
Самок из запустения выпускать смысла нету, поэтому и не видел никто, может даже они совсем неразумные, от них разума не требуется. А в Запустении, особенно близ Шайол Гул могут твориться дела очень неестественные, там законы природы нарушаются. Насчет яиц - не очень вероятно, все таки троллоки намного более развитые существа чем птицы или рептилии, их получеловеческие мозги требуют все таки крупного мозговитого детеныша, вообще на обезьян похоже. Это отсылаю к популярным книжкам по биологии :) в чем преимущество родов перед яйцами.
3. Читай главу 18 Путеводителя.
ЦитироватьПутеводитель: "...Однако, обнаруженные новые животные вовсе не были созданы Тьмой, а были всего лишь редкими животными, доставленными из параллельных миров через Портальные камни, в первом тысячелетии после Разлома Мира, возможно в попытке найти союзников против настоящих Отродий Тьмы..."
4. Не все, потому что Мачин Шин явление локальное, он не заполняет Пути полностью, хотя и перемещается. Если выгода того стоит, можно потерять не только 50%, но и 90% при транспортировке.
5. Самое выгодное жывотное - которое ест все. То же верно для солдат любой армии, например нашей. Зачем нужны троллоки если им только мясо подавай. Может еще в ресторане кормить? :) Территория запустения очень велика, растительности достаточно для прокорма миллионов отродий.
6. Мурдраалы рождаются несомненно из-за влияния Темного на троллоков. Вопрос сей тёмен и понятен вероятно только ему самому.
ЦитироватьПутеводитель: "Троллоки не всегда плодятся правильно. Иногда они производят на свет настоящих выродков, похожих на своих животных или на человеческих предков. Та часть, которая получается больше похожей на животных в половине случаев сразу дохнет, но человеческие потомки чрезвычайно живучи, хотя и изувечены до крайности злом своих родителей. Они-то и получили название: Мурддраал."
Мурдрааловой конницы нету во-первых потому что нету достаточного количества мурдраалов и офицер без солдат малось послабее будет (почему армия не состоит из одних офицеров, скажем майоров и полковников), а во вторых это противно их природе:
ЦитироватьПутеводитель: "...Люди Тени предпочитают сравнительно одинокое существование и редко встречаются большими группами, полностью избегая всех социальных контактов. Обычно они держатся несколько отстранено даже от Троллоков, которыми командуют..."
Эх, Путеводитель - вещь немного левая конечно, но если в цикле информации нет, то приходится обращаться к нему. Жаль, идея с яйцами была неплохой ;)
А насчет троллочих - может ВПТ делает большую ошибку, что не выпускает их из Запустения? Примеры пауков, да и вообще довольно многих животных, показывают, что самки обычно крупнее и кровожаднее самцов :D А если такая самка изнасилует человека? Может тогда Мурддраалы станут появляться чаще?
Цитата: Sovin Nai от 04 марта 2007, 17:38
7. Я уже это расписывал где-то в темах. Ишамаэль сам говорил, и есть информация о его деятельности во времена Ястребиного Крыла в Путеводителе. Войну Силы темные проиграли несмотря на Разлом. С тех пор главный фронт борьбы находился в Рандландии - в близости от Шайол Гул, там где хранились печати, там где должен был возродиться Дракон, там где высилась Белая Башня, главный противник сил Тьмы, там где люди, во многом благодаря Айз Седай наиболее осознанно противостояли Темному. Вторая попытка одолеть Силы Света произошла тысячелетием спустя. Три сотни лет Троллоковы войны опустошали мир, цивилизации Рандландии был нанесен огромный урон, но Свет выстоял, а Тьма не добилась главной цели. Третьей крупной попыткой вероятно было возвышение Гвайра Амаласана, но Колесо поддержало Силы Света даровав и великого та'верена - Артура Ястребиное Крыло. Темный руками Предавшего Надежду нанес ответный удар - Ишамаэль стал приближенным Верховного Короля и его империя сгинула в череде кровопролитных войн. Но Свет все равно выстоял, и Белая Башня оказалась несокрушимой, несмотря на все усилия Тьмы, руками Амаласана, и руками Ястребиного Крыла уничтожить её. Четвертой попыткой завоевать Рандландию и уничтожить Белую Башню является вторжение шончан. Верховный Король по наущению Ишамаэля послал сына с войском за океан, ослабив империю и заложив семена нового удара Тени. Тысячу лет собиралась великая сила, не тревожимая троллочьими воинствами, порабощались народы и уничтожались Айз Седай, которые к сожалению были разобщены за океаном, но вот сроки настали, печати ослабли и явилось Возвращение, дабы нанести Силам Света сокрушительный удар в спину. Не столетием раньше или позже, а именно сейчас, и это несомненно доказывает то что империя всегда находилась под приглядом и покровительством Темного, была готовившимся издавна оружием Тьмы. И главный удар Тени направлен на Белую Башню, как обычно.
Ишамаэль также говорил, что все Лжедраконы являются марионетками Тар Валона, но в это мало кто верит, потому что для него соврать легче лёгкого, так почему мы должны верить, что Империя Шончан дело его рук?
Так называемые Айз Седай по ту сторону океана разрывали страны на части, непрестанно воевали и предавали друг друга, обьеденим страны в Имерию и сокрушив воинство ночи Молот сделал не мало на благо Света.Преспешников же в Империи, скорее всего столько же сколько и у Айил.
Однако одна такая Приспешница нетолько Леди , но и возглавляет Коринне, что само по себе плохо. А еще дамани и сул"дам, меня такой минталитет Шончан не радует, если честно.
Цитата: Кабриана Мекандес от 04 марта 2007, 18:41
Однако одна такая Приспешница нетолько Леди , но и возглавляет Коринне, что само по себе плохо. А еще дамани и сул"дам, меня такой минталитет Шончан не радует, если честно.
А что дамани и сулдам?Они не преспешницы.Да и Корине пошло только на пользу.
На пользу кому? Да, Тарабон и Алтара наконецто избавились от дрязг и в них наступил порядок..но так увечить человеческую психику :(
Цитата: Necros от 04 марта 2007, 18:25
Ишамаэль также говорил, что все Лжедраконы являются марионетками Тар Валона, но в это мало кто верит, потому что для него соврать легче лёгкого, так почему мы должны верить, что Империя Шончан дело его рук?
Так называемые Айз Седай по ту сторону океана разрывали страны на части, непрестанно воевали и предавали друг друга, обьеденим страны в Имерию и сокрушив воинство ночи Молот сделал не мало на благо Света.Преспешников же в Империи, скорее всего столько же сколько и у Айил.
Слишком много доказательств, и слова Ишамаэля одно из них, а он как известно изрекал не только ложь.
Лютер и его пособники явились незванными на шончанский континент, чтобы завоевывать и порабощать, не им судить тамошние народы и обычаи, тем более эти нечестивцы не могли осуждать Айз Седай, и в глупости своей они боялись шончанских животных:
ЦитироватьПутеводитель: "...Когда армии Лютейра Пейндрага начали свое покорение земель континета Шончан, они втретили не только ужасных потомков Айз Седай, свободно применяющих в качестве оружия Силу, но и странных существ, напоминающих видения из кошмаров, пикирующих сверху или аттакующих когтями и зубами, вырывая людей из седел и яростно поглощаяя их. Огромные, размером с медведя, ужасные лягушкоподобные твари, кошки-великаны, размером с доброго коня, все они похоже явились из самой Тени. Вот почему, Айз Седай и создания, похожие на новые отродья Тени, защищавшие вновь открытые земли стали называть Армиями Ночи...."
Настоящая Армия Ночи - это полчища прислужников империи.
Цитата: Кабриана Мекандес от 04 марта 2007, 18:45
На пользу кому? Да, Тарабон и Алтара наконецто избавились от дрязг и в них наступил порядок..но так увечить человеческую психику :(
Тарабон и Алтара были просто щасливы, там хоть голодать перестали, да и с преспешниками сотрудники Башни Вороном хорошо борются.
Цитата: Sovin Nai от 04 марта 2007, 18:45
Слишком много доказательств, и слова Ишамаэля одно из них, а он как известно изрекал не только ложь.
Лютер и его пособники явились незванными на шончанский континент, чтобы завоевывать и порабощать, не им судить тамошние народы и обычаи, тем более эти нечестивцы не могли осуждать Айз Седай, и в глупости своей они боялись шончанских животных:
Настоящая Армия Ночи - это полчища прислужников империи.
Ну тогда и про Тар Валон он несовсем солгал.
Очень даже могли последователи сына Ястребиного Крыла очень высоко ценили честь, в то время как в Шончании в доимперские времена процветало предательство.
Армии Ночи -это войска варваров ведомые Айз Седай продавших души Тёмному.
Только своих промаргали :P
Шончан былибы просто супер замечательные и добродетельные в моих глазах, если бы они не считали направляющих опасными животными коих надо или приручить или просто убить (мужчин). Если они пересмотрят свои взгляды, то у них есть все шансы стать "лекарством" для раздираемого мира.
Цитата: Кабриана Мекандес от 04 марта 2007, 18:53
Только своих промаргали :P
Шончан былибы просто супер замечательные и добродетельные в моих глазах, если бы они не считали направляющих опасными животными коих надо или приручить или просто убить (мужчин). Если они пересмотрят свои взгляды, то у них есть все шансы стать "лекарством" для раздираемого мира.
Ответил сдесь.http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=180.new#new (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=180.new#new)
Цитата: Кабриана Мекандес от 04 марта 2007, 18:53
Только своих промаргали :P
Шончан былибы просто супер замечательные и добродетельные в моих глазах, если бы они не считали направляющих опасными животными коих надо или приручить или просто убить (мужчин). Если они пересмотрят свои взгляды, то у них есть все шансы стать "лекарством" для раздираемого мира.
К сожалению они правы - стоит появится суперосообществу (ББ, ШБ) так дела остальных обязаны идти только на пользу этим сообществам. А так их сверхспособности направлены для всех людей
Цитата: Necros от 04 марта 2007, 18:49
Ну тогда и про Тар Валон он несовсем солгал.
Очень даже могли последователи сына Ястребиного Крыла очень высоко ценили честь, в то время как в Шончании в доимперские времена процветало предательство.
Армии Ночи -это войска варваров ведомые Айз Седай продавших души Тёмному.
Нет, не тогда, это нелогичное заявление. Отчего-то Ишамаэль ждал Дракона в Фалме, а не в Тар Валоне.
У шончан нет чести.
В доимперские времена на шончанском континенте было видимо все хорошо. Иная точка зрения на шончанское прошлое принадлежит мерзкому отродию Ястребиного Крыла издавна мечтающему сожрать весь мир, а так же его преданным рабам.
Все шончане ничуть не лучше приспешников и дела творят соответствующие, помогая тени, как и их знаменитый предок - пособник отрекшегося.
Ну это все же по-моему слишком категорическое заявление. Есть основания полагать, что деятельность Артура была во многом угодна Колесу, в том числе и завоевание континента Шончан. Здесь ситуация подобна Оку Мира. Отрекшиеся подбрасывали дезу для Морейн и компании, а у Узора были на этот счет свои планы ;).
Цитата: Sovin Nai от 05 марта 2007, 01:42
Нет, не тогда, это нелогичное заявление. Отчего-то Ишамаэль ждал Дракона в Фалме, а не в Тар Валоне.
У шончан нет чести.
В доимперские времена на шончанском континенте было видимо все хорошо. Иная точка зрения на шончанское прошлое принадлежит мерзкому отродию Ястребиного Крыла издавна мечтающему сожрать весь мир, а так же его преданным рабам.
Все шончане ничуть не лучше приспешников и дела творят соответствующие, помогая тени, как и их знаменитый предок - пособник отрекшегося.
Простой пример.
До Имперские времена.
ЦитироватьТе редкие чудаки, кто держал свое слово почитались за глупцов. Смерть от руки наемного убийцы была самой популярной среди Айз Седай того времени, как и среди тех, кто не владел способностью направлять.
Имперские временна.
ЦитироватьНезависимо от политических махинаций в жизни Шончан главную роль играет честь. У них в почете идеализированная форма рыцарства, основанная на честном слове. Для них слово чести, данное один раз, является непререкаемым. Это правило едино для всего общества – мужчин, женщин, рабов и дворян
Друзья, тема скатилась в оффтоп про Шончан. Всем участникам оффтопа отметил минусы в карме. В случае рецидива будем применять более действенные средства, вплоть до приглашения "на огонек" к нам в Инквизицию.
Цитата: Асунава от 05 марта 2007, 11:43
Друзья, тема скатилась в оффтоп про Шончан. Всем участникам оффтопа отметил минусы в карме. В случае рецидива будем применять более действенные средства, вплоть до приглашения "на огонек" к нам в Инквизицию.
Благодарю Верховного Инквизитора за бдительность, но на мой взгляд дело касается не сколько самой Империи, сколько Империи и Приспешников, поэтому такие сообщения темой не ограничены.
Во-первых, господа, дайте пожалуйста ссылочку на этот легендарный Путеводитель.
Если даже Империя была создана с посыла Иши (что не факт), она давно пошла своим путем. Дисциплинированные легионы Лютейра (не факт, что он был пособником Иши - он был сыном своего отца) обеспечили ему победу над разобщенными полуварварскими силами "аборигенов", в социальной структуре которых царила анархия, беспринципность и тирания. Император привнес на эти земли покой и развитие. Ай'дам был подарком одной из тамошних челеннерш, и Лютейр, будучи верным сыном своего отца, благополучно посадил ее на него, что в принципе не делает его приспешником. Не сомневайтесь - его великий отец поступил бы точно так же. Судя по поведению и традициям Шончан, честь и гордость играла в их жизни огромное значение - даже при неудачно завершенной кампании полководец мог осознанно и добровольно вскрыть себе вены. Приспешников в Шончан, на мой взгляд, всегда было куда меньше, чем в Рандландии, и увеличилось их число лишь тогда, когда там начала работать Семираг. То, что силы Коринне напали на Рандландию - отнюдь не происки Иши (хоть оно ему и на руку), а вполне справедливая по их понятиям Реконкиста. А сей Отрекшийся, на мой взгляд, любил словами любое совершенное событие описывать как спланированное им и осуществленное на пользу Тени. А та история, когда герои Рога сражались с шончан, а Ранд бился в небесах с Ишей, вполне может быть ляпом или просто воображением самого Ранда. Как, спрашивается, сотню бессмертных героев (помнится, Бергитте зажгла корабль с одного выстрела) могла теснить любая армия смертных? Неувязочка.
Говорить, что у Империи нет чести может только гордец или человек, не знакомый с Фуриком Каридом, Тураком, Тайлин, Туон и некоторыми другими. А касательно дамани, да'ковале и вообще их культуры - если вы считаете, что любая культура рандландческой страны или даже доимперской страны имеет право на жизнь, то уж культура Шончан имеет право на жизнь тем более, пока шончане имеют силу, чтоб эту культуру сохранить.
Цитата: Half-Elf от 07 марта 2007, 00:01
Во-первых, господа, дайте пожалуйста ссылочку на этот легендарный Путеводитель.
Воть http://www.wheeloftime.ru/putevoditel/
А Путеводитель недалеко лежит http://www.wheeloftime.ru/putevoditel/ ;).
Цитата: Порубежник от 07 марта 2007, 00:09
А Путеводитель недалеко лежит http://www.wheeloftime.ru/putevoditel/ ;).
Спасибо :) А я то все гадаю, что это такое... Может вы так глоссарий называете....
Цитата: Half-Elf от 28 февраля 2007, 00:45
И ничего не добился. Хотя нет, вру - остался жив))) Правда, Ланфир и Ишу именно это и погубило. Правда, Дема к Ранду не лезет...
Ланфир по-моему пыталась охватить вниманием не мир, а Ранда, а точнее женщин, которые могли быть ему интересны
Скорее все-таки именно Ранда, а в сущности - ЛТТ. Можете закидать меня тухлыми помидорами, но какой бы холодной и рассчетливой не была Ланфир, она по уши влюблена в него. Она ведь человек, и ей все человеческое не чуждо. А то, как она "погибла", еще раз доказывает это.
Цитата: Ronnie от 08 марта 2007, 22:57
Скорее все-таки именно Ранда, а в сущности - ЛТТ. Можете закидать меня тухлыми помидорами, но какой бы холодной и рассчетливой не была Ланфир, она по уши влюблена в него. Она ведь человек, и ей все человеческое не чуждо. А то, как она "погибла", еще раз доказывает это.
Конечно, она человек. И все выспренные разговоры Грендаль о том, что Избранные - новый уровень существования - пустое бахвальство.
Грендаль - не ученая, она могла и ошибаться...Тем более направляющие Единую Силу действительно немного больше чем люди..подвид :D
Цитата: Кабриана Мекандес от 10 марта 2007, 13:16
Грендаль - не ученая, она могла и ошибаться...Тем более направляющие Единую Силу действительно немного больше чем люди..подвид :D
Нет, это просто люди. Если человек может шевелить ушами, он ведь не представитель нового подвида ;)
Цитата: Кабриана Мекандес от 10 марта 2007, 13:16
Грендаль - не ученая, она могла и ошибаться...Тем более направляющие Единую Силу действительно немного больше чем Dлюди..подвид :D
Эх, сейчас меня расстерзают :) А что если это вовсе и не сверхлюди или какие-то особенные люди?Что если они ошибка природы (древняя мутация в незапамятные времена)?Между прочим все они верят в то, что они стоят выше простых людей (пусть даже подсознательно).Они верят в то,что они могут указывать всем и вся как лучше.И эта уверенность у них основывается всего на двух вещах: первое (и самое главное) -на собственной силе,и второе-что они дольше живут, следовательно должны быть мудрее.Но ведь давно доказано, что старость и мудрость это не синонимы.Вот и получается, что они ругают всех и вся, что делается не по их воле (а значит это НЕПРАВИЛЬНО!!!!), а сами даже не задумываются, что если бы не было таких как они в принципе, то люди не узнали бы ТАКОГО горя. Вот,наболело,высказал.Только чур камнями не кидаться! :)
Камнями не будем..у нас тапочки есть..бить будем :)
Это закон джунглей, кто сильнее тот и у руля.
Цитата: Кабриана Мекандес от 10 марта 2007, 14:17
Камнями не будем..у нас тапочки есть..бить будем :)
Это закон джунглей, кто сильнее тот и у руля.
С этим трудно поспорить :) Просто раздражает, что в книге Джордана никто из людей, умеющих направлять, даже не задумывался над этим! >:(
Три тысячи лет Башня была "механизмом" дергающим за ниточки тронов, думаю это для всех очевидно.
Илэйн и Найнив, а также Эгвейн задумывались об этом повстречашись с Хранительницами Мудрости и Родней
Цитата: Couthon от 10 марта 2007, 14:13
Эх, сейчас меня расстерзают :) А что если это вовсе и не сверхлюди или какие-то особенные люди?Что если они ошибка природы (древняя мутация в незапамятные времена)?Между прочим все они верят в то, что они стоят выше простых людей (пусть даже подсознательно).Они верят в то,что они могут указывать всем и вся как лучше.И эта уверенность у них основывается всего на двух вещах: первое (и самое главное) -на собственной силе,и второе-что они дольше живут, следовательно должны быть мудрее.Но ведь давно доказано, что старость и мудрость это не синонимы.Вот и получается, что они ругают всех и вся, что делается не по их воле (а значит это НЕПРАВИЛЬНО!!!!), а сами даже не задумываются, что если бы не было таких как они в принципе, то люди не узнали бы ТАКОГО горя. Вот,наболело,высказал.Только чур камнями не кидаться! :)
Это вовсе не ошибка природы, мон ами))) Это обычные люди, получившие силу и способности отнюдь не по заслугам и использующие ее неправильно (опять таки, исключительно в нашем понимании). Тем более, как ты можешь называть неправильными и юродивыми людей, которые банально стремятся к власти. Это же огромное искушение - разве ты сам бы на их месте долго думал? Вспомни ВК и Гендальфа, и Галадриэль - от Доброго Короля до Властолюбивого Тирана один шаг. Поэтому отнюдь не удивительно, что отрекшиеся (равно как и ББ) используют свои силы себе на пользу.
Параллель с нашим миром - вот у одного человека есть ружье, а у другого нет. Значит, первый имеет больше сил и способностей, чем второй. Вопрос, как он ими распорядится и будет ли он отдавать себе в этом отчет.
Немного не по теме: а когда это Гендальф чуть не стал Тираном? Галадриэль я помню, у Зеркала еле сдержалась, а Гендальф?
Цитата: Кабриана Мекандес от 10 марта 2007, 16:12
Немного не по теме: а когда это Гендальф чуть не стал Тираном? Галадриэль я помню, у Зеркала еле сдержалась, а Гендальф?
Ладно уж, оффтоп этот в принципе тему отражает.
В первой части, в самом начале, гендальф рассуждал с Фродо, когда тот хотел всучить ему кольцо.
Цитата: Half-Elf от 10 марта 2007, 16:09
Это вовсе не ошибка природы, мон ами))) Это обычные люди, получившие силу и способности отнюдь не по заслугам и использующие ее неправильно (опять таки, исключительно в нашем понимании). Тем более, как ты можешь называть неправильными и юродивыми людей, которые банально стремятся к власти. Это же огромное искушение - разве ты сам бы на их месте долго думал? Вспомни ВК и Гендальфа, и Галадриэль - от Доброго Короля до Властолюбивого Тирана один шаг. Поэтому отнюдь не удивительно, что отрекшиеся (равно как и ББ) используют свои силы себе на пользу.
Параллель с нашим миром - вот у одного человека есть ружье, а у другого нет. Значит, первый имеет больше сил и способностей, чем второй. Вопрос, как он ими распорядится и будет ли он отдавать себе в этом отчет.
Да я и не утверждаю, что я бы поступил по другому (вот она подлинная человеческая натура!!! :) ),я говорил, что они забывают об этом (о чем я выше уже написал) во время своих рассуждений на тему морали, прав, свобод и прочей философии.Это как умение смеяться над собой (важное качество в человеке), самокритика (здоровая) ведь тоже нужна для того, чтобы правильно анализировать свои и чужие поступки.
Цитата: Couthon от 10 марта 2007, 16:24
Да я и не утверждаю, что я бы поступил по другому (вот она подлинная человеческая натура!!! :) ),я говорил, что они забывают об этом (о чем я выше уже написал) во время своих рассуждений на тему морали, прав, свобод и прочей философии.Это как умение смеяться над собой (важное качество в человеке), самокритика (здоровая) ведь тоже нужна для того, чтобы правильно анализировать свои и чужие поступки.
Если б они анализировали свои поступки с нашей точки зрения, они б и не были бы отрекшимися. Наверняка все они осознают, что поступают не по чести, для них важнее соблюдать собственные интересы и такие желания, какие нам и в кошмарах не снились. Человеческая психика вещь очень извращенная. Отречение (от этого слово и произошло "отрекшиеся") - это способ исполнить все свои низменные желания. Наверняка Демандред нашел немало способов выместить свою ненависть, а забавы Равина заканчивались отнюдь не в постели. Мы в книге видели только самые привлекательные стороны жизни отрекшихся, и судя по форуму это многих завлекло ;), это их мрачновато-подпольное поведение, эдакие темные джедаи... Но за ними стоят настолько черные поступки, что и мурдрааловым любовницам не снилось... нам пока известна одна Семираг и ее методы, но даже такой безобидный на вид Асмодиан мог сотворить такие темные грехи, чтобы по ним получились великие трагические композиции... Хотя, как мне кажется, даже отрекшиеся привыклм скрывать самые поганые свои деяния...
Цитата: Half-Elf от 10 марта 2007, 16:35
Если б они анализировали свои поступки с нашей точки зрения, они б и не были бы отрекшимися. Наверняка все они осознают, что поступают не по чести, для них важнее соблюдать собственные интересы и такие желания, какие нам и в кошмарах не снились. Человеческая психика вещь очень извращенная. Отречение (от этого слово и произошло "отрекшиеся") - это способ исполнить все свои низменные желания. Наверняка Демандред нашел немало способов выместить свою ненависть, а забавы Равина заканчивались отнюдь не в постели. Мы в книге видели только самые привлекательные стороны жизни отрекшихся, и судя по форуму это многих завлекло ;), это их мрачновато-подпольное поведение, эдакие темные джедаи... Но за ними стоят настолько черные поступки, что и мурдрааловым любовницам не снилось... нам пока известна одна Семираг и ее методы, но даже такой безобидный на вид Асмодиан мог сотворить такие темные грехи, чтобы по ним получились великие трагические композиции... Хотя, как мне кажется, даже отрекшиеся привыклм скрывать самые поганые свои деяния...
Я вот чего не понимаю... хочешь сказать, что Светлые все добрые, мягкие и пушистые? Да за ними такое может стоять, что ни одному Избранному не снилось!
Цитата: Half-Elf от 10 марта 2007, 16:35
Если б они анализировали свои поступки с нашей точки зрения, они б и не были бы отрекшимися. Наверняка все они осознают, что поступают не по чести, для них важнее соблюдать собственные интересы и такие желания, какие нам и в кошмарах не снились. Человеческая психика вещь очень извращенная. Отречение (от этого слово и произошло "отрекшиеся") - это способ исполнить все свои низменные желания. Наверняка Демандред нашел немало способов выместить свою ненависть, а забавы Равина заканчивались отнюдь не в постели. Мы в книге видели только самые привлекательные стороны жизни отрекшихся, и судя по форуму это многих завлекло ;), это их мрачновато-подпольное поведение, эдакие темные джедаи... Но за ними стоят настолько черные поступки, что и мурдрааловым любовницам не снилось... нам пока известна одна Семираг и ее методы, но даже такой безобидный на вид Асмодиан мог сотворить такие темные грехи, чтобы по ним получились великие трагические композиции... Хотя, как мне кажется, даже отрекшиеся привыклм скрывать самые поганые свои деяния...
Я говорил про всех людей, которые могут направлять.
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 17:27
Я вот чего не понимаю... хочешь сказать, что Светлые все добрые, мягкие и пушистые? Да за ними такое может стоять, что ни одному Избранному не снилось!
Понимаешь - вот банальная истина - все люди разные. В КВ Джордана существуют такие фракции - Свет (обычные люди, в меру благородные, в меру корыстные) и Тень (считающие приемлимым вести абсолютно бесчестный, недостойный и греховный образ жизни). Ну и пожалуй менее выраженная Тьма (Шончан - честь + жестокость).
Так вот, люди - раздичные. Те, кто имеет самые порочные желания и неспособные их подавить становятся ПТ. Самые могущественные из них по силе - Отрекшиеся.
Светлые, конечно, не бесгрешны, кто ж спорит. Но их проступки и преступления обыденны, понятны в обществе, и главное - старающиеся жить согласно морали, тогда как теневые ребята - мораль отвергают сознательно, потакая своим низменным желаниям.
Так что ты, мон ами, из таких... Не обижайся, но раз назвался Избранным - полезай в Бездну Рока ;)
Цитата: Couthon от 10 марта 2007, 17:37
Я говорил про всех людей, которые могут направлять.
Так тема не про них, а про ПТ и ОТ.
Избранные имеют власть и ведут себя так, как почти любой человек, ею наделенный. Разве что не лицемерят, в отличие от Светлых, пытающихся скрыть это под маской благородства (это не всех конечно касается, но многих)
Цитата: Half-Elf от 10 марта 2007, 21:56
Так тема не про них, а про ПТ и ОТ.
Да, действительно, оффтоп получился... :(
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 22:06
Избранные имеют власть и ведут себя так, как почти любой человек, ею наделенный. Разве что не лицемерят, в отличие от Светлых, пытающихся скрыть это под маской благородства (это не всех конечно касается, но многих)
А вот теперь уже ты чересчур опускаешь светлых. они живут, как живем мы в нашем мире, обычные люди. И Свет, и Тьма - постоянны и спокойны, но там, где они встречаются, создается Тень - все насилие, жестокость, разногласие, сомнение, коварство, жадность и т.д. То есть, для светлых свет - добро, для темных - тьма, тень же для всех, даже для своих преверженцев - зло.
Хорошо, я мог и преувеличить, но...
Скажем, АС и Избранный (или ПТ высокого ранга) хотят, чтобы некто выполнил их поручение. Наиболее вероятные их действия:
1) АС - наговорит что-нибудь о пользе того-то, о вечности, о незаменимости этого некто, о том, что Колесо плетет так, как того желает Колесо, помахает кольцом перед ним, сделает надменное лицо, обойдет при этом как-нибудь Первую Клятву (оставшись жутко довольной, сделав это) - и в итоге этот некто побежит выполнять ее поручение, веря, что от этого зависит судьба мира, или даже что это была чуть ли не его собственная идея.
2) Избранный, если не воспользуется принуждением, недвусмысленно обрисует ситуацию и скажет, что нужно сделать. Никаких философских рассуждений, лести, лицемерия.
А при этом обоим нужно выполнение приказа, и его исполнитель им глубоко по барабану.
раскажи это Кадиру (или как там звали дядьку с которого Ланфир кожу содрала)
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 22:42
Хорошо, я мог и преувеличить, но...
Скажем, АС и Избранный (или ПТ высокого ранга) хотят, чтобы некто выполнил их поручение. Наиболее вероятные их действия:
1) АС - наговорит что-нибудь о пользе того-то, о вечности, о незаменимости этого некто, о том, что Колесо плетет так, как того желает Колесо, помахает кольцом перед ним, сделает надменное лицо, обойдет при этом как-нибудь Первую Клятву (оставшись жутко довольной, сделав это) - и в итоге этот некто побежит выполнять ее поручение, веря, что от этого зависит судьба мира, или даже что это была чуть ли не его собственная идея.
2) Избранный, если не воспользуется принуждением, недвусмысленно обрисует ситуацию и скажет, что нужно сделать. Никаких философских рассуждений, лести, лицемерия.
А при этом обоим нужно выполнение приказа, и его исполнитель им глубоко по барабану.
Слова Ишамаэля. ;)
Цитировать– Некоторые приказания чересчур важны, чтобы быть известными даже тем, кто исполняет их.
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 22:42
Хорошо, я мог и преувеличить, но...
Скажем, АС и Избранный (или ПТ высокого ранга) хотят, чтобы некто выполнил их поручение. Наиболее вероятные их действия:
1) АС - наговорит что-нибудь о пользе того-то, о вечности, о незаменимости этого некто, о том, что Колесо плетет так, как того желает Колесо, помахает кольцом перед ним, сделает надменное лицо, обойдет при этом как-нибудь Первую Клятву (оставшись жутко довольной, сделав это) - и в итоге этот некто побежит выполнять ее поручение, веря, что от этого зависит судьба мира, или даже что это была чуть ли не его собственная идея.
2) Избранный, если не воспользуется принуждением, недвусмысленно обрисует ситуацию и скажет, что нужно сделать. Никаких философских рассуждений, лести, лицемерия.
А при этом обоим нужно выполнение приказа, и его исполнитель им глубоко по барабану.
Вот-вот, Айз Седай даже не подумает над тем, чтобы увечить провинившегося, а Отрекшемуся как два пальца содрать кожу живьем. В этом разница.
Цитата: sasa от 10 марта 2007, 22:44
раскажи это Кадиру (или как там звали дядьку с которого Ланфир кожу содрала)
Именно - это проявление некотролируемого гнева. А гневом у нас заведует в семи смертных грехах сам Сатана. Неужели для гордого и уважающего себя человека будет считаться достойным идти на поводу у Люцифера?
да и вообще не припоминаю что бы отрекшиеся кому то чего то обрисовывали - либо бежишь в припрыжку выполнять поручение либо ты труп, кстати даже если поручение выполнено а настроение фиговое ты все равно труп. Кстати какая власть у отрекшихся? они просто могут делать что хотят, как бешенная собака бегает и кусает кого хочет.
Цитата: sasa от 10 марта 2007, 22:54
да и вообще не припоминаю что бы отрекшиеся кому то чего то обрисовывали - либо бежишь в припрыжку выполнять поручение либо ты труп, кстати даже если поручение выполнено а настроение фиговое ты все равно труп. Кстати какая власть у отрекшихся? они просто могут делать что хотят, как бешенная собака бегает и кусает кого хочет.
Это и есть суть Отречения - делай что хочешь в угоду своим порокам. не вижу, о какой свободе или какой гордости тут можно говорить?
Цитата: Necros от 10 марта 2007, 22:47
Слова Ишамаэля. ;)
Я ведь сказал, наиболее вероятные. Есть и исключения, приказания-то разные бывают.
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 22:57
Я ведь сказал, наиболее вероятные. Есть и исключения, приказания-то разные бывают.
Это скорее правило, когда это отрёкшиеся поясняли суть своих приказов?
Цитата: Half-Elf от 10 марта 2007, 22:49
Вот-вот, Айз Седай даже не подумает над тем, чтобы увечить провинившегося, а Отрекшемуся как два пальца содрать кожу живьем. В этом разница.
Их держат Клятвы, не будь их, многие АС могли бы дойти и до насилия.
Цитата: Half-Elf от 10 марта 2007, 22:51
Именно - это проявление некотролируемого гнева. А гневом у нас заведует в семи смертных грехах сам Сатана. Неужели для гордого и уважающего себя человека будет считаться достойным идти на поводу у Люцифера?
А Светлые все поголовно держат себя под контролем... ну да.
Цитата: sasa от 10 марта 2007, 22:54
да и вообще не припоминаю что бы отрекшиеся кому то чего то обрисовывали - либо бежишь в припрыжку выполнять поручение либо ты труп, кстати даже если поручение выполнено а настроение фиговое ты все равно труп. Кстати какая власть у отрекшихся? они просто могут делать что хотят, как бешенная собака бегает и кусает кого хочет.
Под словосочетанием 'недвусмысленно обрисовывают' я имел в виду, что не ходят вокруг да около, а четко отдают приказ, сразу давая понять, насколько ничтожен его исполнитель в их глазах, тогда как АС, имея то же мнение, скроет это.
Цитата: Half-Elf от 10 марта 2007, 22:56
Это и есть суть Отречения - делай что хочешь в угоду своим порокам. не вижу, о какой свободе или какой гордости тут можно говорить?
Суть Отречения - смена взглядов на мир. А что хотят в угоду своим порокам делают абсолютно ВСЕ, это не критерий!
Цитата: Necros от 10 марта 2007, 23:00
Это скорее правило, когда это отрёкшиеся поясняли суть своих приказов?
В каком смысле суть? Суть ни АС, ни ПТ объяснять не станет. Я имел в виду сам приказ, т.е. конкретно поручение.
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 23:01
Их держат Клятвы, не будь их, многие АС могли бы дойти и до насилия.
А Светлые все поголовно держат себя под контролем... ну да.
Под словосочетанием 'недвусмысленно обрисовывают' я имел в виду, что не ходят вокруг да около, а четко отдают приказ, сразу давая понять, насколько ничтожен его исполнитель в их глазах, тогда как АС, имея то же мнение, скроет это.
Не нужно из крайности в крайность. Я не защищаю Свет, я и сам не считаю себя светлым - я порицаю Тень.
Если б АС тоже сдирали кожу, они бы уже не были светлыми. Повелители Ужаса, не сознающие себя.
Светлые не дают выплескиваться самым черным желаниям, или потом их хотя бы совесть мучит. Что Семираг подумала, когда убила того стража - что он рано и легко умер, не дав информации. Вот.
Если ты мудрый правитель, ты не будешь тыкать подданых носом в то, что они ничтожны, а будешь поддерживать их и воодушивлять на усердное служение.
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 23:04
Суть Отречения - смена взглядов на мир. А что хотят в угоду своим порокам делают абсолютно ВСЕ, это не критерий!
Смена взглядов - это слишком широко сказано. На виду ведь весь трагизм происходящего - всесто того, что крепить силу воли и свою честь, человек становится пленником собственных пороков.
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 23:04
В каком смысле суть? Суть ни АС, ни ПТ объяснять не станет. Я имел в виду сам приказ, т.е. конкретно поручение.
Не вижу в этом отличий ПТ от АС.
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 23:01
Их держат Клятвы, не будь их, многие АС могли бы дойти и до насилия.
тем не менее, клятвы или просто мораль - они их держат.
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 23:04
Суть Отречения - смена взглядов на мир. А что хотят в угоду своим порокам делают абсолютно ВСЕ, это не критерий!
В этом и проблема, люди существуют в обществе. когда все остальные люди погибнут и останется только один отрекшийся, развлекаться придется выжигая просики в зеленых насаждениях. (как в мире где Ранд цаплю заработал на ладоне)
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 23:04
В каком смысле суть? Суть ни АС, ни ПТ объяснять не станет. Я имел в виду сам приказ, т.е. конкретно поручение.
Вам, по моему, понравилось бы в армии.
Цитата: Half-Elf от 10 марта 2007, 23:09
Не нужно из крайности в крайность. Я не защищаю Свет, я и сам не считаю себя светлым - я порицаю Тень.
Если б АС тоже сдирали кожу, они бы уже не были светлыми. Повелители Ужаса, не сознающие себя.
Светлые не дают выплескиваться самым черным желаниям, или потом их хотя бы совесть мучит. Что Семираг подумала, когда убила того стража - что он рано и легко умер, не дав информации. Вот.
Если ты мудрый правитель, ты не будешь тыкать подданых носом в то, что они ничтожны, а будешь поддерживать их и воодушивлять на усердное служение.
АС кожу сдирать не могут, ибо Клятвы. Но у них нет необходимости, кто их не слушает?
Вот уж не думаю, что Колавир жутко мучала совесть за предательство Ранда. Сдерживание пороков, соевсть - эти индивидуальные черты человека, не зависящие отего Светлости или Темности. Разве что в Тени таких меньше, там условия более жесткие.
Все равно при этом считая их ничтожеством? Это политика Света. В Тени все проще - там, еще раз повторюсь, практически нет лицемерия и каждый знает свое место. А кто не знает... долго не живет.
Цитата: Half-Elf от 10 марта 2007, 23:11
Смена взглядов - это слишком широко сказано. На виду ведь весь трагизм происходящего - всесто того, что крепить силу воли и свою честь, человек становится пленником собственных пороков.
Тоже широко сказано. Просто человек выбирает другую сторону.
Цитата: Necros от 10 марта 2007, 23:14
Не вижу в этом отличий ПТ от АС.
А ее и нет. Я про это ничего не говорил.
Цитата: sasa от 10 марта 2007, 23:16
тем не менее, клятвы или просто мораль - они их держат.
В этом и проблема, люди существуют в обществе. когда все остальные люди погибнут и останется только один отрекшийся, развлекаться придется выжигая просики в зеленых насаждениях. (как в мире где Ранд цаплю заработал на ладоне)
Вам, по моему, понравилось бы в армии.
Держать-то держат, но порождают другие пороки.
Тут уже не важно, кто останется.
Не думаю :)
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 23:16
АС кожу сдирать не могут, ибо Клятвы. Но у них нет необходимости, кто их не слушает?
Вот уж не думаю, что Колавир жутко мучала совесть за предательство Ранда. Сдерживание пороков, соевсть - эти индивидуальные черты человека, не зависящие отего Светлости или Темности. Разве что в Тени таких меньше, там условия более жесткие.
Все равно при этом считая их ничтожеством? Это политика Света. В Тени все проще - там, еще раз повторюсь, практически нет лицемерия и каждый знает свое место. А кто не знает... долго не живет.
Вот в этом то и дело. Даже без угрозы содрать кожу их слушают. Вот разница между страхом и уважением.
Кто сказал, что Колавир светлая? Она хотя бы имела совесть повеситься.
Ты считаешь Артура пейндрага танриала ничтожеством? Он ведь не был приспешником Тени.
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 23:21
Держать-то держат, но порождают другие пороки.
Тут уже не важно, кто останется.
Не думаю :)
Ха, как же так, только что расказывал как это здорово - когда четкая иерархия. Т.е. в теории здорово, а на практике что то не хочется. :)
Цитата: Half-Elf от 10 марта 2007, 23:21
Вот в этом то и дело. Даже без угрозы содрать кожу их слушают. Вот разница между страхом и уважением.
Кто сказал, что Колавир светлая? Она хотя бы имела совесть повеситься.
Ты считаешь Артура пейндрага танриала ничтожеством? Он ведь не был приспешником Тени.
Это уже обсуждалось. Отношение к АС в Рандландии не самое доброжелательное, и уважение во многих случаях продукт страха.
Нам теперь всех порочных Светлых в Темные переписывать? Не совесть у нее была, а гордость.
Причем здесь я?
Цитата: sasa от 10 марта 2007, 23:27
Ха, как же так, только что расказывал как это здорово - когда четкая иерархия. Т.е. в теории здорово, а на практике что то не хочется. :)
Я не про четкую иерархию рассказывал, а про отношение к более низким слоям населения.
PS Не плохая тема для моего
666-ого ;) поста
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 23:28
Это уже обсуждалось. Отношение к АС в Рандландии не самое доброжелательное, и уважение во многих случаях продукт страха.
Нам теперь всех порочных Светлых в Темные переписывать? Не совесть у нее была, а гордость.
Причем здесь я?
Страх перед строгим выговором и сдиранием кожи - разные вещи.
Во первых, не гордость, а гордыня, а про совесть это просто выражение такое. Во вторых - да. записывать. Тень с свет - это не религии, а образ жизни.
А кто говорил о том. что мудрый правитель - ничтожество?
Цитата: Ronnie от 10 марта 2007, 23:30
Я не про четкую иерархию рассказывал, а про отношение к более низким слоям населения.
PS Не плохая тема для моего 666-ого ;) поста
Проблема в том, что ни кому не хочится быть в этих низших слоях. все хотят только в высших. вот только при таком отношении к низшим слоям, даже самый верхний когда то станит низшим.
Цитата: Half-Elf от 10 марта 2007, 23:36
Страх перед строгим выговором и сдиранием кожи - разные вещи.
Во первых, не гордость, а гордыня, а про совесть это просто выражение такое. Во вторых - да. записывать. Тень с свет - это не религии, а образ жизни.
А кто говорил о том. что мудрый правитель - ничтожество?
Выговор? Нет, не это пугает. Пугает... неопределенность, ведь Клятвы не дают АС банально применить к тебе насилие, тем не менее угроза есть... вот только угроза чего? Лучше знать, что с тебя сдерут кожу, чем вообще не знать, чем тебе грозит неповиновение.
Если так, то мы уже не про мир Джордана говорим. Там критерии иные.
Я этого не говорил, где?
Цитата: sasa от 10 марта 2007, 23:39
Проблема в том, что ни кому не хочится быть в этих низших слоях. все хотят только в высших. вот только при таком отношении к низшим слоям, даже самый верхний когда то станит низшим.
Здоровая конкуренция. Это везде есть.
Все таки я не понимаю, почему убеждение хуже принуждения. При убеждении человек все равно сам выбирает как ему поступать, не важно что ему говорит Айз Седай, решает он сам. Спроецируйте на себя эту ситуацию, что для Вас лучше бездумно выполнять чужую волю, или попытаться разобраться, невзирая на чужое мнение, что лучше и самостоятельно принять решение?
Относительно того почему отрекшиеся хуже Айз Седай - они хуже даже не потому какими методами они работают, не потому что пороки Асек на порядки менее опасны для окружающих чем пороки отрекшихся, а потому что отрекшиеся по сути выступают против человечества, провив человека как биологического вида, они проводят в мир людей силы которые уничтожат даже их самих. Это видно уже потому, кто сражается на стороне тени - в мире муардалов и тролоков людям не место, кстати Ишамаэль уже это понял поэтому и не страшиться использовать силу темного - "истинную" силу.
Цитата: sasa от 11 марта 2007, 13:39
Все таки я не понимаю, почему убеждение хуже принуждения. При убеждении человек все равно сам выбирает как ему поступать, не важно что ему говорит Айз Седай, решает он сам. Спроецируйте на себя эту ситуацию, что для Вас лучше бездумно выполнять чужую волю, или попытаться разобраться, невзирая на чужое мнение, что лучше и самостоятельно принять решение?
Относительно того почему отрекшиеся хуже Айз Седай - они хуже даже не потому какими методами они работают, не потому что пороки Асек на порядки менее опасны для окружающих чем пороки отрекшихся, а потому что отрекшиеся по сути выступают против человечества, провив человека как биологического вида, они проводят в мир людей силы которые уничтожат даже их самих. Это видно уже потому, кто сражается на стороне тени - в мире муардалов и тролоков людям не место, кстати Ишамаэль уже это понял поэтому и не страшиться использовать силу темного - "истинную" силу.
Если меня как марионетку дергают за нитки, я предпочитаю знать об этом. АС делают так, что их мнение ты считаешь своим, лучше уж иметь свое мнение н не иметь возможности его выразить, чем не иметь его вовсе и слепо принимать чужое за свое.
А уж кто против кого и чего борется - другой вопрос.
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 14:18
Если меня как марионетку дергают за нитки, я предпочитаю знать об этом. АС делают так, что их мнение ты считаешь своим, лучше уж иметь свое мнение н не иметь возможности его выразить, чем не иметь его вовсе и слепо принимать чужое за свое.
А уж кто против кого и чего борется - другой вопрос.
Некоторые аськи ПЫТАЮТСЯ дергать за нитки, иногда получается, иногда нет. Человек свободен выбирать сам, и несомненно имеет свое мнение. Пример - Ранд, Артур Ястрибиное крыло, да и хотя бы Чады света.
Цитата: sasa от 11 марта 2007, 19:28
Некоторые аськи ПЫТАЮТСЯ дергать за нитки, иногда получается, иногда нет. Человек свободен выбирать сам, и несомненно имеет свое мнение. Пример - Ранд, Артур Ястрибиное крыло, да и хотя бы Чады света.
Я рад за людей, кому удается с АС сохранить самостоятельность. Что касается примеров, Ранда АС довольно долго вели так, как хотели, и до сих пор пытаются. Если верить Ишамаэлю, АЯК был его "марионеткой" (в какой-то степени). Чада Света - эти открыто с АС воюют, но методы Вопрошающих... не пряник.
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 19:37
Что касается примеров, Ранда АС довольно долго вели так, как хотели, и до сих пор пытаются.
Вели пастуха, как только стал мыслить - сразу оторвался. Да и с чего началось его общение с Айз Седай - с того что Морейн спасла его отца.
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 19:37
Если верить Ишамаэлю, АЯК был его "марионеткой" (в какой-то степени).
Собственно это аргумент против тебя - ты же говорил что Отрекшиеся прямолинейны. да вот верить Ише...
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 19:37
Чада Света - эти открыто с АС воюют, но методы Вопрошающих... не пряник.
Война ведется и дипломатическими методами - это лишний раз подтверждает, что люди не мареонетки, способны выбирать решения не удобные аськам, а влияние асек на весь окружающий мир преувеличено.
Цитата: sasa от 11 марта 2007, 19:49
Собственно это аргумент против тебя - ты же говорил что Отрекшиеся прямолинейны. да вот верить Ише...
В то время все Избранные считались заточенными в ШГ, и Ишамаэлю было не выгодно разоблачать себя. Тем более он действовал, насколько я понял, как Саурон в Нуменоре.
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 19:53
В то время все Избранные считались заточенными в ШГ, и Ишамаэлю было не выгодно разоблачать себя. Тем более он действовал, насколько я понял, как Саурон в Нуменоре.
Ну стало быть их медоды = методам асек + принуждение. Где здесь честность и откровенность? А можешь назвать хотя бы одного приспешника, который бы получил то что ему было обещено? я имею в виду в долгосрочной перспективе, а не на день - два.
Цитата: sasa от 11 марта 2007, 19:56
Ну стало быть их медоды = методам асек + принуждение. Где здесь честность и откровенность? А можешь назвать хотя бы одного приспешника, который бы получил то что ему было обещено? я имею в виду в долгосрочной перспективе, а не на день - два.
Ни один Избранный не будет распинаться перед стоящим ниже его (если это касается простых Приспешников). Вот почему, кстати, пример с АЯКом некорректен - мы говорили о подчинениее только среди Темных в случае с Избранными.
Избранные получили обещанное. Что касается остальных - где что-то тебя не устраивает?
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 20:00
Ни один Избранный не будет распинаться перед стоящим ниже его (если это касается простых Приспешников). Вот почему, кстати, пример с АЯКом некорректен - мы говорили о подчинениее только среди Темных в случае с Избранными.
Избранные получили обещанное. Что касается остальных - где что-то тебя не устраивает?
Равин мертв, Белал мертв - разве им это обещали?
помнится многие приспешники умирают, причем зачастую их убивают отрекшиеся - разве это им обещали?
ни один отрекшийся не будет распинаться перед нижестоящими - так в любой армии, да и престол амерлин может приказать любой аське выполнить поручение не объясняя зачем.
Цитата: sasa от 11 марта 2007, 20:09
Равин мертв, Белал мертв - разве им это обещали?
помнится многие приспешники умирают, причем зачастую их убивают отрекшиеся - разве это им обещали?
А разве им обещали, что они никогда не будут больше совершать ошибок? И обещали награду взамен на подчинение.
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 20:12
А разве им обещали, что они никогда не будут больше совершать ошибок? И обещали награду взамен на подчинение.
Кадира убили потому что он сообщил неприятную новость, даже не новость а так предположение - это награда за подчинение? Грендаль (кажется) лишила разума своих слуг что бы не болтали - это награда? Назови имя хотя бы одного приспешника - кто выиграл от общения с отрекшимися?
Могидин и Синдари фактически в рабстве - это награда?
А то что им дали бессмертие - так его также легко заберут, если чихнешь не вовремя
Цитата: sasa от 11 марта 2007, 20:21
Кадира убили потому что он сообщил неприятную новость, даже не новость а так предположение - это награда за подчинение? Грендаль (кажется) лишила разума своих слуг что бы не болтали - это награда? Назови имя хотя бы одного приспешника - кто выиграл от общения с отрекшимися?
Могидин и Синдари фактически в рабстве - это награда?
А то что им дали бессмертие - так его также легко заберут, если чихнешь не вовремя
А кто сказал, что жить легко? Всему своя цена, и если не будешь ее платить, лишишься награды. К тому же Избранные никому ничего не обещали, они могут убить другого, как и любой, Темный или Светлый.
Цитата: sasa от 11 марта 2007, 20:21
Кадира убили потому что он сообщил неприятную новость, даже не новость а так предположение - это награда за подчинение? Грендаль (кажется) лишила разума своих слуг что бы не болтали - это награда? Назови имя хотя бы одного приспешника - кто выиграл от общения с отрекшимися?
Могидин и Синдари фактически в рабстве - это награда?
А то что им дали бессмертие - так его также легко заберут, если чихнешь не вовремя
Кадир не выполнил задание, не проследил за Ранда и высказал предположение тогда, когда необходимы были факты. Так что он кругом виноват
Кадира убили из за припадка ревности. Т.е. отрекшиеся творят что хотят по ходу меняя правила. Так чем это честнее?
Цитата: sasa от 11 марта 2007, 21:04
Кадира убили из за припадка ревности. Т.е. отрекшиеся творят что хотят по ходу меняя правила. Так чем это честнее?
Никаких изменений правил - всем заранее известно что все Друзья пыль в глазах Избранного (Избранной), и попадаться им на глаза когда они не вдухе не следует.
Цитата: Aleksej_3000 от 11 марта 2007, 21:07
Никаких изменений правил - всем заранее известно что все Друзья пыль в глазах Избранного (Избранной), и попадаться им на глаза когда они не вдухе не следует.
Т.е. вы признаете, что все Друзья Темного, кроме избранных - отребье и дурачье ;)?
По-моему смысл фразы - отребье и дурачье в глазах Избранных. И это не удивительно - что стоит за Избранными, а что за простыми Друзьями.
Пускай и так, но все равно получается, что большинство приспешников, кроме 13-и, являются самоуверенными дураками.
Цитата: Порубежник от 11 марта 2007, 21:43
Пускай и так, но все равно получается, что большинство приспешников, кроме 13-и, являются самоуверенными дураками.
Ну, это касается людей вообще.
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 21:46
Ну, это касается людей вообще.
Даже так? Но ты ведь сам рассуждал о том, что последователи Тени прямолинейны и лишены бюрократии, а тут получается, что они такие же самоуверенные дураки, как и презираемые тобой приверженцы света. Нелогично...
Цитата: Half-Elf от 11 марта 2007, 21:48
Даже так? Но ты ведь сам рассуждал о том, что последователи Тени прямолинейны и лишены бюрократии, а тут получается, что они такие же самоуверенные дураки, как и презираемые тобой приверженцы света. Нелогично...
Во-первых, не вижу связи между
прямолинейны и лишены бюрократии -
самоуверенные дураки, одно из другого, равно как и обратно, отнюдь не вытекает.
Во-вторых, мои рассуждения касались того, что высшие по положению не скрывают своего отношения к низшим за маской лицемерия.
Ну а в-третьих, где я написал, что кого-то презираю?
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 21:46
Ну, это касается людей вообще.
Можно оспорить это утверждение, поскольку слово "вообще" дает отличнейшую зацепку.
Но все же большинство приспешников все равно превосходят по глупости средний уровень остальных, потому что купились на крайне невыгодную сделку. У обычного обывателя есть шанс ускользнуть от внимания Отрекшихся, а вот у Друзей Темного - никаких.
Цитата: Порубежник от 11 марта 2007, 21:56
Можно оспорить это утверждение, поскольку слово "вообще" дает отличнейшую зацепку.
Но все же большинство приспешников все равно превосходят по глупости средний уровень остальных, потому что купились на крайне невыгодную сделку. У обычного обывателя есть шанс ускользнуть от внимания Отрекшихся, а вот у Друзей Темного - никаких.
Может оставим причину перехода в Тень каждого его личным делом? В конце концов, 3000 лет на свободе был только Ишамаэль, и то проявлял себя от случая к случаю. А сколько людей перешло на сторону Тени после освобождения Избранных, мы даже и не знаем.
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 21:53
Во-первых, не вижу связи между прямолинейны и лишены бюрократии - самоуверенные дураки, одно из другого, равно как и обратно, отнюдь не вытекает.
Во-вторых, мои рассуждения касались того, что высшие по положению не скрывают своего отношения к низшим за маской лицемерия.
Ну а в-третьих, где я написал, что кого-то презираю?
Насчет во-первых - прямолинейность и отсутствие лицемерия должны быть положительными качествами. но и ПТ, и отрекшиеся лицемерят и друг другу и высшим по званию. А те, кто стоит выше по званию как правило считают себя очень умными и ловкими, то есть являются самоуверенными дураками. Не вижу, чем тут Тень превосходит Свет.
Во-вторых - ну в общем то кто скрывает то? Просто у ПТ и отрекшихся кроме банального высокомерия присутствует и ненужная жестокость, от чего вышестоящие получают какой то садисткий кайф.
Считать себя лучше другого есть суть презирать его. Разве нет?
ЦитироватьНо все же большинство приспешников все равно превосходят по глупости средний уровень остальных, потому что купились на крайне невыгодную сделку.
Хм.. приспешники к примеру захватили всю твою семью. Сделай то-то а не то твою доченьку зарежут. Куда деватся от таких сделок?
Цитата: Lord_007 от 11 марта 2007, 22:10
Хм.. приспешники к примеру захватили всю семью. Сделай то-то а не то твою доченьку зарежут. Куда деватся от таких сделок?
Я так понимаю это камешек в огрод светлых, которые не обеспечили безопасность? Или прославление прямолинейной и эфективной тактики воинства Великого Повелителя
Цитата: Lord_007 от 11 марта 2007, 22:10
Хм.. приспешники к примеру захватили всю твою семью. Сделай то-то а не то твою доченьку зарежут. Куда деватся от таких сделок?
Если мы исходим из Джордановского текста, так там по-моему преобладают иные причины перехода в Тень.
Цитата: Aleksej_3000 от 11 марта 2007, 22:11
Я так понимаю это камешек в огрод светлых, которые не обеспечили безопасность? Или прославление прямолинейной и эфективной тактики воинства Великого Повелителя
Ха, я так вижу у нас тут в почете не моральные принципы, а победа любой ценой? Это то и есть главное различие между Светом и тенью. Одни люди считают недопустимым жить не по чести, и пытаются бороться со своими низменными желаниями, а другие пустили все на самотек и быстро деградируют по уровню нравстенного развития.
Цитата: Half-Elf от 11 марта 2007, 22:06
Насчет во-первых - прямолинейность и отсутствие лицемерия должны быть положительными качествами. но и ПТ, и отрекшиеся лицемерят и друг другу и высшим по званию. А те, кто стоит выше по званию как правило считают себя очень умными и ловкими, то есть являются самоуверенными дураками. Не вижу, чем тут Тень превосходит Свет.
Во-вторых - ну в общем то кто скрывает то? Просто у ПТ и отрекшихся кроме банального высокомерия присутствует и ненужная жестокость, от чего вышестоящие получают какой то садисткий кайф.
Считать себя лучше другого есть суть презирать его. Разве нет?
Высшие по положению ясно дают понять низшим где их место. Вот и вся суть. Чем это лучше? Я уже объяснил. Так как все это по-любому ИМХО, то я считаю, что лучше знать свое положение, пусть оно и не завидное, чем жить исполняя чужие желания, но считая их своими.
Я же говорил - АС любят опутывать людей сетями.
Презрение есть глубоко пренебрежительное или безразличное отношение к чему-либо. Можешь считать себя лучше кого-то, но это еще не повод перезирать. Не знаю, как для Вас, но для меня - нет.
Цитата: Aleksej_3000 от 11 марта 2007, 22:11
Я так понимаю это камешек в огрод светлых, которые не обеспечили безопасность? Или прославление прямолинейной и эфективной тактики воинства Великого Повелителя
Скорее второе. Но не прославление, а признание ошибок светлых)
Цитата: Half-Elf от 11 марта 2007, 22:15
Ха, я так вижу у нас тут в почете не моральные принципы, а победа любой ценой? Это то и есть главное различие между Светом и тенью. Одни люди считают недопустимым жить не по чести, и пытаются бороться со своими низменными желаниями, а другие пустили все на самотек и быстро деградируют по уровню нравстенного развития.
Вот только не надо говорить, что
Одни люди считают недопустимым жить не по чести, и пытаются бороться со своими низменными желаниями - это все сплошь Светлые, а
другие пустили все на самотек и быстро деградируют по уровню нравстенного развития. - соответственно Темные.
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 22:17
Вот только не надо говорить, что Одни люди считают недопустимым жить не по чести, и пытаются бороться со своими низменными желаниями - это все сплошь Светлые, а другие пустили все на самотек и быстро деградируют по уровню нравстенного развития. - соответственно Темные.
Не у всех есть "низменные" желания. Наверно господа отрекшийся считают, что если это качество присуствует у них, то значит все люди такие.
P.S. Такое впечатление что на форуме какаето напряженность. В этой теме особенно. Давайте жить дружно :), в жизни и так много конфликтов. Зачем сдесь напряги делать?
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 22:15
Высшие по положению ясно дают понять низшим где их место. Вот и вся суть. Чем это лучше? Я уже объяснил. Так как все это по-любому ИМХО, то я считаю, что лучше знать свое положение, пусть оно и не завидное, чем жить исполняя чужие желания, но считая их своими.
Я же говорил - АС любят опутывать людей сетями.
Презрение есть глубоко пренебрежительное или безразличное отношение к чему-либо. Можешь считать себя лучше кого-то, но это еще не повод перезирать. Не знаю, как для Вас, но для меня - нет.
Может для гордых и уверенных людей предпочтительней знать свое место, но остальным так будет жить тяжело. Напомню историю Карридина - за его проступок погибла вся его семья и он ну ни капли не расстроился. кадир вообще свою сестру задушил. Конечно, можно говорить о том что для черствого и бездушного человека такая плата за призрачные посулы приемлима, но так ли это? Кто согласится убить свою родную кровь чтоб спасти свою шкуру? Только человек бесчестные и недостойный.
Причем тут АС?
Считать себя лучше другого значит считать свое мнение и свои поступки выше и правильней. Значит, игнорирование или отрицание мнения другого, и
презрение его как менее развитого (или умного, или сильного).
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 22:17
Вот только не надо говорить, что Одни люди считают недопустимым жить не по чести, и пытаются бороться со своими низменными желаниями - это все сплошь Светлые, а другие пустили все на самотек и быстро деградируют по уровню нравстенного развития. - соответственно Темные.
Нет, первые это и Светлые и Темные, а вторые - приверженцы Тени. Подчеркиваю, я их различаю не потому, как они себя называют, а как ведут.
Я все же считаю, что если потенциальный нравственный урод, лицемеря и скрывая свою черную душонку, но не делает другим людям гадостей, все же намного лучше, чем если бы он по-честному сеял вокруг себя зло.
Цитата: Lord_007 от 11 марта 2007, 22:22
Не у всех есть "низменные" желания. Наверно господа отрекшийся считают, что если это качество присуствует у них, то значит все люди такие.
P.S. Такое впечатление что на форуме какаето напряженность. В этой теме особенно. Давайте жить дружно :), в жизни и так много конфликтов. Зачем сдесь напряги делать?
Это просто здоровый спор - Я порицаю Тень, и заодно ее приверженцв, мастер Ronnie приводит аргументы в ее защиту. Просто очень уж интересная и противоречивая тема ;)
Цитата: Lord_007 от 11 марта 2007, 22:22
Не у всех есть "низменные" желания. Наверно господа отрекшийся считают, что если это качество присуствует у них, то значит все люди такие.
P.S. Такое впечатление что на форуме какаето напряженность. В этой теме особенно. Давайте жить дружно :), в жизни и так много конфликтов. Зачем сдесь напряги делать?
Я про всех не говорил. Просто не надо идеализировать ни тех, ни других.
А насчет напряженности - дела сообществ тем в Башне касаться не должны.
Цитата: Порубежник от 11 марта 2007, 22:31
Я все же считаю, что если потенциальный нравственный урод, лицемеря и скрывая свою черную душонку, но не делает другим людям гадостей, все же намного лучше, чем если бы он по-честному сеял вокруг себя зло.
Согласен. Чем тут гордится - нагадил и всему миру об этом самодовольно поведал. Често и прямолинейно, не чего не скажешь конечно.
Цитата: Порубежник от 11 марта 2007, 22:31
Я все же считаю, что если потенциальный нравственный урод, лицемеря и скрывая свою черную душонку, но не делает другим людям гадостей, все же намного лучше, чем если бы он по-честному сеял вокруг себя зло.
Если уж скрывать такие порывы приходилось, нужно обратится за качественным промыванием мозгов. Айз Седай охотно помогут в этом труде.
Цитата: Half-Elf от 11 марта 2007, 22:28
Может для гордых и уверенных людей предпочтительней знать свое место, но остальным так будет жить тяжело. Напомню историю Карридина - за его проступок погибла вся его семья и он ну ни капли не расстроился. кадир вообще свою сестру задушил. Конечно, можно говорить о том что для черствого и бездушного человека такая плата за призрачные посулы приемлима, но так ли это? Кто согласится убить свою родную кровь чтоб спасти свою шкуру? Только человек бесчестные и недостойный.
Причем тут АС?
Считать себя лучше другого значит считать свое мнение и свои поступки выше и правильней. Значит, игнорирование или отрицание мнения другого, и презрение его как менее развитого (или умного, или сильного).
Отлично. Я ведь про себя говорил, ибо на чьем, как не на своем в первую очередь опыте, могут основываться собственные суждения.
При том, что они свое презрение к людям (раз так Вы это называете) скрывают. Не все и не всегда, но по большей части. Вуалируют свои нити - что ж, тоже вариант. Но меня он не устраивает.
Учитель презирает своих учеников?
Цитата: Lord_007 от 11 марта 2007, 22:37
Если уж скрывать такие порывы приходилось, нужно обратится за качественным промыванием мозгов. Айз Седай охотно помогут в этом труде.
АС мозги не промывают а маринуют :)
Цитата: Half-Elf от 11 марта 2007, 22:30
Нет, первые это и Светлые и Темные, а вторые - приверженцы Тени. Подчеркиваю, я их различаю не потому, как они себя называют, а как ведут.
Оба вида людей могут быть как Светлыми, так и Темными. Я думал, мы все же говорим о разделении в мире Джордана, а не о твоем личном, ибо это было бы абсолютно бессмысленно, мне незачем оспаривать твое разделение.
Цитата: Half-Elf от 11 марта 2007, 22:30
Нет, первые это и Светлые и Темные, а вторые - приверженцы Тени. Подчеркиваю, я их различаю не потому, как они себя называют, а как ведут.
То есть принуждение Светлой АСски это нормально?
А выполнение клятвы одной ЧА, когда она встала на защиту Дракона, с риском для своей жизни это подло?
То есть когда Ил вживляет зернышко в руку простого воришки и посылает его почти на верную смерть (следить за ЧА) это нормально?
Точно так же нормально и шантажировать Морской Народ (Бергитте) это нормально?
Увы в этом мире светлые делают подлости ничуть не меньше воинства Великого Повелителя
Только признавать этого, в отличие от Темных, не хотят, и лицемерно прячут под громкими высказываниями или высоко вздернутыми носиками.
К сожалению, это правда, что идущие в Свете намного чаще делают подлости, чем приспешники и отродья - добрые дела :(.
В этом мире можно быть просто злым,хамом, убивать всех кто на тебя косо посмотрел и не быть на стороне Тени.
Цитата: Порубежник от 11 марта 2007, 22:51
К сожалению, это правда, что идущие в Свете намного чаще делают подлости, чем приспешники и отродья - добрые дела :(.
Вот вот, не оправдывают они своего названия ;)
Да это правда, но если доброе дело со стороны Великого Повелителя (его воинства) еще как то простительно, то постоянная подлость от Светлых это совсем никуда не годится
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 22:42
Оба вида людей могут быть как Светлыми, так и Темными. Я думал, мы все же говорим о разделении в мире Джордана, а не о твоем личном, ибо это было бы абсолютно бессмысленно, мне незачем оспаривать твое разделение.
Хорошо, конкретизирую по КВ - в цикле приверженцы Тени хоть раз что то полезное для мира сотворили? Они пока (да и вообще) несут лишь деструктивную функцию. смысл их защищать или поощрять?
Цитата: Aleksej_3000 от 11 марта 2007, 22:45
То есть принуждение Светлой АСски это нормально?
А выполнение клятвы одной ЧА, когда она встала на защиту Дракона, с риском для своей жизни это подло?
То есть когда Ил вживляет зернышко в руку простого воришки и посылает его почти на верную смерть (следить за ЧА) это нормально?
Точно так же нормально и шантажировать Морской Народ (Бергитте) это нормально?
Увы в этом мире светлые делают подлости ничуть не меньше воинства Великого Повелителя
АС в конце концов убеждает и при всем желании не наносит убеждаемому прямой вред. пример - Морейн и гостиница мастера Фаршав - после ее сожжения ББ хотя бы оплатила ремонт.
А зачем она это сделала? Для дракона что ли?
Он заслужил, это раз. Он имел реальные шансы выжить по сравнению с любым другим претендентом, это два. Отрекшийся на месте Эл вообще бы послал кого угодно и посылал бы пока не кончатся.
Уж кто бы говорил про шантаж... Бергитте старалась не для себя и своих амбиций, а для Эл. Да и Ищущим от этого никакого урона.
Цитата: Half-Elf от 11 марта 2007, 22:54
Хорошо, конкретизирую по КВ - в цикле приверженцы Тени хоть раз что то полезное для мира сотворили? Они пока (да и вообще) несут лишь деструктивную функцию. смысл их защищать или поощрять?
Их деструктивная функция направлена на Светлых, что вполне соответствует их статусу. Просто я не воспринимаю Свет и Тьму как абсолютные Добро и Зло. Скорее как две противостоящие друг другу стороны.
Цитата: Aleksej_3000 от 11 марта 2007, 22:54
Да это правда, но если доброе дело со стороны Великого Повелителя (его воинства) еще как то простительно, то постоянная подлость от Светлых это совсем никуда не годится
Где ж ты видишь постоянную подлость? Или понимать Свет и Тень как организации, подобно детям света? нет, я уже писал выше - Свет и Тень это не рассовая или классовая принадлежность, а образ жизни.
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 22:56
Их деструктивная функция направлена на Светлых, что вполне соответствует их статусу. Просто я не воспринимаю Свет и Тьму как абсолютные Добро и Зло. Скорее как две противостоящие друг другу стороны.
Соответствует, но не оправдывает. Опять же - Джордан явно специально подчеркнул - Тень, а не Тьма. То есть противостояние есть, конечно, но не добра и зла, а морали (хоть какой то) и беспринципности (осознанной и возведенной в норму жизни).
Цитата: Half-Elf от 11 марта 2007, 22:54
Хорошо, конкретизирую по КВ - в цикле приверженцы Тени хоть раз что то полезное для мира сотворили? Они пока (да и вообще) несут лишь деструктивную функцию. смысл их защищать или поощрять?
АС в конце концов убеждает и при всем желании не наносит убеждаемому прямой вред. пример - Морейн и гостиница мастера Фаршав - после ее сожжения ББ хотя бы оплатила ремонт.
А зачем она это сделала? Для дракона что ли?
Он заслужил, это раз. Он имел реальные шансы выжить по сравнению с любым другим претендентом, это два. Отрекшийся на месте Эл вообще бы послал кого угодно и посылал бы пока не кончатся.
Уж кто бы говорил про шантаж... Бергитте старалась не для себя и своих амбиций, а для Эл. Да и Ищущим от этого никакого урона.
Что что а оправдываться Светлые умели.
Подумаешь Принуждение - так пользы для
Подумаешь на смерть - так он заслужил (заслужил судите)
Подумаешь Шантаж - так не для себя же
Цитата: Aleksej_3000 от 11 марта 2007, 22:54
постоянная подлость от Светлых это совсем никуда не годится
Нет постоянной подлости от светлых. Их в мире колеса очень мало и подлостей они не делают вовсе. Подлости делают или темные, или тусклые ;).
Цитата: Aleksej_3000 от 11 марта 2007, 23:03
Что что а оправдываться Светлые умели.
Не считаю себя светлым. Как раз и сужу с беспристрастием Тьмы.
Цитата: Aleksej_3000 от 11 марта 2007, 23:03
Что что а оправдываться Светлые умели.
Подумаешь Принуждение - так пользы для
Подумаешь на смерть - так он заслужил (заслужил судите)
Подумаешь Шантаж - так не для себя же
Так Тень по наглости своей и оправдываться не желает. Убил я твоего ребенка - такэто потому, что я сильней. Будешь завтра ты сильней - убьешь моего и меня впридачу. Крушение цивилизованного обшества, друзья.
Цитата: Half-Elf от 11 марта 2007, 23:01
Соответствует, но не оправдывает. Опять же - Джордан явно специально подчеркнул - Тень, а не Тьма. То есть противостояние есть, конечно, но не добра и зла, а морали (хоть какой то) и беспринципности (осознанной и возведенной в норму жизни).
Не совсем понимаю, как он мог это подчеркнуть. Он писал на английском, и с одинаковым успехом, думаю, использовал слова
Dark и
Shadow. Вот только выходит, что среди Светлых кого только нет - и высокоморальные и беспринципные личности, а Теневые ребята четко определили для себя, кем они хотят быть. А если знаешь, что тебе нужно, то половина дела сделана =)
Цитата: Half-Elf от 11 марта 2007, 23:07
Так Тень по наглости своей и оправдываться не желает. Убил я твоего ребенка - такэто потому, что я сильней. Будешь завтра ты сильней - убьешь моего и меня впридачу. Крушение цивилизованного обшества, друзья.
А зачем оправдываться? Это только Светлым надо, они же Светлые, значит на все должна быть какая-нибудь сверхважная светлая причина.
Разлом мира устрили Светлые, но свалили на Великого Повелителя ;D
Цитата: Aleksej_3000 от 11 марта 2007, 23:17
Разлом мира устрили Светлые, но свалили на Великого Повелителя ;D
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 23:12
А зачем оправдываться? Это только Светлым надо, они же Светлые, значит на все должна быть какая-нибудь сверхважная светлая причина.
Цитата: Ronnie от 11 марта 2007, 23:08
Не совсем понимаю, как он мог это подчеркнуть. Он писал на английском, и с одинаковым успехом, думаю, использовал слова Dark и Shadow. Вот только выходит, что среди Светлых кого только нет - и высокоморальные и беспринципные личности, а Теневые ребята четко определили для себя, кем они хотят быть. А если знаешь, что тебе нужно, то половина дела сделана =)
Dark и
Shadow это все таки не одно и то же.
Определить то они определили - но так ли это здорово, как кажется? Обычный человек совершает гнусности, но по слабости своей природной и потом обычно его все таки совесть мучит. Приспешники Тени же, раз они определились, сознательно творят зло. Хотя, с другой стороны. хорошо, что они эдак вот все для себя решили - проще будет их найти и сжечь всех. Как говорится "Пора бы уже наконец всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей" ;)
Где то выше было сказано, что даже самым закоренелым преступникам требуется хоть какое то, хоть самое слабое оправдание. такова психология людей.
А из-за кого они, собственно, начали его разламывать? И по чьей же инициативе мужчины-ченнелеры посходили с ума?
Цитата: Half-Elf от 11 марта 2007, 23:29
Dark и Shadow это все таки не одно и то же.
Определить то они определили - но так ли это здорово, как кажется? Обычный человек совершает гнусности, но по слабости своей природной и потом обычно его все таки совесть мучит. Приспешники Тени же, раз они определились, сознательно творят зло. Хотя, с другой стороны. хорошо, что они эдак вот все для себя решили - проще будет их найти и сжечь всех. Как говорится "Пора бы уже наконец всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей" ;)
Где то выше было сказано, что даже самым закоренелым преступникам требуется хоть какое то, хоть самое слабое оправдание. такова психология людей.
А из-за кого они, собственно, начали его разламывать? И по чьей же инициативе мужчины-ченнелеры посходили с ума?
Конечно хорошо, а вот от Светлых даже не знаешь, чего ожидать... Вот только хороших людей мало, если в твоем понимании.
Если так, то выходит Темные не преступники ;)
По своей инициативе, ведь запечатывать они полезли...
Из-за того что однажды будучи в полном сознании велечайшие АСы ЭЛ забыли об ответственности ученых - пробили отверстие.
А за тем эти Светлые неправильно запечатали. И зная что их жде и что они смогут сотворить не приняли мер по лечению или прекращению.
Цитата: Aleksej_3000 от 11 марта 2007, 23:36
Из-за того что однажды будучи в полном сознании велечайшие АСы ЭЛ забыли об ответственности ученых - пробили отверстие.
А за тем эти Светлые неправильно запечатали. И зная что их жде и что они смогут сотворить не приняли мер по лечению или прекращению.
Стоп, погодите! Отверстие Ланфир пробурила - так чего Вы это светлым приписываете?
Цитата: Порубежник от 11 марта 2007, 23:58
Стоп, погодите! Отверстие Ланфир пробурила - так чего Вы это светлым приписываете?
Во-первых, она была не одна, а во-вторых - на тот момент она не могла быть Темной ;)
Кстати, перечитай пост Алексея, он ее к Светлым не приписывал.
Цитата: Ronnie от 12 марта 2007, 00:01
Во-первых, она была не одна, а во-вторых - на тот момент она не могла быть Темной ;)
Кстати, перечитай пост Алексея, он ее к Светлым не приписывал.
Ну Алексей это включил в список обвинений ;). А я тоже ее не назвал Темной ;).
Помощник у нее был, но и его потом обвиняли в работе на Тьму.
Выходит Ланфир у нас где-то по середине застряла :D
Конечно, обвиняли, что же еще Светлым оставалось делать? Они ведь не признают, что способны на такие поступки...
Цитата: Порубежник от 12 марта 2007, 00:06
Ну Алексей это включил в список обвинений ;). А я тоже ее не назвал Темной ;).
Помощник у нее был, но и его потом обвиняли в работе на Тьму.
Ты приписал труд по отверстию Ланфир - но Ланфир никакого отношения к этому не имела - имела отношение Майрин
Алексей прав тогда Ланфир еще не было.
А к катострофе могут привести поступки как светлых, так и темных. Особенно когда люди хотят как лучше.
Т.е. Майрин и Ланфир - это совсем разные личности. Но тогда получается, что даже Отрекшиеся глупы, ибо даже они не получают обещанную награду, а какой-то другой дядюшка ;). Да и тот бессмертия не получает. Значит Ланфир уже мертва, а востановленная Синдани - это эрзац-копия с ограниченной функциональностью.
Обещанную награду Избранные получают, по мере сил Великого Повелителя. да Синдани не совсем Ланфир, но близка к ней и главное у нее ее душа и память.
Майрин это АСа не знавшая Тьмы и она совершенно не Ланфир, несмотря на то что тела у них одно и тоже.
Цитата: Aleksej_3000 от 12 марта 2007, 18:30
Обещанную награду Избранные получают, по мере сил Великого Повелителя. да Синдани не совсем Ланфир, но близка к ней и главное у нее ее душа и память.
Майрин это АСа не знавшая Тьмы и она совершенно не Ланфир, несмотря на то что тела у них одно и тоже.
Тела те же, но вот с душой вопрос сложнее. У меня большое подозрение, что "весну из душ" Отрекшихся Темный вынимает, а "зиму лютую" взамен засовывает :(. Ох не простая смена ника у них происходит, не простая.
Да, бесполезняк спорить - Перумов слишком сильно засел в их головах.
К твоему сведению, Перумова читал только Кольцо Тьмы и жутко им недоволен.
Цитата: sasa от 12 марта 2007, 21:13
Да, бесполезняк спорить - Перумов слишком сильно засел в их головах.
Если уж на то пошло, Перумовым увлекаюсь я. От него то я и подчерпнул для себя что есть быть светлым и темным.
Так, давайте наконец подведем небольшой итог чтоб хоть знать, кто за что аргументирует.
Я считаю, что Тень изначально - зло, что принципы ее - бесчестны, что все беды КВ пошли именно из-за нее (все глобальные беды), а приспешники тени все поголовно (да, именно поголовно) бездушные подонки, да еще и не всегда блещут умом. Итог моей позиции таков, что все последствия ее деяний и всех ее приспешников необходимо без злобы и ярости уничтожить, как срезают гной на организме человека. Ничего полезного, конструктивного и
достойного Тень не несет, поэтому ей один путь - костер или скальпель хирурга.
P.S. И я никоим образом не защищаю или порицаю светлых, они - обычные люди и вообще к теме не относятся.
Sasa, порубежник и Lord_007 меня частично поддерживают, добавляя что либо к моим аргументам и высказывая свои.
Ronnie и Алексей наоборот, приводят аргументы в защиту Тени и ее принципов, и пытаются частично сваливать вину на светлых (которые к теме не относятся), или говоря что они нмчуть не лучше приверженцев Тени.
Я ничего не упустил?
Упустил - отродья да, одназначно нехорошие и создавались с единственной целью.
Друзья и Избранные тоже люди и они делали как хорошее, так и плохое. В мире не быват только Черной краски. и Ингтар тому яркий пример
Верно - Отродья это инструменты. Для чего создавались, для того и пригодились.
Про отродий тут никто и не спорит, это очевидно. А вот Ингтар... Лично мне кажется, что настоящим ПТ он никогда и не был. Он стал приспешником, иак как потерял надежду, а в конце концов вообще отрекся от них. Я думаю, что единственное исключение лишь подтверждает правило.
Перечитывал Путеводитель и кое что понял.
Теперь соглашусь с тем, что Темный иногда выполняет (или частично выполняет) то, что обещал:
1. Не хочу повторяться о том, что в служении Тени человек получает возможность удовлетворить все свои тварные желания.
2. ПТ и впрямь иногда получают реальную возможность разбогатеть и прославиться (реальный пример - Троллоковы войны)
3. Порой Повелители Ужаса (ПУ) и впрямь получают реальную власть. (опять таки Троллоковы войны - орды троллоков вели именно ПУ).
Остается только отметить, что это щедрое проявления благодарности хозяина своим "друзьям" имело место всего раз в истории.
Цитата: Half-Elf от 13 марта 2007, 22:56
Про отродий тут никто и не спорит, это очевидно. А вот Ингтар... Лично мне кажется, что настоящим ПТ он никогда и не был. Он стал приспешником, иак как потерял надежду, а в конце концов вообще отрекся от них. Я думаю, что единственное исключение лишь подтверждает правило.
Впустить в Цитадель врага это не только предательство. Это отрезанный путь к Свету. А он его все равно находит
Цитата: Half-Elf от 13 марта 2007, 23:51
...Остается только отметить, что это щедрое проявления благодарности хозяина своим "друзьям" имело место всего раз в истории.
Не раз - посчитае еще и Избранных
Цитата: Aleksej_3000 от 13 марта 2007, 23:54
Впустить в Цитадель врага это не только предательство. Это отрезанный путь к Свету. А он его все равно находит
Да, предательство в Фал Дара единственный показанный нам грех Ингтара. Но он во всяком случае
раскаялся, а это дорогого стоит. И дорогу к Свету он себе не отрезал. Вопрос был в его личной чести (а она у него есть - лишний показатель его как неприспешника), и он выбрал смерть.
Цитата: Aleksej_3000 от 13 марта 2007, 23:55
Не раз - посчитае еще и Избранных
А что Избранные? Получили свои теплые места в основном потому, что были наимощнейшими в силе. Заслужила свой пост разве что Майрин да Иша.
Навскидку - Демандред не уступал ЛТТ в полководстве.
Цитата: Ronnie от 14 марта 2007, 00:02
Навскидку - Демандред не уступал ЛТТ в полководстве.
Ну это в принципе не факт. Не доказано то есть. Если б Дема был в два раза лучше АЯКа но не мог бы направлять, он никогда бы не стал отрекшимся.
Где то выше было сказано, что личным советником Лютейра Пейндрага Мндвина был Иша. Это доказано?
Цитата: Half-Elf от 14 марта 2007, 00:05
Где то выше было сказано, что личным советником Лютейра Пейндрага Мндвина был Иша. Это доказано?
Это предположение, но с большой долей вероятности
Цитата: Aleksej_3000 от 14 марта 2007, 00:08
Это предположение, но с большой долей вероятности
Единственный факт в пользу этого состоит в том, что Джулин Моэред (видимо Иша) где то скрывался 23 года после смерти АЯКа и только потом снова появился в Рандландии.
Цитата: Half-Elf от 14 марта 2007, 00:14
Единственный факт в пользу этого состоит в том, что Джулин Моэред (видимо Иша) где то скрывался 23 года после смерти АЯКа и только потом снова появился в Рандландии.
Не просто появился, но появился непостарев
Цитата: Aleksej_3000 от 14 марта 2007, 00:36
Не просто появился, но появился непостарев
То что не постарев, кстати, еще не говорит о том, что он Иша. Просто крайне талантливый Повелитель Ужаса, как Мазрим наш Таим например.
Цитата: Half-Elf от 14 марта 2007, 00:37
То что не постарев, кстати, еще не говорит о том, что он Иша. Просто крайне талантливый Повелитель Ужаса, как Мазрим наш Таим например.
На сколько исвестно на тот момент ПУ не осталось
Цитата: Aleksej_3000 от 14 марта 2007, 00:42
На сколько исвестно на тот момент ПУ не осталось
Раз приспешники были, то и один такой умный ченеллер мог выискаться. с ума сходть не хотелось, вот и отправился в ШГ.
Почему то в некоторых темах с жаром утверждается, что если человек живет не по принципам света, или, не дай Творец, имеет свое мнение, он есть приспешник Темного. Например, в теме про АЯКа. Если говорить конкретно о нем, то два факта (таверенство и принадлежность к героям рога) говорят о том, что он не приспешник. Интерсно, что получают приспешники в посмертии, если они всю жизнь угробили на разрушение колеса и помощи Темному.
Наверное они гробят полжизни за предполагаемое бессмертие. АЯК не приспешник. Он просто вовремя сбежал)
АЯК великий таверен) кто знает, может его "бегство" только на руку Великому повелителю?
Цитата: Lanfear от 24 марта 2007, 17:56
АЯК великий таверен) кто знает, может его "бегство" только на руку Великому повелителю?
Да таверен но. это не говорит оттом что он не мог быть приспешником, ведь не даром он против различных воплощений ЛТТ воевал
Вряд ли он приспешник. т.к. нигде даже намека нету на это, а сие не в стиле РД
Цитата: Lanfear от 24 марта 2007, 18:43
Вряд ли он приспешник. т.к. нигде даже намека нету на это, а сие не в стиле РД
Намека нету, но имперю он то создал, и против надежды Света воевал
Может его Айзы довели до "ручки"? АЯК не приспешник) он что-то типа Мазрима Таима) не рыба - не мясо)
Цитата: Aleksej_3000 от 24 марта 2007, 18:53
Намека нету, но имперю он то создал, и против надежды Света воевал
Против какой такой надежды? ЛТТ? Ранда? АС?! :o Об Эпохах до Эпохи Легенд вообще ничего толком неизвестно. Все что можно сказать только то, что они были. О том, как, тогда и при каких условиях с кем-то там сражался, можно строить догадки (у нас в наличии только несколько пафосных слов вырваных из контекста). О том же, что двигало АЯКом при осуществлении Объединения уже говорилось: воможно он строил плацдарм для будущей войны с Тенью, которую будут вести люди, когда ВПТ полезет из своей темницы. Одно можно сказать точно: в Третью Эпоху АЯК Другом Темного не был. А что было там эоны тому назад... разве это так важно? :)
Я тоже так считаю. АЯК Светлый! Ну сбежал чел за тридевять морей) это жн не повод его подозревать.
Помоему светлых вообще нет, есть люди сражающееся против темного и его приспешников. С одной стороны - Темный какая никакая "материальная" фигуга, ясно видно что он существует и пытаеся уничтожить все сущее, сломав колесо. С другой стороны - человечество , со всеми недостатками, присущими людам. Я подчеркиваю - не святые, а обычные люди. Несколько раз в книге упоминается Создатель, но непонятно влияет ли он прямо или косвенно на людей, помогает ли он им как нибудь в борьбе против темного, и я подозреваю что и не узнаем.
Те кто сражается с Темным, и есть светлые ;) Правда, я не знаю уто утверждает, что они святые. просто они живут обычной человеческой жизнью, а темные (конкретно у РД, то есть приспешники тени), хотят чуть большего чем остальные и как можно более легким (ЛИБО единственно возможнывм, но не очень то честным способом). А раз у РД единственная возможность достичь того же бессмертия - служение Темному, вот они и встали на скользкую дорожку.
Если Колесо обладает хоть какой то формой разума, то этим приспешникам после смерти очень бы попало.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 00:18
Те кто сражается с Темным, и есть светлые ;) Правда, я не знаю уто утверждает, что они святые. просто они живут обычной человеческой жизнью, а темные (конкретно у РД, то есть приспешники тени), хотят чуть большего чем остальные и как можно более легким (ЛИБО единственно возможнывм, но не очень то честным способом). А раз у РД единственная возможность достичь того же бессмертия - служение Темному, вот они и встали на скользкую дорожку.
Если Колесо обладает хоть какой то формой разума, то этим приспешникам после смерти очень бы попало.
Тогда получается что те кто сражается со светлыми и есть Воинство Великого Повелителя?
Ничего подобного АСски сражаются и с нами и с Чадами, и нельзя уверенно сказать что они или Светлые или Темные. В мире милион оттенков. Ине всебелое и не все черное. Как пример какого цвета Ингтар?
Точно, как в мобильнике - 65000 цветов ;)
Если бы было только белое и черное, КВ не стало бы шедевром - так, очередная фэнтези-новелла...
Даже у Профессора, где Моргот казалось бы однозначно черное... все равно есть место таким как Голлум, Грима, Денетор, Боромир и прочие...
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 00:30
Точно, как в мобильнике - 65000 цветов ;)
Если бы было только белое и черное, КВ не стало бы шедевром - так, очередная фэнтези-новелла...
Даже у Профессора, где Моргот казалось бы однозначно черное... все равно есть место таким как Голлум, Грима, Денетор, Боромир и прочие...
Цветов миллион, но черный только один
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 00:30
Точно, как в мобильнике - 65000 цветов ;)
Если бы было только белое и черное, КВ не стало бы шедевром - так, очередная фэнтези-новелла...
Даже у Профессора, где Моргот казалось бы однозначно черное... все равно есть место таким как Голлум, Грима, Денетор, Боромир и прочие...
Денетор, Боромир не были слугами зла, Гримма хотел лишь себе оттяпать, про голлума уж молчу. У РД Тень это не просто противопоставление свету, это
идея. Идея сломать колесо. В КВ, по моему, единственным идейным представителем был сам Темный, может еще Иша. и все.
А Моргот зло только в глазах героев ВК, от лица которых мы и читали. Я его не защищаю, но он не воплощение зла, да и не люблю когда говорят что у ДЖРРТ все полярно.
Я и не говорил, что все, кто сражается со светом, есть тень. И в свете есть междуусобицы. Они не идеальны. Просто в масштабах РД светлые - это обычные, как мы с вами люди, сражающиеся с Тенью так как она им угрожает.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 00:40
Денетор, Боромир не были слугами зла, Гримма хотел лишь себе оттяпать, про голлума уж молчу. У РД Тень это не просто противопоставление свету, это идея. Идея сломать колесо. В КВ, по моему, единственным идейным представителем был сам Темный, может еще Иша. и все.
Я не говорил, что были слугами зла, я как раз намекал на оттенки.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 00:40
А Моргот зло только в глазах героев ВК, от лица которых мы и читали. Я его не защищаю, но он не воплощение зла, да и не люблю когда говорят что у ДЖРРТ все полярно.
Он зло в том смысле, в каком оно у Толкиена представлено, ибо делал ВСЕ наперекор Валарам. Ну да мы скатываемся в оффтоп.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 00:40
Я и не говорил, что все, кто сражается со светом, есть тень. И в свете есть междуусобицы. Они не идеальны. Просто в масштабах РД светлые - это обычные, как мы с вами люди, сражающиеся с Тенью так как она им угрожает.
А Тень - люди не менее обычные, но со своими идеалами и целями. Грань между Светом и Тенью по причине многооттенковости провести не всегда просто.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 00:51
А Тень - люди не менее обычные, но со своими идеалами и целями. Грань между Светом и Тенью по причине многооттенковости провести не всегда просто.
Какие идеалы у Тени?
сломать Колесо?
А что они смогут создать на его месте?
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 00:57
Какие идеалы у Тени?
сломать Колесо?
А что они смогут создать на его месте?
Вот сломают и покажут.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 01:06
Вот сломают и покажут.
Что покажут то? ;) Кузькину мать)))))
Что они могут создать вместо Чертова Колеса, которое тысячелетиями водило людей за нос по кругу.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 01:09
Что они могут создать вместо Чертова Колеса, которое тысячелетиями водило людей за нос по кругу.
Вот с этим я, если честно, согласен. ненавижу замкнутость.
На эту сторону Колеса мне глаза открыл, как ни странно, Перумов в финале войны Мага. Любая Замкнутость гибельна сама по себе.
Просто мне их методы и принципы (то есть отсутствие оных) не нравятся.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 01:12
Вот с этим я, если честно, согласен. ненавижу замкнутость.
На эту сторону Колеса мне глаза открыл, как ни странно, Перумов в финале войны Мага. Любая Замкнутость гибельна сама по себе.
Просто мне их методы и принципы (то есть отсутствие оных) не нравятся.
Я Перумова (кроме Кольца Тьмы) не читал, а уж методы - каждому свои по вкусу, тут не поспоришь
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 01:25
Я Перумова (кроме Кольца Тьмы) не читал, а уж методы - каждому свои по вкусу, тут не поспоришь
Спорь не спорь, но на узкой дорожке за мечи хватаются.... А иногда и на широкой.
Я ж не о свободе воли говорю. Свобода Воли, это когда человек сам накладывает на себя запреты, а не кто то на него. Поэтому мне и интересно как можно защищать тех, кто не долго будет думать, держа нож у горла женщины не ради кошелька, а ради какой-то высшей цели. причем эта высшая цель сильно попахивает всеобщим разрушением.
А защищать тех, кто это делает ради кошелька или удовольствия можно?
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 01:35
А защищать тех, кто это делает ради кошелька или удовольствия можно?
Так я их и не защищаю - сам первому голову отрублю. Но я их понимаю.
А вот приспешников - нет. Для меня они слабовольны и извращены, и лишь потакают своим порокам. Даже аргументы тут не нужны - достаточно прочитать цикл.
Так вот скажи мне - почему ты их защищаешь?
Я защищаю тех, кто способен разрушить укоренившиеся идеалы и предрассудки Света. И заменить их на свои. А то, что таких причисляют к Тени - это проблемы светлых, их очередной предрассудок, что все, кто не с ними, те против них.
Все бы хорошо, и я бы примкнул к тебе... Но на что ты хочешь их, прежние идеалы заменить? На ваши, что выработались с веками? Тогда я тебя вообще не понимаю. Приспешники по духу как нигилисты - все сломают и ничего не построят. А если и попытаются, хозяин и его набольшие не позволят. Вот по этому мне дика сама идея защищать приспешников. просто поставь себя на место леди Шийан - и тебе станет понятно, что Приспешники - не идеалисты и реформаторы, революционеры, а лишь накипь на общей массе человечества. Я их только так вижу.
Каждому - свой путь, и у каждого - свой ад и небеса... (с) Catharsis
Убийцы, воры, черные завистники - есть как среди "светлых", так и среди "темных". Я не о них говорю, а о тех, кто отдает себе отчет в том, зачем принял сторону Тени.
Вот именно, друг. О тех, кто осознает, что стал бездушным убийцей и тем, кто приближает конец мира (то есть и его самого.... Не просто глупо, но и опасно.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 01:57
Каждому - свой путь, и у каждого - свой ад и небеса... (с) Catharsis
Красивые слова. А что небеса для тебя - идеалы Темного? Ведь должно быть так. Я сам считаю себя темным (не по КВ'шным меркам), но правде Отца Лжи не верю не на грош.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 02:08
Вот именно, друг. О тех, кто осознает, что стал бездушным убийцей и тем, кто приближает конец мира (то есть и его самого.... Не просто глупо, но и опасно.
Красивые слова. А что небеса для тебя - идеалы Темного? Ведь должно быть так. Я сам считаю себя темным (не по КВ'шным меркам), но правде Отца Лжи не верю не на грош.
Если убийца осознает, что он убийца - он уже не бездушен.
А что касается идеалов ВПТ... Я ненавижу любые ограничения, тем более те, что накладывают на меня, поэтому в желании сломать Колесо (которое своим существованием утверждает, что жизни людей оно плетет по своему усмотрению, и замыкает круг, не оставляя надежды людям вырваться из этого адского марафона) Его поддерживаю. Это не небеса, ибо небеса недостижимы, но это цель, которую я осознаю и за которой готов следовать.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 02:22
Если убийца осознает, что он убийца - он уже не бездушен.
Если убийца осознает, что он убийца, и продолжает им оставаться - нету у него больше не души, ни совести. И он в сотню раз сильнее заслуживает ненависти чем грабитель или наемник. Достаточно лишь перейти некую черту, что б убийство не казалочь дикостью, и тогда....
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 02:22
А что касается идеалов ВПТ... Я ненавижу любые ограничения, тем более те, что накладывают на меня, поэтому в желании сломать Колесо (которое своим существованием утверждает, что жизни людей оно плетет по своему усмотрению, и замыкает круг, не оставляя надежды людям вырваться из этого адского марафона) Его поддерживаю. Это не небеса, ибо небеса недостижимы, но это цель, которую я осознаю и за которой готов следовать.
Темный говорит, что убирает все ограничения, но на самом деле лишь накладывает их еще больше (вспомни вашу иерархию хотя бы). Про колесо я уже говорил, и все бы хорошо... Но что станет с тобой, когда ты вместе с Темный разрушишь его? Сможет ли он создать новое вместилище твоего бытия? судя по его поведению, он хочет, возможно, не уничтожить колесо, а править им, или создать свое. Тогда ты попадаешь из одного замкнутого круга в другой. Зачем?
Разве ты, или любой житель Рандландии, замечаете движения колеса, или предопределенность узора? Любой из нас живет своей жизнью и считает, что сам руководит своей судьбой. А ты уверен, что сможешь, сможешь руководить ей?
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 02:35
Если убийца осознает, что он убийца, и продолжает им оставаться - нету у него больше не души, ни совести. И он в сотню раз сильнее заслуживает ненависти чем грабитель или наемник. Достаточно лишь перейти некую черту, что б убийство не казалочь дикостью, и тогда....
Смотря, ради чего убийство. Перешедшие в Тень не все сплошь убийцы, как и светлые - не ангелы.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 02:35
Темный говорит, что убирает все ограничения, но на самом деле лишь накладывает их еще больше (вспомни вашу иерархию хотя бы). Про колесо я уже говорил, и все бы хорошо... Но что станет с тобой, когда ты вместе с Темный разрушишь его? Сможет ли он создать новое вместилище твоего бытия? судя по его поведению, он хочет, возможно, не уничтожить колесо, а править им, или создать свое. Тогда ты попадаешь из одного замкнутого круга в другой. Зачем?
Разве ты, или любой житель Рандландии, замечаете движения колеса, или предопределенность узора? Любой из нас живет своей жизнью и считает, что сам руководит своей судьбой. А ты уверен, что сможешь, сможешь руководить ей?
Иерархия - это особенность, даже необходимость военного времени. Без должного подчинения и четкой системы все пойдет коту под хвост. А что станет? Я не ВПТ и не Создатель, и честно скажу, что не знаю, как не знает никто в Рандландии. Поэтому все разговоры о том, что станет хуже или ничего не изменится - бессмысленны. Так есть хотя бы шанс что-то изменить, а в противном случае - сиди себе и вплетайся в Узор как Колесу угодно. Нет уж. Увольте.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 02:40
Смотря, ради чего убийство. Перешедшие в Тень не все сплошь убийцы, как и светлые - не ангелы.
Приведи мне хоть одного положительного (или хотя бы вызывающего уважение) Приспешника. Ингтара не надо, он в конце концов раскаялся и принял свет заново (хотя, помоему, он от него никогда на самом деле и не уходил).
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 02:40
Иерархия - это особенность, даже необходимость военного времени. Без должного подчинения и четкой системы все пойдет коту под хвост. А что станет? Я не ВПТ и не Создатель, и честно скажу, что не знаю, как не знает никто в Рандландии. Поэтому все разговоры о том, что станет хуже или ничего не изменится - бессмысленны. Так есть хотя бы шанс что-то изменить, а в противном случае - сиди себе и вплетайся в Узор как Колесу угодно. Нет уж. Увольте.
Иерархия везде, и не только в военом времени. Но у Тени она что в военое, что в обычное... хотя у нее всегда комендансткий час... Хочешь сказать, что ты, будучи приспешником, не вплетаешься в узор? Заблуждение... Да, в общем то, и не том я хотел сказать - можно говорить о свободе и быть гнидой, а можно жить не выпендриваясь и быть достойным в соих глазах и в глазах тех, кто дорог тебе. Скажи, приспешники дорожат хоть кем то?
В том то и дело - приспешников набирают не из тех, кто стремится к свободе и гордости, а из тех, у кого за душой ничего.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 02:56
Приведи мне хоть одного положительного (или хотя бы вызывающего уважение) Приспешника. Ингтара не надо, он в конце концов раскаялся и принял свет заново (хотя, помоему, он от него никогда на самом деле и не уходил).
Почти все Избранные у меня вызывают уважение. Не рубать направо налево они в Тень перешли.
А Ингтар... этот малый так для себя и не смог определить, что ему нужно... раз переметнувшийся в Тень переметнется снова.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 02:56
Иерархия везде, и не только в военом времени. Но у Тени она что в военое, что в обычное... хотя у нее всегда комендансткий час... Хочешь сказать, что ты, будучи приспешником, не вплетаешься в узор? Заблуждение... Да, в общем то, и не том я хотел сказать - можно говорить о свободе и быть гнидой, а можно жить не выпендриваясь и быть достойным в соих глазах и в глазах тех, кто дорог тебе. Скажи, приспешники дорожат хоть кем то?
Запутанный какой-то пост... Вплетаешься по-любому, пока есть Колесо.
Конечно дорожат, кто свободой, кто честью, а кто просто своей жизнью... по-разному, они те же люди.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 02:56
В том то и дело - приспешников набирают не из тех, кто стремится к свободе и гордости, а из тех, у кого за душой ничего.
Приспешников не набирают, это тебе не весенний призыв ;)
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 03:02
Почти все Избранные у меня вызывают уважение. Не рубать направо налево они в Тень перешли.
А Ингтар... этот малый так для себя и не смог определить, что ему нужно... раз переметнувшийся в Тень переметнется снова.
Уважение? Ну что ж, уважение возможно, за хитроумие и опытность, согласен. Но не больше. Они просто более изощрены и могуществены, а в моральной стороне от своих подчиненных ничем не отличаются. Ланфир - содрала кожу с человека. Причем силой, чтоб рук не заморать. А не будь силы, и руками бы. Ну а Ингтар как раз понял все для себя, понял что обманывал сам себя. И не испугался повернуть обратно. (просто большинство людей, видя, что илут неправильно, все равно будут идти, из упрямтсва и страха перемен).
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 03:02
Запутанный какой-то пост... Вплетаешься по-любому, пока есть Колесо.
Конечно дорожат, кто свободой, кто честью, а кто просто своей жизнью... по-разному, они те же люди.
А когда Колеса не будет, не будет и узора. Не будет твоей нити. Темный то выкарабкается, а ты умрешь, вот в чем беда.
А я не про себя (человека) говорю. Все люди пекутся о своей жизни. Зато не все о чужой. Я пекусь о своей сестренке и своей любимой. А приспешники?
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 03:02
Приспешников не набирают, это тебе не весенний призыв ;)
А что, они сами что ли записываются? ;) Их набирают и воспитывают те, кто поопытней.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 03:12
Уважение? Ну что ж, уважение возможно, за хитроумие и опытность, согласен. Но не больше. Они просто более изощрены и могуществены, а в моральной стороне от своих подчиненных ничем не отличаются. Ланфир - содрала кожу с человека. Причем силой, чтоб рук не заморать. А не будь силы, и руками бы. Ну а Ингтар как раз понял все для себя, понял что обманывал сам себя. И не испугался повернуть обратно. (просто большинство людей, видя, что илут неправильно, все равно будут идти, из упрямтсва и страха перемен).
Ингтар потерялся. Схватился за одну соломинку. Встретил Ранда - схватился за другую. А самостоятельность? Я не спорю, в итоге он поступил благородно и геройски погиб, вот только действительно ли он погиб за то, за что хотел погибнуть? Не уверен.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 03:12
А когда Колеса не будет, не будет и узора. Не будет твоей нити. Темный то выкарабкается, а ты умрешь, вот в чем беда.
Ты Создатель или всезнающ? Я честно признался, что НЕ знаю, что будет, ибо это мне просто неоткуда знать.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 03:12
А я не про себя (человека) говорю. Все люди пекутся о своей жизни. Зато не все о чужой. Я пекусь о своей сестренке и своей любимой. А приспешники?
А что мешает им иметь сестренок и любимых? Заботиться о волноваться о них?
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 03:12
А что, они сами что ли записываются? ;) Их набирают и воспитывают те, кто поопытней.
Тьмакоматы? Ну-ну. Кого-то может и знакомые к этому приводят, а кто-то решает и за себя.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 03:21
Ингтар потерялся. Схватился за одну соломинку. Встретил Ранда - схватился за другую. А самостоятельность? Я не спорю, в итоге он поступил благородно и геройски погиб, вот только действительно ли он погиб за то, за что хотел погибнуть? Не уверен.
Он умер как раз за то, за что хотел. А вот когда предался Тени, как раз схватился за соломинку.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 03:21
Ты Создатель или всезнающ? Я честно признался, что НЕ знаю, что будет, ибо это мне просто неоткуда знать.
Я, слава Творцу, не он, зато умею мыслить логически. Даже если Темный сумеет после разрушения колеса сохранить узор и спасти ваши жизни (Не знаю, правда, чего ему так париться из-за вас ;)) , я, понаблюдав за деяниями ПТ и разгулом ОТ, не хотел бы жить в его мире. Поэтому считаю более достойным не помогать ему, а бороться, ратуя не на свет и Дракона, а на свои силы. Темный, он гле там, а вот ПТ и ОТ - здесь, и их надо истреблять, как гной на ране.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 03:21
А что мешает им иметь сестренок и любимых? Заботиться о волноваться о них?
Ха-ха-ха :D ;D Ты еще приведи в пример Карридина и Кадира. Я о том и говорю, что нету у них за душой ничего. Свою сестру удушить что б не выдала.... Или умолять мурдраала взять свою сестру чтобы сохранить свою жизнь. И ты веришь что
такие могут создать новое общество?
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 03:21
Тьмакоматы? Ну-ну. Кого-то может и знакомые к этому приводят, а кто-то решает и за себя.
Мда, решить для себя... "Вот я раньше ради собственного удовольствия убивал и насиловал, а вот дай ка теперь буду Темному служить... Авось и бессмертие достанется... И хороший куш в новом мире"...
Эх, и смех и грех.....
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 03:37
Он умер как раз за то, за что хотел. А вот когда предался Тени, как раз схватился за соломинку.
Можешь считать так.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 03:37
Я, слава Творцу, не он, зато умею мыслить логически. Даже если Темный сумеет после разрушения колеса сохранить узор и спасти ваши жизни (Не знаю, правда, чего ему так париться из-за вас ;)) , я, понаблюдав за деяниями ПТ и разгулом ОТ, не хотел бы жить в его мире. Поэтому считаю более достойным не помогать ему, а бороться, ратуя не на свет и Дракона, а на свои силы. Темный, он гле там, а вот ПТ и ОТ - здесь, и их надо истреблять, как гной на ране.
Вперед. А те, кого ты так хочешь уничтожить, и ВПТ нужны лишь до поры до времени. Ибо за рулем те, кто выше их и выше того, чем они занимаются.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 03:37
Ха-ха-ха :D ;D Ты еще приведи в пример Карридина и Кадира. Я о том и говорю, что нету у них за душой ничего. Свою сестру удушить что б не выдала.... Или умолять мурдраала взять свою сестру чтобы сохранить свою жизнь. И ты веришь что такие могут создать новое общество?
Очень, очень немногие поведут себя иначе, когда им предложат заживо содрать с них кожу. Не надо приписывать им это в Приспешничество.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 03:37
Мда, решить для себя... "Вот я раньше ради собственного удовольствия убивал и насиловал, а вот дай ка теперь буду Темному служить... Авось и бессмертие достанется... И хороший куш в новом мире"...
Эх, и смех и грех.....
Если для тебя все темные - убийцы, воры и насильники, то ты конечно прав. Но на одних таких (которых и в Свете навалом) далеко не уедешь.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 03:45
Можешь считать так.
Я и так
так считаю, жаль что ты не согласен.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 03:45
Вперед. А те, кого ты так хочешь уничтожить, и ВПТ нужны лишь до поры до времени. Ибо за рулем те, кто выше их и выше того, чем они занимаются.
;D Ну насмешил... А знаешь. кто стоит выше тех, "кто выше их и выше того, чем они занимаются" - Темный. Так что и вы "нужны лишь до поры до времени". Зачем вы нужны Темному - чтоб освободить его. А там он чихал на все и на всех. Почему ты думаешь есть строка о том, что бог сделал человека по подобию своему. Вот раз Темному служат те, кому раз плюнуть нарушить клятву, и от него другого не ждите. А вы ждете бессмертия и великих почестей.... Не понятно разве, что это уж очень наивно для таких сильных и хитрых ченелеров.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 03:45
Очень, очень немногие поведут себя иначе, когда им предложат заживо содрать с них кожу. Не надо приписывать им это в Приспешничество.
Однако есть те, кто поведет, а вот среди приспешников нет. В том и разница.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 03:45
Если для тебя все темные - убийцы, воры и насильники, то ты конечно прав. Но на одних таких (которых и в Свете навалом) далеко не уедешь.
Для
меня темный -
гордые,
эгоистичные,
мрачновато-мужественные,
упрямые,
твердые и
суровые. И все
личности. И все отвечают за свои поступки и знают, что такое честь, и могут ей
поступиться. если нужда велика.
Обидно, что РД приравнял приспешников и темных. А о приспешниках я думаю точно так же, как ты написал, ибо на протяжении всех 11 книг РД не убедил меня в обратном, и даже наоборот.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 03:59
;D Ну насмешил... А знаешь. кто стоит выше тех, "кто выше их и выше того, чем они занимаются" - Темный. Так что и вы "нужны лишь до поры до времени". Зачем вы нужны Темному - чтоб освободить его. А там он чихал на все и на всех. Почему ты думаешь есть строка о том, что бог сделал человека по подобию своему. Вот раз Темному служат те, кому раз плюнуть нарушить клятву, и от него другого не ждите. А вы ждете бессмертия и великих почестей.... Не понятно разве, что это уж очень наивно для таких сильных и хитрых ченелеров.
А Светлые ждут какого-то спасения и возрождения... ну не смешно ли?
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 03:59
Однако есть те, кто поведет, а вот среди приспешников нет. В том и разница.
Почему нет? Не понимаю.
Цитата: Half-Elf от 26 марта 2007, 03:59
Для меня темный - гордые, эгоистичные, мрачновато-мужественные, упрямые, твердые и суровые. И все личности. И все отвечают за свои поступки и знают, что такое честь, и могут ей поступиться. если нужда велика.
Обидно, что РД приравнял приспешников и темных. А о приспешниках я думаю точно так же, как ты написал, ибо на протяжении всех 11 книг РД не убедил меня в обратном, и даже наоборот.
По-моему здесь кто-то другой их равняет.
Я хотел бы услышать ответ кто Светлый - Волк убивающий оленя, или Олень поедающий беззащитную траву.
Нельзя уровнять миротворение , без тени не познать света.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 01:06Вот сломают и покажут.
Как-то это уж больно напоминает пресловутое: "до основанья, а затем".
Вспомните слова Воланда из Мастера и Маргариты: Все живое отбрасывает Тень. Без Тени не будет жизни.
Цитата: Ronnie от 26 марта 2007, 04:07
1. А Светлые ждут какого-то спасения и возрождения... ну не смешно ли?
2. Почему нет? Не понимаю.
3. По-моему здесь кто-то другой их равняет.
1. И не зря надеются. Живой тому пример - Ранд. Но о нем просто сказано, а так перерождение не заметно для новых поколений. Ты же сам почти не замечаешь, когда растешь, а другие удивляются.
2. А кто среди приспешников, следуя чести и долгу защитить свою родную кровь, отдаст мурику себя и спасет сестру. Ох недаром РД не показал не одного из них. ПТ - это не национальность, это образ мысли, поэтому они все одинаковые.
3. Приспешники
Тьмы - то есть идущие в Тени. РД их ровняет, а не я. Он же не Перумов, не проводит грань между темными и приспешниками.
Цитата: Aleksej_3000 от 26 марта 2007, 17:29
Я хотел бы услышать ответ кто Светлый - Волк убивающий оленя, или Олень поедающий беззащитную траву.
Нельзя уровнять миротворение , без тени не познать света.
Олень ест потому что
выживает. Волк убивает потому что
выживает. Приспешник убивает потому что
хочет или ему это
надо ради цели.
Цитата: Lanfear от 26 марта 2007, 19:52
Вспомните слова Воланда из Мастера и Маргариты: Все живое отбрасывает Тень. Без Тени не будет жизни.
Я и не отрицал никогда, что мироздание не может существовать без Тени, зла, смерти, убийства, предательства и т.д. Наш выбор вот в чем - бороться против этого, следовать этому идейно или вообще жить не парясь. Я уважаю первый вариант, ибо он подразумевает принципиальность, честь и гордость.
Цитата: Aleksej_3000 от 12 марта 2007, 18:30
Обещанную награду Избранные получают, по мере сил Великого Повелителя. да Синдани не совсем Ланфир, но близка к ней и главное у нее ее душа и память.
Майрин это АСа не знавшая Тьмы и она совершенно не Ланфир, несмотря на то что тела у них одно и тоже.
У Майрин и Ланфир не только тело одно но и личность тоже осталась одна.Что изменилось после появления Темного,только власть появилась,впрочем к ней она и стремилась.Смена имени?Иначе люди дали бы ей свое имя.
Цитировать- Не-е-е-т! - истошно завопил Асмодиан. - Ты не можешь так со мной поступить. Пожалуйста, не делай этого! Майрин, умоляю тебя!
- Мое имя Ланфир! - Ярость исказила прекрасные черты женщины.
Цитировать- Ты всегда была честолюбива, Майрин. - Собственный голос скрипуче звучал в ушах у Ранда. - Почему, по-твоему, я отвернулся от тебя? Не из-за Илиены, что бы ты ни думала. Я выбросил тебя из сердца задолго до встречи с ней. Честолюбие для тебя все. Ты всегда стремилась лишь к власти! Ты мне отвратительна!
Она уставилась на него, крепко прижав к животу руки, темные глаза широко раскрылись.
- Грендаль сказала... - слабым голосом начала она. Сглотнув, Ланфир заговорила вновь:
- Льюс Тэрин? Я люблю тебя, Льюс Тэрин. Я всегда тебя любила и буду любить всегда! Тебе ведь это известно. Ты должен знать!
Лицо Ранда напоминало скалу - он надеялся, что скрыл потрясение. Он ведать не ведал, откуда взялись его слова, но ему казалось, что он припоминает эту женщину. Смутный отголосок былого. Я - не Льюс Тэрин Теламон!
- Я - Ранд ал'Тор! - хрипло произнес он.
- Конечно. - Разглядывая Ранда, Ланфир медленно кивнула. К ней вернулась холодная невозмутимость. - Ну разумеется. Тебе Асмодиан рассказывал - о Войне Силы,обо мне.Он врал.Ты любил меня.Пока тебя не украла эта желтоволосая растрепа Илиена.
- На миг гнев исказил лицо красавицы кривой маской; вряд ли она даже заметила свою вспышку. - Тебе известно, что Асмодиан отсек собственную мать? Теперь это называют усмирением. Отсек и позволил Мурддраалу ее утащить. А как она кричала... Как ты можешь верить такому человеку? Ранд громко рассмеялся.
Цитировать- Ты мой, Льюс Тэрин! Мой!
- Нет. - Собственный голос, как почудилось Ранду, доходил до ушей словно через тоннель длиной в милю. Отвлечь ее от девушек. Он продолжал идти вперед не оглядываясь. - Я никогда не был твоим, Майрин. Всегда принадлежал Илиене.
Вся деятельность Рандландии вертится вокруг одного главного события-ТГ.
Отрекшиеся,ПТ,ОТ,во главе с Темным пытаются разрушить КВ,все остальные пытаются помещать им и сохранить мир построенный Создателем.Здесь все понятно,первые темные,вторые светлые.(Одни пытаются навязать свой образ жизни,вторые отстоять свой,есть конечно и те которым на все это наплевать).
Рассмотрим нравственную сторону жизни Рандландии.Об этой стороне жизни последователей Темного здесь уже много было сказано,также определились с остальными,признавая что они окрашены в N-ое количество оттенков между черным и белым.Теперь хотелось бы уточнить вопрос,почему в Рандландии нет белых.Кто у нас может быть антиподом Отрекшимся в этом вопросе?Те кто живут по законам
Святых.На ум приходят 10 заповедей христианства (людям другой веры свои законы).Ближе всего к ним получается стояли бы ...Туата'ан,или такие люди как Гаред Фил(конечно имеется ввиду не его забывчивость,рассеянность).К чему я собственно все это говорю.Отвечаю на одно высказывание о том что,мол к Свету тянутся только ленивые и трусливые,а вот к Темному самые самые.Для начала надо попробовать пожить немного по этим простым нравственным законам жизни светлых.Многие как
раз и скатываются к Темному,потому что у них не хватает сил на это(яркий пример-Грендаль,впрочем и другие Отрекшиеся тоже рядом находятся).Конечно проще и легче заботится только о себе за счет других,радуясь своей свободе(?).Что это?Опухоль!Скальпель мне,...спирт
,...огурец.Идеалы светлых не такие уж плохие,как некоторым кажется.И кто возразит что эти идеалы недостижимы в КВ.
А вы о каких идеалах светлых говорили?Я так понял что о "Путе Листа" вы и не вспоминали.Чем не идеал для светлых-святых КВ. ;) Идеалы на то являются таковыми,чтобы к ним стремиться,реальность конечно вносит свои коррективы.Ищущий,да обрящет!
Цитата: Aleksej_3000 от 26 марта 2007, 17:29
Я хотел бы услышать ответ кто Светлый - Волк убивающий оленя, или Олень поедающий беззащитную траву.
Нельзя уровнять миротворение , без тени не познать света.
Здесь окраска ничего не значит.Принцип матери-природы "охотник-жертва".Выбора другого нет,есть то всем хочется.(Троллоков в расчет не берем,это уже извращенное творение человеческих рук,т.е. темных рук).Вопрос нравственности поступков применим только к людям,из-за чего собственно мы всех их и красим.
Цитата: Aleksej_3000 от 26 марта 2007, 17:29
Нельзя уровнять миротворение , без тени не познать света.
Миротворение само себя уровняет - просто точка отсчета, что эло, а что добро меняется постоянно, причет для каждого индивидуально. Это верно что все познается в сравнении, но если Темный придет к власти то что сейчас кажется злом будет казаться добром, а зло будет в сто раз хуже чем сейчас. Хотя мое мнение - Темный сломав колесо уничтожит существующую реальность и не будет никакого сравнения, не кому будет сравнивать.
Цитата: Half-Elf от 27 марта 2007, 00:27
А кто среди приспешников, следуя чести и долгу защитить свою родную кровь, отдаст мурику себя и спасет сестру. Ох недаром РД не показал не одного из них. ПТ - это не национальность, это образ мысли, поэтому они все одинаковые.
Одинаковые? Найди хотя бы двух похожих среди Избранных!
Ну... У Синдани и Моггидин одинаковые чёрно-красные платья... А ещё они одинаково попали в ловушку для разума... И то, что им пока никак не выбраться из кор'сорвы их роднит. А также Моридин одинаково поглаживает или сжимает их кор'сорвы у себя на груди.
Цитата: Лютиэн Тинувиэль от 29 марта 2007, 01:06
Ну... У Синдани и Моггидин одинаковые чёрно-красные платья... А ещё они одинаково попали в ловушку для разума... И то, что им пока никак не выбраться из кор'сорвы их роднит. А также Моридин одинаково поглаживает или сжимает их кор'сорвы у себя на груди.
Но насколько разными путями они к этому пришли?
Пути-то разные, но результат, согласитесь, - одинаковый!!! :)
Цитата: Ronnie от 29 марта 2007, 01:00
Одинаковые? Найди хотя бы двух похожих среди Избранных!
Ответ - все. Они все одинаковы. Потому что судят людей не по их замыслам, а по их поступкам. Да, все отрекшиеся разные, кто то горд, кто нерешителен, кто полубезумен, кто надменен, кто изврещен без меры... - но сама их суть, методы, даже образ мысли - все это стирает все границы между ними.
придумай любую ситуацию, где человек должен совершить что то для другого, быть может даже в ущерб себе - и помести туда любого отрекшегося. Они все поведут себя одинаково. Одинаково мерзко.
Хех, если б Темный нашел себе истинных избранных... но каков господин, таковы и слуги.
Цитата: Лютиэн Тинувиэль от 29 марта 2007, 01:22
Пути-то разные, но результат, согласитесь, - одинаковый!!! :)
Результаты кстати тоже разные.
А что до формы (ливрее)? так ее и поменять можно
Цитата: Aleksej_3000 от 30 марта 2007, 23:53
Результаты кстати тоже разные.
А что до формы (ливрее)? так ее и поменять можно
Причем тут Синдани и Могидин? Разговор ведь шел именно о способах Отрекшихся достижения цели - все ли они одинаковы.
Ланфир - дважды предательница, а Могидин не просто так прозвали Паучихой. Разница между способами и результатами есть, но небольшая. Философия что той, что другой отвратна.
Цитата: Half-Elf от 30 марта 2007, 18:41
Ответ - все. Они все одинаковы. Потому что судят людей не по их замыслам, а по их поступкам. Да, все отрекшиеся разные, кто то горд, кто нерешителен, кто полубезумен, кто надменен, кто изврещен без меры... - но сама их суть, методы, даже образ мысли - все это стирает все границы между ними.
придумай любую ситуацию, где человек должен совершить что то для другого, быть может даже в ущерб себе - и помести туда любого отрекшегося. Они все поведут себя одинаково. Одинаково мерзко.
Хех, если б Темный нашел себе истинных избранных... но каков господин, таковы и слуги.
Называй это как хочешь (мерзко, отвратительно итп), но поведут себя все по-разному, ибо каждый из них - личность, а не сборище клонов.
Цитата: Ronnie от 31 марта 2007, 18:53
Называй это как хочешь (мерзко, отвратительно итп), но поведут себя все по-разному, ибо каждый из них - личность, а не сборище клонов.
Я не спорю с тобой, что они - личности. Но поступки, совершаемые этими личностями, залуживают Башни Воронов. Вот мне это интересно - почему ты защищаешь преступников?
Я даже не о том, что они, как и Темный, хотят развалить Колесо - это я в какой то степени понимаю. Я имею ввиду саму их жизнь, их деяния.
А предложи альтернативный вариант?
Война Тени - это война, там все понятия чести и справделивости отступают на задний план или полностью исчезают.
"Наше" время - возродился Дракон, так что по сути опять же война, пусть и не такая масштабная. Светлые к ним особой любви и жалости не питают, так почему же темным действовать иначе?
Цитата: Ronnie от 31 марта 2007, 19:06
Война Тени - это война, там все понятия чести и справделивости отступают на задний план или полностью исчезают.
Скажите это Айил :) Посмотрите что они скажут о чести отступающей на задний план.
На войне все средства хороши, кстати, не слыхали??? А Приспешникам и Отродьям Тени так вообще не известно такое слово! Ну какая честь может быть у Мурдраала или ЧА, или троллока? Они- пушечное мясо для Темного
Цитата: Ronnie от 31 марта 2007, 19:06
А предложи альтернативный вариант?
Война Тени - это война, там все понятия чести и справделивости отступают на задний план или полностью исчезают.
"Наше" время - возродился Дракон, так что по сути опять же война, пусть и не такая масштабная. Светлые к ним особой любви и жалости не питают, так почему же темным действовать иначе?
Отступает на задний план, говоришь?...
Человека от животного отличает способность к образной мысли.
Человека от человека отличает только ГОРДОСТЬ.
Не гордыня - гордость. Конечно, можно говорить, что на войне все средства хороши, но так говорят лишь слабые, и слабые волей. Сильный не ударит врага в спину, хотя не сомневается, что тот ударил бы его самого. Гордый не преклонит колено из алчности или жажды власти перед ложным господином.
Скажи, а ты бы плюнул в глаза Затмевающему Зрение перед смертью? Или на коленях бы молил о второй жизни?
Вот что отличает великого человека от ничтожного.
Конечно, кто нибудь скажет, что этот ничтожный добьется большего, но он потеряет главное - СВОЮ, ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ СВОБОДУ. А другой умрет, но сможет с чистой совестью сказать себе - я жил достойно и умер достойно.
Слыхал, как триста спартанцев бились против полумиллиона персов? Ни один не сдался. Ну и где теперь эти персы? Даже в истории их нет почти...
Вот тебе альтернативый вариант - живи не по желаниям, а по совести. И воюй так же. Война Тени - безрассудное вторжение троллоков, коим неведома честь и милосердие. Вспомни слова Арагорна, написанные у тебя под аватаром. Он убивал орков беспощадно, но о чести своей не забыл.
А вот приспешники, даже высшие из них - забыли...
Не ожидала я от Шончан таких великолепных слов! :) Воистину, велик тот, кто не ломается! И пусть даже погибает, но несломленным! Как говорил Лан Ранду:" Приходит пора, когда меч нужно вкладывать в ножны". А кому же как не Лану, аналогу того же Арагорна, знать о такой поре?! Ааналейн. В этом слове все! И его, бессмысленная какзалось бы война с Тенью один на один, вызывает уважение!
А у кого вызывает уважение хоть кто-то из ЧА? Отрекшихся трогать не будем, мне там Ланфир жалко. Или остальные Приспешники, на то только и годны, кажеться, чтоб присмыкаться!
Цитата: Half-Elf от 05 апреля 2007, 02:02
Отступает на задний план, говоришь?...
Человека от животного отличает способность к образной мысли.
Человека от человека отличает только ГОРДОСТЬ.
Не гордыня - гордость. Конечно, можно говорить, что на войне все средства хороши, но так говорят лишь слабые, и слабые волей. Сильный не ударит врага в спину, хотя не сомневается, что тот ударил бы его самого. Гордый не преклонит колено из алчности или жажды власти перед ложным господином.
Скажи, а ты бы плюнул в глаза Затмевающему Зрение перед смертью? Или на коленях бы молил о второй жизни?
Вот что отличает великого человека от ничтожного.
Конечно, кто нибудь скажет, что этот ничтожный добьется большего, но он потеряет главное - СВОЮ, ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ СВОБОДУ. А другой умрет, но сможет с чистой совестью сказать себе - я жил достойно и умер достойно.
Слыхал, как триста спартанцев бились против полумиллиона персов? Ни один не сдался. Ну и где теперь эти персы? Даже в истории их нет почти...
Вот тебе альтернативый вариант - живи не по желаниям, а по совести. И воюй так же. Война Тени - безрассудное вторжение троллоков, коим неведома честь и милосердие. Вспомни слова Арагорна, написанные у тебя под аватаром. Он убивал орков беспощадно, но о чести своей не забыл.
А вот приспешники, даже высшие из них - забыли...
И ты в это веришь? В книжках и фильмах все красиво - непорочные положительные герои, погрязшие в грехах отрицательные... но в реальной жизни этого нет! И нет в войне ничего благородного! А те, кто это не понимал, погибали в войнах, ибо война - это не сражение один на один, это сборище такого количества народа, что теория вероятности тебе прямо скажет - шанс того, что все окажутся благородными, ничтожно мал. Один солдат из сотни может повернуть и не добивать убегающего врага, но остальные 99 этого не сделают. И не потому, что они подлые и низкие, а потому, что знают, что войну надо закончить как можно быстрее, каждый из них хочет жить и вернуться домой живым. Ты привел в пример спартанцев. И ты думаешь, они не пошли бы на подлое предательство, если бы это помогло изгнать персов? Пошли бы, еще как. Да, они поступили самоотверженно, но храбрость и благородство - вещи разные. Тем более законы Спарты жесткие, бежать с поля боя спартанцам было хуже смерти. И про персов ты не прав - только взгляни на земли, что им удалось объединить! Они оставили внушительный отпечаток в истории. И Грецию бы стерли в порошок, если бы не шторм, потопивший большую часть их кораблей.
И не надо говорить, что это Приспешники забыли о своей совести. Как только одна из сторон, как ты говоришь, начнет воевать "по совести", она неминуемо проиграет. Реальность сглаживает все границы между Светом и Тенью, и мир погружается в полутень, где все в итоге равны.
Цитата: Ronnie от 08 апреля 2007, 00:53
И ты в это веришь? В книжках и фильмах все красиво - непорочные положительные герои, погрязшие в грехах отрицательные... но в реальной жизни этого нет! И нет в войне ничего благородного! А те, кто это не понимал, погибали в войнах, ибо война - это не сражение один на один, это сборище такого количества народа, что теория вероятности тебе прямо скажет - шанс того, что все окажутся благородными, ничтожно мал. Один солдат из сотни может повернуть и не добивать убегающего врага, но остальные 99 этого не сделают. И не потому, что они подлые и низкие, а потому, что знают, что войну надо закончить как можно быстрее, каждый из них хочет жить и вернуться домой живым. Ты привел в пример спартанцев. И ты думаешь, они не пошли бы на подлое предательство, если бы это помогло изгнать персов? Пошли бы, еще как. Да, они поступили самоотверженно, но храбрость и благородство - вещи разные. Тем более законы Спарты жесткие, бежать с поля боя спартанцам было хуже смерти. И про персов ты не прав - только взгляни на земли, что им удалось объединить! Они оставили внушительный отпечаток в истории. И Грецию бы стерли в порошок, если бы не шторм, потопивший большую часть их кораблей.
И не надо говорить, что это Приспешники забыли о своей совести. Как только одна из сторон, как ты говоришь, начнет воевать "по совести", она неминуемо проиграет. Реальность сглаживает все границы между Светом и Тенью, и мир погружается в полутень, где все в итоге равны.
Верю? Нет, не верю в то, что есть! Верю в то, что могут быть.
Никто и не говорит, что это легко - поступить с врагом не так, как он поступил бы с тобой. Никогда не утверждал, что все положительные герои - непорочны, а отрицательные - погрязли в грехах. Но неблагородной войну сделали сами люди, ибо "неблагородно" воевать проще. Куда ведь проще ударить в спину, чем сразить грудь на грудь. И пока есть те, кто ищет легких путей, так и останется. НО ВСЕ ЗАВИСИТ ЛИШЬ ОТ НАС. Если не нравится такой порядок вещей - не уподобляйся ему. Будь выше. Да, такие идеалисты плохо кончали - но зато жили достойно.
И я говорю не о том, что надо слепо и громко кричать о гордости, чести и смелости. Надо просто раз и навсегда осознать это для себя. Можно спасти человека из горящего дома и получить страшные ожоги, а можно бросить его гореть и остаться невредимым... Вот в чем разница.
Это зависит только от человека. Взять пример - Ричард Львиное Сердце. Да, дурак в какой то степени, порой безрассуден, но даже такой интриган как Саладин уважал его.
Разве это не есть великая честь, когда твой враг тебя уважает?И есть разница между военной хитростью и предательством. вылазка на рассвере - хитрость, а подкуп с целью открыть ворота - бесчестье. Принцип меньшего зла - ведь меньше народа погибнет - но бесчестье.
Я ничуть не сомневаюсь, что персы одолели бы спартанцев, не потони их флот и не застрянь их пехота в Бессарабии, но я не о том - 300 спартанцев, вместо того, что бы договориться с врагом и сохранить себе жизнь, билась без надежды на победу. А почему?
Да потому что честь им не позволяла.Приспешники как раз и забыли. И я не о поле битвы. Я о том, что приспешник допускает мысль убить ребенка, и не мучается из-за этого вообще, а вот любой представитель света - нет. Есть единичные случаи - но это, фактически. неосознавшие себя приспешники. А вот у самих ПТ это
поголовно.
Цитата: Half-Elf от 08 апреля 2007, 01:20
Верю? Нет, не верю в то, что есть! Верю в то, что могут быть.
Никто и не говорит, что это легко - поступить с врагом не так, как он поступил бы с тобой. Никогда не утверждал, что все положительные герои - непорочны, а отрицательные - погрязли в грехах. Но неблагородной войну сделали сами люди, ибо "неблагородно" воевать проще. Куда ведь проще ударить в спину, чем сразить грудь на грудь. И пока есть те, кто ищет легких путей, так и останется. НО ВСЕ ЗАВИСИТ ЛИШЬ ОТ НАС. Если не нравится такой порядок вещей - не уподобляйся ему. Будь выше. Да, такие идеалисты плохо кончали - но зато жили достойно.
И я говорю не о том, что надо слепо и громко кричать о гордости, чести и смелости. Надо просто раз и навсегда осознать это для себя. Можно спасти человека из горящего дома и получить страшные ожоги, а можно бросить его гореть и остаться невредимым... Вот в чем разница.
Это зависит только от человека. Взять пример - Ричард Львиное Сердце. Да, дурак в какой то степени, порой безрассуден, но даже такой интриган как Саладин уважал его. Разве это не есть великая честь, когда твой враг тебя уважает?
И есть разница между военной хитростью и предательством. вылазка на рассвере - хитрость, а подкуп с целью открыть ворота - бесчестье. Принцип меньшего зла - ведь меньше народа погибнет - но бесчестье.
Я ничуть не сомневаюсь, что персы одолели бы спартанцев, не потони их флот и не застрянь их пехота в Бессарабии, но я не о том - 300 спартанцев, вместо того, что бы договориться с врагом и сохранить себе жизнь, билась без надежды на победу. А почему? Да потому что честь им не позволяла.
Приспешники как раз и забыли. И я не о поле битвы. Я о том, что приспешник допускает мысль убить ребенка, и не мучается из-за этого вообще, а вот любой представитель света - нет. Есть единичные случаи - но это, фактически. неосознавшие себя приспешники. А вот у самих ПТ это поголовно.
Войну вообще сделали люди. А про отдельных индивидуумов я говорил - да, они в принципе могут существовать, дуэли и прочее - все это здорово. Но когда дело доходит до войны... слишком много людей, и слишком мало зависит от кажого конкретного человека. Тут уже фигуры - это армии, а армии, как известно, это люди, собравшиеся вместе, чтобы исправлять ошибки дипломатов ;)
А пример с домом некорректен, так как, опять же, выделяет отдельную личность. В войне же личность практически ничего не значит, так как огромные массы людей делают происходящее настолько инертным, что одному с этим не справиться.
А уважать врага - это первое правило. Многие пожалели, что недооценивали противника. Однако это не мешает следовать законам войны. Тот же Саладин заманил крестоносцев в пустыню и перебил их всех, хотя мог бы и встретить грудью.
И подкуп с целью открыть ворота - та же хитрость! Только военная. Поверь мне, любой полководец постарается этим воспользоваться, если ему это удастся.
Можно сказать, что спартанцами двигала честь. Вот только они все же выбрали вариант, лучший для себя. Так как плен и бегство для них хуже смерти, Спарта такое не прощает.
И я не думаю, что каждый Приспешник готов убить ребенка. В этом они мало отличаются от Светлых. Разве что, логично, темных, способных на это, все же больше. И честь у них есть. Взять воинов Масимы. Пусть они и не Приспешники (хотя кто их знает), однако сражались и не отступили. Всегда есть ситуации, когда человек действует только по своим личным побуждениям, будь он светлым или темным.
Цитата: Ronnie от 08 апреля 2007, 01:52
Войну вообще сделали люди. А про отдельных индивидуумов я говорил - да, они в принципе могут существовать, дуэли и прочее - все это здорово. Но когда дело доходит до войны... слишком много людей, и слишком мало зависит от кажого конкретного человека. Тут уже фигуры - это армии, а армии, как известно, это люди, собравшиеся вместе, чтобы исправлять ошибки дипломатов ;)
А пример с домом некорректен, так как, опять же, выделяет отдельную личность. В войне же личность практически ничего не значит, так как огромные массы людей делают происходящее настолько инертным, что одному с этим не справиться.
А уважать врага - это первое правило. Многие пожалели, что недооценивали противника. Однако это не мешает следовать законам войны. Тот же Саладин заманил крестоносцев в пустыню и перебил их всех, хотя мог бы и встретить грудью.
И подкуп с целью открыть ворота - та же хитрость! Только военная. Поверь мне, любой полководец постарается этим воспользоваться, если ему это удастся.
Можно сказать, что спартанцами двигала честь. Вот только они все же выбрали вариант, лучший для себя. Так как плен и бегство для них хуже смерти, Спарта такое не прощает.
И я не думаю, что каждый Приспешник готов убить ребенка. В этом они мало отличаются от Светлых. Разве что, логично, темных, способных на это, все же больше. И честь у них есть. Взять воинов Масимы. Пусть они и не Приспешники (хотя кто их знает), однако сражались и не отступили. Всегда есть ситуации, когда человек действует только по своим личным побуждениям, будь он светлым или темным.
Война и битва - это не только армия, но и полководец. Он как воспитатель, он показывает пример. Я и не говорю, что все его солдаты будут идеальны. Нет. Но если ставить в норму жестокость и гордыню - твое войско станет таким же сборищем насильников и грабителей. Задача полководца - не только победить, но и "воспитать" армию. Но, в общем то, не о войнах разговор.
Ты - личность, я - личность, так что корректен ;) Я говорю не только о всей массе, но и о отдельных ее представителях.
Уважать и не неодооценивать - разные вещи. Ты не должен недооценивать армию троллоков - но разве будешь ты ее уважать? То же самое, например, об армии Вейрамона (чисто для примера)
О Саладине я сказал именно то, что он интриган, а вот завести врага в пустыню - по мне именно хитрость, а не предательство.
Нет, не любой, хотя, конечно. большинство. Бесчестье - открыть ворота с помощью предателя (Урфин Джус и Его деревянная армия :)), а вот проникнуть тула подобно грекам в Трое самим - это уже хитрость.
Вот это я и уважаю - для них еще с детства укоренилась мысль, что бежать перед превосходящими силами - трусость. И они не побежали. Конечно, мне не во всем нравится воспитание спартанцев, но именно это да.
Если ты имеешь ввиду Пайтра, то он припешник какой то недоделанный ;) Настоящие приспешники - это кадир, Каридин, Ханлон, Шийан, Лиандрин, Сюрот и др. Вот у них то чести и нет. Никакой. А воины Масимы - не приспешники, поэтому я считаю тут ты не прав. Может, среди них таковые и есть - ну так ведь и в любой другой армии они могут быть.
Цитата: Half-Elf от 08 апреля 2007, 02:11
Война и битва - это не только армия, но и полководец. Он как воспитатель, он показывает пример. Я и не говорю, что все его солдаты будут идеальны. Нет. Но если ставить в норму жестокость и гордыню - твое войско станет таким же сборищем насильников и грабителей. Задача полководца - не только победить, но и "воспитать" армию. Но, в общем то, не о войнах разговор.
Ты - личность, я - личность, так что корректен ;) Я говорю не только о всей массе, но и о отдельных ее представителях.
Уважать и не неодооценивать - разные вещи. Ты не должен недооценивать армию троллоков - но разве будешь ты ее уважать? То же самое, например, об армии Вейрамона (чисто для примера)
О Саладине я сказал именно то, что он интриган, а вот завести врага в пустыню - по мне именно хитрость, а не предательство.
Нет, не любой, хотя, конечно. большинство. Бесчестье - открыть ворота с помощью предателя (Урфин Джус и Его деревянная армия :)), а вот проникнуть тула подобно грекам в Трое самим - это уже хитрость.
Вот это я и уважаю - для них еще с детства укоренилась мысль, что бежать перед превосходящими силами - трусость. И они не побежали. Конечно, мне не во всем нравится воспитание спартанцев, но именно это да.
Если ты имеешь ввиду Пайтра, то он припешник какой то недоделанный ;) Настоящие приспешники - это кадир, Каридин, Ханлон, Шийан, Лиандрин, Сюрот и др. Вот у них то чести и нет. Никакой. А воины Масимы - не приспешники, поэтому я считаю тут ты не прав. Может, среди них таковые и есть - ну так ведь и в любой другой армии они могут быть.
Я понял. Ты изначально исключаешь возможность существования среди Приспешников тех, кто ребенка не убьет (возвращаясь к примеру), а светлых, способных на это, записываешь в будущих Приспешников. Но это не так.
Нельзя всех разделить на людей, обладающих честью, и бесчестных, а затем последним приписать статус Приспешников или будущих Приспешников, а первых всех поголовно назвать Светлыми. Абсолютно бесчестными можно назвать троллоков, тупо следующих своим инстинктам. И Мурддраалов, ибо они от троллоков недалеко ушли. Разве что мозгов побольше. С людьми такое не пройдет. И пример тому - Фейн. Он сохранил свое я, несмотря на то, во что его превратил ВПТ. И теперь жаждет отомстить ему не меньше, чем ал'Тору и Ко.
Цитата: Ronnie от 08 апреля 2007, 02:30
Я понял. Ты изначально исключаешь возможность существования среди Приспешников тех, кто ребенка не убьет (возвращаясь к примеру), а светлых, способных на это, записываешь в будущих Приспешников. Но это не так.
Нельзя всех разделить на людей, обладающих честью, и бесчестных, а затем последним приписать статус Приспешников или будущих Приспешников, а первых всех поголовно назвать Светлыми. Абсолютно бесчестными можно назвать троллоков, тупо следующих своим инстинктам. И Мурддраалов, ибо они от троллоков недалеко ушли. Разве что мозгов побольше. С людьми такое не пройдет. И пример тому - Фейн. Он сохранил свое я, несмотря на то, во что его превратил ВПТ. И теперь жаждет отомстить ему не меньше, чем ал'Тору и Ко.
В одном ты прав - я изначально исключаю возможность существования среди приспешников тех, кто ребенка не убьет. Почему? Потому что Приспешники - это не народ, где могут быть как плохие, так и хорошие, Приспешники вполне осознанно совершают все то зло, что совершают, уж прости мне эту косноязычность. Нету у РД приспешников, которых светлый бы уважал.
Светлые - это все те, кто не приспешники. И тут я не спорил с тобой, что у них есть гады каких поискать, но у светлых (среднестатичных рандландцев) - это исключения, а у приспешников - норма жизни.
Что касается Фейна, то тот пал ниже некуда, любой приспешник отдыхает.
Цитата: Half-Elf от 08 апреля 2007, 02:36
В одном ты прав - я изначально исключаю возможность существования среди приспешников тех, кто ребенка не убьет. Почему? Потому что Приспешники - это не народ, где могут быть как плохие, так и хорошие, Приспешники вполне осознанно совершают все то зло, что совершают, уж прости мне эту косноязычность. Нету у РД приспешников, которых светлый бы уважал.
Светлые - это все те, кто не приспешники. И тут я не спорил с тобой, что у них есть гады каких поискать, но у светлых (среднестатичных рандландцев) - это исключения, а у приспешников - норма жизни.
Что касается Фейна, то тот пал ниже некуда, любой приспешник отдыхает.
Светлые порой совершают зло не менее осознанно. Но не в этом суть. Знаешь, говорят - боится, значит уважает. В этом есть доля правды.
И не стоит все же так категорично разделять Приспешников и Светлых. Как я уже говорил, реальный мир напоминает скорее полутень с размытыми красками. И Светлые, творящие зло, пусть их и меньше, но каждый из них во много раз хуже Приспешника, ибо прикрывается добрым именем и светлыми побуждениями.
Фейн же как раз выше многих Приспешников, так как действует по своему усмотрению сейчас, а не по приказам свыше.
Цитата: Ronnie от 08 апреля 2007, 02:51
Светлые порой совершают зло не менее осознанно. Но не в этом суть. Знаешь, говорят - боится, значит уважает. В этом есть доля правды.
И не стоит все же так категорично разделять Приспешников и Светлых. Как я уже говорил, реальный мир напоминает скорее полутень с размытыми красками. И Светлые, творящие зло, пусть их и меньше, но каждый из них во много раз хуже Приспешника, ибо прикрывается добрым именем и светлыми побуждениями.
Фейн же как раз выше многих Приспешников, так как действует по своему усмотрению сейчас, а не по приказам свыше.
Например? Ты имеешь ввиду разбойника или насильника? Так я их и не защищаю, как уже писал выше, сам бы голову срубил. Но это, так сказать, обычное зло, с которым можно бороться обычными же методами. Приспешники же - упиваются своим злом, упиваются убийством и насилием.
Так что я не защищаю светлых, ибо сам к ним не отношусь - я не понимаю, как ты защищаешь приспешников (да и сам им являешься - толь уж не обижайся). Они - не простые темные, которые поступают лишь согласно собственной воле и принципам, как у Перумова например. Нету у них принципов, и все они - рабы Темного.
Фейн много ниже приспешников, ибо даже без давления со стороны Темного, по своему желанию, совершает такие зверства, за которые убить мало, и упивается этим. Как садист-извращенец.
Фейн никак не ниже приспешников.Он сильнее любого из них и хитрее,а все его злодеяния на зло Ранду!
Цитата: Spirit от 08 апреля 2007, 03:02
Фейн никак не ниже приспешников.Он сильнее любого из них и хитрее,а все его злодеяния на зло Ранду!
Ниже не в смысле положения, а в смысле моральной дегенерации.
Он вообще рехнулся.Он думает токо о Ранде и как ему досадить!
Цитата: Spirit от 08 апреля 2007, 03:06
Он вообще рехнулся.Он думает токо о Ранде и как ему досадить!
Он моральный извращенец с немалой силой, из-за которой и стал таким. А вот если бы не влез в игры с Темным, так и остался бы обычным торговцем и нормально прожил бы жизнь.
Интересно,а что ж у него за сила такая... В Фар Мэдинге нормально пользовался себе ...
Цитата: Half-Elf от 08 апреля 2007, 02:58
Например? Ты имеешь ввиду разбойника или насильника? Так я их и не защищаю, как уже писал выше, сам бы голову срубил. Но это, так сказать, обычное зло, с которым можно бороться обычными же методами. Приспешники же - упиваются своим злом, упиваются убийством и насилием.
Так что я не защищаю светлых, ибо сам к ним не отношусь - я не понимаю, как ты защищаешь приспешников (да и сам им являешься - толь уж не обижайся). Они - не простые темные, которые поступают лишь согласно собственной воле и принципам, как у Перумова например. Нету у них принципов, и все они - рабы Темного.
Фейн много ниже приспешников, ибо даже без давления со стороны Темного, по своему желанию, совершает такие зверства, за которые убить мало, и упивается этим. Как садист-извращенец.
Одни упиваются, а другие нет. У всех свои слабости и пристрастия. Одним нравится откровенно пытать, мучить людей. Другие обожают плести ингриги. Третьи мечтают вести войны. Кому-то вообще хватает опытов по генной инженерии, а кому-то - арфы под рукой ;)
А Светлые все - рабы Создателя. И минуты не проходит без того, как кто-нибудь из них не взмолится: "Создатель, защити, Создатель, спаси и сохрани!"
А Фейн вообще молодчина. Показывает характер. Другой на его месте уже давно бы стал бездушной, бездумной собачкой ВПТ.
А потому и молятся,что куча всяких токо ходит и мечтают кого бы убить или еще что-нибудь в этом роде! ;D
Цитата: Ronnie от 08 апреля 2007, 03:12
Одни упиваются, а другие нет. У всех свои слабости и пристрастия. Одним нравится откровенно пытать, мучить людей. Другие обожают плести ингриги. Третьи мечтают вести войны. Кому-то вообще хватает опытов по генной инженерии, а кому-то - арфы под рукой ;)
А Светлые все - рабы Создателя. И минуты не проходит без того, как кто-нибудь из них не взмолится: "Создатель, защити, Создатель, спаси и сохрани!"
А Фейн вообще молодчина. Показывает характер. Другой на его месте уже давно бы стал бездушной, бездумной собачкой ВПТ.
Почему Рабы Создателя - разве он командует ими? Или вредит им? Он создал мир и людей - так, как умел, и не Темному его ломать. Создатель сотворил и исчез - а вот Темный остался гадить. Тогда уж лучше скажи, что светлые - рабы узора. Но и примпешники тоже. Только взбунтовавшиеся, желающие как можно больше власти - бессмертия, повелевания другимим. А какое они имеют на это право? Ладно бы они были порядочными людьми - они подонки каких поискать - а ведь еще собрались править миром. Получим еще одних Гитлеров, Неронов, Сулл и т.д. Ты этого хочешь?
Да и потом - зачем ты приводишь в противовес светлых? Во первых, я их никогда особо и не ставил в пример приспешникам, ибо они то же неидеальны. Но они во всяком случае делают зло, потому что без него нельзя, это часть человеческого существа, с которым нужно бороться - Колавир, Вейрамон, Масима, Логайн. Они тоже не сахар - но мне их зло понятно хотя бы. А вот приспешники - развращены, и сознательно. И за свои злодейства (опять же, они упиваются, испытывают удовлетворение, совершая их) заслуживают только петлю на шею. А вот ты их защищаешь. Кадира, Каридина, Мелиндру, Старого Друга, Эльбара и прочих. Почему? Чем ты оправдываешь их деяния и то, во что они превратили свою душу?
Молодец? Фейн то? Где же ты видишь его свободное мнение? Он - раб своей ненависти к Темному и злобы Шадар Логота. И ни на йоту не свободен. И почему ты говоришь, что он другой? Думаешь, окажись на его месте, например, Пайтр, стал бы другим, когда его сначала замучил Темный, а потом вселился Мордет? Нет, просто тогда бы ту сущность, что сейчас зовут Фейном, звали бы Пайтр - но эффект тот же.
2 Half-Elf
Про Мелиндру ты это зря. Все её поступки, кроме попытки убийства Мэта, соответствуют системе джи и тох. Она была не худшая Дева Копья, сражалась с ОТ, помнила о чести. Да и пытаясь грохнуть Мэта, судя по всему, сожалела об этом.
И есть ещё набивший оскомину пример Ингтара.
Цитата: zakm от 08 апреля 2007, 11:35
Про Мелиндру ты это зря. Все её поступки, кроме попытки убийства Мэта, соответствуют системе джи и тох. Она была не худшая Дева Копья, сражалась с ОТ, помнила о чести. Да и пытаясь грохнуть Мэта, судя по всему, сожалела об этом.
И есть ещё набивший оскомину пример Ингтара.
Мелиндра - не худшая дева, ну так и Сюрот до Семираг почти все делала во благо Империи. Но это в моих глазах ничуть их не оправдывает - первая предала Мэта за ни за что, а вторая поступилась честью, прививаемой ей с рождения, ради выгоды. Сожалела или нет - но сделала.
Что касается Ингтара, то о нем написано выше, но повторюсь - я не считаю его приспешником по двум причинам:
1. Он в приспешники пошел не из жажды власти, а потому, что потерял надежду победить Тень.
2. Он никогда приспешником и не был, единственный его грех - открыл ворота в Фал Дара. Подло, ничего не скажу, но в той же битве он спас Ранда. А потом ДОБРОВОЛЬНО искупил свою вину в смерти.
Цитата: Half-Elf от 08 апреля 2007, 10:33
Почему Рабы Создателя - разве он командует ими? Или вредит им? Он создал мир и людей - так, как умел, и не Темному его ломать. Создатель сотворил и исчез - а вот Темный остался гадить. Тогда уж лучше скажи, что светлые - рабы узора. Но и примпешники тоже. Только взбунтовавшиеся, желающие как можно больше власти - бессмертия, повелевания другимим. А какое они имеют на это право? Ладно бы они были порядочными людьми - они подонки каких поискать - а ведь еще собрались править миром. Получим еще одних Гитлеров, Неронов, Сулл и т.д. Ты этого хочешь?
Да и потом - зачем ты приводишь в противовес светлых? Во первых, я их никогда особо и не ставил в пример приспешникам, ибо они то же неидеальны. Но они во всяком случае делают зло, потому что без него нельзя, это часть человеческого существа, с которым нужно бороться - Колавир, Вейрамон, Масима, Логайн. Они тоже не сахар - но мне их зло понятно хотя бы. А вот приспешники - развращены, и сознательно. И за свои злодейства (опять же, они упиваются, испытывают удовлетворение, совершая их) заслуживают только петлю на шею. А вот ты их защищаешь. Кадира, Каридина, Мелиндру, Старого Друга, Эльбара и прочих. Почему? Чем ты оправдываешь их деяния и то, во что они превратили свою душу?
Молодец? Фейн то? Где же ты видишь его свободное мнение? Он - раб своей ненависти к Темному и злобы Шадар Логота. И ни на йоту не свободен. И почему ты говоришь, что он другой? Думаешь, окажись на его месте, например, Пайтр, стал бы другим, когда его сначала замучил Темный, а потом вселился Мордет? Нет, просто тогда бы ту сущность, что сейчас зовут Фейном, звали бы Пайтр - но эффект тот же.
Светлые безгрешные Айз Седай тоже жаждут власти. Благородные Дома - туда же. И методы их в общем случае ничуть не лучше методов Приспешников - убийства, пытки, подкупы и прочее. Почему же именно Приспешникам так от тебя достается? ;)
Говоришь, тебе не понятно зло, совершаемое Приспешниками? Но они тоже не делают его просто так, у них есть причины. Люди, убивающие без причины - совершенно другой тип, они могут быть Приспешниками, могут ими не быть. Не только бездумное желание творить зло делает людей Приспешниками. Тот же Пайтр - ну какой из него безжалостный киллер или палач? И не надо говорить, что он не Приспешник - он Приспешник, такой же, как Карридин и прочие, потому что все люди, в том числе Приспешники, разные! Одни их них могут убивать, другие нет, но не нужно приэтом говорить про первых - вот это настоящие Приспешники, а про вторых - ненастоящие, недоделанные.
Где я вижу свободное мнение Фейна? Ненависть к ВПТ - его личная, никем не внушенная. И он не боится следовать своему желанию - а вот тот же Пайтр мог и струхнуть, ибо, повторюсь, все люди разные.
Цитата: Half-Elf от 08 апреля 2007, 13:10
Что касается Ингтара, то о нем написано выше, но повторюсь - я не считаю его приспешником по двум причинам:
1. Он в приспешники пошел не из жажды власти, а потому, что потерял надежду победить Тень.
2. Он никогда приспешником и не был, единственный его грех - открыл ворота в Фал Дара. Подло, ничего не скажу, но в той же битве он спас Ранда. А потом ДОБРОВОЛЬНО искупил свою вину в смерти.
Стоп, стоп, стоп. Ты не считаешь его Приспешником потому, что для тебя у всех Приспешников единственная цель перехода в Тень, которой Ингтар не соответствует. И ты не хочешь принять, что Ингтар - доказательство того, что причины перехода в Тень различны, и далеко не все они связаны с жаждой власти и крови. И открытие ворот - просто единственный его "грех", о котором мы знаем.
Цитата: Ronnie от 08 апреля 2007, 13:31
Светлые безгрешные Айз Седай тоже жаждут власти. Благородные Дома - туда же. И методы их в общем случае ничуть не лучше методов Приспешников - убийства, пытки, подкупы и прочее. Почему же именно Приспешникам так от тебя достается? ;)
Говоришь, тебе не понятно зло, совершаемое Приспешниками? Но они тоже не делают его просто так, у них есть причины. Люди, убивающие без причины - совершенно другой тип, они могут быть Приспешниками, могут ими не быть. Не только бездумное желание творить зло делает людей Приспешниками. Тот же Пайтр - ну какой из него безжалостный киллер или палач? И не надо говорить, что он не Приспешник - он Приспешник, такой же, как Карридин и прочие, потому что все люди, в том числе Приспешники, разные! Одни их них могут убивать, другие нет, но не нужно приэтом говорить про первых - вот это настоящие Приспешники, а про вторых - ненастоящие, недоделанные.
Где я вижу свободное мнение Фейна? Ненависть к ВПТ - его личная, никем не внушенная. И он не боится следовать своему желанию - а вот тот же Пайтр мог и струхнуть, ибо, повторюсь, все люди разные.
Давай уже наконец оставим светлых в покое. Я уже раз десять писал, что не считаю их безгрешными итд. АС уж тем более. И Шончане не безгрешны, кто спорит. Но на вопрос, почему от меня достается только припешникам, ответить могу - потому что у светлых эти самые "убийства, пытки, подкупы и прочее" грех и жестоко караются, заслуживают ненависть
общей массы , а вот у приспешников все эти методы только поощряются, возводятся в ранг
чести,
нормы.
Думаешь, Могидин не ненавидит Темного? Или Ланфир-Синдани? Любой, кому он что либо сделал, ненавидит его, и если бы сейчас Фейн оказался в Бездне рока, тот час же забыл о своем личном мнении и умолял на коленях о прощении. Так что его "личное мнение" - просто реакция на то, что Темный с ним сделал.
Цитата: Ronnie от 08 апреля 2007, 13:31
Стоп, стоп, стоп. Ты не считаешь его Приспешником потому, что для тебя у всех Приспешников единственная цель перехода в Тень, которой Ингтар не соответствует. И ты не хочешь принять, что Ингтар - доказательство того, что причины перехода в Тень различны, и далеко не все они связаны с жаждой власти и крови. И открытие ворот - просто единственный его "грех", о котором мы знаем.
Ингтар не зря показан как исключение. Ты был бы прав, если бы он, отличаясь от других приспешников нравственно, все же верил бы Тени и остался ей верен. Но ОН ПОНЯЛ, ЧТО ОШИБАЛСЯ, он отринул Тень. Или вам нужны "предатели"? Почитай Великую охоту страницы 719-721 - там все понятно про Ингтара.
Цитата: Half-Elf от 08 апреля 2007, 13:43
Давай уже наконец оставим светлых в покое. Я уже раз десять писал, что не считаю их безгрешными итд. АС уж тем более. И Шончане не безгрешны, кто спорит. Но на вопрос, почему от меня достается только припешникам, ответить могу - потому что у светлых эти самые "убийства, пытки, подкупы и прочее" грех и жестоко караются, заслуживают ненависть общей массы , а вот у приспешников все эти методы только поощряются, возводятся в ранг чести, нормы.
Думаешь, Могидин не ненавидит Темного? Или Ланфир-Синдани? Любой, кому он что либо сделал, ненавидит его, и если бы сейчас Фейн оказался в Бездне рока, тот час же забыл о своем личном мнении и умолял на коленях о прощении. Так что его "личное мнение" - просто реакция на то, что Темный с ним сделал.
Грех и жестоко караются? Ну да. Все прекрасно знают, как происходит Игра Домов в Кайриэне, и это для всех НОРМАЛЬНО! Они к этому привыкли и не считают это чем-то аморальным и бесчестным! Аналогично с Приспешниками, и среди них есть те, кто на убийства, пытки и прочее не пойдет. Почему есть? Потому что не только ради упоения злом становятся Приспешниками, не делай из них сплошь орков и троллоков.
Конечно, Фейн реагирует на ВПТ. Но из страха или слабоволия он мог бы запрятать свою ненависть поглубже и продолжать служить ему до конца своих дней. Однако он этого не делает.
Цитата: Half-Elf от 08 апреля 2007, 13:43
Ингтар не зря показан как исключение. Ты был бы прав, если бы он, отличаясь от других приспешников нравственно, все же верил бы Тени и остался ей верен. Но ОН ПОНЯЛ, ЧТО ОШИБАЛСЯ, он отринул Тень. Или вам нужны "предатели"? Почитай Великую охоту страницы 719-721 - там все понятно про Ингтара.
Почему ты считаешь, что в первый раз он не понял, что ошибался? Почему ты думаешь, что он ошибся, перейдя в Тень, а не наоборот? Ингтар вообще не нужен ни Свету, ни Тени, раз такой слабовольный и неуверенный в себе. Потерял надежду на Свет - и уже в Тени. Только увидел ее проблеск - снова в Свет. И как это называется? Да погибни Ранд, он бы снова вернулся к Тени, особо не раздумывая.
Не понимаю.
Мы знаем один грех Ингтара.
Мы знаем один грех Мелиндры.
Из-за Ингтара погибло очень много людей.
Мелиндра пыталась убить одного Мэта, и попытка не удалась.
Мы знаем примерно причины ухода Ингтара в ПТ. Причин Мелиндры мы не знаем, но почему бы не предположить, что они столь же веские и неэгоистичные.
Хочу отметить, что на большой встрече ПТ Корридин опознал одного из коллег как порубежника. Весьма вероятно, что это и был Ингтар. В таком случае он далеко не самый рядовой приспешник, т.к. там не были собраны ВСЕ друзья Темного. Тогда можно сделать вывод, что в Фал Дара был не первый и не единственный его грех.
Так почему Ингтар - хороший, а Мелиндра - нет? Раскаяться у неё банально не было времени, потому что в процессе "согрешения" её немножко убили...
Цитата: Ronnie от 08 апреля 2007, 13:55
Грех и жестоко караются? Ну да. Все прекрасно знают, как происходит Игра Домов в Кайриэне, и это для всех НОРМАЛЬНО! Они к этому привыкли и не считают это чем-то аморальным и бесчестным! Аналогично с Приспешниками, и среди них есть те, кто на убийства, пытки и прочее не пойдет. Почему есть? Потому что не только ради упоения злом становятся Приспешниками, не делай из них сплошь орков и троллоков.
Конечно, Фейн реагирует на ВПТ. Но из страха или слабоволия он мог бы запрятать свою ненависть поглубже и продолжать служить ему до конца своих дней. Однако он этого не делает.
Знать в Кайриэне прекрасно осознает, что если кто нибудь из них совершит какой нибудь страшный грех (опять возвращаюсь к этому примеру - убьет ребенка), то другие его просто заклюют,
потому что это преступление по их меркам. А вот если так сделает один приспешник, другие, узнавшие об этом. скажут -молодец, хитро, мол, обыграл. И кайриэнцы считают это аморальным и бесчестным - и если это выйдет наружу, виновных разорвут.
А чего ему прятать то? Вон Темный - сидит в ШГ и никуда, а он, Фейн, на воле. И как мальчишка дурачок дразнит льва в клетке. Так что ничего смелого в Фейне нет.
Цитата: Ronnie от 08 апреля 2007, 13:55
Почему ты считаешь, что в первый раз он не понял, что ошибался? Почему ты думаешь, что он ошибся, перейдя в Тень, а не наоборот? Ингтар вообще не нужен ни Свету, ни Тени, раз такой слабовольный и неуверенный в себе. Потерял надежду на Свет - и уже в Тени. Только увидел ее проблеск - снова в Свет. И как это называется? Да погибни Ранд, он бы снова вернулся к Тени, особо не раздумывая.
А потому что когда он был приспешником - он совершал подлые поступки (открыл врата, к примеру), а когда вновь осознал, что истиная вера только в свет - пожертвовал собой чтоб дать другим время. Да и
совесть его замучила. Так с какой же радости мне считать, что он ошибся, когда исправился? И он не слабоволен - слабовольны те, кто ради личной выгоды служат рабами Темному, вредя в первую очередь самим себе.
Цитата: zakm от 08 апреля 2007, 14:20
Не понимаю.
Мы знаем один грех Ингтара.
Мы знаем один грех Мелиндры.
Из-за Ингтара погибло очень много людей.
Мелиндра пыталась убить одного Мэта, и попытка не удалась.
Мы знаем примерно причины ухода Ингтара в ПТ. Причин Мелиндры мы не знаем, но почему бы не предположить, что они столь же веские и неэгоистичные.
Хочу отметить, что на большой встрече ПТ Корридин опознал одного из коллег как порубежника. Весьма вероятно, что это и был Ингтар. В таком случае он далеко не самый рядовой приспешник, т.к. там не были собраны ВСЕ друзья Темного. Тогда можно сделать вывод, что в Фал Дара был не первый и не единственный его грех.
Так почему Ингтар - хороший, а Мелиндра - нет? Раскаяться у неё банально не было времени, потому что в процессе "согрешения" её немножко убили...
Раскаятся у нее было времени ненамного меньше, чем у Ингтара - она с Мэтом пробыла немало.
А Ингтар - он конечно не эталон, но тем и отличается от Мелиндры, что он вернулся к свету, а она нет.
По собственным Ингтаровым словам Ранду - "Ты лучше меня. Пастух или лорд, но как человек ты лучше". Вот в таком же отношении как человек Ингтар лучше Мелиндры.
ЦитироватьНи один человек неможет идти в Тени так долго, что бы он не мог вновь выйти к Свету.
Вот только Мелиндра не торопилась.
Фейн не храбр. Фейн не силен. Он просто беумен. У него навязщивая идея - есть таая разновидность безумия - убить Ранда, Перрина и Мэта. В чем тут сила? Разве безумного человека мы можем считать сильным? мне кажеться, что нет...
Про Ингтара. Ингтар, вернулся в Свет. В этом его основное отличие от Меллиндры. Она до самой смерти была верна Темному, а ингтар в последние дни своей жизни стал всей душой предан Ранду. Вот в этом и все отличие.
Цитата: Half-Elf от 09 апреля 2007, 01:37
Знать в Кайриэне прекрасно осознает, что если кто нибудь из них совершит какой нибудь страшный грех (опять возвращаюсь к этому примеру - убьет ребенка), то другие его просто заклюют, потому что это преступление по их меркам. А вот если так сделает один приспешник, другие, узнавшие об этом. скажут -молодец, хитро, мол, обыграл. И кайриэнцы считают это аморальным и бесчестным - и если это выйдет наружу, виновных разорвут.
Ну да. Кайриэнцы режут друг друга не прекращая днем и ночью. И ничего. Ходят и улыбаются друг другу.
Цитата: Half-Elf от 09 апреля 2007, 01:37
А потому что когда он был приспешником - он совершал подлые поступки (открыл врата, к примеру), а когда вновь осознал, что истиная вера только в свет - пожертвовал собой чтоб дать другим время. Да и совесть его замучила. Так с какой же радости мне считать, что он ошибся, когда исправился? И он не слабоволен - слабовольны те, кто ради личной выгоды служат рабами Темному, вредя в первую очередь самим себе.
А служа ВПТ он не рисковал и не жертвовал собой? Его, между прочим, могли в любой момент раскусить! Осознал, что истинна - Тень, потом - что Свет... и что же ему помешало бы вновь осознать Тень, останься он живой? Прикинь, он появится в ТГ? Да еще и на стороне Тени!
Цитата: Arbalet от 09 апреля 2007, 01:48
Фейн не храбр. Фейн не силен. Он просто беумен. У него навязщивая идея - есть таая разновидность безумия - убить Ранда, Перрина и Мэта. В чем тут сила? Разве безумного человека мы можем считать сильным? мне кажеться, что нет...
Про Ингтара. Ингтар, вернулся в Свет. В этом его основное отличие от Меллиндры. Она до самой смерти была верна Темному, а ингтар в последние дни своей жизни стал всей душой предан Ранду. Вот в этом и все отличие.
Да ладно, оба они остались в Тени на самом деле. Просто Ранд более сильный та'верен, чем Мэт, да и с Ингтаром были все трое. Куда ж ему тут деться!
Цитата: Arbalet от 09 апреля 2007, 01:48
Фейн не храбр. Фейн не силен. Он просто беумен. У него навязщивая идея - есть таая разновидность безумия - убить Ранда, Перрина и Мэта. В чем тут сила? Разве безумного человека мы можем считать сильным? мне кажеться, что нет...
Про Ингтара. Ингтар, вернулся в Свет. В этом его основное отличие от Меллиндры. Она до самой смерти была верна Темному, а ингтар в последние дни своей жизни стал всей душой предан Ранду. Вот в этом и все отличие.
Совершенно согласен. Разве что добавлю - Фейн слаб, но могуществен. Только сила его - злая и разрушительная. Никакой выгоды она ему не принесла. Был хотя бы человеком, а стал извращенцем и садистом. Помните, что он говорил о допросе детей в Великой Охоте?
Цитата: Ronnie от 09 апреля 2007, 01:54
Ну да. Кайриэнцы режут друг друга не прекращая днем и ночью. И ничего. Ходят и улыбаются друг другу.
Нет. тут ты не прав - у кайриэнцев в почете интриги, и только в крайнем случае убийства. Колавир пренебрегла этим и поплатилась. А то, что улыбаются - так это лицемерие, и не более того.
Цитата: Ronnie от 09 апреля 2007, 01:54
А служа ВПТ он не рисковал и не жертвовал собой? Его, между прочим, могли в любой момент раскусить! Осознал, что истинна - Тень, потом - что Свет... и что же ему помешало бы вновь осознать Тень, останься он живой? Прикинь, он появится в ТГ? Да еще и на стороне Тени!
Жертвовал - и во имя чего? Личных амбиций. А здесь - ради друзей.
И он погиб. Все таки он шайнарец.
Цитата: Half-Elf от 09 апреля 2007, 01:59
Нет. тут ты не прав - у кайриэнцев в почете интриги, и только в крайнем случае убийства. Колавир пренебрегла этим и поплатилась. А то, что улыбаются - так это лицемерие, и не более того.
Интриги - это снаружи. А под ними - грязь, одна грязь. Вспомни только, за что убили Дену. Да ни за что считай. И это нормально. А уж лицемерие - этого им не занимать, точно.
Цитата: Half-Elf от 09 апреля 2007, 01:59
Жертвовал - и во имя чего? Личных амбиций. А здесь - ради друзей.
И он погиб. Все таки он шайнарец.
Ради друзей? Да ради тех же амбиций - за надежду на спасение и возрождение!
Цитата: Ronnie от 09 апреля 2007, 02:15
Интриги - это снаружи. А под ними - грязь, одна грязь. Вспомни только, за что убили Дену. Да ни за что считай. И это нормально. А уж лицемерие - этого им не занимать, точно.
Не хочу защищать убийц Дены, но все же выскажусь - те просто не ожидали, а она оказалсь в плохое время в плохом месте. Это, впрочем, их не оправдывает, да и я сомневаюсь, что убийство Дени их позабавило или развлекло. У приспешников иначе.
Цитата: Ronnie от 09 апреля 2007, 02:15
Ради друзей? Да ради тех же амбиций - за надежду на спасение и возрождение!
Не думал он тогда об этом. О чести своей думал, ну так в том и честь, что друзьям помогал.
Цитата: Half-Elf от 09 апреля 2007, 02:27
Не хочу защищать убийц Дены, но все же выскажусь - те просто не ожидали, а она оказалсь в плохое время в плохом месте. Это, впрочем, их не оправдывает, да и я сомневаюсь, что убийство Дени их позабавило или развлекло. У приспешников иначе.
Ожидали или нет - а убили не задумываясь.
Цитата: Half-Elf от 09 апреля 2007, 02:27
Не думал он тогда об этом. О чести своей думал, ну так в том и честь, что друзьям помогал.
А шут его знает о чем он думал. Человеку, дважды менявшему взгляды на мир, вообще доверять особо не стоит.
Цитата: Ronnie от 09 апреля 2007, 02:29
Ожидали или нет - а убили не задумываясь.
Мэт тоже убивал не задумываясь напавших на них с Туон. Просто приспешники - они этому радуются. Это я и ненавижу. Зачем ты оправдываешь это?
Цитата: Ronnie от 09 апреля 2007, 02:29
А шут его знает о чем он думал. Человеку, дважды менявшему взгляды на мир, вообще доверять особо не стоит.
Как раз такому и стоит доверять - он попробовал и то и другое и понял, что Истина- в Свете.
Цитата: Half-Elf от 09 апреля 2007, 02:34
Мэт тоже убивал не задумываясь напавших на них с Туон. Просто приспешники - они этому радуются. Это я и ненавижу. Зачем ты оправдываешь это?
О да, а Дена их таки убить и порывалась. А оправдываю я то, что не все Приспешники радуются убийствам, так же как и не все светлые питают к ним отвращение. Поэтому если ты и дальше всех Приспешников будешь наделять этим качеством (а точнее людей с этим качеством называть Приспешиками), то разговор в этом направлении потеряет смысл. Я не отрицаю, что есть Приспешники, получающие от убийств удовольствие, и даже то не отрицаю, что их больше, чем Светлых. Но с тем, что все они, или почти все, такие, категорически несогласен.
Цитата: Half-Elf от 09 апреля 2007, 02:34
Как раз такому и стоит доверять - он попробовал и то и другое и понял, что Истина- в Свете.
Человек с сильной волей не пробует - он изначально знает, что ему нужно. Я бы такому не доверял - мало ли когда ему вновь приспичит поменять взгляды на мир.
Цитата: Ronnie от 09 апреля 2007, 02:39
О да, а Дена их таки убить и порывалась. А оправдываю я то, что не все Приспешники радуются убийствам, так же как и не все светлые питают к ним отвращение. Поэтому если ты и дальше всех Приспешников будешь наделять этим качеством (а точнее людей с этим качеством называть Приспешиками), то разговор в этом направлении потеряет смысл. Я не отрицаю, что есть Приспешники, получающие от убийств удовольствие, и даже то не отрицаю, что их больше, чем Светлых. Но с тем, что все они, или почти все, такие, категорически несогласен.
Ладно, убийц Дени я больше не оправдываю - самому тошно. Но у них работа такая - а раз на ней убили, то и поделом им.
Гм, наверно я слегка перебарщиваю. Постараюсь сформулировать почетче - Приспешники, это такой круг людей, которые ставят в норму такие вещи. которые в традициооном (обычном) обществе счтитаются отвратительными и мерзкими, и презирают те качества, которые считаются добродетелью. Вот за это я их и ненавижу. Да, среди светлых есть почти такие же, но я делаю акцент на том, что у приспешников такие - все.
Цитата: Ronnie от 09 апреля 2007, 02:39
Человек с сильной волей не пробует - он изначально знает, что ему нужно. Я бы такому не доверял - мало ли когда ему вновь приспичит поменять взгляды на мир.
Такой человек может ошибаться. И если он изначально считает только сеья правым - ошибка его фатальна. Сила Воли не только в том, что бы хранить веру, но и в том, чтобы признавать ошибки.
Цитата: Half-Elf от 09 апреля 2007, 02:47
Гм, наверно я слегка перебарщиваю. Постараюсь сформулировать почетче - Приспешники, это такой круг людей, которые ставят в норму такие вещи. которые в традициооном (обычном) обществе счтитаются отвратительными и мерзкими, и презирают те качества, которые считаются добродетелью. Вот за это я их и ненавижу. Да, среди светлых есть почти такие же, но я делаю акцент на том, что у приспешников такие - все.
Согласись, что понятия добродетели и морали - вещи относительные. И спор в теме про Шончан тому доказательство. Однако ты ведь упорно отстаиваешь то, что Шончан - не Приспешники!
Цитата: Half-Elf от 09 апреля 2007, 02:47
Такой человек может ошибаться. И если он изначально считает только сеья правым - ошибка его фатальна. Сила Воли не только в том, что бы хранить веру, но и в том, чтобы признавать ошибки.
Вот только в чем ошибка Ингтара? В первом, или же во втором случае? Думаю, этого он так и не понял.
Цитата: Sovin Nai от 11 апреля 2007, 07:38
Может это не выдержка а просто он тормоз :)
Ты не понял цитату, она не верит в существование "так называемых" отродий вообще. Люди которые знают про троллоков, не удивятся информации о любом отродье даже если они его никогда не видели и не слышали о нем, и не станут сомневаться что это отродие ужасно.
Всё таки выдержка.
Эгинин как раз верит, потому что Шончан свято верят в свои пророчества так как их понимают.Атам говорится, что Дракон будет бится с Тенью и тролоками.
Такие люди очень даже будут удивлятся взять хотя бы взять пример, когда Айз Седай услышали о голаме, хотя о тролоках они знают, но а таком отродье не слышали, но и верить в него не собирались.
Цитата: Ronnie от 09 апреля 2007, 03:01
Согласись, что понятия добродетели и морали - вещи относительные. И спор в теме про Шончан тому доказательство. Однако ты ведь упорно отстаиваешь то, что Шончан - не Приспешники!
Понятия добродетели и морали - как раз не относительны. Это честь, великодушие, милосердие, щедрость, мужество, может что еще забыл. не нужно путать их с добром и злом, который как раз относительны.
Почему я отстаиваю то, что шончане - не Приспешники? Приведу пример - любой приспешник, будь то Пайтр или Семираг, верит в Темного - скрытно, ибо
в их обществе это не поощрялось или
не поощряется. В Шончан же все искренее верят в свои пророчества, сражаются с Отродьями Тени (если их уже не истребили) и борются против Приспешников - это одна из функций взыскующих. А если б они все поголовно, или хотя бы большинство верило бы в Темного, то и скрываться было бы не за чем. Поэтому шончане не приспешники, а народ со своими нормами, типа Древнего Китая.
Цитата: Ronnie от 09 апреля 2007, 03:01
Вот только в чем ошибка Ингтара? В первом, или же во втором случае? Думаю, этого он так и не понял.
Он понял. Приведу еще пример, на сей раз из реальной жизни. У меня есть один друг - хороший веселый парень, но курильщик и вообще балбес. Его в средних классах всегда родители палили из-за сигарет - он уже привык к ощущению постоянного напряжения, когда шел домой. А вот недавно он бросил - и по его же собственным словам он теперь почти физически чувствует легкость на душе, потому что честно может сказать - я не курю. Так же и Ингтар - свалил огромный камень с души.
Цитата: Half-Elf от 13 апреля 2007, 01:17
Понятия добродетели и морали - как раз не относительны. Это честь, великодушие, милосердие, щедрость, мужество, может что еще забыл. не нужно путать их с добром и злом, который как раз относительны.
Почему я отстаиваю то, что шончане - не Приспешники? Приведу пример - любой приспешник, будь то Пайтр или Семираг, верит в Темного - скрытно, ибо в их обществе это не поощрялось или не поощряется. В Шончан же все искренее верят в свои пророчества, сражаются с Отродьями Тени (если их уже не истребили) и борются против Приспешников - это одна из функций взыскующих. А если б они все поголовно, или хотя бы большинство верило бы в Темного, то и скрываться было бы не за чем. Поэтому шончане не приспешники, а народ со своими нормами, типа Древнего Китая.
Хорошо, Приспешников отличает вера в ВПТ. Но почему же эта вера обязательно несет за собой все те отрицательные качества, что ты им приписываешь? А наоборот нет? Нелогично.
Цитата: Half-Elf от 13 апреля 2007, 01:17
Он понял. Приведу еще пример, на сей раз из реальной жизни. У меня есть один друг - хороший веселый парень, но курильщик и вообще балбес. Его в средних классах всегда родители палили из-за сигарет - он уже привык к ощущению постоянного напряжения, когда шел домой. А вот недавно он бросил - и по его же собственным словам он теперь почти физически чувствует легкость на душе, потому что честно может сказать - я не курю. Так же и Ингтар - свалил огромный камень с души.
Раз уж идут примеры из реальной жизни... то тех, кто, бросив курить, потом вновь не начинал - ОЧЕНЬ МАЛЫЙ процент. Так что смерть избавила Ингтара от дальнейших колебаний между Светом и Тенью, но я сильно соменваюсь, что он успел осознать, что же ему было нужно.
Друзья! Примеры из личной жизни мы можем обсудить, скажем, в теме Болтушки. Здесь же мы обсуждаем примеры из жизни КВ! Дальнейшие посты подобного рода будут удалены, а участникам будет отминусовано.
Цитата: Ronnie от 13 апреля 2007, 01:25
Хорошо, Приспешников отличает вера в ВПТ. Но почему же эта вера обязательно несет за собой все те отрицательные качества, что ты им приписываешь? А наоборот нет? Нелогично.
Потому что Темный и его близжайшие приспешники (Отрекшиеся) проповедуют. если можно так выразиться, именно те качества, которые я им "приписываю". и никаких положительных - кроме разве что верности, но эта верность полна коварства, причем не особо то и скрытого.
Про наоборот не понял.
Цитата: Ronnie от 13 апреля 2007, 01:25
Раз уж идут примеры из реальной жизни... то тех, кто, бросив курить, потом вновь не начинал - ОЧЕНЬ МАЛЫЙ процент. Так что смерть избавила Ингтара от дальнейших колебаний между Светом и Тенью, но я сильно соменваюсь, что он успел осознать, что же ему было нужно.
Он, как он сам говорил, пошел в Тень не от хорошей жизни. Потерял надежду, смалодушничал. И не было бы ему в конце концов прощения, если б он, когда мог брость всех и сбежать с рогом, остался, прикрыл, и даже успел признаться в предателстве своем - а ведь это огромнейщий урон и гордости и чести. но он признался, ибо осознал - простой пастух "лучше него". Тогда этот пастух еще не называл себя Драконом. Да, Ингтар искал в смерти свободу от совести, но не от колебаний. Он колебался почти весь путь от Фал Дара до Фалме, но в самый ответственный момент принял решение.
Цитата: Half-Elf от 13 апреля 2007, 01:41
Потому что Темный и его близжайшие приспешники (Отрекшиеся) проповедуют. если можно так выразиться, именно те качества, которые я им "приписываю". и никаких положительных - кроме разве что верности, но эта верность полна коварства, причем не особо то и скрытого.
Про наоборот не понял.
Про наоборот. Человек может не верить в ВПТ, но быть востократ хуже Приспешника. Когда с тебя сдирают кожу, тебе до лампочки, Приспешники это делают, или Допросники или Шончан.
Цитата: Half-Elf от 13 апреля 2007, 01:41
Он, как он сам говорил, пошел в Тень не от хорошей жизни. Потерял надежду, смалодушничал. И не было бы ему в конце концов прощения, если б он, когда мог брость всех и сбежать с рогом, остался, прикрыл, и даже успел признаться в предателстве своем - а ведь это огромнейщий урон и гордости и чести. но он признался, ибо осознал - простой пастух "лучше него". Тогда этот пастух еще не называл себя Драконом. Да, Ингтар искал в смерти свободу от совести, но не от колебаний. Он колебался почти весь путь от Фал Дара до Фалме, но в самый ответственный момент принял решение.
Рядом с ним было три та'верена, и они по-страшному кривили Узор. Неудивительно, что произошло именно так. Тем более бежать с Рогом у него шансов-то по большому счету и не было. Из отряда он вроде как один Приспешник, остальные сразу встанут против него, с одной стороны Шончан, с другой Дети Света...
Цитата: Ronnie от 13 апреля 2007, 01:52
Про наоборот. Человек может не верить в ВПТ, но быть востократ хуже Приспешника. Когда с тебя сдирают кожу, тебе до лампочки, Приспешники это делают, или Допросники или Шончан.
А, так про это я уже писал выше. И среди светлых есть сволочи, но их незначительное меньшинство (можно сказать - обычных крестьян и фермеров 95% и Допросников+Вопрошающих+Взыскующих - 5%). А вот Приспешники - все.
Цитата: Ronnie от 13 апреля 2007, 01:52
Рядом с ним было три та'верена, и они по-страшному кривили Узор. Неудивительно, что произошло именно так. Тем более бежать с Рогом у него шансов-то по большому счету и не было. Из отряда он вроде как один Приспешник, остальные сразу встанут против него, с одной стороны Шончан, с другой Дети Света...
Легко все валить на таверенов ;) Но я согласен - и их влияние есть. Но почему тогда все приспешники не становятся сразу на путь Света, когда оказываются рядом с Рандом, или Мэтом, или перрином? У Ингтара была база для этого! А протрубить в рог и свалить он всегда мог - герои бы прикрыли.
Так что он сделал именно то, что сказал, и нет тут скрытого умысла.
Цитата: Half-Elf от 13 апреля 2007, 02:07
А, так про это я уже писал выше. И среди светлых есть сволочи, но их незначительное меньшинство (можно сказать - обычных крестьян и фермеров 95% и Допросников+Вопрошающих+Взыскующих - 5%). А вот Приспешники - все.
То есть вера в ВПТ делает их такими? Как раз тех, кто при угрозе смерти не выдаст друзей - незначительное меньшинство. Остальные же при определенном воздействии способны на все.
Цитата: Half-Elf от 13 апреля 2007, 02:07
Легко все валить на таверенов ;) Но я согласен - и их влияние есть. Но почему тогда все приспешники не становятся сразу на путь Света, когда оказываются рядом с Рандом, или Мэтом, или перрином? У Ингтара была база для этого! А протрубить в рог и свалить он всегда мог - герои бы прикрыли.
Так что он сделал именно то, что сказал, и нет тут скрытого умысла.
В присутствии та'веренов тупят все Приспешники. А с Ингтаром их было трое и очень долгое время. И свалить слово конечно хорошее... да вот только в той ситуации Рог бы достался Шончан, что явно было Узору не нужно.
Цитата: Ronnie от 13 апреля 2007, 02:13
То есть вера в ВПТ делает их такими? Как раз тех, кто при угрозе смерти не выдаст друзей - незначительное меньшинство. Остальные же при определенном воздействии способны на все.
Вот как раз о тех, кто это давление оказывает, я и говорю. И не вера в Темного делает их такими - это под его знаменами собираются те, кто такую жизнь проповедует.
Да, таких - незначительное меньшинство. И все скорее умрут, чем станут служить Темному и творить все то, что творят его приспешники.
Цитата: Ronnie от 13 апреля 2007, 02:13
В присутствии та'веренов тупят все Приспешники.
;D ;D ;D хорошо сказано!
Цитата: Ronnie от 13 апреля 2007, 02:13
А с Ингтаром их было трое и очень долгое время. И свалить слово конечно хорошее... да вот только в той ситуации Рог бы достался Шончан, что явно было Узору не нужно.
Это почему? Ингтар с Рогом и Героями пробился бы из Фалме, а Шончане добили бы Дракона с друзьями. Конечно, колесу это не нужно, но ведь бессмысленно все сваливать на него. Ингтар осознал, неважно, под влиянием ли Колеса и таверена, или нет, но он осознал свою ошибку. И жить так дальше не мог.
Цитата: Half-Elf от 15 апреля 2007, 13:33
Вот как раз о тех, кто это давление оказывает, я и говорю. И не вера в Темного делает их такими - это под его знаменами собираются те, кто такую жизнь проповедует.
Да, таких - незначительное меньшинство. И все скорее умрут, чем станут служить Темному и творить все то, что творят его приспешники.
Знаешь, таким вовсе не обязательно собираться под знаменами ВПТ. Хотя от таких он и не откажется, конечно.
Цитата: Half-Elf от 15 апреля 2007, 13:33
Это почему? Ингтар с Рогом и Героями пробился бы из Фалме, а Шончане добили бы Дракона с друзьями. Конечно, колесу это не нужно, но ведь бессмысленно все сваливать на него. Ингтар осознал, неважно, под влиянием ли Колеса и таверена, или нет, но он осознал свою ошибку. И жить так дальше не мог.
Я не спорю, что в тот момент он искренне поверил в Свет. Но считаю, что останься он живой, на него полагаться было бы нельзя - предал раз, предаст и еще.
Цитата: Ronnie от 15 апреля 2007, 13:39
Знаешь, таким вовсе не обязательно собираться под знаменами ВПТ. Хотя от таких он и не откажется, конечно.
Знаю, что необязательно. Знаю, что и у светлых такие есть. Знаю. что все это присуще любому человеку. Но это отнюдь не означает, что у сих мерзостных качеств надо идти на поводу.
Вот если б Темный от таких отказывался, успехов у него было бы больше.
Только такие под его знаменами и собираются - поэтому я и затеял этот спор, дабы узнать, зачем ты принял звание отрекшегося и защищаешь таких людей?
Цитата: Ronnie от 15 апреля 2007, 13:39
Я не спорю, что в тот момент он искренне поверил в Свет. Но считаю, что останься он живой, на него полагаться было бы нельзя - предал раз, предаст и еще.
Главное, что искренне.
Цитата: Ronnie от 15 апреля 2007, 13:39
предал раз, предаст и еще.
Вот из-за этого он и не отправился с Рандом, а принял смерть в бою.
Цитата: Half-Elf от 15 апреля 2007, 14:18
Знаю, что необязательно. Знаю, что и у светлых такие есть. Знаю. что все это присуще любому человеку. Но это отнюдь не означает, что у сих мерзостных качеств надо идти на поводу.
Вот если б Темный от таких отказывался, успехов у него было бы больше.
Только такие под его знаменами и собираются - поэтому я и затеял этот спор, дабы узнать, зачем ты принял звание отрекшегося и защищаешь таких людей?
Такие люди, если их можно назвать людьми, лишь инструмент, которым ВПТ (да и не только он) пользуется, ибо это выгодно. Я защищаю идею. И тех, кто ей привержен. У убийц и прочего сброда ее, по большому счету, нет.
Цитата: Half-Elf от 15 апреля 2007, 14:18
Вот из-за этого он и не отправился с Рандом, а принял смерть в бою.
А я и не говорю, что он поступил плохо. В первую очередь он избавил себя от дальнейших мучений, причем сделал это красиво и даже с пользой для других.
Цитата: Ronnie от 15 апреля 2007, 15:28
Такие люди, если их можно назвать людьми, лишь инструмент, которым ВПТ (да и не только он) пользуется, ибо это выгодно. Я защищаю идею. И тех, кто ей привержен. У убийц прочего сброда ее, по большому счету, нет.
А в чем идея?
Цитата: Ronnie от 15 апреля 2007, 15:28
Такие люди, если их можно назвать людьми, лишь инструмент, которым ВПТ (да и не только он) пользуется, ибо это выгодно. Я защищаю идею. И тех, кто ей привержен. У убийц и прочего сброда ее, по большому счету, нет.
Увы, это единственный инструмент Темного. Так зачем такому служить? Каков господин, таков и вассал. А что идея... Вона, и у коммунистов была идея, и что? Идея - вещь хорошая, но нужно чтоб за душой что то было для начала. Цель далеко не всегда оправдывает средства.
Цитата: Ronnie от 15 апреля 2007, 15:28
А я и не говорю, что он поступил плохо. В первую очередь он избавил себя от дальнейших мучений, причем сделал это красиво и даже с пользой для других.
Вот и славно, что ты такого не говоришь ;) Я думаю, что Ингтар перед смертью уже не задумывался над такими "пошлыми материями" как порицание со стороны людей и т.д. Он понял, что был не прав, признал это и решил умиреть - ибо честь дороже, чем жизнь. Жизнь - она дарена, а вот честь - своя...
Цитата: Half-Elf от 15 апреля 2007, 21:14
Увы, это единственный инструмент Темного. Так зачем такому служить? Каков господин, таков и вассал. А что идея... Вона, и у коммунистов была идея, и что? Идея - вещь хорошая, но нужно чтоб за душой что то было для начала. Цель далеко не всегда оправдывает средства.
Не единственный. И ученые, и прочие есть в его рядах. Просто их незачем показывать в книге, их действия сокрыты. Однако и на стороне Тени были хорошие полководцы, администраторы итп. Для бездумной резни есть троллоки. Их хлебом не корми, лучше человечиной =)
Цитата: Half-Elf от 15 апреля 2007, 21:14
Вот и славно, что ты такого не говоришь ;) Я думаю, что Ингтар перед смертью уже не задумывался над такими "пошлыми материями" как порицание со стороны людей и т.д. Он понял, что был не прав, признал это и решил умиреть - ибо честь дороже, чем жизнь. Жизнь - она дарена, а вот честь - своя...
в общем, чтобы в будущем он не создавал проблем, РД его красиво убрал.
Цитата: sasa от 15 апреля 2007, 21:00
А в чем идея?
Чтобы не повторяться... в недрах этой темы (страниц 10 может назад) я уже писал.
Цитата: Ronnie от 15 апреля 2007, 22:58
Не единственный. И ученые, и прочие есть в его рядах. Просто их незачем показывать в книге, их действия сокрыты. Однако и на стороне Тени были хорошие полководцы, администраторы итп. Для бездумной резни есть троллоки. Их хлебом не корми, лучше человечиной =)
Так я никогда и не отказывал Приспешникамв смекалке, хитрости и прочим. может, даже в храбрости и твердости. Это все у них есть. Я на протяжении всей темы говорил именно о полной моральной развращенности Приспешников, что по моему мнению нельзя защищать или закрывать на это глаза. Идея - это еще не все, важны олюди, которые за ней идут.
Цитата: Ronnie от 15 апреля 2007, 22:58
в общем, чтобы в будущем он не создавал проблем, РД его красиво убрал.
Удобно все свалить на РД ;) Но ведь любое событие в книге - результат субъективного мнения РД. Не хочу давить, но чтоб уж закончить с Ингтаром - ты признаешь, что он никогда до конца не был приспешником и ставить его в один ряд с остальными, ради примера, нельзя?
В принципе, рассуждать со 100% уверенностью о том, что значит быть "до конца или не до конца" Приспешником, мы не можем. Ибо у каждого персонажа своя шкала оценки восприятия своего падения. Карридин, к примеру, тоже жалел семью, но себя жалел еще больше. Приспешница Мелиндра искренне привязалась в Мэту ну и еще много примеров.
Цитата: Lanfear от 16 апреля 2007, 21:13
В принципе, рассуждать со 100% уверенностью о том, что значит быть "до конца или не до конца" Приспешником, мы не можем. Ибо у каждого персонажа своя шкала оценки восприятия своего падения. Карридин, к примеру, тоже жалел семью, но себя жалел еще больше. Приспешница Мелиндра искренне привязалась в Мэту ну и еще много примеров.
Ну это понятно. что все относительно ;) Однако, хоть Карридин сожалел о семье, это не помешало ему обменять их жизнь на свою. И может Мелиндре и нравился Мэт, почему тогда она попыталась продырявить ему живот? То, что они "хорошо" относятся к чему бы то ни было, их не оправдывает.
Также, как не оправдывает Приспешника Ингтара его финальный поступок. Может он за свою бытность Приспешником натворил дел похуже в миллион раз!
Цитата: Lanfear от 16 апреля 2007, 21:38
Также, как не оправдывает Приспешника Ингтара его финальный поступок. Может он за свою бытность Приспешником натворил дел похуже в миллион раз!
Это чистая теория ;) Натворивший дел похуже не вернулся бы к свету - простой психологический фактор. Человек боится быть неправым, и весьма неохотно признает это. Сознаться в Приспешничесттве значит фактически подписать себе смертный приговор. Большинство приспешников, которые может и хотят раскаятся, не сделают этого, ибо БОЯТСЯ. З. Фрейд...
Что то мне троллоки таки покоя не дают. Ну что то здесь не так.
То их изображают примитивами, то показывают организованность.
Что у нас имеется из фактов.
1. Троллоки агрессивны и всеядны. Вот тут первый вопрос. Врожденная это агрессивность или навязанная. Я склоняюсь ко второму варианту. С врожденной троллоки давным давно в Запустении перебили бы друг друга, или их популяция была бы крайне мала. Ну не смогло бы Запустение выдавать таких орд исчисляемых чуть ли не миллионами. Скорей всего в троллочьих кланах с рождения культивируется ненависть к тем кто живет за пределами Запустения. Причем культивируется весьма успешно. Те ненавидят там все, даже животных. Скорей всего идет пропаганда, что все что за пределами является испорченым и это необходимо уничтожить. Насчет всеядности, ну что можно сказать. Это уже похоже заложено генетически.
2. У Троллоков есть язык и даже письменность. Это означает что они поднялись далеко с примитивного уровня. Хотя тут думается опять чувствуется рука Тени. Темному нужн был инструмент контроля над разумом. Литература как мы помним может является таким инструментом. Скорей всего внутри кланов распространены своеобразные Темные Писания зачитывая которые программируют Троллоков на войну с людьми. Зачитыванием скорей всего занимаются Мурдраалы. Иных слушать вряд ли будут.
3. У них есть организационная структура, и даже внутренняя символика. Опять же что то не вписывается в схему о тупых животных...
4. Трусость. Ну здесь сложно сказать. Да Мурдраалы привязывают троллоков к себе, но только в спецоперациях. Там где нельзя допустить промашки. В большинстве своем троллоки могут действовать вполне самостоятельно.
5. Пока что все. Но как мне кажется исследуя и сопоставля факты мы найдем немало интересного....
Маленькое соображение, у троллоков очень развито чутьё, и по запах они как волки различают свой чужой, ну и инстинкты волчей стаии тоже можно к ним применить, своих не жрать пока можно жрать чужого, а запах основная часть системы свой чужой.
Значит внутри клана запаховая система, а меж кланов система символов, в осном используемая Мурдраалами. Кстати есть соображение. Раз меж кланами существует определенная разница, то и используются они наверное для различных целей. Своеобразный аналог воинских сообществ у Айил.
Цитата: Den Stranger от 26 июня 2007, 01:09
Что то мне троллоки таки покоя не дают. Ну что то здесь не так.
То их изображают примитивами, то показывают организованность.
Что у нас имеется из фактов.
1. Троллоки агрессивны и всеядны. Вот тут первый вопрос. Врожденная это агрессивность или навязанная. Я склоняюсь ко второму варианту. С врожденной троллоки давным давно в Запустении перебили бы друг друга, или их популяция была бы крайне мала. Ну не смогло бы Запустение выдавать таких орд исчисляемых чуть ли не миллионами. Скорей всего в троллочьих кланах с рождения культивируется ненависть к тем кто живет за пределами Запустения. Причем культивируется весьма успешно. Те ненавидят там все, даже животных. Скорей всего идет пропаганда, что все что за пределами является испорченым и это необходимо уничтожить. Насчет всеядности, ну что можно сказать. Это уже похоже заложено генетически.
А я считаю, что агрессия у тролоков врожденная, и даже не совсем генетически, а скорее влияние места рождения, ведь в Запустении ни кто добрым нравом не отличается, это похоже на влияние радиации - направленная мутация, выражающаяся в скверности характера. А вот чтоб тролоки друг друга не пережрали - имеются мурдраалы - они и есть их двигатель организации. Просто как-то мне тяжело представить Получеловека толкающего политагетативные речи перед толпой трлоков.
Цитата: Den Stranger от 26 июня 2007, 01:09
4. Трусость. Ну здесь сложно сказать. Да Мурдраалы привязывают троллоков к себе, но только в спецоперациях. Там где нельзя допустить промашки. В большинстве своем троллоки могут действовать вполне самостоятельно.
да ну? ??? не припомню массовой операции тролоков без понукания
ЦитироватьА я считаю, что агрессия у тролоков врожденная, и даже не совсем генетически, а скорее влияние места рождения, ведь в Запустении ни кто добрым нравом не отличается, это похоже на влияние радиации - направленная мутация, выражающаяся в скверности характера. А вот чтоб тролоки друг друга не пережрали - имеются мурдраалы - они и есть их двигатель организации. Просто как-то мне тяжело представить Получеловека толкающего политагетативные речи перед толпой трлоков.
Хммм. Троллоки Фена, даже без самого Фейна и влияния Мурдраала особо ни на кого не нападали, подчиняясь приказам по возможности.
С врожденной агрессивностью, ими управлять гораздо тяжелее было бы.
Цитироватьда ну? не припомню массовой операции тролоков без понукания
Я говорю не о понукании а о жестком контроле.
В прологе Возрождённого Дракона к Джайхиму Карридину явился странный Мурдраал.Особенно настораживают такие цитаты:
ЦитироватьБескровные губы получеловека вывернула улыбка
ЦитироватьМурдраал рассмеялся так ,что кости у Карридина скрипнули.
Цитировать....приговаривал ласково Мурдраал......Мурдраал улыбался
Но ведь судя по убеждения РД,Безглазые неспособны выражать эмоции(за исключением Шайдара Харана).
Где-то тут это уже обсуждали...
По-моему, здесь - http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=443.0
Так, пара мыслей.
Первая, насчет навязанной ненависти. Она именно навязанная и именно к тем кто за пределами. В противном случае троллоки еще в детстве перебили бы друг друга, осталась бы лишь горстка бойцов индивидуалистов. Да вспомните картина Запустения. Там именно так и есть. Все ненавидят всех и действуют в одиночку. А троллоки нет. Они даже при отсутствии сдерживающей силы в виде Мурдраалов действуют организованно, в коллективе.
Второе. У троллоков развита индивидуальность, хоть и на пимитивном уровне те пытаются выпендрится с теми же доспехами или еще с чем то там.
Ну и третье на закуску) Нам же по сути дела все время показывают Вооруженные Силы Запустения. То есть обычных солдат) А пытаясь понять культуру народа имея в качестве образцов всего лишь военных, можно получить весьма искаженные представления))))
Цитата: Den Stranger от 05 июля 2007, 13:40
Ну и третье на закуску) Нам же по сути дела все время показывают Вооруженные Силы Запустения. То есть обычных солдат) А пытаясь понять культуру народа имея в качестве образцов всего лишь военных, можно получить весьма искаженные представления))))
Сомневаюсь, что среди троллоков и мурдраалов встречается мирное население))) Не для того они были созданы. ИМХО культуры у них как таковой не существует.
Доказательства в студию)))
Цитата: Den Stranger от 05 июля 2007, 16:59
Доказательства в студию)))
Эээ.. Чего именно доказательства?)) Того, что у троллоков нет культуры? Да очень просто!) Во всем цикле троллоки выступали как существа, созданные исключительно для войны. Проще говоря, пушечное мясо) Ну зачем таким существам культура?) Кто ж им позволит ее создать, в конце-концов? :D
Доказательства конечно не стопроцентные, но во всяком случае логические ;)
У этого пушечного мяса есть своя письменность (нафиг оно мясу) есть своя внутриклановая система, среди них встречаются на свой манер достаточно яркие индивидуумы (тока нам их почти не показывают) ;)
Клановые знаки отличия свидетельствуют о минимальной цивилизованности. Само по себе деление на кланы + значки, ну не мурлы же им их придумывали.
Цитата: Den Stranger от 05 июля 2007, 17:22
У этого пушечного мяса есть своя письменность (нафиг оно мясу) есть своя внутриклановая система, среди них встречаются на свой манер достаточно яркие индивидуумы (тока нам их почти не показывают) ;)
Письменность создана не для них... А тогда уже для мурдраалов, которые гораздо умнее и хитрее и используются гораздо обширнее) Кстати, я что-то запамятовал, когда-именно упоминалась личная письменность троллоков? Можно цитату или хотя бы примерное описание момента? :)
Интересно, а о каких ярких индивидуумах идет речь? ??? Когда это среди троллоков встречались "яркие личности"? :D ;D ;)
Цитата: Корлан Дашива от 05 июля 2007, 17:27
Кстати, я что-то запамятовал, когда-именно упоминалась личная письменность троллоков? Можно цитату или хотя бы примерное описание момента? :)
В Оке Мира, в путях были высечены руны на языке троллоков.
Цитата: Око мира. Глава 45.Что идет следом во мраке
У верхушки плиты, словно раны в камне, чернели резко очерченные и угловатые, глубоко высеченные знаки. ... Это - троллоковы руны. Троллоки познали как входить в пути.
После нападения на Фал Дара и побега Фейна кажется нашли что-то похожее на троллочью письменность, если я ничиго не путаю :(
Нафиг Мурдраалам письменность? Им бы хватило и общепринятой. Нет, судя по тем значкам, письменность была созданаа троллоками и для троллоков. А Мурики потом стали пользоваться.
Цитировать- Взгляни сюда, Верин, - сказала одна из них, указывая на участок
камня, покрытый строчками троллоковых письмен. - Выглядит весьма любопытно.
Вторая поспешила к ней, юбкой пройдясь по красноватым пятнам.
- Да, вижу. Рука много лучше прочих. Не троллок. Очень интересно. - Она
принялась писать в своей книжке, поглядывая иногда вверх, чтобы прочесть
угловатые буквы на стене.
ЦитироватьВот что было написано на стенах подземной темницы. С
переводом кое-где пришлось потрудиться. По большей части все как обычно -
кощунство и бахвальство; троллокам, кажется, больше ничего не ведомо, - но
была одна часть, сделанная рукой поувереннее. Образованный Приспешник Тьмы
или, вероятно, Мурддраал. Она может оказаться всего-навсего издевкой, но
имеет форму то ли стихов, то ли песни и несет в себе отзвук пророчества. О
пророчествах из Тени, мать, намизвестно мало.
У Троллоков имеется свой язык и письменность и ТРОЛЛОКИ ИМ ВЛАДЕЮТ! Вот скажите, нафиг обучать письменности пушечное мясо, а? Думаю не только для того что бы они могли оставить пару нецензурных слов на стенах. В конце концов во всех армиях хватает своих писателей который обязательно напишут что нить на стене))) Сам по крайней мере писал и на стене и потолке))))
Цитата: Den Stranger от 05 июля 2007, 17:35
Нафиг Мурдраалам письменность? Им бы хватило и общепринятой. Нет, судя по тем значкам, письменность была созданаа троллоками и для троллоков. А Мурики потом стали пользоваться.
У Троллоков имеется свой язык и письменность и ТРОЛЛОКИ ИМ ВЛАДЕЮТ! Вот скажите, нафиг обучать письменности пушечное мясо, а? Думаю не только для того что бы они могли оставить пару нецензурных слов на стенах. В конце концов во всех армиях хватает своих писателей который обязательно напишут что нить на стене))) Сам по крайней мере писал и на стене и потолке))))
Черт с ним, убедили, есть у них письменность)) Но наличие культуры это все равно не доказывает)) Ну какая культура может быть у
рабов? А троллоки даже ниже, чем просто рабы.
Так хорошо, тогда начнем с того что для вас является достаточными признаками культуры? Кроме письменности :)
Цитата: Корлан Дашива от 05 июля 2007, 17:42
Ну какая культура может быть у рабов? А троллоки даже ниже, чем просто рабы.
У рабов не может быть культуры? Странно. :) Пусть троллоки не люди, но все же определенные понятия об обществе у них присутствуют, есть свой язык, могут знать общий :), есть письменность, которую успешно применяют, собственно этим они уже отличаются от зверей. Если это не признаки своеобразной культуры то что же? :)
Способны действовать разумно, и даже в сообществе с людьми, конечно под надежным контролем но тут дело похоже в воспитании)
Мне кажется что троллоков воспитывали покруче чем сардаукаров в Дюне)
Цитата: anwe45 от 05 июля 2007, 17:46
У рабов не может быть культуры? Странно. :) Пусть троллоки не люди, но все же определенные понятия об обществе у них присутствуют, есть свой язык, могут знать общий :), есть письменность, которую успешно применяют, собственно этим они уже отличаются от зверей. Если это не признаки своеобразной культуры то что же? :)
Иметь культуру рабам не позволят господа. Старый принцип - необразованным и недальновидным народом легче управлять. Вот только у троллоков и народа нет. Если не считать таковыми их стаи) :D
Цитата: Den Stranger от 05 июля 2007, 17:48
Способны действовать разумно, и даже в сообществе с людьми, конечно под надежным контролем но тут дело похоже в воспитании)
Мне кажется что троллоков воспитывали покруче чем сардаукаров в Дюне)
Действовать разумно? То-есть, не бросаться на людей без команды?)))) Это и собаки умеют)) ;)
Да кому они нужны, воспитывать их?)) Это же мясо!) Его миллионы! Если каждого воспитывать...
Значит троллоки не настолько рабы.
К тому же повторюсь нам показывают их солдат, причем именно рядовых, а те всегда выглядят немного приниженными.
А то что учат языку и письменности, даже этот факт говорит что воспитательный фактор присутствует. Причем в немалом объеме. Обычному человеку что бы научится писать и читать требуется как минимум несколько месяцев. Это выходит что у троллоков таки есть своеобразные учеьные заведения где им преподают зачатк грамотности....))
*мечтательно* Может даже и университеты с академиями имеются) Под патронажем Доктора биологических наук Агинора)
Цитата: Корлан Дашива от 05 июля 2007, 18:00
Иметь культуру рабам не позволят господа. Старый принцип - необразованным и недальновидным народом легче управлять. Вот только у троллоков и народа нет. Если не считать таковыми их стаи) :D
Ну то что не позволяется иметь культуры не значит, что ее нет. :) Все-таки у троллоков существует пусть усеченная, но все же определенная культура. :D
Цитата: Корлан Дашива от 05 июля 2007, 18:00
Иметь культуру рабам не позволят господа. Старый принцип - необразованным и недальновидным народом легче управлять. Вот только у троллоков и народа нет. Если не считать таковыми их стаи) :D
Действовать разумно? То-есть, не бросаться на людей без команды?)))) Это и собаки умеют)) ;)
Да кому они нужны, воспитывать их?)) Это же мясо!) Его миллионы! Если каждого воспитывать...
Во-первых Отрекшимся не до того, есть там у троллоков культура или нет, пока они выполняют приказы и размножаются в количестве достаточном для их планов. Никакие господа не станут предпринимать целенаправленных мер для того чтобы запретить культуру, они выше этого, нет ее и нет, есть она и есть (культура).
Не утрируйте, не бросаться на кого-то без команды это не есть полный аналог разумным действиям. Да кому они нужны, вот именно, сидят себе в Запустении множатся, учатся, ссорятся, мирятся. пока слушаются всем до фени чем они там заняты. Да и чуточку образованными вонами легче командовать :)
Командовать наоборот легче тупыми воинами) Образованные они начинают думать и задавать вопросы типа "А нафига вот это нам надо?"
Цитата: Den Stranger от 05 июля 2007, 18:05
Значит троллоки не настолько рабы.
К тому же повторюсь нам показывают их солдат, причем именно рядовых, а те всегда выглядят немного приниженными.
Считаешь, есть и мирное население? С чего взял?)) :D Троллоки создавались не чтобы строить свое государстов, а быть воинской расой.
Цитата: Den Stranger от 05 июля 2007, 18:05то что учат языку и письменности, даже этот факт говорит что воспитательный фактор присутствует. Причем в немалом объеме. Обычному человеку что бы научится писать и читать требуется как минимум несколько месяцев. Это выходит что у троллоков таки есть своеобразные учеьные заведения где им преподают зачатк грамотности....))
А с чего мы вообще взяли, что всех троллоков обучают письменности? Возможно, в каждом кулаке есть один писарь. И хватит с них. :D
Цитата: Den Stranger от 05 июля 2007, 18:05
*мечтательно* Может даже и университеты с академиями имеются) Под патронажем Доктора биологических наук Агинора)
Это жесть! :D ;D ;D *Доктор биологических и генетических наук, профессор Агинор, приглашает юных троллоков в свое УЗ! Там преподаются такие предметы, как: Правильная разделка туши, Нецензурные руны, Подчинение мурдраалам, История троллоков и многое другое! Не проходите мимо!*
Цитата: Den Stranger от 05 июля 2007, 18:05
Командовать наоборот легче тупыми воинами) Образованные они начинают думать и задавать вопросы типа "А нафига вот это нам надо?"
Вот-вот, это я и имел ввиду :)
Цитата: Den Stranger от 05 июля 2007, 18:27
Командовать наоборот легче тупыми воинами) Образованные они начинают думать и задавать вопросы типа "А нафига вот это нам надо?"
есть тупые, а есть тупые но образованные, которым говоришь стройсь и они понимают что надо делать :)
Цитироватьесть тупые, а есть тупые но образованные, которым говоришь стройсь и они понимают что надо делать
Не спорю) Но это скорее не тупые а дисциплинированные)
ЦитироватьСчитаешь, есть и мирное население? С чего взял?)) Троллоки создавались не чтобы строить свое государстов, а быть воинской расой.
Создавались. Но за три тыщи лет самоорганизовались)))
ЦитироватьА с чего мы вообще взяли, что всех троллоков обучают письменности? Возможно, в каждом кулаке есть один писарь. И хватит с них.
Если есть писарь, значит есть чего писать) Накладную на выдачу обмундирования и замену оружия))
А это опять же подразумевает что внутри у них строгая система с элементами культуры)) Обычные варвары обходятся без этого)
ЦитироватьЭто жесть! *Доктор биологических и генетических наук, профессор Агинор, приглашает юных троллоков в свое УЗ! Там преподаются такие предметы, как: Правильная разделка туши, Нецензурные руны, Подчинение мурдраалам, История троллоков и многое другое! Не проходите мимо!*
Ты понял мою мысль))
Цитата: Tire от 05 июля 2007, 18:18
Во-первых Отрекшимся не до того, есть там у троллоков культура или нет, пока они выполняют приказы и размножаются в количестве достаточном для их планов.
Кстати, как они размножаются, нам не сказали. ;)
Цитата: Den Stranger от 05 июля 2007, 18:05
Значит троллоки не настолько рабы.
К тому же повторюсь нам показывают их солдат, причем именно рядовых, а те всегда выглядят немного приниженными.
А то что учат языку и письменности, даже этот факт говорит что воспитательный фактор присутствует. Причем в немалом объеме. Обычному человеку что бы научится писать и читать требуется как минимум несколько месяцев. Это выходит что у троллоков таки есть своеобразные учеьные заведения где им преподают зачатк грамотности....))
*мечтательно* Может даже и университеты с академиями имеются) Под патронажем Доктора биологических наук Агинора)
Ещё чуть-чуть, и Рысь пойдёт основывать сообщество троллоков. :D
Предупреждение Денис II. Флудить все же не стоит, я так считаю.
Цитата: Денис II от 05 июля 2007, 20:35
Кстати, как они размножаются, нам не сказали. ;)
обычным способом - при помощи самок:
ЦитироватьКак и в Эпоху Легенд сражаются и охотятся только мужские особи Троллоков. Самки выполняют чуть более заметную роль, чем инкубаторы. Очень похоже на то, что самкам Троллоков очень нравится быть беременными.
Путеводитель
или тебе важен сам процесс? ;)
А у троллоков есть все же цивилизация, хоть какая:
1. где-то же тусят их женщины, пока мужики с детьми (мурдраалами) на экскурсии по мирным землям ходят
2.
ЦитироватьПо крайней мере сейчас, Троллоки сами делают доспехи и свое оружие, грубое и несовершенное в сравнении с людским, но не менее смертельное.
Путеводитель
а для этого нужны хоть какие-то преспособления, в поле на коленке доспехи не смостыришь
И задатки мышления тоже - у совсем идиотов не может быть тяги к проявлению индивидуальности:
ЦитироватьМногие Троллоки демонстрируют странное пристрастие к татуировкам, пирсингу различными резными фиговинами из кости или к странным прическам.
А вот что меня действительно интересует: кто шьет вещи мурдраалам?
ЦитироватьИх оружие, доспехи и стиль сражения гораздо более сложны, чем у их родственников. Они носят черные доспехи, выполненные в форме тела, облегающего фигуру и никогда кольчуги или доспехи из кожи. Кроме того, они носят черные комбинезоны и бриджи, дающие максимальную защиту и свободу движений, схожих со змеей. И конечно черный плащ с глубоким капюшоном, накинутый поверх доспехов и часто скрывающий меч — их основное оружие
Кажется троллоки для этого, действительно, туповаты и неуклюжи, а когда пытаюсь представить Полулюдей за шитьем моя фантазия подавляется смехом ;D но, возможно, им это проще, чем объяснить мамочке с папочкой, какой именно костюмчик должен быть ;)
Ну там же (в Такан-Даре) есть какие-то особые кузнецы, видимо там и портные такие же есть... Такой индустриальный и промышленный край... :)
Цитата: Мартина Гейл от 05 июля 2007, 22:19
1. где-то же тусят их женщины, пока мужики с детьми (мурдраалами) на экскурсии по мирным землям ходят
Ну, вопрос несложный :)
Понятное дело, что водят маленьких троллочат в детский сад, где тех обучают по программе, разработанной еще Месаной Седай.
И еще ухаживают за юкками и монстерами, рассажеными на склонах Шайол Гула :)
Что же касается троллочьей письменности, то я считаю, что это ляп РД.
Пошел, понимаешь, по стопам Профессора.
И совершенно напрасно.
Совершенно нет смысла в создании Темного Наречия.
Цитата: redneck от 05 июля 2007, 23:30
Совершенно нет смысла в создании Темного Наречия.
Почему же? Троллоки - монстры. Не все они скроены по одному образцу и речевой аппарат (да и другие тоже :) ) у различных индивидуумов сильно оличается. В этом случае общение становится затруднитеьным - невсякий может выговорить слова обшего, неговря уже о том, чтобы че-та там на нем накалякать. Так и появляются язык и письменность Отродий.
Цитата: Rubanok от 05 июля 2007, 23:42
Почему же? Троллоки - монстры. Не все они скроены по одному образцу и речевой аппарат (да и другие тоже :) ) у различных индивидуумов сильно оличается. В этом случае общение становится затруднитеьным - невсякий может выговорить слова обшего, неговря уже о том, чтобы че-та там на нем накалякать. Так и появляются язык и письменность Отродий.
И что? Неужели кто-то собирается обсуждать с троллоками "Анализ Осознанного Значения" или "Понимание Причины"?!?
Да нет же!
"Пушечному мясу" достаточно набора команд, перед которым лексикон Эллочки Людоедки будет являться недостижимым идеалом :)
Цитата: redneck от 05 июля 2007, 23:51
И что? Неужели кто-то собирается обсуждать с троллоками "Анализ Осознанного Значения" или "Понимание Причины"?!?
Да нет же!
"Пушечному мясу" достаточно набора команд, перед которым лексикон Эллочки Людоедки будет являться недостижимым идеалом :)
А почему все считают, что троллоков научили языку?
Может у них сработала генетическая память, как у монстра Франкинштейна?
Цитата: Мартина Гейл от 05 июля 2007, 23:57
А почему все считают, что троллоков научили языку?
Может у них сработала генетическая память, как у монстра Франкинштейна?
Через три с лишним тысячи лет?!?
Цитата: redneck от 06 июля 2007, 00:00
Через три с лишним тысячи лет?!?
Ну у того тоже не сразу ;D да и животные гасти замедляли развитие ;)
Вообщето в троллоках есть чтото человеческое не даром агинор смешивал гены людей и животных, а человеческая часть троллока может воспринимать и воспроизводить элементы культуры как у людей, письменость ремесло и т.п.
Цитата: Мартина Гейл от 05 июля 2007, 22:19
обычным способом - при помощи самок:или тебе важен сам процесс? ;)
А я и не знал! :) Правда, не знал. Путеводитель я не читал (только избранные места), а в книгах про самок ничего нет. Троллоки же настолько различны, что, как мне показалось, просто не могут быть одним биологическим видом. А идея нескольких видов, сосуществующих в едином сообществе, мне показалась бредовой. Вот я и решил, что, наверное, к нормальному размножению они не способны. Откуда же они беруться, спросите вы? А их делают, подумал я. Как? Видимо, подвергая захваченных людей какой-то трансформации.
Но если они размножаются, как все прочие, снова встаёт вопрос: это один вид или несколько (десятков)?
Цитата: Денис II от 06 июля 2007, 11:23
А я и не знал! :) Правда, не знал. Путеводитель я не читал (только избранные места), а в книгах про самок ничего нет. Троллоки же настолько различны, что, как мне показалось, просто не могут быть одним биологическим видом. А идея нескольких видов, сосуществующих в едином сообществе, мне показалась бредовой. Вот я и решил, что, наверное, к нормальному размножению они не способны. Откуда же они беруться, спросите вы? А их делают, подумал я. Как? Видимо, подвергая захваченных людей какой-то трансформации.
и кто, если Агинор временно отсутствовал? И захваченных людей, как я понимаю, троллоки предпочитали есть, а не трансформировать в лишние рты :)
Цитата: Денис II от 06 июля 2007, 11:23
Но если они размножаются, как все прочие, снова встаёт вопрос: это один вид или несколько (десятков)?
Предполажу, что троллоки не сильно разборчивы в выборе партнера, как говориться: кто последний - тот и папа, поэтому такое разнообразие фенотипов (прям как в России).
А вот другой законный вопрос? Как драккары размножаются?
Вот про ИХ самок я ничего не нашла:
ЦитироватьДрагкары очень похожи на высокого роста мужчину с чрезвычайно бледной кожей, закутанного в черный просторный плащ. Длинные черные до плеч волосы, элегантно спадают на спину, увеличивая иллюзию. В действительности то, что все приняли бы за плащ, является парой огромных крыльев, как у летучей мыши, способных поднять его в воздух. Под ними можно обнаружить худосочное тело, похожее на человеческое, только кожа очень бледная, почти белая, и на таких человеческих руках есть длинные острые когти.
Путеводитель
Цитата: Мартина Гейл от 06 июля 2007, 13:22
и кто, если Агинор временно отсутствовал?
А зачем Агинор? Агинор был нужен, чтобы технологию разработать, а кажного троллока лично троллочить - дело, извините, не царское.
Кроме того, я этот вопрос серьёзно не обдумывал. Так, мысль пришла, вроде, ничему не противоречит - на том и порешил.
Цитата: Мартина Гейл от 06 июля 2007, 13:22
А вот другой законный вопрос? Как драккары размножаются?
Может у них тоже есть самки и самцы, просто все выглядят унисекс, похожи на мужчин? Или яйца откладывают?
Это важно?
Важно наверное найти способы борьбы с ними..
Цитата: Tire от 07 июля 2007, 10:58
Может у них тоже есть самки и самцы, просто все выглядят унисекс, похожи на мужчин? Или яйца откладывают?
Это важно?
Важно наверное найти способы борьбы с ними..
Для того чтобы с чем-нибудь или кем-нибудь бороться нужно выяснить откуда оно берется.
Если идея - искоренить отродья полностью, то бороться нужно в первую очередь с их репродукцией. Ведь какой прок в том чтобы перебить, например, орду троллоков-бойцов, если все равно найдется несколько самцов и через некоторое время - снова орды троллоков и мурдраалов (они ведь любят размножаться).
То же самое и с драккарами.
Цитата: Мартина Гейл от 07 июля 2007, 12:36
Для того чтобы с чем-нибудь или кем-нибудь бороться нужно выяснить откуда оно берется.
Если идея - искоренить отродья полностью, то бороться нужно в первую очередь с их репродукцией. Ведь какой прок в том чтобы перебить, например, орду троллоков-бойцов, если все равно найдется несколько самцов и через некоторое время - снова орды троллоков и мурдраалов (они ведь любят размножаться).
То же самое и с драккарами.
Не факт, что репродукцию драккаров вообще реально остановить. ;)
Цитата: Корлан Дашива от 07 июля 2007, 16:49
Не факт, что репродукцию драккаров вообще реально остановить. ;)
вот по-этому мне и интересно, есть ли она у них вообще, или нынешние особи остались еще от тех экспериментов Агинора?
Цитата: Мартина Гейл от 07 июля 2007, 18:03
вот по-этому мне и интересно, есть ли она у них вообще, или нынешние особи остались еще от тех экспериментов Агинора?
Думаю есть. Если бы они остались только со времен Агинора, их бы очень берегли.
Цитата: Корлан Дашива от 07 июля 2007, 18:34
Думаю есть. Если бы они остались только со времен Агинора, их бы очень берегли.
А они и не так часто используются. Вообще, судя по всему их либо очень мало, либо их, действительно берегут
Насчет троллочьего сообщества это идея, но опускаться до такого не буду)
Думаю правы те кто говорит что в троллоках есть немало человеческого. Они иногда и ведут себя как люди. Значит все таки разумом обладают.
Цитата: Мартина Гейл от 07 июля 2007, 18:40
А они и не так часто используются. Вообще, судя по всему их либо очень мало, либо их, действительно берегут
Собственно, я помню 4 момента, когда использовались драгкары:
Око Мира, слежка.
Око Мира, финальное сражение
Великая Охота, нападение на Морейн
Огни Небес, нападение на Ранда
Вроде были где-то еще... Но не помню. :( Может, кто-то добавит.
ВТ – в Крепости Холодные Скалы
Вот! Мало!
А вот вопрос. Если троллоки это сляиение зверей и людей то как у них со способностью владения Силой? способны или нет?) И могут ли разивать?)
А то мож в 12 книге нам покажут новых Повелителей Ужаса и Избранных набранных из троллочьей орды?)
ЗЫ: И как отрегагируют сул'дам на появление троллочье дамани?)
Цитата: Den Stranger от 08 июля 2007, 19:49
А вот вопрос. Если троллоки это сляиение зверей и людей то как у них со способностью владения Силой? способны или нет?) И могут ли разивать?)
А то мож в 12 книге нам покажут новых Повелителей Ужаса и Избранных набранных из троллочьей орды?)
ЗЫ: И как отрегагируют сул'дам на появление троллочье дамани?)
Поскольку троллоки созданы с помощью ИС, мало вероятно, чтобы особи, способные направлять ЕС могли выжить, если даже предположить, что владение ЕС для них вообще возможно.
Вопрос. А где сказано что их при помощи ИС создавали?
Цитата: Den Stranger от 08 июля 2007, 19:58
Вопрос. А где сказано что их при помощи ИС создавали?
Вот именно. Скорее всего отродий создавали с помощью ЕС.
Цитата: Den Stranger от 08 июля 2007, 19:58
А вот вопрос. Если троллоки это сляиение зверей и людей то как у них со способностью владения Силой? способны или нет?) И могут ли разивать?)
А то мож в 12 книге нам покажут новых Повелителей Ужаса и Избранных набранных из троллочьей орды?)
ЗЫ: И как отрегагируют сул'дам на появление троллочье дамани?)
Упал под стол :D ;D ;D Повелители ужаса - троллоки! ;D ;D ;D Это что! Троллоки-Избранные ;D ;D ;D ;D ;D Это жесть :D
А если по теме - те же мурдраалы произошли от троллоков. Они еще круче. Но они направлять не могут.
Цитата: Den Stranger от 08 июля 2007, 19:58
Вопрос. А где сказано что их при помощи ИС создавали?
Цитата: olorin от 08 июля 2007, 20:03
Вот именно. Скорее всего отродий создавали с помощью ЕС.
А с чего вы вообще взяли, что их создавали с помощью Силы? Может их генетическим экспериментом вывели ;)
Цитата: Den Stranger от 08 июля 2007, 19:58
Вопрос. А где сказано что их при помощи ИС создавали?
Вот здесь сказано: http://www.wotmania.com/faqtopic.asp?ID=96 (http://www.wotmania.com/faqtopic.asp?ID=96)
Цитировать
17. Ishamael's corpse in The Dragon Reborn had only pits where his eyes and mouth once were. Was this a result of the True Power? If this is true, is the True Power the reason that Fades have no eyes, but some supernatural abilities?
The True Power is reason that Ishamael's corpse had no eyes, just as it was the reason that his eyes had been caverns of flame, but it not precisely the reason that Fades have no eyes. The True Power as well as the One Power was used in creation of Trollocs, which proved to be uncontrollable and useless as soldiers until the first Myrddraal were born, throwbacks to the human stock used in creating Trollocs, but twisted by the inclusion of the True Power in making Trollocs.
Вольный перевод выделенных черным фрагментов:
ИС, так же как ЕС была использована при создании троллоков;
извращенного участием ИС в создании Троллоков.
А вот ещё вопрос: есть ли среди троллоков приспешники Светлого? ??? :D
Цитата: Денис II от 09 июля 2007, 10:43
А вот ещё вопрос: есть ли среди троллоков приспешники Светлого? ??? :D
ну... все таки у РД не все так не однозначно
Вот еще тема для размышления:
Как известно, раньше было достаточно большое количество Повелителей Ужаса, но ныне они не встречаются. Почему?
Ответ: всех перебили во время Троллоковых Воин, мне кажется малоправдоподобным, т.к. ПУ командовали троллоками и мурдраалами, а как известно, когда начинает сильно пахнуть жаренным командующий имеет цель спасти себя в первую очередь (особенно такой у которого моральные принципы остались в "прошлой жизни").
Если они выжили, значит они где-то есть. Где?
Можно предположить, что в глубинах Запустения есть что-то наподобии цивилизации (где-то же должны шить костюмчики для мурдраалов ;)), ведь там никто сильно не искал.
Тогда почему они себя не проявляют?
А может мы этого просто не видим явно?
Вот доводы в подтверждение их существования:
Все нападения троллоков и мурдраалов не просто дикие набеги, а спланированные операции. Мурдраалы нигде не описывались как мастера стратегии. Отрекшиеся очень заняты интригами и более сложными играми, чтоб еще собирать с мурдраалами полевой штаб и карпеть над картами, логичнее дать задание полководцу с четким указанием целей и задач.
И еще - Таим! Как ни бились, а подогнать под его личность хоть одного из Отрекшихся так и не смогли, всегда возникает какое-нибудь "но". Так может он и есть один из ПУ?
Есть еще мысль, что они уже на протяжении многих лет пополняют свои ряды:
1. мужчинами рандляндии способными направлять (вроде бы, процент усмиренных мужчин за ДОРАНДОВСКИЕ времена много меньше процента женщин-дичков, а это есть странно)
2. Способными направлять айильцами. Те уходят геройски погибать в Запустенье, но человек слабое существо и при хорошем таланте найти подход можно к любому, тем более тому, у которого нет ничего и терять нечего.
ИМХО - ПУ много, нам их просто не показывают. Вернее, не всех показывают. Видимых примеров достаточно. Те же аша'маны-изменники. Или черные Айз Седай.
Цитата: Мартина Гейл от 09 июля 2007, 11:13
Ответ: всех перебили во время Троллоковых Воин, мне кажется малоправдоподобным
И совершенно напрасно :)
Тень, как известно, очень строго карает за неудачи.
Так что альтернативой гибели на поле боя была лишь гибель от руки "союзников".
ЦитироватьМожно предположить, что в глубинах Запустения есть что-то наподобии цивилизации
Можно :)
И такое место есть. В окрестностях Шайол Гула :)
Там сохранились строения времен Эпохи Легенд, там есть кузницы, есть помещения для содержания пленных. Наверняка где-то там и изготовляют шмотки для Отродий.
Кстати, там была база Ишамаэля. И, наверняка, Моридин тоже базируется именно там (что бы по этому поводу не думал уважаемый Элан Морин) :)
ЦитироватьВсе нападения троллоков и мурдраалов не просто дикие набеги, а спланированные операции.
Ой ли? :)
А можно утверждение цитатой подкрепить?
ЦитироватьЕсть еще мысль, что они уже на протяжении многих лет пополняют свои ряды
Красивая идея :) НО:
1. Кто их обучает? Только не надо говорить, что их обучением занимался Ишамаэль.
2. Шила в мешке не утаишь. Давно бы просочилась информация об их существовании.
3. Повелители Ужаса в Последней Битве, конечно же, участвовать будут. Но это будут не взрощенные в Запустении чаннелеры, а Черная Айя вместе с ашаманами-Таимовцами. Как совершенно справедливо и было отмечено Корланом Дашивой.
Цитата: Мартина Гейл от 09 июля 2007, 11:13
Вот доводы в подтверждение их существования:
Все нападения троллоков и мурдраалов не просто дикие набеги, а спланированные операции. Мурдраалы нигде не описывались как мастера стратегии. Отрекшиеся очень заняты интригами и более сложными играми, чтоб еще собирать с мурдраалами полевой штаб и карпеть над картами, логичнее дать задание полководцу с четким указанием целей и задач.
Согласен, мурдраалы не славятся великими полководцами. Но в хитрости им не откажешь. ИМХО урдраалы сами планируют операции. Хотя разумеется, балом правят Избранные :)
Цитата: redneck от 09 июля 2007, 12:29
И совершенно напрасно :)
Тень, как известно, очень строго карает за неудачи.
Так что альтернативой гибели на поле боя была лишь гибель от руки "союзников".
Как-то нерационально. Особенно, если и так в строю... как бы помягче выразиться... не так много опытных осталось. И ты еще собираешься вернуться. Не замечала за ВПТ самодурства, скорее расчетливость.
Цитата: redneck от 09 июля 2007, 12:29
Можно :)
И такое место есть. В окрестностях Шайол Гула :)
Там сохранились строения времен Эпохи Легенд, там есть кузницы, есть помещения для содержания пленных. Наверняка где-то там и изготовляют шмотки для Отродий.
Э-эээ... Я имела ввиду что-нибудь более цивилизованное ???
Цитата: redneck от 09 июля 2007, 12:29
Красивая идея :) НО:
1. Кто их обучает? Только не надо говорить, что их обучением занимался Ишамаэль.
Нет, о чем я и толкую: сохранились ПУ еще со времен ЭЛ или около того (таковым я считаю Таима), вот они и обучают новобранцев.
Цитата: redneck от 09 июля 2007, 12:29
2. Шила в мешке не утаишь. Давно бы просочилась информация об их существовании.
От куда просочилась? Из глубокого Запустенья? А там много праздношатающихся?
Вон в Шара не до такой степени закрытое место, а про нее тоже ничего толкового не известно.
Цитата: redneck от 09 июля 2007, 12:29
3. Повелители Ужаса в Последней Битве, конечно же, участвовать будут. Но это будут не взрощенные в Запустении чаннелеры, а Черная Айя вместе с ашаманами-Таимовцами. Как совершенно справедливо и было отмечено Корланом Дашивой.
а я их и не исключаю
Цитата: Мартина Гейл от 07 июля 2007, 12:36
Для того чтобы с чем-нибудь или кем-нибудь бороться нужно выяснить откуда оно берется.
Если идея - искоренить отродья полностью, то бороться нужно в первую очередь с их репродукцией. Ведь какой прок в том чтобы перебить, например, орду троллоков-бойцов, если все равно найдется несколько самцов и через некоторое время - снова орды троллоков и мурдраалов (они ведь любят размножаться).
То же самое и с драккарами.
Раз их мало используют, видимо их не ткмного как троллоков. И если они даже и размножаются, то каким-то затейливым и непростым способом, и еще наверняка территория на которой возможна, хм.., репродукция, наверняка ограничивается Запустеньем. Либо есть вариант, что Агинор в свое время создал кокое-нибудь приспособление, которое может этих самых драгкаров создавать без его участия, а сложность в настоящее время только в материале. В общем, идей может быть множество, но ни одна из них в настоящее время не может быть с достаточной достоверностью утверждена или опровергнута. И смысл?
Цитата: Tire от 09 июля 2007, 15:43
Раз их мало используют, видимо их не ткмного как троллоков. И если они даже и размножаются, то каким-то затейливым и непростым способом, и еще наверняка территория на которой возможна, хм.., репродукция, наверняка ограничивается Запустеньем. Либо есть вариант, что Агинор в свое время создал кокое-нибудь приспособление, которое может этих самых драгкаров создавать без его участия, а сложность в настоящее время только в материале. В общем, идей может быть множество, но ни одна из них в настоящее время не может быть с достаточной достоверностью утверждена или опровергнута. И смысл?
Просто разговор на тему: "а как вы думаете?" Не так для того чтоб решить глобальную проблему рандляндского человечества, как узнать другое мнение по поводу.
Цитата: Мартина Гейл от 09 июля 2007, 15:36
Как-то нерационально. Особенно, если и так в строю... как бы помягче выразиться... не так много опытных осталось. И ты еще собираешься вернуться. Не замечала за ВПТ самодурства, скорее расчетливость.Э-эээ...
Предателей и неудачников карают все - и Свет и Тьма. О рациональности речи не идет. Наказал одного - десять, имея в памяти печальный пример, не ошибутся. На войне как на войне, если можно так выразиться.
К тому же, ВПТ имеет вполне достаточно ПУ. Посчитать одних ЧА! ;)
Цитата: Мартина Гейл от 09 июля 2007, 15:36
Не замечала за ВПТ самодурства, скорее расчетливость.
Насчет ВПТ не скажу, а за его ближайшими подчиненными - очень даже наблюдалось.
Скажем, Ланфир жестоко убила Кадара (или как там его), когда он
просто сообщил ей о том, что ее любимый Льюс Терин опять предпочел ей другую.
И это пример не единичный. :(
Вообще, в сообществе Темных процветает принцип "Бей своих, чтобы чужие боялись".
ЦитироватьЭ-эээ... Я имела ввиду что-нибудь более цивилизованное
Я понимаю :)
Цитироватьсохранились ПУ еще со времен ЭЛ или около того (таковым я считаю Таима), вот они и обучают новобранцев.
В смысле - во время Разлома мужчины-чаннелеры под защитой Темного основали в Запустении школу чаннелеров?
Сомнительно всё это...
Хотя, с другой стороны, кто обучал Повелителей Ужаса во время Троллоковых Войн? Вроде как тогда со времен окончания Разлома 1000 лет прошло.
Цитата: redneck от 09 июля 2007, 15:54
Насчет ВПТ не скажу, а за его ближайшими подчиненными - очень даже наблюдалось.
Скажем, Ланфир жестоко убила Кадара (или как там его), когда он просто сообщил ей о том, что ее любимый Льюс Терин опять предпочел ей другую.
И это пример не единичный. :(
Вообще, в сообществе Темных процветает принцип "Бей своих, чтобы чужие боялись".
Это было бы очень верно, если бы не маленькое "но" - в те времена (после ТВ) все Отрекшиеся, кроме Иши были немного заняты заточением в ШГ, а Иши такое повидение не свойственно.
Цитата: Мартина Гейл от 09 июля 2007, 16:02
Это было бы очень верно, если бы не маленькое "но" - в те времена (после ТВ) все Отрекшиеся, кроме Иши были немного заняты заточением в ШГ, а Иши такое повидение не свойственно.
Ну и что? Избранные заняты, учреждение ченнелеров работает))
Цитата: Корлан Дашива от 09 июля 2007, 16:33
Ну и что? Избранные заняты, учреждение ченнелеров работает))
Ребята, извините, но у меня наверное начался идиотизм по понедельникам, я все не могу понять:
КТО ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ ДОБИЛ ПУ ВЫЖИВШИХ ПОСЛЕ ТВ ??? ? Можно поименно...
Цитата: Мартина Гейл от 09 июля 2007, 17:05
Ребята, извините, но у меня наверное начался идиотизм по понедельникам, я все не могу понять:
КТО ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ ДОБИЛ ПУ ВЫЖИВШИХ ПОСЛЕ ТВ ??? ? Можно поименно...
О чем вообще речь? Цитирую
Цитата: Корлан Дашива от 09 июля 2007, 12:23
ИМХО - ПУ много, нам их просто не показывают. Вернее, не всех показывают.
Я не спорю, что ПУ - много. Просто ты завела речь, мол ах как ПУ берегли, не могли их за ошибки убивать. Очень даже могли. Особенно потому что их много. ИМХО.
Цитата: Мартина Гейл от 09 июля 2007, 11:13
Все нападения троллоков и мурдраалов не просто дикие набеги, а спланированные операции. Мурдраалы нигде не описывались как мастера стратегии. Отрекшиеся очень заняты интригами и более сложными играми, чтоб еще собирать с мурдраалами полевой штаб и карпеть над картами, логичнее дать задание полководцу с четким указанием целей и задач.
Честно говоря, я не заметил ни одной хорошо спланированной операции с участием толлоков, муриков и пр., за исключением разве что нападения на Тирскую Твердыню и Фал Дара, но там, как мы знаем, планированием занимались Отрекшиеся.
А обычно тактика всех отрядов ОТ заключается в навале большой кучей, иногда присутствует самоубийственный отвлекающий удар. До таких премудростей, мне кажется, даже мурик самостоятельно дотумкает... Так что нет над ними ПУ... Или те совсем уж бездарны... ;)
Цитата: zakm от 09 июля 2007, 17:23
Так что нет над ними ПУ... Или те совсем уж бездарны... ;)
не нужно забывать, что основную массу их "войска" составляют слабоумные, жутко агрессивные, практически неуправляемые существа и уж очень хитрые тактические маневры применить будет невозможно.
можно отметить неплохую засаду троллоков против Перина и его отряда.
Цитата: страж Белдейн от 09 июля 2007, 18:59
можно отметить неплохую засаду троллоков против Перина и его отряда.
там троллоками командовали посторонние, а не ПУ...
если я ничего не путаю - ИзамоЛюк...
а ежели это самодеятельность троллоков или муриков, то тем более им ПУ не нужны.
Цитата: zakm от 09 июля 2007, 19:16
там троллоками командовали посторонние, а не ПУ...
если я ничего не путаю - ИзамоЛюк...
а ежели это самодеятельность троллоков или муриков, то тем более им ПУ не нужны.
Самодеятельности муриков и троллоков не бывает. Троллоками должны управлять муриками, а муриками Тёмный или Отрекшиеся. Иначе наступит ХАОС.
Тогда тем более Темный захочет, чтобы троллоками и муриками управляли не Отрекшиеся или допустить самодеятельность. Ибо ему нужен ХАОС!
Цитата: Мартина Гейл от 09 июля 2007, 17:05
Ребята, извините, но у меня наверное начался идиотизм по понедельникам, я все не могу понять:
КТО ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ ДОБИЛ ПУ ВЫЖИВШИХ ПОСЛЕ ТВ ??? ? Можно поименно...
Скорее всего, их отдали мурдраалам а потом скормили троллокам.
Достаточно частая судьба у Друзей Темного, знаешь ли :)
Цитироватьа Иши такое повидение не свойственно
Правда?
ЦитироватьВнезапно Моридин услышал какое-то бульканье. Он с любопытством посмотрел на Мадика – и отступил от быстро растекающейся на полу лужи. Кажется, в своем гневе он сжал Истинной Силой не только кованую решетку на окне. Примечательно, как много крови можно выжать из человеческого тела.
Без всякого сожаления Моридин пнул тело на полу;
Как ты думаешь, за что он его так? ;)
Цитата: Tire от 09 июля 2007, 21:50
Ибо ему нужен ХАОС!
Но не в своих же рядах!
Цитата: DolByc от 10 июля 2007, 00:02
Но не в своих же рядах!
это правильно.
если среди них наступит неразбериха, то это КОНЕЦ.
Цитата: zakm от 09 июля 2007, 17:23
Честно говоря, я не заметил ни одной хорошо спланированной операции с участием толлоков, муриков и пр., за исключением разве что нападения на Тирскую Твердыню и Фал Дара, но там, как мы знаем, планированием занимались Отрекшиеся.
А обычно тактика всех отрядов ОТ заключается в навале большой кучей, иногда присутствует самоубийственный отвлекающий удар. До таких премудростей, мне кажется, даже мурик самостоятельно дотумкает... Так что нет над ними ПУ... Или те совсем уж бездарны... ;)
А чем тебе не нравиться навал кучей? Это очень эффективный метод, когда есть приимущество в силе (многократное, что обычно и имеет место) и место где развернуться (чисто поле)
А в Тире тесно, вот и потребовалось управление.
Ранее уже говорили про зачатки культуры, но почему то никто не вспомнил что троллока или мурика надо кормить, хотябы до встречи с людьми. Так что в запустенье точно есть государство, где есть свая иерархическая структура с колхозами, школами, сельсоветами, исполкомами, партячейками :)
Цитата: Aleksej_3000 от 23 июля 2007, 13:30
Ранее уже говорили про зачатки культуры, но почему то никто не вспомнил что троллока или мурика надо кормить, хотябы до встречи с людьми. Так что в запустенье точно есть государство, где есть свая иерархическая структура с колхозами, школами, сельсоветами, исполкомами, партячейками :)
где им прививают желание не колеблясь умереть ради дела их ВПТ. :) иначе говоря мозги промывают.
Цитироватьиначе говоря мозги промывают.
То есть, если есть что промыть...
ЦитироватьСкорее всего, их отдали мурдраалам а потом скормили троллокам.
Во-первых, часть из мужчин сошла с ума вместе с противоположной стороной. Другая была отловлена и перебита, когда все были против всех. Темный сидел в Узилище и не мог предоставить достойным бессмертие, а без него они не более чем шайка головорезов.
Тетки от старости померли, не оставив потомства. :) Частично их последователи встречались даже в Шончан.
Тогда почему не уничтожили всех жЫвотных, Повелителей ведь уничтожить гораздо сложнее.
Цитата: Aleksej_3000 от 23 июля 2007, 17:20
Тогда почему не уничтожили всех жЫвотных, Повелителей ведь уничтожить гораздо сложнее.
может не успели?Повелителей уничтожили в первую очередь(как самых опасных), животных решили истребить во вторую-но недостаток времени-желания, сил, средств и т.п.-помешал.
Цитата: damer от 23 июля 2007, 17:27
может не успели?Повелителей уничтожили в первую очередь(как самых опасных), животных решили истребить во вторую-но недостаток времени-желания, сил, средств и т.п.-помешал.
Ага в битве в армии гибнут примерно одинаково по частям, и как правило последними гибнут самые подготовленые ветераны и командиры. Т.Е. Повелители, с их способностью к Перемещению первыми убить не могли.
Цитата: Aleksej_3000 от 23 июля 2007, 17:31
Т.Е. Повелители, с их способностью к Перемещению первыми убить не могли.
Разьве к тому времени технология Перемещения не была утрачена? ???
Цитата: Денис II от 23 июля 2007, 19:22
Разьве к тому времени технология Перемещения не была утрачена? ???
У АСсок была, но вот у Повелителей и Избранных такой забывчивости не наблюдается
Цитата: Aleksej_3000 от 23 июля 2007, 21:03
У АСсок была, но вот у Повелителей и Избранных такой забывчивости не наблюдается
Троллоковые Войны (ну те, в которых и участвовали Повелители Ужаса) произошли через 1000 лет после окончания Разлома.
А Разлом закончился со смертью последнего мужчины-чаннелера.
А теперь - Вопрос:
Кто научил мужчин-Повелителей Ужаса Перемещаться, если все, знавшие это искусство мирно спали под сенью Шайол Гула?
Цитата: redneck от 24 июля 2007, 09:42
Кто научил мужчин-Повелителей Ужаса Перемещаться, если все, знавшие это искусство мирно спали под сенью Шайол Гула?
Наверное Ишамаэль. :)
ГДЕ вообще сказанно, что ПУ умели Перемещатся? Умей они Перемещатся, победа у Тени была бы в кармане. Этого не произошло. Вывод - Перемещатся они не умели.
Цитата: Rubanok от 24 июля 2007, 09:53
ГДЕ вообще сказанно, что ПУ умели Перемещатся?
Здесь, на этой ветке :) Ни'блисом :)
ЦитироватьУмей они Перемещатся, победа у Тени была бы в кармане
Ну, не совсем в кармане (потому как Отродий через Врата не протащишь), но было бы
намного тяжелее.
Если бы Повелители Ужаса умели перемещаться, я вообще не представляю себе, как их можно было победить. Они не связаны никакими моральными запретами и могли попросту уничтожить безнаказанно все сельское население, которое просто не возможно в таком случае защитить. И много бы тогда армии Света повоевали?
Между прочим, Троллоковы войны могут служить дополнительным аргументом в нашем давнем споре о том, кто победит в конфликте двух Башен в случае их столкновения. Если ашаманы имеют столь большое преимущество, как многие им приписывают, почему же тогда мужчины ПУ не покорили весь мир во время конфликта 2000-летней давности?
Цитата: Порубежник от 24 июля 2007, 10:30
Между прочим, Троллоковы войны могут служить дополнительным аргументом в нашем давнем споре о том, кто победит в конфликте двух Башен в случае их столкновения. Если ашаманы имеют столь большое преимущество, как многие им приписывают, почему же тогда мужчины ПУ не покорили весь мир во время конфликта 2000-летней давности?
Потому что ПУ не обладали теми знаниями которыми владею сейчас АМ. ПУ кстати не все были мужчинами и ввиду порчи на саидин, можно смело предположить, что они составляли меньшенство. Врядли мужчины-ПУ с радостью обучали друг друга. Среди Друзей всегда идет борьба за власть. Учитывая это, весьма сомнительно что общее количество ПУ (и мужчин и женщин вместе взятых) превосходило несколько сотен, а может и десятков человек.
Цитата: anwe45 от 24 июля 2007, 09:50
Наверное Ишамаэль. :)
а причем здесь он?его же заточили в ШГ вместе с другими? ???
Цитата: damer от 24 июля 2007, 16:13
а причем здесь он?его же заточили в ШГ вместе с другими? ???
В том-то и дело, что нет :D Почитайте тут соседние темы, особенно про ляпы. Я там это место отмечал :D ;) ::)
Цитата: Rubanok от 24 июля 2007, 11:05
Потому что ПУ не обладали теми знаниями которыми владею сейчас АМ. ПУ кстати не все были мужчинами и ввиду порчи на саидин, можно смело предположить, что они составляли меньшенство. Врядли мужчины-ПУ с радостью обучали друг друга. Среди Друзей всегда идет борьба за власть. Учитывая это, весьма сомнительно что общее количество ПУ (и мужчин и женщин вместе взятых) превосходило несколько сотен, а может и десятков человек.
Но и АС сейчас обладают большими знаниями, так что паритет ;)...
Я, честно говоря, сам думал, что Повелители Ужаса в основном были поелительницами :(, но один из последних постов заставил меня заново перечитать соответствующую главу "Путиводителя", а там черным по белому - большинство составляли мужчины. А если среди них были женщины, так они получали вообще громадное преимущество в виде кругов повышенной разрядности.
С Вашей трактовкой причины поражения темных в Троллоковых войнах в принципе согласен - не только светлые друг другу мешают и создают хаос ;)...
Мессана стала учить перемещать ЧА. Неужели думаете что своих воинов Великий Повелитель не обучил этому искуству. Тем более во времена когда это искуство знали даже АСски .
Цитата: Aleksej_3000 от 24 июля 2007, 23:19
Мессана стала учить перемещать ЧА. Неужели думаете что своих воинов Великий Повелитель не обучил этому искуству. Тем более во времена когда это искуство знали даже АСски .
Только одну, причем запретила ей передавать это знание другим. А ту, которую она обучила, она использовала на посылках. Для того, собственно, и обучала.
.
Цитата: Aleksej_3000 от 24 июля 2007, 23:19
Мессана стала учить перемещать ЧА. Неужели думаете что своих воинов Великий Повелитель не обучил этому искуству. Тем более во времена когда это искуство знали даже АСски .
обсуждаются времена троллоковых войн, а тогда Мессана крепко была припечатана в Шайо Гуле.
Цитата: страж Белдейн от 24 июля 2007, 23:23
.обсуждаются времена троллоковых войн, а тогда Мессана крепко была припечатана в Шайо Гуле.
Ага, те времена когда некоторые АСски еще что то помнили, но уже начали терять знания. У ПУ другая структура власти, им надо было выживать, и не думаю что свои знания они друг от друа скрывали
Цитата: Aleksej_3000 от 25 июля 2007, 00:15
Ага, те времена когда некоторые АСски еще что то помнили, но уже начали терять знания. У ПУ другая структура власти, им надо было выживать, и не думаю что свои знания они друг от друа скрывали
С окончания Разлома прошло 1000 лет.
Помнили ли женщины-АС плетение Перемещения? Сомнительно...
Я уж и не говорю про мужчин-чаннелеров, из которых обученный был всего один, да и тот - Ба'алзамон.
А как темые относятся к собратьям и как делятся между собой информацией мы очень хорошо могли наблюдать в книгах цикла.
Кстати, по поводу Троллоковых Войн.
Лично мне кажется, что целью этих войн был не захват территории или каких-нибудь материальных ценностей, а уничтожение восстановившейся цивилизации и следов цивилизации погибшей.
Цитата: redneck от 25 июля 2007, 09:51
С окончания Разлома прошло 1000 лет.
Помнили ли женщины-АС плетение Перемещения? Сомнительно...
Я уж и не говорю про мужчин-чаннелеров, из которых обученный был всего один, да и тот - Ба'алзамон.
А как темые относятся к собратьям и как делятся между собой информацией мы очень хорошо могли наблюдать в книгах цикла.
Кстати, по поводу Троллоковых Войн.
Лично мне кажется, что целью этих войн был не захват территории или каких-нибудь материальных ценностей, а уничтожение восстановившейся цивилизации и следов цивилизации погибшей.
Не уничтожение имеющей цивилизации, а замена ее своей. Ведь в Губернии назначались Правители, а те хотят хорошо жить
Цитата: Aleksej_3000 от 25 июля 2007, 10:50
Не уничтожение имеющей цивилизации, а замена ее своей. Ведь в Губернии назначались Правители, а те хотят хорошо жить
Это во времена Войны Силы.
А вот о захваченных Темными территориях во времена Троллоковых Войн информации нет. Только "разрушен во времена Троллоковых Войн"...
Увы, но про разрушения мо судим лишь после того как троллоков от туда выбили. А вот что было когда они там были мы не знаем точно
Цитата: Порубежник от 31 июля 2007, 09:01
Большинство этих свободолюбивых сразу попало в рабство, в полнейшую зависимость от прихотей вышестоящих приспешников. А их талантов в самый раз хватает, чтобы сослужить свою последнюю службу Темному. В котлах троллоков, в качестве подножного корма быстрого приготовления и удобного в транспортировке.
Насколько я понимаю, говоря о талантливых, свободолюбимых и знающих, Aleksej_3000 имел ввиду Избранных. Ко всяким Приспешникам это не относится. Так вот, много вы знаете Избранных, закончивших жизнь в котле троллоков? Сомневаюсь. Даже Приспешники, которые приносят истиную пользу - ни один из них подох раздираемый троллоками. Примеры? Давед Ханлон. Джайхим Карридин. Женщина, которая в ОМ пыталась убить Ранда и Мэта отравленным кинжалом. Этого мало?
Джайхима Карридина не тролоки убили. Его Шиайн бренди напоила. Целым боченком.
Приспешники Тьмы постоянно пытаются сбросить вышестоящего, попытаться занять его или ее место, даже если пользы от них будет гораздо меньше. А от других избавляются или из-за многочисленных ошибок, или из-за угрозы раскрытия. Например Алвиарин в мыслях говорит что в Башне бесследно пропадают Айз Седай, вплотную приблизившиеся к раскрытию Черной Айя, да и сами Черные тоже. Или то, как Хаднан Кадир убил Изендре.. :-\ :-\
Цитата: Кабриана Мекандес от 31 июля 2007, 18:40
Джайхима Карридина не тролоки убили. Его Шиайн бренди напоила. Целым боченком.
Приспешники Тьмы постоянно пытаются сбросить вышестоящего, попытаться занять его или ее место, даже если пользы от них будет гораздо меньше. А от других избавляются или из-за многочисленных ошибок, или из-за угрозы раскрытия. Например Алвиарин в мыслях говорит что в Башне бесследно пропадают Айз Седай, вплотную приблизившиеся к раскрытию Черной Айя, да и сами Черные тоже. Или то, как Хаднан Кадир убил Изендре.. :-\ :-\
И что из этого следует? Карридин совершил столько ошибок, что на другой исход мог не рассчитывать.
Из этого следует, что среди Приспешников царит закон джунглей. Кто сильнее, тот и правит.
Цитата: Кабриана Мекандес от 31 июля 2007, 18:52
Из этого следует, что среди Приспешников царит закон джунглей. Кто сильнее, тот и правит.
Ответил здесь:
http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=661.msg59577#msg59577
Цитата: Кабриана Мекандес от 31 июля 2007, 18:52
Из этого следует, что среди Приспешников царит закон джунглей. Кто сильнее, тот и правит.
Нет, естественный отбор. Но самое главное царит еще и ответсвенность за соответсвие званию - ошибся - расплатись.
Цитата: Aleksej_3000 от 31 июля 2007, 22:19
Нет, естественный отбор. Но самое главное царит еще и ответсвенность за соответсвие званию - ошибся - расплатись.
то есть даркфренд как сапер-ошибается лиш один раз :)
Цитата: damer от 01 августа 2007, 10:36
то есть даркфренд как сапер-ошибается лиш один раз :)
Нет, разумеется. За ошибки приходится расплачиваться, однако вспомни - сколько раз ошибался Карридин? Уж точно, не один раз. И не два.
Карридин прожил так долго только потому что приказывавший ему Ишамаэль вовремя умер... :) когда Карридин стал работать на Саммаэля, того не волновали прошлые неудачи Карридина-не ему от них проблемы были...но когда Сэм умер а Моридин активизировался-Карридина сразу же убили...если бы не смерть Иши, Карридин бы умер еще в ВТ...да и то ему много позволялось сильно-видимо мало было Инквизиторов среди приспешников...ну а в целом система у Тени верная на мой взгляд...
Правда надо сказать красиво умер.
Вернемся к отродьям - в запустенье водится потерявший возможность трансформироваться червь. А вот вместе с этим он потерял свою связь с Великим Повелителем и стал диким животным. Или все же воля Великого Повелителя его может направлять? уж больно удачно червь ринулся в ОМ за отрядом Мо
Цитата: Aleksej_3000 от 02 августа 2007, 00:18
Вернемся к отродьям - в запустенье водится потерявший возможность трансформироваться червь. А вот вместе с этим он потерял свою связь с Великим Повелителем и стал диким животным. Или все же воля Великого Повелителя его может направлять? уж больно удачно червь ринулся в ОМ за отрядом Мо
А откуда такая мысль, что у джумаров была связь с Тёмным? ???
Об этом разве где-то говорится?
Разве у Отродий Тьмы такая связь хоть раз прослеживается?
Если бы каждый троллок был напрямую связан с ВПТ, то какой смысл ставить над ними командиров? Да и мурики не имеют такой связи.
Я вообще не помню в тексте упоминаний о подобном.
Обоснуй свою идею.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 августа 2007, 00:18
Правда надо сказать красиво умер.
Вернемся к отродьям - в запустенье водится потерявший возможность трансформироваться червь. А вот вместе с этим он потерял свою связь с Великим Повелителем и стал диким животным. Или все же воля Великого Повелителя его может направлять? уж больно удачно червь ринулся в ОМ за отрядом Мо
Небольшая поправка: в догонку за отрядом ринулся не червь, а целая стая червей.
Это не чем не обоснованая догадка. Мое мнение. Ну не мог же Агинор не вводить в свои создание каких либо тормозов от Великого Повелителя.
А почему именно и только в джумаров?
Даже голам без тормозов - подчиняется приказам Отрёкшихся, а не воле Тёмного!
Цитата: zakm от 02 августа 2007, 00:52
А почему именно и только в джумаров?
Даже голам без тормозов - подчиняется приказам Отрёкшихся, а не воле Тёмного!
Как раз галам с тормозами - на Избранного он не набрасывается, хотя Избранный ему ничего сделать не может
Цитата: Aleksej_3000 от 02 августа 2007, 00:58
Как раз галам с тормозами - на Избранного он не набрасывается, хотя Избранный ему ничего сделать не может
Как было справедливо замечено, "тормоза" в том же голаме не от нападения (или чего-то подобного) на Темного, а от нападений на Отрекшихся.
Вы же спрашивали (утверждали?), что должна быть связь между червями и Темным. Есть же разница :P
Нет нет разницы. Я как раз трактовал в более широком смысле - тролок - мурик - Повелитель - Избранный - Великий Повелитель. Могли ли в подобной цепочки существовать и джумары, наверно могли. Наверно даже не могли а точно существовали. И вот тепер Грендаль Иаммаэль говрит что найдя стасис накопитель можно было найти каких либо отродий Агинора, и он их боиться. А если считать что раньше Избранным просто нечего бояться, то наверно Самма предполагает что эти создания потеряли связь с Великим Повелителем. И Избранные встали в пищевой цепочки этих созданий.
А атака червей была явно упраляема. Отсюда и вопрос.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 августа 2007, 22:45
А атака червей была явно упраляема. Отсюда и вопрос.
Ммм... А почему явно управляема? Увидели пищу, погнались за ней. Не вижу в поведении ничего особенного.
Цитата: Aleksej_3000 от 17 августа 2007, 23:29
Ну и как вы представляете себ что Сюрот узнает что какая то сул'дам Друг? Что они встанут подойдут к Верховной Леди и скажут - а знаешь я Друг Великого Повелителя. Втой же ЧА каждая знала лишь ограниченое число подобных. Сюрот не была главой Друзуй у Шончан, а Семираг прочих замкнула на себя. Кстати то что Сюрот не глава, говорит что глава ктото более знатный.
Я и не говорю, что среди сул'дам вовсе нет Друзей, но мысль Сюрот Сабелле Мелдарат о том, что среди них на удивление мало Друзей - это явно вывод, сделанный на основании долгой практики. А о том, кто у Шончан возглавляет Друзей, мы действительно ничего не знаем. Но вот то, что это кто-то более знатный - не факт. В Рандланде, например, руководить Друзьями в Эбу Даре (а может и по всей Алтаре) может профессиональный нищий. Конечно, в Рандланде "социальная мобильность" намного выше, чем у Шончан, но принцип, по моему, ясен - у Друзей управляет не тот, кто более знатен или богат, а тот, кто наиболее отличился на службе у ВПТ. Думаю, что и у Шончан ситуация схожа. Кстати, нет никаких указаний на то, что Семираг замкнула на себя кого-то, кроме Сюрот Сабелле Мелдарат. Это вполне может быть, но не факт. А если еще посмотреть, как предпочитают действовать ее коллеги (например, Месаана), то и "может быть" оказывается под сомнением.
Мне вот что интересно:1)Плащи Мурдраалов кроме ветроустойчивости имеют какие либо свойства?2)Обычные ли у Мурдраалов коняшки?3)И может ли всем этим пользоатся обычный человек? ;)
Дело скорее не в плащах, а в самих Мурдраалах :) Если они сами находятся в "несколько иной фазе времени ипространства", то наверно все что они носят ткже находится в этой самой фазе. Например у того Мурдраала, что убил Фейн, на его трупе плащ шевелился.
Лошадки наверное обычные, только выращиваются в Такан'даре
Цитата: Aleksej_3000 от 02 августа 2007, 00:51
Это не чем не обоснованая догадка. Мое мнение. Ну не мог же Агинор не вводить в свои создание каких либо тормозов от Великого Повелителя.
На мой взгляд Агинор вполне мог создать существ без тормозов. Но восновном они же все разумны или полуразумны. Должны же понимать, что зависят от Тёмного. Все боятся его, даже голам. Поэтому и служат.
Цитата: Ronnie от 26 августа 2007, 17:43
Если под ДТ ты имеешь в виду Друзей Темного (тобишь Великого Повелителя), то это не организация, это способ мышления)
одно другому не мешает) и разве приспешники не организованы? тогда у них точно бардак бы творился и выловить их ничего бы не стоило..хотя и так топорно в основном работают))
Цитата: damer от 26 августа 2007, 19:58
одно другому не мешает) и разве приспешники не организованы? тогда у них точно бардак бы творился и выловить их ничего бы не стоило..хотя и так топорно в основном работают))
Организация есть. Но организация странная. Ну в ББ понятно. Сердца и Верховный совет. В Эбу Дар вроде тоже какая-то организация есть. Там был нищий, вроде его звали Старый Друг. дак вот он там типа главный. Значит есть те, кто ему подчиняется-признак организации. Но в остальных городах-неизвестно (по крайней мере я не помню). Но что мы видим? Вся организация рушится стоит только нескольким избранным дать разные приказы нескольким людям или даже одному. Например: приходит к Старому другу Иша, даёт задание. Тот выбирает людей для исполнения и отсылает их выполнять задание. Через какое-то время приходит скажем Грендаль. Даёт другое поручение. Он выделяет людей на это задание. Если повторить действия ещё 2-3 раза получается так, что одни Друзья мешают другим. Ну а если задания такие, что выполнить его Старый Друг может только сам, то тут есть 2 возможности.
1) Если интересы не пересекаются. Приложить все силы, ни есть не спать-пытаться выполнить.
2) Если интересы пересекаются. Вешаться :(
Цитата: Grey от 26 августа 2007, 20:19
Организация есть. Но организация странная. Ну в ББ понятно. Сердца и Верховный совет. В Эбу Дар вроде тоже какая-то организация есть. Там был нищий, вроде его звали Старый Друг. дак вот он там типа главный. Значит есть те, кто ему подчиняется-признак организации. Но в остальных городах-неизвестно (по крайней мере я не помню). Но что мы видим? Вся организация рушится стоит только нескольким избранным дать разные приказы нескольким людям или даже одному.
для отрекшихся ДТ-простые шестерки вот и гоняют их игнорируя при этом необходимость координации своих действий.
Цитата: damer от 27 августа 2007, 14:52
для отрекшихся ДТ-простые шестерки вот и гоняют их игнорируя при этом необходимость координации своих действий.
Согласен. Что жалко этих плебеев? Их можно валить пачками. Конечно есть ценные ДТ. Сюрот например к ним относится.
Ценные ДТ занимают высокое положение в обществе или имеют иную власть. Все из ЧА ценные. А остальных... Можно и не задумываться насчет приказов - перебьют друг друга и ладно. Действительно важные задания никто из них все равно не получит.
Цитата: damer от 27 августа 2007, 14:52
для отрекшихся ДТ-простые шестерки вот и гоняют их игнорируя при этом необходимость координации своих действий.
Не спорю. ДТ-пушечное мясо. Вот блин, сам же ДТ....
Игнорируя необходимость координировать действия они расрушают организацию ДТ. Так что она стоит на уровне-приди, получи задание, и если тебе повезёт-останешься в живых. Я считаю, в этом их проблема. Если бы ВПТ нормально правил через Отрекшихся по всему миру, то и результаты юыли бы лучше. А так как Отрекшиеся всё время строят интриги и играют друг против друга, то и результаты соответствующие.
Цитата: Grey от 28 августа 2007, 12:49
Не спорю. ДТ-пушечное мясо. Вот блин, сам же ДТ....
Игнорируя необходимость координировать действия они расрушают организацию ДТ. Так что она стоит на уровне-приди, получи задание, и если тебе повезёт-останешься в живых. Я считаю, в этом их проблема. Если бы ВПТ нормально правил через Отрекшихся по всему миру, то и результаты юыли бы лучше. А так как Отрекшиеся всё время строят интриги и играют друг против друга, то и результаты соответствующие.
Ну так сейчас намечается новая политика ВПТ :) Отрекшимся запретили самодеятельность-теперь, когда сторонники Тьмы будет более организованными, результаты могут и улучшиться :)
Цитата: Niblis от 28 августа 2007, 14:18
Ну так сейчас намечается новая политика ВПТ :) Отрекшимся запретили самодеятельность-теперь, когда сторонники Тьмы будет более организованными, результаты могут и улучшиться :)
Угу. Только вот Избранные всё равно плетут интриги и вполне могут давать СВОИ задания Приспешникам. Так что не знаю. Я вообще удивляюсь. Приспешников ведь очень много, а результат? По-моему мизерный. А всё из-за плохого руководства.
Цитата: Grey от 28 августа 2007, 18:26
Угу. Только вот Избранные всё равно плетут интриги и вполне могут давать СВОИ задания Приспешникам. Так что не знаю. Я вообще удивляюсь. Приспешников ведь очень много, а результат? По-моему мизерный. А всё из-за плохого руководства.
непонятно куда Ниблис смотрит. с его полномочиями ничего не стоит приструнить отрекшихся и навести порядок.
Цитата: damer от 28 августа 2007, 18:29
непонятно куда Ниблис смотрит. с его полномочиями ничего не стоит приструнить отрекшихся и навести порядок.
Моридин и Шайдар Харан этим вопросом начали заниматься...но это тоже дело не мгновенное...
Цитата: Grey от 28 августа 2007, 18:26
Угу. Только вот Избранные всё равно плетут интриги и вполне могут давать СВОИ задания Приспешникам. Так что не знаю. Я вообще удивляюсь. Приспешников ведь очень много, а результат? По-моему мизерный. А всё из-за плохого руководства.
Судя по всему, теперь уже в преддверии ТГ ВПТ приводит в действие свои конкретные планы, и тех Избранных, которые своими действиями будут ему мешать, ждет участь Могидин, Синдани или в лучшем случае Месаны...
Цитата: damer от 28 августа 2007, 18:29
непонятно куда Ниблис смотрит. с его полномочиями ничего не стоит приструнить отрекшихся и навести порядок.
Ниблис, образно говоря смотрит вврех, не высокие цели. Большим людям - большие проблемы.
Зло всегда попутно борится с самим собой. Вот и Отрекшиеся не могут удержаться от искушения попытаться занять место повыше. Самое мясо было когда не было Ниблиса. Теперь боле-мене спокойно, но все равно покой им только снится. Если бы было четкое руковдство и какая-нибудь организация "ВСДТ" то это было бы слишком большой силой. Светлые тоже между собой трут постоянно и объединятся не хотят под крылом Дракона.
Цитата: damer от 28 августа 2007, 18:29
непонятно куда Ниблис смотрит. с его полномочиями ничего не стоит приструнить отрекшихся и навести порядок.
Ни'Блис в первую очередь филосов, а не Генерал Салдофон. Он прекрасно понимает в чем сила Избранных - в индивидуальности. Это не коллектив и приструневать и сажать всех вместе в единый зал неправильно. Вот он и дает всем воли, но когда надо он сразу всех собирает в кулак и направляет на решение задачи. А кто не подчинился в такой момент, того наказывают. Это очень хороший управленец.
Цитата: Trydent от 29 августа 2007, 21:39
И главное - чего потом, после победы в Последней битве делать с ними?
Приезжают как-нибудь шайнарцы, гоня врага в Запустение - а вот ведь - детишки троллочьи бегают. Геноцид объявлять?
какой геноцид если речь идет о нелюди?! тем более троллоки отмечены тенью и должны истреблятся без всяких раздумий, как насекомые-вредители то есть все поголовно.
Цитата: Aleksej_3000 от 29 августа 2007, 01:57
Ни'Блис в первую очередь филосов, а не Генерал Салдофон. Он прекрасно понимает в чем сила Избранных - в индивидуальности. Это не коллектив и приструневать и сажать всех вместе в единый зал неправильно. Вот он и дает всем воли, но когда надо он сразу всех собирает в кулак и направляет на решение задачи. А кто не подчинился в такой момент, того наказывают. Это очень хороший управленец.
Полностью согласен, добавлю только, что сам Великий Повелитель одобряет подобного вида соперничество, так что Ни'блис, ИМХО, не особо и старается наводить порядок.
Цитата: Trydent от 30 августа 2007, 15:33
А насчет разума... Немало раз троллочьи войска побеждали... Где Малкир и Манетерен? Сожраны животными? Нет, уничтожены безжалостным, хитрым врагом. А вспомнить, как приспешники в Слободе водили притворяющихся троллоками-куклами настоящих троллоков? Или того, что притворился мертвым в доме Ранда? Нет, хитрости и терпения ребятам не занимать.
да это все инстинкты а не разум. да и побеждают троллоки ценой гор своих трупов а не воинским уменьем.
Цитата: Trydent от 30 августа 2007, 15:33
А насчет разума... Немало раз троллочьи войска побеждали... Где Малкир и Манетерен? Сожраны животными? Нет, уничтожены безжалостным, хитрым врагом. А вспомнить, как приспешники в Слободе водили притворяющихся троллоками-куклами настоящих троллоков? Или того, что притворился мертвым в доме Ранда? Нет, хитрости и терпения ребятам не занимать.
Троллоки были и останутся пушечным мясом. Троллоками всегда командовали мурдраалы, а теми - Повелители Ужаса. Их хитрость погубила города-государства...
Цитата: Корлан Дашива от 30 августа 2007, 21:48
Троллоки были и останутся пушечным мясом. Троллоками всегда командовали мурдраалы, а теме - Повелители Ужаса. Их хитрость погубила города-государства...
не обобщайте. это лишь один из факторов и не самый главный.
Цитата: damer от 30 августа 2007, 22:28
не обобщайте. это лишь один из факторов и не самый главный.
Обоснуйте. Грамотное командование - один из важнейших факторов в войне. ИМХО сами троллоки не смогли бы воевать столь успешно.
Цитата: Корлан Дашива от 30 августа 2007, 22:33
Обоснуйте. Грамотное командование - один из важнейших факторов в войне. ИМХО сами троллоки не смогли бы воевать столь успешно.
ответил здесь http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=147.750
Нее, троллоки были и останутся пушечным мясом.
Где-то тут всплыла Малкир... Не надо приписывать это к числу троллочьих достижений - эта страна была погублена предательством, но не силой.
Цитата: Lewis от 30 августа 2007, 22:41
Нее, троллоки были и останутся пушечным мясом.
Где-то тут всплыла Малкир... Не надо приписывать это к числу троллочьих достижений - эта страна была погублена предательством, но не силой.
Полностью согласен. Малкир не довод. Да и вообще троллоки обычно берут числом. Если есть хороший командир с помощью троллоков можно не только 10 государств разрушить, а вообще уничтожить всё живое. А без управление троллоки-просто злобные животные.
Цитата: Lewis от 30 августа 2007, 22:41
Нее, троллоки были и останутся пушечным мясом.
Где-то тут всплыла Малкир... Не надо приписывать это к числу троллочьих достижений - эта страна была погублена предательством, но не силой.
Ну, не совсем. Малкир были лишь
ослаблены предательством и внутренними проблемами. А
уничтожили их животные...
Цитата: Grey от 30 августа 2007, 22:48
Да и вообще троллоки обычно берут числом. Если есть хороший командир с помощью троллоков можно не только 10 государств разрушить, а вообще уничтожить всё живое. А без управление троллоки-просто злобные животные.
+1) Согласен почти со всем.
Цитата: Корлан Дашива от 30 августа 2007, 23:00
Ну, не совсем. Малкир были лишь ослаблены предательством и внутренними проблемами. А уничтожили их животные...
Но согласись: не было бы предательства, не было бы победы троллоков. Это предательсто и было той каплей... ИМХО, Малкир еще бы стояла, если бы не предатель.
Цитата: Lewis от 30 августа 2007, 23:03
Но согласись: не было бы предательства, не было бы победы троллоков. Это предательсто и было той каплей... ИМХО, Малкир еще бы стояла, если бы не предатель.
Согласен. Толчком для уничтожения послужило именно внутренняя разруха... Правда, не уверен, что Малкир выстояла бы до сих пор. Все же, они были самыми уязвимыми, из всех десяти городов-государств.
Цитата: Корлан Дашива от 30 августа 2007, 23:07
Согласен. Толчком для уничтожения послужило именно внутренняя разруха... Правда, не уверен, что Малкир выстояла бы до сих пор. Все же, они были самыми уязвимыми, из всех десяти городов-государств.
Эх, если бы не этот "толчок", они бы успели продержаться до подхода Айз Седай, а уж с ними дела пошли бы куда веселе...
Господа. Тема про Приспешников Тьмы и Отродья Тени. Вопрос почему пал Малкир, можно обсудить в теме про Малкир.
Ещё хочу заметить, что они трусоваты. Не хотят идти к опасности, если мурдраалы их не подгоняют. так что на мой згляд они находятся на уровне очень опасных и злобных животных. Хотя они и основа сил армии ВПТ, но если уничтожать их командиров, то им конец. Некоторые даже сразу умирают после смерти мурдраала.
Цитата: Grey от 31 августа 2007, 06:54
Некоторые даже сразу умирают после смерти мурдраала.
цитату можно ???
Цитата: damer от 31 августа 2007, 10:46
цитату можно ???
По-моему, все правильно... Ведь много раз упоминается о некой связи межу троллоками и мурдраалами, которые ими командуют. В смысле: когда мурддраал умирает, то троллоки становятся не дееспособными - бьются в конвульсиях и через некоторое время умирают.
Цитата: Lewis от 31 августа 2007, 10:57
По-моему, все правильно... Ведь много раз упоминается о некой связи межу троллоками и мурдраалами, которые ими командуют. В смысле: когда мурддраал умирает, то троллоки становятся не дееспособными - бьются в конвульсиях и через некоторое время умирают.
наверно эта связь последствие генетической мутации.
Цитата: damer от 31 августа 2007, 10:46
цитату можно ???
Возрождённый Дракон, глава 5
Исчезающий пригнулся перед воином-кузнецом, перед новым волком, защищаясь
мечом от роковых ударов. Подколенное сухожилие и горло - вот как наносит
смертельный удар волк. Отскочив в сторону. Юный Бык преклонил колено,
взмахнул секирой. Под коленку Получеловека резанул боевой топор. Побежденный
враг закричал - от вгрызающегося в кости вопля в иной другой момент у
солдата могли вздыбиться волосы на голове, но не сейчас. Мурддраал пал
наземь, приподнялся на локте. Получеловек - Нерожденный - не выпустил из рук
свой меч, но не успел он взметнуть оружие, как боевой топор Юного Быка
поразил его. Отваливаясь от шеи, голова Мурддраала повисла у черного
существа за спиной. Но, опираясь на локоть. Нерожденный успел полоснуть
мечом своим воздух. Такова судьба Никогда-не-рожденных - умирать долго.
Ему повторяли об этом волки, да Юный Бык и сам видел, что сваленные с ног
троллоки катаются по земле и визжат, но ни люди, ни волки не приходят их
добивать.
Эти троллоки, видимо, связаны были с Мурдраалом незримыми узами и
умирали, когда тот погиб, - если их не убили раньше.
Цитата: damer от 31 августа 2007, 11:02
наверно эта связь последствие генетической мутации.
Нет.
Где-то есть упоминание, что иногда мурики связывают подконтрольных троллоков с собой для удобства командования. Минус этого как раз в том, что при смерти мурика связанные троллоки тоже немедленно дохнут.
Этакая вариация уз АСок со Стражами... ;)
Цитата: zakm от 01 сентября 2007, 15:06
Нет.
Где-то есть упоминание, что иногда мурики связывают подконтрольных троллоков с собой для удобства командования. Минус этого как раз в том, что при смерти мурика связанные троллоки тоже немедленно дохнут.
А сколько максимум мурик сможет связать троллоков?
Цитата: damer от 01 сентября 2007, 16:15
А сколько максимум мурик сможет связать троллоков?
Вроде кулак. А кулак это 100-200 особей.
Связь муриков с троллоками это высшая форма контроля. Тем не менее они предпочитают их с собой связывать только в особо ответственных операциях. В бою скажем они их с собой не связывают и это правильно. Иначе бы людям было бы достаточно только выбить муриков и вся армия была бы при этом уничтожена.
Цитата: Grey от 01 сентября 2007, 17:37
А каков их потенциал не знаю. Но я не думаю, что большой.
я бы сказал что средний КИ человека равен высшему КИ троллока))
Думаю эта цифра весьма близка....
Цитата: damer от 01 сентября 2007, 17:40
я бы сказал что средний КИ человека равен высшему КИ троллока))
Врятле. Возможно троллоки-военные одни из самых умных. Ведь ВПТ нужны хорошие бойцы. Почему тогда они туповаты? Лучше бы было сделать их умными и хитрыми, так они были бы намного опаснее. Но мы этого не видим.
Вывод: троллоки просто достигли своего предела.
Цитата: Grey от 01 сентября 2007, 19:29
Врятле. Возможно троллоки-военные одни из самых умных. Ведь ВПТ нужны хорошие бойцы. Почему тогда они туповаты?
потому что они для ВПТ просто пушечное мясо которому ум не нужен-за них мурики подумают.
Цитата: Grey от 01 сентября 2007, 19:29
Лучше бы было сделать их умными и хитрыми, так они были бы намного опаснее. Но мы этого не видим.
может ВПТ и отрекшиеся не могут этого сделать? ведь они не всесильны)) или же просто не видят смысла в повышении троллочьего КИ.
Цитата: damer от 01 сентября 2007, 20:12
потому что они для ВПТ просто пушечное мясо которому ум не нужен-за них мурики
Они конечно пушечное мясо. Но это основная сила армии ВПТ. Так что это было бы вполне логично.
Цитата: damer от 01 сентября 2007, 20:12
подумают.может ВПТ и отрекшиеся не могут этого сделать? ведь они не всесильны)) или же просто не видят смысла в повышении троллочьего КИ.
Ну Избранные очень сильны. Ведь создал же Агинор Отродий Тени. Значит если бы мог наверняка улучшил бы свои произведения. Значит это невозможно. Из этого следует, что троллоки на пике своих интелектуальных возможностей.
Хммм. Интеллектуальный уровень в воцсках повышают тока у элитных частей. В остальном приветствуется лишь тупое пушечное мясо, которому надо только исполнять приказы и не задавать вопросы. Троллоки в массе своей как раз и представляют собой пушечное мясо. А элитных войск у ВПТ тоже немало. Мурики там, драккары, голамы. Так что не зачем извращаться.
Кроме того следует вспомнить Битву за Двуречье. В одном из эпизодов троллоки организовали классическую засаду на отряд Перрина. Мурика я там не помню, а лорд Люк котрый навел их на Двуреченцев по идее не должен там присутствовать дабы не раскрывать свое инкогнито. Так что могу предположитт что вся засада это плод творчества троллоков.
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 07:38
Хммм. Интеллектуальный уровень в воцсках повышают тока у элитных частей. В остальном приветствуется лишь тупое пушечное мясо, которому надо только исполнять приказы и не задавать вопросы. Троллоки в массе своей как раз и представляют собой пушечное мясо. А элитных войск у ВПТ тоже немало. Мурики там, драккары, голамы. Так что не зачем извращаться.
Кроме того следует вспомнить Битву за Двуречье. В одном из эпизодов троллоки организовали классическую засаду на отряд Перрина. Мурика я там не помню, а лорд Люк котрый навел их на Двуреченцев по идее не должен там присутствовать дабы не раскрывать свое инкогнито. Так что могу предположитт что вся засада это плод творчества троллоков.
Ну у элиты конечно знаний больше, но ведь и об элите можно судить по обычным войным. Элита знает больше только в некоторых областях, а общее образование обычно проходят все. Так что если взять троллоков-войнов как людей со средним уровнем развития, то только самые гениальные(не факт, что они себя проявят) троллоки могут сравнится со совершеннолетним разумным человеком. По-моему так.
ЦитироватьНу у элиты конечно знаний больше, но ведь и об элите можно судить по обычным войным. Элита знает больше только в некоторых областях, а общее образование обычно проходят все. Так что если взять троллоков-войнов как людей со средним уровнем развития, то только самые гениальные(не факт, что они себя проявят) троллоки могут сравнится со совершеннолетним разумным человеком. По-моему так.
Некоторую элиту обучают так, что знания могут сравнится с универскими.
Что же касается троллоков то повторяю. Нам показывают лишь МЯСО. Ту часть которую обучают только одному. Выполнять приказы, причем выполнять их на автомате. Дабы не думали лишний раз это во-первых. Дабы не отвлекались по мелочам, это во-вторых. То что троллоки часто ведут себя как животные вовсе не значит что они такими и являются. Человеческие солдаты иногда не лучше ведут.
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 12:42
Некоторую элиту обучают так, что знания могут сравнится с универскими.
Если честно не знаю, но допускаю.
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 12:42
Что же касается троллоков то повторяю. Нам показывают лишь МЯСО. Ту часть которую обучают только одному. Выполнять приказы, причем выполнять их на автомате. Дабы не думали лишний раз это во-первых. Дабы не отвлекались по мелочам, это во-вторых. То что троллоки часто ведут себя как животные вовсе не значит что они такими и являются. Человеческие солдаты иногда не лучше ведут.
А зачем ВПТ такое мясо? Зачем? Менее большие армии троллоков могли бы втоптать 10 государств без проблем, если бы они были хитрее и умнее. По-моему если кто-то создаёт армию:кормит солдат, куёт оружие и доспехи, этому кому-то нужны результаты. А результаты были бы намного лучше, если бы троллоки были умнее. Дак почему не сделать их умнее? Потому что нельзя, они достигли своего предела.
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 12:42
Некоторую элиту обучают так, что знания могут сравнится с универскими.
Что же касается троллоков то повторяю. Нам показывают лишь МЯСО. Ту часть которую обучают только одному. Выполнять приказы, причем выполнять их на автомате. Дабы не думали лишний раз это во-первых. Дабы не отвлекались по мелочам, это во-вторых. То что троллоки часто ведут себя как животные вовсе не значит что они такими и являются. Человеческие солдаты иногда не лучше ведут.
Но факт есть факт. Инстинкт убивать. Предоставленные сами себе, лишенные командования и приказов, троллоки будут убивать все живое, а когда это живое кончится - друг друга. Можно спорить об их интеллектуальных возможностях, но жажда убийства - заложенная при их создании программа, очевидно неискоренимая. Для того чтобы изменить это, потребуется специалист уровня Агинора - а где такого сейчас взять? ???
Цитата: Элан Морин Тедронай от 02 сентября 2007, 12:57
Можно спорить об их интеллектуальных возможностях, но жажда убийства - заложенная при их создании программа, очевидно неискоренимая. Для того чтобы изменить это, потребуется специалист уровня Агинора - а где такого сейчас взять? ???
дело даже не в специалисте а в низком уровне развития биотехнологий. то есть без материальной научной основы ЭЛ изменения генетической программы троллоков невозможно.
Цитата: damer от 02 сентября 2007, 13:09
дело даже не в специалисте а в низком уровне развития биотехнологий. то есть без материальной научной основы ЭЛ изменения генетической программы троллоков невозможно.
Может в статис накопителях завалялось чего.
А вообще если сильно изменить ген, то это будут уже не троллоки.
Цитата: Grey от 02 сентября 2007, 13:15
Может в статис накопителях завалялось чего.
А вообще если сильно изменить ген, то это будут уже не троллоки.
сильно менять его и ненужно. достаточно внести определенные модификации например привить устойчивость к какимнибудь раздражителям.
Цитата: damer от 02 сентября 2007, 13:20
сильно менять его и ненужно. достаточно внести определенные модификации например привить устойчивость к какимнибудь раздражителям.
да кто его знает с чем может быть связано стремление убивать. Вдруг, что бы это убрать надо не только привить устойчивость к раздрожителям, но и сделать Ки выше и т.д да и потом если перестараться с устойчивостью к раздрожителям можно сделать роботов каких-то.
ЦитироватьЕсли честно не знаю, но допускаю.
Я служил) Я знаю как обучают) Причем я как раз из тех кого на МЯСО учили)))
ЦитироватьА зачем ВПТ такое мясо? Зачем? Менее большие армии троллоков могли бы втоптать 10 государств без проблем, если бы они были хитрее и умнее. По-моему если кто-то создаёт армию:кормит солдат, куёт оружие и доспехи, этому кому-то нужны результаты. А результаты были бы намного лучше, если бы троллоки были умнее. Дак почему не сделать их умнее? Потому что нельзя, они достигли своего предела.
Потому же, почему у нас до сих пор армию на контрактную основу не перевели) ДОРОГО, вот ключевое слово. Мясо дешевле, и легко восполняется. А такую элиту готовишь-готовишь, а потом появляется Ранд с Калландором и десятилетние труды насмарку.
ЦитироватьНо факт есть факт. Инстинкт убивать. Предоставленные сами себе, лишенные командования и приказов, троллоки будут убивать все живое, а когда это живое кончится - друг друга. Можно спорить об их интеллектуальных возможностях, но жажда убийства - заложенная при их создании программа, очевидно неискоренимая. Для того чтобы изменить это, потребуется специалист уровня Агинора - а где такого сейчас взять?
Блин. Если бы у них убийство на уровне инстинков было бы, то троллоки просто физически не смогли бы коллективом действовать!!! Нет, их именно воспитывают....
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 14:21
Я служил) Я знаю как обучают) Причем я как раз из тех кого на МЯСО учили)))
Понятно )) Вот ты почему за троллоков вступился ))
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 14:21
Потому же, почему у нас до сих пор армию на контрактную основу не перевели) ДОРОГО, вот ключевое слово. Мясо дешевле, и легко восполняется. А такую элиту готовишь-готовишь, а потом появляется Ранд с Калландором и десятилетние труды насмарку.
Троллокам деньги не нужны. Так что если бы можно было обучить, то наверняка их обучили бы. И если поставить это дело на поток можно было давно армию хорошую сколотить. У троллоков было 2000 лет на это. Да и потом у нас армия далеко не главное. А троллоки созданы именно для битв. Так что для их обучения НУЖНО было сделать всё, что можно. Но нифига.
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 14:21
Блин. Если бы у них убийство на уровне инстинков было бы, то троллоки просто физически не смогли бы коллективом действовать!!! Нет, их именно воспитывают....
Сам же говорил, у муриков есть талант убеждения ))
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 14:21
Блин. Если бы у них убийство на уровне инстинков было бы, то троллоки просто физически не смогли бы коллективом действовать!!! Нет, их именно воспитывают....
Блин. :) ;) Об этом же РД сотни раз писал в книгах. Всеми действиями троллоков руководят два чувства :
1) Страх перед Мурддраалами, ПУ и Избранными
2) Истинкт убивать
Страх пересиливает естественное желание убивать. 8)
Цитата: Grey от 02 сентября 2007, 16:10
А троллоки, если предположить. что они наполовину звери могут стареть достаточно быстро.
По-моему, каждый троллоки - это смесь человека и зверя.
Цитата: Корлан Дашива от 02 сентября 2007, 16:21
По-моему, каждый троллоки - это смесь человека и зверя.
Точнее половина звериных и столько же человеческих генов. но может есть еще особые породы для спецзаданий.
Цитата: damer от 02 сентября 2007, 16:25
Точнее половина звериных и столько же человеческих генов. но может есть еще особые породы для спецзаданий.
Ага, у одного нюх как у собаки, а у другого - глаз как у орла... ;)
А ещё спецпорода с копытами для торжественныж шествий и марширования, чтобы по плацу цокали громко... :)
Цитата: zakm от 02 сентября 2007, 16:35
Ага, у одного нюх как у собаки, а у другого - глаз как у орла... ;)
А ещё спецпорода с копытами для торжественныж шествий и марширования, чтобы по плацу цокали громко... :)
А что? было бы круто :)
Цитата: Корлан Дашива от 02 сентября 2007, 16:21
По-моему, каждый троллоки - это смесь человека и зверя.
Ну да. А звери стареют быстрее. Так что и троллоки по идее должны стареть быстрее.
Цитата: Grey от 02 сентября 2007, 14:42
...Троллокам деньги не нужны. Так что если бы можно было обучить, то наверняка их обучили бы. И если поставить это дело на поток можно было давно армию хорошую сколотить. ....
Первое чему следует обучить троллока это правильно махать мечом - это сделано.
Второе стрелять из лука - в меньших объемах но и это есть.
Командиров кого обучают годами обучат это мурики.
Если всех троллоков надо обучать до уровня муриков то это безумно дорого - сотни тысяч бойцов сидящих за партами, жрущими дорогую еду и получающих ненужное знание вместо того чтобы в это время добывать добычу в походах.
И второ е- армия то уже есть. С этими армиями Великий Повелитель громил всех и вся.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 16:45
Первое чему следует обучить троллока это правильно махать мечом - это сделано.
Второе стрелять из лука - в меньших объемах но и это есть.
можно еще обучить их фалангой строится-очень эффективно против большинства родов войск.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 16:45
И второ е- армия то уже есть. С этими армиями Великий Повелитель громил всех и вся.
только в последнее время троллокам рога обламывают почемуто все кому не лень))
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 16:45
И второ е- армия то уже есть. С этими армиями Великий Повелитель громил всех и вся.
Не совсем. Те же порубежники до сих пор держатся против троллоков и муриков. Значит, усиление не помешает.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 16:45
Первое чему следует обучить троллока это правильно махать мечом - это сделано.
Второе стрелять из лука - в меньших объемах но и это есть.
Командиров кого обучают годами обучат это мурики.
Если всех троллоков надо обучать до уровня муриков то это безумно дорого - сотни тысяч бойцов сидящих за партами, жрущими дорогую еду и получающих ненужное знание вместо того чтобы в это время добывать добычу в походах.
И второ е- армия то уже есть. С этими армиями Великий Повелитель громил всех и вся.
По-моему это не такое уж трудное дело. Ведь как-то они живут в Запустении. Значит еда у них есть. 5 лет обучить основам тактики, штурма, получше научить обращаться с мечём. да они бы всех людей снесли.
Добычу? Какую добычу? Только людей угоняли из Порубежья. Это могли бы быть практические занятия.
Троллоки побеждали только благодаря числу. А вот если бы к этому прибавить умение....
Эх. Все одно по одному.
Мне кажется что если бы был реальный случай где толпа УМНЫХ троллоков провела в меньшинстве удачную спецоперацию, то и тогда бы все заявили что это исключение и что троллоки все поголовно тупые.
1. Профессиональную армию с полтычка не создаш. Нужно обучение. А сам контингент весьма буйный, вот и регулярно гоняют в Пограничье, стравить пар.
2. Среди троллоков есть и те, кого можно условно назвать спецназом. Вспомним теже слова Лана про то что среди кланов троллоков есть те что получше и похуже.
3. Поскольку воспитываются троллоки в условиях Запустения, то естественно что характер у них скверный.
Кстати обратите внимание, все твари Запустения и друг с другом хлещутся а троллоки нет.
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 17:33
Мне кажется что если бы был реальный случай где толпа УМНЫХ троллоков провела в меньшинстве удачную спецоперацию, то и тогда бы все заявили что это исключение и что троллоки все поголовно тупые.
Но ни одного упоминания о таких случаях не было.
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 17:33
1. Профессиональную армию с полтычка не создаш. Нужно обучение. А сам контингент весьма буйный, вот и регулярно гоняют в Пограничье, стравить пар.
2. Среди троллоков есть и те, кого можно условно назвать спецназом. Вспомним теже слова Лана про то что среди кланов троллоков есть те что получше и похуже.
3. Поскольку воспитываются троллоки в условиях Запустения, то естественно что характер у них скверный.
Кстати обратите внимание, все твари Запустения и друг с другом хлещутся а троллоки нет.
1. Было на это 2000 лет. После троллоковых войн слишком больших набегов не было.
2. Ну спецназом их назвать можно с натяжкой. Просто более сильные и жестокие.
3. Троллоки тоже друг с другом могут драться. Просто их сдерживают.
Цитировать1. Было на это 2000 лет. После троллоковых войн слишком больших набегов не было.
Было много мелких... Ах да, Троллоки выходили что бы получить по морде от АЯК...
Цитировать2. Ну спецназом их назвать можно с натяжкой. Просто более сильные и жестокие.
Спецназ и есть ;)
Цитировать3. Троллоки тоже друг с другом могут драться. Просто их сдерживают.
Тогда надо как минимум одного мурика на 10 троллоков. На практике имеем что один мурик приходится на 2-3 сотни троллоков. То есть и сами неплохо сдерживаются.
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 17:48
Тогда надо как минимум одного мурика на 10 троллоков. На практике имеем что один мурик приходится на 2-3 сотни троллоков. То есть и сами неплохо сдерживаются.
Жить охота вот и сдерживаются. ;) А то потом придет мурик и сделает что-нибудь страшно. ;)
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 17:48
Было много мелких... Ах да, Троллоки выходили что бы получить по морде от АЯК...
Ну дык всё равно не Троллоковы войны. Так, вылазка. Надо же было в таком веселье поучавствовать.
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 17:48
Спецназ и есть ;)
Спецназ должен обладать знаниями и умениями. А это просто качки )
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 17:48
Тогда надо как минимум одного мурика на 10 троллоков. На практике имеем что один мурик приходится на 2-3 сотни троллоков. То есть и сами неплохо сдерживаются.
Нафига 1 на 10? В походе хватает одного на 100-200 и в Запустении хватит.
Цитата: Корлан Дашива от 02 сентября 2007, 17:50
Жить охота вот и сдерживаются. ;) А то потом придет мурик и сделает что-нибудь страшно. ;)
а может их уже на родине натренировали вот и сдерживаются)
Цитата: damer от 02 сентября 2007, 17:56
а может их уже на родине натренировали вот и сдерживаются)
Правильно, натренировали. Приучили, что муриков надо во всем слушаться. А мурик говорит "не драться". Вот они и слушаются. И не дерутся. ;)
Раз можно приручить не драться, значит не такие уж и сильные это инстинкты. Вон если страшно и бежать хочется то даж мурик не всегда сдержит, даже если он рядом)
А тут мурика нет и они держаться)
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 18:00
Раз можно приручить не драться, значит не такие уж и сильные это инстинкты. Вон если страшно и бежать хочется то даж мурик не всегда сдержит, даже если он рядом)
А тут мурика нет и они держаться)
Ну и что?)) Троллокам тоже жить хочется. ;)
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 18:00
Раз можно приручить не драться, значит не такие уж и сильные это инстинкты. Вон если страшно и бежать хочется то даж мурик не всегда сдержит, даже если он рядом)
А тут мурика нет и они держаться)
А где мурика нет? И когда это троллоки сбегали при мурике?
Цитата: Корлан Дашива от 02 сентября 2007, 17:59
Правильно, натренировали. Приучили, что муриков надо во всем слушаться. А мурик говорит "не драться". Вот они и слушаются. И не дерутся. ;)
Между прочем не дерутся между собой не только троллоки, мурики, но и драгкары и прочие твари. Это только люди между собой грызутся, что и показывает их умственный уровень.
Кстати вот аппоненты говорят все бьют бедных троллоков, толку ноль. А может мне скажут где 10 государств?, где Малькире и прочие менее известные страны. Почему сокращается количество стедингов, почему Запустенье растет?
Троллоки обычные солдаты. В чем то лучше, в чем то хуже других)
Но они все таки солдаты.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 18:47
Кстати вот аппоненты говорят все бьют бедных троллоков, толку ноль. А может мне скажут где 10 государств?, где Малькире и прочие менее известные страны. Почему сокращается количество стедингов, почему Запустенье растет?
Еще раз: Малкир и все десять государств
завалили мясом. Точнее - троллоками. К тому же, кроме мяса в рядях Тени были и Повелители Ужаса, а это уже серьезнее.
ЦитироватьЕще раз: Малкир и все десять государств завалили мясом. Точнее - троллоками. К тому же, кроме мяса в рядях Тени были и Повелители Ужаса, а это уже серьезнее.
Немцы тоже такой логикой пользуются.
Мол русские нас завалили мясом, плюс танки у них мощнее были...
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 19:19
Немцы тоже такой логикой пользуются.
Мол русские нас завалили мясом, плюс танки у них мощнее были...
А немцы-то тут причем? :o :o Счас в Храм Оффтопа загремим)))
Но троллоков действительно было больше. Что люди могли сделать, если на каждого приходилось по пять животных?? Такое соотношение - это мой домысел(предположение). Но животных было больше, факт.
Цитата: Корлан Дашива от 02 сентября 2007, 19:15
Еще раз: Малкир и все десять государств завалили мясом. Точнее - троллоками. К тому же, кроме мяса в рядях Тени были и Повелители Ужаса, а это уже серьезнее.
Кто говорит про завал мясом? Откуда?
Почему все остальные тоже не послали свою помощь в Семь разрушеных башен? Да потому что троллоки нанесли в одном месте массированный (концентрированный удар) а в остальных отвлекающие. И как правильно замечено на трех троллоков уходит пять порубежников, а при соотношении 10 к одному без артилерийской поддержки Недоучек из белой башни (выражение с которым согласилась Ланфир) эти потери (людей) были еще выше. Просто про потери говорят желая скрыть горечь поражения. Нечто подобное делали и Шончан, когда засекретили разгром при Фалме
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 19:19
Немцы тоже такой логикой пользуются.
Мол русские нас завалили мясом, плюс танки у них мощнее были...
Причём сдесь немцы вообще? Это мы защищались, а не они. Так что давайте не присоединять их сюда.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 18:47
Между прочем не дерутся между собой не только троллоки, мурики, но и драгкары и прочие твари. Это только люди между собой грызутся, что и показывает их умственный уровень.
Кстати вот аппоненты говорят все бьют бедных троллоков, толку ноль. А может мне скажут где 10 государств?, где Малькире и прочие менее известные страны. Почему сокращается количество стедингов, почему Запустенье растет?
А кто говорит, что троллоки между собой не дерутся? Вполне могут. В Тире дрались. И в Запустение наверняка дерутся.
Может даже драгкары с мурдраалами дерутся.
Малкир предали. А 10 государст завалили мясом. И всё равно люди выжили и отстроили новые государства и до сих пор ведут борьбу. Так что от разрушения 10 государств толку ноль.
ЦитироватьПричём сдесь немцы вообще? Это мы защищались, а не они. Так что давайте не присоединять их сюда.
Да ни при чем) Просто я показываю что слова одни и те же)
ЦитироватьА кто говорит, что троллоки между собой не дерутся? Вполне могут. В Тире дрались. И в Запустение наверняка дерутся.
Может даже драгкары с мурдраалами дерутся.
Малкир предали. А 10 государст завалили мясом. И всё равно люди выжили и отстроили новые государства и до сих пор ведут борьбу. Так что от разрушения 10 государств толку ноль.
В Тире они дрались по приказу.
Уничтожение 10 государств привело к тому что Цивилизации опять пришлось начинать чуть ли не с нуля.
И где факты что Малкир предали?
Цитата: Den Stranger от 02 сентября 2007, 19:34
И где факты что Малкир предали?
Второй раз напоминаю - мухи отдельно, котлеты отдельно. Отвечать на этот вопрос лучше в теме про Малкир.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 19:23
Кто говорит про завал мясом? Откуда?
Почему все остальные тоже не послали свою помощь в Семь разрушеных башен? Да потому что троллоки нанесли в одном месте массированный (концентрированный удар) а в остальных отвлекающие. И как правильно замечено на трех троллоков уходит пять порубежников, а при соотношении 10 к одному без артилерийской поддержки Недоучек из белой башни (выражение с которым согласилась Ланфир) эти потери (людей) были еще выше.
Но все равно получается что мясо, в противном случае Порубежники не посчитали бы отвлекающие атаки настоящими (ИМХО, Порубежники люди опытные, и думаю, смогли бы по
количеству троллоков определить, является ли атака ложной и истинной.
Цитата: Lewis от 02 сентября 2007, 20:32
Но все равно получается что мясо, в противном случае Порубежники не посчитали бы отвлекающие атаки настоящими (ИМХО, Порубежники люди опытные, и думаю, смогли бы по количеству троллоков определить, является ли атака ложной и истинной.
Когда к оку стремилась небольшой отряд под предводительством Мо много людей из других стран Порубежя пришли на помощ Шайнарцам?
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 20:36
Когда к оку стремилась небольшой отряд под предводительством Мо много людей из других стран Порубежя пришли на помощ Шайнарцам?
:-\ Ну, ИМХО, это уже другое. Во времена Союза все порубежники были поопытнее и, лично я не считаю, что они смогли бы повестись лишь на простой обманный маневр.
Я считаю, что численность троллоков была
такой, что на каждом участке фронта защитники подумали, что именно их атака - главная.
Цитата: Lewis от 02 сентября 2007, 20:50
:-\ Ну, ИМХО, это уже другое. Во времена Союза все порубежники были поопытнее и, лично я не считаю, что они смогли бы повестись лишь на простой обманный маневр.
Я считаю, что численность троллоков была такой, что на каждом участке фронта защитники подумали, что именно их атака - главная.
Может конешн была и такая ситуация, но вполне возможно что други просто струхнули и перестраховались
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 20:56
Может конешн была и такая ситуация, но вполне возможно что други просто струхнули и перестраховались
Все возможно... Но мне не кажется, что такие закаленные и дисциплинированные солдаты, как Порубежники, решили бы просто отсидеться в окопах. Их же с детства учат сражаться с Запустением, они как никто другой знают о троллоках. И чтобы струхнуть?
Цитата: Lewis от 02 сентября 2007, 21:12
Все возможно... Но мне не кажется, что такие закаленные и дисциплинированные солдаты, как Порубежники, решили бы просто отсидеться в окопах. Их же с детства учат сражаться с Запустением, они как никто другой знают о троллоках. И чтобы струхнуть?
Не солдаты струхнули - за ними ничего то почти нет, а их Князья, за теми их страны, вот они и не отправили помощь союзникам
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 21:27
Не солдаты струхнули - за ними ничего то почти нет, а их Князья, за теми их страны, вот они и не отправили помощь союзникам
А, вы в этом плане... Возможно. :) Но опять-таки, солдаты, особенно родившиеся на... Рубеже, могли бы просто отказаться выполнять приказ и остаться.
Цитата: Lewis от 02 сентября 2007, 21:35
А, вы в этом плане... Возможно. :) Но опять-таки, солдаты, особенно родившиеся на... Рубеже, могли бы просто отказаться выполнять приказ и остаться.
Солдат потому и солдат , что есть дисциплина и он выполняет приказы.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 19:23
Кто говорит про завал мясом? Откуда?
Почему все остальные тоже не послали свою помощь в Семь разрушеных башен? Да потому что троллоки нанесли в одном месте массированный (концентрированный удар) а в остальных отвлекающие. И как правильно замечено на трех троллоков уходит пять порубежников, а при соотношении 10 к одному без артилерийской поддержки Недоучек из белой башни (выражение с которым согласилась Ланфир) эти потери (людей) были еще выше. Просто про потери говорят желая скрыть горечь поражения. Нечто подобное делали и Шончан, когда засекретили разгром при Фалме
Это не троллоки атаковали, а мурдраалы(или ещё кто) руками троллоков.
Цитата: Aleksej_3000 от 02 сентября 2007, 21:27
Не солдаты струхнули - за ними ничего то почти нет, а их Князья, за теми их страны, вот они и не отправили помощь союзникам
Князья там тоже люди неглупые и бывалые. Тот же Башир или Ингтар(хоть и ДТ). И они понимают, что если падёт одно государство, то за ним падёт другое, потом третье и так до конца.
ЦитироватьКнязья там тоже люди неглупые и бывалые. Тот же Башир или Ингтар(хоть и ДТ). И они понимают, что если падёт одно государство, то за ним падёт другое, потом третье и так до конца.
Князья в первую очередь люди, а люди они тоже разные бывают. Кто то может решить что лучше пересидеть и переждать.
Цитата: Den Stranger от 03 сентября 2007, 13:05
Князья в первую очередь люди, а люди они тоже разные бывают. Кто то может решить что лучше пересидеть и переждать.
Ну во-первых там не только князь. Генералы, советники и т.д. И я думаю они давно поняли(хотя бы на примере 10 государств), что принцип "каждый сам за себя" с троллоками не работает.
Думаю, против троллоков не плохо бы выпускать амбалов, полностью закованных в броню... А вообще в схватке с отродьями делать, что-то наподобие "гномьих хирдов" :)
Цитата: Spirit от 03 сентября 2007, 14:07
Думаю, против троллоков не плохо бы выпускать амбалов, полностью закованных в броню... А вообще в схватке с отродьями делать, что-то наподобие "гномьих хирдов" :)
Лучше сметать издалека градом стрел.
Ну, рано или поздно они добегут... и вот тут нужно бы хирд... троллоки со своим, без сомнения, "огромным" интелектом сразу же придумают, что делать ))))))))))))))
Угу, придумают тупо кинутся на амбразуру :(
ну мурики-то им не позволят тупо бросатся на сплошь закрытый броней строй..если только это не особый маневр)
Цитата: damer от 03 сентября 2007, 15:19
ну мурики-то им не позволят тупо бросатся на сплошь закрытый броней строй..если только это не особый маневр)
Да у них есть такой манёвр. Называется "сделай лестниуц из трупов". а по этой лестнице взбираются живые троллоки. Так они захватывали города!
А что мурики ? Мурик отвечает за свою кучку троллоков... Что бы, что-то нормально и огранизовано сделать нужен кто-то по круче )) А повелители ужаса не будут в самой гуще битвы ))
Цитата: Grey от 03 сентября 2007, 15:21
Да у них есть такой манёвр. Называется "сделай лестниуц из трупов". а по этой лестнице взбираются живые троллоки. Так они захватывали города!
Да есть, этот метод собрался применить Перрин когда отбивал Ранда. И еслибы не Таим то так бы оно и вышло.
Кстати я что то не помню где такую тактику применили жЫвотные?
Цитата: Aleksej_3000 от 03 сентября 2007, 22:27
Да есть, этот метод собрался применить Перрин когда отбивал Ранда. И еслибы не Таим то так бы оно и вышло.
Кстати я что то не помню где такую тактику применили жЫвотные?
Взять хотя бы Двуречье....
И надо сказать у них почти получилось...
Цитата: Den Stranger от 04 сентября 2007, 16:47
И надо сказать у них почти получилось...
Не отрицаю. Но почти не считается ))
ЦитироватьНе отрицаю. Но почти не считается ))
Тем не мене это вовсе не значит что они поступили неправильно)
Кроме того ошибкой будет считать что Темнеы силы не знают иной тактики. Они успешно практикуют засады, набеги, и даже заслыки диверсионных групп)
Цитата: Den Stranger от 04 сентября 2007, 17:21
Тем не мене это вовсе не значит что они поступили неправильно)
Кроме того ошибкой будет считать что Темнеы силы не знают иной тактики. Они успешно практикуют засады, набеги, и даже заслыки диверсионных групп)
Угу. Мы ребята умные и смекалистые )))
Но троллоки тупы как пробки. Это тебе Друг ВПТ говорит! Мы с ним как братья ))))
ЦитироватьУгу. Мы ребята умные и смекалистые )))
А я и не спорю))
ЦитироватьНо троллоки тупы как пробки. Это тебе Друг ВПТ говорит! Мы с ним как братья ))))
А я как воплощение ВПТ в этом мире говорю что есть у них потенциал ;) ;) (не правда ли я скромен ;) )
Рысенок ты просто Прелесть, сама скромность :)
Заявляю четко во первых в двуречье Троллоки изначально захватили все фермы, быстро справились с ними, и если бы не Перрин который собрал к себе в Эмондов Луг то все бы погибли поодиночке. Троллоки не стали всех жечь сразу, а занялись поступательным уничтожением.
Второе при штурме ЭЛ не троллоки нападали - их просто гнали на штурм. Нечто подобное применяла и РККА во времена ВОВ с огромными потерями. И будь хотябы на кулак побольше Двуречье просто бы пало - тылы неожиданно были отрезаны .
Заявлять я тоже могу :) То что троллоки могли бы сделать если бы не так и остается заявлением :) А у нас факт - люди отбились от превосходящих сил тьмы.
Цитата: Aleksej_3000 от 04 сентября 2007, 23:17
Рысенок ты просто Прелесть, сама скромность :)
Заявляю четко во первых в двуречье Троллоки изначально захватили все фермы, быстро справились с ними, и если бы не Перрин который собрал к себе в Эмондов Луг то все бы погибли поодиночке. Троллоки не стали всех жечь сразу, а занялись поступательным уничтожением.
Второе при штурме ЭЛ не троллоки нападали - их просто гнали на штурм. Нечто подобное применяла и РККА во времена ВОВ с огромными потерями. И будь хотябы на кулак побольше Двуречье просто бы пало - тылы неожиданно были отрезаны .
Они не захватывали все фермы-просто жгли некоторые, так как им нужно было привлечь туда таверенов похоже...троллоки были уже может за месяц до Перрина-если бы хотели, он бы никого живого на фермах не нашол. Они конечно же могли бы сделать, как вы говорите, но им не хватило для этого интеллекта. Им не хватило интеллекта для того. чтобы выставить стражу около Путевых Врат. Им не хватало ума. чтобы нормальный дозор иметь у отрядов, вследствие чего кучка двуреченских парней крестьянских вырезала без потерь равные количества троллоков если при них небыло Мурддраала.
ЦитироватьОни не захватывали все фермы-просто жгли некоторые, так как им нужно было привлечь туда таверенов похоже...троллоки были уже может за месяц до Перрина-если бы хотели, он бы никого живого на фермах не нашол. Они конечно же могли бы сделать, как вы говорите, но им не хватило для этого интеллекта. Им не хватило интеллекта для того. чтобы выставить стражу около Путевых Врат. Им не хватало ума. чтобы нормальный дозор иметь у отрядов, вследствие чего кучка двуреченских парней крестьянских вырезала без потерь равные количества троллоков если при них небыло Мурддраала.
Вообще то за интеллект в данном случае должны были отвечать не троллоки а мурики и Изамо-Люк. Сами троллоки в данном случае выступают в качестве пойди туды, подожги вот это, все можешь идти нафиг.
Не сваливайте все просчеты верховного командования на личный состав ;)
Цитата: Den Stranger от 05 сентября 2007, 17:32
Вообще то за интеллект в данном случае должны были отвечать не троллоки а мурики и Изамо-Люк. Сами троллоки в данном случае выступают в качестве пойди туды, подожги вот это, все можешь идти нафиг.
Не сваливайте все просчеты верховного командования на личный состав ;)
если командиры тупят, то какой личный состав? Видимо ещё тупее...
Автоматически неправильное определение. У тупых командиров могут быть умные подчиненные. И наоборот.
Учтите, троллоков с рождения прогрммируют на подчинение. Так что возмущаться неправильным действием Главнокомандования никто не будет.
Цитата: Den Stranger от 05 сентября 2007, 17:39
Автоматически неправильное определение. У тупых командиров могут быть умные подчиненные. И наоборот.
Учтите, троллоков с рождения прогрммируют на подчинение. Так что возмущаться неправильным действием Главнокомандования никто не будет.
Их программируют, потому что сами они нифига не могут.
Опять же как человек служивший, отвечаю. В армии программируют всех. Считанные единицы не поддающиеся программированию попадают либо на гауптвахту либо выходят в начальство.
С троллоками тоже самое.
Только вот у троллоков никто не выходит в начальство... И не попадает на гаупвахту))))) Там другие расклады. ;)
Ну почему? Нам же показаны отряды троллоков без муриков) Причем действующие организовано. Значит есть у них свои командиры)
Цитата: Den Stranger от 05 сентября 2007, 17:54
Ну почему? Нам же показаны отряды троллоков без муриков) Причем действующие организовано. Значит есть у них свои командиры)
Хде это такие отряды?
ЦитироватьХде это такие отряды?
В Твердыне показаны отряды действующие без муриков, причем весьма адекватно выполняющие поставленные задачи.
Засаду на Перрина в Двуречье, как мне помнится тоже без муриков делали. причем весьма успешно.
Цитата: Den Stranger от 05 сентября 2007, 18:25
В Твердыне показаны отряды действующие без муриков, причем весьма адекватно выполняющие поставленные задачи.
Это которые Ланфир под свою власть взяла. Не аргумент.
Про засаду не помню точно. Какая глава?
Вообще то троллоков послала Семираг. И не думаю что она каждый отряд направляла. Просто раздала инструкции.
Насчет главы не помню. Точно помню что в середине.
Цитата: Den Stranger от 05 сентября 2007, 18:40
Вообще то троллоков послала Семираг. И не думаю что она каждый отряд направляла. Просто раздала инструкции.
Насчет главы не помню. Точно помню что в середине.
Ну мурдраалы то там были. И не мало. Так что не аргумент ))
Этот момент? Восходящая Тень, глава 40
- Они сзади! Ко мне! Ко мне, Двуречье! Сзади. Там лошади и...
- Фэйли!
Тишина взорвалась воплями, яростными криками и дикими завываниями, раздававшимися со всех сторон. Шагах в двадцати от него на открытое место вылетел здоровенный троллок с бараньими рогами и поднял длинный, причудливо изогнутый лук. Натянув тетиву к уху, Перрин плавно пустил стрелу с широким наконечником и тут же потянулся за следующей. Взревев, троллок повалился наземь с торчащей между глаз стрелой. Но и троллок успел спустить тетиву. Черная стрела размером с небольшое копье ударила Перрина в бок с силой кузнечного молота.
Вскрикнув, он согнулся. Лук и выхваченная из колчана стрела упали на землю. Боль расходилась волнами от торчавшего в боку чернооперенного древка. Когда Перрин попытался вздохнуть, стрела задрожала, каждое ее содрогание вызывало новую волну боли.
Еще два троллока перемахнули через своего мертвого сотоварища. Один с волчьей мордой, другой с козлиными рогами, оба в черной чешуйчатой броне. Каждый был выше Перрина и вдвое шире его в плечах. Размахивая кривыми мечами, они устремились к нему.
Невероятным усилием Перрину удалось выпрямиться. Обломав черное, с большой палец толщиной древко, он выхватил топор и бросился на врагов. Бросился с воем, чего почти не сознавал. Красная пелена ярости застилала ему глаза. Троллоков защищали черные панцири с шипами на оплечьях и наручах, но он неистово размахивал топором, словно собирался вырубить под корень весь Мокрый Лес.
- За Адору! За Диселле! За маму! О Свет, моя мама! Чтоб вам сгореть!
Неожиданно он понял, что кромсает валяющиеся на земле окровавленные туши, и, рыча, заставил себя остановиться, содрогнувшись от этого усилия и от боли в боку. Крики и вопли почти стихли. Неужели он остался один?
- Ко мне! Двуречье, ко мне!
- Двуречье! - послышался отчаянный крик из влажной чащобы, и кто-то подхватил его в другой стороне. - Двуречье!
Двое! Всего двое!
- Фэйли! - заревел он во всю мочь. - О Свет! Фэйли!
Молниеносное движение словно протекшего сквозь деревья тела указало на приближение Мурддраала, прежде чем Перрин смог отчетливо его увидеть. Черные доспехи напоминали змеиную чешую, чернильный плащ свисал с плеч, даже не развеваясь на стремительном бегу. Оказавшись поблизости. Исчезающий замедлил шаг. Он знал, что Перрин ранен, считал его легкой добычей и был не прочь позабавиться. Взгляд безглазого чудовища пронизывал страхом.
- Фэйли? - насмешливо прошипел Мурддраал. Голос его звучал, как шорох сухой листвы. - Твоя Фэйли была чудесна. И на вкус тоже...
Перрин с ревом бросился вперед. Черный клинок отбил первый удар топора. Второй. Третий... Болезненно бледное, словно слизень, лицо Мурддраала стало сосредоточенным - под яростным напором ему пришлось перейти к обороне. Но ненадолго. Исчезающий был гибок, как гадюка, и быстр, как молния, а Перрин истекал кровью. Бок горел огнем, силы покидали его. Еще чуть-чуть, и черный меч пронзит его сердце.
Нога Перрина поскользнулась во взбитой сапогами грязи, Мурддраал занес черный клинок, и... почти неуловимый для взгляда удар меча снес половину безглазой головы. Она свесилась набок, из обрубка шеи забил фонтан черной крови. Все еще размахивая мечом, не желавший расставаться с жизнью Мурддраал шагнул вперед, споткнулся и рухнул на землю.
Перрин отполз в сторону, не отводя взгляда от человека, спокойно вытиравшего клинок пригоршней листьев. С плеч Айвона свисал меняющий цвета плащ.
Да, тогда прошу прощения. Тут я ошибся ;)
Цитата: Den Stranger от 05 сентября 2007, 18:54
Да, тогда прошу прощения. Тут я ошибся ;)
Бывает. Дело житейское.
Ну вот что мы выяснили-троллоки тупоя мясо ))))))
Без руководства сделать ничего не могут )))))
Неа)
То что с одной цитатой я ошибся ничего не значит. В Твердыне нам показано что они и без муриков действовали.
Опять же при зачистки Двуречья нам показано что мурики были не во всех отрядах. И что на 10 тысячное войско их было примерно с полсотни. То есть один мурик координировал действия скажем трех-четырех получотенных отрядов троллоков (нам такие там в основном показывали)
Цитата: Den Stranger от 05 сентября 2007, 19:05
Неа)
То что с одной цитатой я ошибся ничего не значит. В Твердыне нам показано что они и без муриков действовали.
Опять же при зачистки Двуречья нам показано что мурики были не во всех отрядах. И что на 10 тысячное войско их было примерно с полсотни. То есть один мурик координировал действия скажем трех-четырех получотенных отрядов троллоков (нам такие там в основном показывали)
В твердыне как раз они с муриками и бегали ))) Убиваешь мурика и троллоки тоже копыта откидывают.
А откуда такие данные ? Я про пол сотни мурддраалов. Я думаю, мурик и с таким количество троллоков справится.
Цитата: Den Stranger от 05 сентября 2007, 18:25
В Твердыне показаны отряды действующие без муриков, причем весьма адекватно выполняющие поставленные задачи.
Засаду на Перрина в Двуречье, как мне помнится тоже без муриков делали. причем весьма успешно.
нам немало показаны отряды без муриков, адекватно выполняющие задачи-
ЦитироватьСам Перрин подозревал, что,
если погоня продлится достаточно долго, большая часть его отряда втихомолку
разбежится по домам, но всего через три мили след вывел к привалу троллоков.
Отродья Тени не позаботились выставить дозорных, ибо с этой ленивой шайкой
не было Мурддраала, а двуреченские охотники умеют подбираться к добыче
бесшумно. Полегло тридцать два троллока, причем многие были пронзены
стрелами прямо в своих вонючих одеялах, даже не успев понять, что
происходит, не успев завыть, не говоря уже о том, чтобы схватиться за меч
или топор.
Если их задачей было умереть без толку от рук меньшего количества деревенских парней, не нанеся даже повреждений им, то они справились с этой задачей.
Цитата: Niblis от 05 сентября 2007, 21:51
нам немало показаны отряды без муриков, адекватно выполняющие задачи-Если их задачей было умереть без толку от рук меньшего количества деревенских парней, не нанеся даже повреждений им, то они справились с этой задачей.
Это мог быть отряд, потерявший мурика и пытавшийся сбежать из Двуречья. И какая это глава?
Цитата: Den Stranger от 05 сентября 2007, 19:05
Неа)
То что с одной цитатой я ошибся ничего не значит. В Твердыне нам показано что они и без муриков действовали.
Опять же при зачистки Двуречья нам показано что мурики были не во всех отрядах. И что на 10 тысячное войско их было примерно с полсотни. То есть один мурик координировал действия скажем трех-четырех получотенных отрядов троллоков (нам такие там в основном показывали)
Разднли 10000 на 50, получится 200. 200 троллоков на одного мкрика. Обычная практика. Кулак троллоков это 100-200 особей.
Так что не аргумент )
Цитата: Grey от 06 сентября 2007, 03:01
Это мог быть отряд, потерявший мурика и пытавшийся сбежать из Двуречья. И какая это глава?Разднли 10000 на 50, получится 200. 200 троллоков на одного мкрика. Обычная практика. Кулак троллоков это 100-200 особей.
Так что не аргумент )
200 троллоков на мурика это явно не обычная практика. Насколько я помню мурику давали по 10-15-20 троллоков.
Цитата: Spirit от 06 сентября 2007, 10:22
200 троллоков на мурика это явно не обычная практика. Насколько я помню мурику давали по 10-15-20 троллоков.
Откуда инфа? Мурики командуют кулаком троллоков. В кулаке 100-200 особей.
Цитата: Grey от 06 сентября 2007, 03:01
Это мог быть отряд, потерявший мурика и пытавшийся сбежать из Двуречья. И какая это глава?Разднли 10000 на 50, получится 200. 200 троллоков на одного мкрика. Обычная практика. Кулак троллоков это 100-200 особей.
Так что не аргумент )
Это первая группа уничтоженных Перрином троллоков.
А вот касательно кулака троллоков вы ИМХО правы...
Глоссарий Ока Мира:
ЦитироватьКУЛАК.Основная боевая единица троллоков, непостоянной численности;всегда больше одной сотни, но не больше двух.Кулаком обычно, но не всегда, командует Мурддраал.
В подобном вопросе я Глоссарию склонен доверять.
Цитата: Niblis от 06 сентября 2007, 11:21
Это первая группа уничтоженных Перрином троллоков.
Блин. Не помню я этого момента. Ща поищу.
Цитата: Niblis от 06 сентября 2007, 11:21
А вот касательно кулака троллоков вы ИМХО правы...
Глоссарий Ока Мира:В подобном вопросе я Глоссарию склонен доверять.
И сразу поясню, что не всегда командует мурдраал это значит может командовать избранные, ПУ, Фейн или ИзамоЛюк ))))
Цитата: Niblis от 06 сентября 2007, 11:21
Это первая группа уничтоженных Перрином троллоков.
Это была засада. Все думали, что троллоков мало и они без мурика, но потом на людей напал большой отряд с муриком. Почитай дальше.
Цитата: Grey от 05 сентября 2007, 18:47
Ну мурдраалы то там были. И не мало. Так что не аргумент ))
Этот момент? Восходящая Тень, глава 40
- Они сзади! Ко мне! Ко мне, Двуречье! Сзади. Там лошади и...
- Фэйли!
Тишина взорвалась воплями, яростными криками и дикими завываниями, раздававшимися со всех сторон. Шагах в двадцати от него на открытое место вылетел здоровенный троллок с бараньими рогами и поднял длинный, причудливо изогнутый лук. Натянув тетиву к уху, Перрин плавно пустил стрелу с широким наконечником и тут же потянулся за следующей. Взревев, троллок повалился наземь с торчащей между глаз стрелой. Но и троллок успел спустить тетиву. Черная стрела размером с небольшое копье ударила Перрина в бок с силой кузнечного молота.
Вскрикнув, он согнулся. Лук и выхваченная из колчана стрела упали на землю. Боль расходилась волнами от торчавшего в боку чернооперенного древка. Когда Перрин попытался вздохнуть, стрела задрожала, каждое ее содрогание вызывало новую волну боли.
Еще два троллока перемахнули через своего мертвого сотоварища. Один с волчьей мордой, другой с козлиными рогами, оба в черной чешуйчатой броне. Каждый был выше Перрина и вдвое шире его в плечах. Размахивая кривыми мечами, они устремились к нему.
Невероятным усилием Перрину удалось выпрямиться. Обломав черное, с большой палец толщиной древко, он выхватил топор и бросился на врагов. Бросился с воем, чего почти не сознавал. Красная пелена ярости застилала ему глаза. Троллоков защищали черные панцири с шипами на оплечьях и наручах, но он неистово размахивал топором, словно собирался вырубить под корень весь Мокрый Лес.
- За Адору! За Диселле! За маму! О Свет, моя мама! Чтоб вам сгореть!
Неожиданно он понял, что кромсает валяющиеся на земле окровавленные туши, и, рыча, заставил себя остановиться, содрогнувшись от этого усилия и от боли в боку. Крики и вопли почти стихли. Неужели он остался один?
- Ко мне! Двуречье, ко мне!
- Двуречье! - послышался отчаянный крик из влажной чащобы, и кто-то подхватил его в другой стороне. - Двуречье!
Двое! Всего двое!
- Фэйли! - заревел он во всю мочь. - О Свет! Фэйли!
Молниеносное движение словно протекшего сквозь деревья тела указало на приближение Мурддраала, прежде чем Перрин смог отчетливо его увидеть. Черные доспехи напоминали змеиную чешую, чернильный плащ свисал с плеч, даже не развеваясь на стремительном бегу. Оказавшись поблизости. Исчезающий замедлил шаг. Он знал, что Перрин ранен, считал его легкой добычей и был не прочь позабавиться. Взгляд безглазого чудовища пронизывал страхом.
- Фэйли? - насмешливо прошипел Мурддраал. Голос его звучал, как шорох сухой листвы. - Твоя Фэйли была чудесна. И на вкус тоже...
Перрин с ревом бросился вперед. Черный клинок отбил первый удар топора. Второй. Третий... Болезненно бледное, словно слизень, лицо Мурддраала стало сосредоточенным - под яростным напором ему пришлось перейти к обороне. Но ненадолго. Исчезающий был гибок, как гадюка, и быстр, как молния, а Перрин истекал кровью. Бок горел огнем, силы покидали его. Еще чуть-чуть, и черный меч пронзит его сердце.
Нога Перрина поскользнулась во взбитой сапогами грязи, Мурддраал занес черный клинок, и... почти неуловимый для взгляда удар меча снес половину безглазой головы. Она свесилась набок, из обрубка шеи забил фонтан черной крови. Все еще размахивая мечом, не желавший расставаться с жизнью Мурддраал шагнул вперед, споткнулся и рухнул на землю.
Перрин отполз в сторону, не отводя взгляда от человека, спокойно вытиравшего клинок пригоршней листьев. С плеч Айвона свисал меняющий цвета плащ.
Вот чем закончилось. Так что мурик с ними был.
Цитата: Grey от 06 сентября 2007, 11:24
Блин. Не помню я этого момента. Ща поищу.И сразу поясню, что не всегда командует мурдраал это значит может командовать избранные, ПУ, Фейн или ИзамоЛюк ))))
ВТ глава 40. Охота на троллоков.
А вот касательно то7го, кто может командовать-Избранные командуют всем войском, ПУ крупными частями войска...как и Изамолюк. судя по Двуречью.А Фейн просто предатель, на которого есть приказ Моридина об уничтожении.
Цитата: Grey от 06 сентября 2007, 11:34
Это была засада. Все думали, что троллоков мало и они без мурика, но потом на людей напал большой отряд с муриком. Почитай дальше.
Вот чем закончилось. Так что мурик с ними был.
Не тот момент...перечитайте всю главу.Засада была позднее...Момент, который привел я, был из воспоминаний Перрина о событиях ДО приезда Фэйли и Люка.А засада была другим отрядом троллоков после отъезда Люка.
Даже дам подробную цитату
ЦитироватьОхотник на троллоков. По правде сказать, он еще маловато сделал, чтобы
заслужить такое прозвище. Через два дня после освобождения госпожи Лухан и
через день после того, как Верин и Томас поехали своей дорогой, Перрин и его
спутники - пятнадцать двуреченских парней - наткнулись на еще дымившиеся
руины фермерского дома. Предав земле останки его обитателей - то, что
удалось отыскать в золе, - они двинулись на поиски нападавших. С навыками
Гаула и чутьем Перрина выследить троллоков было нетрудно - зловоние еще
висело в воздухе. Поняв, что Перрин всерьез задумал охотиться на троллоков,
некоторые из двуреченских молодцов заколебались. Сам Перрин подозревал, что,
если погоня продлится достаточно долго, большая часть его отряда втихомолку
разбежится по домам, но всего через три мили след вывел к привалу троллоков.
Отродья Тени не позаботились выставить дозорных, ибо с этой ленивой шайкой
не было Мурддраала, а двуреченские охотники умеют подбираться к добыче
бесшумно. Полегло тридцать два троллока, причем многие были пронзены
стрелами прямо в своих вонючих одеялах, даже не успев понять, что
происходит, не успев завыть, не говоря уже о том, чтобы схватиться за меч
или топор.
Даниил, Бан и другие парни собирались весело отпраздновать свою великую
победу, пока один из них не заглянул в стоявший на золе костра громадный
железный котел. Большинство тут же бросилось за деревья - их выворачивало
наизнанку. Многие рыдали, не стыдясь своих слез. Перрин собственноручно
вырыл одну могилу и похоронил останки. Кому они принадлежали, установить
было невозможно. Сам он чувствовал себя ничуть не лучше остальных, его
мутило, а желудок стянуло узлом.
На следующий день, когда был взят еще один зловонный след, никто не
колебался, хотя кое-кто и поворчал. Вскоре Гаул обнаружил отпечатки копыт и
сапог, слишком больших для человека. Заросли на опушке Мокрого Леса скрывали
сорок одного троллока и одного Исчезающего. На сей раз караул был выставлен,
хотя большинство часовых храпели на постах. Впрочем, им вряд ли помогло бы и
неусыпное бдение. Тех, кто не спал, прикончил тенью скользивший между
деревьями Гаул, а потом навалились двуреченцы. Отряд Перрина вырос уже до
тридцати человек, и все они, особенно те, кто видел остатки троллочьего
пиршества, сражались как бешеные. Их яростные крики не уступали диким
завываниям троллоков. Последним расстался с жизнью утыканный стрелами,
словно дикобраз иглами, Мурддраал. Даже когда он наконец затих, никто не
решился вытащить свои стрелы из его тела.
а вот после этого уже приехали Фейли и Люк...и вскоре была засада.
Цитата: Niblis от 06 сентября 2007, 11:40
Не тот момент...перечитайте всю главу.Засада была позднее...Момент, который привел я, был из воспоминаний Перрина о событиях ДО приезда Фэйли и Люка.А засада была другим отрядом троллоков после отъезда Люка.
Даже дам подробную цитатуа вот после этого уже приехали Фейли и Люк...и вскоре была засада.
Люк и руководил этими троллоками. Вот и вышла засада и т.д. Так бы фиг устроили что.
Цитата: Niblis от 06 сентября 2007, 11:40
Не тот момент...перечитайте всю главу.Засада была позднее...Момент, который привел я, был из воспоминаний Перрина о событиях ДО приезда Фэйли и Люка.А засада была другим отрядом троллоков после отъезда Люка.
Даже дам подробную цитатуа вот после этого уже приехали Фейли и Люк...и вскоре была засада.
Угу прочитал. Ну у меня есть 2 предположения. Или этих троллоков просто выпустили для наведения хаоса. Сказали режди и жгите сколько хотите. Или они просто валил от Белоплащников, которые их потрепали.
Цитата: Grey от 06 сентября 2007, 11:53
Угу прочитал. Ну у меня есть 2 предположения. Или этих троллоков просто выпустили для наведения хаоса. Сказали режди и жгите сколько хотите. Или они просто валил от Белоплащников, которые их потрепали.
Не думаю что это имело отношение к Белоплащникам. А вот выпустили для наведения хаоса-без сомнения...как и обычно :)...весь поход на Двуречье имел можно сказать такую цель :) ... а Мурддраалов с каждым мелким отрядом троллоков не посылают-их не так много было вообще.
Явно белопащники и слыхом не слыхивали) Я считаю, что мурик командовал кулаком только в том случае, если приходится принимать решения па месте. Пример - нападение на Фал Дара, охота за Перрином в Путях. В других же случаях Темный не желал зря тратить воинов качеством повыше, ведь, отправляя кулаки на штурм, командовать уже особо и не надо. Пример - нападение на Ранда ста тысяч троллоков.
Пример то не удачный - там было не мало муриков
Кто то должен был доставить троллоков к поместью. Дальше они сами.
Цитата: Экзар Кун от 09 октября 2007, 00:17
Кто то должен был доставить троллоков к поместью. Дальше они сами.
Не, пример не катит. Там были мурики и полегли они вместе с троллоками.
Цитата: Экзар Кун от 08 октября 2007, 22:37
Я считаю, что мурик командовал кулаком только в том случае, если приходится принимать решения па месте.
Мурдраал именно КОМАНДУЕТ отрядами троллоков, но в упомянутом моменте была представленна банда, а не организованный отряд. Банда либо по каким-то причинам отбившаяся от основных сил или посланная наводить хаос. У банды может быть главарь, например самый сильных и вонючий троллок :) , но она так и останется бандой, а не войсковым подразделением. К тому же неизвестно, был или не был Мурдраал с теми животными изначально. Может он с докладом к Изамолюку поехал или прогулятся и подышать свежим воздухом решил :)
я думаю что голам всё таки менее продвинутой поколение.они эффективны,но не очень разумны.А ШХ полность подконтролен и подчинён ВПТ,он принимает решения в его интересах(в случаях необходимости).Тем более согласитесь,что его способности впечетляют.
Цитата: Сrusader от 29 октября 2007, 20:18
я думаю что голам всё таки менее продвинутой поколение.они эффективны,но не очень разумны.А ШХ полность подконтролен и подчинён ВПТ,он принимает решения в его интересах(в случаях необходимости).Тем более согласитесь,что его способности впечетляют.
По-моему дело немного в другом.
Голамы тоже вполне разумны. Но голамы и ШХ - разные.
У ШХ есть возможность "путешествовать по теням" и направлять ИС. Он сильнее голама стопудово.
Но есть у него один большой минус. Он не может надолго удаляться от ШГ.
Я даже не знаю, кто опаснее...
Конечно, ШХ это ШХ - Темный в обличье мурдраала, но, если быть объективным, то я отдаю предпочтение голаму. У него куча особенностей (описанных в соотвествующем топике), которые делают его ОЧЕНЬ опасным противником в гипотетической встрече с Рандом.
Цитата: Lewis от 30 октября 2007, 23:50
Я даже не знаю, кто опаснее...
Конечно, ШХ это ШХ - Темный в обличье мурдраала, но, если быть объективным, то я отдаю предпочтение голаму. У него куча особенностей (описанных в соотвествующем топике), которые делают его ОЧЕНЬ опасным противником в гипотетической встрече с Рандом.
У голамов 3 особенности: сильные и ловкие, на них не действует ЕС, могут менять агрегатное состояние.
ШХ тоже силён и ловок, неизвестно кто круче.
Рядом сним вообще нельзя направлять.
Может путешествовать "по теням".
Владеет ИС.
По-моему ШХ покруче.
круче он или нет он один,в отличие от голамов он состав командный,более свободен и инициативен в действиях,голам чисто оружие.
что согласитесь я уже подчёркивал)
Правда ШХ не удаляется от ШГ,но мож тут есть какая то причина не связанная с его физической невозможностью сделать это.
Я имел в виду что голамов может быть и несколько,а ШХ-индивидуален и это говорит само за себя.
Возвращаясь к теме любимых мною троллоков.
А ведь они по сути дела еще дети. Им элементарно не дают вырасти, дабы осознать всю пагубность их поступков.
Их специально поддерживают на этом уровне, потому что только на нем они поддаются самому элементарному контролю.
Смотрите, они воспринимают мир в основном эмоционально, на них можно воздействовать исключительно угрозами, быстро увлекающиеся и так же быстро остывающие, и эта жестокость. Они мучают людей так же как обычные дети любят мучить животных или насекомых, просто из любопытства или веселья.
Дети - жестокие существа, но если они вырастают то могут добиться многого.
Надеюсь и троллоки когда нибудь вырастут...
А что будет с этими "детьми" в случае гипотетической победы Тени? Кормить явно будет нечем. В них нет ничего человеческого, кроме "источника", это животные, вырванные из своей среды обитания, брошенные, навсегда привязанные к Тени-они исчезнут, когда она сойдет. У них нет, к тому же своей экологической ниши...
Тень то же сделала с волками!
И тем не менее-выросший троллок, кто он?
А если не исчезнут? Если убрать эту привязку, ну чисто гипотетически?
К чему это может привести?
Выросший троллок продолжает оставаться ребенком. Вырастая в теле он не вырастает в разуме.
Если они не исчезнут-то вскоре будут перебиты своим "естественным" обедом-людьми. Либо в облавах, либо в бесполезных набегах.
Интереснен вариант, если троллоков перенести в один из обезлюдивших миров-там они не будут угрозой, также как и им некого будет боятся.
1. В одном случае они,скорее, перебьют друг друга.
2. Второй вариант-человеческое начало победит, племя сумеет выжить и превратиться в общество, в поисках способов пропитания им придется делать невозможное-работать! :) А труд, как известно, из обезъяны делает человека. :)
Неясно только сколько в них осталось от человека. Может быть и побеждать то нечему...
Цитата: Сrusader от 31 октября 2007, 10:05
что согласитесь я уже подчёркивал)
Правда ШХ не удаляется от ШГ,но мож тут есть какая то причина не связанная с его физической невозможностью сделать это.
ШХ может удаляться от ШГ.Физическая возможность для этого есть...просто не может долго находиться вдали от ШГ.И, судя по его ПОВ, с усилением ВПТ это скорее всего исчезнет.
Цитата: Сrusader от 31 октября 2007, 10:05
что согласитесь я уже подчёркивал)
Правда ШХ не удаляется от ШГ,но мож тут есть какая то причина не связанная с его физической невозможностью сделать это.
Он может, но ненадолго. Видимо его жизненные силы поддерживаются всецело ВПТ.
Цитата: Den Stranger от 03 ноября 2007, 18:26
Возвращаясь к теме любимых мною троллоков.
А ведь они по сути дела еще дети. Им элементарно не дают вырасти, дабы осознать всю пагубность их поступков.
Их специально поддерживают на этом уровне, потому что только на нем они поддаются самому элементарному контролю.
Смотрите, они воспринимают мир в основном эмоционально, на них можно воздействовать исключительно угрозами, быстро увлекающиеся и так же быстро остывающие, и эта жестокость. Они мучают людей так же как обычные дети любят мучить животных или насекомых, просто из любопытства или веселья.
Дети - жестокие существа, но если они вырастают то могут добиться многого.
Надеюсь и троллоки когда нибудь вырастут...
Не факт, что им не дают вырасти. Тьме было бы лучше иметь умных подручных.
Возможно их наоборот "тянут за уши" к уровню малых детей. А без присмотра троллоки бы стали просто большими злобными животными.
ЦитироватьНе факт, что им не дают вырасти. Тьме было бы лучше иметь умных подручных.
Имелся в виду не интеллектуальный а эмоциональный уровень)
Человек может быть нобелевским лауреатом а все равно смотреть на мир детскими глазами)
ЦитироватьВозможно их наоборот "тянут за уши" к уровню малых детей. А без присмотра троллоки бы стали просто большими злобными животными.
Вполне возможно что без присмотра их общий уровень злости сильно бы упал.
Цитата: Den Stranger от 04 ноября 2007, 13:00
Имелся в виду не интеллектуальный а эмоциональный уровень)
Человек может быть нобелевским лауреатом а все равно смотреть на мир детскими глазами)
Ну не знаю. Тогда уж не детский уровень, а просто высокая эмоциональность. Смотреть на мир детскими глазами, на мой взгляд, понимать события так же как понимают их дети. И то что ты описывал (мучение животных и т.д.) очень на это похоже, дети просто не понимают того, что творят. Вырастают и перестают, ну если с психикой всё в порядке.
так что по-моему тут всё от уровня интелекта зависит.
Цитата: Den Stranger от 04 ноября 2007, 13:00
Вполне возможно что без присмотра их общий уровень злости сильно бы упал.
По-моему врятле. Им навится убивать, нравится быть злыми.
ЦитироватьНу не знаю. Тогда уж не детский уровень, а просто высокая эмоциональность. Смотреть на мир детскими глазами, на мой взгляд, понимать события так же как понимают их дети. И то что ты описывал (мучение животных и т.д.) очень на это похоже, дети просто не понимают того, что творят. Вырастают и перестают, ну если с психикой всё в порядке.
так что по-моему тут всё от уровня интелекта зависит.
Как человек до 25 лет обладавший детской психикой (это комментарии психологов с которыми я консультировался) подтверждаю что от уровня интеллекта это нифига не зависит.
ЦитироватьПо-моему врятле. Им навится убивать, нравится быть злыми.
В таком случае они бы и друг друга перемочили бы только так.
Но нет, дивут и сосуществуют.
И на муриков не надо валить. Немало примеров когда троллоки нам встреачлись без муриков и ничего. Нормально себя вели.
Цитата: Den Stranger от 04 ноября 2007, 13:14
Как человек до 25 лет обладавший детской психикой (это комментарии психологов с которыми я консультировался) подтверждаю что от уровня интеллекта это нифига не зависит.
А они объяснили, что такое детская психика? Ты до 25 лет думал, что дети берутся из капусты или что? Не понимаю я просто.
Цитата: Den Stranger от 04 ноября 2007, 13:14
В таком случае они бы и друг друга перемочили бы только так.
Но нет, дивут и сосуществуют.
И на муриков не надо валить. Немало примеров когда троллоки нам встреачлись без муриков и ничего. Нормально себя вели.
Обсуждали уже, такой пример один )
В двуречье, и не известно, что там случилось. Возможно мурика их отряда просто завалили, а троллоки спасались бегством.
ЦитироватьА они объяснили, что такое детская психика? Ты до 25 лет думал, что дети берутся из капусты или что? Не понимаю я просто.
Дети из капусты это просто недостаток информированности.
Нет речь идет именно об отношении к миру. Воспринимать его непосредственно. Завышенный эгоцентризм. Излишняя эмоциональность...
Короче я не психолог. Просто все что я потом изучал очень подходит к троллокам.
ЦитироватьВ двуречье, и не известно, что там случилось. Возможно мурика их отряда просто завалили, а троллоки спасались бегством.
Спаслись. Но спаслись стаей а не по одиночки. Наоборот агрессивные стараются выживать поодиночке
Цитата: Den Stranger от 04 ноября 2007, 17:27
Дети из капусты это просто недостаток информированности.
Нет речь идет именно об отношении к миру. Воспринимать его непосредственно. Завышенный эгоцентризм. Излишняя эмоциональность...
Короче я не психолог. Просто все что я потом изучал очень подходит к троллокам.
По-моему как раз у троллоков нет излишней эмоциональности, а есть недосаток интелекта и озлобленность )
Цитата: Den Stranger от 04 ноября 2007, 17:27
Спаслись. Но спаслись стаей а не по одиночки. Наоборот агрессивные стараются выживать поодиночке
Волки, например, тоже только стаями живут.....
Цитата: Den Stranger от 04 ноября 2007, 17:27
Спаслись. Но спаслись стаей а не по одиночки. Наоборот агрессивные стараются выживать поодиночке
Даже самый агрессивный хищник не может выжить один. Если у него все-таки развит инстинкт самосохранения, то он примыкает к стае, где приходится немного сдерживать свою агрессию. Так и троллоки. Они агрессивны, даже очень, но они просто не могут выжить, живя поодиночке.
Что же насчет психики, то, ИМХО, у троллоков ярко выражен животный инстинкт и я не помню случаев, доказывающих обратное...
Цитата: Den Stranger от 04 ноября 2007, 13:00
Вполне возможно что без присмотра их общий уровень злости сильно бы упал.
Не менее возможно, что без присмотра у них вообще никакой организации бы не было. И были бы сплошные, враждующие между собой стада животных.
ЦитироватьВолки, например, тоже только стаями живут.....
Волки как раз не агрессивны
Это самый обычный хищник, не больше.
Вот животные семейства кошачьих весьма агрессивны. Там можно сказать агрессия выпирает.
Цитата: Den Stranger от 04 ноября 2007, 18:18
Волки как раз не агрессивны
Это самый обычный хищник, не больше.
Вот животные семейства кошачьих весьма агрессивны. Там можно сказать агрессия выпирает.
Ну не знаю. Но например львы тоже стаями живут. Прайдами.
Да и троллоки просто не успели разбежаться. Слишком боялись.
ЦитироватьНу не знаю. Но например львы тоже стаями живут. Прайдами.
Это скорее семья)
Хотя все хищники семейные)))
ЦитироватьДа и троллоки просто не успели разбежаться. Слишком боялись.
Вот почему то такое явление как Одиночный троллок в Рандаландии незнакомо. Они встречаются лишь группами.
Цитата: Den Stranger от 04 ноября 2007, 19:26
Это скорее семья)
Хотя все хищники семейные)))
Ну любая стая - это большая семья )
Цитата: Den Stranger от 04 ноября 2007, 19:26
Вот почему то такое явление как Одиночный троллок в Рандаландии незнакомо. Они встречаются лишь группами.
По-моему тут прослеживается связь с муриками....
Да даже без Муриков они толпами ходят.
Цитата: Den Stranger от 05 ноября 2007, 18:15
Да даже без Муриков они толпами ходят.
Откуда это известно? Повторяю, без мурика мы троллоков видели только один раз.
В Тирской твердыне отдельные отряды троллоков без мурика ходили и ничего.
Цитата: Den Stranger от 05 ноября 2007, 18:24
В Тирской твердыне отдельные отряды троллоков без мурика ходили и ничего.
Ну дык наверняка привязанные были.
В Кайриене вообще ни одного Мурика на сотни верст вокруг не было)
Цитата: Den Stranger от 05 ноября 2007, 18:57
В Кайриене вообще ни одного Мурика на сотни верст вокруг не было)
Это когда?
Когда Ранд принес Рог Валир в Кайриен. Троллоки там были с Приспешниками, Муриков рядом не было.
Цитата: Den Stranger от 06 ноября 2007, 14:08
Когда Ранд принес Рог Валир в Кайриен. Троллоки там были с Приспешниками, Муриков рядом не было.
Там был Фейн.....
Фейн - не мурик это раз
Фейн не может привязывать троллоков к