Цитадель Детей Света. Возрождённая

Главная категория => Таверна "Три вискаря и воблу!" => Тема начата: Лютиэн Тинувиэль от 30 января 2008, 21:46

Название: Почемучки
Отправлено: Лютиэн Тинувиэль от 30 января 2008, 21:46
Все конечно знают, что я мастер задавать глупые вопросы. :) Но может у кого-то тоже есть старые, невысказанные давным-давно вопросы и непонятности. Конечно я не уверена в том, что есть много таких любопытных и непонятливых как я, но а вдруг! :)

Итак, начну. :) Меня с самого детства интересует почему маленькие рюмочки называют "мерзавчиками"?! Это такая шутка? А большие стаканы тогда кто? Мерзавцы?  ??? :D

И еще... Почему водку принято закусывать солеными огурцами? Почему солеными, а не кислыми?

И еще... Чем отличается пастила от всего другого на нее похожего? К примеру от птичьего молока? Да и почему оно называется так? :) "Птичье молоко"... А есть не птичье? А у птиц молока не бывает!

Так, кажется меня заносит и я начинаю впадать в детство со своими "почемучками"!  ;D ;D ;D
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 30 января 2008, 21:57
Цитата: Лютиэн Тинувиэль от 30 января 2008, 21:46
Все конечно знают, что я мастер задавать глупые вопросы. :)
Суда по продолжению, это правда. :)

Цитата: Лютиэн Тинувиэль от 30 января 2008, 21:46
"Птичье молоко"... А есть не птичье?
;D ;D ;D ;D ;D Патцтулам! ;D ;D ;D ;D ;D
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лютиэн Тинувиэль от 31 января 2008, 02:10
Цитата: Денис II от 30 января 2008, 21:57
Суда по продолжению, это правда. :)
;D ;D ;D ;D ;D Патцтулам! ;D ;D ;D ;D ;D
Это не ответ!!!! :):):):):):) Требую ответа!!! :):):):) Почему рюмочки - "мерзавчики"?????
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Филиппа Эйльхарт от 31 января 2008, 03:08
А почему чекушку называют чебурашкой?!
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лютиэн Тинувиэль от 31 января 2008, 03:10
Цитата: Филиппа Эйльхарт от 31 января 2008, 03:08
А почему чекушку называют чебурашкой?!
Ой класс! :) Никогда не слушала... Может потому что Чебурашка тоже маленький, хотя и не настолько. :) А может потому что просто на "че" :)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Филиппа Эйльхарт от 31 января 2008, 03:19
Ну может это чисто сахалинский сленг, я тоже больше нигде не слышала... тогда надо звать чекушки просто - ЧЕ :)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лютиэн Тинувиэль от 31 января 2008, 03:27
Ага, и Че будет обижен! :) Революционер и чекушка... Ах, ну почему Че так обижают? :)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Elianore Minier от 31 января 2008, 14:43
1. про чебурашку я слышала. Это слово появилось в годы перестройки, когда началась антиалкогольная компания. Водку разливали в маленькие бутылки 0,33 и пробки у них были... такие, с ушками :)
2. рюмочки-мерзавчики (мне еще очень нравится выражение "раздавить мерзавчика" :))))) название, наверно, от старинных бутылок пошло, а почему они так назывались - вот это не знаю... Объем бутылочного мерзавчика - то ли 50, то ли 60 мл (1/200 ведра ;) ).
3. птичье молоко - есть какая-то поговорка, точно не помню, но что-то вроде "все у них есть, вот разве что птичьего молока нету". Имхо когда придумали торт, подобрали ему и название под исключительные вкусовые качества. Пастила отличается только формой, по-моему; может быть немного по-разному готовится, сдается мне, что в пастилу больше белков идет, чем в зефир и суфле.
4. а почему соленые огурцы должны кислыми называться? Их разве не СОЛЯТ? Вот названия "квашеная" и "кислая" капуста взаимозаменяемы, о соли там и речи нет. Правда, мне один-два раза попадалось словосочетание "соленая капуста", но оба раза в книгах, так что либо по ошибке, либо это другое кушанье.
кстати, сама жутко люблю соленые огурцы "из бочки", никакие не малосольные и не маринованные!
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лютиэн Тинувиэль от 31 января 2008, 17:20
А кто такая Вейхавей? ???
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Elianore Minier от 31 января 2008, 17:46
откуда к тебе это слово прилезло??? по-моему, какая-то английская колония в Китае.

UPD: я так резко на "ты" перешла... прошу прощения, если что; но не люблю я на вы общаться, несолидно.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: I7cux от 31 января 2008, 18:05
А вот почему 4-месячный период в году называют "квартал"?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Egwene от 31 января 2008, 18:51
Так вроде как квартал из трех месяцев состоит :) Это 1/4 года. И кварта переводится как 4.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лютиэн Тинувиэль от 31 января 2008, 23:50
Цитата: Elianore Minier от 31 января 2008, 17:46
откуда к тебе это слово прилезло??? по-моему, какая-то английская колония в Китае.

UPD: я так резко на "ты" перешла... прошу прощения, если что; но не люблю я на вы общаться, несолидно.
Да вы что?! ;D А я вот поднапрягла память и кое-куда заглянула и оказалось, что Вейхавей - принцесса из детской сказки. При чем принцесса вредная и переборчивая. Ей все не так было. :) Это меня так бабушка просто называет вот я и насторожилась. ;D
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лютиэн Тинувиэль от 01 февраля 2008, 01:04
А когда говорят "Хымыны куры"? Я столько раз слышала, а смысла не понимаю.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 26 февраля 2008, 23:09
Почему сожительство называют гражданским браком, хотя на самом деле, гражданский брак - это другое? ???
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Sovin Nai от 26 февраля 2008, 23:37
Цитата: Денис II от 26 февраля 2008, 23:09
Почему сожительство называют гражданским браком, хотя на самом деле, гражданский брак - это другое? ???
А что это военный брак что ли?  :o

Хотя возможно это надо в тему "о святом".
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лютиэн Тинувиэль от 27 февраля 2008, 00:46
От слова "гражданин", а не от слова "гражданский". Брак, в который вступает гражданин. Хотя Денис прав и изначально оно означало брак, скрепленный штампом в паспорте и регистрацией. Ведь до того скреплять брак право имела лишь церковь.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Sovin Nai от 27 февраля 2008, 12:41
Ну а теперь и без святости штампа можно обойтись.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лютиэн Тинувиэль от 28 февраля 2008, 02:52
Все потому, что людей штамп пугает. (Только об этом уже в другую тему :))
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 16 апреля 2008, 12:05
Почему педерасты - голубые? - Почему им "присвоили" цвет? И почему именно этот цвет?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Кабриана Мекандес от 16 апреля 2008, 18:19
Может это пошло от аристократии, о которых говорят как о "голубой крови"? В принципе такое может быть, учитывая различные кровосмешения и прочее, что происходило у благородных?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 16 апреля 2008, 22:12
Может, но вряд ли. Выражение голубая кровь - интернациональное, а вот связь голубого цвета с педерастией есть, насколько я знаю, только в русском. В английском и немецком точно нет, в Германии голубыми называют пьяных.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Элиан от 17 апреля 2008, 08:09
Почему,когда очень нужно время,его никогда не хватает?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Dranargh от 01 мая 2008, 00:23
Налицо либо переоценка собственных сил и взятие на себя больше, чем можете вынести, или же нерациональное перспективное планирование своего распорядка1:D
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Sovin Nai от 20 июня 2008, 16:46
Локомоторный рефлекс. Если перерезать у собаки спинной мозг на границе грудного и поясничного его отделов и тем самым освободить поясничные сегменты мозга от контроля головного мозга, то у такой «спинальной» собаки можно наблюдать в неосложненном виде локомоторный рефлекс. Он вызывается сгибанием до отказа задней конечности — вторая конечность отвечает на это разгибанием. Когда процессы сгибания одной и разгибания другой конечности доходят до конца, «происходит смена движений: согнутая конечность начинает совершать движение разгибания, а разогнутая — переходит к сгибанию. Попеременное сгибание и разгибание конечностей, вызванные однократным сгибанием ноги, будут происходить долгое время, в тече­ние многих минут, и гомологичны движениям при ходьбе человека.

*     *     *

Вот интересно, а с кошкой можно проделать то же самое?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Makarenya от 20 июня 2008, 16:58
протестируй, живодёр
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Элиан от 20 июня 2008, 21:57
Почему всё так дорого? :(
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 02 июля 2008, 09:30
Цитата: Денис II от 16 апреля 2008, 12:05
Почему педерасты - голубые? - Почему им "присвоили" цвет? И почему именно этот цвет?
Вспомни какого цвета ленточками перевязывают кулек с ребенком? У мальчиков это синий. Может быть голубой означает то что это не полноценный мужчина, а голубой это светлый синий. :-\
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 02 июля 2008, 10:10
Цитата: ilmik от 02 июля 2008, 09:30
Вспомни какого цвета ленточками перевязывают кулек с ребенком? У мальчиков это синий. Может быть голубой означает то что это не полноценный мужчина, а голубой это светлый синий. :-\
Э-э-э... ничего не понял.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 02 июля 2008, 10:17
Такая традиция: синий-мужской цвет,красный-женский цвет.
Голубой цвет - это разбавленный,светлый синий - означает что писька мужская есть, а "стоит" не на того на кого предрасположено природой!
Теперь понял?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Makarenya от 02 июля 2008, 11:15
Не совсем так. Мужской... эээ... "мужской новорождённый" - это синий и голубой, тогда как женский - красный и розовый...
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 02 июля 2008, 11:22
Цитата: ilmik от 02 июля 2008, 10:17
Такая традиция: синий-мужской цвет,красный-женский цвет.
Голубой цвет - это разбавленный,светлый синий - означает что писька мужская есть, а "стоит" не на того на кого предрасположено природой!
Теперь понял?
Теперь понял. Только я всегда считал, что "мужской" цвет - именно голубой, а синий там так, за компанию, как похожий. Точно так же "женский" цвет - розовый, красный - "за компанию".
Логика перехода от "синего" мужчины к "голубому" понятна, но какая-то она... слишком уж изошрённая. Не верится как-то, что народ так рассуждает.

И, кстати, голубой - это не светло-синий. ;)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Makarenya от 02 июля 2008, 11:26
Цитата: Wikipedia
Существует также термин уранист, придуманный Карлом Генрихом Ульрихсом. Термин основан на диалогах Платона, в которых Афродита Урания («небесная») объявлена покровительницей любви к юношам. Так как цвет неба — голубой, то сторонников «небесной любви» называли «голубыми». Отсюда, вероятно, и возникло наименование «голубой», проникшее в разговорную речь.

опплевался, пока по данной теме лазил, до сих пор передёргивает... :(
Название: Re: Почемучки
Отправлено: АЛЬБА от 02 июля 2008, 13:56
Слушайте, я не гомофоб, "...обычно ограничиваюсь одним-двумя пинками..."(Дж.К.Джером, правда, по другому поводу). Ну надоело, нормальные мужики должны о женщинах говорить, а не об этом!
  Почему путь к сердцу мужчины лежит через желудок? Это что получается - потому, что женщины язвы?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лиса Маренеллин от 02 июля 2008, 14:02
Да. ;) Язвы. ;) И многие мужчины их предпочитают. 8)  С домашними и покладистыми скучно, а со стервой всё время как на вулкане.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 02 июля 2008, 14:42
Женщина, которая считает, что путь к сердцу мужчины лежит через его желудок, метит слишком высоко. (ц)
:)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 02 июля 2008, 15:33
Цитата: Лиса от 02 июля 2008, 14:02
Да. ;) Язвы. ;) И многие мужчины их предпочитают. 8)  С домашними и покладистыми скучно, а со стервой всё время как на вулкане.
Правильно мужчина ни когда не должен знать что, куда и когда ты "выкинешь". Но весело им так до поры до времени, надо сочетать кнут и пряник.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 02 июля 2008, 15:38
Цитата: Денис II от 02 июля 2008, 11:22
И, кстати, голубой - это не светло-синий. ;)
А какой?
и
Цитата: Денис II от 02 июля 2008, 11:22
Только я всегда считал, что "мужской" цвет - именно голубой, а синий там так, за компанию, как похожий. Точно так же "женский" цвет - розовый, красный - "за компанию".
я всегда считала что розовый "побочный" цвет красного, как голубой-синего.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Бастет от 02 июля 2008, 15:53
Цитата: ilmik от 02 июля 2008, 15:33
Правильно мужчина ни когда не должен знать что, куда и когда ты "выкинешь".

Верно! :)
Потому что если будет знать, что ты собираешься выкинуть - спрячет, куда - подберет и обратно в дом притащит.

Цитата: ilmik от 02 июля 2008, 15:38
А какой?
Ну это скорее оттенок синего с добавлением желтого (зеленого в системе RGB) или красного с желтым. Хотя такие оттеночные "цвета" точно не определены поэтому можно считать голубым очень много чего :) в том числе и светло-синий (т.е. синий с увеличенной яркостью).
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 02 июля 2008, 16:05
По-моему мужчины достаточно наивные создания, иногда даже жалко их.

Если сделать синий+желтый=зеленый+красный=коричневый
синий+красный=фиолетовый
это если настоящими красками.
Голубой не получается.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Бастет от 02 июля 2008, 16:21
Цитата: ilmik от 02 июля 2008, 16:05
Если сделать синий+желтый=зеленый+красный=коричневый
синий+красный=фиолетовый
это если настоящими красками.
Голубой не получается.
А ты поменьше зеленой (желтой) и красной краски лей ;)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 02 июля 2008, 16:28
Цитата: Бастет от 02 июля 2008, 16:21
А ты поменьше зеленой (желтой) и красной краски лей ;)
Да сколько бы ни лила всеравно так получиться.
Голубая краска получается от соединения белого и синего, либо побольше воды взять и поменьше синей краски тогда получится голубой :).
Да-а начали гомо закончили краской.
Но эта теория насчет синих бантиков ничем не обоснована, это я так просто предположила.

А ведь вроде бы во времена Цезаря развлечения мальчиками было обычным делом, почему сейчас не так? :-\
Название: Re: Почемучки
Отправлено: АЛЬБА от 02 июля 2008, 16:42
Цитата: ilmik от 02 июля 2008, 16:28
Да сколько бы ни лила всеравно так получиться.
Голубая краска получается от соединения белого и синего, либо побольше воды взять и поменьше синей краски тогда получится голубой :).
Да-а начали гомо закончили краской.
Но эта теория насчет синих бантиков ничем не обоснована, это я так просто предположила.

А ведь вроде бы во времена Цезаря развлечения мальчиками было обычным делом, почему сейчас не так? :-\
Где? В Эллинистических империях и Греции? Да. А в Риме за это забивали камнями...До Цезаря...Собственно, с него и пошло. Саллюстий Крисп, Тацит - жили намного позднее, когда общество многое восприняло с Востока, и хорошее, и плохое, но оценка педерастии у них явно негативная
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 02 июля 2008, 16:47
Альба объясни почему к гомо относятся негативно? Вот мне по барабану.
И я не совсем понимаю когда забивают чуть не досмерти парочку голубков, зачем?
Объясни я пойму. наверно.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 02 июля 2008, 16:50
Цитата: ilmik от 02 июля 2008, 15:38
А какой?
Голубой. :) Это отдельный цвет.

Цитата: ilmik от 02 июля 2008, 15:38
и я всегда считала что розовый "побочный" цвет красного, как голубой-синего.
В каком смысле побочный? В смысле "мужского"/"женского" цвета?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: АЛЬБА от 02 июля 2008, 16:57
Цитата: ilmik от 02 июля 2008, 16:47
Альба объясни почему к гомо относятся негативно? Вот мне по барабану.
И я не совсем понимаю когда забивают чуть не досмерти парочку голубков, зачем?
Объясни я пойму. наверно.
Вопрос немного...не по адресу, что ли...Я, признаться, тоже негативно отношусь к мужской однополой любви...Мне кажется, что здесь замешан вопрос статуса, причём с незапамятных времён. Попытаюсь откопать ссылку, сейчас даже автора не вспомню. Короче, антропологические исследования показали, что в большинстве первообытнообщинных родовых сообществ это было вопросом не столько сексуальным (доминирующим особям мужеского полу и женщин хватало, ибо они были общеродовые), сколько статусным, ибо самый главный доминант по желанию вступал в связь с ЛЮБЫМ, по отношении к мужчине просто показывая, кто в доме хозяин. Так что те мужчины, кто нейтрально относятся к мужскому гомосексуализму, не озабочены вопросом статуса либо признают свой низкий статус. Косвенно это подтверждает и жизнь нашей пенитенциарной системы, и замкнутые мужские сообщества. Так что вот таким вот макаром...
Название: Re: Почемучки
Отправлено: АЛЬБА от 02 июля 2008, 17:08
Новое "ПОЧЕМУ?"
   Почему Жириновский предложил за победу над сборной Нидерландов наградить тренера сборной РФ по футболу орденом "За заслуги перед отечеством"? (Это факт).
    Это стёб такой или я не понимаю....
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лиса Маренеллин от 02 июля 2008, 17:10
Видимо это в рамках предложеннного Медведевым гражданства для Гуса
Название: Re: Почемучки
Отправлено: АЛЬБА от 02 июля 2008, 17:12
Цитата: Лиса от 02 июля 2008, 17:10
Видимо это в рамках предложеннного Медведевым гражданства для Гуса
Надо ему в подарок Маяковского томик отправить...
"Отечество славлю, которое есть, но трижды - которое будет!"...
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 02 июля 2008, 17:19
Цитата: Денис II от 02 июля 2008, 16:50
Голубой. :) Это отдельный цвет.
В каком смысле побочный? В смысле "мужского"/"женского" цвета?
Во первых голубой не может быть отдельным цветом, так как он исходный от синего, и без синего самостоятельно он не может существовать.
Во вторых в смысле просто цвета, независимо от того мужской он или женский.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 02 июля 2008, 21:09
Цитата: ilmik от 02 июля 2008, 17:19
Во первых голубой не может быть отдельным цветом, так как он исходный от синего, и без синего самостоятельно он не может существовать.
Почему не может быть? Почему не может существовать? Радугу видела? Он там цвет, сам по себе цвет, :) рядом с синим.
И что такое исходный от синего? Просто не понимаю, что эти слова означают. :( Каждое по отдельности понимаю, а вот все вместе - нет.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 03 июля 2008, 12:06
Цитата: Денис II от 02 июля 2008, 21:09
Почему не может быть? Почему не может существовать? Радугу видела? Он там цвет, сам по себе цвет, :) рядом с синим.
И что такое исходный от синего? Просто не понимаю, что эти слова означают. :( Каждое по отдельности понимаю, а вот все вместе - нет.
Просто это еще из худож. школы. Есть таблица цветов (она есть в любой худож. школе), в ней указаны"основные" цвета-красный, синий, зеленый, желтый. И показано сколько цветов можно сделать из каждого цвета, и голубой идет как побочный синего. Как основного его нет.
насчет радуги-в природе нет чистых цветов, на предметы падают различные блики, тени и отражения, один предмет "впитывает" цвет другого предмета.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: mary от 03 июля 2008, 12:11
Цитата: ilmik от 03 июля 2008, 12:06
Есть таблица цветов (она есть в любой худож. школе), в ней указаны"основные" цвета-красный, синий, зеленый, желтый...
Точнее красный-жёлтый-синий. (без зелёного, он ведь из сине-жёлтой смеси получается).
(http://i001.radikal.ru/0807/8c/b91d3f11fe96.gif)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 03 июля 2008, 12:13
Цитата: mary от 03 июля 2008, 12:11
Точнее красный-жёлтый-синий. (без зелёного, он ведь из сине-жёлтой смеси получается).
(http://i001.radikal.ru/0807/8c/b91d3f11fe96.gif)

Спасибо, так было давно, что и в этом попуталась!
Название: Re: Почемучки
Отправлено: mary от 03 июля 2008, 12:15
Нет проблем, ошибка распостранённая :)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 03 июля 2008, 14:24
Цитата: ilmik от 03 июля 2008, 12:06
Просто это еще из худож. школы. Есть таблица цветов (она есть в любой худож. школе), в ней указаны"основные" цвета-красный, синий, зеленый, желтый. И показано сколько цветов можно сделать из каждого цвета, и голубой идет как побочный синего. Как основного его нет.
А-а-а... Моё знакомство с техникой живописи ограничилось уроками рисования в начальной школе. :)
Я cужу по тому, как устроены телевизоры, мониторы, цветные принтеры и цветная фотоплёнка. Во всех означенных местах основных цвета три - красный, синий и зелёный - остальные получаются их смешением. И там голубой - это смесь синего и зелёного, никак не светло-синий.

Кстати, согласно приведённой mary картинке голубой получается смешиванием синего и жёлтого. ;)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 03 июля 2008, 14:37
Цитата: Денис II от 03 июля 2008, 14:24
Кстати, согласно приведённой mary картинке голубой получается смешиванием синего и жёлтого. ;)
На картинке то оно так, но когда на деле начинаешь смешивать все равно получается зеленый :-\

Вот мне интересно: однажды я поспорила со своим преподавателем худож.ш., смотрим на одну и туже тень, преп. говорит что тень сверху темнее а снизу светлее, а я наоборот. Почему? Это что зрительный обман?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: mary от 03 июля 2008, 14:57
Цитата: Денис II от 03 июля 2008, 14:24
Я cужу по тому, как устроены телевизоры, мониторы, цветные принтеры и цветная фотоплёнка. Во всех означенных местах основных цвета три - красный, синий и зелёный - остальные получаются их смешением.
Ооо, ты кстати проявил такие знания - вопрос:
Зачем есть 2 цветовые системы в комп.программах - RGB (базовые красный-зелёный-синий) и CMYK (базовые голубой-розовый-жёлтый-последний забыла  :-[). Понимаю в чём разница, приблизительно знаю когда лучше использовать каждую, но вот зачем две?

Цитата: ilmik от 03 июля 2008, 14:37
Вот мне интересно: однажды я поспорила со своим преподавателем худож.ш., смотрим на одну и туже тень, преп. говорит что тень сверху темнее а снизу светлее, а я наоборот. Почему? Это что зрительный обман?
А можно наглядный пример?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 03 июля 2008, 15:03
Цитата: mary от 03 июля 2008, 14:57
А можно наглядный пример?
Нельзя потомучто это был еще живой натюрморт, а не на бумаге.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: mary от 03 июля 2008, 16:10
Цитата: ilmik от 03 июля 2008, 15:03
Нельзя потомучто это был еще живой натюрморт, а не на бумаге.
Бедный, его потом добили?  :D
Так трудно понять, вы единственный очевидец той тени :)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 03 июля 2008, 16:12
Цитата: mary от 03 июля 2008, 14:57
Ооо, ты кстати проявил такие знания - вопрос:
Зачем есть 2 цветовые системы в комп.программах - RGB (базовые красный-зелёный-синий) и CMYK (базовые голубой-розовый-жёлтый-последний забыла  :-[). Понимаю в чём разница, приблизительно знаю когда лучше использовать каждую, но вот зачем две?
Нет, настолько я это не знаю. :)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 03 июля 2008, 16:27
Цитата: mary от 03 июля 2008, 16:10
Бедный, его потом добили?  :D
Так трудно понять, вы единственный очевидец той тени :)
Факт не в наличие тени как таковой, а в её восприятии зрительно совершенно по разному у разных человек.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: mary от 03 июля 2008, 17:39
Цитата: ilmik от 03 июля 2008, 16:27
Факт не в наличие тени как таковой, а в её восприятии зрительно совершенно по разному у разных человек.
Понятно, просто никогда с таким вопросом не сталкивалась. Действительно интересно бывает ли такое (я в сомнениях).
p.s. Извини если задела шуткой, "живая" "мёртвая природа" рассмешила  ;)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 03 июля 2008, 17:45
Цитата: АЛЬБА от 02 июля 2008, 16:57
Вопрос немного...не по адресу, что ли...Я, признаться, тоже негативно отношусь к мужской однополой любви...Мне кажется, что здесь замешан вопрос статуса, причём с незапамятных времён. Попытаюсь откопать ссылку, сейчас даже автора не вспомню. Короче, антропологические исследования показали, что в большинстве первообытнообщинных родовых сообществ это было вопросом не столько сексуальным (доминирующим особям мужеского полу и женщин хватало, ибо они были общеродовые), сколько статусным, ибо самый главный доминант по желанию вступал в связь с ЛЮБЫМ, по отношении к мужчине просто показывая, кто в доме хозяин. Так что те мужчины, кто нейтрально относятся к мужскому гомосексуализму, не озабочены вопросом статуса либо признают свой низкий статус. Косвенно это подтверждает и жизнь нашей пенитенциарной системы, и замкнутые мужские сообщества. Так что вот таким вот макаром...
Тогда наверно те кто негативно относится к гомо боятся не оправдать статус главного мужика?
А я почемуто думала что это с тех времен когда женщина была никем и мужчинам не хотелось уподобляться женщине и становиться никем, но твои вариант вроде лучше.
Цитата: mary от 03 июля 2008, 17:39
Понятно, просто никогда с таким вопросом не сталкивалась. Действительно интересно бывает ли такое (я в сомнениях).
p.s. Извини если задела шуткой, "живая" "мёртвая природа" рассмешила  ;)
Нет проблем, я заценила ;D. Однажды когда рисовали девушку я ее попросила поставить на место заднюю ногу, а потом поняла что ни задних, ни передних ног не бывает-бывает только левая или права, но она не обиделась.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: mary от 03 июля 2008, 18:05
Цитата: ilmik от 03 июля 2008, 17:45
Однажды когда рисовали девушку я ее попросила поставить на место заднюю ногу, а потом поняла что ни задних, ни передних ног не бывает-бывает только левая или права, но она не обиделась.
Хорошо хоть не заднюю лапу  :D
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 03 июля 2008, 18:17
Цитата: mary от 03 июля 2008, 18:05
Хорошо хоть не заднюю лапу  :D
Она бы мне не простила  ;D
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 06 июля 2008, 13:20
Почему некоторым людям не нравится когда им смотрят в глаза когда они чтолибо рассказывают.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 06 июля 2008, 14:06
Первоначально, у животных, взгляд прямо в глаза выражает либо откровенный сексуальный интерес, либо агрессию. Поэтому не рекомендуется смотреть в глаза животным, для них это наезд.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 06 июля 2008, 14:20
Цитата: Денис II от 06 июля 2008, 14:06
Первоначально, у животных, взгляд прямо в глаза выражает либо откровенный сексуальный интерес, либо агрессию. Поэтому не рекомендуется смотреть в глаза животным, для них это наезд.
Ну во первых надо различать между своим животным и чужим. К чужому оно может и относиться то что ты написал (надеюсь не обиделся на ТЫ), но когда животное свое это означает что ты обращаешься именно к нему. Пример (из собственного опыта): Смотрю в глаза собаки и хлопаю рукой по скамейке, она садится, если не смотрю на неё и просто хлопаю она не садится.
Я же спрашиваю про людей. :)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Egwene от 06 июля 2008, 14:28
Цитата: mary от 03 июля 2008, 14:57
Ооо, ты кстати проявил такие знания - вопрос:
Зачем есть 2 цветовые системы в комп.программах - RGB (базовые красный-зелёный-синий) и CMYK (базовые голубой-розовый-жёлтый-последний забыла  :-[). Понимаю в чём разница, приблизительно знаю когда лучше использовать каждую, но вот зачем две?
с RGB работают мониторы, таким образом они получают разные цвета на экране. (т.е. данную цветову систему используют для того что излучает свет)
а CMYK (кстати последнее это вроде обозначение черного) это цвета для принтеров, т.е. краски для печати. (т.е. здесь цвет поглощается)
И чтоб напечатать то, что видишь на экране нужно RGB перевести в CMYK, чтоб принтер понял что печатать.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: mary от 06 июля 2008, 14:30
2 Egwene:
Благодарю за обьяснение, логично!
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 06 июля 2008, 18:07
Цитата: ilmik от 06 июля 2008, 14:20
Я же спрашиваю про людей. :)
А с людьми то же самое: взгляд в глаза подсознательно воспринимается либо как откровенное домогательство (что нравится далеко не всегда и далеко не ото всех), либо как откровенная угроза (что совсем уж не нравится).
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 06 июля 2008, 18:12
Цитата: Денис II от 06 июля 2008, 18:07
А с людьми то же самое: взгляд в глаза подсознательно воспринимается либо как откровенное домогательство (что нравится далеко не всегда и далеко не ото всех), либо как откровенная угроза (что совсем уж не нравится).
То есть, если я тебя правильно поняла, когда я общаюсь со своими подругами или родственниками я или хочу их, или угрожаю им? Что-то не связывается  ???
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Бастет от 14 июля 2008, 11:51
С утра поздравляли коллегу с юбилеем - намахнула рюмку коньяка.
Потом чтобы не уснуть выпила крепкий натуральный кофе с чизкейком - теперь во рту привкус терамиссу... и зачем нам ихние итальянские рестораны?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Бастет от 16 июля 2008, 09:29
Цитата: ilmik от 06 июля 2008, 18:12
То есть, если я тебя правильно поняла, когда я общаюсь со своими подругами или родственниками я или хочу их, или угрожаю им? Что-то не связывается  ???
Ну наверное не на столько в крайность.
Я для себя воспринимаю это так: глаза - зеркало души, а не каждый любит когда ему смотрят в душу. Соврать словами легко, глазами - труднее на много, а не все хотят быть откровенными и уж точно не хотят быть поймаными на лжи.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 01 августа 2008, 16:07
Цитата: Бастет от 16 июля 2008, 09:29
Ну наверное не на столько в крайность.
Я для себя воспринимаю это так: глаза - зеркало души, а не каждый любит когда ему смотрят в душу. Соврать словами легко, глазами - труднее на много, а не все хотят быть откровенными и уж точно не хотят быть поймаными на лжи.
А я привыкла общаться глядя людям в глаза, и когда они отводят взгляд и не смотрят в мои глаза я не совсем понимаю о чем они говорят.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Дамер от 01 августа 2008, 21:31
Цитата: ilmik от 01 августа 2008, 16:07
А я привыкла общаться глядя людям в глаза, и когда они отводят взгляд и не смотрят в мои глаза я не совсем понимаю о чем они говорят.
оптимальный вариант-смотреть не в глаза, а в переносицу)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лиса Маренеллин от 01 августа 2008, 21:38
Хм, а я почему-то предпочитаю смотреть на губы собеседника иногда, поднимая взгляд к глазам.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Ал Эллисанде от 01 августа 2008, 22:40
Вообще не понимаю, как люди "читают по глазам"..мне кажется, что это фигня..т.к. читается выражение лица..иногда эти изменения настолько незаметны, что у знакомых этого вообще не замечаешь, но сразу появляется мнение..
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ilmik от 01 августа 2008, 22:44
По глазам реакция идет быстрее
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Grey от 02 августа 2008, 04:57
Смотрю в глаза. Как-то удобнее.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 03 августа 2008, 12:27
Гейтсово Слово (Мелоксофт Уорд то есть) при проверке орфографии сказало про слово "бурбон", что оно имеет "ярко выраженную экспрессивную (негативную, ироническую) окраску". Я знаю несколько значений этого слова, но ни одно из них таковой окраской и близко не обладает.
Так что же такое бурбон с "ярко выраженной экспрессивной (негативной, иронической) окраской"? ???
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Дамер от 03 августа 2008, 13:20
Цитата: Денис II от 03 августа 2008, 12:27
Так что же такое бурбон с "ярко выраженной экспрессивной (негативной, иронической) окраской"? ???
грубый и невежественный чел. Но это значение уже устарело.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 05 августа 2008, 11:57
Цитата: Дамер от 03 августа 2008, 13:20
грубый и невежественный чел. Но это значение уже устарело.
не уверен на счет грубого и невежественного (не встречал такого применения); но вот на американском Юге бурбонами называли особо консервативных Демократов; и шире - любого реакционера.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 14 ноября 2010, 18:06
Объясните мне врачебную логику, почему при назначении они количество обозначают номером?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Удафф от 14 ноября 2010, 20:22
Обьясните мне, как в медкарточке в графе предв.диагноз ставят ОРВИ, а в заключении пишут смещение межпозвонкового диска?!
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Воланкар от 14 ноября 2010, 20:24
Цитата: Udaff от 14 ноября 2010, 20:22предв.диагноз ставят ОРВИ
это предварительный диагноз
окончательный диагноз -
Цитата: Udaff от 14 ноября 2010, 20:22смещение межпозвонкового диска
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Воланкар от 14 ноября 2010, 20:25
Цитата: Денис II от 14 ноября 2010, 18:06почему при назначении они количество обозначают номером
немного не понял вопроса
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Удафф от 14 ноября 2010, 20:48
Вопрос подразумевал разброс в диагнозах...
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 14 ноября 2010, 20:59
Цитата: Денис II от 14 ноября 2010, 18:06
Объясните мне врачебную логику, почему при назначении они количество обозначают номером?
Цитата: Воланкар от 14 ноября 2010, 20:25
немного не понял вопроса
Когда назначают, например, уколы, пишут: препарат такой-то №10. Это означает 10 раз (10 уколов).
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ministr89 от 14 ноября 2010, 21:01
Цитата: Udaff от 14 ноября 2010, 20:22Обьясните мне, как в медкарточке в графе предв.диагноз ставят ОРВИ, а в заключении пишут смещение межпозвонкового диска?!
интересный какой врач... сначала ОРВИ, потом смещение... :-/
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 27 марта 2011, 22:10
Объясните мне, что такое косплей? Встречал это слово тут пару раз, чтобы понять, полез на википедию, в гугль, даже на луркоморье – и что я там вижу? Рассказывают, откуда это пошло, какие бывают разновидности, но самого главного – что это, собственно, такое, – не видать. :(
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ministr89 от 27 марта 2011, 22:43
спроси у Яманеко - он тебе ответит и разложит все по полочкам ;)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: ministr89 от 27 марта 2011, 22:45
насколько я знаю, косплей - это когда человек переодевается в одного из героев какого-либо аниме в точности копируя его. есть еще и ксоплей - это уже другое - это когда косплей получается намеренно/ненамеренно ужасным
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Яманэко от 30 марта 2011, 16:58
Цитата: ministr89 от 27 марта 2011, 23:45насколько я знаю, косплей - это когда человек переодевается в одного из героев какого-либо аниме в точности копируя его. есть еще и ксоплей - это уже другое - это когда косплей получается намеренно/ненамеренно ужасным

В приниципе тут все правильно отвечено :)
Косплей это костюмированное изображение какого либо персонажа, причем неважно, из аниме, комикса, фильма :)))
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Удафф от 30 марта 2011, 18:26
Обьясните мне, люди, почему авторихи Женского Романтического Фэнтези в обязательном порядке наделяют героинь меняющими цвет от настроения глазами?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 30 марта 2011, 19:02
Наверное, это жутком романтично с точки зрения целевой аудитории. :)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Яманэко от 30 марта 2011, 19:42
Цитата: Udaff от 30 марта 2011, 18:26
Обьясните мне, люди, почему авторихи Женского Романтического Фэнтези в обязательном порядке наделяют героинь меняющими цвет от настроения глазами?

Просто очередная модная фишка :)
Якобы придает персам оригинальности :)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Удафф от 30 марта 2011, 20:06
Это бы придало оригинальности одному персу, но стадо стервозных барышень со сменным цветом глаз - перебор, имхо.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Яманэко от 30 марта 2011, 20:29
Цитата: Udaff от 30 марта 2011, 20:06
Это бы придало оригинальности одному персу, но стадо стервозных барышень со сменным цветом глаз - перебор, имхо.

Ну тогда пускай цвет волос и пол меняют :)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Удафф от 30 марта 2011, 21:19
Ты что?! О_О Это же Женское Романтическое Фентэзи! Рыжая блондинка с мерзким характером - это Шаблон, От Которого Нельзя Отходить! :D
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Яманэко от 30 марта 2011, 21:25
Цитата: Udaff от 30 марта 2011, 21:19
Ты что?! О_О Это же Женское Романтическое Фентэзи! Рыжая блондинка с мерзким характером - это Шаблон, От Которого Нельзя Отходить! :D

Ну у меня тоже в романе есть рыжекрашенная девица с мерзким характером :) От него жутко страдает и она сама и герои :)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Пингвинчег от 30 марта 2011, 21:29
Цитата: Денис II от 14 ноября 2010, 20:59
Когда назначают, например, уколы, пишут: препарат такой-то №10. Это означает 10 раз (10 уколов).

Денис, это не №, это N, что значит numero, то есть число. То есть, например, либексин 100 мг в таблетках числом 20.

Цитата: ministr89 от 14 ноября 2010, 21:01
интересный какой врач... сначала ОРВИ, потом смещение... :-/

Хорошо, что второй диагноз - не патологоанатомический
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Madina от 30 марта 2011, 21:43
Цитата: Гарак от 30 марта 2011, 22:29Хорошо, что второй диагноз - не патологоанатомический
Черный юмор врачей?)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Пингвинчег от 30 марта 2011, 21:50
типа того

в каждой шутке есть доля шутки (с)
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лиса Маренеллин от 14 апреля 2011, 14:00
Ребят... Среди нас есть юристы? Нужна консультация. Оччень. И желательно как можно быстрее.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 14 апреля 2011, 15:30
Цитата: Тувин от 01 августа 2010, 18:06
Предлагаю всем форумчанам и форумчанкам обращаться сюда за квалифицированной помощью в любых жизненных ситуациях.

Список консультантов:
Тувин - юрист
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лиса Маренеллин от 14 апреля 2011, 16:22
сенькаю.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: страж Белдейн от 14 апреля 2011, 16:42
Цитата: Лиса Маренеллин от 14 апреля 2011, 14:00
Ребят... Среди нас есть юристы? Нужна консультация. Оччень. И желательно как можно быстрее.
Кадсуане - тоже юрист.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Удафф от 14 апреля 2011, 17:26
А что случилось?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Лиса Маренеллин от 14 апреля 2011, 17:29
Да так... это личное. Вопросы наследства... Буду обсуждать непосредственно в личке или аске. И только с юристами.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 10 мая 2011, 20:39
Почему в конце денег остаётся ещё так много месяца?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: 31сникшаС от 11 мая 2011, 18:19
Цитата: Shaidar_Haran_v.3.0 от 10 мая 2011, 21:39Почему в конце денег остаётся ещё так много месяца?
может стоит слова местами поменять?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Яманэко от 11 мая 2011, 18:35
Цитата: Сашкинс13 от 11 мая 2011, 18:19
может стоит слова местами поменять?

Так это заклинание не работает...
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 23 июня 2011, 10:09
Зачем на хлебных фургонах пишут «Хлеб»? Зачем окружающим знать, что там хлеб, а не, скажем, мебель или туалетная бумага? ???
Название: Re: Почемучки
Отправлено: котька от 23 июня 2011, 10:18
рЫклама, наверное. Иначе многих хлеб купить не заставить :D
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 22 февраля 2014, 18:28
Почему больных носят на носилках и возят на каталках непременно головой вперёд, и ни в коем случае не ногами? В этом есть какой-то практический смысл, или просто традиция?
В связи с болезнью отца пришлось поучаствовать в его транспортировке; столкнулся с тем, что медики, и на скорой, и в больнице, за этим следят непрестанно. Опять же, почему? Есть смысл или просто суеверие?

А на занятиях по гражданской обороне меня когда-то учили, что, несмотря на все традиции, пострадавшего из зоны бедствия/поражения надо выносить ногами вперёд.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: На-На от 22 февраля 2014, 18:56
Цитата: Денис II от 22 февраля 2014, 21:28Почему больных носят на носилках и возят на каталках непременно головой вперёд, и ни в коем случае не ногами? В этом есть какой-то практический смысл, или просто традиция?
Гарак, наверное, лучше объяснит, у меня только по старой памяти бойца сандружины: Чтобы вынести человека с инсультом вниз по лестнице, нужно голову держать выше ног. Получается - ногами вперёд. В скорой: всё зависит от оснащения машины и места врача рядом. Врач должен видеть лицо транспортируемого, чтобы своевременно оказать медицинскую помощ в случае обморока или другого ухудшения состояния. Плюс прилив крови к голове, его нужно контролировать. Скорая тормозит резко, а вот скорость набирает плавно. У инсультников резкий отлив крови от головы не опасен, а вот прилив к сосудам мозга грозит усугублением состояния.Заповедь: не навреди! Суеверий у медиков - 0, за редким исключением. Членов своей семьи, как правило, поручают лечить другим, хотя назначения этого другого врача выполняют сами...
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Shaidar_Haran_v.3.0 от 22 февраля 2014, 22:49
Цитата: Денис II от 22 февраля 2014, 19:28Почему больных носят на носилках и возят на каталках непременно головой вперёд, и ни в коем случае не ногами? В этом есть какой-то практический смысл
Наверное, потому что идущий рядом с носилками/каталкой фельдшер/врач должен видеть пациента и контролировать состояние - идя вперед, например, держать капельницу и смотреть вбок/взад не очень удобно. Если каталку везет один санитар, то ногами вперед, чтоб при возможном ударе о косяк/дверь не повредить пациенту еще и башку.

Цитата: Денис II от 22 февраля 2014, 19:28А на занятиях по гражданской обороне меня когда-то учили, что, несмотря на все традиции, пострадавшего из зоны бедствия/поражения надо выносить ногами вперёд.
Неправильно учили - зависит от местности (ровная/склон) и повреждений: на ровной местности и по склону/лестнице вниз со сломанной ногой, например  - ногами вперед; вверх - головой вперед; без переломов ног - наоборот.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: AL от 06 апреля 2014, 12:40
Цитата: Денис II от 23 июня 2011, 11:16Зачем на хлебных фургонах пишут «Хлеб»? Зачем окружающим знать, что там хлеб, а не, скажем, мебель или туалетная бумага?
Это элементарно, Ватсон! По той же причине, почему на цистерне написано "молоко" или на муковозе "Мука".
Требования к перевозке пищевых продуктов! В машине, в которой перевозятся продукты нельзя возить другие товары, которые могут потом быть источником перекрестного агрязнения пищевой продукции. Например, нельзя возить в цистерне "Молоко" бензин, а потом опять молоко. Поэтому в фургоне хлеб нельзя возить мебель. Хлеб часто перевозится в открытом виде на лотках. Только в последнее время его стали упаковывать в полиэтилен, что, кстати, очень плохо сказывается на его потребительских качествах - быстро плесневеет.
Зато есть гарантия, что продукт, который сразу же употребляется в пищу без дополнительной обработки не навредит потребителю.
Как-то так.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 06 июня 2015, 22:50
Неожиданно встал вопрос, почему ласточки перед дождём низко летают. Что ласточки летают там, где есть, кого сожрать, это понятно. Что насекомым перед дождём высоко летать трудно, это тоже понятно. Непонятно, почему когда дождя нет, насекомые летают высоко. Что там такого для них интересного?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Денис II от 25 августа 2020, 18:09
Попытаемся оживить тему.

Почему стандартные телефонные номера экстренных служб 01, 02, 03, 03 с мобильных не работают?
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Vendel от 25 августа 2020, 21:49
Цитата: Денис II от 06 июня 2015, 22:50
Неожиданно встал вопрос, почему ласточки перед дождём низко летают. Что ласточки летают там, где есть, кого сожрать, это понятно. Что насекомым перед дождём высоко летать трудно, это тоже понятно. Непонятно, почему когда дождя нет, насекомые летают высоко. Что там такого для них интересного?

Я думаю, птицы могут как-то предчувствовать дождь. И поэтому летают низко, чтобы в случае чего, сразу сесть на землю, а не намочить крылья и падать с большой высоты. По крайней мере, мне так всегда казалось.
Название: Re: Почемучки
Отправлено: Andros от 04 июня 2021, 03:36
Цитата: Денис II от 25 августа 2020, 18:09Почему стандартные телефонные номера экстренных служб 01, 02, 03, 03 с мобильных не работают?
работают! на некоторых моделях надо набирать 001, 002 и т.д.