Яндекс.Метрика Красота требует жертв! Жертвы уже есть (для & - Страница 3

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

Красота требует жертв! Жертвы уже есть (для &

Автор Бастет, 27 января 2009, 10:42

« назад - далее »

Дамер

Цитата: игорь от 10 ноября 2009, 12:00
У вас нет выявления ошибок - основную вашу ошибку я вам озвучивал ,но в ее же силу, вы ничего не хотите видеть - о каком совершенствовании может речь идти. Другой пример - вы говорите о мистике в Аненербе и тибетской экспедиции ,я вам о дневнике руководителя экспедиции, где мистикой и не пахнет - описания и сухой отчет, зато точный и скрупулезный, а вы мне опять приводите людей ,которые об этой экспедиции кроме фантазий - понятия не имели. Третий пример - ваш стереотип людей определенного типа - до сих пор не поддается почему то переосмыслению. Зато разглагольствовать прячась за совершенно неподходящую местами терминологию - вы запросто. Даже тени сомнений не видно....
это не ошибка а лишь недопущение создания питательных сред для спекуляций, чем занимаются часто другие, о стереотипе уже говорил--его наличие несогласуется с корректировкой неизбежных аберраций.
Пример неподходящей терминологии.

игорь

Цитата: Дамер от 10 ноября 2009, 12:13
это не ошибка а лишь недопущение создания питательных сред для спекуляций, чем занимаются часто другие, о стереотипе уже говорил--его наличие несогласуется с корректировкой неизбежных аберраций.
Пример неподходящей терминологии.
Очередное самозаблуждение, зацикленность если хотите.
Цитата: Лиса Маренеллин от 10 ноября 2009, 12:11
А что, дома не кормят?  :o
Дома то кормят ,да бываю дома не часто и набегами(((
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

mary

У нас весов нет с тех пор как живём сами по себе - зачем развивать комплексы? Иногда интересно конечно, особенно когда быстро набираешь или сбрасываешь (по уважаемым причинам ;) ), но вообщем то намного легче определить в какой ты форме судя по любимой паре джинсов :)
"Hello. My name is Inigo Montoya. You killed my father. Prepare to die."

Опасайтесь людей верующих - у них есть боги, которые им всё прощают  ::=2

Дамер

Цитата: игорь от 10 ноября 2009, 12:17
Очередное самозаблуждение, зацикленность если хотите.
разве что зацикленность на стремлении к обьективности, которая ст0ит любой цены.

игорь

Цитата: Дамер от 10 ноября 2009, 12:21
разве что зацикленность на стремлении к обьективности, которая ст0ит любой цены.
Обьективности быть просто не может в данном случае - вы всегда оцениваете весьма однобоко, более того, многие факты вы просто игнорируете (скорее всего подсознательно уже) ,в этом и заключается фундаментальная ошибка атрибуции или предубеждение соответствия.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

игорь

Цитата: mary от 10 ноября 2009, 12:20
У нас весов нет с тех пор как живём сами по себе - зачем развивать комплексы? Иногда интересно конечно, особенно когда быстро набираешь или сбрасываешь (по уважаемым причинам ;) ), но вообщем то намного легче определить в какой ты форме судя по любимой паре джинсов :)
так и залез на них случайно)) а штаны не спадывают да и к зеркалу не часто подхожу ,чтоб все обозреть, так при бритье)))
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 10 ноября 2009, 12:28
Обьективности быть просто не может в данном случае - вы всегда оцениваете весьма однобоко, более того, многие факты вы просто игнорируете (скорее всего подсознательно уже) ,в этом и заключается фундаментальная ошибка атрибуции или предубеждение соответствия.
если игнорю факты то лишь несущественные, не представляющие интереса на текущий момент, но позже всегда готов интегрировать в общую картину, даже если потребуется пересмотреть корреляцию включенных элементов, поэтому никакой предвзятости.

игорь

Если вы говорите об обьективности, то любые ФАКТЫ - должны быть интересны на данный момент.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 10 ноября 2009, 12:55
Если вы говорите об обьективности, то любые ФАКТЫ - должны быть интересны на данный момент.
необходимо время для их проверки, особенно если наличествует весомые основания считать их не имеющими отношения к основному вопросу.

игорь

Тогда и об обьективности говорите - спустя время потраченное на проверку всех фактов. Отсутствие некоторых фактов - это уже несоответствие обьективности, а особенно неудобных фактов или фактов сочтенных не важными ,вами.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 10 ноября 2009, 13:10
Тогда и об обьективности говорите - спустя время потраченное на проверку всех фактов.
см. выше об актуальности фактов

игорь

Я то смотрю, но актуальность определяете вы исходя из своих убеждений и прочего - обьективности в этом случае не место.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 10 ноября 2009, 13:12
Я то смотрю, но актуальность определяете вы исходя из своих убеждений и прочего - обьективности в этом случае не место.
из чего вовсе не следует что обьективность не м.б актуальной.

игорь

Она может быть актуальной, но где она и в чем заключается ваша обьективность.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 10 ноября 2009, 13:35
Она может быть актуальной, но где она и в чем заключается ваша обьективность.
например в отсеве непроверяемых фактов и недопущении спекуляций как элементов теоритических конструкций.