Игра в ассоциации по ПЛиО

[Bob-Domon]

Лоррен Черный?

Нет.
Вы очень близки к решению. Черный Лоррен действительно один из немногих верных спутников наследника Теона, но признак "Огонь" подходит к нему лишь опосредованно. Обратите внимание на последний признак "Один из верных спутников рыцарей" - ведь там речь идет о верных спутниках всех рыцарей. 

[Bob-Domon]

Харрас Харлоу?

Нет.
Харрас Харлоу сам является рыцарем, так что последний признак ему не очень подходит (некоторые другие тоже).

[Ancient]

Векс Пайк?

[kardinal_brest]

Улыбчивый?

[Bob-Domon]

Векс Пайк?

Нет.
Но тоже "горячо" - еще ближе. 

[Bob-Domon]

Улыбчивый?

Верно! Это конь (жеребец) Теона по кличке Улыбчивый.
1. Наследник - принадлежал наследнику Верховного лорда Железных островов - Теону Грейджою.
2. Вероломство - один из жертв вероломного захвата Винтерфелла Болтонским Бастардом (Рамси)
3. Улыбка - связана с кличкой (Улыбчивый)
4. Переезд - вместе с хозяином совершил переезд (путешествие) по морю из Железных Островов на Каменный Берег.
5. Средний рост - был рослее скаковых коней, но мельче боевых коней, в этом походил на хозяина.
6. Огонь - заживо сгорел в конюшне, подожженной дредфортцами.
7. Злобность - был жеребцом злобного, "черного нрава", при знакомстве с хозяином чуть не откусил ему щеку.
8. Черный цвет - цвет жеребца Улыбчивого.
9. Один из верных спутников рыцарей - то есть это конь, ведь кони - верные спутники всех рыцарей.
Загадывайте!

[Мефистошик]

2. Вероломство - один из жертв вероломного захвата Винтерфелла Болтонским Бастардом (Рамси)

Ну это, извините, ни в какие ворота. Совсем непрямая ассоциация.

[Bob-Domon]

Ну это, извините, ни в какие ворота. Совсем непрямая ассоциация.

На мой взгляд - прямая, пал жертвой вероломства. Ведь эта же ассоциация подходит и к Роббу Старку, и к ряду других персонажей. Подобные ассоциации, так сказать, "страдательного залога" были неоднократно применены и в других загадках.
Например, "предательство" может означать как предательство со стороны персонажа, так и то, что предательство было совершено по отношению к нему, то есть он - жертва предательства.

[Мефистошик]

На мой взгляд - прямая, пал жертвой вероломства.

Это как раз непрямая. Прямой была бы, если бы конь сам был вероломный. Прямой была бы ассоциация "жертва" или "жертва вероломства", но уж никак не "вероломство".

Подобные ассоциации, так сказать, "страдательного залога" были неоднократно применены и в других загадках.

Бывало, не спорю. Но в случае непрямых ассоциаций автору, как правило, указывалось на это. Вот и я указываю. На будущее постарайтесь избегать таких ассоциаций.

[Мефистошик]

Например, "предательство" может означать как предательство со стороны персонажа, так и то, что предательство было совершено по отношению к нему, то есть он - жертва предательства.

Объясню на Вашем примере. В процессе предательства участвуют две стороны: тот, кто предаёт и тот, кого предают.
Вероломство - это не процесс, это характеристика, которую прямым образом можно соотнести с тем, кому присуща эта черта и ни с кем более.

[Bob-Domon]

На будущее постарайтесь избегать таких ассоциаций.

Благодарю, на будущее непременно учту. Тем более, я придаю важное значение тому, чтобы признаки были характерными, а не опосредованными.
Отмечу только, что, к примеру, в отношении предложенной Вами ранее в качестве версии решения Жиенны Вестерлинг этот признак тоже является "страдательным" - ведь она пострадала от вероломства, но сама вероломной не была.  

[Мефистошик]

Отмечу только, что, к примеру, в отношении предложенной Вами ранее Жиенны Вестерлинг этот признак тоже является "страдательным" - ведь она пострадала от вероломства, но сама вероломной не была.

Я предполагал, что ассоциация может оказаться непрямой.
На самом деле, если бы все высказанные версии соответствовали всем ассоциациям, их, версий, было бы куда меньше.

[Bob-Domon]

На самом деле, если бы все высказанные версии соответствовали всем ассоциациям, их, версий, было бы куда меньше.

Совершенно верно!
И все же не думаю, что именно второй признак (хоть и спорный) решающим образом затруднил решение задания. Поэтому сам удивляюсь, что задание оказалось столь "долгоживущим". 

[Сэм]

Блин, так и думал, что это Улыбчивый, все подходило, но Наследник... Кому мог наследовать конь? Все не решался дать такой вариант.

[Shanti]

Да, скажем так, не он один. Тоже думала, что признаки были  здесь не страдательными , помня предыдущие загадки и проясняя эти вопросы.  
Ну ладно.