Игра в ассоциации по ПЛиО

[Теон Грейджой]

1.Меч - сказал про комету: Это меч, убивающий лето
2.Сердце- сказал про Ходора: – у него мягкое сердце

Ррррррррыыы! Я уже как-то писал о подобном и говорил, что ассоциации такого рода скорее косвенные, а не прямые, и настоятельно просил никого не использовать подобное в загадках. Очень жаль, что меня не послушали(

Хех, Сэм молодец - за 5 минут разгадать это круто)))

А во всем виноват Ломми, одна из ассоциаций там была связана с Пирожком из грязи.

Ну да, это в моей загадке было

1. Имя
2. Бумага
3. Требование
4. Пафос
5. Будущее

Виллем Дарри?

[Сэм]

Не Виллем.

[Теон Грейджой]

Эммон Фрей?

[redno]

Ррррррррыыы! Я уже как-то писал о подобном и говорил, что ассоциации такого рода скорее косвенные, а не прямые, и настоятельно просил никого не использовать подобное в загадках. Очень жаль, что меня не послушали(

Я не видел этого, честно (
Хотя то что это косвенные ассоциации я бы поспорил

[Сэм]

Нет

[Теон Грейджой]

Берик Дондаррион?

[Сэм]

Нет.

Долго просижу, скорей всего.Надо б на 10 страниц растянуть,минимум  :2funny: :2funny: :2funny:.Хотя тут есть одна, гм, неоднозначность.

[Теон Грейджой]

Я не видел этого, честно (
Хотя то что это косвенные ассоциации я бы поспорил

Ну давайте поспорим. Собственно, все свои аргументы я изложил ещё в прошлый раз:

Трофей - Томмен пожаловал Риверран ее мужу. Она назвала сей подарок "трофеем с подвохом"

Хм, вообще-то вот это называется "косвенная ассоциация", потому что трофей относится скорее к Эммону, чем к Джейне, и использовать подобное в загадках не комильфо.

Я имел в виду не сам подарок, а то, что она его назвала "трофеем с подвохом". Просто если бы я вместо "трофей" сразу написал "трофей с подвохом", моя загадка долго бы не продержалась.

Ну так в любом случае: неважно, "трофей" или "трофей с подвохом", это прямая ассоциация по отношению к Эммону, но косвенная по отношению к Дженне. Если человек говорит что-то, относящееся к другому, то, на мой взгляд, использовать это как ассоциацию с говорящим не совсем верно.

Ладно, как скажете. На будущее учту.

[Теон Грейджой]

Хотя тут есть одна, гм, неоднозначность.

Может раскроете сразу чтоб мы тут медведя в телегу не впрягали?

Оборванный Принц?

[Сэм]

Может раскроете сразу чтоб мы тут медведя в телегу не впрягали?

Нет.Разгадывать она не мешает, правилами не запрещается. Наоборот, может облегчить жизнь.
Не Оборванный и не принц.

[Теон Грейджой]

Хм, по-моему идеально подходит - Адрак Хамбл?

[redno]

Ну давайте поспорим. Собственно, все свои аргументы я изложил ещё в прошлый раз:

Ок, принимаю ваши аргументы насчет слов относящихся к Ходору, но не насчет кометы, так как ее априори нельзя загадывать по правилам и потому она не мешает разгадывать ассоциации.
Вообще, у септона две с половиной фразы в саге, да и то переданных другими персонажами, потому мне кажется их можно запомнить и использовать, в отличии от персонажей которые "много говорят".

Ну и под конец, Роннет Коннингтон ?

[Теон Грейджой]

Ок, принимаю ваши аргументы насчет слов относящихся к Ходору, но не насчет кометы, так как ее априори нельзя загадывать по правилам и потому она не мешает разгадывать ассоциации.

Ок, снимаю претензии по поводу кометы, но настоятельно советую в будущем не употреблять фишки подобные ассоциации с Ходором.

Вообще, у септона две с половиной фразы в саге, да и то переданных другими персонажами, потому мне кажется их можно запомнить и использовать, в отличии от персонажей которые "много говорят".

Да про него и без содержимого этих фраз можно было бы кучу ассоциаций придумать. Например, он вырос на берегах Белого Ножа. Ассоциация "нож" вместо "сердца" и сделан отличный ложный след - после меча и ножа мало кто подумает на септона

[Сэм]

Оба не то.

[Сэм]

Теперь даже не знаю, не является ли одна или даже две из ассоциаций косвенными. Кручу - верчу, вроде сойдет, но на чистую не тянет.
Как говорится, передачи можно не только получать, но еще и смотреть.