Яндекс.Метрика Бог - есть ли он, и если есть то какой? - Страница 16

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Цитадель Детей Света. Возрождённая

Новости:

Мы переехали! Постарался перетащить всех пользователей и темы-сообщения

Бог - есть ли он, и если есть то какой?

Автор Риббонс Альмарк, 11 декабря 2007, 01:04

« назад - далее »

Существует ли Бог(и)?

Да
Нет
Затрудняюсь ответить

Дамер

Цитата: mary от 09 сентября 2008, 11:25
Может я неправильно выразилась - имела ввиду личность ОТЦА Иисуса, то есть бога :)
в смысле? соотношение создатель-творение вполне очевидное.

Necros

Цитата: Дамер от 09 сентября 2008, 11:53
в смысле? соотношение создатель-творение вполне очевидное.
А вот и нет. Один из самых сложных аспектов Христианского учение это треидинство. Отец Сын Святой Дух-иерархически равны. ;)
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Дамер

Цитата: Necros от 09 сентября 2008, 12:43
А вот и нет. Один из самых сложных аспектов Христианского учение это треидинство. Отец Сын Святой Дух-иерархически равны. ;)
это всего лишь поздняя заимствованная традиция.

mary

Цитата: Дамер от 09 сентября 2008, 11:53
в смысле? соотношение создатель-творение вполне очевидное.
В смысле не нужно искать логику в религии которая основанна на вере в зачатие от божества. Вера в создателя-творение это одно, а абсурдное но детальное обьяснение это другое.

К заветам надо относится с долей здравого смысла (если всё-же хотим найти логику). Мир был создан за 6 дней? Красное море расступилось? Есть вещи которые трезвым взглядом можно обьяснить (сокращение единиц измерения времени к дням - допустим каждый день равен н-ному колл. лет; прилив-отлив). К сожалению многое трактуется дословно.
"Hello. My name is Inigo Montoya. You killed my father. Prepare to die."

Опасайтесь людей верующих - у них есть боги, которые им всё прощают  ::=2

Necros

Цитата: Дамер от 09 сентября 2008, 12:46
это всего лишь поздняя заимствованная традиция.
Это трактовка слов Апостолов, получивших данное знание из первоисочника, непосредственно от Сына.
Логику здесь действительно искать не надо.
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

Дамер

Цитата: Necros от 09 сентября 2008, 12:57
Это трактовка слов Апостолов, получивших данное знание из первоисочника, непосредственно от Сына.
Логику здесь действительно искать не надо.
а цитату можно? где они говорили что все 3 сущности равны?
кстати обстоятельства принятия этой трактовки весьма неприглядны.

Necros

http://www.gotquestions.org/Russian/Russian-Trinity.html Вотс пожайлуста. "Что написано в Библии о Троице?" Текст весьма не большой и подкреплен цитатами, но ясного или логически обоснованного ответа не ищите в книгах.
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

игорь

Не надо искать логику в религии,не надо к ней подходить научно,человек или верит или нет,а если фанатик то вообще ниче не докажешь.Сейчас не помню где,но найду как время будет- есть статья в которой математики доказали что чтото такое есть,а Бог это или нет кто знает!
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: Necros от 09 сентября 2008, 14:14
http://www.gotquestions.org/Russian/Russian-Trinity.html Вотс пожайлуста. "Что написано в Библии о Троице?" Текст весьма не большой и подкреплен цитатами, но ясного или логически обоснованного ответа не ищите в книгах.
Однако странно что сей текст умалчивает что само это учение появилось не ранее 3в. а до того у отцов церкви небыло ни малейших сомнений в унитарной природе бога.

игорь

Все ответы искать надо у Фомы Аквинского.Или можно Лютера почитать.А логику не надо искать.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: игорь от 09 сентября 2008, 21:10
Все ответы искать надо у Фомы Аквинского.Или можно Лютера почитать.А логику не надо искать.
в данном случае дело не в самой логике а в том какое учение более достоверно-унитарианское или троистское.

Necros

Ищите в постанавлениях Вселенских Соборов. У католиков другой подход к таинству Святой Троицы, насчет лютеран и протестантов не знаю.
Цитата: Дамер от 09 сентября 2008, 21:05
Однако странно что сей текст умалчивает что само это учение появилось не ранее 3в. а до того у отцов церкви небыло ни малейших сомнений в унитарной природе бога.
Дык  где то в Новом Завете должно быть упоминание о иерархии Троицы.
Что собирали отцы,
Нас научили беречь -
Вера родной стороны,
Песня, молитва да меч.

игорь

Я как католик приверженец филиокве.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...

Дамер

Цитата: Necros от 09 сентября 2008, 21:19
Ищите в постанавлениях Вселенских Соборов. У католиков другой подход к таинству Святой Троицы, насчет лютеран и протестантов не знаю.
недумаю что можно считать легитимным решение собора на котором отстутствовало половина епископов как в Никее году в 325м.
Цитата: Necros от 09 сентября 2008, 21:19
Дык  где то в Новом Завете должно быть упоминание о иерархии Троицы.
очевидно что ничего определенного там на этот счет не сказано иначе не было бы лавины споров в последующие века.

игорь

Константинопольский (381г.) – был собран для уточнения Никейского символа веры и борьбы с ересями ариан, выработал формулу троичности Бога.
Палач - работа сложная,
Но все-же, чёрт возьми,
Работа-то на воздухе,
Работа-то с людьми...