Цитадель Детей Света. Возрождённая

Главная категория => Башня Генджей => Тема начата: Ром от 20 июля 2013, 16:20

Опрос
Вопрос: Сандерсону удалось достойно дописать КВ?
Вариант 1: Да, хвала Создателю, КВ не осталось неоконченной, и вышло отлично
Вариант 2: Читать можно, но очевидно слабее, чем написанное Джорданом
Вариант 3: Лучше бы Сандерсон этого не делал
Вариант 4: А кто такой вообще этот Сандерсон?
Вариант 5: Сандерсон как Демандред: "Почти" и "Не вполне"
Название: Дракон возродился?
Отправлено: Ром от 20 июля 2013, 16:20
Прочитав ГБ, БП и 5/6 ПС, считаю, что могу повторить вслед за Морейн: Дракон возродился.
ЦитироватьРефрен оказался пророческим (с)
А Ваше (желательно обоснованное) мнение?

[mod=Ш.Н.]Этой теме нечего делать в Энциклопедии. Повнимательней, пожалуйста.[/mod]
Название: Re: Дракон возродился?
Отправлено: kanutoxa от 22 июля 2013, 08:32
Добавьте пунктов между 1 и 2. потому как с одной стороны, бесспорно, Хвала Свету, что КВ не осталось незаконченным, а с другой стороны Сандерсон явно ощущается несколько менее погружен в Мир КВ, чем РД. Отсюда и ряд ляпов в повествовании и (хотя я еще не дочитал MoL ПС) по субъективным ощущениям от прочитанного, Сандерсон уступает РД в филигранности, но читать вполне можно и удовольствие получаешь.
Название: Re: Дракон возродился?
Отправлено: Ром от 22 июля 2013, 09:31
[off-topic]Ув. модераторы! Голосование редактировать уже не могу  ??? , можно добавить по просьбе камрадов вторым пунктом - Сандерсон как Демандред: "Почти" и "Не вполне"[/off-topic]
Название: Re: Дракон возродился?
Отправлено: Ром от 08 сентября 2013, 02:42
Интересно, люди голосуют, но не обосновывают...
Попробую обосновать свое ощущение - почему считаю дописанное Сандерсеном достойным (ес-но, сугубо ИМХО):
1)  Не заметил грубых швов между написанным РД и Сандерсеном (а это важно)
2)  Не знаток языка, но читать последние книги не менее приятно, чем написанное РД, порой кажется, что даже легче
3)  Композиционно довольно четко все, что для эпопеи такого масштаба очень важно
4) Хороший, четкий, но не монотонный ритм повествования с уместными синкопами
Как то так...
Название: Re: Дракон возродился?
Отправлено: feone от 21 сентября 2013, 17:32
Сандерсен поработал на славу, но всё же вышло несколько слабее, чем у РД. Объясню, почему. Дело даже не в таланте. Многие эпизоды показали, что Сандерсен не менее талантлив. Всё дело в том, что Сандерсен дописывал чужой сюжет без права изменять те сюжетные линии, которые наметил РД. А у любого талантливого писателя достаточно часто выходит так, что с героями может случиться нечто такое, чего он в начале работы совершенно не планировал. Сандерсен был лишён такой возможности, и ему ИМХО пришлось несколько искусственно подтягивать события под линию, которую наметил РД, вопреки тому, что подобный поворот явно не вписывался в то, что уже было написано. В результате, например, в последней части все положительные герои, за исключением Мэта, напрочь решились креативности, которую они проявляли в течение всего цикла, как будто Грендаль испортила мозги не только Капитанам. И всё ради эпической трагичности Последней Битвы. В результате, вышло слабее, чем могло было быть, если бы Сандерсен имел на толику больше свободы. Так что в этом вина не Сандерсена, он молодец во всех смыслах, а тех, кто вогнал его в настолько жёсткие рамки. Ну и спешка, разумеется. Выход финала уже настолько затянулся, что надо было скорей-скорей, в результате, некоторые эпизоды ИМХО выглядят как наброски.