Здесь вы можете предлагать к претворению в жизнь свои интересные идеи, а также высказывать, что вы желаете увидеть или изменить в подфоруме "Эбу Дар".
Я бы хотел внести конструктивную критику по поводу Правил ;)
Было бы неплохо уточнить минимальные и максимальные размеры поста, потому что указывать их в строках не совсем верно: ведь в инет выйти можно теперь с чего угодно, от мобильника с мааленьким экранчиком до ПК с экраном больше 20 дюймов... :)
ага, вполне конструктивная.
При выходе со стандартных мониторов - там последняя строка в любом случае компенсирует, тк нет требования, чтобы она была полной, а вот по поводу КПК - посмотрим. Там тож число строк можно указать, тк возможности посчитать количество символов нет)) Ну не через ворд же все посты прогонять, чесслово;)
В оппщем, подумаем.
Ну если не символы, то можно задать примерное количество слов (скажем, если считать слово в среднем длиной 4-5 символов, это с учетом предлогов и союзов). Дело в том, во-первых, что кто часто будет писать, тот пару раз посчитав уже будет на глаз прикидывать сколько он написал, и никаких проблем. А во-вторых, это ведь все условно, чтобы не было флуда из односложных предложений или же напротив романов Толстого в одном посте, так что в целом вы правы, но все-таки лучше задать размеры в более постоянных величинах, чем строки, пусть и менее точных :)
5.10 Пожизневые посты (не являющиеся игровыми) в ролевых темах запрещены.
А можно об этом поподробнее? не очень понял.
Имеется в виду пожизневая ругань и прочие обсуждения, не относящиеся к игровому процессу.
К примеру, если полупожизневый пост с обозначением НРПГ и текстом а-ля "на улице находятся семь человек, время приблизительно полночь" еще может иметь место, то посты навроде "Слушай, ты, куда ты лезешь? Да не мог ты спрыгнуть с десятого этажа, не переломав ног, приземлиться точно на проезжавшего мурддраала и поцеловать его в щечку!" не допустимы.
А кстати, по поводу конструктивной критики про размер поста: я предлагаю сделать как в некоторых разделах приснопамятной Короны - минимальный пост в пять полных распространенных предложений. Максимум я не считаю нужным ограничивать, бо писарей навроде ярых прикловцев среди нас не замечено, а если они и есть, то коварно скрываются.
ЦитироватьК западу от джеханнахского тракта http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php/topic,3517.0.html
Игорь, обоснуйте, пожалуйста, присутствие этой ссылки в данной теме...
ЦитироватьА кстати, по поводу конструктивной критики про размер поста: я предлагаю сделать как в некоторых разделах приснопамятной Короны - минимальный пост в пять полных распространенных предложений. Максимум я не считаю нужным ограничивать, бо писарей навроде ярых прикловцев среди нас не замечено, а если они и есть, то коварно скрываются.
По поводу пяти распространенных предложений - полностью согласен, но все же считаю, что и максимум должен быть установлен. Вдруг энтузиасты появятся? Имхо, читать простыни довольно тяжело))
Просто это единственный наглядный пример, который я нашел - что максимум тоже должен быть ограничен.
Может, создать тему для прибывших? Таверну какую-нибудь, где новоприбывшие отписывают свое появление. Там же они могут встречаться. Только запретить в этой теме боевые действия, а то от нее мало что останется.
"Странница" скоро откроет для всех новоприбывших свои объятия. Подождите немного )))
Цитата: игорь от 29 марта 2009, 16:01
Просто это единственный наглядный пример, который я нашел - что максимум тоже должен быть ограничен.
И чем же это доказывает, что максимум должен быть ограничен? Эйлин просто написала небольшой рассказ и выложила его. Что не так? Она с кем-то играла в этой теме? Нет.
Смотрите сами, что выйдет - я предложил, ваше дело не принять, ничего в этом нет плохого. Но регламентировать исправления надо.
И рассказ он тем и рассказ, что стиль писателя может не всех заинтересовать и более того оттолкнуть - на вкус писатели все разные. И когда пост превращается в повесть, то даже он мождет быть весьма утомителен. Желающих там отыграть - только один человек нашелся - автор.
Это скорее исключение из правил, а не подтверждение оных.
Ну, да. Но - по регламенту исправлений, то надо решить, особенно если огромные посты - ведь иначе их придется перечитывать много раз за день, что бы понять, что поменялось - а это тоже утомительно, даже если пост прекрасен. Это основное предложение, к которому вел. Тоесть - исправления только с ведома Мастера и поставления в известность об изменениях заинтересованных сторон.
С последним согласна. О внесенных в предыдущие посты изменениях нужно предупреждать окружающих. Думаю, это уточнение действительно стоит внести в правила.
Я бы на месте модераторов раздела закрыл бы обсуждение той темки здесь :)
Спойлер
Игорь, я Вам настоятельно советую прекратить тыкать во все темы свою неприязнь к отдельным пользователям нашего форума. Касательно упомянутой темы про освобождение Джиллан - предполагалось, что со стороны Детей Света будет играть Trydent, с ним имелась предваритальная договорённость, насколько мне известно. Предлагаю посмотреть дату последнего входа вышеупомянутого Trydent'a и понять, почему тема была отыграна в одиночку.
Хотя максимум ограничить реально было бы неплохо, просто для удобства чтения. Кому надо - два сообщения напишут.
А у нас на форуме максимум разве не ограничен чисто технически? Ну в принципе, можно ограничить 5 000 знаков, например, для удобочитаемости.
Технически-то он ограничен... Только то, что лезет технически, - весьма и весьма объёмно. И трудно для чтения.
А 5000 знаков как считать? :) Лучше тоже задавать в предложениях, мне кажется...
Знаешь, считать предложения в посте на вордовские две страницы как-то не очень удобно ))) А пост знаками пересчитать - легко. Загнал в ворд, посмотрел сколько знаков, разделил - и вуаля.
Не всегда есть возможность посчитать в ворде.Некоторые с телефона частенько заходят.
Кхм... Вы пробовали с телефона набирать пост в 5000 знаков? ^__^ Если да, то я склоняюсь перед вашим упорством...
Спойлер
Цитата: JustAMan от 29 марта 2009, 23:45
Спойлер
Игорь, я Вам настоятельно советую прекратить тыкать во все темы свою неприязнь к отдельным пользователям нашего форума. Касательно упомянутой темы про освобождение Джиллан - предполагалось, что со стороны Детей Света будет играть Trydent, с ним имелась предваритальная договорённость, насколько мне известно. Предлагаю посмотреть дату последнего входа вышеупомянутого Trydent'a и понять, почему тема была отыграна в одиночку.
Далее - по возникающим игровым спорам (а они будут), что бы не затягивать дебаты - сторона выражает претензию - противная сторона аргументированно оспаривает - Мастер выносит решение, иначе обсуждение одной мелочи может затянуться на неопределенный срок. Но обсуждение необходимо - что бы не повторялось одно и тоже, прецедент есть и на него можно сослаться в дальнейшем, а не начинать обсуждать то же самое в новой ролевке.
Еще хорошо бы, чтоб показательную словеску - вводную провели модераторы (их ведь несколько), а потом уже остальные желающие могли присоединиться, представляя себе наглядно формат хода словески.
Со смысловой частью сообщения предыдущего оратора полностью согласен :)
Цитата: игорь от 30 марта 2009, 09:12
Далее - по возникающим игровым спорам (а они будут), что бы не затягивать дебаты - сторона выражает претензию - противная сторона аргументированно оспаривает - Мастер выносит решение, иначе обсуждение одной мелочи может затянуться на неопределенный срок. Но обсуждение необходимо - что бы не повторялось одно и тоже, прецедент есть и на него можно сослаться в дальнейшем, а не начинать обсуждать то же самое в новой ролевке.
Еще хорошо бы, чтоб показательную словеску - вводную провели модераторы (их ведь несколько), а потом уже остальные желающие могли присоединиться, представляя себе наглядно формат хода словески.
По этому поводу собственно вот. То есть ругань допускаться не будет. Мастер как может принимать участие в обсуждениях, тк иногда это требется, чтобы понять проблему, так и высказать свое веское слово. Если так не очень понятно, то пункт правил можно слегонца перефразировать.
Цитировать5.14 Все спорные моменты в игре решаются через мастеров. Обсуждение действий мастеров запрещено, если вы считаете их действия неверными - следует
обращаться к модератору подфорума.
Словеску - ок, проведем=)
Нет не ругарь я имел ввиду - затяжные обсуждения - лучше пост претензия и пост аргументированное опровержение претензии или по паре не более, а Мастер принял решение, озвучил и все.
Тут я только ЗА,а то затяжные диспуты тормозят игру,тем самым делая ее более скучной.