Цитадель Детей Света. Возрождённая

Вот какой вопрос... Параллельные миры - сказка или быль? Верите ли вы в их существование?

Конечно есть! Откуда же я взялся то иначе?)))

Не верю, просто не верю и никакими доводами не убедить.

Какая разница? Наличие или отсутствие не несет никакой пользы.

Ну сначала неплохо бы озвучить определение, что это такое, "параллельный мир" :) Тогда и голосовать можно будет... :)

Цитата: Даврам Башир от 13 апреля 2009, 14:51
Какая разница? Наличие или отсутствие не несет никакой пользы.

Не скажи. Вдруг, существуют, и в них есть что-то полезное? ;)

Например.

Да что угодно! Учитывая, что никто толком не знает, что это за миры такие, там может быть всё, что угодно.
Например, нефть. :)

Тогда верно и обратное. Есть и что-нибудь вредное чего нет в нашем мире. И что перевесит вопрос.

Паралле́льный мир — реальность, существующая каким-то образом одновременно с нашей, но независимо от неё. Эта автономная реальность может иметь различные размеры: от небольшой географической области до целой вселенной. В параллельном мире события происходят по-своему, он может отличаться от нашего мира как в отдельных деталях, так и кардинально, практически во всём. Физические законы параллельного мира не обязательно аналогичны законам нашего мира; в частности, иногда допускается существование в параллельных мирах таких явлений, как магия.
Вот определение :)

Гм, а откуда взялось такое определение и чем оно доказано?  ;) :P

Определения не доказывают. :P

Определения не доказывают :) Доказывать надо существование/несуществование объекта, подпадающего под такое определение :P

От блин, Денис опередил...

ой, ну извините, попутал понятия  :'( :)

Цитата: JustAMan от 13 апреля 2009, 16:03
Ну сначала неплохо бы озвучить определение, что это такое, "параллельный мир" :) Тогда и голосовать можно будет... :)

...я и написала :P
А определение с Википедии

Гм. Года полтора назад или даже три я бы ответил: "Конечно, да". Сейчас проголосовал за вариант "Может быть".

Вообще, если рассматривать вопрос максимально широко, то нельзя не признать, что параллельные миры существуют. Только потому, что мозг каждого человека создаёт ЕГО собственный мир каждый раз, как только человек открывает глаза или воспринимает мир. Т.е. если человека рассматривать как индивида - микрокосм макрокосма, то получается, что, видя одну и ту же гору, два человека проецируют 2 разных горы внутри себя. Точнее, их глаз передают картинку, а их мозги переворачивают её "вниз ногами", чтобы образ соответствовал действительности. В результате, мы имеет 3 горы - одну реальную и две мнимых - а с ними и три мира там, где два человека его созерцают.
Беда в том, что человек действует так, как ему кажется правильно было бы поступить в мире, который он знает - т.е. в мнимом мире. Получается, что человек всё время живёт в мире, который является параллельным реальному миру.

Если же рассматривать человека как маленькое окошко, через которое один большой разум познаёт объекты и события, то мы имеет, минимум, два мира по той же схеме, как и в первом абзаце - реальный и тот, что проецируется и анализируется. Т.е., исходя из определения, нельзя утверждать, что "Мир один и никак иначе, потому что а как ещё?".

Таким образом, мы имеет n миров, где n={2, N} и каждый мир отличается от другого уровнем восприятия, необходимым, чтобы адекватно его воспроизводить внутри себя, т.е. мы проецируемые миры либо немножко более реальные, чем реальный - мы думаем, что демоны не живут в соседней квартире (по крайней мере, не всё время суток ;)), а гномы не превращаются в камень, если выберутся из подземелий на поверхность днём и т.д., либо менее реальные, когда мы думаем, что можно призвать эльфа-вампира или что холодильник ест продукты, когда в доме все уснут и т.д. Получается, что между самыми условно "нереальным" и "реальным" мирами находятся миры, которые не так уж сильно отличаются и многие из них существуют как проекции реального мира, которые можно скорректировать, если изменить восприятие. Т.е. получить новый мир. Значит, мы можем находиться в разных мирах в течение отрезка времени. И поэтому, всего лишь изменив восприятие мы можем оказаться в другом мире, который будет в данном случае параллельным, т.к. был возможен для проникновения туда при определенном уровне восприятия и который будет казаться нам не менее реальным, чем тот, к которому мы привыкли. Гммм...

Остаётся в таком случае маленький вопрос присутствия человека в мирах других людей. Т.е. могут ли сущности с абсолютно разными уровнями восприятия воспринимать друг друга. Скорее всего, нет. Поэтому побочным эффектом ОЧЕНЬ кардинальной смены восприятия является исчезновение более восприимчивого субъекта из мира менее восприимчивого субъекта. Думаю, что свойства материи завязаны на восприятии и их можно менять, но это уже вопрос более тонкий. Вообще, человек - это пустота и стробоскопический эффект. Как и всё в мире.)

З.Ы. Тшорт! Надо переголосовать. :D

Цитата: Mamajoe от 22 августа 2010, 07:56Беда в том, что человек действует так, как ему кажется правильно было бы поступить в мире, который он знает - т.е. в мнимом мире. Получается, что человек всё время живёт в мире, который является параллельным реальному миру.

это не мнимые миры а дериваты реально-повседневного, т.н конечные области значений/миры опыта.

Может и существуют, я неуверен знаю. По крайней мере это обсуждают.
http://www.membrana.ru/lenta/?9770

(на счет сознания это очевидно не параллельные, а в лучшем случае виртуальные)

Это как с богом или жизнью после смерти. Никто "оттуда" не вернулся, чтобы рассказать есть оно или нет. (А если и вернулся и рассказал - то ему явно не поверили).
В настоящий момент это личный выбор каждого. В принципе человек слаб и хочется верить в...
Голосую  - за существование паралельных миров. Ведь все мы здесь на этом сайте собрались именно потому, что нам не все равно до мира КВ.

А я голосовала за существуют. :) Если они, безобразники, все же не существуют, заставим! :coolsmiley:

а какая собсна разница есть они или нет? :Dбоитесь одиночества во вселенной, дык не другие цивилизации придумали, а параллельные миры? Ну предположим есть. И что...путешествовать буим? :)Ну а если их нет...от этого вся наша жизнь изменится? :)
можно долго и упорно рассуждать, приводить какие нить факты, который щас в эпоху чОрного и серого ящика широко распространены. Но по факту НЕ существует ни одного доказательства, которое бы задавило большинство скептиков. Большинство что имеется это либо глюки (в том смысле что какие то явления принимали за доказательство) либо свидетельства "очевидцев" (бездоказательны...everybody lies (c))

Цитата: arcanis от 24 августа 2010, 10:35а какая собсна разница есть они или нет? Веселыйбоитесь одиночества во вселенной

Может мы не боимся, может мы разумно опасаемся что неодиноки во вселенной. Мало ли, трансклюкируют так что и слова "а мы и не подумали" сказать не успеем. Вот оно и великое космическое молчание покойных скептиков.

Проголосовала , что нет.
Читать про миры интересно, не спорю Но они не существуют.
Если бы они были , я бы знала. Уж я бы знала....